第一篇:120813 蒙牛創(chuàng)業(yè)元老金蟬脫殼 三聚氰胺事件后牛根生開始套現(xiàn)
蒙牛創(chuàng)業(yè)元老金蟬脫殼 三聚氰胺事件后牛根生開始套現(xiàn)
2012年08月13日 10:40 來源:新華社-瞭望東方周刊 作者:張瑜
“牛根生系”金蟬脫殼
依次離開的原蒙牛元老們,除了隱匿在慈善背后的牛根生之外,紛紛在乳業(yè)開辟了新的戰(zhàn)場,一個(gè)新的“蒙牛系”戰(zhàn)隊(duì)呼之欲出,似乎正要上演一出新的大片
《瞭望東方周刊》記者張瑜、特約撰稿岳家琛 | 北京報(bào)道
2012年7月31日,楊文俊謝幕。作為最后一個(gè)留守蒙牛的原創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的高管,他的離開,或許意味著蒙牛至此已經(jīng)徹底告別從前的自己。
從當(dāng)年“空手套白狼”建立與伊利并駕齊驅(qū)的乳業(yè)帝國,到立誓“打造百年老店”,再到“三聚氰胺”及其后一系列產(chǎn)品質(zhì)量及商業(yè)運(yùn)作丑聞,從“絕不減持蒙牛股票”到如今與蒙牛再無瓜葛,牛根生一手打造的“蒙牛傳奇”稱得上是中國商業(yè)史上絕無僅有的一部長片。
而今,隨著央企中糧集團(tuán)有限公司(簡稱“中糧”)及歐洲最大乳企愛氏晨曦(ARLA Foods)成為蒙牛乳業(yè)[22.90 1.10%](02319.HK)最大的兩個(gè)股東,蒙牛身上的“牛氏印記”也在一步步淡化,正步入一個(gè)新時(shí)代。
而依次離開的原蒙牛元老們,除了隱匿在慈善背后的牛根生之外,則紛紛在乳業(yè)開辟了新的戰(zhàn)場,一個(gè)新的“蒙牛系”戰(zhàn)隊(duì)呼之欲出,似乎正要上演一出新的大片。
高層換血完成
連任6年蒙??偛玫臈钗目〉碾x開其實(shí)早有先兆。2012年4月,中糧集團(tuán)旗下中糧地產(chǎn)[3.95-2.71% 股吧研報(bào)](3.98,-0.08,-1.97%)原副總經(jīng)理孫伊萍空降接替楊文俊成為蒙牛乳業(yè)總裁兼執(zhí)行董事。
2009年7月,中糧聯(lián)手厚樸基金收購蒙牛乳業(yè)20%的股份并成為其最大股東之時(shí)曾承諾:三年內(nèi)不插手蒙牛的經(jīng)營。如今三年之約剛到,中糧即果斷出手,足見其改造蒙牛之心切。蒙牛公告稱,“在楊先生及團(tuán)隊(duì)的管理下,本集團(tuán)持續(xù)發(fā)展,并成為中國乳制品行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者之一,業(yè)務(wù)已上軌道,楊先生認(rèn)為是時(shí)候辭去本公司董事一職,以求可發(fā)展其個(gè)人事業(yè)?!?/p>
“這已經(jīng)給足了楊文俊臺(tái)階,無論如何,在這幾年間他都應(yīng)該為蒙牛發(fā)生的所有食品安全問題負(fù)一定的責(zé)任,無論是他還是牛根生或者是其他高管的離開都是如此。”一位接近蒙牛的業(yè)內(nèi)人士對本刊記者表示。
“當(dāng)年如果不是中糧出手,蒙牛早岌岌可危了。牛根生選擇央企背景的企業(yè)來接手蒙牛是經(jīng)過深思熟慮的?!睆V州市奶業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長王丁棉對《瞭望東方周刊》表示。
2008年爆發(fā)的“三聚氰胺事件”曾將蒙牛拖入巨大的資金鏈危機(jī)。其2008年財(cái)報(bào)顯示,當(dāng)年虧損9.24億元人民幣,超過其2007年全年利潤,與此同時(shí),其股價(jià)也一路狂瀉。
2008年11月,在一個(gè)企業(yè)家的聚會(huì)上,牛根生稱公司遇到嚴(yán)重的資金問題,可能被外資惡意收購,并一度激動(dòng)落淚,而在會(huì)后,牛根生還寫就了那封流傳甚廣的“萬言書”。此舉得到了包括聯(lián)想的柳傳志、新東方的俞敏洪及中海油的傅成玉等人的支持。
盡管當(dāng)時(shí)中糧并未現(xiàn)身,但牛根生所宣傳的“蒙牛危機(jī)”卻成為二者合作的催化劑。
“從這個(gè)合作帶給雙方的利益來說,蒙牛獲得的遠(yuǎn)比付出的大得多。食品安全問題已令市場對蒙牛的信任度大跌,品牌形象也嚴(yán)重受損,并引發(fā)了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。”王丁棉認(rèn)為。
就在中糧入主蒙牛前夕,蒙牛鬧出了另一樁丑聞。2009年2月,蒙牛被指特侖蘇添加劑OMP不合法,經(jīng)衛(wèi)生部等六部委組織專家研討認(rèn)為,盡管該產(chǎn)品不會(huì)傷害人體健康,但未經(jīng)衛(wèi)生部批準(zhǔn)而添加OMP違反了《食品衛(wèi)生法》,并擅自夸大宣傳產(chǎn)品功能。
在中糧入主之后,從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上來說,蒙牛漸漸恢復(fù)了元?dú)?。蒙牛乳業(yè)財(cái)報(bào)顯示,2009年其全年利潤約為12.2億元人民幣,已恢復(fù)至2007年的水平,而2010及2011年兩年的利潤分別為13.6億元及17.9元億人民幣。
這并不代表蒙牛的品牌形象也恢復(fù)如前。盡管輸入了央企的血液,以銷售導(dǎo)向戰(zhàn)略野蠻生長的蒙牛依然保持著在產(chǎn)品質(zhì)量和社會(huì)責(zé)任感方面的嚴(yán)重缺陷。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),以下為“三聚氰胺事件”后蒙牛涉及的一些食品安全案例:
2010年4月,陜西周至縣馬召鎮(zhèn)18名學(xué)生飲用蒙牛核桃奶后食物中毒;2011年4月22日,陜西榆林市700多名小學(xué)學(xué)生喝完蒙牛學(xué)生奶后食物中毒; 2011年11月,廣東省 工商局第三季度雪糕飲料食品質(zhì)量監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)蒙牛12個(gè)批次的雪糕被查出菌落總數(shù)及大腸菌群超標(biāo);2012年12月,國家質(zhì)檢總局在對液體乳產(chǎn)品進(jìn)行的抽檢中,蒙牛乳業(yè)(眉山)有限公司生產(chǎn)的一批次產(chǎn)品被檢出致癌物黃曲霉素M1超標(biāo)140%。
這自然會(huì)令身為央企、當(dāng)以社會(huì)責(zé)任為重的中糧感到難堪。2012年3月底中糧董事長寧高寧在接受香港媒體采訪時(shí)曾表示“企業(yè)發(fā)展一定要以質(zhì)量為最首要考慮,其次才是規(guī)模、盈利等,因此他不滿意蒙牛過去3年的表現(xiàn)?!?/p>
再造蒙牛之困
“要想改變蒙牛的基因必須從換高層開始,否則即使中糧有什么意圖也執(zhí)行不下去。從這三年的發(fā)展可以看出,蒙牛與以前毫無區(qū)別,仍然是靠砸下巨大的營銷廣告費(fèi)用來維持市場份額,就是這種無序擴(kuò)張使奶源供應(yīng)緊張,從而成為三聚氰胺事件的推手之一?!蓖醵∶拚f。
2012年6月15日,蒙牛又引入了一位新股東,歐洲最大的乳品企業(yè)愛氏晨曦(ARLA Foods)。在中國和丹麥兩國政府多位領(lǐng)導(dǎo)人的共同見證下,蒙牛與愛氏晨曦在哥本哈根簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,后者以22億港元入股蒙牛,持股約5.9%,成為繼中糧之后的第二大戰(zhàn)略股東。
愛氏晨曦并不單是入股,還將在未來逐步參與到蒙牛的管理中去。
“與愛氏晨曦的合作無疑將為蒙牛在奶源管理、質(zhì)量可追溯及產(chǎn)品研發(fā)等各方面帶來實(shí)質(zhì)性的提升?!睂幐邔幵诮忉屵@個(gè)合作時(shí)表示。
與此同時(shí),蒙牛卻又爆出一樁丑聞:一位西安的大三學(xué)生的一篇《我在內(nèi)蒙古的十天--蒙牛冰激凌代加工點(diǎn)實(shí)習(xí)記錄》揭露了蒙牛代工廠臟亂差的真相。
面對此事,孫伊萍展現(xiàn)了新蒙牛的新作風(fēng):快速應(yīng)對,坦率認(rèn)錯(cuò)。這與蒙牛過去拒不認(rèn)錯(cuò)、推諉責(zé)任形成了鮮明對比。
“新的蒙牛,我希望是非常開放透明的,跟社會(huì)各界達(dá)成很好的共識(shí)和溝通?!睂O伊萍強(qiáng)調(diào)。
在上任100天之際,孫伊萍曾舉行了一次投資者會(huì)議,制定出了蒙牛的四大方向改革:加強(qiáng)與中糧集團(tuán)及愛氏晨曦的合作;增加自設(shè)牧場比重,及要求合作伙伴把生產(chǎn)程序標(biāo)準(zhǔn)化;增加銷售點(diǎn)的滲透及品牌推廣,優(yōu)化銷售模式;引入系統(tǒng)化管理平臺(tái)。改革的重心在于解決蒙牛以往的食品安全痼疾,重塑健康的品牌。在具體措施上,孫伊萍砍掉了1.5噸以下的小奶站,并關(guān)停了300家代工廠。
“蒙牛最大的問題是粗放的經(jīng)營方式,必須要改變它的經(jīng)營理念。我認(rèn)為孫伊萍首先要補(bǔ)課,因?yàn)槿闃I(yè)和中糧的其他產(chǎn)業(yè)不同,她對乳業(yè)可能還不是很了解。”東方艾格高級乳業(yè)分析師陳連芳對本刊記者表示。
而中糧對百年歷史、擁有成熟經(jīng)驗(yàn)的愛氏晨曦將給蒙牛帶來的新基因寄予了厚望。愛氏晨曦副總裁Lillie Li Valeur曾表示,會(huì)將其150年經(jīng)驗(yàn)之精華“Arla花園”質(zhì)量管理體系全面教給蒙牛,使其奶源質(zhì)量得到保障。
當(dāng)被問及未來將如何參與管理時(shí),愛氏晨曦負(fù)責(zé)中國事務(wù)的高級副總裁FredeJuulsen對《瞭望東方周刊》表示:“獲得兩名董事席位就是第一步。”事實(shí)上,中糧也是花了三年時(shí)間才接管蒙牛,愛氏晨曦盡管急于打開中國這個(gè)巨大的市場,但也不可能很快就能在蒙牛有所作為。
盡管蒙牛在中國名聲并不好,但愛氏晨曦并不介意,F(xiàn)redeJuulsen告訴本刊記者,“我相信蒙牛是個(gè)前景很好的公司。我們與蒙牛的合作是為了保障其獲得持續(xù)的增長及贏得消費(fèi)者的信任?!?/p>
蒙牛乳業(yè)[22.90 1.10%]2011年財(cái)報(bào)顯示,其液態(tài)奶收入占集團(tuán)收入90.1%,市場份額仍居中國第一,而凈利潤率提升至4.3%。蒙牛的新管理層預(yù)期蒙??梢赃_(dá)到10%至12%的復(fù)合年增長,并進(jìn)一步提高市占率。
這或許是中糧及愛氏晨曦的信心所在。
套現(xiàn)軌跡圖
對于牛根生及其他蒙牛高管來說,盡管最后沒能保住這個(gè)自己創(chuàng)立的公司,但他們離開是體面的,并從股票中大賺了一筆。
牛根生曾在立志將蒙牛打造成“百年老店”時(shí)信誓旦旦地說永不減持蒙牛股票,但在三聚氰胺事件后,牛根生開始不斷套現(xiàn)。2005年1月12日,“老?;饡?huì)”正式創(chuàng)立,而蒙牛最大的自然人股東牛根生聲稱將把自己不到10%的股份全部捐給這個(gè)基金會(huì),而其配偶及子女不得繼承。此外,他還將自己名下的股票收益的51%捐給了老牛基金會(huì)。
然而,從三聚氰胺事件前后,蒙牛高管套現(xiàn)就已見端倪。最耐人尋味的一件事是,在三聚氰胺事件大規(guī)模爆發(fā)之前的一個(gè)月,即2008年8月,似乎是察覺出了異樣,蒙牛的股東,牛根生控股的金牛、銀牛兩間公司就在公布中期業(yè)績前套現(xiàn)12.6億元,持股量合降至16.42%。此后一個(gè)月,三聚氰胺事件爆發(fā),蒙牛全面陷入危機(jī)。
2009年7月,蒙牛與中糧完成交易之時(shí),牛根生通過老?;饡?huì)套現(xiàn)9.55億港元,稱要用作“投資慈善的本錢”。
其后,牛根生與蒙牛創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)控制的金牛、銀牛、信牛等一致行動(dòng)人聯(lián)合公司不斷減持蒙牛股票。根據(jù)蒙牛乳業(yè)[22.90 1.10%]2010年年報(bào),信牛、金牛、銀牛、牛根生以及其他管理層簽訂協(xié)議為一致行動(dòng)人,占公開發(fā)行股票的比例為8.29%。
2011年7月,中糧進(jìn)一步增持蒙牛股份,而此次獲得的股權(quán)主要來自蒙牛創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),共計(jì)7.9%。由此可算出,牛根生及其創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的持有的蒙牛股份已經(jīng)所剩無幾。而在蒙牛上市時(shí),牛根生控制的一致行動(dòng)人曾經(jīng)擁有蒙牛50%左右的投票權(quán)。
聯(lián)交所股權(quán)資料顯示,牛根生又于2011年12月24日減持蒙牛約6878.1萬股持股,同日有多名股東作相同申報(bào)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾有統(tǒng)計(jì),從2004年蒙牛在香港成功上市后,蒙牛創(chuàng)始人先后套現(xiàn)超過120億港元。
魅影軍團(tuán)
隨著牛根生隱退在老?;饡?huì)的幕后,一班創(chuàng)業(yè)元老們也相繼離開蒙牛,而乳業(yè)領(lǐng)域則多了幾家蒙牛系的企業(yè),就像暗暗布下的幾枚棋子,并一如蒙牛當(dāng)年野蠻生長。在他們的背后,牛根生及老?;饡?huì)的身影若隱若現(xiàn)。
最先進(jìn)入公眾視野的是現(xiàn)代牧業(yè)[2.06 0.49%]。現(xiàn)代牧業(yè)的創(chuàng)始人鄧九強(qiáng)是原蒙牛副董事長。2008年5月鄧九強(qiáng)正式離開蒙牛,2008年7月,他就通過一系列資本運(yùn)作接管了現(xiàn)代牧業(yè)。而在此之前,鄧九強(qiáng)在現(xiàn)代牧業(yè)的身份一直是隱匿的。
在成立之初,現(xiàn)代牧業(yè)打著蒙牛的旗號(hào)到各地政府尋求資源,許多人甚至認(rèn)為現(xiàn)代牧業(yè)是蒙牛集團(tuán)旗下的企業(yè)。實(shí)際上,現(xiàn)代牧業(yè)和蒙牛可以確認(rèn)的緊密關(guān)聯(lián)是一份2008~2018年為期十年的奶源供應(yīng)合同,合同保證了十年之內(nèi)蒙牛都會(huì)是現(xiàn)代牧業(yè)的最大客戶,將收購其產(chǎn)量的70%,而剩下30%現(xiàn)代牧業(yè)可以自由支配,除了給蒙牛的兩大競爭對手之外。但在現(xiàn)代牧業(yè)背后,還閃現(xiàn)著牛根生的身影。2007年底,老?;饡?huì)成立了“老牛創(chuàng)投”負(fù)責(zé)運(yùn)作一只主要投資于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的基金,現(xiàn)代牧業(yè)就是其最廣為人知的手筆。有意思的是,“老牛創(chuàng)投”后來悄無聲息地注銷了。在上市之前鄧九強(qiáng)接連引入的投資中,除了KKR、鼎暉,還有Brightmoon這個(gè)陌生的名字。資料顯示,Brightmoon屬于成立于2010年7月的恒鑫信托公司所有,而牛根生為該信托的財(cái)產(chǎn)授予人。
而在全國范圍內(nèi)建立了十?dāng)?shù)個(gè)“萬頭牧場”并于2010年11月在香港閃電上市后,現(xiàn)代牧業(yè)就開始極力淡化與蒙牛之間的關(guān)系,并開始發(fā)展自己的加工業(yè)。
“雖然現(xiàn)在從規(guī)模上來說,現(xiàn)代牧業(yè)自己的液態(tài)奶產(chǎn)品跟蒙牛完全不在一個(gè)量級上,但未來如果發(fā)展壯大,勢必將與蒙牛爭奪奶源,要知道,那時(shí)它與蒙牛已毫無瓜葛?,F(xiàn)在蒙牛一定也感覺到了奶源危機(jī),所以才會(huì)把自建奶源基地放在一個(gè)首要位置上?!鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士對記者表示。
另一家企業(yè)是由蒙牛乳業(yè)[22.85 0.88%]前CFO姚同山創(chuàng)立的圣牧高科。這家以內(nèi)蒙為基地的企業(yè)原本也是做奶牛養(yǎng)殖企業(yè),并曾是蒙牛的供應(yīng)商,然而后來,圣牧卻將自己的品牌打造成有機(jī)奶專業(yè)生產(chǎn)商,并將產(chǎn)自自有牧場的高端有機(jī)牛奶作為其主打產(chǎn)品。從這一點(diǎn)可以看出,圣牧并沒有將自己單純定位于乳業(yè)上游養(yǎng)殖業(yè),而是在終端產(chǎn)品上。換句話說,圣牧高科在未來也有可能對蒙牛形成威脅,至少在高端奶方面。
與這二者相比,前蒙牛集團(tuán)副總裁、蒙牛創(chuàng)始人孫先紅操控的蒙草股份與乳業(yè)并無關(guān)系,但其共性是明顯的:由蒙牛高管創(chuàng)辦或參與資本運(yùn)作、公司多名中高層來自蒙牛、慣于整合政府資源、短期內(nèi)將公司運(yùn)作上市。
目前蒙草股份正在沖刺IPO,而2011年有消息說圣牧高科也在運(yùn)作上市。
盡管消息并不確切,但45歲的楊文俊離職后也有可能在乳業(yè)創(chuàng)業(yè)。
“這些高管拿著從蒙牛套現(xiàn)的錢開始大玩資本游戲,或許背后也少不了牛根生的推手,他最終沒能做出百年老店,但是依然在不斷創(chuàng)造蒙牛式的資本神話?!鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士說。
楊文俊辭任:蒙牛創(chuàng)業(yè)元老們的“退休”生活
2012年08月03日 03:27 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者:張旭
字號(hào):T|T 0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)
7月31日,蒙牛乳業(yè)[22.85 0.88%](02319.HK)宣布楊文俊因個(gè)人事業(yè)發(fā)展辭去執(zhí)行董事、副主席。至此,蒙牛乳業(yè)十大創(chuàng)業(yè)元老都告別蒙牛。
8月2日,乳業(yè)行業(yè)知情人士表示,“楊文俊離開會(huì)繼續(xù)做實(shí)業(yè),與蒙牛沒有關(guān)聯(lián)”。
隨著楊文俊和厚樸基金董事長退出蒙牛董事會(huì),蒙牛新任總裁孫伊萍兼任董事,蒙牛第二大股東丹麥Arla Foods也有獲得董事會(huì)兩個(gè)席位。
蒙牛創(chuàng)業(yè)元老的離去,也加快了中糧集團(tuán)對蒙牛日常運(yùn)營的掌控。不過,由于缺少乳業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),之前,中糧集團(tuán)董秘殷建豪在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,中糧集團(tuán)定調(diào),“蒙牛原管理層職位不變,待遇不變”,不用中糧的團(tuán)隊(duì)來接管。
楊文俊辭職創(chuàng)業(yè)
蒙牛公告稱,楊文俊認(rèn)為,業(yè)務(wù)已上軌道,是時(shí)候辭去本公司董事一職,以求發(fā)展其個(gè)人事業(yè)。今年4月16日,蒙牛宣布孫伊萍接替任職到期的楊文俊成為蒙牛新總裁,為楊文俊最終離職埋下伏筆。
資料顯示,自1988年開始從事奶業(yè),楊文俊曾擔(dān)任內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)股份有限公司車間主任、生產(chǎn)部部長及液態(tài)奶公司總經(jīng)理。
1999年,牛根生離開伊利集團(tuán),32歲的楊文俊跟隨牛根生創(chuàng)立蒙牛乳業(yè)。其擔(dān)任蒙牛液態(tài)奶事業(yè)部總經(jīng)理期間,主持推出了多個(gè)開創(chuàng)性的新產(chǎn)品。2006年2月,蒙牛公開競聘,楊文俊從牛根生手里接過總裁位置。2009年,他率領(lǐng)蒙牛代表中國乳業(yè)首次躋身世界乳業(yè)20強(qiáng)。
本報(bào)查閱蒙牛股東材料顯示,截至2011年9月9日,楊文俊持有蒙牛乳業(yè)1710萬股,占已發(fā)行股份的0.97%。蒙牛內(nèi)部人士透露,楊文俊持股最多時(shí)持有蒙牛乳業(yè)3000多萬股,市值達(dá)到7億多元。
上述蒙牛乳業(yè)內(nèi)部人士告訴本報(bào)記者,楊文俊還很年輕,他是1967年出生的,現(xiàn)年45歲,從蒙牛卸下所有的職務(wù)之后,應(yīng)該會(huì)出去做其它的事情,有可能去創(chuàng)業(yè)。
乳業(yè)行業(yè)知情人士表示,楊文俊此次辭職后將會(huì)“繼續(xù)做實(shí)業(yè),有可能是和乳業(yè)關(guān)聯(lián),但與蒙牛沒有關(guān)聯(lián)”,不再像蒙牛其他創(chuàng)始人或高管離職后繼續(xù)做乳業(yè)成為蒙牛上下游的供應(yīng)商。楊文俊退出蒙牛董事會(huì)的同時(shí),蒙?,F(xiàn)任總裁孫伊萍則出任蒙牛執(zhí)行董事,并進(jìn)入蒙牛董事會(huì),這樣作為蒙牛的大股東,中糧集團(tuán)在蒙牛董事會(huì)獲得一位執(zhí)行董事席位,而之前,出任董事的中糧集團(tuán)董事長寧高寧、總裁于旭波以及馬建平均為非執(zhí)行董事。中糧集團(tuán)從董事會(huì)決策層面和管理層執(zhí)行層面更進(jìn)一步掌控蒙牛。
創(chuàng)業(yè)元老們?nèi)ハ?/p>
楊文俊辭職創(chuàng)業(yè),自此,蒙牛牛根生、鄧九強(qiáng)、楊文俊、孫先紅等十大創(chuàng)業(yè)元老都已離開蒙牛,與蒙牛僅有的關(guān)聯(lián)是作為投資人持有蒙牛股份或成為蒙牛上下游供應(yīng)商。
目前,作為蒙牛創(chuàng)業(yè)元老和精神教父,已經(jīng)離開蒙牛的牛根生僅在蒙牛董事會(huì)保留非執(zhí)行董事席位,不再參與蒙牛的管理。
對于辭職,牛根生對外聲稱是專心打理“老?;饡?huì)”做慈善。蒙牛內(nèi)部人士也表示,目前牛根生主要的精力在老牛基金會(huì)上,專心做慈善,老?;饡?huì)下屬老牛牧業(yè)則向外投資,并投資與蒙牛關(guān)聯(lián)公司現(xiàn)代牧業(yè)[2.06 0.49%]。
蒙牛原創(chuàng)業(yè)元老鄧九強(qiáng)則是另起爐灶。2005年9月,鄧九強(qiáng)和部分原蒙牛高層聯(lián)合投資在馬鞍山注冊成立的現(xiàn)代牧業(yè)。2010年11月份,現(xiàn)代牧業(yè)成功登陸港交所,上市當(dāng)天,鄧九強(qiáng)及部分原蒙牛高層身家達(dá)到36億元。而現(xiàn)代牧業(yè)自成立之日起,一直是蒙牛的奶源主要供應(yīng)商。截至2011年9月9日,鄧九強(qiáng)仍持有蒙牛0.08%股份。
另外一個(gè)創(chuàng)業(yè)元老孫先紅退出蒙牛后則是連續(xù)做投資,先后投資了小肥羊[6.47 0.00%]、蒙草股份等企業(yè),蒙草股份已獲準(zhǔn)國內(nèi)上市,孫先紅在蒙草股份持股占比11.83%,為第二大股東。
蒙牛一管理層人士表示,鄧九強(qiáng)專于做實(shí)業(yè),孫先紅則主要做投資。
侯江斌、孫玉斌、邱連軍、盧俊、龐開泰、謝秋旭等6位創(chuàng)始人則相對低調(diào),在蒙牛上市以及中糧集團(tuán)入主蒙牛后,陸續(xù)離開蒙牛,未像其他創(chuàng)業(yè)元老那樣出名。
不過,隨著蒙牛創(chuàng)業(yè)元老的退出,中糧集團(tuán)并未有向蒙牛大量派駐其管理團(tuán)隊(duì)。之前在與記者兩次溝通時(shí),蒙牛新任總裁孫伊萍表示,“我這次到蒙牛沒有帶管理團(tuán)隊(duì),只是一個(gè)空降兵”。
此前,殷建豪告訴記者,在蒙牛的管理上,寧高寧的想法是,“中糧還不具備這么強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)一下子將蒙牛(運(yùn)營管理)接過來”,另一個(gè)“寧董事長還不想用中糧的團(tuán)隊(duì)來管”。不過,去年底蒙牛眉山加工廠黃曲霉素超標(biāo)事件促使中糧集團(tuán)加快介入蒙牛的日常管理。中糧集團(tuán)人士表示,除了派駐新總裁,中糧沒有再派去管理人員,中糧希望給“蒙牛帶來的主要是觀念文化的變化,重質(zhì)量,社會(huì)責(zé)任優(yōu)先”。
最后元老退出,蒙牛完全“中糧化”
2012年08月02日 08:14 來源:新聞晨報(bào)
字號(hào):T|T
0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)
記者 劉暢
晨報(bào)訊 隨著蒙牛最后一名創(chuàng)業(yè)元老楊文俊的離職,蒙牛乳業(yè)[22.85 0.88%]昔日民營企業(yè)的身影已經(jīng)淡去,成為一家中糧系國資控股,并引入外資股東的中外合資企業(yè)。近日,蒙牛乳業(yè)發(fā)布公告稱,楊文俊辭去執(zhí)行董事、副主席以及戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)成員的職務(wù)。今年4月接替楊文俊擔(dān)任蒙牛總裁的孫伊萍被委任為蒙牛戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)成員,兩名來自丹麥ArlaFoods(愛氏晨曦)的高層,成為蒙牛的非執(zhí)行董事。
對于楊文俊的離去,蒙牛乳業(yè)在公告中解釋是因?yàn)椤皞€(gè)人事業(yè)發(fā)展”緣故。公告同時(shí)表示,蒙牛的另一家投資者厚樸投資董事長方風(fēng)雷也辭去非執(zhí)行董事以及戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)成員職務(wù)。楊文俊為蒙牛十大創(chuàng)始人之一,同時(shí)也是十大元老中最后一個(gè)留在蒙牛的,他的離去意味著蒙?!芭8鷷r(shí)代”正式結(jié)束。
2009年,央企中糧聯(lián)手厚樸投資管理公司斥資61億港元收購蒙牛乳業(yè)20%股權(quán)成為蒙牛第一大股東后,楊文俊當(dāng)即擔(dān)負(fù)起了總裁的重任,并于去年6月出任蒙牛副主席。今年4月份,蒙牛乳業(yè)總裁楊文俊兩屆任期已滿,不再兼任總裁一職,總裁職務(wù)由來自中糧地產(chǎn)[3.95-2.71% 股吧研報(bào)]的副總經(jīng)理孫伊萍接任。
事實(shí)上,早在2009年7月中糧集團(tuán)成為第一大股東后,中糧集團(tuán)高層便陸續(xù)進(jìn)入蒙牛。去年6月11日,蒙牛乳業(yè)發(fā)布公告稱,牛根生辭任董事會(huì)主席,委任中糧集團(tuán)董事長寧高寧為董事會(huì)新主席。而在今年3月,寧高寧更是辭去一直兼任的中國糧油控股[4.18 0.00%]董事會(huì)主席一職,將把工作重心放在蒙牛乳業(yè)。
近年來,以“全產(chǎn)業(yè)鏈”著稱的中糧集團(tuán)加快“改造”蒙牛的步伐,2011年7月斥資近36億港元再度購入蒙牛乳業(yè)股份,以穩(wěn)固大股東的地位。今年6月,蒙牛與歐洲乳業(yè)巨 頭ArlaFoods及中糧集團(tuán)在丹麥?zhǔn)锥几绫竟炇鹨幌盗袇f(xié)議,ArlaFoods以22億港元入股蒙牛,持股約5.9%,成為繼中糧之后的蒙牛第二大戰(zhàn)略股東。
創(chuàng)業(yè)元老楊文俊徹底告別蒙牛 曾稱一輩子不離開
2012年08月01日 13:51 來源:京華時(shí)報(bào)
字號(hào):T|T
1人參與1條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)
今年4月辭去總裁職務(wù)的蒙牛創(chuàng)業(yè)元老楊文俊已徹底告別蒙牛。蒙牛乳業(yè)[22.85 0.88%]昨天發(fā)布公告稱,楊文俊因個(gè)人事業(yè)發(fā)展辭去執(zhí)行董事、副主席以及戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)成員。
今年4月,楊文俊辭去蒙??偛寐殑?wù),大股東中糧集團(tuán)派來中糧系孫伊萍接任,當(dāng)時(shí)楊文俊還繼續(xù)留任蒙牛乳業(yè)及內(nèi)蒙古蒙牛的副主席、副董事長職務(wù)。
“此次楊文俊辭去了其在蒙牛的所有職務(wù),目前只是持有蒙牛股份的股東而已了”,蒙牛公關(guān)部有關(guān)負(fù)責(zé)人紀(jì)小東昨天告訴記者。
蒙牛同時(shí)宣布,委任TimOrtingJorgensen為非執(zhí)行董事兼戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)副主席;委任FinnS.Hansen為非執(zhí)行董事,均于30日起生效。值得注意的是,這二人一直在歐洲乳業(yè)巨頭愛氏晨曦?fù)?dān)任高管。而就在今年6月,愛氏晨曦成為繼中糧之后的蒙牛第二大戰(zhàn)略股東。
楊文俊走到哪里都自稱是做牛奶、賣牛奶的。楊文俊在接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾說過,不管做幾屆蒙牛的總裁,他這一輩子肯定就是做牛奶、賣蒙牛牛奶的了。記者昨天致電楊文俊本人,電話那邊仍然響著關(guān)于“蒙?!钡牟殊徛暎请娫捯恢蔽从腥私勇?。
“楊文俊是當(dāng)年蒙牛10大發(fā)起人中最后一個(gè)離開蒙牛的”,乳業(yè)專家王丁棉接受記者采訪時(shí)表示,這些元老悉數(shù)離開,也是中糧全面接手蒙牛的分界線。
楊文俊簡介
楊文俊自1988年開始從事奶業(yè),曾擔(dān)任內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)股份有限公司車間主任、生產(chǎn)部部長及液態(tài)奶公司總經(jīng)理。1999年,32歲的他跟隨牛根生創(chuàng)立蒙牛乳業(yè)。其擔(dān)任蒙牛液態(tài)奶事業(yè)部總經(jīng)理期間,主持推出了多個(gè)開創(chuàng)性的新產(chǎn)品。2006年2月,蒙牛全球公開競聘,最終楊文俊從牛根生手里接過總裁位置。2009年,他率領(lǐng)蒙牛代表中國乳業(yè)首次躋身世界乳業(yè)20強(qiáng)。
蒙牛最后一名元老退出 中糧控盤時(shí)代來臨
2012年08月01日 09:05 來源:中國證券網(wǎng)-上海證券報(bào) 王炯業(yè) 2012-08-01 09:05:01 評論0條 隨時(shí)隨地看新聞
字號(hào):T|T
0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)
核心提示:據(jù)蒙牛乳業(yè)[22.85 0.88%]昨日公告,作為蒙牛最后一位元老級人物,楊文俊已辭去執(zhí)行董事、副主席以及戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)成員職務(wù)。
中糧入主蒙牛時(shí)曾表示“三年不參與蒙牛具體經(jīng)營”,如今約定剛到期,最后一名創(chuàng)業(yè)元老級人物楊文俊便退出蒙牛乳業(yè)核心管理層,至此,創(chuàng)辦蒙牛的牛根生等10位元老無一例外全部出局。此外,今年6月份退出蒙牛的厚樸基金,其核心人物方風(fēng)雷如今也淡出了蒙牛。在此背景下,中糧全面掌控蒙牛的時(shí)代來臨。昨日,蒙牛乳業(yè)發(fā)布公告稱,楊文俊已辭去執(zhí)行董事、副主席以及戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)成員職務(wù),方風(fēng)雷已辭去非執(zhí)行董事及戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)成員職務(wù)。同時(shí),公司宣布委任名單,委任Tim Orting Jorgensen為非執(zhí)行董事兼戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)副主席;委任Finn S.Hansen為非執(zhí)行董事;亦委任執(zhí)行董事兼總裁孫伊萍女士為戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)成員。
事實(shí)上,楊文俊的離開此前已經(jīng)有預(yù)兆。今年4月12日,蒙牛乳業(yè)發(fā)布公告稱,總裁楊文俊兩屆任期已滿,經(jīng)董事會(huì)同意,不再兼任總裁一職,新總裁一職由孫伊萍接任。資料顯示,孫伊萍畢業(yè)后就加入中糧集團(tuán),郵輪辛訃哦可口可樂裝瓶業(yè)務(wù)的投資管理業(yè)務(wù)。其從業(yè)近二十年間積累了豐富的品牌食品營銷、糧油食品加工及地產(chǎn)的管理經(jīng)驗(yàn),同時(shí)亦在國際品牌快速消費(fèi)品行業(yè)具有十幾年的資深管理經(jīng)驗(yàn)。
回溯資料,在2009年7月,中糧集團(tuán)聯(lián)手厚樸基金以每股17.6港元的價(jià)格,斥資61億港元收購蒙牛乳業(yè)20%的股權(quán),成為第一大股東,開創(chuàng)了“國有資本+民營資本+戰(zhàn)略合作”的創(chuàng)新模式。
當(dāng)時(shí),中糧集團(tuán)曾表示“三年不參與蒙牛具體經(jīng)營”,不過實(shí)際上在入主蒙牛乳業(yè)后,其一直沒有停止對蒙牛乳業(yè)加強(qiáng)控制的步伐。中糧集團(tuán)于2011年7月份斥資近36億港元再 度購入蒙牛乳業(yè)股份以穩(wěn)固大股東的地位。除此之外,2009年至今,包括中糧集團(tuán)董事長寧高寧、總裁于旭波、戰(zhàn)略部總監(jiān)馬建平等,先后赴蒙牛乳業(yè)出任高管。
再來看昨日蒙牛乳業(yè)按照慣例披露的《董事名單與其角色和職能》公告,蒙牛乳業(yè)董事會(huì)已設(shè)立四個(gè)董事委員會(huì),分別是審核委員會(huì),提名委員會(huì),薪酬委員會(huì),戰(zhàn)略及發(fā)展委員會(huì)。不過在這些蒙牛“核心”管理層已沒有了牛根生、楊文俊等十大元老的任職的蹤影。取而代之是“中糧系”核心團(tuán)隊(duì),如孫伊萍、寧高寧等。
在此背景下,楊文俊的離開,預(yù)示跟隨牛根生創(chuàng)辦蒙牛乳業(yè)的10位“創(chuàng)業(yè)元老”無一例外,已全部退出,而中糧集團(tuán)將迎來全面掌控蒙牛乳業(yè)的時(shí)代。
第二篇:管理層“杯酒釋兵權(quán)”-蒙牛后牛根生時(shí)代來臨? 作者:歐陽嚴(yán)明
管理層“杯酒釋兵權(quán)”-蒙牛后牛根生時(shí)代來臨?作者:歐陽嚴(yán)明
回看蒙牛在今年初制定的5年戰(zhàn)略規(guī)劃??國際化無疑將是重點(diǎn)。而蒙牛目前最為缺乏的則是“人才”。
今年5月,在牛根生的倡導(dǎo)下,“蒙牛集團(tuán)顧問委員會(huì)”成立,這也被蒙牛內(nèi)外戲稱為“杯酒釋兵權(quán)”,這個(gè)全新的機(jī)構(gòu),由牛根生親自擔(dān)任主任,也拉開了“后牛根生”時(shí)代的序幕??牛根生要求該機(jī)構(gòu)“只提建議,不搞建設(shè);只做服務(wù),不做業(yè)務(wù);只管監(jiān)督,不管創(chuàng)收;只謀戰(zhàn)略,不謀戰(zhàn)術(shù)”,擔(dān)當(dāng)公司的參謀部和智囊團(tuán)。顧問委員會(huì)的成立一方面是為新總裁的遴選讓路??同時(shí)也是為蒙牛第一任創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)平滑地向第二代過渡創(chuàng)造條件。顯然??牛根生希望新的繼任者們都能夠軟著陸。
目前蒙牛已經(jīng)有4位高管人員進(jìn)入了這個(gè)委員會(huì),這包括?]蒙牛乳業(yè)集團(tuán)副董事長鄧九強(qiáng)??蒙牛總工程師邱連軍,蒙牛副總裁、企劃中心主任孫先紅,蒙牛乳業(yè)總裁助理、奶源分公司總經(jīng)理許云。邱、孫和許都曾是伊利鄭懷俊的部下,后都成為蒙牛董事長牛根生的重臣,而鄧九強(qiáng)此前是呼和浩特市輕工機(jī)械有限公司的老板,給蒙牛提供冰淇淋、牛奶工業(yè)設(shè)備,后來投奔牛根生成了蒙牛的副董事長。在創(chuàng)業(yè)功臣中,楊文俊、孫玉斌等人還繼續(xù)擔(dān)當(dāng)著要職。
對于“空降兵”,牛根生十分看重。據(jù)知情人士透露,接替孫先紅的林彤,來自可口可樂??今年5月份通過聯(lián)合面試來到蒙牛,受到牛根生器重,試用期剛剛過半,牛根生就以車相贈(zèng),年底之前,他將從孫先紅手中接過企業(yè)策劃中心主任的交接棒,其他幾位接班的高管也將正式進(jìn)入權(quán)力執(zhí)掌期。
按照牛根生尚未完全確定的打算:在各方面條件成熟之后,其將在2008年從董事長的位子上退下來。而這三年將會(huì)是蒙牛最為關(guān)鍵的管理層過渡期,不僅牛本人,還會(huì)有創(chuàng)業(yè)元老陸陸續(xù)續(xù)考慮隱退。
敏感的細(xì)枝末節(jié)
從多元化股權(quán)結(jié)構(gòu)的治理到管理層的“杯酒釋兵權(quán)”,再到空降高管一切看似合乎邏輯,但是,其中的細(xì)枝末節(jié)又都是如此敏感。
在采訪的過程中,談及招聘的考核標(biāo)準(zhǔn),張文強(qiáng)調(diào)著這么一點(diǎn):“能不能嚴(yán)格照著董事會(huì)的戰(zhàn)略執(zhí)行”將是甄選和考核的最高標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。雖然張文為蒙牛所尋找的執(zhí)行者加上一個(gè)定語――“具有更開闊視野和更獨(dú)特戰(zhàn)略眼光”的執(zhí)行者,但顯而易見的是:蒙牛尋求的只是執(zhí)行者,而并非是決策者,從這個(gè)角度來看,這場運(yùn)動(dòng)的功效更多在于宣傳,而非戰(zhàn)略挺進(jìn)。
對此,孫先紅表示,蒙牛的國際化并非急于擴(kuò)張海外業(yè)務(wù)。目前,國內(nèi)的市場仍然是蒙牛甚至其他乳品企業(yè)的主要定位,蒙牛先在公司治理以及管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)和研發(fā)水平上跟國際接軌才是蒙?!皣H化”的關(guān)鍵詞,能夠在品質(zhì)上保證自己與世界一流乳品企業(yè)保持同樣甚至更為領(lǐng)先的水平,才是關(guān)鍵。而“三權(quán)分離”則是蒙牛實(shí)現(xiàn)治理國際化的手段。
問題是:如今的蒙牛是否已經(jīng)清晰地界定三套班子的“權(quán)”與“責(zé)”,并出臺(tái)相關(guān)“獎(jiǎng)”與“罰”的措施?同時(shí),牛根生的個(gè)人魅力在蒙牛誕生和成長過程中起了關(guān)鍵性的作用??在記者跟一位經(jīng)常來往于蒙牛高層之間的人士交談時(shí)??他特意提到了新總裁的“個(gè)人魅力”,“制度并不可能完全保證一個(gè)人能力的充分施展,能不能服眾,那就要看他有多強(qiáng)的個(gè)人魅力了”,那么,個(gè)人魅力施展的“度”又是如何?