第一篇：中華姓氏論壇：姓氏文化網(wǎng)站興起與凋落研究之公益推動與功利推動

中華姓氏論壇：姓氏文化網(wǎng)站興起與凋落研究之公益推動與功利推動

本文來自中華姓氏論壇下姓氏交流區(qū)之專題研究

1982年，我國進(jìn)行了全國人口大普查。

1987年，中國科學(xué)院遺傳研究所對中國姓氏進(jìn)行了抽樣統(tǒng)計，它抽樣調(diào)查的依據(jù)為1982年全國人口普查的0.05%隨機(jī)抽樣資料（約57萬人），以及1970年臺灣省的人口情況。統(tǒng)計結(jié)果顯示排在前十的是“李王張劉陳楊趙黃周吳”這十個人口大姓。

1987年，中國科學(xué)院遺傳研究所杜若甫、袁義達(dá)搜集的數(shù)據(jù)顯示：正在使用和曾經(jīng)使用的用漢字記錄的姓氏共有11969個，其中單字姓氏5327個，雙字姓4329個，三字姓氏1615個，四字姓氏569個，五字姓氏96個，六字姓氏22個，七字姓氏7個，八字姓氏3個，九個姓氏1個。另外，還包括異譯、異體字姓氏3136個。到了2006年，袁義達(dá)搜集的姓氏達(dá)到23000個左右，這也是迄今為止最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。百家姓被重排了！

姓氏文化有了新的內(nèi)容了！姓氏文化作為一種特殊的文化，是我國光輝燦爛的傳統(tǒng)文化寶庫中重要組成部分之一，他早已融入了人們的日常生活之中，我們毫不懷疑袁義達(dá)進(jìn)行姓氏研究是為了發(fā)掘和弘揚(yáng)中華文化，我們也有充分的理由肯定袁義達(dá)的研究結(jié)果確實(shí)增加了姓氏同宗的凝聚力，但是事情的發(fā)展是我不得不思考一個和袁義達(dá)的研究有關(guān)的問題：他研究的初衷是公益性質(zhì)還是功利性質(zhì)？

擺在我們面前的事實(shí)是這樣的：姓氏研究剛改寫了一下百家姓，馬上就跳出了兩幫專家了，這兩幫人表面上討論的似乎和研究姓氏文化緊密相關(guān)，但實(shí)際上已經(jīng)把另外一個和文化研究沒什么關(guān)聯(lián)的東西塞了進(jìn)來。

他們爭論的是姓氏文化產(chǎn)業(yè)有沒有可能成為一個有中國特色的行業(yè)？ 注意一下這兩個名詞：一個是產(chǎn)業(yè)，另一個是行業(yè)。

支持的一方認(rèn)為當(dāng)今社會的年輕一代大都離開農(nóng)村進(jìn)了城里，幾十年以后等他們老了或者他們的后代就會如以前的華僑一樣壓抑不住尋根的動機(jī)而到處尋找爺爺奶奶，當(dāng)他們開始因?qū)ふ叶教巵y竄時一個巨大的商機(jī)就來臨了！反對的一方認(rèn)為現(xiàn)在女權(quán)運(yùn)動正在興起，以男性為中心的傳統(tǒng)觀念將逐漸消亡，姓氏的固定性和姓氏文化會淡出人們的生活。好像這反對者隱隱約約認(rèn)為姓氏文化啥的沒什么研究價值了，有時間還是搞搞別的好。專家的爭論一般都是包含有價值的信息的，這種信息只有智商僅次于專家的聰明人才能分析出來，從支持的專家那里得到的信息是這產(chǎn)業(yè)有前景，不能等到幾十年后別人尋爺爺奶奶時才動手，現(xiàn)在就要搶占先機(jī)！從反對者那里得到的信息是幾十年后估計沒什么搞頭了，男人地位都沒了還能有什么姓氏，要搞現(xiàn)在就搞！

這其中來自政府部門的推力最大，因?yàn)檎块T的聰明人最多。

2006年袁義達(dá)剛把結(jié)果一亮，全球首座以弘揚(yáng)中華姓氏文化為內(nèi)核的主題公園——中華姓氏尋根園便宣布落戶深圳了，宣稱項(xiàng)目總投資45億人民幣，占地面積1100畝，選址初定深圳市龍崗區(qū)首期主體項(xiàng)目計劃2009年建成，屆時預(yù)計可實(shí)現(xiàn)接待游客400萬人次輻射人群將遍布海內(nèi)外華人世界。幾年是2013年了，也不知道這50億的建筑有沒有白在地面上。07年許昌也有動作了，許昌市委、市政府就對許昌市姓氏文化資源的普查摸底的基礎(chǔ)上，從加強(qiáng)組織建設(shè)、整合現(xiàn)有資源、創(chuàng)新利用形式等3個方面開展有針對性研究，經(jīng)過充分論證，形成了可操作性和系統(tǒng)性的報告。其中重點(diǎn)就是借助姓氏文化資源，形成招商引資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展合力。想必許昌現(xiàn)在應(yīng)該發(fā)展得很快了。

自此之后，各地風(fēng)起云涌，姓氏文化=招商引資+經(jīng)濟(jì)發(fā)展了。

深圳、大連、浙江等地在籌建宗祠會館，河南的洛陽、周口、南陽、信陽也在規(guī)劃籌建，伏羲陵和黃帝故里的拜祖大典最具影響力，政府那巨資打造的形象盛宴，其實(shí)跟姓氏文化研究關(guān)系不大，跟老白姓的關(guān)系也不大。

筆者不反對帶有功利色彩的公益事業(yè)，畢竟現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)了，要生存就要有利潤，沒有利潤的公益事業(yè)，估計也沒有多少人愿意做。我想，公益活動，展示社會責(zé)任感是品牌形成的因素之一。你想以公益來帶動品牌，進(jìn)而產(chǎn)生適當(dāng)?shù)睦麧櫮?？還是執(zhí)著于利潤、利潤、大利潤呢？這是有所區(qū)別的。前者肯定是做了很多好事以后的適當(dāng)回報，后者是沒做多少好事就想要巨大回報。公益事業(yè)要回歸公益本性，用心的做，長期不懈的做，帶動社會力量一起，更多的為社會和人民著想。由此，功利化的商業(yè)活動也應(yīng)該回歸公益本性。

第二篇：中國知識女性推動社會發(fā)展與進(jìn)步重要作用之研究

論文

中國知識女性推動社會發(fā)展與進(jìn)步

重要作用之研究

關(guān)建春

（三河市靈山小學(xué)）

【摘要】女性，作為人類社會不可或缺的部分，自遠(yuǎn)古母系社會起，就是推動社會發(fā)展與進(jìn)步的重要力量。而知識女性作為傳播文化知識、促進(jìn)社會和諧進(jìn)步的過程中，貢獻(xiàn)出了自身最大的力量，使文化在一定程度上得到了傳承。偉大的知識女性，用她們的涵養(yǎng)和文化孕育了一代代明君賢臣、詩人詞人、藝術(shù)家等各個行業(yè)的領(lǐng)頭人，她們在促進(jìn)社會生產(chǎn)力及其他各個方面進(jìn)步的同時，也在社會的發(fā)展中逐步找到了自身的價值定位。

【關(guān)鍵詞】知識女性 社會地位 社會發(fā)展與進(jìn)步 重要作用

中國，是個擁有悠久歷史的大國，無數(shù)的歷史名人背后，總會出現(xiàn)一位或者數(shù)位影響其人生的知識女性，從最開始的女媧、到后來的娥皇女英、再到后來的武則天……無數(shù)輝煌的背后，總是會出現(xiàn)知識女性的身影。如果仔細(xì)閱讀中國的歷史，就會讓人發(fā)現(xiàn)，中國的歷史，也在一定程度上是知識女性的歷史，因?yàn)樗齻冊跉q月的長河里影響了中國的社會發(fā)展，也推動了中國的社會發(fā)展。

一、知識女性的含義及特征

（一）知識女性的含義

通俗上講，知識女性是指受過高等教育，從事與文化知識直接關(guān)聯(lián)職業(yè)的女性?？删瓦@個含義而言，只限定于現(xiàn)在社會的知識女性，而非能涵蓋所有的知識女性。根據(jù)歷史及現(xiàn)實(shí)，筆者認(rèn)為知識女性的含義應(yīng)這樣定位：知識女性是指

受過教育，知性的了解社會環(huán)境并能充分利用所學(xué)的知識去改造自身存在環(huán)境的女性。其中，知性應(yīng)該認(rèn)定知識女性的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。

（二）知識女性的特征

1、教育化

相比較一般女性而言，教育是區(qū)別知識女性與一般女性的顯著區(qū)別。而受到的教育，筆者認(rèn)為，不限定于書本上的知識，教育的定義為教育是培養(yǎng)新生一代準(zhǔn)備從事社會生活的整個過程，也是人類社會生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)得以繼承發(fā)揚(yáng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，廣義上講，凡是增進(jìn)人們的知識和技能、影響人們的思想品德的活動，都是教育。所以，知識女性也可以從生產(chǎn)生活中提取知識。教育化相對于其他特征來說只是一個基礎(chǔ)，只有女性受到了教育，才有可能成為知識女性，這是因?yàn)?，只有?dāng)受到了教育，她的心智才有可能主動的去了解及認(rèn)知這個社會，并用自身所學(xué)會的知識去積極主動地改造自身的環(huán)境，如果欠缺了這一條件，下面的特性就一定不會發(fā)生。

2、知性化

知性是指內(nèi)在的文化涵養(yǎng)自然發(fā)出的外在氣質(zhì)，百度詞條中有種觀點(diǎn)，筆者很認(rèn)同“知性并不僅僅就是指與感性相對的所謂理性，應(yīng)是理性中不失感性?！敝允且环N介乎與感性和理性之間的產(chǎn)物，具備這一特質(zhì)的女性一般表現(xiàn)為包容、成熟、理智、溫和、智慧、優(yōu)雅，通俗意義上講就是有文化、有內(nèi)涵、有修養(yǎng)，而知識女性在受到教育的過程中，通過對這個世界的認(rèn)知，就會自然而然的產(chǎn)生出對社會及世界的反省，從感性上超脫出來，在感性中增加理性，故而表現(xiàn)在外的是知性化。

3、感性化

感性，是每個人所擁有的特質(zhì)，知識女性亦不例外。筆者在此提到的感性化是指經(jīng)過升華過程的感性，知識女性在受到教育及感受這個世界的同時，會更好的理解和把握社會

發(fā)展中必須提煉和升華的人際交往，能更好的掌握和了解其他人的內(nèi)心，從而能夠更好的與其他人進(jìn)行溝通和交流。故此這種感性化是知識女性必備的要素。

4、獨(dú)立化

獨(dú)立，從漢語的意思上講指單獨(dú)的站立或者指關(guān)系上不依附不隸屬，依靠自己的力量去做某事。知識女性具備的這一特質(zhì)是從其受到的教育上而言的:從生產(chǎn)生活上講,只有了解和認(rèn)知了這個世界，才能更好的從事生產(chǎn)生活，從而讓自身從以前不能獨(dú)立完成的變?yōu)槟塥?dú)立完成；從人格上講，只有能獨(dú)立完成生產(chǎn)生活，才能擁有自身的財產(chǎn)支配權(quán)，能不依賴其他人存活，且知識女性經(jīng)歷了感性和知性的洗禮后，認(rèn)知能力較其他女性突出，能意識到獨(dú)立性的重要。無論是在古代現(xiàn)代，知識女性都有強(qiáng)烈的獨(dú)立意識。

二、中國知識女性在推動社會發(fā)展與進(jìn)步中的重要作用

（一）原始社會

在生產(chǎn)力極度抵消的原始社會初期，在逐步適應(yīng)的生產(chǎn)生活中，中國知識女性構(gòu)建了一個女性地位為主的王朝---母系氏族時期。這是因?yàn)樵谌粘５纳a(chǎn)生活中，女性通過認(rèn)知環(huán)境，在采集能夠食用的果實(shí)和植物種子的過程中，認(rèn)識到植物的重要性，通過無數(shù)次的嘗試和改良，找到了能夠供人類食用的植物；在觀察植物葉片的過程中，發(fā)現(xiàn)了儲藏水的秘密，從而制作了儲藏水的工作---罐，而在這個過程中，她們成為了中國歷史上第一批知識女性。這些知識女性大多都成為了原始氏族社會的領(lǐng)袖。她們創(chuàng)造了農(nóng)業(yè)的雛形、創(chuàng)造了階級制的雛形，從而為人類社會進(jìn)入奴隸社會打下了基礎(chǔ)。

（二）奴隸社會

生產(chǎn)力決定了社會結(jié)構(gòu)，在農(nóng)業(yè)的雛形得到大量應(yīng)用之后，父系社會開始取代母系社會，從而從母系氏族的手里接過來了等級制度，但這個時期的知識女性，并沒有完全退出

主要地位，她們多半為父系氏族首領(lǐng)的妻子，掌管農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、紡織業(yè)，地位不亞與父系氏族的首領(lǐng)，而且在重大事項(xiàng)的決定權(quán)上，她們可以有影響決定的權(quán)利。如舜的妻子娥皇、女英等。

（三）封建社會

在封建社會中，由于制度的枷鎖，無論政治，經(jīng)濟(jì)或文化，女性一直被排除在外，而這一階段的知識女性，雖受到男性的摧殘和壓榨，但也在積極的抗?fàn)帲⑽从凶晕衣駴]，如文有李清照、武有秦良玉，她們雖生活在男性為天的社會中，但卻為中華民族的文化長流填寫自己濃重的一筆。而在封建社會末期，由于外國文化的大量流入，使當(dāng)時涌現(xiàn)了一大批為了女權(quán)和解放事業(yè)而奮斗的知識女性，她們體現(xiàn)出來的獨(dú)立、果敢的精神，推動著中國近現(xiàn)代社會的來臨。

（四）新中國成立

建國后，由于廢除了封建制度，使中國女性同男性有了相同的地位，在各項(xiàng)基本權(quán)利被法律所確定下來的同時，女性受到教育的機(jī)會比以前有了很大程度的提升，從而使知識女性的比重逐漸加大，這個時期的知識女性，多半是活躍在政治、醫(yī)療、教育層面，由于女性的特質(zhì)，使這些知識女性能完成男性不能很好完成的工作，在得到自信的過程中，知識女性也逐步開始爭取獨(dú)立自主的權(quán)利，從而推動了中國社會的法律和人權(quán)逐步完善。

（五）新時期

新時期知識女性在社會發(fā)展與進(jìn)步的作用體現(xiàn)在構(gòu)建和諧社會。

1、知識女性在構(gòu)建和諧社會的主體作用。

中國當(dāng)代知識女性絕大多數(shù)都是雙重角色：職業(yè)婦女和家庭婦女，這種定位鮮明地體現(xiàn)了中國特色，是中國知識女性在歷史發(fā)展和綜合國情后的產(chǎn)物。在不斷的自我肯定的同時，努力提高社會參與能力，不斷增強(qiáng)社會主體意識，在實(shí)

踐中充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，凸顯自己的主體作用。

2、知識女性在構(gòu)建和諧社會的參政作用。

知識女性，以她們獨(dú)特的優(yōu)勢，在各個行業(yè)內(nèi)發(fā)揮她們不可替代的作用，她們是推動中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步的重要力量。女性參政從政的狀況，體現(xiàn)自身政治地位和社會地位的同時，也體現(xiàn)一個國家、一個社會的發(fā)展和文明的程度。知識女性應(yīng)在充分提高參政議政水平，依法維護(hù)婦女權(quán)益，全面提高婦女地位等方面積極努力，以行動表明自身的存在意義和價值。知識女性是中國全面發(fā)展與建設(shè)小康社會不可或缺的力量。1995年1月,《聯(lián)合國秘書長關(guān)于第二次審查和評價（提高婦女地位內(nèi)羅畢前瞻性戰(zhàn)略執(zhí)行情況的報告概述）》指出了婦女是發(fā)展中不可或缺的力量，是寶貴的資源，如果沒有這種資源，發(fā)展的進(jìn)程將會受到限制。所以，要提高知識婦女的物質(zhì)基礎(chǔ)、政治保障和法律保障，才能使新時期中國建設(shè)小康社會能夠順利的進(jìn)行。

總之，中國的知識女性是承載推動中國社會發(fā)展及進(jìn)步的重要力量，是促進(jìn)和諧社會發(fā)展的助力。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱易安，柏樺.女性與社會性別[M].上海：上海教育出版社，2005.[2]王斌.淺析影響知識女性成才的因素[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2002，（4）：51-53.[3]沙吉才.當(dāng)代中國婦女社會地位[M].北京：北京大學(xué)出版社，1995.[4]單藝斌.女性社會地位評價方法研究[M].九州出版社，2004.[5]陶杰，鄭必俊.中國女性的過去、現(xiàn)在與未來[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.[6]陳再華.婦女地位的模糊聚類分析[J].中國人口科學(xué)，1993.作者：關(guān)建春

工作單位：河北省三河市靈山小學(xué)

形成時間：2013年9月2日

通訊地址：河北省三河市靈山小學(xué) 郵編：065200

郵箱：672511866@qq.com 主要聯(lián)系人：劉軍

主要聯(lián)系人聯(lián)系方式：***

第三篇：上海推動文化與科技深度融合研究_劉學(xué)華

[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

上海推動文化與科技深度融合研究

劉學(xué)華

周海蓉

陳 恭

（上海發(fā)展戰(zhàn)略研究所，上海

200032）

摘 要：科技創(chuàng)新是增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的重要途徑，文化與科技的深度融合是文化大發(fā)展、大繁榮的強(qiáng)大源動力。上海城市文化具有典型的融合性、創(chuàng)新性、開放性和多元性特征，這些特征決定了上海文化繁榮發(fā)展對于科技進(jìn)步具有強(qiáng)烈的依賴性。上海打造國際文化大都市，迫切需要推動文化與科技融合互動，聚焦跨界融合關(guān)鍵領(lǐng)域，提升文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體能級，培育龍頭企業(yè)，創(chuàng)建擁有自主知識產(chǎn)權(quán)品牌，依托科技進(jìn)步助推文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。關(guān)鍵詞：文化

科技

深度融合創(chuàng)新驅(qū)動 中圖分類號：G05 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

文章編號：1005－1309（2013）09－0049－011

一、研究的背景與意義

中共十八大報告提出，要“促進(jìn)文化與科技的融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平”，指明了未來增強(qiáng)我國文化競爭力和提高文化產(chǎn)業(yè)整體水平的重要路徑。從當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律看，文化與科技的融合已成為不可阻擋的趨勢。

上海作為我國的經(jīng)濟(jì)中心城市，又是海派文化的重鎮(zhèn)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展近年來在全國一直居于領(lǐng)先地位。海派文化的形成是中國本土的江南文化與西方文化相互碰撞和融合優(yōu)化的結(jié)果其本身與世界科技發(fā)展有著一定的歷史淵源。在新的信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下通過進(jìn)一步促進(jìn)文化與科技的深度融合，搭建新的載體、催生新的業(yè)態(tài)、形成新的優(yōu)勢，對上海文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，對貫徹上?！皠?chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展的發(fā)展理念促進(jìn)上海創(chuàng)新型城市國際文化大都市建設(shè)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（一）文化與科技深度融合是上海實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的內(nèi)在要求

在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要素驅(qū)動和投資驅(qū)動階段，各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域或企業(yè)主體雖然也有不同類型 的創(chuàng)新活動，但這些創(chuàng)新活動多數(shù)都是以“基礎(chǔ)研究→應(yīng)用研究→開發(fā)→制造→銷售”一元模式的局部創(chuàng)新、內(nèi)部創(chuàng)新為主；進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動階段，則強(qiáng)調(diào)要把創(chuàng)新真正貫穿于城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的各個環(huán)節(jié)和全過程，通過整合科技、文化、制度以及市場、管理等全部的社會要素，真正使創(chuàng)新成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的動力源泉。[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

在經(jīng)濟(jì)全球化和數(shù)字信息化時代，科技已經(jīng)滲透到文化產(chǎn)品和文藝作品創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)的各個層面，成為文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎；而文化發(fā)展則是科技創(chuàng)新的思想源泉，它能夠從主導(dǎo)價值取向、激發(fā)創(chuàng)新動力、提高思維水平等方面對科技創(chuàng)新起到引領(lǐng)作用。因此，文化與科技兩大要素具有最為緊密的聯(lián)系和耦合性。

在創(chuàng)新驅(qū)動階段，全社會各種創(chuàng)新要素的交互作用體現(xiàn)出創(chuàng)新主體多元化、創(chuàng)新活動多樣化、創(chuàng)新過程系統(tǒng)化、創(chuàng)新能力綜合化等新的內(nèi)涵特征，這就需要在組織形式和實(shí)現(xiàn)機(jī)制上進(jìn)行配套調(diào)整。上海加快推進(jìn)文化與科技深度融合，可以最大程度地整合包括企業(yè)、高校、科研院所、中介機(jī)構(gòu)和政府部門等創(chuàng)新活動的參與者，這對形成全新的推動社會創(chuàng)新的組織體系、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及其有效運(yùn)行機(jī)制具有重要作用。文化與科技的深度融合，不僅是上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展自身的規(guī)律要求，也是推動上海率先實(shí)現(xiàn)發(fā)展動力向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變的內(nèi)在邏輯要求。

（二）文化與科技深度融合是上海建設(shè)創(chuàng)新型城市的必然選擇

增強(qiáng)科技創(chuàng)新的文化氛圍，使創(chuàng)新成為企業(yè)文化精神和品牌形象，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的重要組成部分。在世界金融危機(jī)和日本“3．11”大地震后，日本電子產(chǎn)業(yè)“集體沉淪”，其中一個重要原因便是索尼公司、NEC公司等諸多電子企業(yè)過度追求缺乏文化引領(lǐng)的技術(shù)“硬”創(chuàng)新，而品牌文化“軟”創(chuàng)新沒有跟上外部市場和人文消費(fèi)需求的變化，這同美國蘋果公司、韓國三星公司形成鮮明的對比———缺乏開放的文化視野制約了日本高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

文化領(lǐng)域是未來上海拓展科技應(yīng)用形式和范圍的核心領(lǐng)域。從英、美、德等國轉(zhuǎn)型發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來看繁榮發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一方面可以企業(yè)為主體推動科技與文化實(shí)現(xiàn)有效結(jié)合，占領(lǐng)市場并取得經(jīng)濟(jì)效益；另一方面又可以誘導(dǎo)大量文化資源積極謀求新的傳播載體和途徑實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)品化，并進(jìn)一步誘導(dǎo)各類科技主體開展適應(yīng)性應(yīng)用性的創(chuàng)新研究。因此，加快推進(jìn)文化與科技深度融合，重點(diǎn)從“促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)文化升級”和“提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力”兩個戰(zhàn)略層面有效破解科技創(chuàng)新本身的共性難題，是促進(jìn)科技成果成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，進(jìn)而體現(xiàn)上海“創(chuàng)新型城市”特色和活力的基本路徑之一。

（三）文化與科技深度融合是上海建設(shè)國際文化大都市的關(guān)鍵所在科技創(chuàng)新是增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的重要途徑，文化與科技深度融合是文[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

化大發(fā)展、大繁榮的強(qiáng)大源動力。上海圍繞“海派”風(fēng)格形成的城市文化，具有典型的融合性、創(chuàng)新性、開放性和多元性特征。這些特征決定了上海文化繁榮發(fā)展對于科技進(jìn)步具有強(qiáng)烈的依賴性。上海正致力于打造國際文化大都市，迫切需要推動文化與科技融合互動，依托科技助推文化繁榮發(fā)展。

在上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃中，新媒體、多媒體設(shè)計、網(wǎng)絡(luò)信息、軟件等對文化與科技融合有著強(qiáng)烈訴求的新興業(yè)態(tài)占據(jù)了很大比重。但也應(yīng)看到，在當(dāng)前科技成果轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)業(yè)化率仍然普遍偏低的情況下，要讓科技創(chuàng)新真正成為推動文化大發(fā)展、大繁榮的源動力，任重而道遠(yuǎn)。

二、文化與科技融合的脈絡(luò)和框架

（一）文化與科技融合的歷史脈絡(luò)

在漫長的人類社會發(fā)展史上，文化與科技的融合始終沒有停息。特別是自18世紀(jì)后期以蒸汽機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用為標(biāo)志的第一次科技革命以來，通訊技術(shù)、機(jī)械電子技術(shù)、印刷技術(shù)、新媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代科技的進(jìn)步與發(fā)展，衍生出廣播電視業(yè)、電影業(yè)、印刷出版業(yè)、新興演藝業(yè)、新興傳播業(yè)等一批文化業(yè)態(tài)，深刻地改變了人類的文化生活方式。在科技文明的影響下，文化與政治、經(jīng)濟(jì)、社會等領(lǐng)域一樣，都發(fā)生了廣泛而深刻的變化。

1．工業(yè)化階段：科技進(jìn)步推動文化發(fā)展。以第一次科技革命為開端的文化與科技融合的第一階段其主要特點(diǎn)體現(xiàn)為革命性科技進(jìn)步向文化領(lǐng)域的選擇性切入，文化產(chǎn)品的科技含量與技術(shù)水平不斷提升。以1796年塞尼菲爾德平版印刷術(shù)為標(biāo)志，印刷術(shù)的創(chuàng)新推動為出版業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；進(jìn)入19—20世紀(jì)，各類科技發(fā)明的介入，推動了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，放映機(jī)的發(fā)明開創(chuàng)了電影時代，電影技術(shù)的革新推動了電影業(yè)的飛躍；留聲機(jī)的發(fā)明為音像業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)收音機(jī)，、錄音機(jī)等技術(shù)創(chuàng)新推動了廣播業(yè)和唱片業(yè)的繁榮。

2．城市化階段：文化繁榮引致科技創(chuàng)新。主要對應(yīng)城市化快速發(fā)展階段科技與文化融合的作用類型。同工業(yè)化階段相比，這一階段典型的區(qū)別在于驅(qū)動機(jī)制的反方向作用。隨著第一階段科技發(fā)展的突飛猛進(jìn)，人們逐漸認(rèn)識到科技對文化發(fā)展帶來無限的可能性。這種認(rèn)識使得文化的內(nèi)在需求進(jìn)入了井噴期，也成為科技持續(xù)創(chuàng)新的動力和源泉。如果說第一階段的主要特點(diǎn)是先有科技發(fā)明、經(jīng)過[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

摸索找到使用價值后再投入文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，那么，第二階段的特點(diǎn)是先有對物質(zhì)文化與精神文化更強(qiáng)烈的需求，然后這種需求再推動科技發(fā)明與創(chuàng)新的產(chǎn)生。如黑白無聲電影產(chǎn)生之后，人們才對色彩和聲音有了進(jìn)一步需求，從而推進(jìn)了科技創(chuàng)新，加快了有聲電影和彩色電影的誕生。

3．?dāng)?shù)字化和全球化階段：文化與科技的深度融合。在經(jīng)濟(jì)全球化和數(shù)字信息時代，文化與科技已從彼此推動轉(zhuǎn)向相輔相成、密不可分的深度融合階段。一方面，科技對文化的支撐不再局限于某一項(xiàng)技術(shù)在某一文化領(lǐng)域的應(yīng)用而是產(chǎn)生立體式的波及效果例如激光技術(shù)的應(yīng)用就不局限于印刷業(yè)，還擴(kuò)展到了唱片業(yè)、電影業(yè)和電視業(yè)，促使文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)向內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；另一方面文化內(nèi)在需求的張力不僅推動科技的持續(xù)進(jìn)步還加速推動著新科技在全球的流動速度和流量，并加快科技成果的轉(zhuǎn)化，影響著人們的生活方式和價值理念。這種良性互動最終形成一股合力推動文化與科技的整體進(jìn)步，并不斷呈現(xiàn)出新的創(chuàng)新形態(tài)和文化業(yè)態(tài)。

當(dāng)前，作為世界技術(shù)革命領(lǐng)頭的信息技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的廣泛應(yīng)用，雖然還會有類似iphone產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新，但這些創(chuàng)新更多的是一種構(gòu)架式創(chuàng)新、集成式創(chuàng)新，而不是實(shí)際路線的根本性變化。因此，在下一輪新的世界技術(shù)革命出現(xiàn)之前，集成式、整合式、構(gòu)架式創(chuàng)新主導(dǎo)階段，文化與科技之間需要建立起相互作用、相互影響的網(wǎng)絡(luò)式反饋式關(guān)系、，形成雙向互動循環(huán)式協(xié)同創(chuàng)新的過程。

4．文化與科技融合發(fā)展的歷史邏輯。

（1）科技創(chuàng)新發(fā)揮“杠桿效應(yīng)”。從演化軌跡來看，科技創(chuàng)新是推動文化生產(chǎn)方式發(fā)生革命性變遷的有力杠桿。歷史上，科學(xué)技術(shù)的每一次重大進(jìn)步，都對那個時代的文化生產(chǎn)方式產(chǎn)生了重要影響。這是因?yàn)榭萍紕?chuàng)新不僅能夠提高文化傳播力和影響力，而且能夠影響人們的思維方式和生活方式，進(jìn)而創(chuàng)新文化內(nèi)容和形態(tài)，推動文化發(fā)展與演變。

（2）文化發(fā)展創(chuàng)造“泉涌效應(yīng)”。文化是人類在發(fā)展進(jìn)化過程中逐步掌握的能改善人類生活的知識能力和習(xí)慣的總稱承載著引導(dǎo)社會進(jìn)步與提升文明程度的重要功能。人類雖然也是動物，但卻是唯一具有長遠(yuǎn)思考能力的動物。有了這種思考能力，人類才能超越自身器官的物性功能去改造（和適應(yīng)）自然，調(diào)整（和[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

創(chuàng)建）社會，這種改造和調(diào)整的痕跡即表現(xiàn)為人類在其外部世界的文化成果，因此，文化發(fā)展通常是科技創(chuàng)新重要的思想源泉。

（3）文化與科技融合形成“共振效應(yīng)”。當(dāng)科技創(chuàng)新成為文化發(fā)展的新引擎時，文化與科技融合將極大地提升原有文化的新魅力，催生出文化與科技融合的新業(yè)態(tài)；當(dāng)文化繁榮成為科技創(chuàng)新的重要趨向時文化與科技的融合將呈現(xiàn)出良性的循環(huán)效應(yīng)。

（二）文化與科技深度融合的分析框架

1．要素耦合互動模型。沿著上述脈絡(luò)，未來文化與科技的深度融合將不僅強(qiáng)調(diào)某一產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的集聚或應(yīng)用而是更強(qiáng)調(diào)不同要素在一定空間內(nèi)能否形成循環(huán)生長的有機(jī)過程，———深度融合強(qiáng)調(diào)的是在相互對接的基礎(chǔ)上，科技型與文化型要素之間的互動率（融合度）以及由此決定的彼此新成長路徑。因此，構(gòu)建要素耦合互動模型，可以較好地闡述文化與科技深度融合的內(nèi)在機(jī)理。模型構(gòu)建的邏輯起點(diǎn)是：打破傳統(tǒng)科技、文化的領(lǐng)域概念，在一個城市或載體落地的技術(shù)、項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)都可以分解為融合發(fā)展所需要素的外生性導(dǎo)入；創(chuàng)新融合發(fā)展生態(tài)，各類要素集聚的目的也都在于能夠科學(xué)、高效、有序地促進(jìn)科技與文化的生長。根據(jù)文化與科技融合的不同圈層，要素導(dǎo)入發(fā)揮的能效和作用是不同的；按照融合生長路線，分別提供關(guān)鍵服務(wù)和品質(zhì)的要素同樣不可或缺。

圖1 文化與科技融合的要素耦合互動模型

基于這一框架，文化與科技最初的融合，可能會更多地依賴人力資源、技術(shù)轉(zhuǎn)移、信息網(wǎng)絡(luò)以及展示交易服務(wù)能力等核心要素的驅(qū)動（第一圈層），使特定技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用能夠在部分的文化產(chǎn)品、創(chuàng)意中得到具體化體現(xiàn)（第二圈層）；通過產(chǎn)業(yè)對外部資源、政策制度，包括科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)資本院校及文化企業(yè)等要素進(jìn)一步帶動吸引、，又激發(fā)新的融合功能導(dǎo)入訴求———融合發(fā)展帶來的大量外生性要素；要素集聚則基于能夠?yàn)橐剡M(jìn)一步生長創(chuàng)造條件，從而形成一個循環(huán)成長的有機(jī)過程。良性循環(huán)能否形成持續(xù)的發(fā)展優(yōu)勢便取決于不同階段和類型所集聚要素之間的互動率（融合度）。[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

要素耦合互動模型對傳統(tǒng)科技與文化融合機(jī)理的拓展重點(diǎn)體現(xiàn)在3個方面：一是打破文化與科技的邊界，強(qiáng)調(diào)要素的互動融合；二是考慮要素植入和融合的動態(tài)時序；三是文化與科技融合的路徑逐步從二維變?yōu)槿S。從這一框架可以看出，文化與科技融合的路徑，取決于從歷史演變脈絡(luò)中梳理出促進(jìn)兩者融合的關(guān)鍵要素。

2．國內(nèi)外大都市文化與科技融合發(fā)展的機(jī)理分析。隨著全球化的發(fā)展和數(shù)字信息技術(shù)時代的到來倫敦，、東京、紐約等國際大都市依托自身文化資源，找準(zhǔn)關(guān)鍵要素，積極推進(jìn)文化與科技深度融合和共同發(fā)展：一是根據(jù)城市自身稟賦和特征，決定推動文化與科技融合的具體路徑；二是把文化與科技融合當(dāng)作互動滲透的過程，擯棄技術(shù)工具簡單的機(jī)械嫁接；三是強(qiáng)調(diào)構(gòu)建以企業(yè)為主體、以市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的文化科技創(chuàng)新體系；四是打破文化與科技的邊界，不斷創(chuàng)造各類人才互動的機(jī)會，培養(yǎng)跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的綜合性人才。

在國內(nèi)大都市中，北京立足首都的文化與科技資源優(yōu)勢，采取“文化創(chuàng)新+科技創(chuàng)新”的雙輪驅(qū)動戰(zhàn)略打造全方位多維度的文化與科技融合支撐體系，、。深圳則努力構(gòu)建龍頭企業(yè)帶動重點(diǎn)項(xiàng)、目驅(qū)動、服務(wù)平臺支撐、展示平臺互動的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)轿幕萍既诤细窬?。深圳擁有大量中小型文化科技企業(yè)這些中小企業(yè)尤其是，“文化+科技型示范企業(yè)”在文化與科技深度融合中扮演著積極的主體地位深圳文博會等關(guān)鍵平臺則充分引導(dǎo)文化與科技發(fā)揮“1+1＞2”的融合溢出效應(yīng)。

三、上海文化與科技深度融合的瓶頸及原因分析

（一）文化與科技融合缺乏主動性

缺乏自覺性、主動融合的創(chuàng)新太少、也不知道如何融合，這是目前上海文化與科技融合的基本現(xiàn)狀。上海文化與科技缺乏深度融合的主要原因有： 1．產(chǎn)業(yè)規(guī)模普遍偏小。產(chǎn)業(yè)規(guī)模一旦分散，就難以形成能主動引導(dǎo)科技企業(yè)與文化企業(yè)深度融合的溢出效應(yīng)。從上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分行業(yè)增加值來看，上海各領(lǐng)域可謂“勢均力敵、不相上下”，上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃提出的數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)游戲等十大行業(yè)也是“行行是重點(diǎn)，但行行不突出”，各區(qū)縣對應(yīng)該重點(diǎn)培育和扶持的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定仍然相對模糊，缺少一個統(tǒng)一、權(quán)威的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向手冊。缺少清晰的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向和領(lǐng)域聚焦，便無法吸引各類技術(shù)創(chuàng)新立[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

足市場需求形成合力。

2．協(xié)同創(chuàng)新動力缺失。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)、3G通訊、數(shù)字電視、云計算平臺等技術(shù)已經(jīng)成為相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)鏈融合的重要經(jīng)脈，但上海的文化與科技融合缺乏自覺，難以協(xié)同發(fā)展。從宏觀層面看，融合服務(wù)平臺和相應(yīng)的支持激勵政策缺失，針對文化與科技創(chuàng)新互動的科研經(jīng)費(fèi)投入不足；從微觀層面看，文化和科技企業(yè)相對獨(dú)立缺乏協(xié)同創(chuàng)新的動力。加之缺乏文化與科技融合的跨界人才相應(yīng)的投融資及市場機(jī)制環(huán)境不健全，文化科技成果產(chǎn)業(yè)化也困難重重。

表1 上海高科技產(chǎn)業(yè)門類及主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地

序號 上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域 上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域 1 新能源 軟件與計算機(jī)服務(wù)業(yè)

民用航空制造業(yè) 建筑設(shè)計 3 先進(jìn)重大裝備 咨詢服務(wù)業(yè) 4 生物醫(yī)藥 文化及創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè) 5 電子信息制造業(yè) 廣告及會展服務(wù) 6 新能源汽車 工業(yè)設(shè)計 7 海洋工程裝備 媒體業(yè) 8 新材料 休閑娛樂服務(wù) 9 軟件和信息服務(wù)業(yè)

3．產(chǎn)業(yè)屬性錯位?？v觀上海文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀（見表1），不難發(fā)現(xiàn)，上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域之間存在錯位和不匹配，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之間缺乏有機(jī)關(guān)聯(lián)。如：政府在文化企業(yè)的研發(fā)等環(huán)節(jié)給予了一定扶持，而企業(yè)往往更需要在營銷、市場推廣等方面獲得關(guān)鍵性支持；科技企業(yè)的需求則恰恰相反。由于注重研發(fā)而缺少對市場需求和文化消費(fèi)的充分激活，導(dǎo)致文化企業(yè)科技投入難以發(fā)揮催化劑效應(yīng)。

（二）文化與科技跨界融合高端人才稀缺

文化與科技的融合需要復(fù)合型人才，如果缺乏這類人才，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也就很難談得上跨界融合。隨著上海文化與科技融合的深入，既掌握高新科技又熟悉文化發(fā)展規(guī)律的高端復(fù)合型人才不足的問題日趨突出，成為制約文化與科技融合快速[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

發(fā)展的一大短板。

1．文化與科技行業(yè)鴻溝逐漸加深?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工越來越精細(xì)化，行業(yè)間的鴻溝逐漸加深，各專業(yè)間的距離也越來越遠(yuǎn)，文化與科技領(lǐng)域的專家“隔行如隔山”，對彼此的領(lǐng)域?qū)W習(xí)不夠、探索不足，導(dǎo)致相互之間融合困難。

2．人才培養(yǎng)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性矛盾。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的文化與藝術(shù)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)壓力越來越大；另一方面文化與科技融合需要大量的復(fù)合型人才，高校卻很少開設(shè)相關(guān)的專業(yè)。除了專業(yè)設(shè)置與用人需求存在脫節(jié)的問題，高校自身由于歷史和體制的原因，在師資隊伍建設(shè)、教學(xué)設(shè)施設(shè)備建設(shè)、教學(xué)方式方法、教學(xué)科研選題等方面也存在著忽視藝術(shù)科技、忽視藝術(shù)與科技融合的傾向。以動漫產(chǎn)業(yè)為例，上海普遍存在動漫產(chǎn)業(yè)人才“荒”，普通技術(shù)人員的人才缺口就達(dá)到3000～8000人左右，而FLASH動畫設(shè)計師、高級3D動畫工程師、插畫師、動漫制作后期剪輯工程師等文化元素和科技元素“雙高”的人才缺口則更大。

（三）文化與科技創(chuàng)新成果交集少

科技創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動力。科技為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支撐，使得文化生產(chǎn)要素在創(chuàng)新過程中實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合，拓展了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間。但是，目前上海的自主科技文化創(chuàng)新能力仍然較為薄弱。

1．創(chuàng)新理念少。盡管上海在文化創(chuàng)意發(fā)展方面是先驅(qū)城市，但現(xiàn)有的文化與科技融合普遍存在創(chuàng)新能力不足的情況，在理念上沒有質(zhì)的突破，無法形成持續(xù)的創(chuàng)造力。如創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)自有品牌非常稀少，產(chǎn)品設(shè)計跟風(fēng)，嚴(yán)重缺乏原創(chuàng)性。

2．關(guān)鍵技術(shù)支撐作用尚待挖掘，科技應(yīng)用仍顯不足。在產(chǎn)品發(fā)掘方面，目前國內(nèi)基本以跟蹤國外的技術(shù)創(chuàng)新為主，自主原創(chuàng)和二次創(chuàng)新不足。其原因不僅在于創(chuàng)新理念少，還在于受技術(shù)水平限制使得很多創(chuàng)意成果不能產(chǎn)業(yè)化，無法創(chuàng)造價值。以動漫行業(yè)為例，由于電腦繪圖技術(shù)、渲染技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)長期被國外廠商壟斷，本土應(yīng)用水平不高，使得動漫行業(yè)活動始終處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，即使有好的創(chuàng)意，也無法通過先進(jìn)科技手段轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)的可視化產(chǎn)品。

3．官、產(chǎn)、學(xué)、研對接薄弱。文化與科技的深度融合需要大量的創(chuàng)意主體（設(shè)計師、工藝美術(shù)家、畫家、創(chuàng)意策劃人等），以及由政府、企業(yè)、學(xué)校等組成的為文化與科技融合提供服務(wù)的社會有機(jī)系統(tǒng)。但是，目前上海在科技成果與[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

文化創(chuàng)意“無縫對接”方面仍然缺乏形成研究、開發(fā)、生產(chǎn)、管理、扶持一體化的完整體系。盡管在過去的幾年中，上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)呈現(xiàn)數(shù)量激增、規(guī)模拓展、影響擴(kuò)大的發(fā)展態(tài)勢，但大部分集聚區(qū)沒有形成完整的社會系統(tǒng)對接模式，后勁乏力，難以進(jìn)一步做大做強(qiáng)。

4．對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠。知識產(chǎn)權(quán)是文化與科技深度融合的關(guān)鍵所在，對產(chǎn)品原創(chuàng)性的承認(rèn)和保護(hù)，就是尊重和承認(rèn)個人創(chuàng)造力的價值。盡管上海已將知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)作為公共服務(wù)平臺來加以建設(shè)，但在國內(nèi)大環(huán)境影響下，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及維權(quán)仍需進(jìn)一步完善。

（四）文化與科技融合互動載體空間缺乏

1．缺乏空間集聚。從產(chǎn)業(yè)機(jī)理上分析行業(yè)規(guī)模和空間分布缺乏集聚，將難以形成促進(jìn)文化與科技產(chǎn)生有效匹配的溢出效應(yīng)。北京、深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在空間分布上，均具有明顯的空間集聚效應(yīng)如，2010年北京海淀、朝陽、東城、西城4城區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入分別為2842．78億元、1625．51億元、899．07億元和510．42億元，占北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總收入的85．7%，特別是海淀區(qū)，幾乎占到了北京文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“半壁江山”，大量的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、金融機(jī)構(gòu)、人才資源匯聚在中關(guān)村等標(biāo)志性區(qū)域，很容易為文化與科技的融合帶來積極的溢出效應(yīng)。相反，上海具有政策優(yōu)勢的區(qū)縣文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢卻不明顯，如在張江高科技園區(qū)，雖然科技和資本匯聚，但發(fā)展之初甚至一度被稱為“文化沙漠”。產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向和空間上的錯位，使得文化和科技在服務(wù)、需求、信息等方面很難實(shí)現(xiàn)空間上的“耦合”。

2．缺乏展會活動等平臺。上海缺少類似北京文博會、北京文化投融資論壇、深圳文博會、杭州動漫節(jié)等推動文化與科技實(shí)現(xiàn)對接互動的具有較大影響力的平臺現(xiàn)有的相關(guān)展會在規(guī)模能級交易對接上還缺乏足夠的影響力。北京文博會經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，由文化部新聞出版廣電總局和北京市政府共同主辦，在強(qiáng)化交易功能、促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際投資合作與文化貿(mào)易方面發(fā)揮著重要的作用。以“文化與科技融合發(fā)展”為主題的中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇于2012年在北京舉行。會議圍繞如何構(gòu)建文化與科技融合發(fā)展的文化創(chuàng)新體系、如何提升國家文化軟實(shí)力等熱點(diǎn)問題進(jìn)行了深入探討。深圳文博會則是中國唯一的國家級、國際化、綜合性文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會，它分為展覽交易、項(xiàng)目投融資、拍賣等板塊，匯集了[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

中國最優(yōu)秀的文化產(chǎn)業(yè)投融資項(xiàng)目、最優(yōu)秀的文化企業(yè)及其產(chǎn)品，成為全球中國文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和產(chǎn)品品類最齊全、規(guī)模最宏大的展示和交易平臺之一。這種高級別、超規(guī)模的展會，對促進(jìn)文化與科技深度融合的作用十分顯著。

（五）眾多扶持政策難以實(shí)現(xiàn)共享

文化與科技深度融合最終需要在政策環(huán)境、體制機(jī)制上進(jìn)行一系列的創(chuàng)新突破，甚至需要發(fā)生重大變革。從梳理國內(nèi)主要城市最新的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)際情況看，上海并不具備明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢，在文化與科技融合的微觀主體與宏觀導(dǎo)向之間也缺乏有效的傳導(dǎo)機(jī)制。以浦東新區(qū)綜合配套改革試點(diǎn)為例，第三輪三年行動計劃重點(diǎn)任務(wù)仍主要聚焦在陸家嘴金融城、綜合保稅區(qū)、創(chuàng)新驅(qū)動（優(yōu)化人才服務(wù)體系）、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和政府管理等5個方面，促進(jìn)文化與科技深度融合相關(guān)的金融機(jī)制和政策改革創(chuàng)新尚未得到充分關(guān)注。這種產(chǎn)業(yè)和政策指導(dǎo)上的錯位，也進(jìn)一步導(dǎo)致目前上海市文化產(chǎn)權(quán)交易所、上海市版權(quán)交易中心、上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)平臺等功能平臺作用的發(fā)揮受到限制。

四、對上海推進(jìn)文化與科技深度融合的若干建議

（一）總體思路

1．營造氛圍。積極打造為各類文化活動、科技創(chuàng)新活動及文化科技活動提供展示、合作的平臺，實(shí)實(shí)在在地促進(jìn)文化與科技的深度融合，其目的就是要創(chuàng)造機(jī)會“讓科技發(fā)現(xiàn)文化，讓文化找到科技”，構(gòu)建文化與科技互動融合的項(xiàng)目、人才、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等資源整合網(wǎng)絡(luò)體系；注重開發(fā)有利于科技與文化融合的“硅谷”地帶，為文化與科技融合發(fā)展提供“富有靈感”的區(qū)域。

2．落實(shí)主體。各類兼具科技和文化屬性的企業(yè)，是文化與科技融合的主體，也是實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合的微觀基礎(chǔ)。推進(jìn)文化與科技深度融合，要扎扎實(shí)實(shí)地落在有效主體上，包括引導(dǎo)要素向企業(yè)集聚、引導(dǎo)企業(yè)向園區(qū)集中、推動中小企業(yè)發(fā)揮市場靈活作用、引導(dǎo)國有企業(yè)發(fā)揮示范效應(yīng)等。

3．聚焦載體。聚焦產(chǎn)業(yè)基地和重點(diǎn)載體建設(shè)，集中力量推進(jìn)一批集成性高、牽動性強(qiáng)的大項(xiàng)目，創(chuàng)建一批國家級文化與科技融合示范基地，建設(shè)一批文化科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺，大力促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用合作，實(shí)現(xiàn)文化與科技創(chuàng)新資源及要素深度互動、有效銜接。

4．明確本體。以信息技術(shù)為代表的科技元素，已經(jīng)滲透到廣播電視、新聞[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

出版、文化藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息、創(chuàng)意設(shè)計等多個門類，成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要引擎。當(dāng)前要重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字內(nèi)容相關(guān)產(chǎn)業(yè)、文化裝備相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及科技助推傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級3個領(lǐng)域，率先培育出一批在網(wǎng)絡(luò)游戲展覽展示、數(shù)字出版、創(chuàng)意設(shè)計等領(lǐng)域具備影響力的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)新模式企業(yè)。

（二）對策建議

1．聚焦跨界融合關(guān)鍵領(lǐng)域，提升文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體能級。文化與科技深度融合，特別要注重產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈在產(chǎn)業(yè)運(yùn)行中的互動與統(tǒng)一，以及產(chǎn)業(yè)集群的溢出效應(yīng)。因此，文化與科技融合是提升和重組產(chǎn)業(yè)鏈、提升產(chǎn)業(yè)效益的強(qiáng)大動力。這就要求文化與科技融合必須突破核心環(huán)節(jié)，瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，強(qiáng)化成果應(yīng)用，有所為、有所不為。

（1）聚焦數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前文化與科技深度融合的重要內(nèi)容和發(fā)展方向，有4種力量在驅(qū)動文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展：青少年文化消費(fèi)數(shù)字化、社會文化生活方式數(shù)字化、文化內(nèi)容數(shù)字化、電信技術(shù)數(shù)字化。其主要產(chǎn)業(yè)模式包括娛樂體驗(yàn)?zāi)Ｊ?、延伸產(chǎn)業(yè)鏈模式、平臺模式、消費(fèi)模式、技術(shù)支撐模式、文化與技術(shù)融合的營銷模式等?？梢哉f，誰抓住了數(shù)字化，誰就贏得了未來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（2）聚焦“眼球型”文化。上海城市文化的一個重要特點(diǎn)，就在于對中國本土?xí)r尚文化的引領(lǐng)，要充分利用科技的力量，全力扶持影視、出版、動漫等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，把上海打造成中國時尚文化的發(fā)源地。

2．探索張江擴(kuò)園，將重點(diǎn)文化創(chuàng)意集聚區(qū)（園區(qū)）納入示范區(qū)范圍。

（1）物理拓展。目前，作為國家級文化與科技融合示范基地，張江高科技園區(qū)尚未同其他散落在城市各個區(qū)域的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成充分的耦合，“重科技，輕文化”、“科技園區(qū)多，文化園區(qū)少”的現(xiàn)象十分明顯，這對促進(jìn)文化與科技深度融合形成明顯制約。建議逐步將全市主要文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)對接張江國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，在市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，鼓勵園區(qū)之間實(shí)現(xiàn)多元化競合發(fā)展。

（2）內(nèi)外兼修。一是練好內(nèi)功。通過園區(qū)對接實(shí)現(xiàn)資源整合，依托核心載體，整合產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)“環(huán)境、技術(shù)、資源、人才”等整體（主體、客體）營造。二是練好外功。積極爭取通過部市合作等手段，謀求政策共享。國家級高新區(qū)享受[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期 的部分政策，市級高新區(qū)可參照執(zhí)行；上海出臺的各項(xiàng)政策，原則上適用于本地所有園區(qū)；鼓勵上海各區(qū)縣出臺適合各自園區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展要求的附加政策。3．發(fā)揮區(qū)縣積極作用，通過重心下沉促使文化與科技融合“接地氣”。上海文化與科技深度融合離不開各區(qū)縣的積極參與，進(jìn)一步激發(fā)區(qū)縣推進(jìn)文化與科技融合的活力，是“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的著力點(diǎn)之一，也是推進(jìn)文化與科技融合“接地氣”、融進(jìn)城市活動的重要內(nèi)容。如楊浦區(qū)由“兆聯(lián)天下”、復(fù)旦軟件園攜手徐匯軟件基地發(fā)起的文化與科技融合特色產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟集群，不僅是對園區(qū)服務(wù)模式的創(chuàng)新，也是園區(qū)主動服務(wù)、專業(yè)服務(wù)、個性服務(wù)、加速服務(wù)功能的升級。建議從以下兩個方面發(fā)揮區(qū)縣的積極性：

（1）優(yōu)化調(diào)整市區(qū)財稅體制，通過專項(xiàng)資金下放區(qū)縣等方式，做實(shí)融合工作。完善市區(qū)財稅體制是調(diào)動區(qū)縣積極性的重大舉措?！盃I改增”試點(diǎn)范圍擴(kuò)大后，中央和地方財稅分成比例有可能出現(xiàn)調(diào)整，市區(qū)財稅體制也必須做相應(yīng)調(diào)整。如優(yōu)化市區(qū)財政轉(zhuǎn)移支付機(jī)制，結(jié)合融合示范區(qū)、示范項(xiàng)目的建設(shè)，加大市級財政的轉(zhuǎn)移支付力度；進(jìn)一步調(diào)整稅收的分享辦法。對區(qū)縣開發(fā)產(chǎn)生的稅收，市區(qū)分成在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步向區(qū)縣傾斜。

（2）鼓勵區(qū)縣建設(shè)文化與科技融合的示范基地、示范園區(qū)或示范項(xiàng)目。借鑒國家文化與科技融合示范基地模式，在各區(qū)縣開展“市級文化與科技融合示范基地”評選與掛牌活動，通過改變考核辦法等手段，突破 “條線分割”、部門脫節(jié)等瓶頸，促進(jìn)區(qū)縣各類科技園區(qū)擴(kuò)大成果產(chǎn)業(yè)化。

4．培育龍頭企業(yè)，創(chuàng)建擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌。把文化推向市場，不僅要按照文化藝術(shù)的規(guī)律來生產(chǎn)，更要按照一般商品生產(chǎn)的模式來進(jìn)行生產(chǎn)，適應(yīng)最新的科技信息技術(shù)和工具進(jìn)行傳播。從這一角度出發(fā)，上海推進(jìn)文化與科技深度融合，需要培育和引進(jìn)具有世界影響的龍頭企業(yè)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效能，努力打造一批帶動性強(qiáng)的文化科技企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，樹立擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、具有核心競爭力的文化科技品牌。

（1）開啟文化與科技融合“龍頭企業(yè)”評選等活動。通過政策、資金等多種手段，緊緊抓住行業(yè)“龍頭”，全力扶持一批行業(yè)領(lǐng)先的自主創(chuàng)新型企業(yè)做大做強(qiáng)。

（2）推動上海大型國有企業(yè)發(fā)揮積極作用。在新聞出版、廣播影視、文化藝[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

術(shù)、數(shù)字娛樂等領(lǐng)域，要集聚一批具有較強(qiáng)“走出去”能力的文化與科技融合國有企業(yè)，鼓勵以上海電影集團(tuán)為代表的電影制作企業(yè)積極融入全球競爭。

（3）加快政府職能轉(zhuǎn)變，使政府既不缺位，又不越位；既承擔(dān)起在文化與科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺建設(shè)上的扶持、引導(dǎo)作用，又充分尊重企業(yè)的市場主體地位。5．營造氛圍促進(jìn)消費(fèi)，提高文化與科技互動率和公眾參與率。文化與科技融合需要提供實(shí)現(xiàn)互動的空間，需要引起公眾關(guān)注和參與的氛圍。

（1）倡導(dǎo)綜合開發(fā)經(jīng)營，確保企業(yè)、人才、公眾、市場等有更高的互動和參與率。要大力發(fā)展技術(shù)中介產(chǎn)業(yè)，使更多的發(fā)明創(chuàng)造成果產(chǎn)業(yè)化；通過政企聯(lián)動，有效推動文化投資項(xiàng)目管理的完善；推進(jìn)項(xiàng)目綜合經(jīng)營，推動市場跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的互動合作，挖掘市場潛力。

（2）探索籌辦以“文化與科技融合”為主題的文博會，營造消費(fèi)市場氛圍。積極舉辦各類專業(yè)論壇、專業(yè)會展等活動，引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)、社會團(tuán)體、專家學(xué)者和廣大市民參與文化與科技融合發(fā)展，形成全社會支持融合發(fā)展的良好氛圍；充分利用微博、微信等社交網(wǎng)絡(luò)手段，推動文化傳播、促進(jìn)文化消費(fèi)。

（3）加大對通用型文化人才的培養(yǎng)力度。積極鼓勵高校及時調(diào)整人才培養(yǎng)和教學(xué)模式，以適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)通用型人才的需求；強(qiáng)化企業(yè)、司法、行政等部門適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對法律、交易、金融等服務(wù)領(lǐng)域人才的要求，構(gòu)建新的終身學(xué)習(xí)社會機(jī)制，推動文化產(chǎn)業(yè)制定適合本領(lǐng)域需求的人才培養(yǎng)政策。6．搭建平臺擴(kuò)大影響，塑造上海文化與科技融合的城市文化核心特色。新興文化業(yè)態(tài)是文化與科技融合的最新產(chǎn)物，是文化產(chǎn)業(yè)中最具潛力的部分，推進(jìn)文化與科技融合，要以新興業(yè)態(tài)發(fā)展贏得文化產(chǎn)業(yè)競爭核心優(yōu)勢。

（1）創(chuàng)建上?！笆澜缂壩幕c科技融合與創(chuàng)新中心”。從倫敦、紐約、巴黎等國際大都市的發(fā)展歷程看，當(dāng)國際大都市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等綜合實(shí)力居于世界一流地位并對全球產(chǎn)生重大影響之后，通過打造世界科技文化中心，激活城市的文化底蘊(yùn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)向高端化、創(chuàng)意化發(fā)展全面，提升城市“軟實(shí)力”，就成為了這些城市的不二選擇。10多年來，上海已建成不少地標(biāo)性的文化創(chuàng)意園區(qū)，但缺少具有世界影響力的文化地標(biāo)。上海應(yīng)結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)功能布局調(diào)整，全面提升上海科技、文化中心功能，推動上海創(chuàng)新型城市和國際文化大都市建設(shè)，提升上海文化輻射力和城市軟實(shí)力。[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

（2）籌辦以文化與科技融合為主題的重大國際性賽事和活動。隨著迪士尼、東方夢工廠等項(xiàng)目落地，在文化與科技融合的相關(guān)領(lǐng)域，通過升級浦東創(chuàng)新論壇等方式，策劃若干世界級的論壇、展會，或可成為文化與科技融合的重要助推器。7．籌劃組建上海文化與科技融合產(chǎn)業(yè)研究院。根據(jù)文化與科技融合關(guān)鍵技術(shù)突破和創(chuàng)新應(yīng)用等的趨勢建議，籌建上海文化與科技融合產(chǎn)業(yè)研究院。研究院應(yīng)以文化與科技融合的共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)為研究對象，以推進(jìn)先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為目標(biāo)，通過集聚全市高等院校、科研院所、企業(yè)等技術(shù)力量，建立新型運(yùn)行機(jī)制，該研究院應(yīng)具有技術(shù)研發(fā)、行業(yè)服務(wù)、成果轉(zhuǎn)化等功能。不同于現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院，文化與科技融合產(chǎn)業(yè)研究院強(qiáng)調(diào)打通“文化藝術(shù)大師”與“科技領(lǐng)軍人物”長期以來“隔行隔山”的典型通病，聚焦面向文化領(lǐng)域的科技創(chuàng)新，加速科技成果轉(zhuǎn)化。

8．積極推進(jìn)文化與科技扶持政策共享化。結(jié)合各園區(qū)載體納入張江科技創(chuàng)新示范區(qū)工作的推進(jìn)，積極爭取使更多的文化企業(yè)能夠享受、申請科技類諸多投資、稅收、金融扶持等優(yōu)惠政策；加強(qiáng)對優(yōu)勢文化與科技融合行業(yè)和重點(diǎn)融合企業(yè)的信貸支持，積極推動文化與科技融合產(chǎn)業(yè)直接融資，培育文化與科技融合產(chǎn)業(yè)保險市場，改進(jìn)對文化與科技融合產(chǎn)業(yè)的綜合金融服務(wù)，鼓勵社會資本進(jìn)入政策允許的文化科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，支持有條件的文化科技企業(yè)上市融資和發(fā)行企業(yè)債券；積極推動上海國際文化服務(wù)貿(mào)易基地與上海版權(quán)交易中心等機(jī)構(gòu)對接文化與科技深度融合，研究制定有利于文化“走出去”和文化產(chǎn)權(quán)交易市場繁榮發(fā)展的配套政策，支持上海文化產(chǎn)權(quán)交易所擴(kuò)大服務(wù)半徑。責(zé)任編輯：王新建

[鍵入文字] 科學(xué)發(fā)展 2013年

第9期

參考文獻(xiàn)：

［1］ 顧江，郭新茹．科技創(chuàng)新背景下我國文化產(chǎn)業(yè)升級路徑選擇［J］．東岳論叢，2010 ［2］ 劉琦巖推進(jìn)科技與文化深度融合支撐引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展［J］．甘肅科技，2012（1）． ［3］ 匡躍輝．文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑［J］．沿海企業(yè)與科技，2011（10）． ［4］上海市委宣傳部和市科委上海推進(jìn)文化和科技融合發(fā)展行動計劃．（2012－2015）［Ｒ］．2012－08．

［5］ 汪振軍．科技創(chuàng)新助推文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展［J］．創(chuàng)新科技，2008（8）． ［6］ 王英．文化科技創(chuàng)新與文化發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變［J］．蘭州學(xué)刊，2012（5）． ［7］ 文化部文化部． “十二五”文化科技發(fā)展規(guī)劃［Ｒ］．2012－09．

［8］ 聞科．推進(jìn)文化與科技融合，開創(chuàng)文化科技工作新局面［J］．藝術(shù)百家，2011（1）． ［9］ 吳天勇章可促進(jìn)文化科技融合實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)振興［J］．政策，2013（1）． ［10］習(xí)牧歌．中關(guān)村核心區(qū)：科技與文化的交響曲［J］．中關(guān)村，2012（3）．

［11］解學(xué)芳．基于科技創(chuàng)新的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)研究［J］．科技進(jìn)步與對策，2008（11）． ［12］徐俊，丁烈云．依靠科技創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展［J］．中國科技論壇，2006（3）． ［13］中共中央，國務(wù)院．關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見［Ｒ］．2012－09．

［14］鐘榮丙．文化科技一體化發(fā)展的實(shí)現(xiàn)途徑研究［J］．科技進(jìn)步與對策，2012（17）． ［15］周武．上海文化的三重構(gòu)造［N］．文匯報，2013－01－21．