第一篇：死刑執(zhí)行前4分鐘律師一席話讓法官下達(dá)暫緩執(zhí)行令

死刑執(zhí)行前4分鐘律師一席話讓法官下達(dá)暫緩執(zhí)行令

各地新聞法制晚報(bào)企鵝號(hào)2016-12-31 22:24

分享

122評(píng)論

14年前，西安律師朱占平匆匆走進(jìn)了東交民巷27號(hào)最高人民法院的大門。

在向法官簡(jiǎn)短介紹一番由自己擔(dān)任辯護(hù)人的刑案案情后，法官當(dāng)即向千里之外的延安去電，下達(dá)了暫緩執(zhí)行死刑的口令。

此時(shí)，距被告人被執(zhí)行槍決，僅剩4分鐘。

這便是轟動(dòng)一時(shí)的“槍下留人”事件。被告人雖后來仍被執(zhí)行死刑，該事卻在法學(xué)界引發(fā)對(duì)最高法收回死刑復(fù)核權(quán)的廣泛討論，甚至成為國(guó)家司法考試模擬試題。

兩年后的全國(guó)兩會(huì)上，時(shí)任最高法院院長(zhǎng)的肖揚(yáng)首次表示，最高法正考慮收回下放多年的死刑復(fù)核權(quán)。

從這個(gè)角度講，朱占平既是死刑復(fù)核權(quán)收回的見證者，也是親歷者。

63歲的朱占平律師已退休，大部分時(shí)間專注于寫一些小說或陜北題材的作品。有時(shí)也練練書法，作為一種消遣

剛做律師時(shí)，有一次我在看守所會(huì)見一個(gè)涉嫌殺人的被告人。我們面對(duì)面坐著，中間沒有鐵柵欄，他也沒戴手銬。正談著突然停電了，漆黑的一瞬間，我突然有點(diǎn)緊張，心想這個(gè)“死刑犯”不會(huì)再殺個(gè)人“墊背”吧？我趕緊對(duì)他說：“別動(dòng)！”然后趕緊出去把門一鎖，把他關(guān)在里面，一直等到來電。

隨著閱歷的豐富，我逐漸發(fā)現(xiàn)很多死刑犯雖然罪大惡極，但也有值得同情、流露人性的一面。

我辯護(hù)的還有個(gè)死刑犯是個(gè)20出頭的小伙。他在被判處死刑后，天天與看守所里一名30多歲的女死刑犯通信，他們?cè)趹賽?，抓緊時(shí)間享受生命。

人在死期將至的時(shí)候，人性會(huì)展現(xiàn)得更加淋漓盡致，特別是對(duì)父母，對(duì)孩子，對(duì)戀人。后來我逐漸對(duì)死刑犯萌生了悲憫之心。跟他們打交道，也讓我領(lǐng)悟到生命的珍貴和脆弱。

我讀國(guó)外的小說比較多，對(duì)律師也有著清晰的職業(yè)定位。不管當(dāng)事人涉嫌怎樣犯罪，家屬向律師支付了費(fèi)用，辯護(hù)律師都應(yīng)盡可能為之減輕刑罰，盡可能挽救，如不能挽救，我會(huì)覺得非?？上?。

但卻也能聽到一些辯護(hù)律師說自己為之辯護(hù)的當(dāng)事人“不殺不足以平民憤”。

成功槍下留人 引發(fā)死刑復(fù)核大討論

我事前從沒想過“槍下留人”會(huì)引發(fā)那么大的影響，也沒想過它會(huì)對(duì)中國(guó)司法制度有多大影響。我只是想把一個(gè)律師的責(zé)任盡到最后。

“槍下留人”的經(jīng)過大概是這樣的。2001年勞動(dòng)節(jié)深夜，25歲的董偉和女友等人去延安一舞廳。在入口，與同來舞廳跳舞的19歲的宋陽發(fā)生口角進(jìn)而廝打。二人被拉開后，又再次發(fā)生廝打，混亂中，董偉從地上摸起一塊地磚，擊打宋陽頭部。宋倒地后，董偉離開現(xiàn)場(chǎng)。一周后，宋死于鈍器擊打所致的呼吸心跳中樞衰竭。董偉也在事發(fā)兩天后被抓獲。

當(dāng)時(shí)我特別激動(dòng)，眼淚都下來了。從法院出來之后，我知道自己做了一件非比尋常的事，就站在大門口讓人幫我拍了張照片。當(dāng)時(shí)看著國(guó)徽呀，多么親切，那種崇敬之情油然而生。

后來，陜西高院“據(jù)最高法院指示，另行組成合議庭，審查全案，核查有關(guān)證人證言”，最終做出了維持死刑的裁定。董偉在被執(zhí)行死刑前，讓父親將自己在羈押期間寫的厚厚一本日記轉(zhuǎn)交給女友，里面承載著他對(duì)女友的思念。

“槍下留人”之后，全國(guó)媒體競(jìng)相報(bào)道。特別是報(bào)道上網(wǎng)之后，全國(guó)引發(fā)了空前的討論。在各大門戶網(wǎng)站上，每天都有很多人參與討論。還有媒體發(fā)表評(píng)論，說“沒有一個(gè)刑案像董偉這樣受到如此大的關(guān)注”。打那之后，各地也陸續(xù)曝出“槍下留人”事件。而最初的那樁“槍下留人”案，也在多年之后成為國(guó)家司法考試模擬試題中，論述死刑復(fù)核權(quán)回收的話題內(nèi)容。

當(dāng)時(shí)就有一些聲音，希望最高法收回死刑復(fù)核權(quán)。我們也在各大學(xué)法律系奔走，呼吁將死刑復(fù)核權(quán)從地方收回。

在北大，我還做了題為《從槍下留人到法下留人》的講座。那時(shí)我充滿激情，至今記得我的結(jié)束語是——“如果我們都朝著這個(gè)方向努力，我們期盼的民主與法制的時(shí)代，就會(huì)進(jìn)一步向我們走來?！?/p>

初時(shí)只能信訪 辯護(hù)律師地位尷尬 2007年1月1日，最高法院收回了下放27年的死刑復(fù)核權(quán)。

根據(jù)當(dāng)日起施行的《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定》，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，各高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院依法判決和裁定的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)。從此，死刑復(fù)核權(quán)全面收回到最高法。

“槍下留人”過后，找我做刑事尤其是死刑辯護(hù)的人翻了很多倍。我也一門心思專注于死刑辯護(hù)。在死刑復(fù)核權(quán)收歸最高法之前，作為一名律師，能深刻感受到某種不平衡性：同樣一部法律，同樣一個(gè)罪行，引發(fā)了近乎相同的后果，各省的裁判尺度卻不一樣。

最高法收回死刑復(fù)核權(quán)無疑是一種進(jìn)步。

但事情的發(fā)展往往需要一個(gè)過程。在死刑復(fù)核權(quán)剛被回收的那些年，辯護(hù)律師的地位往往很尷尬。案件進(jìn)入死刑復(fù)核階段，我們不知道該去找誰，也不知道案子在哪個(gè)法官手里，連材料也不知道往哪寄。往往只能通過最高法院的信訪渠道，留下一個(gè)條子，說自己是哪個(gè)案子死刑復(fù)核階段的代理人，有何問題找法官談，又或有復(fù)核階段辯護(hù)詞等書面材料留給法官，并附上電話，等待回復(fù)。

留下的條子一般都會(huì)得到回復(fù)。法官會(huì)打電話過來，但那時(shí)案子可能上過合議庭了。

一般我們會(huì)趕在法院上班前幾小時(shí)提前排隊(duì)，與其他訪民排在一起。有志愿者施粥，我們也喝一點(diǎn)，因?yàn)槿サ锰缣I。但這粥喝得沒有絲毫職業(yè)存在感。我們也常和北京的律師合作，他們有地域優(yōu)勢(shì)。

死刑復(fù)核逐漸完善 能給家屬一個(gè)交代

辯護(hù)律師在死刑復(fù)核階段的種種尷尬，到2015年就發(fā)生了重大改觀。

2015年2月1日，最高法開始施行《關(guān)于辦理死刑復(fù)核案件聽取辯護(hù)律師意見的辦法》。其中主要規(guī)定了最高法死刑復(fù)核中，就辯護(hù)律師提出查詢立案信息、查閱案卷材料、當(dāng)面反映意見、提交書面意見、送達(dá)裁判文書等事項(xiàng)的處理辦法和流程。

其中明確，辯護(hù)律師可以聯(lián)系最高法查詢立案信息和查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的，案件承辦法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排。在該《辦法》末尾，還公布了最高法相關(guān)審判庭的電話和通信地址。

從那之后，律師就方便了很多。只要高院說案件報(bào)送最高法死刑復(fù)核后，通常我們等十天再去最高法院。走律師通道進(jìn)入法院，然后在法院的系統(tǒng)里根據(jù)案件號(hào)、案件名就能查詢到辦理死刑復(fù)核的法官，并可以與之約見。

約見后，你可以詳細(xì)地闡述你對(duì)案件的意見。法官的態(tài)度也非常好，一般也不會(huì)打斷你。在你講述時(shí)，他們不會(huì)做任何表態(tài)，但會(huì)很認(rèn)真地聽，還會(huì)有書記員做筆錄，最后讓你簽字。如果你要求查閱卷宗，也會(huì)把卷宗給你帶來，除了不公開的材料，你都可以查閱、摘抄、復(fù)印。如果律師有新證據(jù)提交，法官還會(huì)給你出具一個(gè)收條，上面明確寫著證據(jù)名稱和數(shù)量。

你拿著收條就可以給死刑犯家屬一個(gè)交代。在以前的死刑復(fù)核中，律師去沒去最高法，家屬也不知道。律師跟家屬說自己努力了，但家屬問起辦理復(fù)核的法官是誰，又常常答不上來。

而現(xiàn)在復(fù)核終結(jié)后，宣判的法院會(huì)在宣判后五個(gè)工作日內(nèi)將最高法裁判文書送達(dá)辯護(hù)律師?！皹屜铝羧恕卑负髞肀慌某闪穗娪?/p>

一般來說，案子到了死刑復(fù)核階段，家屬也是抓住最后一根稻草，抱著死馬當(dāng)做活馬醫(yī)的心態(tài)，也不會(huì)將希望完全寄托于律師身上。我們?cè)诮影缸拥臅r(shí)候，也會(huì)給家屬做思想工作，表示我們會(huì)盡力，但不做保證。不明事理的當(dāng)事人找來，我們也不接。

現(xiàn)在我已63歲了，自從三年前退休后，也不再在律師事務(wù)所辦公?，F(xiàn)在每年接手的案子，也只有兩三件?，F(xiàn)在大部分時(shí)間都專注于寫作，寫一些小說或陜北題材的作品。目前成型的書籍我已寫了5本，出版的已有3本。有時(shí)也練練書法，作為一種消遣和追求。

最高法正式收回死刑復(fù)核權(quán)的第九年，朱占平（中左）和已退休多年的李武清（中右）再度重逢

最高法正式收回死刑復(fù)核權(quán)的第九年，2015年，“槍下留人”案被拍成了電影《人命關(guān)天》。我在其中還出演了一個(gè)老律師的角色。在該片首映式上，我和已退休多年的李武清庭長(zhǎng)重逢。我倆都很激動(dòng)，一起聊了很久。巧合的是，當(dāng)天也是我倆最初在最高法相見的第13周年。

回望過去十年，死刑復(fù)核制度也一直在進(jìn)步。從一個(gè)律師角度來看，還有一些地方可以做得更好。比如對(duì)于存疑的內(nèi)容，在復(fù)核裁定中能否有一個(gè)完整的釋疑。如有重要的證據(jù)不被采納，是否可以召開聽證會(huì)進(jìn)行質(zhì)證……

其實(shí)除了這些，無論對(duì)律師還是法官，還有一樣?xùn)|西雖然無法寫入死刑復(fù)核制度，但卻最為重要，那就是責(zé)任心。