第一篇：致已經(jīng)被判死刑或可能被判死刑的犯罪嫌疑人家屬的忠告

致已經(jīng)被判死刑或可能被判死刑的犯罪嫌疑人家屬的忠告

各位犯罪嫌疑人家屬：

本人是一位北京刑事辯護律師，從事重大刑事案件辯護已經(jīng)接近20年了，在風風雨雨中接觸了大量刑事案件，在零零總總的案件中尤其是死刑案件給我的印象最為深刻，不僅僅是因為生命的珍貴，而親屬家人的期盼和努力更是讓人不能釋懷，每每接到這種生命攸關(guān)的案件，如坐針氈，唯恐稍有閃失，但當一個生命被挽救下來，心情之愉悅也是常人無法想象的，在此提出如下忠告，請善待之。

一：假如你的一位至親因為某種行為可能觸犯了法律，而且根據(jù)法律的規(guī)定有可能被判處極刑，這時請穩(wěn)住情緒，和家里人進行溝通商量，這時一定要相信法律，相信法律的公正，你的至親可能是無罪的也可能從輕處罰的，你的至親現(xiàn)在僅僅是犯罪嫌疑人，因此穩(wěn)住情緒共同努力度過難關(guān)至關(guān)重要。

二：在最短的時間內(nèi)及時和家里人協(xié)商聘請律師事宜，這是很重要的一環(huán)，因為只有律師才有權(quán)利和偵查機關(guān)溝通并可以到看守所會見本人，也只有律師才能了解案件的內(nèi)容，才能有的放矢的開展下一步工作。

三：聘請律師不能盲目，刑事案件可以說什么律師都可以做，但效果卻有很大的不同，年輕律師和資深律師經(jīng)驗差別就非常大，專業(yè)律師和非專業(yè)律師差別也是很大的，尤其這種涉及生命攸關(guān)的重大刑事案件，更要慎重。這里強調(diào)一點，不要只是一味的聽從熟人介紹的律師，熟人介紹固然信任度高一些，但也有致命的弱點，就是介紹的律師未必是該專業(yè)的強項，所以只有貨比三家再做決定，我手里的案子很多都是先經(jīng)過熟人介紹不能辦理了才找到我。

四：所請的律師主要看他的資歷、專業(yè)、性格、言談，尤其是律師的經(jīng)驗，一個好的律師可以在極其復(fù)雜的法律關(guān)系中找到無罪或罪輕的蛛絲馬跡，這絕不是非專業(yè)律師或者做過幾個案件就能輕而易舉掌握的技巧和能力，需要大量的實踐和刻苦的學習方能達到。所以選擇律師是成功的第一步。

五：一個刑事案件一般需要經(jīng)過偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)三家機關(guān)的處理，時間有時是漫長的，這就需要家人耐心配合律師的工作，一步一個腳印的向前推進，律師的工作是極其嚴密和謹慎的，從表面看感覺律師就是會見閱卷調(diào)查等工作，沒有新鮮的東西，實際不是這樣的，律師的每一步工作都是進過深思熟慮后做出的，看似一個不起眼的辯護詞，實際凝聚了律師大量的心血和汗水，每一句話都要有擔當，所以家人要充分理解律師的工作，積極配合，向著最好的結(jié)果前進。

六：律師和你簽完委托協(xié)議后就可以帶著律師證和其他手續(xù)作為辯護人去工作了。這里強調(diào)一點，在偵查階段律師可以會見犯罪嫌疑人，了解有關(guān)的案件情況，但不能閱卷，到了檢察階段律師就可以對整個案卷進行閱卷了，而且也可以和犯罪嫌疑人一起閱卷并溝通，這是法律的規(guī)定，最近的刑事訴訟法的修改，還是較好的保護了當事人的合法權(quán)益。

七：律師介入后，就要分析案情吃透案情，這是律師的主要工作，這個環(huán)節(jié)也能充分看出律師的經(jīng)驗和敬業(yè)精神，這里只是拿我本人辦案的事實做一說明，沒有自夸的意思，在我辦理的大量案件中有的卷宗有數(shù)百本，如何閱卷是對律師的考驗，有的律師主張只看關(guān)鍵部分，我認為這是非常不妥的想法，你不細看細致的分析，如何判斷哪些關(guān)鍵哪些不關(guān)鍵，大量的案件細節(jié)都在一些不起眼的細枝末節(jié)里，也是對量刑產(chǎn)生重大影響的細節(jié)，你能說不重要？！我的做法是無論是否關(guān)鍵統(tǒng)統(tǒng)閱卷，全部拍照或者復(fù)印留存，對于案情復(fù)雜的要堅持畫圖做表格，上一次我接了一個二審的經(jīng)濟辯護案件，當時找到我的時候委托人也沒有抱多大希望，只是認為我在這方面有一定經(jīng)驗，死馬當活馬醫(yī)，但經(jīng)過兩個多星期的閱卷，制作了大量的案情分析圖表，最后案情一下子明朗了，我堅信一審的判決是錯誤的，其中的一筆款項是不能認定為受賄的，而這筆款項占了整個一審認定款項的三分之二多，經(jīng)過和二審法官的溝通，最后沒有認定，改成緩刑。從這個案例可以看出一個律師工作的重要性，如果都認為二審改判的可能性很小就不去做了，那對當事人是多么的不公平。在二審改判率較低的情況下，很多律師包括某些法官一般就草草處理拉到了，這是嚴重不負責任的行為，說實話，現(xiàn)在法官的工作量很大，如果每一個法官都花上幾個星期的時間去分析畫圖制表，也是不現(xiàn)實的，這時候律師就起到很大作用了，律師不能像法官一樣一天開十幾個庭，如果這樣也保證不了辦案質(zhì)量，所以當我把分析的數(shù)據(jù)表格一一呈獻給法官的時候，法官對我的工作非常贊賞，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)有一種說法，認為法官和律師是冤家對頭，我認為這是不對的，大部分的法官還是敬業(yè)的，一個敬業(yè)的律師應(yīng)當是一個敬業(yè)的法官的參謀、助手，當一個法官對一個律師大加贊賞的時候，我相信這個案件結(jié)果已經(jīng)沒有多大問題了。

八：這里說說死刑案件的辦案過程。死刑案件區(qū)別于其他刑事案件的是一般要經(jīng)過最高人民法院的復(fù)核程序，如果一個案件被判死緩，要經(jīng)過二審法院的復(fù)核，一般不需要經(jīng)過最高人民法院，而死刑立即執(zhí)行無論是否上訴，都是要經(jīng)過最高法院的復(fù)核認定。我每年都辦理一部分到最高人民法院的死刑復(fù)核案件，其中部分得到了改判，可能有人說你是吹牛吧，實際不是這樣的，有很多的案件在下邊判了極刑，到了最高院得到了改判，這得益于案件事實和律師的經(jīng)驗，當然北京的刑事辯護律師尤其是死刑復(fù)核專業(yè)的律師有其他地方?jīng)]有的優(yōu)勢，例如法官的溝通、地域的便利等等，但無論怎樣還是要找出改判的理由，這是最關(guān)鍵的一環(huán)，這就需要律師的經(jīng)驗與努力，當然溝通技巧也很重要喲。

九：所以，在至親發(fā)生了某些問題可能判處死刑的時候，要沉著冷靜，找對律師，千方百計的去尋找蛛絲馬跡，不到最后一刻絕不放過，興許“柳暗花明”就是你！

十：我這里對死刑案件粗略歸納了幾點有可能從輕的情節(jié)，作為附件，請參考！當然，不能孤立的看這些問題，量刑是一個復(fù)雜全面的過程，個案不同結(jié)果也可能不同，需要律師法官的溝通配合!

死刑改判量刑標準

一：民憤不是極大的

二：投案自首或有立功表現(xiàn)的

三：刑事責任能力屬限制責任能力的 四：被害人自身存在一定過錯的 五：一時激憤殺人的 六：出于義憤殺人的

七：民事部分得到調(diào)解，并作出適當?shù)慕?jīng)濟安排，被害人或家屬不再追究的 八：職務(wù)犯罪中退回贓款，為國家挽回損失

九：共同犯罪中有多名主犯，首要分子或罪行最為嚴重的被告人已經(jīng)被判處死刑立即執(zhí)行，其他主犯不具有最嚴重的罪行

十：確有檢舉表現(xiàn)

十一：系鄰里糾紛引起

十二;系婚姻糾紛引起

十三：被害人有對打行為

十四：案件的起因特殊

十五：案發(fā)系家庭糾紛引起

十六：案發(fā)系民事債務(wù)糾紛引起

十七：被告人家屬協(xié)助抓捕

十八：有犯罪未遂情節(jié)

十九：被告家庭的具體情況

二十：罪行尚未被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)，僅因形跡可疑被盤問時，主動交代自己的罪行，視為自首

二十一：無預(yù)謀犯罪

二十二：無預(yù)謀且歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，以往表現(xiàn)較好

二十三：非社會上的其他類型犯罪

二十四：有明顯悔罪表現(xiàn)

二十五：有搶救被害人的表現(xiàn)

二十六：案件特殊情況

二十七：事實不清、證據(jù)不足

二十八：間接故意犯罪

二十九：老年人的犯罪

三十：互毆的情況

三十一：提供間接線索抓獲其他疑犯

三十二：疑罪從無原則

三十三：有嚴重程序問題

三十四：不可抗力和意外事件

三十五：犯罪的時候不滿十八周歲的 三十六：又聾又啞和盲人犯罪

三十七：正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當、緊急避險

三十八：犯罪預(yù)備、未遂、中止

三十九：從犯、脅從犯、教唆犯

四十：審判的時候懷孕的婦女

四十一：有刑訊逼供現(xiàn)象

四十二：只有被告人的供述，沒有其他證據(jù)相互認證的 四十三：其他留有余地的情況

以上量刑標準是本人在辦理具體死刑案件時的總結(jié)與歸納，是從事死刑工作的經(jīng)驗與結(jié)晶，只代表個人的觀點與意見，當然一個案件是否被判死刑或改判，需要具體案件具體分析，情況異常復(fù)雜，需要法官、檢察官、律師的共同努力，但對已判案件做一些總結(jié)，是非常有必要也是非常有意義的，在當今世界廢除死刑的呼聲越來越高的大趨勢下，中國由于各種各樣的原因，不但沒有廢除死刑，反而死刑罪名越來越多，研究死刑問題將是非常重要和非常重大的課題，也是比較敏感的話題，尤其是對司法人員更是一個嚴峻的挑戰(zhàn)！

郵箱：***@163.com

第二篇：前工程師扮快遞員入室搶劫殺人 今被判死刑(圖)

王璐此前在法庭上受審

法制晚報訊 為籌錢和女友去日本旅游，網(wǎng)絡(luò)工程師王璐竟在大白天冒充快遞員入室搶劫七旬老人，先用乙醚捂住對方嘴巴，后用刀殘忍地刺向?qū)Ψ筋i部，將其殺害，搶得1萬余元現(xiàn)金。法院以故意殺人罪判處王璐死刑。

今日，遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，二中院將王璐驗明正身后押赴刑場執(zhí)行死刑。

據(jù)了解，今天，同時被執(zhí)行死刑的還有入戶使用暴力搶劫他人財物并殺人滅口的殺人、搶劫犯呂澤峰，違反國家對毒品的管制規(guī)定，運輸毒品，且系累犯及毒品再犯的運輸毒品犯李天才等。

判決 被除名工程師 入室搶劫獲死刑

30歲的無業(yè)人員王璐大學本科畢業(yè)，曾是中國電信一名網(wǎng)絡(luò)工程師。案發(fā)前一周，因無故曠工被除名。

王璐說，他和女友報團去日本旅游，團費已經(jīng)交了，但購物的錢不夠，又不想跟女朋友說，就準備去偷點。為此，他從網(wǎng)上購買了乙醚、手套和手機卡等作案工具，還從一家快遞公司的快遞員手里拿了兩張空白快遞單，自己準備了一盒茶葉，以便入室盜竊被發(fā)現(xiàn)后冒充快遞員。2012年1月17日12時許，王璐冒充快遞員，進入本市東城區(qū)73歲的陳某家中，趁陳不備，使用事前準備好的乙醚悶堵其口鼻，欲迷昏陳實施搶劫。因陳反抗，王璐持刀刺切陳頸部數(shù)刀，致陳死亡，并搶劫1.1萬元。

二中院經(jīng)審理認為，王璐經(jīng)過事先預(yù)謀、選擇作案對象，并準備乙醚等作案工具冒充快遞員入戶搶劫，在搶劫過程中，持刀刺切被害人頸部致其死亡，當場劫取1.1萬元，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。

據(jù)此，以搶劫罪判處王璐死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。罪行 假冒快遞員搶劫 遇反抗行兇

王璐從網(wǎng)上購買了某銀行的客戶信息，隨機選取了兩三人作為作案目標，其中包括陳某的外孫女。去陳家前，他還與陳某的外孫女通過電話確認中午家中有人。

到達陳家樓下后，王璐按了陳家門禁，讓住在三樓的陳某下樓取快遞。然后王璐趁機溜上四樓，躲在樓道拐彎處。此時，老人開門下樓去取快遞，家門沒關(guān)，王璐就進了陳家。

據(jù)王璐之前供述，老人回來后，他拿出茶葉讓對方在快遞單上簽字，趁此時機，他右手摟住老人脖子，左手用乙醚捂對方的嘴。不想老人反抗咬了他的手，王璐就用刀比劃，把老人打得半跪在地上。

為了阻止老人高聲呼叫，王璐持刀切斷其氣管。隨后在屋內(nèi)翻找到現(xiàn)金后逃離。翻供 本意不是想搶劫

庭審中，王璐推翻了以前的供述。

他說，他從屋內(nèi)找到鑰匙打開臥室大衣柜門后，翻出1萬余元的現(xiàn)金。正欲離開時，陳某返回家中，在快遞單上簽字時突然察覺有假，就大聲呼叫，還從桌上抄起一把水果刀向他扎去。自己一邊奪刀一邊用乙醚想捂住對方的嘴，奪刀過程中，他的刀扎到陳某頸部。之后兩人同時摔倒在地，自己又沖對方頸部用力扎了一刀。

此時老人還在地上喘息、流血，而被咬傷手的王璐竟在屋里找酒精消毒。隨后，他將快遞單扔進馬桶沖走，逃離現(xiàn)場。次日早上，王璐在家中被抓獲歸案。王璐的辯護律師指出，如果王璐想搶劫，就沒必要將被害人騙出去，他這樣做的目的就是利用老人上下樓的時間來實施盜竊。

被害人死亡系王璐在與之奪刀過程中撕扯導(dǎo)致的，其主觀上并非直接故意。建議法庭對王璐判處10年以上的有期徒刑。

"

第三篇：廣西槍殺孕婦警察一審被判死刑_被告人稱會上訴

廣西槍殺孕婦警察一審被判死刑 被告人稱會上訴“央視新聞”消息，今天，廣西貴港市中級人民法院對“廣西警察槍殺孕婦案”一審公開宣判，被告人胡平因犯故意殺人罪，被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身，胡平稱會上訴。

2013年10月28日，廣西平南縣大鵬鎮(zhèn)發(fā)生一起殺人案，該縣公安局民警胡平酒后在該鎮(zhèn)某米粉店購買食品時，只因米粉店不賣奶茶，遂拔槍打死已懷有身孕的女店主，其丈夫中槍僥幸未死。

案件發(fā)生后，涉案民警胡平被開除黨籍、開除公職，移送司法機關(guān)處理，并被檢察機關(guān)以涉嫌故意殺人罪提起公訴，6名有關(guān)責任人被停職調(diào)查。據(jù)中央政法委2014年2月11日通報，平南縣原副縣長、公安局長周賢，公安局原政委李堅分別受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分，其他相關(guān)責任人分別受到黨紀政紀處理。

據(jù)報道，涉案民警的家屬曾試圖通過經(jīng)濟賠償取得被害人諒解，但被受害人家屬拒絕。當?shù)卣块T也曾提出賠償計劃，并和被害人家屬進行協(xié)商，當事人家屬一度拒絕賠償。

2014年2月13日，廣西貴港市中級人民法院開庭公開審理原廣西平南縣公安民警胡平涉嫌故意殺人一案。被害人家屬、被告人家屬、人大代表、政協(xié)委員、社會群眾及媒體記者等40多人旁聽了庭審。

公訴機關(guān)指控，2013年10月28日，被告人胡平協(xié)助湖南省婁底市新化縣刑偵大隊的兩名民警在大鵬鎮(zhèn)調(diào)查案件，晚上19時許到該鎮(zhèn)“兄弟酒家”吃飯喝酒，22時許在返回平南縣城途經(jīng)該鎮(zhèn)新塱街時，被告人胡平因醉酒下車闖入“老牌螺螄粉店”，持槍將店主吳英、蔡世勇?lián)魝瑓怯⒔?jīng)搶救無效死亡。公訴機關(guān)認為，被告人胡平開槍射擊他人，致一人死亡、一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任。

在審判長的主持下，法庭就起訴書指控被告人胡平犯故意殺人罪的犯罪事實進行了法庭調(diào)查。在法庭辯論階段控辯雙方就定罪、量刑的事實、證據(jù)和適用法律等問題分別充分發(fā)表了公訴意見和辯護意見。辯論終結(jié)后，被告人胡平向法庭作了最后陳述?；仡櫍?/p>

廣西警察在米粉向孕婦開槍致死

將槍口對準百姓，這不是第一次

進展：廣西警察殺孕婦案6人停職 政府擬賠70萬

策劃：警察槍殺孕婦激怒了誰

反思：

可怕的邏輯：警察開槍，就有一定理由

槍支管理規(guī)范豈能形同虛設(shè)

攜槍警察需提高自己的“槍商”

第四篇：山東廣饒殺人縱火案兇手石俊峰被判死刑（模版）

山東廣饒殺人縱火案兇手石俊峰被判死刑

2016年5月，有縱火案前科，曾在高檔會所擔任保安的山東廣饒青年石俊峰，在公開連續(xù)滋擾中學生前女友近半年遭拒后，砍死了前女友劉晴。隨后，他不僅瘋狂地到附近的中學縱火致二死三傷；之后又在另一學校捅傷兩名學生。據(jù)悉，當時還有傳言稱其遺傳了他父親的精神分裂癥。

據(jù)山東省人民檢察院1月6日消息，2016年12月30日，東營市中級人民法院公開宣判廣饒“5.16”重大故意殺人、縱火一案，被告人石俊峰犯放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪四罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金三千元。東營市中級人民法院認為，被告人石俊峰因戀愛不成，用刀捅刺戀愛對象，致其死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪；采取暴力手段搶劫他人財物，其行為構(gòu)成搶劫罪；采取向教室內(nèi)潑灑汽油的方式縱火，危害公共安全，其行為構(gòu)成放火罪；持刀無故捅刺二名學生，致二人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。石俊峰一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，且系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人石俊峰在同一天時間內(nèi)，連續(xù)實施故意殺人、搶劫、放火、故意傷害四起犯罪，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣、社會危害極大，拒不認罪，應(yīng)依法嚴懲。遂作出上述一審判決。

宣判后，被告人石俊峰當庭表示上訴。

12月30日，由東營市人民檢察院提起公訴的“5.16”重大故意殺人、縱火一案，在東營市中級人民法院公開宣判。

被告人石俊峰因戀愛不成，用刀捅刺戀愛對象，致其死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪；采取暴力手段搶劫他人財物，其行為構(gòu)成搶劫罪；采取向教室內(nèi)潑灑汽油的方式縱火，危害公共安全，其行為構(gòu)成放火罪；持刀無故捅刺二名學生，致二人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。石俊峰一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，且系累犯，應(yīng)從重處罰。

被告人石俊峰犯放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪四罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金三千元。

宣判后，被告人石俊峰當庭表示上訴。

“5.16”重大故意殺人、縱火一案，被告人石俊峰短短8小時內(nèi)，連續(xù)作案四起，殺人、搶劫、放火、傷害，造成4死23傷，主觀惡性極大、社會影響特別惡劣、情節(jié)特別嚴重。為嚴懲罪犯，還受害人公道，東營市人民檢察院提前介入，認真審核證據(jù)，并于2016年10月14日提起公訴。

庭審中，公訴人依法指控了石俊峰所犯四起罪行。

1、故意殺人罪。2016年5月16日14時許，被告人石俊峰駕車至廣饒縣某小區(qū)D區(qū)，用偷配的鑰匙進入劉某家中，用自帶的彈簧刀連捅40余刀，刺破其心臟、肺及大動脈，致被害人死亡。

2、搶劫罪。2016年5月16日14時許，被告人石俊峰在廣饒縣某小區(qū)地下負二層電梯口附近，采取持刀威脅的方式從馬某某處搶劫現(xiàn)金人民幣251元。

3、放火罪。2016年5月16日20時40分許，被告人石俊峰攜帶汽油、臉盆、笤帚、打火機、刀子等作案工具至廣饒縣第一中學某班窗外，采用向教室內(nèi)潑汽油點火的方式縱火，致該班學生鄭某某當場死亡，多名學生被燒傷，其中學生趙某某、孫某某受傷后，經(jīng)搶救無效死亡，顏某某三度燒傷達體表百分之八十五，現(xiàn)仍在醫(yī)院治療。同時，經(jīng)鑒定，廣饒縣第一中學被燒毀物品價值人民幣壹拾伍萬玖仟捌佰捌拾玖元（159889元）。

4、故意傷害罪。2016年5月16日21時許，被告人石俊峰竄至廣饒縣英才學校初中部，持刀將張某某、段某某捅傷。經(jīng)鑒定，兩人損傷程度為重傷。

庭審中，被告人石俊峰拒不認罪。公訴人圍繞四起案件事實，逐項展示證據(jù)和發(fā)問，逐一列舉了物證；書證；證人證言；被害人陳述；被告人的供述與辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認筆錄；視聽資料等證據(jù)。大量的、翔實的、確鑿的證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈條，都一一印證了四起案件均系被告人所為。

在庭審的最后階段，公訴人闡述公訴意見：

今天是5.16案發(fā)后的第151天。151天之前的那個夜晚，4條鮮活的生命離我們遠去，27個家庭的命運被改寫。今天，我想問一問被告人。你可曾想過劉某被你連捅40余刀時的絕望？你可曾想過無辜學生烈焰焚身的痛楚？你可曾想過多少個家庭因為你遭到了毀滅性的打擊？在看守所里的日日夜夜，你可曾后悔過？害怕過？今天，你可以否認所有的罪行，但是鐵一般的證據(jù)會將你牢牢鎖定！

公訴人建議法庭判處被告人死刑。多行不義必自斃。石俊峰因一己私欲，而故意殺人、縱火、搶劫、傷害，毀滅了自己，也給受害人及家庭留下了無可挽回的傷害。教訓是慘痛的、深刻的！案件啟示我們，心理扭曲、處事極端是問題發(fā)生的根源，唯有正確處理戀愛關(guān)系、正確處理矛盾和糾紛，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，人生才能豁達、幸福，才能走好自己的人生之路！

附：公訴意見書（全文）

公訴意見書

審判長、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十四條、第一百九十三條、第一百九十八條和第二百零三條的規(guī)定，我們受東營市人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。

一、被告人石俊峰的行為分別構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

在今天依法進行的證據(jù)展示中，圍繞本案四起事實充分展示了一系列相關(guān)證據(jù)。

本院起訴書指控的犯罪事實有被告人對犯罪事實的供述與辯解，有證人證言，有物證、書證及被害人陳述、辨認筆錄、勘驗檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)，充分證明被告人犯故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪的主觀故意和客觀行為。

上述證據(jù)取證程序合法，已經(jīng)形成完整的證據(jù)鎖鏈，經(jīng)過法庭質(zhì)證，足以證實本院起訴書指控的被告人的犯罪事實。

二、被告人石俊峰應(yīng)負的刑事責任。

本案被告人石俊峰持彈簧刀將劉某殺死，涉嫌故意殺人罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，建議判處死刑；被告人石俊峰持刀威脅馬某搶劫馬某財物，涉嫌搶劫罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，建議判處三年以上五年以下有期徒刑；被告人石俊峰放火致鄭某等3人死亡、多人受傷，并造成公共財產(chǎn)重大損失，涉嫌放火罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條的規(guī)定，建議判處死刑；被告人石俊峰持彈簧刀捅傷張某、段某，涉嫌故意傷害罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，建議判處八年以上十年以下有期徒刑。被告人石俊峰曾于2012年3月29日因犯盜竊罪被云南省瑞麗市人民法院判處有期徒刑兩年，2013年12月9日刑滿釋放，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人石俊峰一人犯數(shù)罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。綜上，建議法庭判處被告人石俊峰死刑。

三、被告人行為的社會危害性

今天是5.16案發(fā)后的第151天。151天之前的那個夜晚，4條鮮活的生命離我們遠去，27個家庭的命運被改寫。母親參加完喜宴，回到家中面對的是倒在血泊里已經(jīng)失去生命跡象的女兒；學生埋頭苦讀中，迎來的卻是一盆瞬間爆燃的汽油。4死23傷，死傷者中最大的不過18歲，最小的剛滿16歲。人生對他們而言，剛剛展開畫卷。青春還沒來得及書寫，夢想還未遠航。罪惡就如滔天的巨浪把一切的美好掀翻。因一己欲望未被滿足，便可用尖刀刺穿他人身體，割斷他人脖頸。為逃避法律追究，便可將汽油潑向無辜的學生，用利刃劃破校園的寧靜。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。今天，我想問一問被告人。你可曾想過劉某被你連捅40余刀時的絕望？你可曾想過無辜學生烈焰焚身的痛楚？你可曾想過多少個家庭因為你遭到了毀滅性的打擊？在看守所里的日日夜夜，你可曾后悔過？害怕過？今天，你可以否認所有的罪行，但是鐵一般的證據(jù)會將你牢牢鎖定。

短短8小時，殺人、搶劫、放火、傷害，連續(xù)作案四起，惡魔般的靈魂，不殺不足以平民憤；不殺不足以慰亡靈；不殺不足以顯正義。

綜上所述，起訴書認定本案被告人石俊峰的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當認定被告人石俊峰構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、放火罪、故意傷害罪，并建議判處死刑。

公訴人：王凱 封雪

2016年10月14日當庭發(fā)表

新聞背景：

據(jù)南方周末消息，2016年5月16日，曾有縱火前科，并疑似患有精神分裂癥的石俊峰希望于前女友劉晴復(fù)合，遭到了女方的拒絕。一怒之下，當時不滿27歲的石俊峰兌現(xiàn)了自己對劉晴的“諾言”——“你不和我在一起，我就先殺了你再殺了你爸媽”。當天，他闖入劉晴的家中，拔出刀子割破了她的喉嚨。

更令人意想不到的是，6小時后，石俊峰喬裝潛入當?shù)刈詈玫母咧小綎|省東營市廣饒縣第一中學(下簡稱廣饒一中)，將汽油瓶拋進高一(15)班，兩名學生不幸身亡。被燒焦的教室

接著，他又來到劉晴的母校，廣饒縣英才學校，將兩名剛放學的14歲初中生又倒在他的刀下，其中一名女生胸部、左上腹被刺中，另一名男生則被刺傷了頸部、胸部和腹部。

短短半天之內(nèi)，這個失去理智的年輕人殺死3人，致十余人受傷。

一時間，廣饒縣人心惶惶，全城戒備。特警被派到學校、幼兒園中，警方在縣城里的多個路口巡邏盤查。警方還發(fā)布懸賞通緝令，石俊峰的照片刷爆了當?shù)厝说呐笥讶Α?/p>

第二天下午14時20分，石俊峰在孤島鎮(zhèn)一輛公交車上被抓獲。這天下午，他被反扭著胳膊帶進審訊室，五官擠在了一起。

“疼！”，被警察制壓住的石俊峰喊道。

據(jù)悉，石俊峰此前在當?shù)匾粋€高檔會所做保安，后因和女友分手，而辭掉了工作。在長達半年的時間里，石俊峰不停地對前女友劉晴和其家人騷擾。

事發(fā)后，有媒體報道稱，一張警方內(nèi)部網(wǎng)站的圖片顯示，山東煙臺精神疾病司法鑒定所曾為石俊峰出具過精神疾病司法鑒定書，稱其系精神分裂癥，限定刑事責任能力。

但一名警方內(nèi)部人士告訴南方周末記者，其在內(nèi)網(wǎng)上查到的石俊峰檔案中，并沒有精神分裂的相關(guān)記載。

石俊峰的爺爺在接受媒體采訪時，透露了石俊峰異于常人的一些情況：從小學就開始混，六年級還在學拼音；初中讀了4年換了4個班；高中只讀了半年?！罢麄€上學期間，光看電視，還凈是看些做壞事的電視?！?/p>

這個有些口吃的孩子，有時會和家人說狠話，曾對父親說“我殺了你和媽”，還告訴爺爺“你不用我殺，自己去死”。

據(jù)媒體報道，2006年廣饒縣召開兩會時，石俊峰就在小區(qū)里放炮仗、放火；為了向同學炫耀自己有本事叫來救護車，還曾經(jīng)點燃了一堆柴火。2007年1月，未滿18歲的石俊峰，因多次在西苑小區(qū)內(nèi)放火被送入少管所。

據(jù)悉，石俊峰的父親石某田曾是鉗工，1993年曾被診斷為精神分裂癥。2001年，該企業(yè)的勞動鑒定委員會認為情況屬實，并為其申請、辦理了病退手續(xù)。

（觀察者網(wǎng)綜合南方周末等）

第五篇：新疆6-29劫機案3名被告被判死刑 另一人獲無期徒刑

新疆6-29劫機案3名被告被判死刑 另一人獲無期徒刑

2012年12月11日 18:11 來源：新華網(wǎng)

新華網(wǎng)烏魯木齊12月11日電（記者曹志恒、王文）新疆和田地區(qū)中級人民法院11日一審公開開庭審理木沙·玉素甫等4名被告人暴力恐怖劫機案并當庭宣判，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、劫持航空器罪、爆炸罪等數(shù)罪并罰，分別判處被告人木沙·玉素甫、艾熱西地卡力·依明、吾麥爾·依明死刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人阿里木·木沙無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法庭審理查明，2011年10月至2012年2月，被告人木沙·玉素甫、艾熱西地卡力·依明、吾麥爾·依明、阿里木·木沙和阿巴拜柯熱·伊比拉伊木等人，接受宗教極端、暴力恐怖內(nèi)容的反動宣傳，形成以木沙·玉素甫、艾熱西地卡力·依明為首要分子的暴力恐怖組織，并為實施暴力恐怖活動，進行了多次準備。

2012年5月中旬至6月間，木沙·玉素甫等人商議劫持飛機出境進行恐怖活動，并多次踩點、探查機場安檢和機艙內(nèi)情況，準備燃爆物品和金屬拐杖、打火機、火柴等作案工具，又招募買買提艾力·玉素甫參與并進行策劃、分工，同時商定如果劫機不成就炸毀飛機，與機上人員同歸于盡。

6月29日，木沙·玉素甫等人分別攜帶偽裝后的燃爆物品、作案工具通過安檢后登上GS7554航班。飛機起飛后，艾熱西地卡力·依明、木沙·玉素甫、吾麥爾·依明、阿里木·木沙等被告人和買買提艾力·玉素甫、阿巴拜柯熱·伊比拉伊木手持拆卸后的金屬拐杖，高喊宗教極端口號撞擊駕駛艙，毆打、威脅機組人員和乘客，在引燃爆炸裝置過程中，分別被乘客和機組人員奮力制服。GS7554航班被迫返航降落和田機場，木沙·玉素甫等6人被抓獲。其中，阿巴拜柯熱·伊比拉伊木、買買提艾力·玉素甫在制服過程中受傷，經(jīng)醫(yī)治無效死亡。上述被告人的犯罪行為致24名乘客、機組人員不同程度受傷，造成財產(chǎn)損失2858．3萬元。

上述犯罪事實，有現(xiàn)場提取的物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等證據(jù)證實，4名被告人對其犯罪事實供認不諱。

法庭審理認為，被告人木沙·玉素甫、艾熱西地卡力·依明組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織，策劃、指揮并直接參與劫持航空器，在飛機上實施爆炸，致多人受傷、公私財產(chǎn)遭受重大損失，是首要分子；吾麥爾·依明積極參加恐怖組織，參與劫持航空器，并在飛機上實施爆炸，是主犯；阿里木·木沙積極參加恐怖組織，參與實施劫持航空器及爆炸犯罪，但在犯罪過程中作用相對較輕，且認罪態(tài)度較好，遂依法作出上述判決。

法庭審理過程中，依法保障被告人使用本民族語言文字進行訴訟的權(quán)利，被告人的辯護律師出庭為其提供辯護，被告人親屬及社會各界群眾旁聽庭審。