第一篇：報紙新聞評論輿論功能的嬗變

報紙新聞評論輿論功能的嬗變

回顧30年來中國新聞發(fā)展史，新聞評論輿論功能的點(diǎn)滴變化都與中國社會轉(zhuǎn)型和思想觀念變遷緊密地聯(lián)系在一起。中國新聞評論輿論功能的嬗變并不是一個簡單的、線性的替代關(guān)系，而是各種輿論功能的先后發(fā)展成熟、共同存在和交互影響的過程。

改革開放30年來的中國新聞事業(yè)，無疑在中國歷史上寫下極為生動而深刻的一頁。作為具有“靈魂”意義的新聞評論，在這歷史的一頁中留下了非常醒目的色彩。在社會經(jīng)歷深刻轉(zhuǎn)型的30年，新聞評論為了迎接新時代的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也經(jīng)歷了從內(nèi)容到形式、從編輯到功能的全方位變化。本文擬以30年來中國新聞評論輿論功能的變遷為基本線索，梳理不同時期新聞評論的輿論功能特征，并試圖揭示輿論功能嬗變的深刻意義。

以思想解放為主導(dǎo)的報刊評論

居于報刊重要地位的新聞評論對于社會的積極作用，首先表現(xiàn)在解放思想上。“文革”結(jié)束后到90年代初，報紙新聞評論在政治經(jīng)濟(jì)變動的風(fēng)口浪尖中扮演了重要的角色。在改革開放遇到思想阻力之時，報紙新聞評論都在輿論引導(dǎo)方面發(fā)揮了不可或缺的作用。

十年浩劫結(jié)束，撥亂反正的任務(wù)十分艱巨。在這歷史前進(jìn)的關(guān)鍵時刻，1978年5月11日，光明日報發(fā)表了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》的特約評論員文章。這篇評論切中了“兩個凡是”的要害，引起了思想理論界和全黨上下的震動。緊接著，光明日報、人民日報、解放軍報和新華社發(fā)動組織了實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的大討論。在歷時半年的爭鳴中，中央、各省市報刊發(fā)表相關(guān)評論數(shù)百篇，涉及社會各領(lǐng)域，完全超出了思想理論界的范圍。

由報紙評論發(fā)動、并作為交鋒核心的真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論，為黨在思想路線上的撥亂反正清除了障礙，為具有劃時代意義的黨的十一屆三中全會的召開作了重要的思想準(zhǔn)備，在黨和國家的歷史進(jìn)程中產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響。

黨的十一屆三中全會召開以后，中國的歷史就發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。其中最為重要的標(biāo)志之一就是農(nóng)村改革。原來死氣沉沉的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了生機(jī)勃勃的局面。但是，正當(dāng)農(nóng)村改革走向深入的時候，社會上刮起了一股懷疑、否定三中全會精神的“倒春寒”。為了引導(dǎo)人民群眾正確理解三中全會的路線，時任遼寧日報記者的范敬宜深入農(nóng)村展開調(diào)查，根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民擁戴中央農(nóng)村改革政策的真實(shí)情況，寫成新聞述評《莫把開頭當(dāng)過頭》。1978年5月16日，即在遼寧日報刊登三天后，人民日報在頭版全文轉(zhuǎn)載了這篇述評，并以編者按形式對文章予以充分肯定。這篇述評不僅得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的公開支持，還在全國引起了巨大反響。在農(nóng)村改革面臨阻礙之時，人民日報轉(zhuǎn)載的這篇記者述評使很多農(nóng)村基層干部大感振奮，他們正是憑著這篇述評的正確態(tài)度和觀點(diǎn)來認(rèn)識當(dāng)時的形勢和問題。

20世紀(jì)80年代，黨報評論尤其是人民日報社論或評論員文章，堪稱黨和政府的路線風(fēng)向標(biāo)，主要針對重大方針政策或重大社會問題發(fā)言，承擔(dān)著引導(dǎo)輿論的重要任務(wù)。如在1982年11月至1983年2月間，人民日報就“大鍋飯”現(xiàn)象連續(xù)發(fā)表的7篇社論，引導(dǎo)干部群眾破除平均主義的觀念，強(qiáng)調(diào)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的必要性，對社會觀念進(jìn)步發(fā)揮過積極作用。

20世紀(jì)90年代初，改革姓“社”還是姓“資”的爭論日益激烈。在這當(dāng)口上，解放日報于1991年春節(jié)先后發(fā)表了4篇署名“皇甫平”的評論，即《做改革開放的“領(lǐng)頭羊”》、《改革開放要有新思路》、《擴(kuò)大開放的意識要更強(qiáng)些》、《改革開放需要大批德才兼?zhèn)涞母刹俊?。這組評論，深刻闡述了鄧小平關(guān)于深化改革開放的最新理論成果，提出“何以解憂，唯有改革”，主張破除“新的思想僵滯”，沖破囿于姓“社”姓“資”的爭論。文章在讀者中廣受好評，但也引來了思想界的某些責(zé)難。直到1992年春，小平同志視察南方并發(fā)表了著名的南方談話，才掃除陰霾，塵埃落定。隨即，深圳特區(qū)報發(fā)表了8篇評論——“猴年八評”，從理論上回答了長期以來束縛人們思想的許多重大問題，為深化改革、擴(kuò)大開放清除了思想障礙。

從1978年到鄧小平發(fā)表南方談話的十多年間，我國的新聞評論在題材選擇上具有明顯的政治化特征，即側(cè)重重大的政治問題，帶有濃厚的政治色彩，文章發(fā)表后也往往能夠產(chǎn)生重大政治影響，不僅在當(dāng)時產(chǎn)生過轟動效應(yīng)，甚至在若干年后仍然讓人記憶猶新。從評論者來看，作者隊伍主要為社內(nèi)人員或特約評論員，具有極強(qiáng)的政治性和較高的理論素養(yǎng)，業(yè)余作者數(shù)量較少。正因?yàn)樵摃r期的新聞評論具有明顯的政治背景和官方色彩，所以在輿論功能的發(fā)揮上，新聞評論作為黨和人民的“喉舌”，著力引導(dǎo)群眾理解黨和政府的路線方針政策并與之保持一致，以思想解放為主要特征。

主動引導(dǎo)輿論，實(shí)施輿論監(jiān)督

進(jìn)入上世紀(jì)90年代后，新聞評論在基本特征方面開始發(fā)生變化，隨之也拓寬了評論的輿論功能。新聞評論在增強(qiáng)輿論引導(dǎo)功能的同時，還重視了在輿論監(jiān)督方面的功能發(fā)揮。

隨著改革開放和市場經(jīng)濟(jì)不斷深入發(fā)展，我國社會進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，人們的價值觀念、思想意識都發(fā)生了巨大而深刻的變化。為適應(yīng)社會生活和讀者觀念的這一深刻轉(zhuǎn)變，加之在此前多次的理論爭鳴中新聞評論所體現(xiàn)的特殊地位和重要意義，此后的報刊不僅增加了言論在媒體中的分量，打造名牌專欄評論和評論名家，還日益拓寬評論題材，豐富評論表現(xiàn)形式。

新聞評論在報紙中的分量加重，主要表現(xiàn)評論專欄的增加上。1995年元旦，一向以權(quán)威言論著稱的人民日報擴(kuò)版，新聞評論在新版中占有更加重要的地位。擴(kuò)版后，除了原有的“今日談”、“人民論壇”老牌言論專欄外，“短評”、“編者小語”、“編后”等評論文章不斷出現(xiàn)在版面上，其他“經(jīng)濟(jì)漫筆”、“新語絲”、“大千絮語”等言論也各領(lǐng)風(fēng)騷。

其他報紙除了保持傳統(tǒng)評論專欄外，一批貼近實(shí)際、貼近百姓的評論欄目脫穎而出，如新民晚報的“未晚談”、羊城晚報的“街談巷議”、河北日報的“楊柳青”等，還有許多經(jīng)濟(jì)、文娛、法制、體育等領(lǐng)域的評論專欄，不少個人署名評論如雨后春筍般出現(xiàn)。例如在90年代期間，經(jīng)濟(jì)日報就先后開設(shè)了“星期話題”、“王府井隨筆”、“每周經(jīng)濟(jì)觀察”、“市說新語”等近10個評論專欄，使群言型和專家型的經(jīng)濟(jì)漫談逐漸受到讀者的認(rèn)可和喜愛。1995年、1996年，曾兩次舉辦中央主要新聞單位的名專欄評選活動，在當(dāng)選的17個專欄中就有12個是評論專欄?？梢姰?dāng)時新聞媒體評論專欄的盛況。

專欄評論的不斷涌現(xiàn)，順應(yīng)了進(jìn)一步解放思想的大勢，適應(yīng)了讀者口味和市場需求。它們把評論選題范圍拓展到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、教育、社會等各領(lǐng)域，論及的問題也具有強(qiáng)烈的針對性和社會意義，出現(xiàn)了不少既能正確宣傳黨的路線、方針、政策，又能充分反映群眾要求的評論。由于這些評論專欄貼近生活，而且開始吸收群眾直接參與撰寫評論，并以個人署名發(fā)表，因此特別敢于面對眾所關(guān)注的熱點(diǎn)和疑點(diǎn)問題，想百姓所想，說百姓所說。而在新聞評論的輿論功能上，這些評論專欄已經(jīng)從以往比較單一的引導(dǎo)輿論轉(zhuǎn)向引導(dǎo)與反映輿論相統(tǒng)一。

從整體上看，新聞評論的重要性加強(qiáng)，評論選題的視野越發(fā)寬廣，評論形式日益豐富，也為新聞評論實(shí)施輿論監(jiān)督提供了廣闊的空間。1995年，河北日報“楊柳青”專欄發(fā)表該報主筆儲瑞耕撰寫的評論《就同“大款”交朋友事向領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)一言》，引起各界關(guān)注，這一評論正是該時期報紙評論專欄履行輿論監(jiān)督職能的代表作之一。

“時評”專版：廣開言路的輿論平臺

伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革向縱深發(fā)展，社會現(xiàn)象的復(fù)雜性和價值觀念的多元化，使人們迫切需要了解各種事情及其背后的原因，這就需要媒體幫助解釋緣由、透視趨勢。而這種對建立公眾和專家意見發(fā)表平臺的渴望，逐漸匯集成某種輿論訴求和市場需要，于是在1998年推動了我國近現(xiàn)代報刊史上又一次“時評熱”的興起。

“時評”是根據(jù)新聞事實(shí)所作的評論，時效性強(qiáng)，貼近生活，短小精悍。雖然“時評”在前兩個階段已經(jīng)存在，但真正讓它在當(dāng)代中國新聞評論史留下功績的，是報紙對“時評”的版面化操作，為公眾和專家發(fā)表意見搭建輿論交流平臺。

1998年9月4日，中國內(nèi)地最早開辦的報紙言論版《群言》在深圳特區(qū)報誕生。這個開放式的言論版設(shè)置了多個評論欄目，文章精悍短小，發(fā)表時均注明作者姓名、單位或住址。該言論版以呈現(xiàn)觀點(diǎn)為主，并不具備“交流與爭鳴”的性質(zhì)，但它是我國新聞評論專版的最初探索，是搭建輿論交流平臺的重要一步。

真正具有思想交鋒性質(zhì)的評論版以中國青年報的《青年話題》為最早。1999年11月1日，《青年話題》言論專版開始與讀者見面?！端枷氲念櫩汀?、《傾聽》兩篇文章明確提出《青年話題》的基本定位：一個供人們“發(fā)表不同意見的場所”。此后，《青年話題》的編輯不但把名牌專欄《冰點(diǎn)時評》置于該版面中，還不斷組織專題策劃，經(jīng)常同時發(fā)表對同一話題或同一事件持不同觀點(diǎn)的評論，引發(fā)真正意義上的思想交鋒。時至今日，《青年話題》始終把促成不同意見的交流、討論作為該版的重要特征之一。

2000年后，工人日報、北京青年報、南方周末也先后推出言論版，但當(dāng)時的整體發(fā)展并未成熟。直至2002年，由都市報帶動報紙言論版進(jìn)入一個快速成長期，而掀起新一輪言論版熱潮的當(dāng)數(shù)南方都市報。該報在2002年3月4日擴(kuò)版為88個版，設(shè)在A2版的《時評》版也在當(dāng)天面世；4月2日，該報又在A3版推出《來論》版，以“時事評論·社論”和“時事評論·來論”區(qū)分社內(nèi)和社外觀點(diǎn)。

接著，新京報在創(chuàng)刊之日，即開設(shè)“社論/來信”版和“評論”版。其基本風(fēng)格與南方都市報相似，但新京報在思想爭鳴方面又向前邁進(jìn)了一步。《社論批評》專欄“鼓勵歡迎讀者在此欄目對本報發(fā)表的社論文章提出批評、質(zhì)疑、補(bǔ)充、反對等意見”，為公眾與媒體之間提供一個交流和爭論的平臺，并將其作為一種機(jī)制固定下來；而《來信》欄則“刊發(fā)關(guān)于本報報道的新聞以及對本報做法的評論稿件”。

由都市報帶動的新一輪“時評熱”，不僅是編輯形式的變化和市場競爭的結(jié)果，其蘊(yùn)涵的深層意義是，為更多的公民和專家搭建了意見交流的平臺，充實(shí)和豐富新聞評論的輿論功能。這一期間，我國社會主義民主政治建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，各類媒體開始廣開言路，而新聞觀念也由“為百姓說話”向“讓百姓說話”轉(zhuǎn)變，新聞評論的作者也逐步擴(kuò)大到社外專家及其他社會階層。

回顧自1992年鄧小平發(fā)表南方談話以來的中國新聞發(fā)展歷程，雖然能夠產(chǎn)生“轟動效應(yīng)”的新聞評論已經(jīng)難以覓得，但今天表現(xiàn)在新聞評論上“平民化”甚至“草根化”趨勢，則體現(xiàn)了讓普通公民在媒體上發(fā)表獨(dú)立言論的可能。而言論表達(dá)的可能與實(shí)現(xiàn)，不僅成為公民通過表達(dá)意見、反映輿論有序參與民主政治的重要形式，還是黨和政府了解民意、把握輿情的重要渠道。

結(jié)語

回顧30年來中國新聞發(fā)展史，新聞評論輿論功能的點(diǎn)滴變化都與中國社會轉(zhuǎn)型和思想觀念變遷緊密地聯(lián)系在一起。中國新聞評論輿論功能的嬗變并不是一個簡單的、線性的替代關(guān)系，而是各種輿論功能的先后發(fā)展成熟、共同存在和交互影響的過程。時至今日，報刊新聞評論已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了引導(dǎo)輿論、反映輿論、輿論監(jiān)督和搭建輿論交流平臺的有機(jī)統(tǒng)一。而這種變化結(jié)果背后，正說明了黨的十一屆三中全會以來解放思想在新聞媒介方面所取得的巨大成果。隨著社會民主法制建設(shè)的不斷推進(jìn)，我們有理由對新聞評論發(fā)揮更加完善、更加全面的輿論功能懷有期待。

正確發(fā)揮報紙的輿論引導(dǎo)作用

《太原日報》策劃部副主任；張志攀

毛澤東新聞思想是在中國革命和建設(shè)長期實(shí)踐中形成的，是對馬克思主義新聞學(xué)說的豐富和發(fā)展，在當(dāng)前新的歷史時期，在重新學(xué)習(xí)毛澤東新聞思想，對于促進(jìn)黨的新聞事業(yè)的繁榮和發(fā)展十分重要。

毛澤東一生既辦過刊物，又為新聞單位撰寫和修改過大量的消息、評論和署名文章，可以說，他在我國革命和建設(shè)的各個時期，都對黨的新聞事業(yè)給予了極大的關(guān)注和具體的指導(dǎo)。1948早4月2日，他在對《晉綏日報》編輯人員的談話中，全面闡述了無產(chǎn)階級新聞工作的理論、路線、方針、任務(wù)和戰(zhàn)斗風(fēng)格。在談到報紙的作用時，他指出：“馬克思主義的基本原則，就是要使群眾認(rèn)識自己的利益，為自己的利益而奮斗?！薄皥蠹埖淖饔煤土α?，就在它能使黨的綱領(lǐng)路線、方針政策、工作任務(wù)和工作方法，最迅速最廣泛地同群眾見面?！庇纱丝梢?，報紙作為信息溝通和交流的平臺，其作用是顯而易見的。新聞報道作為上層建筑，是為一定階級服務(wù)的?？v觀世界和我國的新聞史，沒有哪一家有影響的報紙，會無的放矢，他們都是在代表一定的利益集團(tuán)在說話，都在充分發(fā)揮報紙的導(dǎo)向作用。因此，黨報作為黨的輿論機(jī)關(guān)，必須在政治上和行動上與黨中央保持一致，必須無條件地宣傳黨的路線、方針、政策，充分發(fā)揮好黨報的輿論引導(dǎo)作用。輿論引導(dǎo)作用發(fā)揮的正確與否，已成為黨和人民的“福”與“禍”。

要發(fā)揮好報紙的輿論引導(dǎo)作用，首先要有正確的政治立場，把握正確的輿論導(dǎo)向。黨報能否堅持正確的政治立場，直接關(guān)系到黨和人民事業(yè)的興衰。無產(chǎn)階級的政治就是維護(hù)人民大眾的根本利益。講政治，就是要確立全心全意為人民服務(wù)的觀念。具體地說，就是要把黨的路線、方針、政策宣傳好，并把黨的路線、方針滲透到日常的新聞報道工作中，體現(xiàn)在日常的宣傳報道中。把握正確的輿論導(dǎo)向，要掌握好宣傳的分寸、口徑、力度、時機(jī)，力求取得最佳效果。這就要求我們新聞工作者以對黨和人民的高度負(fù)責(zé)的政治責(zé)任感，不斷增強(qiáng)政治意識、大局意識、責(zé)任意識、用最好的新聞作品去“武裝人”、“引導(dǎo)人”、“塑造人”、“鼓舞人”。

要發(fā)揮好報紙的輿論引導(dǎo)作用，其次要努力建設(shè)一支政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、紀(jì)律嚴(yán)、作風(fēng)正的新聞隊伍。毛澤東在革命戰(zhàn)爭時代指出，政治路線確定之后，干部就是決定的因素。因此，能否培養(yǎng)和造就一支政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、紀(jì)律嚴(yán)、作風(fēng)正的新聞工作者隊伍，關(guān)系到報紙是否掌握在忠于馬克思主義的人手中，關(guān)系到報紙輿論引導(dǎo)作用發(fā)揮得正確與否。所以，我們要按照江澤民視察人民日報提出的“打好五個根底”、“發(fā)揚(yáng)六種作風(fēng)”的要求，正確處理社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和新聞隊伍思想作風(fēng)建設(shè)的關(guān)系，繼承黨的新聞工作的優(yōu)良傳統(tǒng)，狠抓建設(shè)。

當(dāng)前，一項(xiàng)旨在提高新聞工作者思想業(yè)務(wù)素質(zhì)的“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動，正在全國新聞界深入開展起來，這對于黨報認(rèn)真貫徹落實(shí)“三貼近”的方針，按照“把版面留給群眾，把鏡頭對準(zhǔn)基層”的要求，為讀者提供營養(yǎng)豐富的精神食糧，使新聞工作更好地為人民服務(wù)，充分發(fā)揮報紙的輿論引導(dǎo)作用，都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

第二篇：新聞報紙

第六章

“五四”時期的新聞事業(yè)

1．《新青年》

《新青年》是中國興起的標(biāo)志。1915年9月15日在上海創(chuàng)刊，初名《青年雜志》，自第2卷起因有重名之嫌而改為本名。16開月刊，每出滿6號 為一卷，從創(chuàng)刊至1922年7月，共出刊9卷54號。創(chuàng)辦人陳獨(dú)秀?！缎虑嗄辍方?jīng)歷了三個發(fā)展階段：陳獨(dú)秀主撰階段（1915年9月至1917年12月）、編輯部同人輪流主編階段（1918年1月至1920年5月）和中國共產(chǎn)黨上海發(fā)起組機(jī)關(guān)刊物階段（1920年9月至1922年7月）。十月革命后，《新青年》傾向社會主義，率先刊登馬克思主義學(xué)說。《新青年》前期對民主與科學(xué)的啟蒙宣傳，驚醒了一代青年，極受廣大青年推崇，它喚醒青年一代沖破封建思想的？，為五四運(yùn)動的暴發(fā)和馬克思主義在中國的傳播開辟了道路，但它的不足在于缺少歷史唯物主義批判精神，主張極端西化，表現(xiàn)出資產(chǎn)階級形式主義。

主要宣傳內(nèi)容：

⑴ 提倡自由民主，反對封建禮教，開展批孔運(yùn)動 ⑵ 提倡科學(xué)，反對迷信。

⑶ 發(fā)起文學(xué)革命運(yùn)動們，提倡新文學(xué)反對舊文學(xué)，提倡白話文反對文言文。

（以下內(nèi)容作了解即可：背景：政治上袁世凱竊國，加緊復(fù)辟帝制；思想上操縱報刊輿論，尊孔復(fù)古；資產(chǎn)階級開始進(jìn)行國民思想啟蒙運(yùn)動

1915年9月15日陳獨(dú)秀創(chuàng)刊于上海，新文化運(yùn)動興起。

1917年隨陳獨(dú)秀遷北京出版，發(fā)起文學(xué)革命，失去新文化運(yùn)動在全國的發(fā)展。1920年遷上海出版，中共上海發(fā)起組相關(guān)刊物。1921年中共理論刊物。2．陳獨(dú)秀

陳獨(dú)秀是五四運(yùn)動時期的著名政治活動家和政論家，《新青年》的創(chuàng)刊人、主編、主要撰稿人。1918年與李大釗等合辦《每周評論》。陳獨(dú)秀在《新青年》創(chuàng)刊號上發(fā)表了有發(fā)刊詞性質(zhì)的綱領(lǐng)性政論《敬告青年》一文，提出六方面要求：自主的而非奴隸的；進(jìn)步的而非保守的；進(jìn)取的而非退隱的；世界的而非鎖國的；實(shí)利的而非虛文的；科學(xué)的而非想象的。陳獨(dú)秀提倡的科學(xué)內(nèi)容包括了科學(xué)和民主。他為刊物制定了宣傳策略，即以思想啟蒙為要務(wù)，還根據(jù)不同的情況提出不同的宣傳政策和方針，確立了開展思想文化斗爭的原則，組織編者、作者和讀者隊伍，同時又是主要撰稿人，寫了百余篇政論。

3．李大釗

李大釗是中國共產(chǎn)黨主要創(chuàng)始人之一，是中國最早的馬克思主義的卓越宣傳家和中國無產(chǎn)階級新聞活動的先驅(qū)。他揭開了我國報刊宣傳馬克思主義的新的一頁。1916年從日本寄給《新青年》第一篇稿件《青春》。1918年李大釗在報刊上發(fā)表了幾篇熱情歌頌十月革命的文章，有《法俄革命之比較觀》、《庶民的勝利》、《布爾什維主義的勝利》。五四運(yùn)動前夕，李大釗把輪值主編的《新青年》第6卷第5號編成《馬克思研究》專號，寫了長篇論文《我的馬克思主義觀》。李大釗是《新青年》編輯部中接受并宣傳十月革命的第一人，把新文化運(yùn)動推向了新階段。

4．胡適

胡適（1891年-1962年）是《新青年》倡導(dǎo)新文學(xué)和白話文的力主之一，中國現(xiàn)代著名學(xué)者。字適之，安徽績溪人。1916年在美國留學(xué)時，就向《新青年》撰寫譯著，同陳獨(dú)秀通信交往?！段膶W(xué)改良芻議》就是他在美國留學(xué)時撰寫的論文。1917年，胡適回國，任北京大學(xué)教授，并參加《新青年》編輯部工作，又撰寫了《建設(shè)的文學(xué)革命論》等文章，主張“國語的文學(xué)，文學(xué)的國語”，著重提倡白話文。他首先在《新青年》用白話文寫詩，后匯集出版《嘗試集》，被稱為“白話圣人”。5．魯迅

魯迅也為《新青年》撰稿，并參加編輯，他在刊物上寫的白話小說，如《狂人日記》，以及論文雜文，有些既是反對封建主義的銳利武器，又是新文化運(yùn)動的里程碑。

內(nèi)容：提倡民主，反對封建；提倡科學(xué)，反對迷信；提倡新道德，反對舊道德；提倡新文學(xué)，反對舊文學(xué)。十月革命后開始傾向社會主義，率先刊登馬克思主義學(xué)說。（不足：缺少歷史唯物主義批判精神，主張極端西化，表現(xiàn)出資產(chǎn)階級形式主義。

6.《敬告青年》

陳獨(dú)秀發(fā)表在《新青年》的創(chuàng)刊號上，是帶有發(fā)刊詞性質(zhì)的綱領(lǐng)性政論。文章對青年提出6點(diǎn)要求，以反對封建思想文化束縛：自主的而非奴隸的；進(jìn)步的而非保守的；進(jìn)取的而非退隱的；世界的而非鎖國的；實(shí)利的而非虛文的；科學(xué)的而非想象的；打出了新文化運(yùn)動的兩大旗幟：科學(xué)，主要指自然科學(xué)的進(jìn)化論學(xué)說；民主，天賦人權(quán)說。

7.《每周評論》

《每周評論》是五四時期最有影響的報紙之一，小型政治時事評論報紙，為陳獨(dú)秀、李大釗等《,新青年》同人為適應(yīng)新的形勢于1918年12月22日在北京創(chuàng)刊。4開4版小型報，欄目新穎多樣。以“輸入新思想，提倡新文學(xué)”為己任，重在批評事實(shí)，把思想文化斗爭和政論斗爭緊密結(jié)合起來，加強(qiáng)反帝反封建軍閥的政治時事新聞報道評述，把報道和評論結(jié)合起來。前25期由陳獨(dú)秀負(fù)責(zé)主編，李大釗是主要撰稿人，鮮明地宣傳反帝反封建思想，并傾向社會主義。從第26期起，在胡適接手主持下，挑起“問題與主義”的論戰(zhàn)，成為宣傳實(shí)用主義的刊物?！睹恐茉u論》大力進(jìn)行了反帝反封建軍閥的政治時事評述?！睹恐茉u論》配合《新青年》，支持提倡新文學(xué)反對舊文學(xué)的斗爭?！睹恐茉u論》對于五四運(yùn)動的報道，起了輿論先導(dǎo)的作用。陳獨(dú)秀在發(fā)刊詞中提出以“主張公理，反對強(qiáng)權(quán)”為宗旨，不僅政治思想內(nèi)容豐富，議論精辟，而且在報紙類型上也是一種機(jī)關(guān)報。1919.8.31，該刊被北洋軍閥政府查封，共出37期。

8.《湘江評論》

《湘江評論》于1919年7月14日在長沙創(chuàng)刊，是湖南學(xué)生聯(lián)合會機(jī)關(guān)報，由毛澤東主編。它是一張4開4版的小型周報，新聞、評論全部用白話文寫作，以述評為主。毛澤東不僅精心編輯這張報紙，還發(fā)表政論、述論、雜論將近40篇。該報以宣傳新思潮為主旨。李大釗評論它是全國最有分量、見解最深的刊物。

9.《天津?qū)W生聯(lián)合會報》 1919年7月21日創(chuàng)刊，天津?qū)W生聯(lián)合會機(jī)關(guān)報，周恩來任主編。該報為對開大張日報，后改為三日刊，有時還發(fā)行號外。在內(nèi)容上以評述為重點(diǎn)，其中周恩來用筆名“飛飛”撰寫的許多評論，議論精辟們，富有戰(zhàn)斗性。廣大讀者稱贊《天津?qū)W生聯(lián)合會報》是天津的“新曙光”，評論它是“全國的學(xué)生會報冠”。直至1920年初?？?，共出刊100多期，至今只發(fā)現(xiàn)17期。

10.《新青年》改組

在五四運(yùn)動期間，陳獨(dú)秀在北京參加群眾斗爭時被捕。出獄后，他主持《新青年》編輯部會議，決定刊物遷至上海。12月1日出版的《新青年》第7卷第1號上發(fā)表《本質(zhì)宣言》，宣布反對“軍國主義和金力主義”，基本上確認(rèn)了社會主義方向。1920年9月，《新青年》從第8卷第1號起遷上海出版，成為中國共產(chǎn)黨上海發(fā)起 組的機(jī)關(guān)刊物。它采用先樹旗幟的方法，在第8卷第1號上開辟《俄羅斯研究》專欄，表明刊物性質(zhì)變化。這時參加《新青年》編輯工作的由陳獨(dú)秀、李漢俊、沈雁冰等。在印刷與發(fā)行方面，從第8卷第1號起，與群益書店脫離關(guān)系，成立新青年社，作為獨(dú)立的機(jī)構(gòu)。

11.《共產(chǎn)黨》月刊 《共產(chǎn)黨》月刊是中共上海發(fā)起組于1920年11月7日創(chuàng)辦的半公開理論機(jī)關(guān)刊物，李達(dá)主編，月刊。目的: 向革命群眾進(jìn)行共產(chǎn)主義和共產(chǎn)黨的教育，推進(jìn)籌建中國共產(chǎn)黨的工作。秘密出版，不標(biāo)明編輯、印刷、發(fā)行的地點(diǎn)，也不署名。《共產(chǎn)黨》月刊主要從三個方面進(jìn)行了宣傳：

⑴宣傳有關(guān)共產(chǎn)黨建設(shè)的知識，介紹第三國際和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的實(shí)際情況、文獻(xiàn)資料，特別是俄國共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)和列寧的著作。

⑵論述中國革命的道路和黨的綱領(lǐng)策略，論證只有社會主義、共產(chǎn)主義能夠救中國，主張無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，建立俄國布爾什維克式的中國共產(chǎn)黨，用革命手段奪取政權(quán)。

⑶向工農(nóng)兵群眾宣傳馬克思主義，報道國內(nèi)工人運(yùn)動的發(fā)展。它刊登了《俄國共產(chǎn)黨的歷史》、《列寧的歷史》、《告勞兵農(nóng)》等富有鼓動性的傳單式的呼吁書。

《共產(chǎn)黨》月刊至1921年7月止共出6期，每期發(fā)行5000份，它不僅是早期共產(chǎn)主義者學(xué)習(xí)黨的基本知識的必讀教材，而且是各地共產(chǎn)主義小組交流思想、溝通情況、醞釀建黨的一條重要紐帶。

12《勞動界》 13.勞動者 15.中俄通訊社

中俄通訊社于1920年7月在上海創(chuàng)立，簡稱中俄社，意義：在大革命時期長期活動，為溝通中俄人民之間相互了解，傳播十月革命經(jīng)驗(yàn)起了一定作用。1921年5月5日起，該社改稱華俄通訊社，簡稱華俄社，社長為楊明齋。中俄社是我國第一家無產(chǎn)階級通訊社。它的主要任務(wù)是加強(qiáng)中、俄兩國人民的相互了解，向中國人民介紹列寧的革命理論、俄國革命的成果與經(jīng)驗(yàn)，同時向俄國人民介紹中國革命開展的情況。它一方面根據(jù)俄國和共產(chǎn)國際的精神翻譯俄文資料，寫成中文消息供中國報紙采用；另一方面將中國報刊資料譯成俄文，供蘇俄報刊采用。1920年7月2日上?！睹駠請蟆返谝淮尾捎弥卸砩绲母寮?/p>

16.中國首批無產(chǎn)階級新聞事業(yè)的特點(diǎn)與意義

⑴特點(diǎn)：①以向工人階級和其他勞動者宣傳馬克思列寧主義為基本任務(wù)；②有目的、有組織地進(jìn)行宣傳鼓動和新聞報道工作；③新聞宣傳工作與建黨的組織工作緊密結(jié)合，相輔而行。

⑵意義：我國首批無產(chǎn)階級新聞事業(yè)，是我國新聞史上前所未有的新型新聞事業(yè)，在籌建中國共產(chǎn)黨的進(jìn)程中發(fā)揮了宣傳、鼓動和組織作用，為以后黨的新聞事業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的開端，在中國新聞事業(yè)史上開辟了一個新時代。它繼承了我國新聞事業(yè)的民主傳統(tǒng)，代表了我國新聞事業(yè)發(fā)展的前進(jìn)方向。

17.新聞工作改革

包括：⑴開創(chuàng)自由討論的風(fēng)氣。⑵政論傳統(tǒng)的恢復(fù)與發(fā)展。⑶新文風(fēng)的出現(xiàn)。⑷副刊的革新。⑸報紙版面編排和新聞采寫業(yè)務(wù)的改進(jìn)。

18.四大著名副刊

19．北京大學(xué)新聞學(xué)研究會 20.徐寶璜 21.瞿秋白

1.簡述五四新文化運(yùn)動時期中國新聞業(yè)務(wù)上的進(jìn)展。（人大2006年研）答:五四新文化運(yùn)動時期中國新聞業(yè)務(wù)上的進(jìn)展表現(xiàn)在以下幾個方面: ⑴ 政論傳統(tǒng)的恢復(fù)與發(fā)展 “五四”時期，由討論之風(fēng)興起，帶來了政論的活躍與繁榮。

《新青年》發(fā)起新文化運(yùn)動后，廣泛采用社論、專論、代論、來論、外輪等多種形式，打破民國以來報刊萬馬齊喑的沉悶局面，政論重新受到重視并發(fā)展到一個新的階段?！缎虑嗄辍返刃麄餍挛幕膱罂?，正是通過政論提倡民主、科學(xué)，批判舊思想、舊文化?！缎虑嗄辍钒l(fā)表大量批判尊孔復(fù)辟的文字，有力動搖了封建統(tǒng)治。《每周評論》、《湘江評論》等常用的述評形式，政論和新聞報道相結(jié)合，夾敘夾議，及時評論國內(nèi)大事，是一大發(fā)明?！缎虑嗄辍返摹峨S感錄》專欄發(fā)表的短小犀利的時評，又稱雜文，是一種“匕首”、“投槍”式的評論文體，后來逐漸發(fā)展成為常用文體之一。

⑵ 副刊的重大革新

長期以來，中國報紙副刊的格調(diào)不高，多為消閑性讀物，低級無聊東西很多，甚至還有不少黃色的記事文章。直到五四時期，在新文化運(yùn)動的影響下，報紙副刊才突破消閑性質(zhì)，成為介紹新文藝、新知識、新思想的園地。在這方面最有影響的是北京《晨報》副刊、上?！睹駠請蟆犯笨队X悟》、北京《京報》副刊和上?！稌r事新報》副刊《學(xué)燈》。

⑶ 白話文和標(biāo)點(diǎn)符號的廣泛使用

五四新文化運(yùn)動高舉文學(xué)革命的旗幟，提倡白話文、反對文言文是文學(xué)革命的重要內(nèi)容之一，白話詩、白話小說紛紛出現(xiàn)，引起了中國報刊文體的的空前變革?！缎虑嗄辍窂牡?卷第5號開始，全部文字改成白話文，對其他報刊起到了榜樣的作用。在提出白話文的同時，新式標(biāo)點(diǎn)符號也在《新青年》等報刊的提倡下逐步推廣開來，改變了過去報刊文章不分段落、沒有標(biāo)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)形式。

⑷ 報紙版面編排的改進(jìn) 在報紙版面編排方面，頭版頭條安排最新發(fā)生的國內(nèi)外重大新聞，原先作為頭版頭條的“大總統(tǒng)命令”已被排在不重要的位置，甚至當(dāng)作補(bǔ)白性材料來填充版面。報紙版面分為4欄、5欄、6欄、7欄、8欄等多種形式，專欄增多，且注意創(chuàng)新，如各種時事述評專欄、《要聞》、《社論》、《隨感錄》、《新文藝》、《通信》、《譯叢》、《國內(nèi)勞動狀況》、《新刊批評》等比較新鮮的欄目。標(biāo)題的制作努力做到醒目引人。

⑸ 國際新聞采訪和報道的出現(xiàn)

第一次世界大戰(zhàn)后，世界革命運(yùn)動高漲，中國與國際政治斗爭的聯(lián)系日益密切，人們非常關(guān)注國際形勢的發(fā)展變化，各大報館開始重視向國外派遣特派員或聘請留學(xué)生擔(dān)任特約通訊員。這種大規(guī)模的向國外派遣記者，是中國新聞界的一大創(chuàng)舉。

第三篇：新聞評論

放開非公醫(yī)療價格能帶來什么？

□劍客

日前，國家發(fā)改委、衛(wèi)生計生委、人力資源和社會保障部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價有關(guān)問題的通知》，放開非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格，鼓勵社會辦醫(yī)。其中規(guī)定，非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的所有醫(yī)療服務(wù)價格實(shí)行市場調(diào)節(jié)，各地要將符合醫(yī)保定點(diǎn)相關(guān)規(guī)定的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入定點(diǎn)服務(wù)范圍，實(shí)行與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)相同的報銷支付政策。（4月9日國家發(fā)改委網(wǎng)站）放開非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格，鼓勵社會資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，能給當(dāng)下的中國醫(yī)療狀況帶來哪些改變呢？這無疑是人們十分關(guān)心的問題。

能改變“看病貴”嗎？答案是否定的。眾所周知，目前公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)和藥品器械價格均處于政府嚴(yán)格定價和監(jiān)控之下，民眾尚且覺得看病貴，指望從“所有醫(yī)療服務(wù)價格實(shí)行市場調(diào)節(jié)”的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)那里得到廉價的醫(yī)療服務(wù)，恐怕不切實(shí)際。必須看到，社會資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域，不是來做貢獻(xiàn)的，也不是來搞慈善的，歸根結(jié)底是為獲利而來的。現(xiàn)時的民營醫(yī)院，除了不時爆出“坑蒙拐騙”的新聞之外，哪家的醫(yī)療消費(fèi)不是高高在上的？即便在新政的“感召”下浪子回頭，民營醫(yī)院也難以提供低于公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)價格。

能緩解“看病難”嗎？這要從兩個方面看。對于部分愿意以金錢換取時間的高端客戶而言，非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)推出的個性化、一對一的高端醫(yī)療服務(wù)，確實(shí)可以有效緩解他們的“難”處。但對于普通民眾來說，意義就不顯著，因?yàn)檫@個層次的醫(yī)療服務(wù)，已經(jīng)超出他們的承受范圍。事實(shí)上，更可能出現(xiàn)這樣的情形：非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)以高薪將部分原本服務(wù)于公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療專家招攬于自身旗下，客觀上反而攤薄了普通百姓接受優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的幾率。

能夠消除民眾對醫(yī)療價格飛漲的擔(dān)憂嗎？目前只能拭目以待。有關(guān)部門表示，“在放開價格的同時，要加強(qiáng)對醫(yī)院價格行為的監(jiān)管，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”?？墒?，表態(tài)容易執(zhí)行難，在收費(fèi)受到嚴(yán)格管制的當(dāng)下，某些民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)誘騙高消費(fèi)的糾紛還層出不窮，放開之后的監(jiān)管又談何容易？如果有關(guān)部門的監(jiān)管利器果真如此犀利，那遍布城鄉(xiāng)的無證黑診所，哪里還有容身之處？

不可否認(rèn)，放開非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格，有利于吸引社會資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，可以細(xì)分市場，提供部分高端醫(yī)療服務(wù)滿足多層次的醫(yī)療服務(wù)需求。但是，卻未必能夠有效增加整體的醫(yī)療資源和服務(wù)供給——到公有單位“挖角”，從來都是民營機(jī)構(gòu)的強(qiáng)項(xiàng)，資本往往是不愿意自己培養(yǎng)人才的。因而，為民眾提供基本的醫(yī)療保障服務(wù)，還是有賴于政府加大投入，從整體上均衡公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的布局。事實(shí)已經(jīng)證明，指望通過甩包袱的方式來解決民生問題，是行不通的。

（作者是醫(yī)療界人士）

校際差距不縮小，消除擇校仍欠公平

□洪 績

在今年擇校成為“最后瘋狂年”和坊間流傳的“天價擇校費(fèi)”引發(fā)輿論關(guān)注之際，昨日《羊城晚報》披露，廣州中考校際之間的最高分和最低分相差500多分，而江蘇一些城市中相差不過100多分。專家直指校際間差距沒有縮小而在擴(kuò)大，致?lián)裥／偪癫恢埂?/p>

無論是擇?，F(xiàn)象久治不愈，還是擇校費(fèi)飆升引發(fā)民怨，話題再熱卻已是老生常談。至于說瘋狂擇校背后的根本原因是教育資源的不均衡也不是新發(fā)現(xiàn)，但中考分?jǐn)?shù)的驚人落差卻生動證明了校際間差距之大。由此，不管是優(yōu)質(zhì)學(xué)位被“吊起來賣”，還是家長為優(yōu)質(zhì)學(xué)位而對就近入學(xué)不領(lǐng)情，舍近求遠(yuǎn)追逐擇校，忍痛承受沉重的擇校費(fèi)，或苦心積慮購買昂貴的“學(xué)位房”，一切都是必然的事。

于是，我們不能不正視如何推進(jìn)教育資源均衡、縮小校際差距的現(xiàn)實(shí)問題?？陀^講，在義務(wù)教育階段要實(shí)現(xiàn)資源均衡一步到位并不現(xiàn)實(shí)，但這不等于可以永遠(yuǎn)將不均衡當(dāng)正常而懈怠。廣州近年推進(jìn)教

育資源均衡的想法和行動不是沒有，但最終還要靠實(shí)質(zhì)性的加快推進(jìn)教育資源均衡才能促使擇校降溫乃至徹底消除擇?，F(xiàn)象，這也早有共識。問題的關(guān)鍵在于，政府對改變現(xiàn)實(shí)是否真正有強(qiáng)烈的緊迫感、使命感以及措施是否給力？

教育公平事關(guān)社會公平等道理無須贅述。實(shí)現(xiàn)教育均衡的前提是必須加大教育投入，投入多少也是衡量一個政府真正重視教育程度的重要指標(biāo)。廣州去年市本級財政教育投入近52億元，并以“增速超過GDP增速”為榮。這的確值得肯定，但數(shù)十億的投入是否已經(jīng)足夠，與廣州的財力是否已經(jīng)相稱，教育歷史欠賬都償還了沒有，有無可能更大手筆投入，投入更多是“錦上添花”還是“雪中送炭”??相信這些問題不難找到答案。

另一個現(xiàn)實(shí)是，近年來雖然自上而下無數(shù)次重申禁止分重點(diǎn)和非重點(diǎn)學(xué)校，但即使沒有名分，政府在投入等方面厚此薄彼、偏向“重點(diǎn)學(xué)?！币彩俏阌怪靡傻?。由此無疑會進(jìn)一步催化“強(qiáng)校越強(qiáng)、弱校越弱”的兩極分化。財政投入多、擇校生盈門，“名?！背燥枔沃?，而那些薄弱的學(xué)校卻“饑餓”得嗷嗷待哺，教育均衡就是空洞的口號。因而，要均衡教育必須大力扶持薄弱學(xué)校，讓薄弱學(xué)校的硬件和軟件都跟上去，縮小與“名?！敝g的距離。

說到底，學(xué)校間的差距除了辦學(xué)硬件，最大的差距就在于師資水平。這其中，“名師都在名校”是不爭的現(xiàn)實(shí)。廣州去年已出臺“強(qiáng)師工程”方案，提出實(shí)行區(qū)域內(nèi)教師按照一定比例流動的措施，今年將正式提上日程。這是個可以探索的辦法，但畢竟有“削峰填谷”之嫌，恐怕還不是解決師資水平不均的治本之策。實(shí)現(xiàn)教育均衡發(fā)展，必須基于全面提高教師的素質(zhì)之上。這就需要有計劃地對所有老師進(jìn)行系統(tǒng)再培訓(xùn)，同時要實(shí)現(xiàn)所有老師薪酬均衡，讓各校辦學(xué)條件大體一致，激發(fā)每個教師的積極性。

按規(guī)定，廣州市小學(xué)明年起將實(shí)行100%就近入學(xué)，實(shí)現(xiàn)“零擇校”。這是一個理想的效果。但是，即便完全關(guān)上了擇校之門，也不意味著教育公平的到來，真正意義上的教育公平是所有人都能共享優(yōu)質(zhì)教育資源。就這一點(diǎn)來說任重而道遠(yuǎn)，期待政府有更大作為。

街談巷議

別把孩子入學(xué)弄成商業(yè)競標(biāo)

倘若細(xì)想，就會覺得所謂的“小學(xué)擇校贊助費(fèi)”，實(shí)在是令人惡心，從名頭到實(shí)際內(nèi)容，都是如此，更不用說“天價贊助費(fèi)”了。

這里說的“天價贊助費(fèi)”，是指最近網(wǎng)絡(luò)上流傳甚火的關(guān)于廣州小學(xué)擇校費(fèi)的帖子。民間流傳說，最貴的擇校費(fèi)高達(dá)19萬元，其他有16萬元、12萬元不等的。流傳多了，記者就去問教育局，得到的答案自然是否認(rèn)。不過各區(qū)教育局不是否認(rèn)收了錢，而是說沒有收到十幾萬，最多是六七萬而已！

好吧，就算六七萬，或者哪怕是兩三萬，一兩萬乃至幾千塊，那也有兩個最基本的問題。第一，這個錢該不該收？第二，這個錢收了，該不該叫贊助費(fèi)？

先說該不該收。相信如果做個民意調(diào)查，絕大部分人都會說“不該收”。事實(shí)上也的確如此。喊了這么多年的九年義務(wù)教育，堂堂的法律文本擺在那里，憑什么孩子到公辦學(xué)校念個書，家長要投入如此巨額資金？

當(dāng)然，收費(fèi)的學(xué)校不缺理由：戶口問題啦，想入讀的人太多啦，家長要求啦??凡此種種，最終都成了“收錢”的依據(jù)。但既然是義務(wù)教育，那就不是市場，孩子入學(xué)也不是商業(yè)競標(biāo)，無論如何都不能通過收錢來解決義務(wù)教育的問題。而且，收錢的另一個副作用是，孩子從小就把教育和錢聯(lián)系起來，這種觀念的“軟傷害”，不知要流毒多久。

可是我們知道，事已至此，不少家長都不得不交這筆錢，各地對此美其名曰“擇校贊助費(fèi)”，或簡稱“擇校費(fèi)”——聽起來真像家長滿心喜悅地要“贊助”地方教育。

但實(shí)際情況是，交過贊助費(fèi)的人，絕大部分是敢怒不敢言。更有報道稱，北京有小學(xué)在讓家長交這筆錢時，要簽協(xié)議，說明是自己愿意交的——看這情形，分明是被勒索、交贖金，哪里有半點(diǎn)贊助的意思！所以，這樣的收費(fèi)還是另立名目吧，千萬別再叫教育贊助費(fèi)，否則太令人反胃了。

不禁想說說外國例子。帶學(xué)齡孩子到美國、加拿大或澳大利亞上過學(xué)的人，大多都知道，在這些地方，只要你能證明自己住在學(xué)區(qū)里，不論住宿舍還是租房，簡單填上資料，孩子就可以免費(fèi)入讀當(dāng)?shù)毓W(xué)校，讀不到最近的，那就往遠(yuǎn)一點(diǎn)的分配，直到讀到為止。學(xué)區(qū)好壞是一回事，但方便快捷的確是這些家長的感受。

請不要說這是人家國情，對比之下，我們大收“贊助費(fèi)”的地方，要做到這一點(diǎn)也并非不可能——天河區(qū)教育局不是說“零擇?！眴?？

眾所周知，中國教育體制眾病纏身，而中小學(xué)贊助費(fèi)乃其中重癥之一。解決這個重癥，是很多家長熱切期盼的大事。

“不健康的健康證”需猛藥治療

□何勇海

沒有體檢和培訓(xùn)，記者暗訪時，用假名花90元錢就“買”到一張健康證，4月9日晚，央視東方時空以《“不健康的健康證”調(diào)查》為題，報道了武漢洪山區(qū)張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心違規(guī)辦證一事。據(jù)洪山區(qū)衛(wèi)計委調(diào)查，張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一年辦理了800張健康證，對于沒有經(jīng)過體檢就辦的健康證將回收并重新體檢。

根據(jù)《食品安全法》、《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等法規(guī)，從事食品生產(chǎn)經(jīng)營，公共場所服務(wù)，化妝品、一次性醫(yī)療衛(wèi)生用品等專業(yè)生產(chǎn)，有毒、有害、放射性作業(yè)，幼托機(jī)構(gòu)保育等五大行業(yè)的相關(guān)人員，必須擁有健康證才能上崗。健康證是確保公眾健康的一道重要防線，服務(wù)人員上崗有健康證，就能減少疾病散播，保護(hù)顧客的健康安全。

然而在張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，省去了“健康檢查”和“衛(wèi)生培訓(xùn)”兩個法定程序，交錢就能買證，相關(guān)機(jī)構(gòu)收錢就可發(fā)證，一旦身患傳染病的人通過這種渠道辦理了所謂的“健康證”，老百姓的食品衛(wèi)生安全就失去了“第一道把關(guān)”，各種傳染性疾病的傳播就有了一條條“綠色通道”。

在這種不負(fù)責(zé)任背后，是一些醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)利欲熏心——健康體檢及發(fā)放健康證只是他們的創(chuàng)收手段，只要有錢到手，大可敷衍了事，能中飽私囊或單位“小金庫”不說，還可節(jié)約成本。這種行為說輕點(diǎn)是懈怠瀆職，說重點(diǎn)則是違法犯罪——一個小的疾病傳染事件，有可能成為公共安全事件，給公眾的健康安全帶來極大危害。

目前辦理健康證不嚴(yán)格的情況較普遍。除花錢不體檢也能辦證外，代人體檢、信息全假也可辦證、叫賣空白健康證和“山寨健康證”等現(xiàn)象也較盛行，本為健康而生的健康證因執(zhí)法不嚴(yán)染上一身“疾病”，有關(guān)部門確該給予“治療”。

如何“治療”？一要消除“二龍治水”——辦證由疾控中心管，檢查從業(yè)者是否有健康證，則歸衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)管，對于是健康證是怎么辦的、體檢與否，衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)卻沒權(quán)力過問，這就給辦證方借機(jī)斂財提供了可乘之機(jī)。二要對出具體檢結(jié)果者提高監(jiān)管力度與違規(guī)成本，將責(zé)任落實(shí)到人，一旦違規(guī)辦證定當(dāng)嚴(yán)懲不貸。三要對從業(yè)者及用人單位實(shí)行動態(tài)監(jiān)管、定期抽查，一旦發(fā)現(xiàn)“帶病上崗”者，也要重罰和實(shí)行行業(yè)禁入。

承，不能止于文學(xué)形象

——“紅色娘子軍精神薪火相傳”系列評論之三

□閱盡

傳奇，經(jīng)典，這是許多人評價紅色娘子軍時常喜歡用的字眼。自1961年拍成電影上映，紅色娘子軍便風(fēng)靡全國，此后不久，同名芭蕾舞劇上演，同樣盛演不衰。多年來，它感染、激勵了一代代人，影響所及，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國界。

歷經(jīng)半個多世紀(jì)的歲月洗禮，無論時勢風(fēng)云變幻，社會經(jīng)濟(jì)沉浮，它都巍然屹立。它是不朽的“紅色經(jīng)典”，是常青樹，甚至堪稱奇特的“文化現(xiàn)象”。它為何能保持如此長久的生命力？這似乎是個謎。

如果說是其美輪美奐的藝術(shù)表現(xiàn)形式吸引了人們的目光，但無論舞臺還是銀幕，同時期曾有多少轟動一時的藝術(shù)巨制不都如過眼云煙？不錯，是作家、藝術(shù)家們從史料中發(fā)現(xiàn)了那段珍貴歷史，并將其搬上舞臺銀幕，從而讓紅色娘子軍聲名遠(yuǎn)播。但是，細(xì)細(xì)分析，如果不是作品表現(xiàn)出的深刻主題及主人公的命運(yùn)、追求及精神風(fēng)貌，它又何來如此經(jīng)久不衰的魅力？無疑，作為文藝創(chuàng)作，紅色娘子軍最能打動人的還是它展現(xiàn)出的“人”——那些為著自由解放與命運(yùn)不懈抗?fàn)帯载懖磺?，追求真理與信仰的女戰(zhàn)士。某種程度上，也正是其真實(shí)的“人生展現(xiàn)”打動了億萬人的心，締造出綿延半個世紀(jì)的“傳奇”。

盡管如此，仍然要說，真實(shí)的生活比藝術(shù)更讓人震撼。藝術(shù)的渲染，時常讓歷史過于簡單化，或富于浪漫色彩，有時苦難也被披上“悲劇美”的外衣，從而一定程度淡化了生活的復(fù)雜和殘酷，模糊了人們對現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。事實(shí)上，當(dāng)年那些娘子軍連戰(zhàn)士在隊伍打散，被關(guān)進(jìn)牢獄，所遭受的酷刑以及其后漫長人生道路上遭受的種種磨難，遠(yuǎn)非文學(xué)作品所表現(xiàn)的那么簡單。

新聞報道中有個細(xì)節(jié)，老戰(zhàn)士王運(yùn)梅，因沒有文化，又長期生活于封閉的農(nóng)村，直到2010年百歲高齡時方知自己不是黨員，而她一直以為，只要參加了革命，便是黨員。這讓老人受到極大的刺激，她口述請人寫了入黨申請書。102歲時，她終于成為中共黨員。這位百歲老人說，她“只要活著，就跟黨走”。這讓聞?wù)邿o不動容。誰能想到，80多年前投身革命的老戰(zhàn)士，直到臨近生命終點(diǎn)，用她自己的話說，才終于“回了家”。而這，就是生活的真實(shí)。

所以，對于紅色娘子軍，對這支濃縮著我們民族命運(yùn)，在中國革命史上具有標(biāo)志性意義的隊伍，真實(shí)的歷史發(fā)掘與傳承絕不能停歇。而在今天，由于最后一位女戰(zhàn)士的生命垂危，更令這件事有了“搶救”的意味。推而廣之，那些在民族和祖國的危難時刻挺身而出做出貢獻(xiàn)的先輩們，我們都應(yīng)該將他們用真實(shí)的筆觸記下來。顯然，搶救那些活著的“歷史”，在當(dāng)下可謂是一項(xiàng)十分緊迫而意義深遠(yuǎn)的事業(yè)。

尤其是，在物欲橫流的時代，人們太需要到那“激情燃燒的歲月”中汲取營養(yǎng)，蕩滌靈魂。優(yōu)秀的文藝作品固然能給人教益，但它的虛擬化以及理想化的因素，卻又令“懷疑時代”的人們興趣頓減，更削弱了對它的信任感。正基于此，無論是為了銘記歷史，還是為豐富當(dāng)下的人文精神、弘揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，都有必要對近代革命史上的參與者作一次系統(tǒng)性的“歷史發(fā)掘”。

自來水污染拷問公共安全監(jiān)管

蘭州市自來水被檢測出苯含量超標(biāo)近20倍，引發(fā)市民搶購礦泉水。12日上午，當(dāng)?shù)卣▓?，確認(rèn)此次自來水苯超標(biāo)的源頭是中石油蘭州石化分公司一條管道發(fā)生泄漏，污染了供水企業(yè)的自流溝所致。經(jīng)緊急處理，目前蘭州自來水已全部符合國標(biāo)。（4月13日《中國青年報》）

一起水污染事件，折射出公共安全之脆弱?？陀^而言，官方正式發(fā)布自來水苯超標(biāo)通告之后，當(dāng)?shù)卣谋憩F(xiàn)是適當(dāng)?shù)?。信息公開及時，事故處理到位，并在很短的時間內(nèi)恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活。然而正如論者所言，由于之前措施的缺位，使它的再快反應(yīng)也是“慢的”。種種跡象都表明，這其實(shí)是一起本不該發(fā)生的污染事件，至少不應(yīng)產(chǎn)生如此惡劣的后果和負(fù)面影響。

早在上月6日，蘭州曾發(fā)生過自來水異味事件。彼時，官員堅稱，水質(zhì)符合國家安全飲用標(biāo)準(zhǔn)，并對“傳謠者”進(jìn)行了處理?！叭卤僦{，四月成真”，如今看起來這像是個巨大的諷刺。雖無證據(jù)表明3月流傳的自來水異味與此次苯超標(biāo)有必然聯(lián)系，但自來水水質(zhì)問題關(guān)乎千家萬戶的飲水安全，即便是“謠

言”，政府是否也該加以重視，并用數(shù)據(jù)和事實(shí)來明確證偽，而不是單純的辟謠。換言之，如果政府把公共安全放在第一位，把“萬一”當(dāng)成“一萬”，此次危機(jī)在相當(dāng)大的程度上是否是可以避免的呢？

更大的質(zhì)疑來自于相關(guān)信息的滯后和拖延。公開披露的數(shù)據(jù)顯示：從當(dāng)?shù)毓┧髽I(yè)發(fā)現(xiàn)自來水苯含量嚴(yán)重超標(biāo)到停止供水，整整過去了18個小時。也就是說，由于信息公開的滯后以及危機(jī)處理的盲目，蘭州市民多喝了18個小時被嚴(yán)重污染的自來水。

自來水公司方面的解釋是：“停水涉及全市生產(chǎn)生活，作為供水企業(yè)并沒有權(quán)力做出停水決定?！弊詠硭巧畋匦杵罚坏┍晃廴?，必然會危害到公共安全。企業(yè)即便沒有停水的權(quán)力，是否也該在第一時間向主管部門通報？再退一步說，政府在得知污染情況后，又是否該一分鐘都不耽誤，第一時間做出停水決定，并告知公眾？讓人詫異的是，幾乎所有的環(huán)節(jié)都慢了一步，整個危機(jī)處理的過程仿佛陷入了停滯。很難想象，在公共安全面前，相關(guān)部門究竟在思考什么？或者說，在當(dāng)?shù)毓俜窖壑?，還有比公共安全更重要的事情嗎？

國家環(huán)境應(yīng)急專家稱，初步判斷蘭州自來水中的苯來源于蘭州石化上世紀(jì)80年代發(fā)生泄漏事故后滲入到地下的污染物。而資料顯示，發(fā)生污染的自流溝建于上世紀(jì)50年代。想想都讓人后怕：30多年前的泄漏物質(zhì)污染了建于60多年前的自流溝，公共安全隱患的預(yù)防和應(yīng)對哪里去了？由此而論，政府必須反思：超標(biāo)的是自來水，而未達(dá)標(biāo)的又是什么？

一樁自來水異味個案，不期然導(dǎo)致了一場影響甚大的公共事件，表面看，相關(guān)部門的應(yīng)急處理失當(dāng)，而實(shí)際上也暴露出更深層次的問題。此次危機(jī)，無疑也為其他地方敲響了警鐘。顯然，像水、電、燃?xì)獾仁玛P(guān)整個社會的公共安全問題，在決策上必須提到更高的位置來對待，無論日常的安全運(yùn)行監(jiān)督還是應(yīng)對各種可能突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，都需從立法到具體實(shí)施進(jìn)行全方位的審視，不留任何漏洞。

有些精神不能忘記！

羊城晚報記者 林曦

作為一名海南仔，同時又是羊城晚報社的一名員工，讀了羊城晚報“紅色娘子軍系列報道”，我甚是驕傲。小時候在海南，上課時老師經(jīng)常會提起紅色娘子軍，告訴我們這是一支全國唯一的女子紅色革命軍。那時我也看過《紅色娘子軍》這部電影，不過遺憾的是，沒有機(jī)會見到那些了不起的老一輩英雄。這幾年，這類紅色故事漸漸被人們遺忘了。

現(xiàn)在若問一些年輕人，恐怕很多人并不了解紅色娘子軍，不知道這支隊伍來自海南，更不用說那些英勇的戰(zhàn)斗故事了。那么，在這個物欲橫流的時代，當(dāng)我們再談起紅色娘子軍，我們在談些什么呢？

我想，首先是“紅色精神”不能忘記。海南省瓊海市市委書記符宣朝說得很對：“現(xiàn)在很多地方的紅色傳統(tǒng)都已經(jīng)淡漠了，甚至很多領(lǐng)導(dǎo)干部都把老一輩的奮斗史、革命史、進(jìn)步史疏忽了。但其實(shí)，我們現(xiàn)在依然需要這種正能量，這是一種浸潤在骨頭里的精神氣質(zhì)，是一種一脈相承的歷史傳承，是鼓舞我們不懈向前奮進(jìn)的精神動力?！?/p>

現(xiàn)代社會，似乎每個人都很焦慮，為錢、為房、為權(quán)，甚至為孩子的教育問題、為家人的看病問題等等，都忙得焦頭爛額。于是，不知不覺中，我們變成了一個負(fù)能量火球，不時地抱怨經(jīng)常地不滿。

和平年代，正因?yàn)槲覀兩畹眯腋：椭C了，紅色精神和那段歷史更不能被忘記，她們的價值觀和正能量應(yīng)當(dāng)?shù)靡詡鞒?。羊城晚報一如既往地關(guān)注著老戰(zhàn)士們的消息，從王運(yùn)梅、潘先英、符月雅到盧業(yè)香??記錄這些老戰(zhàn)士，也是記錄我們走過的歲月，也體現(xiàn)了一份報紙所要表達(dá)的人文情懷和精神傳承。只有銘記先人，才能教育后人！

從國家到地方，每一次預(yù)結(jié)算賬本公開都被媒體盯住，且不缺新聞點(diǎn)。廣州市各區(qū)市部門及鎮(zhèn)街近日相繼曬出的2014年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算賬本，也被媒體注意到存在參差不齊，費(fèi)用升降原因說明空洞，公開流于形式等問題。

廣州各區(qū)繼去年首次統(tǒng)一范本公開財政預(yù)算之后，今年又有了一定進(jìn)步。如市對各區(qū)預(yù)算公開并無強(qiáng)制要求單列會議費(fèi)，但已公開的基本都單列?？傮w看，各區(qū)“三公”及會議經(jīng)費(fèi)預(yù)算絕大多數(shù)都有所壓縮，但也有不降反升的。那么壓縮幅度是否已足夠，下降或增加的具體原因和項(xiàng)目又是哪些，這就需要有詳細(xì)說明，讓人清晰看到每項(xiàng)支出的依據(jù)，進(jìn)而才能判斷其合理與否。

然而，恰恰是在預(yù)算細(xì)化這個關(guān)鍵問題上還有不小的距離。從化區(qū)政府部門賬本只有1張圖片文件，400多字簡單列出“三公”以及會議費(fèi)各項(xiàng)數(shù)額、增減情況，增減原因基本未說明。花都區(qū)會議費(fèi)預(yù)算高達(dá)2850萬元，在十區(qū)市中“遙遙領(lǐng)先”，也沒有會議內(nèi)容、數(shù)量、規(guī)模等具體說明。

預(yù)算公開不細(xì)化，缺乏詳細(xì)說明，公開的誠意與意義就大打折扣。試想，一個區(qū)的公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算過千萬甚至幾千萬元，一個區(qū)級政府部門或一個鎮(zhèn)會議費(fèi)預(yù)算上百萬或幾百萬元，這些老百姓眼里的“天文數(shù)字”背后無細(xì)致的來龍去脈，公車購置費(fèi)“逆勢上漲”而偏不列出購置車輛部門、數(shù)量和具體類型，公眾依據(jù)什么來評判這些支出到底是否必要，合不合理？

向社會公開公共財政預(yù)結(jié)算賬本的制度設(shè)計初衷，顯然不是淺層次的為公開而公開，也不是僅為公開幾個大數(shù)字，而是要告知公眾每一筆公共財政的具體去向，接受社會各界的評判與監(jiān)督。僅有粗線條公開，就有“應(yīng)付式”公開之嫌。政府部門只讓老百姓看幾個大數(shù)字，看不到底細(xì)，說難聽點(diǎn)還是給人在玩“數(shù)字游戲”的觀感。

廣州公共財政預(yù)結(jié)算公開領(lǐng)跑全國，從市級到區(qū)級也都依然行走在制度設(shè)置不斷完善和逐漸規(guī)范化的進(jìn)程中。最終要實(shí)現(xiàn)真正意義上的公共財政預(yù)結(jié)算公開，也就是一分一厘是怎么用的都讓公眾一清二楚，這確需一個過程，但不等于預(yù)結(jié)算特別是社會關(guān)注的“三公”經(jīng)費(fèi)和會議費(fèi)支出的明細(xì)可應(yīng)付了事。

財政預(yù)結(jié)算公開艱難走到如今這一步，要實(shí)施徹底透明的根本性突破，除了制度設(shè)置要更規(guī)范完善之外，顯然還需在監(jiān)督上用力。一方面要從源頭抓起，即提交人大審議的預(yù)算報告就要細(xì)化。不然，握有否決權(quán)的人大不給力，不讓預(yù)算一開始就細(xì)化，審議時人大代表一邊喊“看不懂”一邊又舉手通過，到向社會公開時又何來細(xì)化？

另一方面，要建立和落實(shí)監(jiān)督問責(zé)機(jī)制。現(xiàn)在的問題是，每次到曬賬本時都只是媒體“一頭熱”，一兩個代表委員接受采訪說幾句，再加專家議論幾句。即便是某個賬本被質(zhì)疑有問題，一兩天過去就風(fēng)平浪靜，官員毫毛不損。要改變這種狀況，無疑需要人大、政協(xié)及紀(jì)檢監(jiān)察部門也來審視公開的賬本，介入監(jiān)督，對有敷衍行為的單位責(zé)任人加以問責(zé)。否則，預(yù)結(jié)算流于“應(yīng)付式”公開就始終難取信于民。

第四篇：新聞評論

兩岸聯(lián)合抵御侵略可不容緩

日本內(nèi)閣會議決定將釣魚島“國有化”，令全體中國人義憤填膺，強(qiáng)烈抗議，且抗議活動愈演愈烈。

而據(jù)《讀賣新聞》報道，日本政府對釣魚島“國有化”之后，擬準(zhǔn)備了從A到H的8套實(shí)施方案，其內(nèi)容隨字母順序逐步升級，而預(yù)估中方的反彈力度也越來越高，最為強(qiáng)硬的H案是“常態(tài)駐扎自衛(wèi)隊”。足見日本囂張到何種程度。面對日本赤裸裸侵占我國領(lǐng)土和主權(quán)，面對日本的公然挑釁，中國國防部新聞發(fā)言人耿雁生11日發(fā)表講話稱，“我們正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利”。耿雁生強(qiáng)調(diào)，“中國政府和軍隊捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志是堅定不移的?！?/p>

對于一個軍國主義勢力抬頭和流氓無賴的日本，我們要看清其島國情結(jié)和與鄰為惡的本質(zhì)，對日本的公然挑釁，中國的反制措施應(yīng)該是及時的、有力的，展現(xiàn)維護(hù)中國領(lǐng)土主權(quán)的堅定決心。

面對釣魚島問題白熱化，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九9月7日搭機(jī)登彭佳嶼巡視，宣示釣魚島主權(quán)。而對日本政府所謂購島“國有化”，臺方除緊急召回“駐日代表”表達(dá)抗議外，馬英九也在13日首度公開響應(yīng)，強(qiáng)調(diào)臺方“寸土必爭”的嚴(yán)正態(tài)度。緊接著，臺海巡部門在距離釣魚島25海里海域進(jìn)行“護(hù)漁勤務(wù)現(xiàn)地交接”。

從馬當(dāng)局對釣魚島的強(qiáng)硬態(tài)度可以看出兩岸在維護(hù)領(lǐng)土和主權(quán)這一關(guān)乎民族大義上的高度一致性，它將是中華民族團(tuán)結(jié)一致，兩岸一心對外，使中華民族走向繁榮昌盛和實(shí)現(xiàn)真正崛起新的開端。我們?yōu)轳R當(dāng)局心系民族大業(yè)、為民族大義所為而叫好。

馬當(dāng)局在維護(hù)民族大義上展現(xiàn)出敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母叨仁姑泻拓?zé)任感，使兩岸聯(lián)合保釣保持空前的默契，可謂兩岸一家人，心靈相通，責(zé)任所系?！靶值荇]于墻，外御其侮”。當(dāng)日本來犯，馬當(dāng)局丟開兩岸政治意識形態(tài)不同所帶來的掣肘，同時

力排島內(nèi)政治勢力所帶來的阻力和干擾，放眼整個民族大義，不被外來因素所困擾，敢于作為。相信歷史會給馬當(dāng)局一個正確的評價。

面對釣魚島被日本“國有化”，而民進(jìn)黨對馬英九與國民黨的積極做法冷嘲熱諷，包括對把釣魚島說成是日本的、甘愿作日本奴才的大漢奸李登輝，民進(jìn)黨是充耳不聞，不予更正。民進(jìn)黨到底怎么？民進(jìn)黨想做什么？也想做犧牲釣魚島而討好美國和日本的哈巴狗？無論民進(jìn)黨基于什么考慮，撈取選票也好，拉下執(zhí)政的馬英九也罷，但千萬不要拿民族大義當(dāng)兒戲、作籌碼，那樣全體中國人都會把它當(dāng)作叛徒，遭到唾棄。

面對日本的侵略和囂張，兩岸聯(lián)手保釣已是大勢所趨，是形勢、使命、責(zé)任使然；面對越南對太平島的覬覦和菲律賓將我南海部分島嶼劃入其所謂的西菲律賓海的公然挑釁，無論是美國在背后為這些國家撐腰也好，還是這些國家利用美國重返亞太之機(jī)攪亂局面從中取利也罷，兩岸在東海、南海聯(lián)手抗擊外來入侵，已迫在眉睫，箭在弦上。

中華民族向來愛好和平，與鄰為善，和睦相處，以禮相待，以理服人，以德報人，但當(dāng)中華民族領(lǐng)土和主權(quán)受到侵犯和踐踏時，全體中國人是不會坐視的，必須堅決予以反擊，決不手軟，絕不能讓日本這等欺軟怕硬流氓式的國家得逞，必須以力讓其誠服。日本如同一個潑賴小兒，講道理對其不起作用，必須痛揍一頓，讓其真正知道侵犯是要付出慘痛代價的，真正感受一下中國的力量和中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志，徹底打掉日本向外擴(kuò)張的如意算盤，改掉日本與鄰為惡的不良習(xí)氣。

不管日本、越南、菲律賓等國家背后有多大的支撐力量，也不管這些國家拉虎皮作大旗攪亂東亞多么囂張，只要兩岸聯(lián)手共同抵御，他們統(tǒng)統(tǒng)都是紙老虎，不足為奇。何謂兄弟鬩于墻為小，外御其侮為大。

面對日本、越南、菲律賓等國家的囂張氣焰，兩岸聯(lián)手保衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)勢在必

行。一則可痛打諸國的囂張氣焰，確保我領(lǐng)土主權(quán)之完整；二則展中國國威、軍威，提振信心，凝聚民族精神，樹中華民族偉大形象；三則突破兩岸交流合作瓶頸，開啟兩岸合作新局，將兩岸合作向更深層次上推進(jìn)，為馬當(dāng)局的歷史定位寫下具有里程碑意義的重重一筆。由此可見，兩岸合作于兩岸人民有利，于國家領(lǐng)土主權(quán)完整有利，于中華民族偉大復(fù)興有利，善哉，善哉！

訴求極端化 愛國不等于罔顧法紀(jì)

近日，由于日本政府執(zhí)意將釣魚島“國有化”，導(dǎo)致中日領(lǐng)土爭端不斷升級，引發(fā)中國國內(nèi)民眾的強(qiáng)烈不滿。9月15日，50多個城市的民眾舉行了規(guī)模不等的各類反日游行示威。

出于對日本政府非法行徑的義憤而表達(dá)愛國訴求，本來無可厚非，甚至值得鼓勵，然而如同以往歷次對日游行示威一樣，這一次再度出現(xiàn)諸多過激行為，甚至嚴(yán)重違法犯罪行為，如打著抵制日貨的名義對日本品牌的汽車進(jìn)行打砸，對在華日本料理店、大型商場等進(jìn)行了打砸搶，用石塊等破壞日本駐華使領(lǐng)館館舍，甚至公然襲擊來華旅游或商務(wù)活動的普通日本民眾等。

縱觀上個世紀(jì)90年代中日關(guān)系終結(jié)蜜月期，進(jìn)入摩擦多發(fā)期以來的歷次對日游行示威，人們不難看出，日本方面在歷史和領(lǐng)土等敏感問題上不斷挑釁的執(zhí)著與一貫，同時也能發(fā)現(xiàn)國內(nèi)民眾在對日言行反應(yīng)上高度敏感、同仇敵愾的一貫與執(zhí)著，以及在訴求表達(dá)上激進(jìn)化甚至暴民化的執(zhí)著與一貫。

二十多年來，無論是中國民眾的收入水平、受教育程度還是中日實(shí)力對比等等，都在不斷發(fā)生變化，但歷次運(yùn)動中少數(shù)民眾對日愛國訴求的激進(jìn)化甚至暴民化卻驚人地相似：在抵制日貨的所謂愛國主義旗幟下打砸搶燒，給本國同胞造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，給社會秩序造成嚴(yán)重的破壞，也在國際社會造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

除了愛國義憤之外，是什么原因造成了國內(nèi)民眾在對日愛國訴求表達(dá)上的極端化、激進(jìn)化甚至暴民化？公民教育的薄弱甚至嚴(yán)重缺失，無疑是一個最重要的原因。

所謂公民教育（citizen education），用斯坦福哲學(xué)百科全書的解釋，就是為一個國家的人民特別是年輕人為履行承擔(dān)他們的公民角色而進(jìn)行的教育。因此，公民教育就是政治教育，或者如賓夕法尼亞大學(xué)原校長艾米.戈特曼教授的話就是“為必要的政治參與而培養(yǎng)（公民的）德性、知識和技能等”。一言以蔽之，公民教育就是教會人們?nèi)绾巫鲆粋€合格的公民。由此可見，公民教育中雖然有愛國主義這一關(guān)鍵內(nèi)容，但絕不僅僅是甚至等同于愛國主義教育，還包括理性多元、科學(xué)開放的政治意識、政治理念、政治價值觀等，深厚篤定的法治理念、法治意識，以及推己及人、服務(wù)奉獻(xiàn)、誠信合作的道德素養(yǎng)等。換句話說，就是讓公民學(xué)會如何愛自己、愛他人、愛集體、愛社會，進(jìn)而愛國家。

然而，長期以來，中國一直過分關(guān)注意識形態(tài)的灌輸，而忽視甚至缺失科學(xué)政治理論、理性政治意識、開放政治觀念的傳播教育，特別是法治、民主、人權(quán)、自由等現(xiàn)代政治觀念往往被視之為敵對思潮而大張撻伐，這方面教育尤為薄弱。在現(xiàn)實(shí)中以馬克思主義理論教育、思想政治教育取代公民教育，造成公民對愛國主義等理念的片面理解甚至錯誤理解，法治觀念、人權(quán)觀念、自由民主觀念、公平正義等公民所需的基本理念嚴(yán)重缺失，公民道德素養(yǎng)不僅提升緩慢甚至部分嚴(yán)重倒退。

在此背景下，一些民眾尤其是年輕公民以為扛起愛國大旗就可以罔顧法紀(jì)、為所欲為，擁有一腔愛國熱血就可以宣揚(yáng)暴力血腥、野蠻無恥，所謂的愛國訴求自然就難以合法、理性、有序的表達(dá)，自然就不可遏制地極端化、激進(jìn)化甚至暴民化。

如果公民教育能夠持之以恒地深入開展，公民們就能掌握并篤信市場經(jīng)濟(jì)理

念，就絕不會被“抵制日貨”這種早就被證明是“殺人三千自損八百”甚或“殺人八百自損三千”的錯誤口號所蠱惑；公民們就能高度尊重他人的財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利，就絕不會做出打砸日系車這種嚴(yán)重違法亂紀(jì)的惡劣行為；公民們就能搞清國家、政府與民眾的關(guān)系，就絕不會做出襲擊在華日本公民的暴力違法行徑；公民們就能崇尚憲政法治、自覺遵紀(jì)守法，進(jìn)而熟知政治訴求的合法有序且理性平和的表達(dá)，就絕不會以極端情緒表達(dá)義憤、以仇恨宣泄追求正義、以違法犯罪顯示愛國；公民們就能秉持己所不欲勿施于人的道德素養(yǎng)，就絕不會打出宣揚(yáng)血仇、暴行甚至類似法西斯的可怖口號……

溫家寶總理日前在清華大學(xué)的演講，算得上一份經(jīng)典的公民教育文本。溫總理在演講中指出：“改革開放三十多年的實(shí)踐，為實(shí)現(xiàn)民主法治、公平正義、自由平等進(jìn)行了深入的探索，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，奠定了一定基礎(chǔ)。必須繼續(xù)前進(jìn)，而不能倒退。這關(guān)系到國家的未來和希望，也關(guān)系到民族的前途和命運(yùn)?！弊屛覀兊墓裼绕涫悄贻p公民們熱愛自由平等而非如對日游行示威中表現(xiàn)出的那樣成為偏執(zhí)狹隘甚至不少危險思想的奴隸，篤信民主法治而非如對日游行示威中表現(xiàn)出的那樣踐踏法律崇尚暴力，踐行公平正義而非如對日游行示威中表現(xiàn)出的那樣施暴于他人、為害于國家，讓這些長期被忽視甚至嚴(yán)重缺失的公民教育迅速深入推廣起來，無疑是中國教育迫在眉睫的要務(wù)急務(wù)。

第五篇：新聞評論

一、簡答題2×10

二、論述題1×20

三、立論題1×15

四、分析題1×15

五、短評寫作1×30（注意要寫標(biāo)題）

一、新聞評論的定義

新聞媒體或作者個人就新近發(fā)生的事件、當(dāng)前社會生活中存在的現(xiàn)象或思想傾向、公眾普遍關(guān)心的問題等闡述自己觀點(diǎn)、立場的新聞文體。

--《中國新聞實(shí)用大辭典》

二、新聞評論的特點(diǎn)

1、論題的新聞性

建立在適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的議論、品評上，它關(guān)心現(xiàn)實(shí)直接為現(xiàn)實(shí)服務(wù)； 常以新聞事件為由頭，以事實(shí)和道理為依托展開思想； 表現(xiàn)在具有一定的信息含量； 具有一定的時效性。

2、論理的思想性

3、論說的公眾性

新聞評論是借助了大眾傳媒進(jìn)行的； 是對大眾普遍關(guān)心的問題加以評論；

新聞評論的目的是影響和引導(dǎo)社會大眾全體的看法，作用于輿論； 群眾對新聞評論的積極參與。

4、政治性

鮮明的政治立場和態(tài)度；

著重從思想，政治，理論的高度分析和論述問題。

三、鄒韜奮

我國現(xiàn)代著名的新聞記者、報刊編輯、出版家、評論家。言論特色：

1、依托由頭，相關(guān)民生

2、短小精悍，深入淺出

3、口語化、大眾化的話語

4、標(biāo)題新穎，吸引力強(qiáng)

四、張季鸞

政論家，《大公報》主編。政論特色：

1、提出“四不”方針：不黨、不賣、不私、不盲

2、增強(qiáng)時效性，追求新聞價值基礎(chǔ)上的評論價值

3、講求預(yù)見性，洞悉時局與事態(tài)的本質(zhì)及趨勢

4、注重邏輯性

5、走向通俗性，用平實(shí)暢達(dá)的語言敘事說理

6、標(biāo)榜公正性，在“客觀”與“敢言”間尋求平衡

五、新聞評論者的素養(yǎng)

1、要具有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，堅持正義立場，熱心于社會公益事業(yè)；

2、要具有敏銳的洞察力，還要有理性的分析能力；

3、要打好理論基礎(chǔ)；

4、要樹立政策、法律、紀(jì)律觀念；

5、打好知識根底；

6、要深入社會，善于調(diào)查研究；

7、精通新聞評論業(yè)務(wù)；

8、有實(shí)事求是的精神。

六、新聞評論選題標(biāo)準(zhǔn)

1、扣準(zhǔn)時代脈搏

2、選擇富有新意的論題

3、評論的選題要有針對性

4、要有爭議性

七、新聞評論三要素

（一）論點(diǎn)的要求

爭議性；明確性；平衡性；挑戰(zhàn)性。

（二）論據(jù)的要求

事實(shí)與論題相關(guān)；事實(shí)必須是真實(shí)可靠的；論據(jù)要新鮮；論據(jù)要接近；論據(jù)要具體不要抽象。

（三）論證的謬誤

前提不真；自相矛盾；不相干謬誤；復(fù)雜問題謬誤；虛假原因謬誤；轉(zhuǎn)移論題謬誤。

(四）涉及事實(shí)的常見錯誤

1、把自己的推測或誤解當(dāng)作評論的事實(shí)性前提；

2、判斷的適用標(biāo)準(zhǔn)錯誤。

八、幾種常見的論證方式

1、歸納論證。

歸納論證是以歸納推理作為論證方法的論證。它是將一件件具體的、個別的事例歸納在一起，找尋其共同規(guī)律，由特殊到一般，從個別到普遍，從而得出結(jié)論的論證方法。歸納論證又可以分為完全歸納和不完全歸納兩種。例如：直徑2米，全長30米，粗4厘米的蚊香； 長38米，寬20米的報紙；

2、演繹論證

梁啟超曾這樣講解演繹邏輯方法：

演繹法者，據(jù)總以推分；如云：凡繞日者，皆行星也。地球繞日者也。故地球行星也。此演繹法也。

例如：物質(zhì)是可分的，(大前提；已知判斷)基本粒子是物質(zhì)，(小前提；已知判斷)所以，基本粒子是可分的。(結(jié)論；新判斷)

3、類比論證 類比論證是根據(jù)兩個或兩類對象有一些相同的屬性，從而推斷它們的其他屬性也都相同的一種論證方式。

辨識類比論證的著眼點(diǎn)：在進(jìn)行類比的兩個事物之間，是否具有一些相同的屬性，而結(jié)論中是否對其中一個事物的屬性(不包含在上述相同屬性之中)進(jìn)行判斷。

類比論證的可靠性，還在于進(jìn)行類比的兩個事物是否性質(zhì)上相同或相近。

4、歸謬論證

即先假定對方的觀點(diǎn)是對的，然后將對方的觀點(diǎn)進(jìn)行合理引申，推導(dǎo)出明顯的錯誤，由此證明對方觀點(diǎn)的荒謬性，從而確立自己的正確觀點(diǎn)。

九、論證幾種常見思維方法

1、發(fā)散思維

發(fā)散思維“是從給定的信息中產(chǎn)生信息，其著重點(diǎn)是從同一的來源中產(chǎn)生各種各樣的為數(shù)眾多的輸出”。

2、縱深思維

其核心是不滿足事物表象，深層挖掘更有價值的內(nèi)容和思想，其最突出的特征是真知灼見，能看到事物的本質(zhì)。

3、逆向思維

指思維的主體逆事物和人們思維發(fā)展的一般方向而動的思維。這種思維能夠從相反的方向發(fā)現(xiàn)新的問題。

4、超前思維

指人們從已經(jīng)和正在發(fā)生的事物出發(fā)、遵循自然和社會發(fā)展的一般規(guī)律，對該事物可能發(fā)生的變化及變化的趨勢作預(yù)見性判斷。

5、批判思維

是對現(xiàn)存的一切事物或現(xiàn)象，包括對錯誤的、丑惡的、虛假的事物或現(xiàn)象的揭露和否定，也包括對正在實(shí)施的或被公眾認(rèn)為是正確的美好的真實(shí)的事物或現(xiàn)象的重新審視和反思。

十、表達(dá)效率的幾個具體要求

1、引述新聞時要盡可能簡潔；

2、鋪墊部分盡可能短，快節(jié)奏地進(jìn)入主題；

3、開始就要向讀者言簡意賅地亮出自己的觀點(diǎn)；

4、論述中引述別人觀點(diǎn)和新聞事實(shí)時，要盡可能地簡略，否則給人拖沓之感，影響評論的節(jié)奏；

5、論點(diǎn)間應(yīng)該有層次感，或并列，或遞進(jìn)，不要在一個論點(diǎn)上進(jìn)行重復(fù)論證；

6、最好在結(jié)尾處以引人注目而又不讓人有重復(fù)之感的方式重申你的核心觀點(diǎn)，前后呼應(yīng)的“首尾效應(yīng)”有利于加深讀者對觀點(diǎn)的印象。

十一、新聞評論標(biāo)題的要求

1、具有吸引力；

2、題文一致；

3、意向鮮明；

4、言簡意賅。

十二、新聞評論的三種常用結(jié)構(gòu)

1、縱向結(jié)構(gòu)

按照事物的本質(zhì)聯(lián)系安排層次，各層次之間形成縱的不斷遞進(jìn)的關(guān)系?？v向結(jié)構(gòu)顯示了事理邏輯和人們認(rèn)識事物的邏輯，引導(dǎo)人們根據(jù)問題的前因后果的內(nèi)在聯(lián)系去認(rèn)識事物。

2、橫向結(jié)構(gòu)

指各部分之間為并列關(guān)系的結(jié)構(gòu)方式，文章的整體結(jié)構(gòu)是圍繞中心論點(diǎn)多側(cè)面展開的輻射型結(jié)構(gòu)。

這種結(jié)構(gòu)能使圍繞論點(diǎn)的各個方面都展現(xiàn)出來，讓人在較寬的領(lǐng)域內(nèi)對文中論點(diǎn)有一個全貌性認(rèn)識。

3、點(diǎn)評式結(jié)構(gòu)

始終不脫離具體對象本身，在對象的精妙之處做點(diǎn)評，不多加闡發(fā)。在短小、活潑的雜文式評論中常見。

十三、社論的制度性體現(xiàn)在哪些方面

宏觀上說社論不是一種特定的文體，而是一種寫作制度。

社論集中反映并傳播一定政黨、社會政治集團(tuán)或社會群眾團(tuán)體對當(dāng)前重大事件和迫切問題的立場、觀點(diǎn)、主張，是影響并引導(dǎo)社會輿論的有力的評論形式。政黨機(jī)關(guān)報的社論一般代表同級黨組織的意見。從宏觀上看，我國報業(yè)體制決定了社論的特殊地位；

從微觀上看，社論與同其他評論的區(qū)別，在于它是一種職業(yè)化操作的評論，它所對應(yīng)的是一套職業(yè)化操作的制度。職業(yè)化操作制度主要表現(xiàn)在規(guī)格的掌握上、報紙版面的處理上。社論在制度上代表媒體。

集體討論是社論寫作的基本制度。

社論的制度性還表現(xiàn)在，社論是一種評論里最高的等級、規(guī)格。

黨報社論具有“政論本位”色彩，市場化報紙社論具有“新聞本位”色彩。

十四、社論演化的趨勢

社論文體演化的源流：社論時評化

社論發(fā)展變化的趨勢：在內(nèi)容上表現(xiàn)為在世界范圍內(nèi)由“政論本位”到“新聞本位”的變化。

十五、“社論時評化”的意義

它使社論的題材更為豐富，更有新聞性；

它使社論的刊發(fā)頻率更高，真正實(shí)現(xiàn)每天發(fā)表社論這樣一個世界報紙的普遍規(guī)范；

它使長期以來社論在黨報體制之內(nèi)的崇高地位有所下降 ；

它使得社論有可能脫離抽象層面的政論，而更多地觸及地方的社會生活。

十六、短評寫作的基本要求

（一）短小精悍

1、盡量以報道為依托

2、論題具體些，角度小一些（論題具體，一事一議）

3、開門見山，力戒空話、套話（長話短說，議在實(shí)處）

（二）新鮮獨(dú)到

（三）生動活潑

（四）重在分析（源于報道，高于報道）

十七、編者按

1、編者按的分類（1）政論性按語

簡明扼要地點(diǎn)明報道或文章的中心思想，揭示事物的意義，或依附報道及時傳送黨、政府有關(guān)的指示精神。（2）說明性按語

補(bǔ)充說明情況，如交代背景、作者身份、刊登目的等。

2、按語的形式（1）文前按語

特點(diǎn)：言簡意賅，無需組織論證，直截了當(dāng)?shù)靥岢稣擖c(diǎn)。一般不用標(biāo)題，不署名。（2）文中按語（3）編后

3、按語寫作的特點(diǎn)和要求（1）必要性；

（2）依附性，即信息的補(bǔ)充性；（3）文字精粹，點(diǎn)到為止；（4）態(tài)度鮮明，講求分寸。

十八、專欄評論的特點(diǎn)

1、取材廣泛

2、具有個性魅力

3、短而精

4、具有相對的穩(wěn)定性

5、具有鮮明的時代感 例如：《中國青年報》青年話題

1、話題選擇

選題廣泛不瑣碎，與社會生活緊密相關(guān)，多涉及社會熱點(diǎn)問題。

2、寫作手法

a、文章短小精悍，邏輯嚴(yán)；b、多列舉事實(shí)，引用數(shù)字，客觀真實(shí)；c、口語化詞語較多，縮小與讀者的距離感。

3、標(biāo)題：標(biāo)題即核心論點(diǎn)。

4、語言

a、犀利，不留情面；b、干練，利落。

4、抓住現(xiàn)象深入追問

5、堅持理性分析

6、多反問式結(jié)尾 《南方都市報》評論版

1、文字：批判性，平民化，多元化

2、凸顯監(jiān)督功能

3、新聞的時效性強(qiáng)

4、建設(shè)性批評

5、平民化趨勢，貼近民生

6、評論范圍廣泛 《新京報》評論版

1、量大

2、法治和人文理念

3、理性和建設(shè)性

4、秉承嚴(yán)肅新聞理念，精做“社論”

5、貫徹新聞“專業(yè)”主義，細(xì)化欄目

6、搭建“開放”意見平臺，貼近讀者

7、開辟專家學(xué)者“專欄”，提倡思想

8、注重多種意見表達(dá)，鼓勵“爭鳴” 《晶報》評論版

1、評論的范圍越來越廣，內(nèi)容具有多樣性；

2、重視和強(qiáng)調(diào)本土新聞，評論積極介入本地突發(fā)公共事件；

3、重大題材以整合性的專題做深、做透、做細(xì)、做活；

4、語言犀利、個性化語言的運(yùn)用；

5、時效性、針對性、政策性強(qiáng)，重視改革和創(chuàng)新的力量；

6、評論的形式多樣，社論版加入漫畫。紅辣椒評論

1、充分發(fā)揮讀者的主觀的能動性、鼓勵其進(jìn)行思維碰撞；

2、注重地方新聞評論（湖南），地方特色明顯；

3、內(nèi)容上，敢于直面社會矛盾，敢于抨擊丑惡現(xiàn)象；

4、語言上，犀利辛辣，痛快淋漓；

5、態(tài)度上，旗幟鮮明，立場明確，一針見血。

十九、網(wǎng)絡(luò)評論的特點(diǎn)

1、傳播特點(diǎn) 傳播渠道的開放性 傳播主體的多元趨向 傳播方式的即時性、互動性

2、表現(xiàn)特點(diǎn) 題材廣泛 行文不拘一格 超文本寫作 觀點(diǎn)多元趨向

二十、網(wǎng)絡(luò)評論出現(xiàn)的問題

1、重視不足，復(fù)制較多

2、網(wǎng)絡(luò)評論版權(quán)混亂，侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重

3、論壇上重復(fù)言論較多，缺乏主導(dǎo)性

4、隊伍素質(zhì)參差不齊 二

十一、互文性在當(dāng)代評論中的運(yùn)用

任何篇章，都是通過引文的鑲嵌來創(chuàng)造的。任何篇章都是其他篇章的轉(zhuǎn)換和同化的結(jié)果。這就是文本之間的普遍關(guān)系：互文性。

“互文性”--接入另外文本的語言手段，可以在一定程度上拓展標(biāo)題的表意空間。具有互文性修辭的標(biāo)題，對于讀者來說，一般具有兩個意義空間：一是文字本身體現(xiàn)出的意義，二是其所“接通”的另一個文本的意義空間。

例如：《論鄧貴大的死掉》

《論雷峰塔的倒掉》

《論“天上人間”的倒掉》

《掌摑小沈陽？這個真沒有》

《病人成了唐僧肉》

二十二、廣播評論的特點(diǎn)

1、短：通過省文和省義來求短。

2、淺：第一，適當(dāng)控制表達(dá)的抽象程度；第二，為聽眾理解抽象內(nèi)容創(chuàng)造必要條件。

3、軟

二十三、電視評論的特點(diǎn)

1、聲畫兼?zhèn)?/p>

2、直觀性強(qiáng)，受眾面廣

3、親近性帶來更強(qiáng)的說服力

二十四、廣播評論的常用形式

（一）廣播談話評論 是一種模擬日常談話的評論形式。

注意：堅持面向聽話人；用商量的態(tài)度、口吻說理；講究鋪墊、過度，采用一些字、詞、句；創(chuàng)造和諧的談話氣氛。

（二）口頭評論

特點(diǎn)：講究話題具體、單純、說理淺顯、平易，語言表述符合聽知規(guī)律，比較接近日?？谡Z，很多口頭評論較多以述評的面目出現(xiàn)。

（三）音響評論

也稱為錄音評論，是一種以音響符號為表現(xiàn)內(nèi)容的廣播評論形式。運(yùn)用音響是音響評論同其他廣播評論形式相區(qū)別的主要標(biāo)志。

二十五、電視評論的常用形式

（一）口播評論

專指由播報者出圖象、主要以口語表達(dá)內(nèi)容的評論，是同圖象評論相對應(yīng)的一類電視評論總稱。

（二）圖象評論

指同時運(yùn)用畫面、聲音和屏幕文字表現(xiàn)內(nèi)容的電視評論，它以聲畫兼?zhèn)?、視聽結(jié)合區(qū)別于口播評論，以新聞述評和訪談?wù)贾鲗?dǎo)地位。

（三）電視述評

電視述評是新聞述評在電視中的具體運(yùn)用。新聞述評中的重要特點(diǎn)是述、評結(jié)合，在電視述評中也是一樣，以畫面、同期聲為主要敘事手段，解說詞具有說明、解釋、論述的功能。二

十六、如何做到廣播電視評論口語化寫作 廣播電視評論口語化的注意事項(xiàng)：(1)照說話的慣例用字造句。(2)能淺近處，力求淺近。

(3)決不能為省力少寫一個必需的字。(4)少用易于引起誤解的文字或成語。(5)多用聲音響亮的字。(6)避免用同音字。

(7)避免使用古怪生澀的字句。

新華社語言廣播部 “關(guān)于口語化”，提到以下五點(diǎn)： ①盡量用單句。

②用容易聽懂而且念出來響亮的詞。③簡語只能適當(dāng)?shù)赜?。④避免用單字作詞。

⑤一般聽眾易懂的成語口語可以用。

分析題：

1、論據(jù)和論點(diǎn)的結(jié)合。

2、虛和實(shí)的結(jié)合。虛是指理論、觀點(diǎn)、政策、思想；實(shí)是指事實(shí)、實(shí)踐、業(yè)務(wù)、材料。

3、破和立的結(jié)合。立，就是正面提出和論證自己的觀點(diǎn);破，就是反駁和批判錯誤的觀點(diǎn)。

4、嚴(yán)肅和生動的結(jié)合。嚴(yán)肅的論題與生動風(fēng)趣的表述的結(jié)合，體現(xiàn)邏輯思維與形象思維的結(jié)合，體現(xiàn)抽象的論述與具體形象的文字表現(xiàn)的結(jié)合。

5、由事入理，事理相融。

6、夾敘夾議式糅合法：多層次地即在提出問題、分析和解決問題的全過程都體現(xiàn)出事理融合的要求。

7、評論的結(jié)構(gòu)要求

A、布局合理；B、層次清晰；C、邏輯順暢。

8、深入淺出

9、形象說理

①善于運(yùn)用比喻。②形象化的語言。③巧用詩文典故。

10、以情動人

①有感而發(fā)。②寓感情于形象。③修辭手段的活用。

11、要言不煩

①道理實(shí)在，言之有物。②論題集中，篇幅適度。③字斟句酌，語言規(guī)范。例：別讓美德慣壞了那些不知感恩的人

該評論在觀點(diǎn)上論述到位，論點(diǎn)明確清晰，論據(jù)比較充分，從各種新聞事件到文藝作品再到法律法規(guī)，都能比較有力的論證自己的觀點(diǎn)，論證沒有明顯的邏輯錯誤。不足之處是寫作角度不夠新穎，如果能從“不能以暴力或不合理的手段來對付不合理”的角度來寫會更具有說服力，一味的強(qiáng)調(diào)年輕人不讓座不違反法律這點(diǎn)容易惹人反感，此外，對重新設(shè)置公交硬件的建議不夠有可行性，會削弱文章的論證。