第一篇：兩岸娛樂談話節(jié)目話輪控制的比較研究（共）

兩岸娛樂談話節(jié)目話輪控制的比較研究

摘 要：話輪是任何言語交際中不可或缺的因素，電視娛樂談話節(jié)目也不例外。本文以《超級(jí)訪問》和《康熙來了》這兩檔大陸和臺(tái)灣持續(xù)熱播的娛樂談話節(jié)目為例，從嘉賓占有話輪、主持人把持話輪以及話語打斷現(xiàn)象這三方面入手進(jìn)行了比較分析，指出現(xiàn)今兩岸娛樂談話節(jié)目在話輪控制上存在的共性和諸多差異。隨著薩克斯（H.Sacks）等人提出的話輪轉(zhuǎn)換理論在電視娛樂談話節(jié)目中的廣泛應(yīng)用，作者對(duì)當(dāng)下娛樂談話節(jié)目主持人在訪談中如何進(jìn)行話輪轉(zhuǎn)換作了嘗試性的探討。

關(guān)鍵詞：電視娛樂談話節(jié)目；話輪控制；大陸和臺(tái)灣

電視娛樂談話節(jié)目是介于談話節(jié)目和娛樂節(jié)目之間的一種特殊節(jié)目樣式。一般來說，以演藝圈明星為談話嘉賓，以愉悅身心、休閑逗樂為主要目的都可以稱之為娛樂談話節(jié)目。寓教于樂的《超級(jí)訪問》和娛樂至上的《康熙來了》分別就是大陸和臺(tái)灣頗受年輕觀眾喜愛，擁有超高人氣的兩檔娛樂談話節(jié)目。然而，電視娛樂談話節(jié)目畢竟是一種通過大眾傳媒來展示人際間談話過程與交流過程的節(jié)目形態(tài)，因此引入會(huì)話分析的方法來研究有一定的科學(xué)性和必要性。

一．關(guān)于話輪轉(zhuǎn)換理論

日常生活中，會(huì)話是人們進(jìn)行交流的重要手段。電視娛樂談話節(jié)目就是一種特殊的會(huì)話方式。20世紀(jì)60年代末至70年代初，美國(guó)社會(huì)學(xué)家薩克斯（H.Sacks）等人對(duì)日常會(huì)話的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了探索和分析，話輪（Turn）和話輪轉(zhuǎn)換（Turn-talking）就是其研究的重要內(nèi)容。

所謂話輪，顧名思義，就是交談?wù)咻喠髡f的話。國(guó)內(nèi)語言學(xué)者劉虹認(rèn)為，話輪是指會(huì)話過程中，說話者在任意時(shí)間內(nèi)連續(xù)說出的一番話，其結(jié)尾以說話者和聽話者的角色互換或各方的沉默為標(biāo)志。[1]從這個(gè)定義中我們可以看出，衡量話輪有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是說話者的話是否連續(xù)，如果出現(xiàn)沉默，那么同一個(gè)說話者連續(xù)的話就不止一個(gè)話輪；二是說話者和聽話者之間的角色是否互換，如果有，那就標(biāo)志著一個(gè)話輪的結(jié)束和下一個(gè)話輪的開始。

要讓一段談話，尤其是要讓一個(gè)娛樂談話節(jié)目順利進(jìn)行下去，一個(gè)很重要的因素就是要在限定的主題和時(shí)間內(nèi)，保證主持人和嘉賓之間話輪的有序交替轉(zhuǎn)換。關(guān)于話輪轉(zhuǎn)換，根據(jù)薩克斯等人的觀點(diǎn)，其發(fā)生通常需要遵循三條基本規(guī)律。即：

1.當(dāng)前說話人選定下一位說話人，則這個(gè)被選定的人理所當(dāng)然成為下一輪的說話人；

2.當(dāng)前說話人可以不選定下一位說話人，讓其他任何參與者都有說話的權(quán)利，誰先說，誰就獲得下一輪說話的權(quán)利；

3.當(dāng)前說話人既不指定下一位說話人，也不指定下一步的會(huì)話活動(dòng)，而是由其他參與者做自我選擇，并決定說什么。在此情況之下，說話人也可以繼續(xù)說下去，自己獲得下一輪說話的權(quán)利。[2]

由此可見，當(dāng)前說話人可以選定下一位說話人（從下一位說話人的角度出發(fā)，本文稱之為他選），或者下一位說話人可以自行選擇（本文稱之為自選）。其中，自選介入話題的方式又分為自然性介入和積極性介入。自然性介入方式，是指當(dāng)說話人沒有讓出話題的明顯跡象時(shí)，受話人因感嘆、疑問、興趣等原因自然而然地介入話題或直接提出新話題的行為。積極性介入方式，是指受話人通過使用打斷、插入等手段，從主觀意義上介入話題的行為。[3]電視娛樂談話節(jié)目中的會(huì)話盡管具有大眾傳媒的特殊性，但其話輪轉(zhuǎn)換也是按照上述規(guī)則進(jìn)行的。

二．嘉賓占有話輪情況對(duì)比分析

本文隨機(jī)抽取了《超級(jí)訪問——周杰倫》和《康熙來了——周杰倫》的視頻資料，將其轉(zhuǎn)錄成文本資料進(jìn)行分析，限于篇幅，在這里將該文本資料省略。為了使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更為客觀，本文只對(duì)主要嘉賓訪談環(huán)節(jié)的話輪進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，節(jié)目中表演環(huán)節(jié)的話輪以及對(duì)次要嘉賓采訪環(huán)節(jié)的話輪則不計(jì)入總話輪中。

調(diào)查結(jié)果顯示（如表1），《超級(jí)訪問》對(duì)主要嘉賓的訪談共占248個(gè)話輪，《康熙來了》共占1012個(gè)話輪。顯而易見，同樣都是40多分鐘的節(jié)目時(shí)間，《超級(jí)訪問》話輪較少因而話輪相對(duì)偏長(zhǎng)，而《康熙來了》話輪較多因而話輪明顯偏短；在嘉賓話輪占有率上，《超級(jí)訪問》略高于《康熙來了》。此外，《超級(jí)訪問》嘉賓以自選方式介入談話24次，以打斷或插入等積極方式介入談話的次數(shù)為0；而《康熙來了》嘉賓以自選方式介入談話多達(dá)63次，其中有9次是積極性介入，后者比前者以自選方式介入談話次數(shù)多。

從上述數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn)，《超級(jí)訪問》中嘉賓和主持人所占話輪次數(shù)接近，談話基本上采用一問一答的話輪交替形式，話輪輪次變化慢，嘉賓搶話不積極，反應(yīng)較為被動(dòng)；而《康熙來了》中嘉賓自然性介入比例較高，話輪輪次變化快，嘉賓與主持人搶話積極，現(xiàn)場(chǎng)氣氛異?；钴S。

三．主持人把持話輪狀況對(duì)比分析

《超級(jí)訪問》和《康熙來了》均有一男一女兩位主持人。因此，話輪不僅可以在主持人和嘉賓之間輪換，而且還可以在主持人和主持人之間輪換。一般來說，主持人牢牢把持話輪不放，讓話輪在主持人之間轉(zhuǎn)換，主要是出于介紹嘉賓、補(bǔ)充信息、為接來下的環(huán)節(jié)作解釋說明、評(píng)價(jià)談話內(nèi)容以及娛樂觀眾，制造笑料等目的。以《超級(jí)訪問——周杰倫》和《康熙來了——周杰倫》這兩期節(jié)目為例，本文對(duì)主持人把持話輪原因狀況進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示（如表2），在嘉賓信息補(bǔ)充、解釋說明環(huán)節(jié)方面，兩檔節(jié)目里主持人所占有的話輪次數(shù)基本接近，但在評(píng)價(jià)嘉賓談話以及活躍現(xiàn)場(chǎng)氣氛方面，《康熙來了》以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)高于《超級(jí)訪問》。由此可見，在節(jié)目中《超級(jí)訪問》主持人把持話輪多半是為了補(bǔ)充信息，解釋說明情況，最終達(dá)到控制話題發(fā)展方向、推進(jìn)話題的目的；而《康熙來了》主持人把持話輪不放，除了補(bǔ)充信息，解釋說明之外，更重要的是在節(jié)目中積極發(fā)表自身觀點(diǎn)，即時(shí)評(píng)價(jià)嘉賓談話內(nèi)容，表現(xiàn)出極高的話題參與度，亦或者是互相搞怪，相互拆臺(tái)，制造笑料，以達(dá)到娛樂觀眾、提高節(jié)目收視率的終極目標(biāo)。

除此之外，在本次調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，話輪在《超級(jí)訪問》主持人之間轉(zhuǎn)換時(shí)間短，主持人占有話輪后很快便將話輪讓給嘉賓，主持人只是起著引導(dǎo)話題和深入訪談的作用，節(jié)目中主要的說話人還是嘉賓，這也與其自身的節(jié)目定位和訪談目的相吻合，即主持人李靜和戴軍紛紛讓出話輪，甘當(dāng)“綠葉”，以最默契的配合聯(lián)手“對(duì)付”嘉賓，在短短40分鐘的節(jié)目中將明星外面那層厚厚的“包裝”徹底撕下來。與之截然相反，話輪在《康熙來了》主持人之間轉(zhuǎn)換的時(shí)間較長(zhǎng)，主持人和嘉賓無論是在話輪占有的比例和時(shí)間上幾乎可以說是平分秋色。在《康熙來了》中，主持人小S和蔡康永興致起時(shí)，往往會(huì)根據(jù)嘉賓的八卦緋聞或是衣著裝扮聊上一段時(shí)間甚至完全是轉(zhuǎn)移到另一話題，整個(gè)忽視嘉賓，二人往往會(huì)爭(zhēng)鋒相對(duì)，互相拆臺(tái)，各自搞怪。在節(jié)目中，嘉賓反而變成了旁觀者，扮演著“綠葉”的陪襯角色。

四．話語打斷現(xiàn)象對(duì)比分析

美國(guó)社會(huì)學(xué)家薩克斯等人認(rèn)為，日常會(huì)話無時(shí)無刻都遵循一條基本規(guī)律，即每次只能有一方在說話，不允許雙方同時(shí)講話。會(huì)話是在交際者的話輪替換中進(jìn)行。話輪替換的時(shí)機(jī)通常發(fā)生在受話者認(rèn)為發(fā)話者的話已經(jīng)到了“可能的結(jié)尾”之處。然而，在實(shí)際生活中，或因?yàn)槎鄠€(gè)受話者爭(zhēng)搶話輪，或因?yàn)槭茉捳邔?duì)“可能的結(jié)尾”之處判斷失誤，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)發(fā)話者的話語強(qiáng)行被打斷的現(xiàn)象。這種發(fā)話者的話語被強(qiáng)行打斷，同時(shí)話輪發(fā)生轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象稱為話語打斷。[4]

作為以談話為主要形式的電視娛樂談話節(jié)目，同樣遵循著會(huì)話的基本規(guī)律，因此也不可避免地存在著話語打斷現(xiàn)象。作為談話節(jié)目話語權(quán)掌管者的主持人，擁有開啟、維持、轉(zhuǎn)移、結(jié)束話題的權(quán)利，因而適時(shí)地打斷談話是其調(diào)控話語節(jié)奏，保證節(jié)目順暢進(jìn)行的一個(gè)重要手段。

通過對(duì)《超級(jí)訪問——周杰倫》和《康熙來了——周杰倫》語料的文本分析和歸納，本文將話語打斷的原因分為：為提問而打斷、為及時(shí)點(diǎn)評(píng)而打斷、為補(bǔ)充而打斷、為更正而打斷、為轉(zhuǎn)移話題而打斷、為延續(xù)話題而打斷以及為活躍氣氛而打斷七種。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示（如表3），在《超級(jí)訪問》這期節(jié)目中共計(jì)出現(xiàn)12次話語打斷，而《康熙來了》共計(jì)出現(xiàn)49次話語打斷。從日常禮貌原則來看，打斷話語本身無疑是違反交際禮儀的，但在電視娛樂談話節(jié)目中的打斷并非一定是起負(fù)面效應(yīng)。為提問、及時(shí)點(diǎn)評(píng)、轉(zhuǎn)移話題而打斷是主持人控制話題發(fā)展，調(diào)控談話節(jié)奏的重要途徑；為補(bǔ)充、更正而打斷，是主持人為了幫助一時(shí)緊張語塞的嘉賓完成句子或是糾正詞誤口誤，這兩類打斷不會(huì)影響嘉賓正常的談話思路，一般來說也不會(huì)引起嘉賓過多的反感，因而可以稱之為積極性話語打斷。[5]

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，在《超級(jí)訪問》這期節(jié)目中共出現(xiàn)12次話語打斷，其中積極性話語打斷11次，占話語打斷總數(shù)的92.3%；而《康熙來了》共出現(xiàn)49次話語打斷，其中積極性話語打斷39次，占話語打斷總數(shù)的79.6%。很明顯，運(yùn)用較低的打斷頻率和較高的積極打斷方式是《超級(jí)訪問》的一貫風(fēng)格，主持人李靜和戴軍更傾向于站在兩旁認(rèn)真聆聽嘉賓的談話，及時(shí)運(yùn)用積極打斷控制話輪轉(zhuǎn)換節(jié)奏，并對(duì)話輪的方向進(jìn)行引導(dǎo)和控制。與之相反，《康熙來了》通常會(huì)出現(xiàn)較高的打斷頻率。嘉賓是被主持人牢牢控制的，自由發(fā)揮、提出話題的機(jī)會(huì)幾乎沒有，甚至無法控制、“保管”自己的話輪。很多時(shí)候，嘉賓的話輪在沒有結(jié)束時(shí)就被小S和蔡康永搶走了。打斷，對(duì)于他們二人而言，既是掌控節(jié)目節(jié)奏的有力武器，也是增進(jìn)節(jié)目娛樂性和趣味性，活躍現(xiàn)場(chǎng)氣氛的重要方式。

五．結(jié)論

話輪是任何語言交際中不可或缺的一部分，電視娛樂談話節(jié)目當(dāng)然也不例外。從以上分析中我們可以看出，兩岸娛樂談話節(jié)目中的話輪控制有其共性的特征。一般來說，話輪的開啟和結(jié)束都是由各自的節(jié)目主持人來完成，主持人在整個(gè)談話過程中始終處于主導(dǎo)地位，起著協(xié)調(diào)、控制嘉賓和話題的雙重作用。主持人不斷轉(zhuǎn)換自身話語角色，實(shí)現(xiàn)著從發(fā)話者轉(zhuǎn)向受話者，再轉(zhuǎn)向發(fā)話者，再轉(zhuǎn)向受話者這樣一個(gè)不斷循環(huán)往復(fù)的過程。

然而，畢竟兩岸社會(huì)文化背景、傳媒語境環(huán)境以及各自?shī)蕵啡Πl(fā)展現(xiàn)狀迥然有異，因此以《超級(jí)訪問》為代表的大陸娛樂談話節(jié)目與以《康熙來了》為代表的臺(tái)灣娛樂談話節(jié)目在話輪的控制上也相差甚遠(yuǎn)。《超級(jí)訪問》重在“訪問”二字。主持人把持話輪的時(shí)間短，頻頻讓出話輪給嘉賓。他們往往擅于傾聽嘉賓談話，運(yùn)用積極手段控制話題發(fā)展方向，把握談話節(jié)奏，對(duì)自身話語角色的定位側(cè)重于當(dāng)一名傾聽者。而《康熙來了》則重在“娛樂”二字。主持人占有話輪時(shí)間長(zhǎng)，搶話積極，話題參與程度高，表現(xiàn)欲望強(qiáng)。他們也運(yùn)用積極手段把握話題發(fā)展方向和節(jié)奏，但并不算嚴(yán)格。兩位主持人將自身的話語角色定位在表演者上?；蛟S也正因?yàn)槿绱?，二人的搞怪表演反倒成了?jié)目的一大看點(diǎn)。

現(xiàn)如今，隨著話輪轉(zhuǎn)換理論在電視娛樂談話節(jié)目中的廣泛應(yīng)用，話輪控制越來越多地受到當(dāng)代節(jié)目主持人的關(guān)注和評(píng)價(jià)。作為一個(gè)成功的娛樂談話節(jié)目主持人，在節(jié)目進(jìn)程中不但必須適時(shí)地把持和占有話輪，而且必須控制好話輪轉(zhuǎn)換的節(jié)奏。當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)嘉賓（或觀眾）的話輪過長(zhǎng)時(shí)應(yīng)以適當(dāng)?shù)姆绞接枰源驍?，巧妙地進(jìn)行話輪轉(zhuǎn)換，盡可能保證所有會(huì)話參與者有機(jī)會(huì)輪流說話，讓話輪在各參與者之間轉(zhuǎn)換，以形成良性互動(dòng)。同時(shí)，主持人還應(yīng)在話輪轉(zhuǎn)換過程中不斷豐富談話內(nèi)容，努力挖掘話題深度，從而使其談話具有更高的交際價(jià)值和傳播效用。（作者為南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)碩士研究生）

【注釋】

[1] 劉虹.會(huì)話結(jié)構(gòu)分析[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004：46 [2] Sacks et al.A Simplest Systematics for the organization of Turn-taking for Conversation[J].Language，1974：50

[3][5] 曾嶸.電視娛樂談話節(jié)目主持話語分析[D].廣州：暨南大學(xué)出版社，2008：17-24

[4] 黃國(guó)文.語篇分析概要[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1988：29