第一篇:依法辦案的精英 不枉不縱的楷模
依法辦案的精英 不枉不縱的楷模
徐航 金軼 齊濤 鮑鍵 柴崢濤 張麗 游小琴 陶建平么寧 郝靜
編者按
自今年11月20日起,從全國(guó)檢察機(jī)關(guān)25000多名公訴人中推薦出來(lái)的99名檢察官,在京參加了由最高人民檢察院政治部和公訴廳聯(lián)合舉辦的第三屆全國(guó)十佳公訴人暨優(yōu)秀公訴人評(píng)選活動(dòng)。評(píng)選采用“以賽代評(píng)”的方式,設(shè)置出庭音像評(píng)分、公訴業(yè)務(wù)筆試、論文寫作、分組論辯、公訴業(yè)務(wù)答辯五個(gè)階段和附加賽。經(jīng)評(píng)選,10名選手獲得了“全國(guó)十佳公訴人”榮譽(yù)稱號(hào)。
徐航:好學(xué)不倦本領(lǐng)過(guò)硬
徐航,30歲,漢族,中共黨員,法律碩士,1999年參加檢察工作,現(xiàn)任北京市人民檢察院第二分院公訴一處助理檢察員、毒品公訴組組長(zhǎng),榮立個(gè)人二等功一次,2005年榮獲“北京市十佳公訴人”第一名。
就讀于中國(guó)青年政治學(xué)院期間,徐航接觸到多名優(yōu)秀公訴人,從而產(chǎn)生了這樣的理想:畢業(yè)后去做一名優(yōu)秀的國(guó)家公訴人。1999年6月,走出大學(xué)校門的徐航經(jīng)過(guò)多重考核進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)公訴部門,向著自己的理想目標(biāo)前進(jìn)。工作以后的徐航以較高分?jǐn)?shù)通過(guò)了國(guó)家司法考試,通過(guò)了國(guó)家出國(guó)人員BFT考試,并于今年5月完成北京大學(xué)法律系法律碩士的全部學(xué)業(yè),取得了法律碩士學(xué)位。
付賀功等4人故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸、威脅婦女,盜竊、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)贓物一案是社會(huì)廣泛關(guān)注的案件。徐航承辦該案后細(xì)致審查,變更兩起犯罪定性,修正一起搶劫犯罪時(shí)間,排除不具備作證能力的證人證言,主動(dòng)調(diào)取了有利于被告人的證據(jù),對(duì)該案事實(shí)、指控罪名和量刑意見全部獲得一審判決和二審裁定的認(rèn)可。
饒友明等8人暴力集團(tuán)案具有在案人員多、在逃人員多、作案數(shù)量多、犯罪后果嚴(yán)重等特點(diǎn)。徐航在庭審中充分運(yùn)用綜合發(fā)問(wèn)技巧,使同案人互相揭穿謊言;質(zhì)證時(shí)充分調(diào)動(dòng)理論知識(shí),從刑事證據(jù)采納基本規(guī)則論證辯護(hù)人質(zhì)疑所存在的錯(cuò)誤;法庭辯論時(shí),徐航的發(fā)言從證據(jù)到法理、從立法精神到司法實(shí)踐,并不斷穿插法庭調(diào)查情況,其據(jù)理力爭(zhēng)、邏輯嚴(yán)密的指控令各被告人在最后陳述中全部認(rèn)罪。
工作至今,徐航撰寫了十萬(wàn)余字的理論調(diào)研文章,具有很強(qiáng)的時(shí)效性和針對(duì)性。如《公訴部門強(qiáng)化對(duì)刑訊逼供問(wèn)題監(jiān)督的方法與途徑》、《退回補(bǔ)充偵查的理論推演與實(shí)證分析》等等。
“我相信,過(guò)硬的業(yè)務(wù)能力是一個(gè)公訴人的安身立命之本,”徐航說(shuō),“我從未敢放松學(xué)習(xí)?!?/p>
金軼:逾千罪案無(wú)一錯(cuò)訴
金軼,32歲,漢族,中共黨員,1997年參加檢察工作,現(xiàn)任北京市海淀區(qū)人民檢察院公訴一處副處長(zhǎng),榮立個(gè)人三等功三次,2002年、2006年兩次榮獲“北京市檢察機(jī)關(guān)十佳公訴人”稱號(hào)。
金軼大學(xué)畢業(yè)就來(lái)到北京市海淀區(qū)人民檢察院公訴部門工作。9年光陰轉(zhuǎn)瞬逝去,至今他已經(jīng)承辦過(guò)各類涉及金融、稅務(wù)、職務(wù)犯罪及普通刑事犯罪案件一千余件。其辦案的法律文書制作規(guī)范、質(zhì)量較高,出庭效果良好。金軼所辦理過(guò)的案件無(wú)一錯(cuò)案,所辦案件中有多起是在全國(guó)和本市具有一定影響的重大案件。
2003年,金軼出庭支持公訴武翔、付成術(shù)侵犯商業(yè)秘密案。在該案沒(méi)有先例可循的情況下,金軼緊緊抓住該類犯罪的本質(zhì)特征,合理運(yùn)用證據(jù)說(shuō)服法庭采納公訴意見,法院最后以侵犯商業(yè)秘密罪判處兩被告人有期徒刑并處罰金。該案系北京市首例侵犯商業(yè)秘密案,終審裁定后入選“首都檢察十大精品公訴案例”。
2004年1月,金軼出庭支持公訴李麗娟挪用資金、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)賬簿及國(guó)有公司人員濫用職權(quán)案,該案為北京市首例故意銷毀“小金庫(kù)”會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿案。法庭公開審理時(shí),區(qū)委、區(qū)政府及區(qū)屬各有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)百余人到庭旁聽。法庭完全采納公訴意見,當(dāng)庭宣判被告人李麗娟構(gòu)成犯罪,判處有期徒刑并處罰金。
于波等人利用房屋中介合同詐騙案震驚全市,成為社會(huì)各方關(guān)切度極高的案件,案情涉及上千名被害人。盡管涉案人員眾多,關(guān)系復(fù)雜,金軼精心梳理案件證據(jù),理清法律關(guān)系,與偵查人員密切合作,為案件的最終審理奠定了良好的基礎(chǔ),也為公訴改革積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。
金軼說(shuō),“審查案子的過(guò)程確實(shí)枯燥,但我從中卻找到了體現(xiàn)人生價(jià)值的樂(lè)趣,因?yàn)樗軌驅(qū)崿F(xiàn)我捍衛(wèi)法律的正義理想?!?/p>
齊濤:業(yè)績(jī)突出謙遜做人
齊濤,30歲,漢族,中共黨員,1997年參加檢察工作,現(xiàn)任河南省焦作市人民檢察院副科級(jí)檢察員、主訴檢察官、職業(yè)公訴人,2006年榮獲河南省“十佳公訴人”暨“優(yōu)秀公訴人”稱號(hào)。
齊濤自中南政法學(xué)院畢業(yè)后,于1997年10月考入河南省焦作市人民檢察院公訴處,一直在公訴處工作,至今歷經(jīng)9年時(shí)光。
齊濤熟練掌握公訴工作技巧,審查起訴和出庭公訴水平高超,原河南省新鄉(xiāng)市委書記祝友文受賄案、原河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)李曉波受賄案、“3·29”失火案、金額高達(dá)2000萬(wàn)元的票據(jù)詐騙案等大案要案,均經(jīng)他辦理訴出。由于在公訴工作上的突出表現(xiàn),齊濤于2003年躋身焦作市人民檢察院4名職業(yè)公訴人之一,成為工作崗位上的骨干。
2003年底,齊濤擔(dān)任公訴處指導(dǎo)組組長(zhǎng),負(fù)責(zé)全市抗訴案件的辦理。在他的努力下,全市審判監(jiān)督工作取得了優(yōu)秀的成績(jī):2004年度,全市提出抗訴的案件審結(jié)9件,改判7件,改判率高達(dá)77.8%,位居全省前茅;2005年度,全市提出抗訴案件4件,法院全部采納了抗訴意見,或直接改判,或發(fā)回重審,抗訴采納率達(dá)100%。
已經(jīng)成為業(yè)務(wù)骨干的齊濤,依然虛心向每一位同事請(qǐng)教,共同探討業(yè)務(wù)中遇到的疑惑難題。工作之余,他完成了中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究生的全部課程,還積極撰寫論文、調(diào)研文章,他在全國(guó)公訴制度改革理論研討會(huì)上遞交的《論職業(yè)公訴人制度的構(gòu)建》、《論檢察指導(dǎo)偵查》兩篇論文,引起與會(huì)者的廣泛關(guān)注。
提起參加第三屆全國(guó)十佳公訴人暨全國(guó)優(yōu)秀公訴人評(píng)選活動(dòng),齊濤說(shuō),參賽的最大感受就是五個(gè)字———“功夫在平時(shí)”。
鮑鍵:依法辦案不枉不縱
鮑鍵,26歲,漢族,中共黨員,2002年參加檢察工作,現(xiàn)任浙江省杭州市下城區(qū)人民檢察院公訴科副科長(zhǎng),2005年榮獲浙江省檢察機(jī)關(guān)“十佳公訴人”稱號(hào)。
2002年7月從浙江大學(xué)畢業(yè)后,22歲的鮑鍵隨即考入杭州市下城區(qū)人民檢察院。
幾年來(lái),鮑鍵主辦及參與辦理各種刑事案件二百余件,其中重大、疑難、復(fù)雜案件數(shù)十件。鮑鍵辦案嚴(yán)格審查,不枉不縱,既有增訴漏罪、漏犯的,也有對(duì)確不符合起訴條件的案件依法適用不起訴決定,所辦案件無(wú)一錯(cuò)案。
大學(xué)校園一般被視為遠(yuǎn)離犯罪的“凈土”。查辦浙江某大學(xué)圖書教材中心系列私分國(guó)有資產(chǎn)、受賄、貪污案件是在全國(guó)開展商業(yè)賄賂治理之前。作為案件承辦人,鮑鍵通過(guò)大量走訪取證工作,發(fā)現(xiàn)該校及后勤集團(tuán)機(jī)構(gòu)改制過(guò)程中缺乏規(guī)范化操作,學(xué)校采購(gòu)環(huán)節(jié)責(zé)任人及書商都缺乏應(yīng)有的法律意識(shí)。該案的成功辦理,促進(jìn)了高校規(guī)范管理,清理了校方采購(gòu)環(huán)節(jié)存在的回扣問(wèn)題,整頓了教科書采購(gòu)秩序,改變了學(xué)校原有的售書收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),社會(huì)影響深遠(yuǎn)。
原杭州皮革制品工業(yè)公司總經(jīng)理韓金良職務(wù)侵占案是一起典型的“零口供”高智商案件,案發(fā)時(shí)間久,作案手法隱蔽,全案無(wú)定罪的直接證據(jù),辦案難度極大。因本案涉及國(guó)有、集體破產(chǎn)企業(yè)總經(jīng)理的職務(wù)侵占案件,在審查起訴期間,該公司已進(jìn)入破產(chǎn)清算階段,下崗職工三百余人對(duì)該案反響極大,多次上訪。鮑鍵接手案情后堅(jiān)持對(duì)全案進(jìn)行復(fù)核,重新核對(duì)十余名證人證言,翻閱大量財(cái)務(wù)憑證,通過(guò)對(duì)4家企業(yè)賬冊(cè)的對(duì)比,查明全案事實(shí)。出庭時(shí),鮑鍵采用多媒體圖表示證,將與案情相關(guān)的款項(xiàng)進(jìn)出及貨物盈虧的真實(shí)情況清楚地展現(xiàn)在法庭上,最后法院判決韓金良有期徒刑九年,二審法院維持了一審判決。
張麗:兢兢業(yè)業(yè)勇挑重?fù)?dān)
張麗,33歲,漢族,中共黨員,1997年參加檢察工作,現(xiàn)任重慶市人民檢察院第二分院正科級(jí)檢察員,榮立個(gè)人三等功,2005年榮獲重慶市檢察機(jī)關(guān)“十佳公訴人”暨“最佳法律文書獎(jiǎng)”稱號(hào)。
2003年12月23日,位于重慶市開縣高橋鎮(zhèn)曉陽(yáng)村境內(nèi)的中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司所屬川東北氣礦“羅家16H”天然氣井發(fā)生井噴失控,導(dǎo)致243人因硫化氫中毒死亡、2142人因硫化氫中毒住院治療、65000人被緊急疏散安置,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)6432.31萬(wàn)元。經(jīng)國(guó)務(wù)院特大事故調(diào)查組認(rèn)定,本次事故的性質(zhì)為“特別重大天然氣井噴失控導(dǎo)致硫化氫中毒責(zé)任事故”。
2004年3月8日,重慶市人民檢察院第二分院受理“12·23”涉嫌重大責(zé)任事故案,張麗作為專案組成員與同事開始了艱辛工作:細(xì)致嚴(yán)密地審查案件,潛心學(xué)習(xí)天然氣開采、鉆井專業(yè)知識(shí),請(qǐng)教專家,參閱大量專業(yè)書籍,逐條審查規(guī)章制度,赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)向井隊(duì)工人咨詢,吃透案情。出庭時(shí),張麗思維敏捷,舉證條理清晰,答辯有理有據(jù),有力地指控了犯罪,充分展現(xiàn)了國(guó)家公訴人的良好風(fēng)貌。因成功辦理“12·23”重大責(zé)任事故案,張麗被重慶市人民檢察院記集體二等功、個(gè)人三等功,該庭于2006年被最高人民檢察院評(píng)為“全國(guó)十佳公訴庭”。張麗撰寫的《成功辦理“12·23”案體會(huì)》經(jīng)驗(yàn)材料被最高人民檢察院在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)。
張麗自1997年1月走進(jìn)檢察機(jī)關(guān)公訴部門工作,踏實(shí)工作,忠于法律,時(shí)刻謹(jǐn)記人民檢察官的神圣職責(zé),嚴(yán)格依法辦案。在成功辦理“12·23”案前后,她均承辦過(guò)大量疑難、復(fù)雜案件和大案要案,領(lǐng)導(dǎo)和同事對(duì)她的評(píng)價(jià)是:經(jīng)驗(yàn)豐富,功底扎實(shí),嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,吃苦耐勞,好學(xué)上進(jìn),廉潔自律。
柴崢濤:勤學(xué)苦練獲取佳績(jī)
柴崢濤,26歲,漢族,中共黨員,2001年參加檢察工作,現(xiàn)任浙江省紹興市人民檢察院助理檢察員,2005年榮獲全省“十佳公訴人”稱號(hào),2006年4月在全省檢察機(jī)關(guān)抗辯比賽中榮獲“十佳辯手”稱號(hào)。
柴崢濤21歲畢業(yè)于華東政法學(xué)院,考入浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院公訴科工作,今年調(diào)入市檢察院公訴處,7月正式任命主訴檢察官。
2003年8月,柴崢濤辦理的“毒咸鲞”案在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注,庭審實(shí)況通過(guò)電視臺(tái)向全市轉(zhuǎn)播。該案多名被告人在生產(chǎn)咸鲞過(guò)程中摻入農(nóng)藥敵百蟲,庭審時(shí)辯護(hù)人請(qǐng)求法院對(duì)被告人作出無(wú)罪判決,其理由是認(rèn)定被告咸鲞是有毒食品的鑒定結(jié)論不合法;起訴書認(rèn)定“毒咸鲞”數(shù)量依據(jù)不足;被告人主觀上不明知自己的行為是生產(chǎn)有毒食品。柴崢濤運(yùn)用大量合法有效證據(jù)和間接證據(jù),針對(duì)辯護(hù)人的觀點(diǎn)當(dāng)庭一一反駁,致使一審法院采納了公訴人的全部指控,判處多名被告人3年以下不等有期徒刑,二審法院維持了原判。
繼“毒咸鲞”案后,柴崢濤近年來(lái)相繼辦理了胡云明、王繼英信用證詐騙、偽造金融合同票證案;金來(lái)榮、壽錫軍偷稅、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)案;石昊春詐騙、合同詐騙案;羅飛達(dá)非法拘禁案等一大批在紹興以及全省有重大影響的案件,每年的辦案數(shù)量均居處(科)室前列。在所辦的起訴案件中,柴崢濤做到了無(wú)錯(cuò)訴、漏訴,無(wú)超法定期限,均被法院作出有罪判決。
柴崢濤深知公訴工作來(lái)不得半點(diǎn)馬虎,他平時(shí)勤學(xué)業(yè)務(wù),苦練本領(lǐng),歷次崗位練兵都取得驕人的成績(jī);他在案件繁多的情況下堅(jiān)持自學(xué)和案例分析,注重業(yè)務(wù)研究。2002年,他參加市院組織的《WTO與檢察工作》課題研究,成果被《中國(guó)檢察》收錄,同時(shí)有多篇理論文章被轉(zhuǎn)發(fā)。
游小琴:擅辦新案注重調(diào)研
游小琴,31歲,漢族,中共黨員,法學(xué)碩士,2000年參加檢察工作,現(xiàn)任北京市東城區(qū)人民檢察院公訴一處副處長(zhǎng),2005年榮獲“北京市十佳公訴人”暨“最佳辯手”稱號(hào)。
2000年7月,25歲的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院碩士游小琴畢業(yè)分配到北京市東城區(qū)人民檢察院工作,先在法律政策研究室工作近兩年,協(xié)助制定了全院業(yè)務(wù)工作考核辦法,先后撰寫多篇調(diào)研報(bào)告受到重視并得到采用。2002年3月,她轉(zhuǎn)入公訴一處工作。2003年,游小琴通過(guò)資格考試被任命為主訴檢察官,獨(dú)立承辦了多起重大疑難復(fù)雜案件,在辦案中表現(xiàn)出較高的公訴水平。
韓丁等人王府井搶劫案在移送審查起訴時(shí)有7名犯罪嫌疑人,其中3人翻供、串供,2人有精神病史,辦案難度非常大。游小琴作為案件承辦人,經(jīng)認(rèn)真審查案情后追訴1人,最終使起訴的涉案8人均得到有罪判決。該案入選首都檢察十大維權(quán)精品案件。
在承辦崔朝華開辦幼兒色情網(wǎng)站一案中,游小琴提前介入,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)調(diào)查取證。起訴時(shí),她在起訴意見書中認(rèn)定應(yīng)在販賣行為的基礎(chǔ)上增定復(fù)制行為,法院判決時(shí)對(duì)起訴書認(rèn)定的復(fù)制、販賣淫穢物品牟利罪予以認(rèn)定。此案宣判后,諸多新聞網(wǎng)站廣泛報(bào)道。
游小琴擅長(zhǎng)辦理新罪名案件,如辦理莊玉成組織他人偷越國(guó)境案、段杰投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)案等,均取得了滿意的審判效果。在辦理吳高進(jìn)涉嫌搶劫犯罪案時(shí),她查微析疑,經(jīng)司法精神病鑒定后,確診吳高進(jìn)患有精神分裂癥,無(wú)刑事責(zé)任能力,從而避免了一起可能產(chǎn)生的錯(cuò)訴案件。
善于總結(jié),注重調(diào)研,游小琴在辦案之余在市級(jí)以上專業(yè)刊物上發(fā)表《安樂(lè)死的刑法思考》、《法庭訊問(wèn)》等理論文章,還主筆完成北京市人民檢察院重點(diǎn)調(diào)研課題《刑事訴訟監(jiān)督實(shí)證研究》。
陶建平:功底深厚忠于職守
陶建平,33歲,漢族,中共黨員,法律碩士,1996年參加檢察工作,現(xiàn)任上海市人民檢察院公訴處長(zhǎng)助理兼督導(dǎo)科科長(zhǎng),曾榮獲“上海市優(yōu)秀公訴人”稱號(hào)。
1996年7月,23歲的陶建平自西南政法大學(xué)畢業(yè)步入上海市浦東新區(qū)人民檢察院工作,后任該院主訴檢察官,2000年4月調(diào)入上海市人民檢察院。
2003年,陶建平辦理了一起涉及3人職務(wù)侵占、偽造金融票據(jù)、挪用資金的抗訴案件,因案件涉及多個(gè)罪名的法條競(jìng)合、想像競(jìng)合等諸多刑法理論問(wèn)題,定性疑難。一審法院召集專家論證后改變了指控罪名,一審公訴機(jī)關(guān)對(duì)此案提出抗訴。陶建平對(duì)此案經(jīng)過(guò)認(rèn)真審查,縝密分析,提出了支持部分抗訴理由的意見,致使市檢察院的抗訴意見被市高級(jí)人民法院采納,二審判決增加認(rèn)定了票據(jù)詐騙罪,對(duì)被告人的處刑由原先的數(shù)罪并罰判處有期徒刑二十年改判為死緩。
自2003年以來(lái),陶建平先后參加了對(duì)“瘦肉精”案件、單位犯罪案件,以及二審提審、上捕下訴案件有關(guān)問(wèn)題的課題研究,負(fù)責(zé)修訂了《刑事案件開庭審理中常見問(wèn)題的處理方法》、《部分毒品犯罪案件量刑指南》等法律文件,完成了《公訴人人身安全受到威脅的事例及分析》、《捕訴交叉案件中的問(wèn)題與對(duì)策》等專項(xiàng)調(diào)研。
陶建平擔(dān)任督導(dǎo)科長(zhǎng)后,先后負(fù)責(zé)組織開展了全市打擊淫穢網(wǎng)站、打擊賭博犯罪、打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪等專項(xiàng)打擊行動(dòng),通過(guò)加強(qiáng)與公安、法院相關(guān)部門的配合,適時(shí)組織了全市范圍的集中公訴,有力保證了專項(xiàng)行動(dòng)的順利進(jìn)行。
10年來(lái),陶建平親自辦理和指導(dǎo)了一批在上海有重大影響的案件,辦案質(zhì)量和文書制作水平較高,出庭公訴效果和社會(huì)效果好,表現(xiàn)出深厚的法律功底、理論素養(yǎng)和較強(qiáng)的刑事政策把握能力。
么寧:思維敏捷口才出眾
么寧,28歲,漢族,中共黨員,法學(xué)碩士,2000年參加檢察工作,現(xiàn)任重慶市人民檢察院第五分院主訴檢察官,2005年榮獲重慶市檢察機(jī)關(guān)“十佳公訴人”暨“最佳講演獎(jiǎng)”稱號(hào)。
22歲的么寧從西南政法大學(xué)畢業(yè)后,以優(yōu)異的成績(jī)通過(guò)公務(wù)員招考,于2000年7月進(jìn)入重慶市人民檢察院第一分院工作。6年來(lái),么寧辦理的案件多為涉及國(guó)家安全和未成年人犯罪等案件。
在一起故意傷害案中,未成年人曉雨(化名)受人邀約,參與報(bào)復(fù)毆打他人,曉雨持刀和其他同案人一起將被害人刺傷致死。提訊前,么寧從曉雨的母親處了解到:父母離異后,曉雨跟隨外婆生活,外婆去世后,曉雨的學(xué)習(xí)成績(jī)迅速下滑,在遭到老師一次粗暴的呵斥后,自尊心強(qiáng)的曉雨索性輟學(xué),過(guò)早踏入社會(huì)。提訊時(shí),么寧開導(dǎo)曉雨,逐步化解了他的對(duì)立情緒。庭審時(shí),追悔莫及的曉雨如實(shí)供述了自己的罪行,還積極指證同案被告人的犯罪事實(shí)。
個(gè)案家訪、針對(duì)性開展幫教、法律援助前置等一系列辦案規(guī)范的確立,傾注了么寧為此付出的心血,她注重辦案規(guī)范,以人權(quán)保障為視野,將人文關(guān)懷融入辦案之中,致力于保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,從而為未成年犯罪人回歸社會(huì)奠定了良好的基礎(chǔ)。
今年5月,么寧辦理一起故意殺人案時(shí)適逢“五一”長(zhǎng)假,她放棄假日休息與專案組同事連續(xù)7天奔波查證。案件起訴前,么寧因用眼過(guò)度,視線突然模糊,控制病情后她立即返回工作崗位,完成了近萬(wàn)字的涉案文字材料,使該案得以在10天內(nèi)順利向法院提起公訴。
被下派基層檢察院鍛煉后,么寧積極承擔(dān)疑難案件的出庭公訴工作。領(lǐng)導(dǎo)和同事稱贊她:“辦案質(zhì)量、法律文書制作水平高,出庭時(shí)穩(wěn)重大方,思維敏捷,口才出眾,所辦案件均取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。”
郝靜:知難而上挑戰(zhàn)自我
郝靜,37歲,滿族,中共黨員,1990年參加檢察工作,現(xiàn)任天津市河北區(qū)人民檢察院公訴科干部,2006年被評(píng)為“天津市檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀公訴人”。
21歲就來(lái)到天津市河北區(qū)人民檢察院公訴科參加工作,8年后被任命為助理檢察員,從此一直獨(dú)立完成各類刑事犯罪案件的審查起訴和出庭支持公訴工作。16年來(lái),她積極承辦全市、全區(qū)有影響的大案要案,從未出現(xiàn)過(guò)任何案件質(zhì)量問(wèn)題。
2003年12月25日上午,轟動(dòng)一時(shí)的大天津食品商廈部門經(jīng)理和核算員濫用職權(quán)、失職造成國(guó)有企業(yè)損失100余萬(wàn)元的案件開庭審理,旁聽席上座無(wú)虛席。該案涉及的是刑法修正案補(bǔ)充的新罪名,受損失單位在天津知名度較高,該案的審理受到各方領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。該案案情復(fù)雜,僅案卷材料就多達(dá)23冊(cè),再加上6年的會(huì)計(jì)資料60余冊(cè),以及20多名證人的證言。作為案件承辦人,郝靜準(zhǔn)備工作充分、細(xì)致,兩次組織3名被告人的辯護(hù)人進(jìn)行庭前證據(jù)開示,并制作了電腦大屏幕質(zhì)證系統(tǒng),她查閱了大量的法律法規(guī)、國(guó)有企業(yè)承包改制規(guī)定及企業(yè)會(huì)計(jì)、審計(jì)、內(nèi)部控制制度。開庭后法庭采納郝靜的建議,運(yùn)用普通程序簡(jiǎn)化審理的庭審改革方式,使得至少需用1天時(shí)間才能完成的審判活動(dòng)只用了兩個(gè)半小時(shí)就審理完畢,取得了良好的庭審效果。
如饑似渴地學(xué)習(xí)法學(xué)理論、法規(guī)法條;學(xué)習(xí)沉著應(yīng)對(duì)激辯,領(lǐng)悟巧妙應(yīng)變局勢(shì);學(xué)習(xí)端莊的儀態(tài)、優(yōu)雅的談吐。隨著閱歷不斷豐富,隨著不懈的學(xué)習(xí)鉆研,郝靜的公訴業(yè)務(wù)綜合能力持續(xù)增強(qiáng)。在繁重的辦案之余,她堅(jiān)持撰寫的《從個(gè)案分析證據(jù)確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)》、《關(guān)于偽證罪若干問(wèn)題的研討》等多篇調(diào)研文章先后在專業(yè)刊物上發(fā)表。
如何看待自己從事的工作,郝靜說(shuō):“慶幸命運(yùn)賜予我這份神圣而又充滿著燃燒激情的事業(yè)?!?/p>
本版稿件由 本報(bào)記者 杜萌 整理
第二篇:縱不相見亦盼你安好的情感美文
轉(zhuǎn)眼間,你我已分別數(shù)年,也許這輩子都不會(huì)有重逢的機(jī)會(huì)了。但我仍習(xí)慣性地想起你,縱不相見,亦盼你安好。我們無(wú)緣成為彼此的幸福,至少該互相祝福了。
還記得和你告別的時(shí)候,我還瀟灑地對(duì)你說(shuō)以后常聯(lián)絡(luò),我們做不成戀人也可以當(dāng)朋友。當(dāng)時(shí)你笑而不語(yǔ),沒(méi)有答應(yīng)也沒(méi)有拒絕。最后我對(duì)你揮手說(shuō)了一句再見,你只是微笑著揮了揮手就轉(zhuǎn)身離開了。那時(shí)候我并不在意,沒(méi)想到那會(huì)是我們最后一次面對(duì)面說(shuō)話。
你是否早就決定不會(huì)和我做朋友,不會(huì)再和我見面,不會(huì)再和我有任何的聯(lián)系?我們不會(huì)是朋友,只是永不相見的故人。我們僅有的聯(lián)系也只剩下回憶了,也許你已經(jīng)忘記了,可我偶爾還是會(huì)想起那時(shí)候的我們,想起曾給過(guò)我快樂(lè)和溫暖的你。
每次都會(huì)想起很多畫面,從回憶回到現(xiàn)實(shí)的那一刻都有一些悵然。可是僅止于此,你不再聯(lián)系我就說(shuō)明你已經(jīng)徹底地把我驅(qū)離你的世界,那我又怎能多想什么呢?只是有些遺憾我們有緣結(jié)伴同行過(guò)一段路,卻無(wú)緣牽手走到最后。
時(shí)間的腳步很快,快到連悵然的感覺都要消失不見了。如今,我已放下過(guò)去,過(guò)著我想過(guò)的生活。我的心里一直有一個(gè)屬于你的角落,不再愛但也不會(huì)忘??v不相見,亦盼你安好,這是我對(duì)你最后的祝福。
第三篇:組訓(xùn)精英:無(wú)責(zé)不賠
引:
2011年2月20日,央視新聞?lì)l道《每周質(zhì)量報(bào)告》對(duì)車險(xiǎn)“有責(zé)才賠,無(wú)責(zé)不賠”作了報(bào)道和分析,認(rèn)為它屬于為無(wú)效條款。央視曝光的昆明李姓車主,駕駛轎車被一輛大貨車追尾后被判定為無(wú)責(zé)方,盡管經(jīng)過(guò)司法鑒定維修費(fèi)用高達(dá)8萬(wàn)多,但對(duì)方保險(xiǎn)公司只予賠償5萬(wàn)元,車主投保的保險(xiǎn)公司因?yàn)槭鹿手惺菬o(wú)責(zé)方而拒絕給予賠償。最后,車主不得不自掏腰包對(duì)車輛進(jìn)行了修復(fù)。車險(xiǎn)中已執(zhí)行多年的“無(wú)責(zé)不賠”原則再次引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
什么是“無(wú)責(zé)不賠”?(定義)
無(wú)責(zé)不賠:即保險(xiǎn)車輛發(fā)生道路交通事故,保險(xiǎn)車輛方無(wú)事故責(zé)任的,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款(2007版)》對(duì)此規(guī)定是:“保險(xiǎn)車輛發(fā)生道路交通事故,本公司按照駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。自行協(xié)商或交管部門未確定事故責(zé)任比例的,按照下列規(guī)定確定事故責(zé)任比例:保險(xiǎn)車輛方負(fù)全部事故責(zé)任的,事故責(zé)任比例不超過(guò)100%;負(fù)主要責(zé)任的,事故責(zé)任比例不超過(guò)70%;負(fù)同等責(zé)任的,事故責(zé)任比例不超過(guò)50%;次要責(zé)任的,事故責(zé)任比例不超過(guò)30%;保險(xiǎn)車輛方無(wú)事故責(zé)任的,本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/p>
“無(wú)責(zé)不賠”真是霸王條款?(法律依據(jù))“無(wú)責(zé)不賠”合理合法。
一是“無(wú)責(zé)免賠”是出于損失補(bǔ)償原則制定的。如果沒(méi)有這個(gè)條款,無(wú)責(zé)方既可以通過(guò)自己購(gòu)買的車損險(xiǎn)獲得賠償,又可以從肇事方獲得三責(zé)險(xiǎn)賠償或是民事賠償。這就違背了保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償原則,即被保險(xiǎn)人不得因事故在保險(xiǎn)中獲利,只能在損失范圍內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)償。
二是“無(wú)責(zé)免賠”符合保險(xiǎn)法律“責(zé)任劃分”。如果無(wú)責(zé)還賠,表面看是投保人獲得了賠償,得了實(shí)惠,實(shí)際上是把違法者的違法成本轉(zhuǎn)嫁給了守法者,在費(fèi)率浮動(dòng)的情況下,上浮了守法者的費(fèi)率,增加投保人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
三是“無(wú)責(zé)免賠”遵循了民法“過(guò)錯(cuò)原則”。如果無(wú)責(zé)需賠,就是將賠償責(zé)任和事故責(zé)任分離,消除了過(guò)錯(cuò)方的責(zé)任,不符合民法“過(guò)錯(cuò)原則”,而且容易誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),不利于維護(hù)道路交通安全。
“無(wú)責(zé)不賠”為何被質(zhì)疑?(存在的問(wèn)題)
1、保險(xiǎn)公司存在客觀上的不足。
車損險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)是互相配套的車險(xiǎn)產(chǎn)品。一個(gè)是保自己的責(zé)任給自己造成的損失,一個(gè)是保自己的責(zé)任給他人造成的損失。從理論上說(shuō),如果每一輛上路行駛的車都購(gòu)買了車損險(xiǎn)和足額的第三者責(zé)任險(xiǎn),在發(fā)生碰撞事故后,基本上所有損失都可以獲得保險(xiǎn)理賠。
美國(guó)是世界上車險(xiǎn)最發(fā)達(dá)的國(guó)家,法律規(guī)定,所有上路車輛必須購(gòu)買第三者責(zé)任險(xiǎn),但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,仍有10%至14%的車輛沒(méi)有購(gòu)買。我國(guó)第三者責(zé)任險(xiǎn)購(gòu)買比例遠(yuǎn)低于美國(guó),在這種情況下,無(wú)責(zé)方的理賠經(jīng)常會(huì)遭遇困難。投保了車損險(xiǎn)的無(wú)責(zé)方很難理解,為何必須面臨與對(duì)方保險(xiǎn)公司在維修價(jià)格上進(jìn)行爭(zhēng)論,以及漫長(zhǎng)無(wú)奈的賠款等待期。購(gòu)買了保險(xiǎn)卻得不到保護(hù),這讓他們很憤怒,因此認(rèn)為“無(wú)責(zé)不賠”是霸王條款。案例1: 去年3月的一個(gè)夜晚,在北京懷柔廟城附近的一個(gè)十字路口,駕駛進(jìn)口越野車的陳女士,與突然闖出的左側(cè)直行帕薩特相撞。陳女士沒(méi)有受傷但車輛受損嚴(yán)重,帕薩特男車主沒(méi)有受傷,但乘坐該車的三位婦女不同程度受傷,其中一個(gè)傷勢(shì)最嚴(yán)重的共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)30多萬(wàn)。陳女士告訴記者,事故發(fā)生后,為了救治傷員她積極向傷者墊付7.7萬(wàn)元治療費(fèi)用,自己修車共花費(fèi)8.8萬(wàn)元。經(jīng)交警事故認(rèn)定,這起事故為“帕薩特”全責(zé)。
陳女士的車輛在太平洋保險(xiǎn)投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)和車損險(xiǎn)等車險(xiǎn),事故發(fā)生后,她在24小時(shí)內(nèi)向公司報(bào)案,講明情況。然而,保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員當(dāng)時(shí)就告訴陳女士,由于是對(duì)方全責(zé),盡管陳女士車險(xiǎn)保障充分,但她的損失只能由責(zé)任對(duì)方車主或其投保的保險(xiǎn)公司賠償,根據(jù)車險(xiǎn)條款,太保無(wú)法給予賠償。但是,帕薩特車主只投保了交強(qiáng)險(xiǎn),其他商業(yè)車險(xiǎn)均未購(gòu)買,因此陳女士無(wú)法通過(guò)對(duì)方保險(xiǎn)公司得到賠償。帕薩特車主至今沒(méi)有向陳女士做出任何賠償,并表示無(wú)力支付。
2、“代位求償權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)和流程尚未完善。
所謂“代位求償”,是指若肇事方不愿賠償或配合,投保人可將追償權(quán)轉(zhuǎn)給保險(xiǎn)公司,此時(shí)無(wú)責(zé)任方所在保險(xiǎn)公司可以先行支付賠償款,然后該保險(xiǎn)公司向有責(zé)任方所在保險(xiǎn)公司追償保險(xiǎn)賠償金。這樣就可以最大限度地保障事故中受損保險(xiǎn)人及時(shí)得到賠償。
保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度在我國(guó)立法中確定已久,但由于保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度自身規(guī)定不完善、實(shí)務(wù)操作性差,業(yè)內(nèi)基本沒(méi)實(shí)施。案例2:
2008年8月26日,蔡先生在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司(下稱保險(xiǎn)公司)花了4000多元為自己新購(gòu)置的本田車購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等多項(xiàng)保險(xiǎn)。
2009年7月19日凌晨3點(diǎn),蔡先生一行5人到達(dá)某交叉路口時(shí),一輛哈飛小轎車闖紅燈,沖向了蔡先生的車輛。蔡先生的車失去了平衡,在原地打了一個(gè)轉(zhuǎn),兩個(gè)前安全氣囊瞬間彈了出來(lái)。蔡先生嚇蒙了,正在驚魂未定時(shí),又聽到砰砰兩聲,伸出頭望去,只見剛和自己相撞的那輛車滑出去20米后,重重地撞在路邊的護(hù)欄上,停了下來(lái)。經(jīng)過(guò)該路口的出租車駕駛員看到后報(bào)了警。所幸蔡先生車上的5名人員,除了朋友的侄女上嘴唇破裂縫了兩針以外,其他人員都只是輕微擦傷。
同年8月底,昆明市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定對(duì)方車主趙某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。蔡先生找到保險(xiǎn)公司,對(duì)方以“無(wú)責(zé)不賠”拒絕賠償。索賠無(wú)望,而車輛又急需修理,蔡先生不得已把車開到了修理廠,前后花了6萬(wàn)多元。
3、部分公司“無(wú)責(zé)免賠”沒(méi)有清晰明示給投保人。部分公司在保險(xiǎn)合同中沒(méi)有將“無(wú)責(zé)免賠”條款在顯著位置或使用加粗字體清晰明示給投保人,導(dǎo)致事故發(fā)生后投保人認(rèn)為“無(wú)責(zé)免賠”為陷阱條款,在司法實(shí)踐中被認(rèn)定為未盡告知義務(wù)。
據(jù)了解,法院在在判決中認(rèn)為“無(wú)責(zé)不賠”條款無(wú)效,其中的理由有兩點(diǎn):一是免責(zé)內(nèi)容未采取足以引起投保人注意的方式進(jìn)行提示,未盡到法律要求的保險(xiǎn)人應(yīng)盡到的明確說(shuō)明義務(wù);二是按照合同法規(guī)定,格式條款提供方“免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的”應(yīng)該無(wú)效。
4、部分保險(xiǎn)公司在理賠過(guò)程中服務(wù)不到位。部分公司工作人員服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),無(wú)責(zé)方保險(xiǎn)公司曲解條款,置之不管;有責(zé)方保險(xiǎn)公司低估損失,態(tài)度蠻橫,經(jīng)常拖賠,導(dǎo)致投保人認(rèn)為“無(wú)責(zé)免賠”是霸王條款。
如何完善“無(wú)責(zé)不賠”?(解決建議)
1、保險(xiǎn)公司根據(jù)市場(chǎng)需求及時(shí)開發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品。目前我國(guó)車險(xiǎn)市場(chǎng)商業(yè)三者險(xiǎn)和車損險(xiǎn)投保不充分,是造成理賠糾紛的重要原因。適應(yīng)市場(chǎng)需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品,能提高車輛的投保率,減少糾紛的發(fā)生。
2、完善“代位求償”的標(biāo)準(zhǔn)和流程。
在國(guó)外,車險(xiǎn)條款規(guī)定,發(fā)生事故,不管責(zé)任多少,都是100%賠償,然后保險(xiǎn)公司再去代位求償。
我國(guó)也可效仿國(guó)外做法,組織業(yè)內(nèi)力量深入研究 “代位求償權(quán)”制度,指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)和保險(xiǎn)公司進(jìn)一步完善車損險(xiǎn)“代位求償”的標(biāo)準(zhǔn)和流程,明確在“無(wú)責(zé)免賠”情況下,無(wú)責(zé)方代位求償權(quán)轉(zhuǎn)移的程序、雙方車主以及雙方保險(xiǎn)公司應(yīng)盡的各項(xiàng)責(zé)任和義務(wù)。
3、改善車險(xiǎn)理賠機(jī)制。
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變理賠服務(wù)理念,認(rèn)真做好“無(wú)責(zé)不賠”等消費(fèi)者難以理解、專業(yè)性強(qiáng)的產(chǎn)品條款的解釋工作;提高理賠效率,依法履行賠付義務(wù);加大車險(xiǎn)理賠情況監(jiān)督檢查的力度。
“無(wú)責(zé)不賠”有何進(jìn)展:
2011年4月7日,中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了《機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)代位求償索賠指引(征求意見稿)》。之后,《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)條款費(fèi)率管理的通知(征求意見稿)》出臺(tái),已由保監(jiān)會(huì)下發(fā)到各地保監(jiān)局及各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。未來(lái)被保險(xiǎn)人可以直接向自己的投保公司索賠,同時(shí)將向責(zé)任對(duì)方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司(即代位求償索賠方式),這將大大降低無(wú)責(zé)被保險(xiǎn)人的理賠難度。
2011年7月5日,北京保監(jiān)局和交管局聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會(huì),宣布北京保險(xiǎn)業(yè)將從8月1日起正式推出機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)代位求償機(jī)制(簡(jiǎn)稱“車損險(xiǎn)代位求償”機(jī)制)。由此,北京成為全國(guó)第一個(gè)推出 “車損險(xiǎn)代位求償”機(jī)制的地區(qū)。對(duì)廣大車主來(lái)說(shuō),這是個(gè)好消息。
第四篇:縱被辜負(fù),不悔最美年華遇見你
總說(shuō)來(lái)日方長(zhǎng),驀然回首,多少時(shí)光已被擱淺在流年彼岸,只留為記憶長(zhǎng)巷里或淺或深的印跡。
或許是自己年輕時(shí)太過(guò)自信,總以為會(huì)遇見更好的緣分,于是對(duì)一段已然刻骨銘心的愛情,毅然舍去。
又或許是那時(shí)的自己虛榮心太強(qiáng),總以為愛情必須要以物資作為基礎(chǔ)。
又或許那時(shí),根本不懂什么叫真正的愛情,直至轉(zhuǎn)身后才驀然發(fā)現(xiàn),那段已逝的緣分才是我今生最美的時(shí)光。
驀然發(fā)現(xiàn),有些人,一別竟是一生,轉(zhuǎn)身即為天涯。
透過(guò)時(shí)光的縫隙看你,我的心依然會(huì)微微蕩起漣漪。
獨(dú)自漫步在江南煙雨的小巷,我依然像年輕時(shí)那樣,渴望你撐著一把雨傘悄悄從我身后,為我撐起一片艷陽(yáng)天。
我總覺得你的就在我身邊,從未遠(yuǎn)離,我總覺得,你就是我的愛人,從前世便是。
在小舟上,在燈影里,在草原上,甚至沙漠里,我們吟詩(shī)作對(duì),琴瑟和鳴,生死相依,禍福與共。那樣的時(shí)光多么愜意呵!
誰(shuí)的青春不迷惘?在最美的時(shí)光里,犯下錯(cuò)誤,都有值得被原諒的理由。盡管心碎,卻又美麗。誰(shuí)又不說(shuō),殘缺是另一種美呢?
但我清楚地知道,這不過(guò)是自我安慰罷了。
于是,眼里的柔情蜜意皆化成了憂傷的詩(shī)行,一字一句似粱?;傻牡偳队谖业膲?mèng)里夢(mèng)外,美而心碎。
然后,任由眼淚打濕雙眸,淚流多了,便形成了一顆淚痔,在眼袋上安了家。
與你再聯(lián)系已是多年以后,你亦有了另一個(gè)心愛的她。我鼓起勇氣顫抖地問(wèn)你:“你還愛我嗎?”
“愛。但不能在一起?!?/p>
簡(jiǎn)單的一句回答,令我又喜又憂,又有一種失落似花瓣凋零般沉重,它潛入 了我的內(nèi)心深處,令我寢食難安。
滾滾紅塵,又有多少人會(huì)在原地等你,何況是你先負(fù)了他?
愛情原來(lái)是這樣脆弱,經(jīng)不起任何物質(zhì)的捆綁,它是純潔而神圣的。
突然間好羨慕林徽因,這個(gè)才華橫溢的女子,金岳霖等了她一生。一生呵,多長(zhǎng)的時(shí)光,他是怎樣數(shù)過(guò)那樣多的日日夜夜,而且從不后悔?
也許愛情本就如此,殘缺不失為另一種美。倘若在最美的時(shí)光里遇見,彼此傾心,請(qǐng)別輕易轉(zhuǎn)身,它是圣潔的,別讓物質(zhì)蒙蔽了雙眼,遺憾一生。
在最美的時(shí)光里遇見,不論結(jié)局如何,謝謝你,曾來(lái)過(guò)我的世界。
或許不是在最美的年華遇到你,而是遇到你,才有了最美的年華。
微信搜索“情感悅讀棲息地”官方微信(ID:gh_63063f629d24)或掃描下方二維碼關(guān)注官方公眾號(hào)!
在這里,你會(huì)正視自身情感問(wèn)題,你會(huì)找到情感上的共鳴,趕快來(lái)關(guān)注吧!
第五篇:上海博世汽修學(xué)校不上大學(xué)怎樣成為社會(huì)精英
不上大學(xué),天生我材有用在何方?
2012年高校錄取、報(bào)名工作早已落下帷幕??忌洗髮W(xué)的,興高采烈地享受大學(xué)生活已兩月有余;對(duì)于沒(méi)考上大學(xué)的高中生,有的選擇了一所大專職業(yè)院校就讀,有的步入了打工生涯,有的甚至在家中躊躇,開始考慮,不上大學(xué),不想去當(dāng)農(nóng)民工,到底要學(xué)什么才好找工作呢?又如何才能成為社會(huì)的有用之才呢?
對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō),學(xué)歷是優(yōu)勢(shì),但職業(yè)技能和工作經(jīng)驗(yàn)往往變成最大劣勢(shì)。而在當(dāng)今時(shí)代,企業(yè)看重的卻是具有技能和經(jīng)驗(yàn)的實(shí)用性人才。教育的宗旨在于培養(yǎng)社會(huì)需要的人才,而大學(xué)、研究生教育仍以培養(yǎng)理論型、學(xué)術(shù)型人才為主,隨著近年來(lái)大中型企業(yè)、高等院校、科研院所等提供的學(xué)術(shù)理論性崗位逐年減少,很多專業(yè)的大學(xué)生、研究生畢業(yè)后必然面臨就業(yè)難題,順應(yīng)時(shí)代變遷,職業(yè)教育被催生。上海博世汽修學(xué)校就是一所以社會(huì)需要為目標(biāo),注重培養(yǎng)學(xué)生汽修技能的職業(yè)教育培訓(xùn)學(xué)校。
上海博世汽修學(xué)校與上海市交通學(xué)校強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,推出汽車運(yùn)用技術(shù)(技能+學(xué)歷)專業(yè),注重其實(shí)用性和實(shí)踐性,讓學(xué)生在深入學(xué)習(xí)技能的同時(shí)獲得國(guó)家承認(rèn)的學(xué)歷。該專業(yè)的學(xué)生很多都是高中生、中專生、職高生,雖為學(xué)歷+大專專業(yè),在求職時(shí)學(xué)歷上也并沒(méi)有優(yōu)勢(shì),但選擇了國(guó)家汽修通用專業(yè)所學(xué)到的職業(yè)技能和在博世校企合作下掌握的工作經(jīng)驗(yàn)卻是最大的優(yōu)勢(shì)。
“我們看重的是上海博世汽修學(xué)校學(xué)生的動(dòng)手能力強(qiáng)、專業(yè)技術(shù)過(guò)硬并且有一定的實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),此外,上海博世汽修培訓(xùn)學(xué)校畢業(yè)生的職業(yè)素質(zhì)也是我們最喜歡的,他們甚至比很多大學(xué)生更值得企業(yè)重點(diǎn)培養(yǎng)?!边@是某用人單位負(fù)責(zé)人前來(lái)學(xué)校招聘汽車運(yùn)用技術(shù)專業(yè)學(xué)生時(shí)所說(shuō)的原話。
如此看來(lái),學(xué)歷+技能的汽車運(yùn)用技術(shù)專業(yè),給企業(yè)輸送了企業(yè)最需要的人才。天生我才必有用,不上大學(xué),如何成為社會(huì)有用之才?上海博世汽修學(xué)校的教學(xué)管理理念與學(xué)子們的累累碩果已給出了明確的答案。
相關(guān)鏈接:一直以來(lái),作為汽修培訓(xùn)的領(lǐng)跑者—上海博世汽修學(xué)校有著很強(qiáng)的前瞻性,重視培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能,使學(xué)生能夠適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)的人才發(fā)展需要,也注重提升學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和修養(yǎng),讓學(xué)生在企業(yè)里有著不同于其他人的“職業(yè)人”素質(zhì),以更好地符合企業(yè)需求,更加適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)人才發(fā)展的需要,這也是讓博世學(xué)子能夠比別人走的更遠(yuǎn)的重要原因之一。