第一篇：刑事辯護(hù)律師各階段會(huì)見(jiàn)所需要的法律手續(xù)

刑事辯護(hù)律師各階段會(huì)見(jiàn)所需要的法律手續(xù)

第一：偵查階段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人需要的法律手續(xù)

1、律師執(zhí)業(yè)證和律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件;

2、律師事務(wù)所函(律師刑事訴訟格式文書(shū)一)，此文書(shū)專門(mén)用于向公安機(jī)關(guān)提交;

3、律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書(shū)八)，此文件為律師事務(wù)所出具的介紹信，用于向看守所提交;

4、律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人的函(律師刑事訴訟格式文書(shū)九)，此文件向公安機(jī)關(guān)提交，用于公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn);

5、授權(quán)委托書(shū)(律師刑事訴訟格式文書(shū)十九)，此文件專門(mén)向偵查機(jī)關(guān)提交，用于表明委托關(guān)系的存在。

其中：1、2、4、5向公安機(jī)關(guān)提交，1、3向看守所提交。

在實(shí)踐中，有的看守所會(huì)驗(yàn)看或收取5和委托人身份證復(fù)印件;在偵查階段每次會(huì)見(jiàn)都要向看守所提供1、3;另外，各地看守所會(huì)見(jiàn)要求不盡相同，所以應(yīng)該在會(huì)見(jiàn)的時(shí)候?qū)⑹掷m(xù)盡可能帶全，以免無(wú)功而返。

第二：審查起訴階段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人需要的法律手續(xù)

1、律師執(zhí)業(yè)證和律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件;

2、律師事務(wù)所函(律師刑事訴訟格式文書(shū)二)，此文書(shū)專門(mén)用于向檢察和審判機(jī)關(guān)提交;

3、律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書(shū)八)，此文件為律師事務(wù)所出具的介紹信，用于向看守所提交;

4、起訴意見(jiàn)書(shū)副本;

5、委托書(shū)(律師刑事訴訟格式文書(shū)五)，此文件專門(mén)向檢察和審判機(jī)關(guān)提交，用于表明委托關(guān)系的存在。

其中，1、2、5向檢察機(jī)關(guān)提交，用于向公訴機(jī)關(guān)表明委托關(guān)系和律師身份;向檢察機(jī)關(guān)索要起訴意見(jiàn)書(shū)副本，以便會(huì)見(jiàn)之需。1、3、4向看守所提交;

實(shí)踐中，有的看守所可能還會(huì)要求出具委托書(shū)，為了會(huì)見(jiàn)的順利進(jìn)行，此文書(shū)應(yīng)隨身攜帶。

第三：審判階段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人需要的法律手續(xù)

1、律師執(zhí)業(yè)證和律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件;

2、律師事務(wù)所函(律師刑事訴訟格式文書(shū)二)，此文書(shū)專門(mén)用于向檢察和審判機(jī)關(guān)提交;

3、律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書(shū)八)，此文件為律師事務(wù)所出具的介紹信，用于向看守所提交;

4、起訴書(shū)副本;

5、委托書(shū)(律師刑事訴訟格式文書(shū)五)，此文件專門(mén)向檢察和審判機(jī)關(guān)提交，用于表明委托關(guān)系的存在。

其中，1、2、5向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提交，用于表明委托關(guān)系和律師身份，向法院索要起訴書(shū)副本，以便會(huì)見(jiàn)之需。1、3、4向看守所提交。

實(shí)踐中，有的看守所可能還會(huì)要求出具委托書(shū)，為了會(huì)見(jiàn)的順利進(jìn)行，此文書(shū)應(yīng)隨身攜帶。

以上是刑事辯護(hù)律師三個(gè)階段會(huì)見(jiàn)一般情況下需要提交的法律手續(xù)，但是實(shí)踐中，各地司法機(jī)關(guān)和看守所的規(guī)定不盡一致，比如有的地方可能會(huì)要求會(huì)見(jiàn)時(shí)須兩位律師參加，因此建議會(huì)見(jiàn)之前最好跟相關(guān)機(jī)關(guān)電話聯(lián)系一下，以便確定需要攜帶的法律手續(xù)及其他注意事項(xiàng)，避免無(wú)功而返。

第二篇：刑事辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)注意事項(xiàng)[最終版]

刑事辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)注意事項(xiàng)

作者：未知 律師會(huì)見(jiàn)來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊數(shù)： 6 更新時(shí)間：2011-6-28

偵查階段的律師會(huì)見(jiàn)

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第九十六條的規(guī)定，在犯罪嫌疑人“被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或采取強(qiáng)制措施之日起”，“受委托的律師可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人”?！奥蓭煏?huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)”。對(duì)于涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)“應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。偵查階段，律師會(huì)見(jiàn)的內(nèi)容應(yīng)側(cè)重于以下幾個(gè)方面：一是了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。二是了解有關(guān)案件情況。主要是了解犯罪嫌疑人是否實(shí)施或參與了偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為其涉嫌的犯罪及有關(guān)情況。三是了解偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人采取何種強(qiáng)制措施及已被羈押的期限。四是了解偵查人員對(duì)犯罪嫌疑人有無(wú)刑訊逼供、騙供、誘供和變相拘禁等違法行為。

依據(jù)會(huì)見(jiàn)時(shí)所了解的內(nèi)容，受委托的律師可以為犯罪嫌疑人提供如下法律幫助：(1)提供法律咨詢。指就犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的實(shí)體法問(wèn)題、在偵查過(guò)程中犯罪嫌疑人的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題等提供法律咨詢。(2)代理申訴、控告。律師根據(jù)向偵查機(jī)關(guān)了解的犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑人了解的案件情況，認(rèn)為犯罪嫌疑人沒(méi)有涉嫌犯罪，不應(yīng)對(duì)其追究刑事責(zé)任的，可以代為申訴，請(qǐng)求偵查機(jī)關(guān)撤銷案件。(3)代為申請(qǐng)取保候?qū)?。如認(rèn)為被逮捕的犯罪嫌疑人符合取保候?qū)彽臈l件，即可為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙?4)代為申請(qǐng)解除或變更強(qiáng)制措施。根據(jù)《刑事訴訟法》第七十五條的規(guī)定，對(duì)偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，受委托的律師可以代犯罪嫌疑人申請(qǐng)要求解除或依法變更強(qiáng)制措施。

在目前的司法環(huán)境下由于律師在偵查階段不具備“辯護(hù)人”的訴訟地位，因此在維護(hù)被追訴人權(quán)益上作用有限。與律師不具備辯護(hù)人地位的規(guī)定相對(duì)應(yīng)，犯罪嫌疑人在偵查階段不僅不能享有選擇律師的權(quán)利、得到及時(shí)有效的律師辯護(hù)和幫助，也不享有“不被強(qiáng)迫自證其罪”的特權(quán)。因此，在目前這樣的狀況下，雖然多數(shù)刑事辯護(hù)律師都認(rèn)為需要爭(zhēng)取一個(gè)良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，也付出了很多的努力，但在辦理一些具體案件的時(shí)候，由于受到種種限制，又普遍對(duì)偵查階段的工作不夠重視。由于偵查階段是刑事司法程序中犯罪嫌疑人權(quán)利最容易受到侵害的訴訟階段，所以作為律師應(yīng)該充分利用法律賦予的權(quán)利，盡最大可能為犯罪嫌疑人提供一些切實(shí)有效的法律幫助，最大限度的維護(hù)其合法權(quán)益。

在《刑事訴訟法》中，雖然有律師在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律服務(wù)的一些具體范圍，但是諸如代理申訴、控告;為被逮捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施等方面的權(quán)利基本上屬于形式主義規(guī)定，實(shí)踐中，在一般情況下基本上沒(méi)有可操作性。所認(rèn)，在目前的司法環(huán)境下，偵查階段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人并為其提供法律咨詢，幾乎是律師在這一階段唯一能給其提供幫助的機(jī)會(huì)。下面筆者就結(jié)合自身的辦案經(jīng)驗(yàn)，談?wù)劼蓭熢趥刹殡A段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的一些體會(huì)。

一、理性認(rèn)識(shí)目前在偵查階段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀

法律規(guī)定在偵查階段律師有權(quán)會(huì)見(jiàn)被羈押的犯罪嫌疑人，向其了解有關(guān)案件情況并可向其提供法律咨詢。但實(shí)際上律師在偵查階段的會(huì)見(jiàn)權(quán)是有限的。雖然法律沒(méi)有規(guī)定會(huì)見(jiàn)次數(shù)、時(shí)間和談話內(nèi)容的限制，也沒(méi)有規(guī)定會(huì)見(jiàn)普通犯罪的嫌疑人需要得到批準(zhǔn)，但是，偵查機(jī)關(guān)和看守所通常不允許會(huì)見(jiàn)，除非得到偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。對(duì)于普通犯罪，刑訴法規(guī)定律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人時(shí)，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。而事實(shí)上，偵查機(jī)關(guān)在律師會(huì)見(jiàn)時(shí)均派員在場(chǎng)，幾無(wú)例外，由于會(huì)見(jiàn)時(shí)辦案人員經(jīng)常近在咫尺，多數(shù)情況下還要求律師會(huì)見(jiàn)時(shí)不準(zhǔn)談案情，因此犯罪嫌疑人往往不敢說(shuō)什么，擔(dān)心律師離開(kāi)后會(huì)有麻煩。

正因?yàn)槿绱耍谀壳斑@樣的執(zhí)業(yè)環(huán)境中，多數(shù)律師普遍對(duì)偵查階段的會(huì)見(jiàn)不夠重視。缺乏對(duì)會(huì)見(jiàn)在偵查階段乃至整個(gè)訴訟過(guò)程中的重要性認(rèn)識(shí)。許多律師往往因受限于會(huì)見(jiàn)次數(shù)、時(shí)間的因素或迫于辦案機(jī)關(guān)不準(zhǔn)談案情的要求，在會(huì)見(jiàn)時(shí)僅僅局限于了解犯罪嫌疑人的生活需要、反饋親屬的安撫、告之家庭的現(xiàn)狀等等。而將偵查階段難得的會(huì)見(jiàn)機(jī)會(huì)流于形式，這樣的會(huì)見(jiàn)對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的幫助。由于沒(méi)有就案件的相關(guān)問(wèn)題給嫌疑人充分闡釋，會(huì)見(jiàn)結(jié)束后，犯罪嫌疑人反而更加忐忑不安、一頭霧水，有些情況下甚至誤導(dǎo)犯罪嫌疑人做出錯(cuò)誤的判斷，以至后來(lái)向辦案單位做出一些對(duì)自己不利的供述，給以后的辯護(hù)工作帶來(lái)巨大的困難。可見(jiàn)，作為律師，決不能把在偵查階段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人特別是第一會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人當(dāng)成僅僅是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，甚至是用來(lái)應(yīng)付委托人的例行公事，而是應(yīng)該高度重視這一環(huán)節(jié)并充分利用這一機(jī)會(huì)為犯罪嫌疑人提供幫助。

二、掌握嫌疑人心態(tài)，了解會(huì)見(jiàn)對(duì)律師和犯罪嫌疑人雙方的意義

犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，精神高度緊張，心理壓力很大，加上對(duì)法律知識(shí)的缺乏，信息的嚴(yán)重不對(duì)稱，對(duì)自己將要面臨什么樣的法律后果無(wú)法做出正確的判斷，更不知道如何能保證自己的合法權(quán)益。面對(duì)強(qiáng)大的偵查機(jī)關(guān)的審查、訊問(wèn)往往無(wú)所適從，很多案件，在偵察階段犯罪嫌疑人即使是在被刑訊逼供的情況下違心做出的口供一旦固定下來(lái)，即使其在其他的訴訟階段想把真實(shí)的情況講清楚，也往往被視為翻供或認(rèn)罪態(tài)度不好，使得以后的辯護(hù)工作困難重重。如果律師在這個(gè)時(shí)候能夠及時(shí)的為其提供一些有針對(duì)性的咨詢和恰當(dāng)?shù)膸椭?，就可以在現(xiàn)有的條件下盡可能最大限度的保障其合法權(quán)益。犯罪嫌疑人被羈押后，相對(duì)于偵查機(jī)關(guān)而言，其信息來(lái)源是不對(duì)稱的，律師會(huì)見(jiàn)是其唯一能夠得到幫助的機(jī)會(huì)，也是律師在偵查階段提供法律服務(wù)的最直接的體現(xiàn)。

律師的會(huì)見(jiàn)可以讓犯罪嫌疑人清晰、全面地認(rèn)識(shí)到涉案的相關(guān)法律知識(shí)，有利于增強(qiáng)自我權(quán)利保護(hù)意識(shí)。會(huì)見(jiàn)中律師的答疑解惑讓嫌疑人充分了解自己行為在法律上的評(píng)價(jià)，有利于其正確面對(duì)被羈押的狀態(tài)。對(duì)犯罪嫌疑人確已構(gòu)成犯罪但自己沒(méi)有認(rèn)識(shí)到的，律師的會(huì)見(jiàn)可以使其糾正錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、端正思想態(tài)度、積極配合偵查機(jī)關(guān)工作、爭(zhēng)取坦白立功機(jī)會(huì)起到積極作用;對(duì)犯罪嫌疑人確實(shí)沒(méi)有構(gòu)成犯罪而自己不能正確對(duì)待的，律師的會(huì)見(jiàn)可以使其安定心理，采取妥善合法的方式處理問(wèn)題、避免與偵查機(jī)關(guān)產(chǎn)生不必要的沖突、避免冤、假、錯(cuò)案的發(fā)生。

就律師個(gè)人來(lái)講，第一次會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人也是體現(xiàn)律師風(fēng)采的最佳機(jī)會(huì)，律師如能夠充分展示自己的才學(xué)，給當(dāng)事人一個(gè)良好的形象。不僅能贏得當(dāng)事人甚至在場(chǎng)辦案人員的尊重，而且可以增加當(dāng)事人的信任感、打消當(dāng)事人的顧慮、拉近雙方的距離、便于相互溝通。這樣就能在教短的時(shí)間內(nèi)與當(dāng)事人形成默契，有利于當(dāng)事人充分表達(dá)自己的思想。

把握好第一次會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的機(jī)會(huì)，建立起相互信任的基本關(guān)系后，其家屬也才能在以后的律師工作中積極配合。犯罪嫌疑人被羈押后，尋找律師為其提供幫助的事宜是絕大多數(shù)由其家屬來(lái)辦理的，在實(shí)踐當(dāng)中，當(dāng)事人家屬多數(shù)是慕名或經(jīng)人介紹而來(lái)，家屬與律師之間也有一個(gè)從不認(rèn)識(shí)到認(rèn)識(shí)、從心存擔(dān)心到建立信任、從觀察到熟悉的過(guò)程。律師如能在第一次的會(huì)見(jiàn)后贏得當(dāng)事人對(duì)其法律水準(zhǔn)、執(zhí)業(yè)能力的認(rèn)可，嫌疑人就能將自己認(rèn)可的態(tài)度傳達(dá)給其家屬，進(jìn)而讓其家屬感到放心，這樣也就避免了當(dāng)事人頻繁更換律師、影響委托關(guān)系存續(xù)的情況發(fā)生;也可以避免當(dāng)事人過(guò)分的、時(shí)時(shí)刻刻向律師詢問(wèn)案件進(jìn)展情況以至干擾律師辦案的現(xiàn)象。

三、會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備工作

律師在會(huì)見(jiàn)前必須就可能出現(xiàn)的情況有一個(gè)充分的思想準(zhǔn)備，制定好相應(yīng)的、切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)策略以期達(dá)到最好的會(huì)見(jiàn)效果。筆者認(rèn)為，可以從以下方面著手：

(1)會(huì)見(jiàn)前，律師應(yīng)當(dāng)充分了解被會(huì)見(jiàn)人的背景資料。包括被會(huì)見(jiàn)人的生活、工作閱歷、知識(shí)文化水平、羈押前的身份、地位;個(gè)人的興趣、性格、愛(ài)好;人際關(guān)系等等。律師可以通過(guò)其家屬、同事、朋友了解到這些信息，以便對(duì)自己的當(dāng)事人有一個(gè)全面的感性認(rèn)識(shí)。這樣，律師可以在會(huì)見(jiàn)前確定談話時(shí)用語(yǔ)的方式、交談的繁簡(jiǎn)、提問(wèn)的重點(diǎn)等等。

(2)對(duì)自己當(dāng)事人涉嫌罪名的相關(guān)法律和司法解釋要爛熟于心，對(duì)于一些涉及立案、量刑的數(shù)量、數(shù)額等問(wèn)題更要非常清晰。同時(shí)平時(shí)也要加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、盡可能多的了解新的法律規(guī)定及有關(guān)司法解釋。我國(guó)針對(duì)不同時(shí)期的犯罪活動(dòng)經(jīng)常會(huì)出臺(tái)一些最新的司法解釋，律師就要不斷的補(bǔ)充法律知識(shí)。如隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、“兩搶”犯罪的不斷增多，我國(guó)出臺(tái)了一些新的司法解釋和打擊政策，律師辦理這類案件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)掌握新法規(guī)、學(xué)習(xí)新知識(shí)，這樣在會(huì)見(jiàn)時(shí)才能有的放矢、把握重點(diǎn)。

(3)認(rèn)真作好會(huì)見(jiàn)提綱。多數(shù)的律師事務(wù)所只有會(huì)見(jiàn)筆錄信紙，律師也只是到了看守所才將自己的詢問(wèn)題目逐一記錄，甚至有的律師一邊思考問(wèn)題一邊提問(wèn)一邊記錄，沒(méi)有會(huì)見(jiàn)提綱。這樣不僅自己條理不夠清晰，還常常遺忘很多細(xì)節(jié)和關(guān)鍵的問(wèn)題。既耽誤了會(huì)見(jiàn)的寶貴時(shí)間，也無(wú)法達(dá)到預(yù)期的會(huì)見(jiàn)效果。所以，律師會(huì)見(jiàn)前還應(yīng)當(dāng)將一些格式化的問(wèn)題先行記錄，就承辦的案件所涉及的罪名等法律條文摘抄出來(lái)，羅列出案件的關(guān)鍵問(wèn)題。比如，可以將“我是某某律師所的律師，接受某某的委托來(lái)進(jìn)行會(huì)見(jiàn)等”介紹律師身份的話語(yǔ)預(yù)先記錄;將涉案罪名在《刑法》上的規(guī)定及相關(guān)的司法解釋先期摘抄出來(lái)到時(shí)加以宣讀等。這樣的工作不必到看守所會(huì)見(jiàn)時(shí)再做，會(huì)見(jiàn)前完善的會(huì)見(jiàn)提綱可以提高會(huì)見(jiàn)的效率、節(jié)省會(huì)見(jiàn)的時(shí)間、深入的了解案件、發(fā)揮會(huì)見(jiàn)的主導(dǎo)性。

四、會(huì)見(jiàn)時(shí)策略性的對(duì)待偵查機(jī)關(guān)的限制

(一)避免同辦案人員發(fā)生正面沖突

會(huì)見(jiàn)時(shí)對(duì)偵查人員不準(zhǔn)談案情、限制會(huì)見(jiàn)時(shí)間的無(wú)理要求，切忌當(dāng)著犯罪嫌疑人的面與辦案人員、監(jiān)管人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，更不能為一時(shí)的痛快逞口舌之強(qiáng)。因?yàn)椋?/p>

(1)會(huì)見(jiàn)時(shí)不準(zhǔn)談案情，對(duì)多數(shù)的基層辦案人員來(lái)說(shuō)，已是一個(gè)行規(guī)，對(duì)于這一權(quán)利的爭(zhēng)取還需要一個(gè)長(zhǎng)期努力的過(guò)程，但就個(gè)案而言，多數(shù)基層辦案人員通常不會(huì)因律師的理論而讓步。

(2)這種做法可能會(huì)使辦案人員、監(jiān)管人員遷怒于自己的當(dāng)事人。

(3)犯罪嫌疑人會(huì)對(duì)律師喪失信心，認(rèn)為自己聘請(qǐng)的律師缺乏經(jīng)驗(yàn)和能力，同時(shí)，律師和辦案人員之間緊張的氣氛也會(huì)給犯罪嫌疑人造成不必要的心理壓力。

(4)可能會(huì)直接導(dǎo)致中止或終止會(huì)見(jiàn)。

(5)最重要的是，這樣的做法也往往在律師和委托人之間產(chǎn)生信任的危機(jī)，使委托人包括家屬對(duì)律師的執(zhí)業(yè)能力、經(jīng)驗(yàn)和法律水準(zhǔn)產(chǎn)生一個(gè)低下的評(píng)價(jià)，往往影響委托關(guān)系的存續(xù)。實(shí)踐中，很多當(dāng)事人在偵察階段都會(huì)頻頻更換律師就是這個(gè)原因。

(二)應(yīng)對(duì)辦案人員當(dāng)場(chǎng)宣布不準(zhǔn)談案情的策略

在辦案人員當(dāng)場(chǎng)宣布不準(zhǔn)談案情的情況下，當(dāng)事人通常不敢針對(duì)案情的有關(guān)情節(jié)向律師提問(wèn)，出現(xiàn)這種情況時(shí)，如果沒(méi)有一個(gè)切實(shí)可行的策略，那么作為律師也就很難給當(dāng)事人提供有效的幫助。這個(gè)時(shí)候律師應(yīng)當(dāng)充分利用為犯罪嫌疑人提供法律咨詢的權(quán)利，向當(dāng)事人講解其所涉罪名的相關(guān)法律問(wèn)題，也就是通過(guò)向嫌疑人提供法律幫助，向嫌疑人介紹所涉罪名的實(shí)體法問(wèn)題即犯罪構(gòu)成要件和整個(gè)司法程序，令其對(duì)自己所涉案件的主、客觀方面進(jìn)行自我認(rèn)識(shí)，與犯罪嫌疑人建立起一個(gè)溝通的渠道，以達(dá)到即可以為自己的當(dāng)事人提供最大可能的、有效的幫助同時(shí)又不至引起在場(chǎng)辦案人員的反感和干預(yù)。

另外，既然辦案人員已經(jīng)在場(chǎng)，那就不要用一種漠視的態(tài)度對(duì)待他的存在，當(dāng)談到一些純粹的法律問(wèn)題時(shí)，還可以設(shè)法引導(dǎo)在場(chǎng)的辦案人員參與到討論中，這樣一來(lái)可以使會(huì)見(jiàn)的氣氛顯得輕松一些，也可表示出對(duì)其應(yīng)有的尊重，打消辦案人員那種通常的對(duì)律師的抵觸情緒。

五、靈活運(yùn)用提供法律咨詢的權(quán)利

需要注意的是，律師提供法律咨詢，不能理解為僅僅宣讀法律條文或者對(duì)法律條文本身進(jìn)行解釋，也不能理解為僅僅回答犯罪嫌疑人提出的法律問(wèn)題，對(duì)與犯罪嫌疑人有關(guān)的法律問(wèn)題，不論其是否向律師提出，律師都有責(zé)任提供幫助。

1、要非常詳盡的給犯罪嫌疑人講解刑法中有關(guān)犯罪構(gòu)成方面的問(wèn)題

〔1〕主觀方面的法律規(guī)定，讓犯罪嫌疑人了解什么是故意犯罪、過(guò)失犯罪，什么是犯罪動(dòng)機(jī)、目的;故意犯罪和過(guò)失犯罪之間、直接故意和間接故意對(duì)性質(zhì)的認(rèn)定、罪與非罪的認(rèn)定有什么區(qū)別，以達(dá)到讓犯罪嫌疑人正視自己行為時(shí)的心理態(tài)度并避免做出對(duì)自己不利的供述的效果。

(2)給犯罪嫌疑人講解刑法中關(guān)于犯罪的客觀方面的法律規(guī)定，讓犯罪嫌疑人了解所涉罪名在客觀活動(dòng)方面應(yīng)具備哪些條件。哪些行為是其所涉罪名當(dāng)中的危害行為和危害結(jié)果，如何構(gòu)成因果關(guān)系，哪些事實(shí)或行為情節(jié)對(duì)其量刑有影響。

通過(guò)給犯罪嫌疑人仔細(xì)列舉和分析其所涉罪名客觀方面的行為特征，行為上的差異對(duì)于性質(zhì)認(rèn)定，危害程度的認(rèn)定有什么樣的影響。如果律師的分析和闡述非常詳細(xì)和透徹，那么當(dāng)事人自然會(huì)結(jié)合自己的行為特征，有針對(duì)性的向律師提出問(wèn)題，這實(shí)際上也就是向律師介紹了自己的向偵察機(jī)關(guān)的供述內(nèi)容，而律師在掌握情況后，也可以有目的向當(dāng)事人做更進(jìn)一步的解答和咨詢。

在涉及數(shù)額、數(shù)量等問(wèn)題上，律師應(yīng)該將法律及相關(guān)司法解釋及當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐中掌握的立案、定罪、量刑的數(shù)額數(shù)量詳細(xì)列舉出來(lái)，這同樣也可以使當(dāng)事人有針對(duì)性的向律師提出具體的問(wèn)題，將有關(guān)的信息傳遞給律師，犯罪嫌疑人在了解法律知識(shí)的同時(shí)，會(huì)根據(jù)律師講解的法律知識(shí)，結(jié)合自身的情況，有針對(duì)性的向律師發(fā)問(wèn)，在律師與犯罪嫌疑人之間的問(wèn)答當(dāng)中，犯罪嫌疑人也就把案件的基本情況以及自己向辦案單位曾經(jīng)供述過(guò)的內(nèi)容告訴了律師，犯罪嫌疑人也從中獲得有針對(duì)性的法律幫助。

2、律師應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同案件的特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)該案犯罪構(gòu)成的關(guān)鍵方面。

(1)在辦理貪污、受賄、職務(wù)侵占罪、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪、濫用職權(quán)罪、公司企業(yè)人員受賄罪案件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)著重解釋犯罪構(gòu)成的主體方面。

(2)在辦理?yè)尳?、搶奪罪;挪用資金罪、挪用特定款物罪時(shí)，就應(yīng)當(dāng)著重解釋犯罪侵犯的客體方面。

(3)在辦理故意傷害罪、過(guò)失致人重傷罪;危害公共安全罪中故意破壞或過(guò)失損害設(shè)備罪時(shí)，就應(yīng)當(dāng)著重解釋犯罪構(gòu)成的主觀方面。

(4)在辦理盜竊罪、虛假出資、抽逃出資罪、走私罪等案件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)著重解釋犯罪構(gòu)成的客觀方面。

(5)對(duì)于共同犯罪，應(yīng)解釋什么是實(shí)行犯、什么是幫助犯以及什么是主犯、從犯、脅從犯，其相互之間有何區(qū)別，對(duì)量刑有什么影響。

3、提醒被會(huì)見(jiàn)人注意口供的筆錄和簽字，認(rèn)真比對(duì)鑒定結(jié)論

被告人的供述目前在司法實(shí)踐中仍然是定案的重要證據(jù)之一，“重口供、輕證據(jù)”仍在各地法院普遍存在。律師就有義務(wù)告知犯罪嫌疑人其供述的材料將來(lái)將作為法院判決的依據(jù)。一定要教育他們謹(jǐn)慎表達(dá)、在供述完畢后認(rèn)真閱讀訊問(wèn)筆錄。發(fā)現(xiàn)筆錄與供述有出入的，務(wù)必要求記錄人員予以更正，否則有拒絕簽名的權(quán)利。

鑒定結(jié)論在故意傷害、故意殺人、走私罪和侵犯財(cái)產(chǎn)等罪中是具有至關(guān)重要的證據(jù)。嫌疑人往往只重視最后的鑒定結(jié)論而忽略做出鑒定結(jié)論的依據(jù)。這就可能導(dǎo)致被告人的張冠李戴，或直接影響量刑輕重。所以律師還應(yīng)告誡嫌疑人認(rèn)真比對(duì)自己的行為和鑒定結(jié)論之間的出入，找出差異，善于發(fā)現(xiàn)細(xì)微的錯(cuò)誤很有可能對(duì)案件有較大的突破。

4、講解關(guān)于自首、立功的規(guī)定

由于實(shí)踐中偵查人員常常會(huì)以自首、立功等因素誘使犯罪嫌疑人做出對(duì)自己不利的供述，因此有必要給犯罪嫌疑人講解刑法和刑事訴訟法中關(guān)于自首和立功的法律規(guī)定。介紹什么樣的行為才屬于自守，哪些行為才屬于立功、重大立功;比如同案之間的攀供就不屬于立功;對(duì)于“余守”只能就屬于自守的部分予以從輕減輕處罰;哪些自守和立功行為對(duì)其所涉罪名的量刑有利，等等。目的就是讓犯罪嫌疑人了解這些法律知識(shí)，有利于防止其被騙供、誘供。當(dāng)然，對(duì)于確有立功的條件、自守情節(jié)的犯罪嫌疑人也可以提醒其不要錯(cuò)失機(jī)會(huì)

5、律師還要注重程序方面的問(wèn)題

如被留滯盤(pán)查或傳喚期間嫌疑人主動(dòng)交代案件事實(shí)的情況，因?yàn)槎呔切淘A法中規(guī)定的強(qiáng)制措施，在一些特定的情況下可以認(rèn)定犯嫌疑人屬于自首等等。

6、會(huì)見(jiàn)時(shí)與當(dāng)事人談話一定要根據(jù)其文化程度，閱歷等綜合因素，用最直白最清晰的語(yǔ)言來(lái)解答問(wèn)題

因?yàn)榉缸锵右扇嗽诒徊扇?qiáng)制措施之后，處于一種信息不對(duì)稱的狀態(tài)，見(jiàn)到律師后，最迫切的愿望就是希望律師能給其提供一些信息和法律知識(shí)以幫助他進(jìn)行判斷，當(dāng)他看出辦案人員不準(zhǔn)其談?wù)摪盖楹?，便?huì)對(duì)律師談話的內(nèi)容十分關(guān)注，如果律師表述不清楚或語(yǔ)焉不詳時(shí)，他就有可能猜測(cè)為是一種暗示或提醒，而這種情況很可能對(duì)當(dāng)事人做出正確的判斷產(chǎn)生不好的影響。

由于上述律師和犯罪嫌疑人之間的交流和溝通完全是在法律咨詢的形式下進(jìn)行的，在場(chǎng)的辦案人員一般不可能、也沒(méi)有理由予以干涉，這樣，既不會(huì)給自己的當(dāng)事人造成不必要的心理壓力，又可以在現(xiàn)有的條件下達(dá)到最佳的會(huì)見(jiàn)效果。

總之，作為律師一方面要為改善刑事辯護(hù)的執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀、爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利做出不懈的努力，而另一方面，在辦理具體案件時(shí)又必須要結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況，采用一些妥協(xié)的策略、迂回的方式，以積極的態(tài)度，盡最大可能在法律上為當(dāng)事人提供有針對(duì)性的、切實(shí)有效的幫助，最大限度的維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，同時(shí)也可以給以后的辯護(hù)工作打下一個(gè)良好的基礎(chǔ)。

犯罪嫌疑人被抓后首先要進(jìn)行預(yù)審，該階段被稱為偵查階段。偵查階段是刑事案件訴訟的開(kāi)始階段，此階段非常重要，因?yàn)樵谶@一階段里要作的事情就是基本查清案件的事實(shí)，基本調(diào)取案件的證據(jù)，基本要搞定案件的性質(zhì)。在這個(gè)階段里，對(duì)犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)是最熬得階段，因?yàn)樗舆B不斷的接受預(yù)審人員的輪番審訊，甚至還有可能受到刑訊逼供的考驗(yàn)。辦案人員為了能迅速的取得第一手資料或者說(shuō)證據(jù)常常對(duì)律師的會(huì)見(jiàn)也是百般阻撓。有些地方總會(huì)找種種的理由拖延律師會(huì)見(jiàn)的時(shí)間，比如說(shuō)辦案人員不在，出去辦案了。須要領(lǐng)導(dǎo)審批，領(lǐng)導(dǎo)在開(kāi)會(huì)?；蛘哒f(shuō)此案案情重大，還有的就明確的說(shuō)，我們還沒(méi)有審訊呢，等我們審訊完了你們?cè)僖?jiàn)吧，等等。而一旦到了律師會(huì)見(jiàn)的時(shí)侯，辦案人員還會(huì)僅僅的盯住會(huì)見(jiàn)的律師，不是給限定時(shí)間，就是給限定問(wèn)話的內(nèi)容，有時(shí)會(huì)見(jiàn)被搞得很狼狽。面對(duì)這些問(wèn)題，本人總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下方面把握技巧：

1，從會(huì)見(jiàn)時(shí)間上把握技巧在正式詢問(wèn)犯罪嫌疑人之前，首先說(shuō)出這次會(huì)見(jiàn)的目的是要了解節(jié)本案件事實(shí)，希望被告人能如實(shí)回答，而且盡可能的使用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言。但是如果案件復(fù)雜，請(qǐng)不要著急，慢慢的說(shuō)。說(shuō)這些話的目的就是為了讓盯著會(huì)見(jiàn)的辦案人員心中先有個(gè)數(shù)。如果案件簡(jiǎn)單，會(huì)見(jiàn)可能會(huì)很快完成，但如果案件復(fù)雜會(huì)見(jiàn)的時(shí)間可能會(huì)長(zhǎng)!說(shuō)白了一句話就是“丑話咱給說(shuō)頭里”。免得會(huì)見(jiàn)到一半時(shí)辦案人員過(guò)來(lái)阻止。律師所說(shuō)的這些話，辦案人員是都能聽(tīng)得到的。既然丑話已經(jīng)說(shuō)在了頭里，辦案人員也就不好說(shuō)什么了。

2，從問(wèn)的內(nèi)容上把握技巧有些地方的辦案人員的確非常喜歡干擾律師的會(huì)見(jiàn)，動(dòng)不動(dòng)就不許律師問(wèn)這個(gè)或者問(wèn)那個(gè)，尤其是在時(shí)間問(wèn)題上就更是故意刁難律師會(huì)見(jiàn)。盡管律師會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)，但如果辦案人員就是“混不講法”，非要終止律師的會(huì)見(jiàn)，律師怎么也不能跟辦案人員玩兒刀子吧，律師只能時(shí)候向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行反映或者投訴控告，但無(wú)論如何這次的會(huì)見(jiàn)是要泡湯的。盡管經(jīng)過(guò)律師的控告后，可能相關(guān)人員不會(huì)再刁難會(huì)見(jiàn)，但這次的機(jī)會(huì)恐怕永遠(yuǎn)要喪失了。因此為了避免出現(xiàn)這樣的尷尬不利的情況，律師就要盡可能的問(wèn)些重要的內(nèi)容，要在會(huì)見(jiàn)時(shí)做到迅速找到重要問(wèn)題之所在，而不要漫天撒網(wǎng)，凡事都問(wèn)。這樣就可以節(jié)省很多的時(shí)間，也就不至于讓那些想要“搗亂”的辦案人員有可乘之機(jī)了。

3，從問(wèn)的方式上把握技巧由于辦案人員屬于代表國(guó)家進(jìn)行審訊，因此他們總認(rèn)為自己享受一些特權(quán)，在審問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，想問(wèn)什么就問(wèn)什么，想怎么問(wèn)就怎么問(wèn)，而當(dāng)律師在會(huì)見(jiàn)時(shí)問(wèn)一些問(wèn)題的方式如果他們認(rèn)為不妥當(dāng)時(shí)，就很有可能出來(lái)干預(yù)(其實(shí)這樣做是不合法律規(guī)定的)，結(jié)果造成律師會(huì)見(jiàn)不能順利的完成。因此律師在會(huì)見(jiàn)時(shí)最好注意問(wèn)話的方式，盡可能的不讓辦案人員挑出毛病。4，不要過(guò)多地追問(wèn)由于偵查階段是進(jìn)入刑事訴訟的開(kāi)始，犯罪嫌疑人由于種種原因可能不愿意說(shuō)出某些“事實(shí)”，而到底是出于什么原因也許誰(shuí)都不清楚，此時(shí)即使律師聽(tīng)出了什么問(wèn)題，也最好不要追問(wèn)，避免使自己成為另一個(gè)“辦案人員”，不自覺(jué)當(dāng)中充當(dāng)了別人的槍。

在偵察機(jī)關(guān)的安排下，律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)，通常談話按照下列步驟和內(nèi)容進(jìn)行：

第一、首先向犯罪嫌疑人進(jìn)行自我介紹，話語(yǔ)要溫和，情結(jié)飽滿，使其對(duì)律師有好感愿接受，與此同時(shí)，征詢其是否同意家屬聘請(qǐng)本人擔(dān)任他的律師，若同意則要求其在《授權(quán)委托書(shū)》上簽字確認(rèn)。、談話開(kāi)始后，首先告訴犯罪嫌疑人，我這次來(lái)會(huì)見(jiàn)，要感謝公安(或檢察)機(jī)關(guān)的及時(shí)安排，并由兩名公安(或檢察)人員親自來(lái)陪同我到看守所，這表明公安(或檢察)機(jī)關(guān)依法辦案的工作態(tài)度，不愧為全國(guó)公安(或檢察)系統(tǒng)的先進(jìn)單位。就吹吹他們吧，他們一高興，你下次會(huì)見(jiàn)的事就好辦多了。

第二、向犯罪嫌疑人講解《刑事訴訟法》96條的規(guī)定：犯罪嫌疑人在被偵察機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者被采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代為申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。受委托的律師有?quán)向偵察機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。使其了解并明白偵察階段受委托的律師可以做什么，這樣做同時(shí)也是向在場(chǎng)的偵察人員打一個(gè)預(yù)防針，以防止他們?cè)诤竺娼韫手浦孤蓭熍c犯罪嫌疑人的談話，例如不準(zhǔn)律師與犯罪嫌疑人的談話中涉及案情。

第三、向犯罪嫌疑人了解其本人的基本情況(出生、籍貫、工作單位，健康情況)及本案的訴訟程序，特別是犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施的情況下，諸如何時(shí)被刑拘、何時(shí)被逮捕、是否在拘留證和逮捕證上簽字，以便律師掌握本案的訴訟進(jìn)展情況及訴訟程序、強(qiáng)制措施是否合法。

第四、向犯罪嫌疑人了解所涉嫌的案件情況，諸如是否知道自己所涉嫌的罪名、被采取強(qiáng)制措施的原因，是否參與及怎樣參與的涉嫌案件的情況。若犯罪嫌疑人承認(rèn)有罪，讓其陳述涉及定罪量刑的事實(shí)和情節(jié)，并說(shuō)明依據(jù)和證據(jù)何在。若犯罪嫌疑人不承認(rèn)有罪，則讓其說(shuō)明無(wú)罪的理由或者依據(jù)。

第五、征詢犯罪嫌疑人是否有需要律師為其代為申訴和控告的事宜(這一點(diǎn)很重要，如果真的有刑訊逼供行為，是否申訴和追究偵察人員的責(zé)任那是一回事;但律師能否發(fā)現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)后敢不敢提則是另一回事，即使不向有關(guān)部門(mén)反映，也要讓偵察人員知道是你賣他個(gè)人情，讓他以后不再刁難你。如果你發(fā)現(xiàn)不了，嘿嘿，那就讓人家偵察人員笑話你去吧。)是否有申請(qǐng)取保候?qū)彽囊蠹笆欠窬邆淙”：驅(qū)彽姆ǘl件。

第六、向犯罪嫌疑人提供法律咨詢，包括解答提出的問(wèn)題和主動(dòng)向其講述交代訴訟中依法享有的訴訟權(quán)利(申請(qǐng)回避權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、查閱補(bǔ)正訊問(wèn)筆錄權(quán))。犯罪嫌疑人一般都會(huì)問(wèn)這些問(wèn)題：什么是XX罪、在法律上可以被關(guān)押多久、多久可以結(jié)案。

在談話過(guò)程中，律師應(yīng)當(dāng)制作簡(jiǎn)易的筆錄，一方面對(duì)這次會(huì)見(jiàn)活動(dòng)是個(gè)客觀的交待，另一方面把一些重要的問(wèn)題記錄下來(lái)，會(huì)見(jiàn)之后進(jìn)行必要的研究或者其他工作，為日后的工作打下好的基礎(chǔ)。此外，由于偵察階段律師與犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)往往都有偵察人員在場(chǎng)，這對(duì)律師與犯罪嫌疑人的談話活動(dòng)勢(shì)必造成事實(shí)上和心理上的障礙。因此在談話中，對(duì)于犯罪嫌疑人不愿意講的問(wèn)題不要過(guò)多追問(wèn)，可以等以后談話環(huán)境比較寬松時(shí)再談。

主意事項(xiàng)：

1、受聘請(qǐng)律師在與犯罪嫌疑人家屬簽訂委托協(xié)議后，應(yīng)當(dāng)盡快把委托協(xié)議提交辦案機(jī)關(guān)并依法提出會(huì)見(jiàn)的要求。若拖的太久未去會(huì)見(jiàn)，則往往會(huì)引起委托人的不滿，甚至?xí)蚵蓞f(xié)投訴你。

2、在向辦案人員提交會(huì)見(jiàn)手續(xù)后應(yīng)當(dāng)隨時(shí)保持聯(lián)系，辦爭(zhēng)早日安排會(huì)見(jiàn)。如遇推拖則應(yīng)依法進(jìn)行協(xié)商、反映甚至交涉。

——審查起訴階段的律師會(huì)見(jiàn)。

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定：“公訴案件自案件移送審查之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！边@就是說(shuō)，在審查起訴階段，律師開(kāi)始以“辯護(hù)人”的身份出現(xiàn)。在此階段，除被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人外，刑事訴訟法對(duì)辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人并未作限制性規(guī)定。只要有辯護(hù)律師身份，就有權(quán)會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，不需要檢察機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，會(huì)見(jiàn)時(shí)檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)派員在場(chǎng)。在會(huì)見(jiàn)的談話內(nèi)容上，只要是依法履行辯護(hù)職責(zé)所需要的都可以談，不受限制。另外，還可以與犯罪嫌疑人通信，其通信內(nèi)容亦不應(yīng)受到檢查和隨意扣押。

審查起訴階段，辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的包括以下幾個(gè)方面：(1)詢問(wèn)案件事實(shí)，聽(tīng)取犯罪嫌疑人的陳述和辯解。對(duì)犯罪嫌疑人所述和《起訴意見(jiàn)書(shū)》所述事實(shí)有出入的，辯護(hù)律師要詢問(wèn)清楚，即使是細(xì)節(jié)上的出入。(2)核對(duì)有關(guān)證明犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，詢問(wèn)犯罪嫌疑人有無(wú)新的人證、物證和證據(jù)線索。(3)告知其在審查起訴階段的訴訟權(quán)利義務(wù)。如，在檢察機(jī)關(guān)辦案人員對(duì)其訊問(wèn)時(shí)，其自己有申請(qǐng)回避的權(quán)利，有自我辯護(hù)的權(quán)利，要求重新鑒定的權(quán)利，對(duì)不起訴決定不服可以申訴的權(quán)利等。(4)詢問(wèn)案件有關(guān)情況。詢問(wèn)其已被羈押的期限、辦案人員對(duì)其是否有刑訊逼供、變相拘禁等違行為、隨案有無(wú)被扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)等等。根據(jù)前述會(huì)見(jiàn)所了解的內(nèi)容，辯護(hù)律師可以向人民檢察院提出證明犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕或者減輕其刑事責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)于不應(yīng)追究刑事責(zé)任，或證據(jù)不足、不符合起訴條件，或犯罪情節(jié)輕微、依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，應(yīng)建議人民檢察院作出不起訴的決定。若犯罪嫌疑人對(duì)不起訴決定不服，辯護(hù)律師可以代其向人民檢察院提出申訴;若隨案有扣押、凍結(jié)的財(cái)物，在作出不起訴決定后，可以要求人民檢察院予以解除。若羈押期已超過(guò)法律規(guī)定的期限，則可代犯罪嫌疑人要求解除或變更強(qiáng)制措施;若辦案人員有刑訊逼供、變相拘禁等違法行為，可以代為控告。

——審判階段的律師會(huì)見(jiàn)。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第三十六條第二款的規(guī)定，“辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起”，“可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信”。除會(huì)見(jiàn)被監(jiān)視居住的被告人應(yīng)經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)外，辯護(hù)律師的會(huì)見(jiàn)不應(yīng)受到任何限制，無(wú)需由人民法院出具證明(或介紹信)，人民法院和看守所也不應(yīng)派員在場(chǎng)，辯護(hù)律師與被告人的通信也不應(yīng)受到檢查和隨意扣押。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)被告人的內(nèi)容，主要有：(1)詢問(wèn)被告人是否同意律師做他的辯護(hù)人，進(jìn)一步確定委托、指定關(guān)系。(2)聽(tīng)取被告人對(duì)《起訴書(shū)》的意見(jiàn)，進(jìn)一步核對(duì)案件事實(shí)。(3)聽(tīng)取被告人的自行辯護(hù)意見(jiàn)，并將辯護(hù)律師初步形成的辯護(hù)觀點(diǎn)給被告人交待，以征求其意見(jiàn)。(4)詢問(wèn)和核對(duì)有關(guān)證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)。(5)詢問(wèn)被告人有無(wú)新的證據(jù)和證據(jù)線索。(6)詢問(wèn)被告人對(duì)附帶民事訴訟的意見(jiàn)。(7)給被告人以法律幫助。這主要是：一是詢問(wèn)其是否如期收到《起訴書(shū)》;二是介紹審判程序，告知其應(yīng)享有的訴訟權(quán)利，指導(dǎo)被告人依法行使辯護(hù)權(quán);三是詢問(wèn)辦案人員對(duì)其訊問(wèn)時(shí)是否有刑訊逼供、騙供、誘供等違法行為，并講明可代為控告;四是了解被告人犯罪后的思想動(dòng)態(tài)，教育其端正態(tài)度，促使其走坦白從寬的道路;五是啟發(fā)被告人檢舉揭發(fā)他人的犯罪情況，爭(zhēng)取立功，以求獲得從寬處理。六是根據(jù)會(huì)見(jiàn)所了解的內(nèi)容，辯護(hù)律師可以依法進(jìn)行調(diào)查，參與刑事審判，依法為被告人進(jìn)行辯護(hù)，從而維護(hù)被告人合法權(quán)益。

審判階段是確定犯罪嫌疑人(被告人)是否有罪，罪輕罪重的階段，包括一審和二審。審判階段對(duì)于被告人來(lái)說(shuō)是決定前途的重要階段。律師的作用也會(huì)在這個(gè)階段得到充分的發(fā)揮。在法庭上律師將會(huì)面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的公訴人員，會(huì)與之進(jìn)行激烈的爭(zhēng)辯。依據(jù)事實(shí)和法律充分維護(hù)被告人的合法利益。而在正式來(lái)到法庭之上，正式開(kāi)始控辯之前，律師務(wù)必要到看守所去會(huì)見(jiàn)被告人，此時(shí)的會(huì)見(jiàn)是非常重要的會(huì)見(jiàn)，在這時(shí)的會(huì)見(jiàn)中，根據(jù)本人的經(jīng)驗(yàn)，本人認(rèn)為律師應(yīng)當(dāng)在以下幾個(gè)方面尤其注意：

1、在會(huì)見(jiàn)之前，務(wù)必要認(rèn)真審閱案件的全部卷宗。按照我國(guó)刑法的規(guī)定，案件的全部卷宗(除了不能向律師公開(kāi)的部分外)都將向律師敞開(kāi)，而在審判階段以前的任何階段，案件的實(shí)質(zhì)內(nèi)容始終保持在“神秘狀態(tài)”下，律師除了一些最基本的法律手續(xù)如拘留證逮捕證等之外，還不能看到其他資料如證人證言，其他證據(jù)等。包括被告人自己的口供也是看不到的。有時(shí)被告人在公安機(jī)關(guān)的口供與跟律師所說(shuō)的內(nèi)容會(huì)有相當(dāng)大的區(qū)別。只有詳細(xì)的審查了卷宗材料，才能真正看清案件的關(guān)鍵所在。因此，在律師會(huì)見(jiàn)被告人之前，一定要詳細(xì)認(rèn)真地查閱案件的材料，總結(jié)案件的疑點(diǎn)難點(diǎn)，找到辯護(hù)的關(guān)鍵所在。然后帶著問(wèn)題去見(jiàn)自己的當(dāng)事人。

2、見(jiàn)到被告人后，要將自己閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題與被告人進(jìn)行徹底的溝通，從而徹底搞清案件的事實(shí)。在卷宗中，不排除有些人會(huì)做偽證，不排除會(huì)有一些被告人未能想到的重要環(huán)節(jié)，對(duì)于這些問(wèn)題，律師一定要與之如實(shí)核實(shí)。對(duì)于那些不合邏輯的環(huán)節(jié)一定要反復(fù)核實(shí)。最終做到心中有數(shù)，為自己法庭上的辯護(hù)做好最后的準(zhǔn)備。

3、要向被告人詳細(xì)告知庭審的過(guò)程

4、要向被告人傳授接受庭審的技巧。

5、要向被告人傳授如何自我辯護(hù)。

6、如果被告人的確沒(méi)有犯罪，要告訴他勇敢的翻供。不要怕被定上個(gè)“認(rèn)罪態(tài)度不好的罪名”。

7、如果當(dāng)判決下發(fā)后不服一審判決，要告訴他如何書(shū)寫(xiě)簡(jiǎn)單的上訴狀

——會(huì)見(jiàn)的事前、事中及事后注意事項(xiàng)。筆者在前文羅列了在偵查、審查起訴及審判階段律師會(huì)見(jiàn)的內(nèi)容和工作方向，作為一名刑事辯護(hù)律師，上述內(nèi)容(不僅限于上述內(nèi)容)必須了然于心，同時(shí)還應(yīng)關(guān)注以下幾方面的問(wèn)題：(1)會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備工作要做得充分，在前往會(huì)見(jiàn)之前應(yīng)進(jìn)一步檢查委托手續(xù)填寫(xiě)是否完善、律師事務(wù)所出具的會(huì)見(jiàn)公函領(lǐng)取和填寫(xiě)得是否規(guī)范、隨同人員(協(xié)辦人員)是否持有執(zhí)業(yè)律師證或?qū)嵙?xí)律師證、律師助理證、本次會(huì)見(jiàn)的重點(diǎn)內(nèi)容如果較多還應(yīng)列出提綱。(2)會(huì)見(jiàn)過(guò)程中除應(yīng)注意上述列舉的的偵查、審查起訴和審判階段的工作內(nèi)容和工作原則以外，還必須注意不要將通訊工具交在押人使用、不要夾帶信件、現(xiàn)金、物品等，要特別注意被會(huì)見(jiàn)人的精神狀態(tài)和心理動(dòng)向，一個(gè)人在押狀態(tài)下對(duì)律師的信任和依賴是無(wú)可替代的，律師如果發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)及時(shí)與看押機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)溝通，律師要想獲得別人的尊重必須以自己的行為來(lái)證明自己，而不應(yīng)成天抱怨災(zāi)“這難”“那難”，其實(shí)世界上最難的事是克服自己、管好自己。(3)每一次常規(guī)的會(huì)見(jiàn)之后，承辦律師都應(yīng)對(duì)會(huì)見(jiàn)獲得的當(dāng)事人(被告人)陳述進(jìn)行研究，對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)線索、案情線索要認(rèn)真分析，該取證的應(yīng)取證、該申請(qǐng)取證的應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)，因?yàn)橹挥小白C據(jù)”才是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利的利器。

會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的工作內(nèi)容

一、與公安局之間的交涉

1、首先，要了解辦案機(jī)關(guān)和辦案人，并把辦案人的姓名和電話號(hào)碼記錄清楚以便以后聯(lián)系。

2、其次，介紹自己是受到誰(shuí)的委托，并說(shuō)明委托人與犯罪嫌疑人之間的關(guān)系。

——把相關(guān)的手續(xù)遞交上去

(1)委托人簽署的授權(quán)委托書(shū)3份;

(2)律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人專用介紹信1份;

(3)律師執(zhí)業(yè)證。

3、詢問(wèn)犯罪嫌疑人在哪羈押?是否有同案犯?現(xiàn)在犯罪嫌疑人以什么罪名被羈押的?是否有被害人告訴的情節(jié)?

4、公安局會(huì)核實(shí)委托人才可以決定是否可以安排會(huì)見(jiàn)。

二、向犯罪嫌疑人介紹自己

“ⅹⅹ先生，你好。我們是吉林××律師事務(wù)所的律師。請(qǐng)問(wèn)××你是否認(rèn)識(shí)?他和你是是什么關(guān)系?我們接受××的委托為您在偵查階段提供法律幫助，在審查起訴階段和一審階段為您提供辯護(hù)，您是否同意?

——如果同意，請(qǐng)您在授權(quán)委托書(shū)上簽字并按手印;

——如果不同意，我們可以走了。

在案件的偵察階段為您提供法律幫助，我們的職責(zé)是為您解答法律咨詢，代理申訴控告，代為申請(qǐng)取保候?qū)?。這是××簽署的授權(quán)委托書(shū)，有郭書(shū)軍的親筆簽名，您看一下;這是我們的律師職業(yè)證書(shū)，請(qǐng)您看一下?！?/p>

二、排除偵察機(jī)關(guān)的干擾

1、在會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人階段，盡量不要和公安機(jī)關(guān)的工作人員產(chǎn)生正面沖突，或者采取列舉法條這樣幼稚的行為。最好簡(jiǎn)單問(wèn)清楚什么時(shí)間安排會(huì)見(jiàn)，實(shí)在公安機(jī)關(guān)不配合的話可以說(shuō)你們局長(zhǎng)是誰(shuí)這樣的話。但是，最好不要其正面沖突，否則下面的工作就會(huì)不好做了。

“ⅹⅹ警官，據(jù)我們所知，國(guó)家法律、公安部和最高人民檢察院都明確規(guī)定律師會(huì)見(jiàn)嫌疑人可以了解案件情況，這是律師為其提供法律咨詢的基礎(chǔ)，這是受法律保護(hù)的。如果這些法律規(guī)定現(xiàn)在改變了，或者您的單位有什么不同規(guī)定，請(qǐng)您出示給我看一下。這樣，我們也能向當(dāng)事人作個(gè)解釋?！?/p>

三 向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件的情況

1、犯罪嫌疑人的自然情況：您的工作單位在哪里?您知道自己是什么時(shí)間被拘留嗎?

2、您知道自己是因?yàn)槭裁丛虮痪辛舻膯?

3、您是被公安機(jī)關(guān)拘留的，還是自己自首的?在偵查階段，在公安局羈押期間您是否有立功的情節(jié)?

4、在偵查階段我們可以為您做以下三件事情，解答當(dāng)事人的法律咨詢，代理申訴控告，采取取保候?qū)彙?/p>

我在公安局還能待多久?

告訴犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)在偵查階段最多只能見(jiàn)兩次。

5、被采取強(qiáng)制措施后，其人身權(quán)利和訴訟權(quán)利是否受到侵害，是否受到刑訊逼供?如果存在這種情況，我們可以為您提供申訴和控告。

四 為犯罪嫌疑人提供法律咨詢

1、有關(guān)強(qiáng)制措施的條件、期限、適用程序的法律規(guī)定;

(1)采取強(qiáng)制措施的期限

《刑事訴訟法》：“拘留的最長(zhǎng)期限為30天，但是，拘留之后報(bào)請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕的期限是7天，因此，拘留期限為37天?！?/p>

《刑事訴訟法》：“公安：的偵察期限一般為2個(gè)月，偵察期限最長(zhǎng)可以到7月。

檢察院：到檢察院審查起訴，一般期限是1個(gè)半月，如果檢察院認(rèn)為需要退回偵察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵察，補(bǔ)充偵察應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)偵察完畢，以兩次為限。偵察機(jī)關(guān)即公安機(jī)關(guān)再移送給檢察院，檢察院重新計(jì)算審查起訴期限，從檢察院將案件移送到法院審理，其間最長(zhǎng)為6個(gè)月。

法院：審理案件期限最長(zhǎng)是兩個(gè)半月。

您的案件如果在一審就做判決的話，最長(zhǎng)可能需要15個(gè)月。

(2)申請(qǐng)取保候?qū)彽臈l件和期限

2、嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)有如實(shí)回答的義務(wù)，對(duì)于本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題有拒絕回答的權(quán)利;

3、嫌疑人對(duì)偵查人員制作的詢問(wèn)筆錄有核對(duì)、補(bǔ)充、改正的權(quán)利以及確認(rèn)的筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后應(yīng)當(dāng)簽名的義務(wù);

律師會(huì)見(jiàn)的禁忌

根據(jù)《刑事訴訟法》第96條、第36條規(guī)定，律師在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其親友委托以后，律師有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人或者被告人。律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，是律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的基本工作，甚至是偵查階段、審查起訴階段律師的主要工作。但是有的律師會(huì)見(jiàn)時(shí)卻出現(xiàn)了這樣那樣的問(wèn)題，有的律師會(huì)見(jiàn)變成了流于形式的履行公事。律師會(huì)見(jiàn)不單單是好讓客戶看到你在工作的公式化的客套，成功的會(huì)見(jiàn)會(huì)對(duì)律師澄清案件疑點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)新的辯護(hù)要點(diǎn)，大有裨益。律師會(huì)見(jiàn)應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題?律師會(huì)見(jiàn)由那些禁忌?

其一、律師會(huì)見(jiàn)前應(yīng)列出會(huì)見(jiàn)提綱，不應(yīng)漫無(wú)目的。

接受委托以后，不去會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，不僅客戶不答應(yīng)，而且肯定有悖職業(yè)道德。但是有些律師卻是為了會(huì)見(jiàn)而會(huì)見(jiàn)，沒(méi)有目的，沒(méi)有中心。實(shí)際上，在偵查階段會(huì)見(jiàn)之前，律師已經(jīng)見(jiàn)過(guò)主辦案件的警官，可以了解到涉嫌的罪名，可以了解到部分案情。在審查起訴階段會(huì)見(jiàn)之前，律師已經(jīng)查閱復(fù)制了訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定資料，應(yīng)當(dāng)對(duì)案件有了一個(gè)大概了解。在法院審判階段會(huì)見(jiàn)之前，律師已經(jīng)查閱復(fù)制了全部的卷宗證據(jù)材料。律師只要仔細(xì)分析研究，完全可以發(fā)現(xiàn)案件的疑點(diǎn)難點(diǎn)，完全可以列出詳盡的發(fā)問(wèn)提綱，完全可以避免無(wú)益的流于外表的會(huì)見(jiàn)徒勞。

其二、律師會(huì)見(jiàn)不要帶犯罪嫌疑人、被告人家屬。

作為家屬肯定非常關(guān)心犯罪嫌疑人、被告人的生活情況、身體情況，當(dāng)然更關(guān)心自己家人的未來(lái)前景。家屬一聽(tīng)說(shuō)律師要會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，肯定格外興奮。盡管律師告誡多次，律師會(huì)見(jiàn)時(shí)不允許家屬在場(chǎng)，但是有的家屬就是死活不聽(tīng)。有的看守所，可能把守不嚴(yán)，有的家屬可能給看守所打過(guò)招呼，所以在律師會(huì)見(jiàn)時(shí)，他們可能尾隨而進(jìn)。家屬一旦見(jiàn)到犯罪嫌疑人、被告人，可能又哭又鬧，又樓又抱，甚至遞送錢物。一旦敗漏，律師的麻煩就大了。若被監(jiān)管人員或者住看守所檢察室發(fā)現(xiàn)，律師凈跟著給自己辯護(hù)了。

其三、律師會(huì)見(jiàn)不可單槍匹馬，應(yīng)二人以上。

律師會(huì)見(jiàn)必須二人以上，并沒(méi)有由《律師法》作出強(qiáng)制規(guī)定。刑事案件也可能由一個(gè)律師做，有的律師不想麻煩其他律師，或者不想讓不多的律師費(fèi)用外流，可能出現(xiàn)一個(gè)律師會(huì)見(jiàn)的情形。有的看守所已經(jīng)明確要求律師會(huì)見(jiàn)必須二人，有的看守所并沒(méi)有這方面的禁止要求。但是筆者建議律師會(huì)見(jiàn)一定二人以上。二人以上會(huì)見(jiàn)，既可以防止犯罪嫌疑人、被告人借機(jī)外逃，又可以使律師不發(fā)生意外傷害，還可以在犯罪嫌疑人、被告人翻供時(shí)有個(gè)證人。犯罪嫌疑人、被告人有時(shí)心懷叵測(cè)，防不勝防，趁律師會(huì)見(jiàn)之機(jī)，突然外逃，律師被追究者有;精神失常，突然攻擊律師的有;被司法嚴(yán)懲，倒打一耙，說(shuō)律師叫他翻供的有。律師確實(shí)應(yīng)慎之又慎。

其四、律師會(huì)見(jiàn)不可傳遞證據(jù)與信件。

看守所的大門(mén)就是警戒線，就是紅燈，就是雷區(qū)。無(wú)論何種證據(jù)，何種信件，律師均沒(méi)有權(quán)利私自傳遞。犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解材料、上訴狀最好通過(guò)看守所審查以后傳入傳出。不怕人不知，除非己莫為。如果律師私自傳遞證據(jù)與信件，那么《刑法》第306條可能已經(jīng)對(duì)您張網(wǎng)以待。有的律師收取高額律師費(fèi)，為犯罪嫌疑人、被告人鋌而走險(xiǎn)，不惜以身試法，最后被以辯護(hù)人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪追究者不是沒(méi)有。

其五、律師會(huì)見(jiàn)不可不征求其是否同意為其提供法律服務(wù)。

不管是在偵查階段，接受委托擔(dān)任犯罪嫌疑人的代理人也好，還是在審查起訴階段、一審二審擔(dān)任辯護(hù)人也好，盡管律師事務(wù)所與犯罪嫌疑人、被告人親屬簽訂了《委托協(xié)議》、其親屬也出具了《委托書(shū)》，但是由于律師提供法律服務(wù)的對(duì)象始終是犯罪嫌疑人和被告人，所以律師必須征求犯罪嫌疑人、被告人的意見(jiàn)，看是否同意自己給其提供法律幫助。同時(shí)告知誰(shuí)為其聘請(qǐng)的律師，已取得信任感。征求被告人意見(jiàn)，不僅是對(duì)被告人辯護(hù)權(quán)的尊重，同時(shí)也與法律規(guī)定相協(xié)調(diào)。根據(jù)《刑事訴訟法》第39條規(guī)定：“在審判過(guò)程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)?！比绻约嘿M(fèi)盡心機(jī)辯護(hù)，卻被被告人當(dāng)庭拒絕，不單單是難堪，而且還作了無(wú)用之功，也就是在未征得同意的情況下自己瞎忙活。

其六、律師不可以放過(guò)案件任何疑點(diǎn)、難點(diǎn)。

一個(gè)案件總有一些疑點(diǎn)、難點(diǎn)，亟待律師去破解。事實(shí)上，只要攻克了案件的疑點(diǎn)難點(diǎn)，其他問(wèn)題可能迎刃而解。你為何要?dú)⑷?有沒(méi)有作案時(shí)間?貪污款項(xiàng)是否既遂?采用了什么手段?為何能采用肢解尸體的方法?為何捅被害人20刀?踩點(diǎn)是什么意思?什么叫販毒中的“以販養(yǎng)吸”? “黑了誰(shuí)”是什么意思?“出出氣”是什么意思?為何供詞前后反復(fù)?律師一定要從犯罪嫌疑人、被告人處取得答案。有時(shí)涉及到專業(yè)比較強(qiáng)的案件，犯罪嫌疑人、被告人往往是該領(lǐng)域的專家，起碼比較熟悉該專業(yè)流程，比如貼現(xiàn)、遠(yuǎn)期信用證、匯票、本票、支票等等金融專業(yè)知識(shí)，律師不妨請(qǐng)教犯罪嫌疑人、被告人，既可以了解他們對(duì)該流程知識(shí)的熟悉程度，同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)他們犯罪的根源。

其七、律師會(huì)見(jiàn)不可以放過(guò)任何辯護(hù)要點(diǎn)。

律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人的過(guò)程，也是從他們身上捕捉辯護(hù)思路的過(guò)程。起訴意見(jiàn)書(shū)、起訴書(shū)、一審判決書(shū)，可能沒(méi)有認(rèn)定的法定從輕情節(jié)，可能沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的酌定從輕情節(jié)，在與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)時(shí)，律師可能會(huì)發(fā)現(xiàn)。比如，被告人先投信聲明自己是殺人兇手，而后被偵查機(jī)關(guān)抓獲，應(yīng)當(dāng)是自首。被告人協(xié)同公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯二人，應(yīng)為立功。被告人不是希望被害人死亡，沒(méi)有極力追求，而是采用了放任態(tài)度，應(yīng)為間接故意殺人，主觀惡性相對(duì)較小。被告人之所以捅被害人20多刀，是因?yàn)楸缓θ藦?qiáng)奸了他，對(duì)他肆意進(jìn)行了凌辱，被害人有過(guò)錯(cuò)。如果供詞前后反復(fù)，是由于在偵查階段存在刑訊逼供情況，自己就應(yīng)當(dāng)詳細(xì)詢問(wèn)刑訊逼供的具體情節(jié)，看是否留下證據(jù)。如果供詞確系刑訊逼供所得，那么作為毒樹(shù)之果取得的供詞，將應(yīng)當(dāng)排除在定案證據(jù)之外。

其八、律師會(huì)見(jiàn)不要不告知其訴訟權(quán)利與義務(wù)。

犯罪嫌疑人、被告人不是律師，不可能對(duì)其在訴訟中的權(quán)利義務(wù)全面了解，否則也不會(huì)聘請(qǐng)律師提供法律幫助。給自己辯解屬不屬于不老實(shí)?檢察官與其有過(guò)節(jié)該怎么辦?律師應(yīng)當(dāng)告知其享有辯護(hù)權(quán)、申請(qǐng)回避權(quán)。開(kāi)庭時(shí)有幾個(gè)階段?注意哪些問(wèn)題?律師應(yīng)當(dāng)告知一般審判的幾個(gè)階段，即法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述、評(píng)議宣判。應(yīng)當(dāng)告知公訴人宣讀起訴書(shū)以后，會(huì)征求其對(duì)起訴書(shū)的看法，會(huì)對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，在宣讀每份證據(jù)以后，其有質(zhì)證的權(quán)利。遇到疑難問(wèn)題，公訴人、其他被告的辯護(hù)人詢問(wèn)時(shí)，一定不要緊張，一定聽(tīng)清以后再回答。如果沒(méi)有聽(tīng)清或者聽(tīng)明白發(fā)問(wèn)者的意圖，一定讓其再次陳述其發(fā)問(wèn)內(nèi)容，以便準(zhǔn)備作答。若被告人熟悉了庭審過(guò)程，可能會(huì)減少緊張感，可能會(huì)與律師做到默契配

第三篇：刑事各階段所需法律文書(shū)

刑事各階段所需法律文書(shū)

偵查階段：

1、律師所函（公、檢、國(guó)安、軍保）

4、為嫌疑人提供幫助的委托協(xié)議（律師所）起訴階段：

審判階段：

19、授權(quán)委托書(shū)（檢、法、所）

8、會(huì)見(jiàn)函（公檢法）

9、給公安的會(huì)見(jiàn)函（公）

16、解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書(shū)（公檢法）

24、申訴書(shū)

25、控告書(shū) 取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)

2、律師函（檢）（被告用）

3、律師函（檢）（被害，自訴受害用）

5、授權(quán)委托書(shū)（檢）

7、委托協(xié)議書(shū)（所）（報(bào)告）

8、會(huì)見(jiàn)函（公檢法）

9、給公安的會(huì)見(jiàn)函（檢）

24、申訴書(shū) 取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)

2、律師函（檢、法）（被告用）

3、律師函（法）（被害，自訴原告、被告代理））

5、授權(quán)委托書(shū)（法）

7、委托協(xié)議書(shū)

8、會(huì)見(jiàn)函（律師）

10、代理協(xié)議（律師）（民事受害人）

11、民事代理委托書(shū)（律）

13、提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(shū)（檢、法）（一、二）檢法

12、涉及國(guó)家機(jī)密會(huì)見(jiàn)函（公檢）

14、調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū)（公檢）

15、通知證人出庭申請(qǐng)書(shū)（法）

17、延期審理申請(qǐng)書(shū)（法）

18、重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書(shū)（法）20、刑事自訴狀（法）

21、刑事自訴案件及訴狀（法）

22、刑事上訴狀（法）

23、刑事答辯狀（法）

24、申訴狀（法）

6、指定辯護(hù)函（法、所）

第四篇：南京刑事辯護(hù)律師代理自訴故意傷害案法律精要

南京刑事辯護(hù)律師代理自訴故意傷害案法律精要 南京法律服務(wù)網(wǎng)http://季律師***

(一)代理輕傷害案件程序上應(yīng)注意的問(wèn)題

1．代理起訴立案審查、證據(jù)判斷

(1)按照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，在我國(guó)，屬于人民法院直接受理的自訴案件有：

①告訴才處理的案件，即由被害人或其法定代理人提出告訴，否則人民法院不予受理的案件。

②被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，即被害人有證據(jù)證明的性質(zhì)、情節(jié)輕微的犯罪案件。

③被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書(shū)面決定的案件。

(2)自訴傷害案件中，診斷證明、法醫(yī)鑒定、證人證言及發(fā)票單據(jù)等，是確定被告人傷害行為、形成的傷害后果及程度、附帶損害賠償責(zé)任等關(guān)鍵情節(jié)的主要證據(jù)。

對(duì)診斷證明的審查判斷

醫(yī)療單位出具的醫(yī)療診斷證明，是確定傷害后果的重要證據(jù)之一。診斷證明上的結(jié)論通常是病歷上內(nèi)容的概括結(jié)論，所以審查判斷診斷證明離不開(kāi)病歷，完成對(duì)病歷的審查判斷，就解決了醫(yī)療診斷證明真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性的判斷。審查判斷診斷證明和病歷時(shí)，要注意以下方面：

①診斷證明、病歷的來(lái)源是否合法。一般診斷證明和病歷由案件自訴人提供較多，對(duì)此要向作出診斷證明的醫(yī)院進(jìn)行核實(shí)，搞清這些材料是否由臨床醫(yī)生所寫(xiě)，及形成這些材料時(shí)，有無(wú)受到各種因素的影響而出現(xiàn)不客觀的內(nèi)容，以辨別當(dāng)事人是否偽造、涂改或醫(yī)生按照他人要求出具虛假材料。

②病歷中各項(xiàng)目是否一致，診斷證明的結(jié)論是否客觀。病歷記錄的主訴、體征檢查、技術(shù)檢查項(xiàng)目和結(jié)果等，是損傷情況的原始反映，亦是傷情診斷的根據(jù)所在，要注意將病歷上的各個(gè)項(xiàng)目與診斷結(jié)論結(jié)合起來(lái)，對(duì)照分析審查。③診斷證明、病歷要與案件的其他情節(jié)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行審查。案件的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)與診治時(shí)間、醫(yī)院所在地要一致，行為人使用的兇器、傷害的力度和部位等與診斷證明病歷記載要互相吻合，不一致時(shí)要查明是行為人傷害方法的證明材料

有問(wèn)題，還是診斷證明的問(wèn)題。

④屬體表?yè)p傷的，l審判人員可結(jié)合勘驗(yàn)傷痕，骨折傷可結(jié)合讀x線攝片，有些體內(nèi)份晴可結(jié)合當(dāng)時(shí)被害人活動(dòng)有無(wú)因傷情受限等情況的證據(jù)，判斷診斷證明內(nèi)容是否真實(shí)。

對(duì)證人證言的審查翔斷

自訴傷害案件有關(guān)傷害后果以外的其他情節(jié)，基本上是靠證人證言作為主要證據(jù)。特別在傷害行為是否為被告所為這一關(guān)鍵情節(jié)上，當(dāng)事人說(shuō)法互相矛盾時(shí)，證人證言就顯得更加重要。由于自訴傷害案件的一些特點(diǎn)，證人往往受感情因素影響，或作證時(shí)帶有傾向性，或因某種利害關(guān)系而故意作偽證，或因時(shí)過(guò)境遷、記憶淡漠而誤證等。所以對(duì)傷害案的證人證言，要根據(jù)自訴傷害案件特點(diǎn)，認(rèn)真細(xì)致地鑒別證言真?zhèn)危员ＷC準(zhǔn)確定案。故應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

①證人證言及當(dāng)事人陳述在案件關(guān)鍵性情節(jié)上出現(xiàn)分歧，不要輕易把證言作證據(jù)不足處理。

②對(duì)證明被告人有無(wú)實(shí)施傷害行為的證人證言的審查判斷，首先，要審查證人是否在傷害現(xiàn)場(chǎng)，作出的證言是原始證據(jù)還是傳來(lái)證據(jù)。

③各證言說(shuō)法不一，其他證據(jù)也無(wú)法確定被告人的傷害行為時(shí)，不要硬定，以防造成錯(cuò)案，更加激化當(dāng)事人之間、當(dāng)事人與證火之間的矛盾。

對(duì)法醫(yī)鑒定的審查判斷

傷害案件的法醫(yī)鑒定是鑒定入受司法機(jī)關(guān)委托，對(duì)人身檢驗(yàn)鑒定后作出與案件有直接關(guān)系的傷情鑒定結(jié)論。其客觀性、關(guān)聯(lián)性比診斷證明要強(qiáng)得多，但也不能因此而不加審查一概采信。實(shí)踐中因種種原因，法醫(yī)鑒定的結(jié)論也可能發(fā)生差錯(cuò)。因此，法醫(yī)鑒定也存在審查判斷的問(wèn)題。審查迭醫(yī)鑒定應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：①審查鑒定結(jié)論與其依據(jù)是否一致。一般鑒定書(shū)中有檢驗(yàn)、分析說(shuō)明等部分，這些都是鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)，要認(rèn)真閱讀審查，然后將鑒定結(jié)論與這些部分比對(duì)，看結(jié)論與其是否相吻合。

②審查法醫(yī)鑒定與其他證據(jù)是否相一致。

③對(duì)需要被檢人主觀配合的檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)后作出的法醫(yī)鑒定，要特別重視其真實(shí)性的審查。

④靠案發(fā)初期舶病歷、診斷證明作為主要根據(jù)作出的法醫(yī)鑒定，要注重對(duì)其依據(jù)的病歷和診斷證明的真實(shí)性進(jìn)行審查。

⑤審查鑒定人是否具有鑒定的資格。

⑥不宜重復(fù)委托鑒定。

附帶民事賠償有關(guān)證據(jù)的收集審查判斷

傷害附帶損害賠償?shù)陌讣?，除了傷害事?shí)證據(jù)要確鑿充分，傷害造成被害人

經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)也要扎實(shí)可靠。經(jīng)濟(jì)損失這部分證據(jù)，應(yīng)著重審查以下幾個(gè)方面：①審查判斷各單據(jù)發(fā)票證明是否真實(shí)。

②審查各單據(jù)證明與案件事實(shí)是否有關(guān)，即查明各單據(jù)與被害人傷情有無(wú)直接聯(lián)系。

③審查各種費(fèi)用的合理性。一是審查是否需要各種醫(yī)療措施手段。二是審查治療、休養(yǎng)、護(hù)理等各種醫(yī)療手段的時(shí)間期限是否合理。審查各票據(jù)證明，主要方法有：一是查看醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，處方、病歷、診斷證明等記載的姓名、時(shí)間、價(jià)格、品名等，是否齊全、是否相一致。二是走訪醫(yī)院及有關(guān)單位，查對(duì)核實(shí)。發(fā)現(xiàn)有疑點(diǎn)，可通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)診治被害人的醫(yī)生進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。三是根據(jù)法醫(yī)鑒定的傷情程度，分析各種損失費(fèi)用是否合情理，或請(qǐng)法醫(yī)提供咨詢。

2．被告人權(quán)利的保護(hù)，應(yīng)告知被告人享有辯護(hù)權(quán)，可以自行辯護(hù)，也可以濤律師為其辯護(hù)，亦可指定律師辯護(hù)。

(二)自訴輕傷害案件的處理

1.輕傷害屬輕微犯罪，自訴輕傷害又有自訴案件的許多特點(diǎn)，因此對(duì)自訴輕傷害的處理，有以下幾種方法：

(1)能調(diào)解、自行和解或撤訴的，應(yīng)通過(guò)做工作說(shuō)服當(dāng)事人調(diào)解、自行和解或撤訴。(2)對(duì)需要判決的輕傷害案件，一般能不判刑的就不判刑。(3)傷害盼程度是處罰的重要根據(jù)。(4)被害人在傷害中的過(guò)錯(cuò)、傷害手段是量刑的重要方面。

(5)互有傷害情節(jié)，本訴反訴一并審理的，兩訴被告人的罪責(zé)不髓相互抵銷，應(yīng)分別根據(jù)本人的各種情節(jié)進(jìn)行處理。

2.在審判實(shí)踐中，對(duì)被告入采取逮捕的強(qiáng)制措施，是促成調(diào)解的有效手段之一，但應(yīng)當(dāng)慎用逮捕等強(qiáng)制措施，一般可在下列情形下采用：

(1)有充分證據(jù)證實(shí)，被告人犯有傷害的故意，但拒不認(rèn)罪的，對(duì)被告人采取逮捕措施，具有教育威懾作用，促使其承認(rèn)犯罪行為，早日達(dá)成調(diào)解。

(2)自訴人礙予面子，不同意調(diào)解，采取強(qiáng)制措施后，自訴人認(rèn)為找回尊嚴(yán)，便于達(dá)成調(diào)解或撤訴。但要注意采取強(qiáng)制措箍的時(shí)機(jī)，另采取措施后應(yīng)及時(shí)組織雙方調(diào)解。

第五篇：加油站開(kāi)始所需要的手續(xù)

加油站開(kāi)始所需要的手續(xù) 加油站開(kāi)始所需要的手續(xù)

一、取得土地：

通過(guò)協(xié)議出讓、招拍掛等形式取得土地的使用權(quán)。加油站的土地性質(zhì)為商業(yè)用地。

二、土地預(yù)審： 1．辦理?xiàng)l件：

(1)、符合土地利用總體規(guī)劃及地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃；

(2)、嚴(yán)格保護(hù)耕地，特別是基本農(nóng)田；

(3)、取得農(nóng)用地轉(zhuǎn)用計(jì)劃指標(biāo)；(4)、合理和集約利用土地；(5)、符合國(guó)家供地政策；(6)、落實(shí)耕地占補(bǔ)平衡。2．申報(bào)材料：

(1)、建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審申請(qǐng)表；

(2)、建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)文件【投資主管部門(mén)下達(dá)的項(xiàng)目建議書(shū)批復(fù)(審批項(xiàng)目)；或投資主管部門(mén)出具的《核準(zhǔn)項(xiàng)目服務(wù)聯(lián)系單》(核準(zhǔn)項(xiàng)目)；或投資主管部門(mén)出具的備案文件(備案項(xiàng)目)；或其他依據(jù)文件】。

(3)、規(guī)劃用地紅線圖（原件）或征收（用）土地勘測(cè)定界圖（原件），建設(shè)項(xiàng)目區(qū)位圖（土地利用總體規(guī)劃局部圖）；

(4)、建設(shè)規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的選址意見(jiàn)書(shū)及附圖（復(fù)印件）；

(5)、建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告、核準(zhǔn)或備案項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告；

(6)、工商企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、納稅證明（復(fù)印件）；

(7)、已完成方案設(shè)計(jì)的項(xiàng)目需提供設(shè)計(jì)方案及總平圖；

(8)、其他需提供的材料（如：項(xiàng)目所在位置地形數(shù)據(jù)光盤(pán)）。辦理程序：受理→國(guó)土規(guī)劃科會(huì)同用地管理科、征地事務(wù)所審查→審核、匯總→集體研究→用地預(yù)審公告（7天）→核發(fā)預(yù)審意見(jiàn)書(shū)→建立臺(tái)帳、歸檔。

三、規(guī)劃定點(diǎn)。責(zé)任單位：規(guī)劃局

四、環(huán)評(píng)。責(zé)任單位：環(huán)保局

五、取得相關(guān)的許可證：

1.成品油經(jīng)營(yíng)許可證。責(zé)任部門(mén)：商務(wù)局 2.危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證。責(zé)任部門(mén)：安監(jiān)局 3.防雷裝置驗(yàn)收合格證。責(zé)任部門(mén):氣象局 4.企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。責(zé)任部門(mén)：工商局

5.組織架構(gòu)代碼證。責(zé)任部門(mén):質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局 6．稅務(wù)登記證。