第一篇：“性格”相投讓普京和金正恩“抱團(tuán)取暖”

“性格”相投讓普京和金正恩“抱團(tuán)取暖”

眼下的國際局勢中，在夾縫之中的朝鮮，與面對制裁和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的俄羅斯可謂難兄難弟，11月18日普京見崔龍海，意味著崔龍海到俄羅斯之后就見到了普京，而普京在11月16日則提前從澳大利亞回國，看來見崔龍海是他回國之后的重要工作。普京在G20峰會(huì)幾乎遭到了西方國家領(lǐng)導(dǎo)人的圍攻，憤然離席，比奧巴馬提前五個(gè)小時(shí)離開。而朝鮮在聯(lián)合國也遭到了重大打擊，歐盟和日本聯(lián)合起草了對朝鮮人權(quán)的議案，獲得通過，朝鮮認(rèn)為這是美國敵視朝鮮的證據(jù)。美國成為朝鮮和俄羅斯共同的敵人，為了共同的敵人，俄朝也該走到一起去。

除了共同的敵人之外，還有很多共同的“性格”，兩個(gè)國家都比較硬氣，普京被稱為硬漢，在烏克蘭問題上已經(jīng)證明了普京的外交風(fēng)格。而金正恩就更不用說了，雖然比較年輕，但是手段了得，不僅進(jìn)行了核試驗(yàn)，而且還經(jīng)常拿核武器嚇唬人。兩國的國力和國際地位不可同日而語，但在權(quán)力使用上卻又驚人的相似，擅長使用硬權(quán)力，尤其是軍事權(quán)力和威懾權(quán)力，朝鮮揮舞尚未武器化的原子彈，而俄羅斯則在普京與會(huì)的G20峰會(huì)的澳大利亞海域派出了艦隊(duì)。

對軍事權(quán)力的過度依賴，折射出兩國在軟權(quán)力領(lǐng)域的匱乏。暴力不能建立一個(gè)新秩序，卻足以破壞現(xiàn)有秩序，依賴破壞性權(quán)力的人正是缺少存在感的人，通過威脅與破壞來贏得別人的關(guān)注。如果你不給我援助，我就萬炮齊射，這樣的權(quán)力只能使自己更加孤立和無力。在一個(gè)市場網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球的時(shí)代，朝鮮自我隔絕于這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，而俄羅斯則主要依靠能源與世界接軌，缺少整合他者的權(quán)力資源。

更為根本的原因則在于朝俄兩國“互為棋子”的現(xiàn)實(shí)需求，作為歐亞大陸的主要國家，俄羅斯也想以朝鮮作為支點(diǎn)撬動(dòng)地緣政治的棋盤。且最近因?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)制裁和國際原油價(jià)格的急劇下降，正經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的俄國也想鋪設(shè)經(jīng)由朝鮮的天然氣管道向韓國輸送天然氣。另一方面，正如路透社所指出的那樣，朝鮮也“想借機(jī)在人權(quán)和核開發(fā)等問題上從在聯(lián)合國安全理事會(huì)有庇護(hù)權(quán)的俄國政府取得的支持”。在很大程度上，朝俄兩國關(guān)系改善的外交新動(dòng)向，無非是處于外交極度孤立的朝俄兩國，在相互尋找各自國家外交突破的支撐點(diǎn)。咋一看，頗有點(diǎn)抱團(tuán)取暖的意思。