第一篇：上海大江戶溫泉山寨嫌疑問題出在這里

上海大江戶溫泉山寨嫌疑問題出在這里

去年的12月23日，我寫了一篇文章《山寨日本溫泉為何被罵“中國小偷”》，講述上海新開的“大江戶溫泉物語”存在山寨日本同名溫泉的嫌疑。隨后，中國當(dāng)事者的上海云湯沐浴管理有限公司發(fā)表聲明，并出具了一些資料，說明自己并非“山寨”，而是有日方的授權(quán)，屬于“嫡傳弟子”。但是，作為日方的“大江戶溫泉物語”公司死活不承認(rèn)。

我跟蹤了這一問題的進(jìn)展。上?！按蠼瓚魷厝镎Z”的經(jīng)營方——云湯沐浴管理有限公司發(fā)表的聲明資料顯示，它是屬于加盟方，而授權(quán)來自于上海江泉酒店管理有限公司。而上海江泉酒店管理有限公司與日本大江戶溫泉物語公司之間簽署有授權(quán)協(xié)議。

上海江泉酒店管理有限公司成立于2015年9月10日，董事長是柴國強(qiáng)先生。了解柴先生的上海朋友告訴我，柴先生曾在高盛日本公司工作了許多年，能將一口流利的日語，深諳投資。應(yīng)該來說，他對于引進(jìn)日本的“大江戶溫泉物語”到中國，有著很明銳的市場嗅覺和良好的判斷力。

從江泉公司出示的、以日本大江戶溫泉物語公司社長森田滿昌名義授予的“公認(rèn)證明書”顯示，江泉公司作為日本大江戶溫泉物語公司在中國的唯一合作伙伴，有權(quán)使用“大江戶溫泉物語”的品牌和商標(biāo)。使用期限為2015年11月1日至2018年10月31日。但是，日本的律師在看了這一份“公認(rèn)證明書”后，在電視節(jié)目中公開指稱“公認(rèn)證明書”有偽造嫌疑。律師的基本理由有兩點：第一，這一份公認(rèn)書沒有發(fā)證的日期。第二，日本大江戶溫泉物語公司有很好的顧問律師，根據(jù)日本商業(yè)法務(wù)習(xí)慣，是不可能發(fā)行一份中日文對譯的“公認(rèn)證明書”。據(jù)說，江泉公司還有一份與日本大江戶溫泉物語公司簽的合作協(xié)議，但是江泉公司沒有向外界公布，我沒能看到。

我在年前曾致電柴國強(qiáng)先生求證，他以“開會”為由，把手機(jī)掐了。

我也致電日本大江戶溫泉物語公司，該公司的廣報負(fù)責(zé)人（女性）對于這一份“公認(rèn)證明書”的真?zhèn)?，既不否定也不肯定，而是一再?qiáng)調(diào)“本公司的所有立場均在聲明中已有完整陳述”，叫我去看聲明，似乎也有“難念的經(jīng)”。

日本“大江戶溫泉物語”公司于12月23日發(fā)表的聲明是這樣的：“我們最近在中國上海確認(rèn)到了一家與敝公司同名的溫泉設(shè)施開業(yè)的消息。目前，敝公司運營的設(shè)施只限于日本國內(nèi)，迄今為止，我們并沒有在海外以‘大江戶溫泉物語’的名義設(shè)立過法人機(jī)構(gòu)，同時，我們也沒有與海外任何的企業(yè)與團(tuán)體進(jìn)行過資本與業(yè)務(wù)的合作。包括中國在內(nèi)的海外，敝公司與同一商號的設(shè)施的營業(yè)沒有任何的關(guān)系，請各位多加注意。”

“上海大江戶溫泉物語山寨日本”的消息已經(jīng)轟動了整個日本社會，報紙、電視都進(jìn)行了報道與討論。趁著參加一個東京商務(wù)人士忘年會的機(jī)會，我請大家一起來分析這一個問題：到底上海的“大江戶溫泉物語”有沒有山寨？

大家的意見有這么五點：

第一，日本大江戶溫泉物語公司的森田滿昌先生一定與柴國強(qiáng)先生相識，而且兩人也一起商量過在中國開設(shè)“大江戶溫泉物語”的事情，不然的話，作為在世界著名的投資銀行工作多年的柴先生，不可能有這么大的膽量去“冒牌”。

第二，向海外企業(yè)授權(quán)，對于日本大江戶溫泉公司來說，是拓展海外事業(yè)的重大決策，森田社長只是公司的經(jīng)理人，不是公司的控股老板，他如果繞過了公司董事會直接以個人的權(quán)力授權(quán)，不符合作為企業(yè)經(jīng)營者的最基本的常識。因此，上海江泉公司是否存在將口頭意見故意變成事實協(xié)議的可能？

第三，根據(jù)江泉公司公布的“公認(rèn)證明書”的內(nèi)容，森田社長只是把江泉公司作為一個海外“加盟店”予以公認(rèn)，授予江泉公司商號和商標(biāo)的使用權(quán)，而不是將江泉公司作為“日本大江戶”的“中國總代理”。而江泉公司顯然把自己當(dāng)作了“中國總代理”，自己不直接開店，而是通過在中國拓展加盟業(yè)務(wù)的方式獲利。

第四，對于中日雙方來說，最核心的問題，是江泉公司有沒有獲得日方授予的“加盟店發(fā)展權(quán)”？從目前公布的資料來看，江泉公司似乎是與日本大江戶溫泉物語公司達(dá)成了某種合作協(xié)議，但是有沒有獲得在中國發(fā)展加盟店的權(quán)力？如果沒有的話，那江泉公司就是越權(quán)，因為現(xiàn)在經(jīng)營上海大江戶溫泉物語的云湯沐浴管理有限公司并沒有獲得日方的授權(quán)，而是從江泉公司拿的“加盟權(quán)”（雖然聽說云湯公司的股權(quán)與江泉公司的股權(quán)有交匯，但是法律上是另外一回事。）

第五，如果森田社長未經(jīng)公司董事會同意，擅自將日本大江戶的商號與商標(biāo)使用權(quán)、甚至在中國的加盟權(quán)都無償提供給江泉公司的話，那么，他將承擔(dān)自己的經(jīng)營責(zé)任甚至法律責(zé)任。

日本大江戶溫泉物語公司廣報負(fù)責(zé)人向我表示，公司已經(jīng)聘請相關(guān)律師進(jìn)行處理。而來自上海的消息說，工商局也已經(jīng)在進(jìn)行調(diào)查。相信在不久的時候，真相會有一個公布，希望能夠抹消日本社會“中國人總是偷盜日本”的流言。