第一篇：“改寫世界歷史”：東漢竇憲破北匈奴之戰(zhàn)

漢竇憲攻稽洛山北匈奴之戰(zhàn)發(fā)生于漢和帝永元元年(公元89年)六月，止于永元三年(公元91年)二月。漢軍統(tǒng)帥竇憲統(tǒng)率漢與南匈奴聯(lián)軍，經(jīng)3個(gè)階段作戰(zhàn)，終于徹底打敗了北匈奴。

竇憲簡(jiǎn)介

竇憲(?—92年)，字伯度，扶風(fēng)平陵(今陜西咸陽(yáng)西北)人。東漢權(quán)臣，名將，竇融曾孫，章德皇后兄。章帝建初二年(公元77)，以外戚拜為郎，遷侍中，不久又升為虎賁中郎將，日益受到寵任。和帝即位，太后臨朝，竇憲在內(nèi)掌握機(jī)密，對(duì)外宣布詔命；其弟篤、景、并居要職。永元元年(公元89)，竇憲遣客刺殺太后幸臣，得罪，被囚于宮內(nèi)；因害怕被殺，自求擊北匈奴以贖死。適逢南匈奴單于請(qǐng)兵北伐，乃拜竇憲為車騎將軍，以執(zhí)金吾耿秉為副，各領(lǐng)四千騎，合南匈奴、烏桓、羌胡兵三萬(wàn)馀出征。竇憲遣精騎萬(wàn)余大破北匈奴于稽落山(今蒙古額布根山)，北單于逃走。竇憲追擊諸部，出塞三千里，登燕然山(今蒙古杭愛山)，刻石紀(jì)功，命中護(hù)軍班固作銘?；貛熞院?，拜憲為大將軍，位次太傅，在三公上。二年，竇憲出屯涼州。三年，竇憲又遣左校尉耿夔等出居延塞，大敗北匈奴于金微山(今阿爾泰山)。北單于奔逃，下落不明。北匈奴從此破散。竇憲既破匈奴，威權(quán)震朝廷，和帝恐其功高蓋主，與中常侍鄭眾定計(jì)予以懲治。四年，竇憲還朝，帝勒兵沒收其大將軍印綬，改封為冠軍侯，命令他到封邑去，等他到達(dá)以后，迫令自殺。

竇憲攻北匈奴之戰(zhàn)的起因

漢章帝于章和二年(公元88年)二月病故，由太子劉肇即位，稱漢和帝。和帝只有10歲，便由其母竇皇太后執(zhí)政。竇太后精明干練，東漢政權(quán)至漢和帝時(shí)雖已開始呈現(xiàn)退坡跡象，但竇太后為首的東漢統(tǒng)治集團(tuán)，仍有乘光武中興以來(lái)的余威，恢復(fù)漢武帝時(shí)期強(qiáng)盛局面的雄心。此時(shí)，一些有利的外因條件也為東漢征匈奴提供了良好的戰(zhàn)機(jī)。其一是班超在西域地區(qū)已節(jié)節(jié)取勝；其二是北匈奴統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生了爭(zhēng)立單于的斗爭(zhēng)，內(nèi)部四分五裂。南匈奴屯屠何單于，見北匈奴內(nèi)部大亂，且連遭災(zāi)荒，遂想借機(jī)出兵并滅北單于，統(tǒng)一匈奴全境。于是，便上書請(qǐng)求漢朝也同時(shí)出兵協(xié)助。屯屠何單于同時(shí)建議：發(fā)南匈奴國(guó)中之精兵，以左谷蠡王師子、右呼衍日逐王須訾率騎兵1萬(wàn)出朔方；左賢王安國(guó)、右大且渠王交勒蘇率騎兵1萬(wàn)出居延塞；屯屠何自率騎兵萬(wàn)余人屯五原、朔方塞以為拒守。并請(qǐng)求天子派軌金吾耿秉、度遼將軍鄧?guó)櫦拔骱?、云中、五原、朔方、上郡諸太守同時(shí)率軍北進(jìn)。請(qǐng)北地、安定太守率兵各屯守要塞，以防不測(cè)。屯屠何奏告漢朝說(shuō)，其各部兵馬將于九月調(diào)集河上，請(qǐng)?zhí)熳訙?zhǔn)其所請(qǐng)。

東漢王朝接到南匈奴屯屠何單于的奏章之后，竇太后便以單于之書令耿秉閱讀。耿秉看罷進(jìn)言說(shuō)：“過去漢武帝統(tǒng)一天下，欲使匈奴臣服，可惜天不作美，未能如愿。宣帝時(shí)期，呼韓邪單于降服，邊境安定，全國(guó)統(tǒng)一，吏民休養(yǎng)生息60余年。至王莽篡位，變更單于稱號(hào)，引起動(dòng)動(dòng)，單于遂叛離漢朝。烏桓、鮮卑歸順漢朝后，威鎮(zhèn)四夷，其效如此。現(xiàn)在天賜良機(jī)，北匈奴內(nèi)部紛爭(zhēng)；南匈奴主動(dòng)請(qǐng)求傾國(guó)出動(dòng)，征伐北虜，以夷制夷，國(guó)家之利，應(yīng)予準(zhǔn)奏”。耿秉并表示愿為國(guó)家效命。

竇太后贊同耿秉之議，但尚書宋意卻反對(duì)耿秉的建議。認(rèn)為夷狄反復(fù)無(wú)常，在其力量強(qiáng)時(shí)即侵凌弱者。自漢興以來(lái)，國(guó)家數(shù)度征伐匈奴，耗費(fèi)了大量人力物力。但自鮮卑歸順以后，斬獲匈奴萬(wàn)數(shù)，夷虜相攻，漢坐享大功，且未費(fèi)一兵一卒。如若聽信南匈奴之策，讓其吞并北匈奴，則鮮卑人必然受到限制。鮮卑外不能侵掠匈奴，內(nèi)不能向漢朝請(qǐng)功，必然侵掠漢邊境。

竇太后經(jīng)過抉擇，決意按耿秉議，發(fā)兵進(jìn)擊北匈奴，但同時(shí)也采納宋意之議，不使南北匈奴合并為一國(guó)，以利分而治之。東漢三公九卿得知太后決意進(jìn)兵，一齊向太后進(jìn)諫，力圖阻止此次征戰(zhàn)，被竇太后回絕，決心以竇憲為車騎將軍，統(tǒng)率漢匈聯(lián)軍出征。

東漢作戰(zhàn)策劃

漢軍第二次征匈奴戰(zhàn)役，從部隊(duì)的編成到作戰(zhàn)目標(biāo)，都進(jìn)行了詳盡的策劃和周密準(zhǔn)備。漢軍決定發(fā)北軍五校之軍：步兵、長(zhǎng)水、射聲、屯騎、越騎，出動(dòng)黎陽(yáng)營(yíng)、雍營(yíng)之軍；調(diào)發(fā)緣邊12郡的精騎(云中、定襄、雁門、代郡、朔方、五原、上郡、西河、安定、北地、漁陽(yáng)、上谷郡)；選拔邊境郡縣的鮮卑、烏桓等羌胡騎兵；此外還有南匈奴之精銳騎兵。東漢將這些騎兵編組為三路大軍，分別向北匈奴進(jìn)軍，約期會(huì)師于涿邪山(阿爾泰山東脈及約今蒙古戈壁阿爾泰山西部地區(qū))，以期殲滅北單于之軍。

漢竇憲攻北匈奴之戰(zhàn)作戰(zhàn)經(jīng)過

第1階段作戰(zhàn)

漢和帝永元元年(公元89年)六月，漢軍統(tǒng)帥車騎將軍竇憲開始率三路大軍出發(fā)。竇憲與執(zhí)金吾耿秉各率精騎4000，會(huì)同南匈奴左谷蠡王師子的1萬(wàn)騎兵，共1.8萬(wàn)騎，由朔方郡的雞鹿塞(今內(nèi)蒙古杭錦后旗境)北進(jìn)；南匈奴單于屯屠何，率匈奴萬(wàn)余騎兵出滿夷谷(今內(nèi)蒙古固陽(yáng)縣境)；度遼將軍鄧?guó)櫦熬夁吜x從羌胡8000騎，會(huì)同南匈奴左賢王安國(guó)所率之1萬(wàn)騎兵出稠陽(yáng)塞(今內(nèi)蒙古包頭地區(qū))。三路大軍向涿邪山進(jìn)發(fā)。為保障主力的安全，竇憲派出副校尉閻盤、司馬耿夔、耿譚率左谷蠡王師子和右呼衍王須訾等1萬(wàn)精騎為先鋒。當(dāng)漢軍進(jìn)至稽落山(今蒙古吉爾連察汁嶺西北)地區(qū)時(shí)，與北單于統(tǒng)率的主力展開激戰(zhàn)，大敗北匈奴軍。北匈奴軍潰散，北單于遁走。漢軍猛烈追殺，一直追至私渠比鞮海(今蒙古邦察干湖)，斬殺匈奴名王以下1.3萬(wàn)人，獲馬牛羊等百萬(wàn)多頭。溫犢須、日逐、溫吾、夫渠王柳鞮等81部率眾歸降者，前后達(dá)20多萬(wàn)人。竇憲、耿秉等登上燕然山(今蒙古杭愛山)，令中護(hù)軍班固刻石作銘，記述漢軍的威德和豐功。竇憲派出了軍司馬吳汛、梁諷，攜帶金帛去招降北單于，然后班師回朝。吳汛、梁諷在追趕單于的途中，又接受了1萬(wàn)多人的投降，進(jìn)至西海(今蒙古杜爾格湖)才追及單于。吳汛等向北單于宣明漢朝的威德，賜單于以金帛等物，單于表示降服，愿意仿效呼韓邪單于，做漢的藩屬，保國(guó)安民，于是，便隨吳汛等率眾東返。

第2作戰(zhàn)階段

北匈奴單于弟入侍后，漢以北單于未能親自入朝，認(rèn)為北單于不是真心誠(chéng)服，竇憲遂準(zhǔn)備第2次征討北匈奴。漢和帝永元二年(公元90年)五月，竇憲派副校尉閻盤率2000騎兵進(jìn)擊屯駐于伊吾盧地區(qū)的北匈奴軍，旋即將匈奴軍擊破，占領(lǐng)了伊吾盧地區(qū)，車師前后王均遣子入侍。

永元二年七月，竇憲率軍出屯涼州，并以侍中鄧疊為征西將軍，做自己的副手。竇憲統(tǒng)轄隴西、漢陽(yáng)、武都、金城、安定、北地、武威、張掖、敦煌、酒泉等郡兵馬。

北單于見漢送回其弟右溫禺鞮王，知道漢王朝責(zé)怪。于是便準(zhǔn)備親自入朝，并派出使者入塞通告。竇憲派班固、梁諷前往迎接。這時(shí)，南匈奴又上書請(qǐng)求出兵擊滅北匈奴，接著便命左谷蠡王師子等率領(lǐng)左右兩部8000騎兵出雞鹿塞(今內(nèi)蒙古杭錦后旗境)。南匈奴軍出塞后，順利進(jìn)至涿邪山，留下輜重，輕兵疾進(jìn)奔襲北單于庭。左部兵從北面越過西海(今蒙古杜爾格湖和哈臘湖以北)，進(jìn)至河云(今蒙古烏布蘇諾爾省沃勒吉附近)地區(qū)；右部兵從匈奴河水(今蒙古拜達(dá)里格河)以西，繞過天山(今蒙古杭愛山東脈)，南渡甘微河(今蒙古札布汗河)。兩軍會(huì)合后。乘夜包圍了北單于本部。北單于大驚，率精兵千余人與南匈奴軍激戰(zhàn)。北單于負(fù)傷落馬，又慌忙爬上馬去，僅率輕騎數(shù)10人而逃。南匈奴軍繳獲了北單于的玉璽、俘獲閼氏及兒女5人，斬首8000人，俘虜數(shù)千人。這時(shí)，南匈奴已相當(dāng)強(qiáng)盛，擁有人口3.4萬(wàn)戶，共23萬(wàn)多人，勝兵5萬(wàn)多人。

第3階段作戰(zhàn)

永元三年(公元91年)，大將軍竇憲鑒于北匈奴遭南匈奴打擊后，已極度衰弱，遂想徹底將北匈奴擊滅。便于二月，派左校尉耿夔、司馬任尚，率軍出居延塞，將北單于部包圍于金微山(即今阿爾泰山似在今新疆阿勒泰附近地區(qū))，大破北匈奴軍，俘獲北單于母，斬名王以下5000多人。北單于逃走，不知所向。耿夔等率軍出塞5000多里而還，這是自漢代出兵以來(lái)，最遠(yuǎn)的一次進(jìn)軍。朝廷為表彰耿夔的功勛，封其為粟邑候。

北單于弟右谷蠡王于除鞬、骨都候以下數(shù)知人，駐于蒲類海(今新疆巴里坤湖)地區(qū)，遣使者入塞。大將軍竇憲上書，請(qǐng)立于除鞬為北單于。朝廷允諾，并于永元四年(公元92年)，命耿夔出使北匈奴授北單于璽綬，與南單于同等對(duì)待。至此。實(shí)現(xiàn)了竇太后既征服北匈奴，又與南匈奴分而治之的戰(zhàn)略企圖。

此戰(zhàn)，漢軍針對(duì)北匈奴飄忽不定、行動(dòng)快速的特點(diǎn)，以遠(yuǎn)程奔襲、先圍后殲、窮追不舍的作戰(zhàn)方略取勝，使延續(xù)數(shù)百年的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)得以結(jié)束。

東漢征匈奴之戰(zhàn)，歷經(jīng)漢明帝、和帝兩代之奮戰(zhàn)，終于于漢和帝永元三年(公元91年)，將北匈奴徹底擊敗，并于其后2年，滅亡了北匈奴。從而，使?jié)h代北部邊患由此暫時(shí)解除，中國(guó)北方地區(qū)遂被東漢王朝統(tǒng)一。東漢王朝這一戰(zhàn)爭(zhēng)壯舉，為推動(dòng)中國(guó)歷史的進(jìn)程起了不可磨滅的偉大歷史作用。

東漢征匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，既依靠了統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)正義性，又有其制勝的一些特定歷史因素。基本有以下幾點(diǎn)：

東漢國(guó)力的強(qiáng)盛 經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱是自古以來(lái)構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素。東漢王朝自漢光武帝劉秀即位，至漢明帝永平十六年(公元71年)竇固第1次征匈奴之前，經(jīng)歷了四五十年的發(fā)展經(jīng)濟(jì)、休養(yǎng)生息階段，一掃西漢末年衰微敗破的動(dòng)動(dòng)局面。進(jìn)入了一個(gè)國(guó)富兵強(qiáng)的興盛時(shí)期。這就為戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備了較為充足的人力物力條件，從而使戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利有了可靠的物質(zhì)基礎(chǔ)。

東漢政略和戰(zhàn)略的正確 東漢時(shí)期，從竇固至竇憲兩次征匈奴戰(zhàn)役，都是以羌胡、鮮卑、烏桓、南匈奴與漢軍組成聯(lián)合部隊(duì)，這一正確的戰(zhàn)略決策，使?jié)h軍占有了明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。它把漢朝先進(jìn)的治軍和作戰(zhàn)思想以及先進(jìn)的兵器，與羌胡騎兵的騾悍勇猛揉為一體，匈奴騎兵自然不是東漢軍隊(duì)的對(duì)手，這是東漢軍隊(duì)制勝匈奴最恰當(dāng)?shù)目茖W(xué)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)。然而，歷代史學(xué)界有些人卻把東漢征匈奴的勝利歸結(jié)為“以夷制夷”的結(jié)果，這不能不是以封建的正統(tǒng)觀念推導(dǎo)出來(lái)的皮毛之見。

匈奴統(tǒng)治集團(tuán)的四分五裂，國(guó)力的日趨衰落，使其難以與強(qiáng)大的東漢中央政權(quán)相抗衡。一方面匈奴分裂為南北單于之后，南匈奴附漢，與漢族雜居，不斷接受漢族先進(jìn)政治與經(jīng)濟(jì)文化的影響，政治安定，六畜興旺，吏民安居樂業(yè)。對(duì)北匈奴諸部日益產(chǎn)生著巨大的吸引力，使北匈奴一些部落不斷分化出來(lái)，逃歸南匈奴；另一方面，北匈奴不斷發(fā)生單干爭(zhēng)立事件，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部互相猜忌仇殺，難以形成對(duì)外作戰(zhàn)的整體力量。再加之當(dāng)時(shí)北匈奴連年受到旱蝗等自然災(zāi)害的影響，使北匈奴失去了起碼的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。因而，北匈奴的國(guó)力江河日下，在東漢重兵集團(tuán)的打擊之下，便冰消瓦解。

東漢征匈奴的勝利還仰賴于一批能征慣戰(zhàn)之將 諸如竇固、竇憲、耿秉、耿夔、任尚等，頗具將帥才能。竇憲、耿秉在統(tǒng)率漢軍征匈奴的第2次戰(zhàn)役之第1階段作戰(zhàn)中，實(shí)際已將北匈奴基本掃平，斬匈奴名王以下1.3萬(wàn)人，獲牲畜百萬(wàn)頭，匈奴一些顯貴王侯81部，共20萬(wàn)眾降于東漢，北匈奴的徹底覆亡已是指日可待。第2階段作戰(zhàn)時(shí)，竇憲又使南匈奴軍幾乎將北單于一舉殲滅。第3階段作戰(zhàn)，抓住戰(zhàn)機(jī)，派出精騎，將北單于余部殲于金微山。竇憲等從漢和帝永元元年(公元89年)六月，至永元三年(公元91年)二月的19個(gè)月期間，連續(xù)3次進(jìn)擊北匈奴，以及中間穿插的的擊滅伊吾盧地區(qū)北匈奴勢(shì)力的作戰(zhàn)，環(huán)環(huán)相扣，揮灑有序，充分體現(xiàn)了東漢諸將的統(tǒng)兵御眾之能。據(jù)《后漢書·耿弁列傳》記載耿秉的事跡說(shuō)“秉博通書記，能說(shuō)`司馬兵法`尤好將帥之略”，“秉性勇壯而簡(jiǎn)易于事，軍行常自被甲在前，休止不結(jié)營(yíng)部，然遠(yuǎn)斥侯，明要誓，有警，軍陳立成，士卒皆樂為死”，“匈奴聞秉卒，舉國(guó)號(hào)哭?；蛑晾婷媪餮?。

然而，中國(guó)漫長(zhǎng)的封建社會(huì)，往往使杰出將帥難逃“聲威震主”的厄運(yùn)。竇憲終于在帝后權(quán)力之爭(zhēng)中，被迫令自殺。耿秉雖早于竇黨先亡，但也被貶入了竇氏黨羽之列，撤除了他的封地。

史學(xué)家范曄，在論述竇憲之功勛與衛(wèi)青、霍去病相比時(shí)，慨嘆之余疾呼，竇憲僅率羌胡邊雜之師．一舉蕩平匈奴，“列其功庸，兼茂于前多矣”。對(duì)不但不稱頌他的功績(jī)，反而遭迫令自殺的結(jié)局。憤憤不平，進(jìn)而引用東方朔的話說(shuō)：“用之則為虎，不用則為鼠”暗喻將相之才受重用還是遭遺棄截然不同的下場(chǎng)。這在客觀上揭示了封建社會(huì)吞噬人才的弊端，包含著值得深思的哲理。

竇憲北擊匈奴的意義

竇憲北擊匈奴，在極北的燕然山（今蒙古杭愛山）上勒銘紀(jì)念，但他無(wú)法想象自己創(chuàng)造了怎樣的歷史：事實(shí)上，他引起了世界歷史上最重要的一次民族大遷徙。北匈奴的遠(yuǎn)走在北方草原上造成了巨大的權(quán)力真空，不久東胡的鮮卑族便乘虛而入，成為草原的新主人，在鮮卑的壓力下，南匈奴等胡族紛紛內(nèi)遷漢朝境內(nèi)，成為日后“五胡之亂”的遠(yuǎn)源。而北匈奴的西遷更引起了一連串的連鎖反應(yīng)，將西方世界攪得天翻地覆，最終導(dǎo)致了羅馬帝國(guó)的土崩瓦解。竇憲恰似傳說(shuō)中的那只蝴蝶，翅膀的一下扇動(dòng)，無(wú)意中促成了遙遠(yuǎn)國(guó)度的狂風(fēng)暴雨——這場(chǎng)暴風(fēng)雨傾瀉在近三百年后的歐洲。

客觀評(píng)價(jià)竇憲

竇憲在歷史上留下過種種劣跡，在古今文人墨客眼中被公認(rèn)為是東漢外戚專權(quán)的禍?zhǔn)?，因而備受貶斥，以致于他的歷史功績(jī)也幾乎被其罪過所掩蓋了。其實(shí)，客觀地分析竇憲的一生，其有些行為雖令人憤慨，但他對(duì)東漢王朝乃至整個(gè)中國(guó)歷史發(fā)展的貢獻(xiàn)是應(yīng)該肯定的。作為當(dāng)時(shí)無(wú)可爭(zhēng)議的優(yōu)秀將領(lǐng)，他統(tǒng)率漢朝大軍，大破北匈奴于稽落山和金微山，登燕然山，“刻石勒功”，逐北單于，迫其酉遷。他的威名震撼了大漠南北，他所奠定的中國(guó)北疆新格局，既是東漢光武、明、章三代的鳳愿，是中國(guó)邊疆統(tǒng)一和中華民族融合進(jìn)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也是渴望和平的北方各族人民的共同愿望。所以竇憲的歷史功績(jī)是不應(yīng)抹殺的。

其次，從軍事史的角度上看，竇憲作為指揮東漢第二次征伐北匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的漢軍統(tǒng)帥，成功地組織實(shí)施了稽落山之戰(zhàn)和金微山之戰(zhàn)等重大戰(zhàn)役，在中國(guó)軍事史上產(chǎn)生了一定的影響。

竇憲用兵，善于針對(duì)敵軍弱點(diǎn)，及時(shí)掌握和準(zhǔn)確判斷敵軍的動(dòng)向，采取主動(dòng)出擊的戰(zhàn)略方針，調(diào)遣優(yōu)勢(shì)兵力與敵主力決戰(zhàn)。如漢三路大軍匯集琢邪山后，竇憲根據(jù)北匈奴勢(shì)力已大大削弱，不敢與漢軍正面交戰(zhàn)的狀況，派出精騎萬(wàn)余，向北單于庭所在地稽落山一帶運(yùn)動(dòng)，迫使北匈奴主力出戰(zhàn)，并一舉將其擊潰。此役后，竇憲繼續(xù)主動(dòng)出擊，盯住北匈奴主力不放，又先后在河云北、金微山取得重大戰(zhàn)果。竇憲在作戰(zhàn)中，十分注意揚(yáng)長(zhǎng)避短，根據(jù)漢軍準(zhǔn)備充分、裝備精良、兵力集中，但深入大漠、遠(yuǎn)離后方、不宜久戰(zhàn)的優(yōu)弱點(diǎn)，以及北匈奴雖行動(dòng)飄忽、反應(yīng)快速，但力量薄弱，懼怕決戰(zhàn)，且有大量老少部民拖累的實(shí)際情況，采用長(zhǎng)距離奔襲、迂回包妙等戰(zhàn)術(shù)，往往輕裝疾進(jìn)，速戰(zhàn)速?zèng)Q。如包抄、夜襲河云北，長(zhǎng)途奔襲金微山，均收到了出敵不意、以奇制勝的效果。同時(shí)，一旦逮住戰(zhàn)機(jī)，便不輕易放棄，每次擊潰敵軍后，均窮迫猛打，不讓敵人有喘息機(jī)會(huì)，盡量在追擊中殲滅敵人。

史書上對(duì)竇憲的評(píng)價(jià)

衛(wèi)青﹑霍去病資強(qiáng)漢之眾，連年以事匈奴，國(guó)秏太半矣，而猾虜未之勝，后世猶傳其良將，豈非以身名自終邪！竇憲率羌胡邊雜之師，一舉而空朔庭，至乃追奔稽落之表，飲馬比鞮之曲，銘石負(fù)鼎，薦告清廟。列其功庸，兼茂于前多矣，而后世莫稱 者，章末釁以降其實(shí)也。是以下流，君子所甚惡焉。夫二三子得之不過房幄之閑，非復(fù)搜揚(yáng)仄陋，選舉而登也。當(dāng)青病奴仆之時(shí)，竇將軍念咎之日，乃庸力之不暇，思鳴之無(wú)晨，何意裂膏腴，享崇號(hào)乎？東方朔稱“用之則為虎，不用則為鼠”，信矣。以此言之，士有懷琬琰以就煨塵者，亦何可支哉！(《后漢書·竇憲列傳》)

然而，多少年來(lái)一提抗擊匈奴，人們往往只知有衛(wèi)青、霍去病，不知有竇憲。對(duì)于竇憲功成身敗的悲劇性結(jié)局，《后漢書》作者范曄評(píng)論說(shuō)，若“列其功庸”，竇憲比衛(wèi)青、霍去病“兼茂多矣”；而他之所以被“后世莫傳者，竟末釁以降其實(shí)也”，意思是人們未免把竇憲后來(lái)的行為看得太重了，頗有點(diǎn)為其打抱不平的意思。

衛(wèi)青、霍去病，連年征戰(zhàn)，未勝單于，但因?yàn)樗麄円陨砻越K，世稱良將。竇憲揮兵數(shù)千里，度越沙漠，平定匈奴，“追奔稽落之表，飲馬比鞮之曲”，為東漢王朝立有大功，但由于他恃寵而驕，依勢(shì)作惡，把攬朝政，濫殺無(wú)辜，終至身敗名裂，后世莫稱。東方朔說(shuō)：“用之則為虎，不用則為鼠”，人之所立，可不慎歟！