第一篇:反腐辯論總稿
辯論賽:
正方:反腐倡廉事前預(yù)防更重要 反方:反腐倡廉事后懲治更重要
正方 一辯立論
當(dāng)前預(yù)防腐敗比懲治腐敗更為重要 今天,我方的觀點(diǎn)是反腐倡廉預(yù)防更重要。
貪污腐敗是個社會現(xiàn)象,過去有,現(xiàn)在有;中國有,外國也有,要叫它完全絕跡,客觀的說,恐怕做不到。但是,又不能因此就松勁。堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防腐敗是關(guān)系到人心向背與黨和國家的生死存亡。在此,我方認(rèn)為,反對腐敗,事先預(yù)防比事后懲治更重要。以下我將通過對預(yù)防腐敗的科學(xué)性、實(shí)踐性、普遍性三個方面的闡述來確定我方的觀點(diǎn)——反腐倡廉預(yù)防更重要。
第一:預(yù)防腐敗比懲治腐敗更具有科學(xué)性。
因?yàn)轭A(yù)防腐敗更符合客觀規(guī)律。預(yù)防腐敗通過教育、制度、監(jiān)督等方式對癥下藥、多管齊下,使得絕大多數(shù)腐敗行為被消滅形成之前,即使有少數(shù)腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)時,也能及時被發(fā)現(xiàn)并被處臵。預(yù)防腐敗更順應(yīng)當(dāng)前的形勢。當(dāng)前,腐敗在一定領(lǐng)域內(nèi)高發(fā)易發(fā),滋生腐敗的土壤和條件依然存在。對此,要注重預(yù)防,增強(qiáng)免疫力、提高修復(fù)力,這樣才能保持黨的肌體持久健康。
第二,從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,預(yù)防比懲治更有效。
從預(yù)防腐敗的功效來看,注重預(yù)防,能夠通過制度建設(shè)、法規(guī)完善和社會監(jiān)督,使得潛在的腐敗主體不能腐敗,通過深刻的思想教育,使得他們不愿腐敗,這是治本之策。從近年來查處案件的實(shí)踐看,違紀(jì)違法者所造成的危害很大,如果不加快建立教育和預(yù)防體制,那么,司法機(jī)關(guān)懲處腐敗的壓力將會越來越大,社會的不和諧因素也會不斷增加。
第三,縱觀歷史,橫觀國際,專注當(dāng)代,從反腐敗經(jīng)驗(yàn)來看,注重預(yù)防,是應(yīng)對腐敗的普遍做法。
從歷史經(jīng)驗(yàn)看。歷朝歷代統(tǒng)治者吸取前朝敗亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),毫無例外地采取了加強(qiáng)道德教化,設(shè)立專門律法,成立相應(yīng)的監(jiān)察機(jī)構(gòu)等預(yù)防腐敗措施。從國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)看。不論是腐敗案件較少的澳大利亞、被評為世界最廉潔地區(qū)的香港,還是世界公認(rèn)廉潔意識最強(qiáng)的芬蘭,其根本是隱含在權(quán)力制衡背后的預(yù)防機(jī)制。、從我國當(dāng)前預(yù)防試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)看。目前全國正在開展的預(yù)防腐敗試點(diǎn)工作,在推進(jìn)改革、規(guī)范權(quán)力、公共資源市場化配臵及社會領(lǐng)域預(yù)防腐敗等方面已經(jīng)取得了積極成效。
綜上,預(yù)防腐敗的科學(xué)性、實(shí)踐性以及普遍性使其相對于懲處來說,更能夠有效的減少腐敗,降低腐敗損失,因此,我方認(rèn)為反腐敗預(yù)防更為重要。
反方 一辯立論
各位領(lǐng)導(dǎo)、主持、對方辯友,大家下午好!
何為腐???腐敗專指那些行使國家管理公共職能的人類群體,忽視國家法律的存在,為個人以及小集團(tuán)的私利,濫用職權(quán),貪贓枉法,思想和道德水準(zhǔn)極度的腐化墮落,致國家以及民眾的利益于不顧,嚴(yán)重的敗壞了社會風(fēng)氣的現(xiàn)象。在反腐問題上,“懲治”是依法依紀(jì)對腐敗現(xiàn)象和行為人的制裁,包括紀(jì)律處分、組織處理、法律制裁等。對方辯友著眼于長遠(yuǎn)預(yù)防,卻放棄了眼前懲治,使得“預(yù)防”的美好理想化作“雷聲大,雨點(diǎn)小”的代名詞。在腐敗情勢日益復(fù)雜的今天,我們必須認(rèn)清嚴(yán)峻形勢,抓住懲治主動權(quán)。所以我方的觀點(diǎn)是:反腐倡廉事后懲治更重要。下面,我從三方面論證我方觀點(diǎn):
第一、從當(dāng)前反腐的形勢看,懲治比預(yù)防更關(guān)鍵。
十七大報(bào)告中指出“當(dāng)前消極腐敗現(xiàn)象仍比較嚴(yán)重”,“反腐形勢依然嚴(yán)峻”,時代特點(diǎn)決定了我們當(dāng)前的反腐必須要立足懲治,只要是腐敗現(xiàn)象沒有得到根本的遏制,嚴(yán)肅懲治腐敗就必須放在重中之重的位臵。
第二、從反腐倡廉的內(nèi)在規(guī)律看,懲治是有效預(yù)防的前提和基礎(chǔ)。不破不立,先破后立,反腐敗只有懲治用力,才能增強(qiáng)教育的說服力、制度的約束力和監(jiān)督的威懾力,也才能為有效預(yù)防腐敗提供良好的社會土壤。喊破嗓子,不如做出樣子。離開了對腐敗現(xiàn)象及時有效的懲治,各種預(yù)防方式就只會流于形式,收不到任何實(shí)效。
第三、從功效看,懲治最有說服力,最有教育力。
眾所周知,朱元璋嚴(yán)厲懲貪殺貪,使明朝很長一段時間吏治清明,官吏不敢越雷池一步。50年代初,中央堅(jiān)決處理了劉青山、張子善,在隨后將近20年的時間里,全國只發(fā)生了2起省部級干部違紀(jì)事件。近年來,中央嚴(yán)肅查處胡長清、成克杰、陳良宇等腐敗分子,也有力遏制了腐敗蔓延的勢頭,增強(qiáng)了人民對中央反腐敗斗爭的信心。實(shí)踐證明:“堅(jiān)決懲治”這一手什么時候都不能放松!只有高舉反腐利劍,有法必依,違法必究,使腐敗分子既傾家蕩產(chǎn),又身敗名裂,才會使黨員干部從思想深處“不愿腐敗”,更“不敢腐敗”。
綜上,在反腐問題上預(yù)防固然重要,但放眼長遠(yuǎn)還得立足當(dāng)前,之前,我們采取經(jīng)濟(jì)、行政、紀(jì)律、法律的懲治手段,取得了階段性成果。反腐形勢依然嚴(yán)峻的今天,我們?nèi)砸ダ巍皯椭巍边@個“龍頭”,抓住群眾反映強(qiáng)烈的問題,取信于民,才能積小勝為大勝,推動反腐敗斗爭向縱深發(fā)展。因此,我方堅(jiān)持認(rèn)為:反腐倡廉事后懲治更重要。
攻辯
正方問題:反方辯友認(rèn)為,從反腐倡廉的內(nèi)在規(guī)律看,懲治是有效預(yù)防的前提和基礎(chǔ)。我方認(rèn)為,在反腐敗斗爭中,懲治與預(yù)防、治標(biāo)和治本,是相輔相成、相互促進(jìn)的兩個方面。懲治是有效預(yù)防的前提,但是我方認(rèn)為預(yù)防是才是懲治的基礎(chǔ)。懲治不是最終目的,預(yù)防才是最終目的。請問對方辯友,你是希望腐敗發(fā)生后以滿足你們的懲治之快,還是希望腐敗現(xiàn)象根本就不發(fā)生呢?近年來,我們在懲治腐敗上的力度越來越大,但是腐敗行為卻仍然呈現(xiàn)出涉案分子職位越來越高、涉案金額越來越大、涉案手段越來越隱蔽等特點(diǎn)。我們主要是要避免國家財(cái)產(chǎn)和國家人民利益受到損失,我們一味的去嚴(yán)懲,亡羊補(bǔ)牢,其中的人民財(cái)富損失誰來彌補(bǔ)?
反方答:腐敗的主體一般是國家公務(wù)人員,那就不存在對國家政策等預(yù)防手段不清楚的地方。那為什么還是有人腐敗呢?!這是由于人的貪欲本性造成的,這是客觀存在的!預(yù)防好比夏天裝上紗窗,但是懲治是徹底殺死蚊子。只有打死了蚊子,那些沒有裝紗窗的人才會免受蚊蟲之害。對于已經(jīng)發(fā)生的腐敗案件,預(yù)防措施還能起到什么作用呢?難道預(yù)防能夠彌補(bǔ)人民已經(jīng)損失的財(cái)富嗎?正因如此,3
我們才要加大懲處力度,大大增加腐敗者的違法成本,使貪污者不敢貪,貪不起,這樣才能更好的保護(hù)人民的利益,營造風(fēng)清氣正的社會環(huán)境。。。
反方問題:對方辯友立論中提到預(yù)防腐敗通過教育、制度、監(jiān)督等方式對癥下藥、多管齊下,使得絕大多數(shù)腐敗行為被消滅形成之前,即使有少數(shù)腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)時,也能及時被發(fā)現(xiàn)并被處臵。那我想請問下對方辯友,2009年,有先后16名省部級干部落馬,在2010年里則有11名省部級高官被判刑,這是以法律之名作出了結(jié)論。這11人涉案金額皆在500萬元以上,有的達(dá)至千萬元。為什么我們的國家干部、企業(yè)中那么多高中層領(lǐng)導(dǎo),最終抵擋不住金錢的誘惑而走上腐敗貪污的道路?他們是沒有接受過預(yù)防的教育嗎?他們中不乏各行各業(yè)的技術(shù)精英,接受高學(xué)府的教育,不少更是我們的先進(jìn)黨員代表,接受了無數(shù)次黨員的培訓(xùn)和熏陶,請問你們的預(yù)防工作在他們身上又是如何發(fā)揮作用的呢?
正方答:正因如此,我們更要完善預(yù)防機(jī)制,增加預(yù)防手段。從注重治理腐敗之標(biāo)轉(zhuǎn)向注重治理腐敗之本,從更加注重懲治腐敗轉(zhuǎn)向更加注重預(yù)防腐敗。必須編織一個集教育、制度、監(jiān)督等手段為一體的,完善健全的預(yù)防網(wǎng)絡(luò)來打造反腐倡廉之劍,其最終目的是使腐敗分子無處下手,腐敗行為無機(jī)可乘,腐敗的成本更加高昂。。。
自由辯論
正:對方在立論中談到朱元璋的整治吏治,他從登基到“駕崩”,盡管“殺盡貪官”運(yùn)動始終沒有減弱,但貪官現(xiàn)象始終沒有根除。他晚年只能發(fā)出“為何貪官如此之多,早晨殺了,晚上又生一撥”的哀嘆。這樣治標(biāo)不治本的懲治永遠(yuǎn)沒有結(jié)局,這不也正說明我方觀點(diǎn)反腐倡廉重在預(yù)防嗎?
反:我方并不認(rèn)為懲治能夠解決所有的腐敗問題,但在反腐形勢依然嚴(yán)峻的今天,必須把懲治放在重中之重的位臵,同時輔以其他預(yù)防措施以達(dá)到反腐倡廉的目的。
正:今天的辯論賽場很干凈啊,當(dāng)一個人準(zhǔn)備把垃圾扔在地上的時候,我們是提醒他不要扔垃圾有意義,還是等他扔了垃圾罰5元錢有意義?
反:你一直提醒他不要扔垃圾可能沒有什么效果,但你處罰了他以后,必定會有所警示,而且還警示了身邊的人。所以我方強(qiáng)調(diào),懲治具有雙重功能,既可以讓腐敗分子付出代價(jià),又可以警示他人。當(dāng)前社會的腐敗現(xiàn)象還比較嚴(yán)重,就好像是一棵樹長了不少蟲子,這個時候需不需要想辦法把蟲子除掉呢?
正:蟲子當(dāng)然要除掉,但是更重要的是吸取教訓(xùn),給其他的樹做好預(yù)防工作。我們與其等成片的樹木生蟲再花大力氣治蟲,還不如之前就花幾元錢給樹刷上石灰防蟲,這才是最合理的做法。
反:防蟲并不等于殺蟲啊,蟲子沒死,照樣會禍害樹木。遏制腐敗現(xiàn)象,要講時效、算成本。腐敗現(xiàn)象多存在一天,群眾的利益就多損失一天。今年6月23日,上海市住房保障和房屋管理局原副局長陶校興受賄案在上海市第二中級人民法院一審宣判:陶校興因受賄1045萬余元財(cái)物,被判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,沒收個人全部財(cái)產(chǎn),違法所得予以全部追繳。難道對方辯友不認(rèn)為,這些懲戒所產(chǎn)生的威懾力遠(yuǎn)比預(yù)防警示來得強(qiáng)嗎?
正:重在懲治并不代表不去預(yù)防。河南省交通廳從曾錦成腐敗被懲治,接著一任又腐敗又被懲,第三任還腐敗還被懲,按照對方觀點(diǎn),還不重預(yù)防可能還會有第4任第5任甚至第N任前腐后繼,這樣惡性循環(huán),在懲治取得一個又一個成果的同時,我們黨培養(yǎng)的干部卻因?yàn)椴恢胤锤A(yù)防工作而倒下了一個又一個,對方辯友不覺得這是一種悲哀嗎?
反:這確實(shí)是社會的一種悲哀。但是,這三任腐敗的交通廳長都被繩之以法,恰恰說明了懲治的威力,天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,大快人心啊。從曾錦成寫血書“絕不收一分錢”,到張昆桐、石發(fā)亮發(fā)表廉政宣言,預(yù)防不可謂不到位,但他們卻前腐后繼,連連落馬,請問對方辯友:預(yù)防對他們產(chǎn)生了多少作用呢?
正:只有人防,物防,技防都全方位發(fā)揮效能,形成嚴(yán)密的監(jiān)督預(yù)防網(wǎng),讓有想法的人沒機(jī)會腐敗,這才能說是預(yù)防到位呀。要是重預(yù)防、預(yù)防工作到位了,對方辯友你們恐怕上臺說“懲治”的機(jī)會都沒有了!同時我們要看到現(xiàn)在不貪的人是大部分,對方辯友這樣頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的措施能起到作用嗎?
反:良醫(yī)治病講究對癥下藥,面對當(dāng)前的腐敗頑疾,我們也只有實(shí)施懲治這劑猛藥。政治清明的新加坡正是嚴(yán)格按照《反貪污法》嚴(yán)厲懲罰,所以政府官員才不敢腐敗?。?/p>
正:懲治,主要依賴于司法手段。但是,腐敗這給社會造成的損失,司法手段能補(bǔ)得回來嗎?腐敗者貪污受賄的錢,大多揮霍掉了,就算最終法院沒收其個人財(cái)產(chǎn),真能抵得上腐敗者貪污挪用的部分嗎?
反:既然已經(jīng)犯錯,如何將人民的損失降到最低?這就需要嚴(yán)厲的懲治。深圳市委原副書記許宗衡,歷年貪污的金額高達(dá)20 多億元,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,經(jīng)過全力查處,贓款贓物全部追繳,個人也受到了嚴(yán)肅處理。這不僅為社會、人民彌補(bǔ)了損失,還在全社會形成“莫伸手、伸手必被捉”的警示氛圍,這不正意味著我們應(yīng)該加大懲處力度嗎?
正:有些地方出現(xiàn)了連續(xù)腐敗的案件,應(yīng)該說懲治是做到位了,但顯然預(yù)防工作沒做好,這導(dǎo)致了原本很好的同志倒下了一個又一個,如果我們的宣傳教育做的很好很到位,每一個人都有一顆廉潔的心,還需要監(jiān)管嗎?還需要懲治嗎?
反:不貪心的人靠自律也能反腐,貪心的人即使整個世界放在他面前,他也不會滿足。腐敗分子停止腐敗行為,到底是受到了廉政短信、廉政影片的啟發(fā),還是受到了嚴(yán)肅懲治、加強(qiáng)追究這把反腐利劍的威懾呢?廣州市海珠區(qū)檢察院對155名受賄人員的調(diào)查顯示,89%的受賄人員認(rèn)為廉政教育收效甚微。
反:沒有嚴(yán)肅懲治,預(yù)防的約束作用在哪里? “事前轟轟烈烈,事后無聲無息”的做秀,只會造成《工作規(guī)劃》的落空,為腐敗者所竊笑!沒有哪個腐敗分子是第一次就貪污成百上千萬的,如果他們在一開始腐敗的時候就受到了相應(yīng)的懲治,他們會在腐敗的路上走得越來越遠(yuǎn)嗎?
反方 四辯總結(jié)陳詞
在反腐形勢依然嚴(yán)峻的今天,我方認(rèn)為:反腐倡廉事后懲治更重要。第一,堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的勢頭要求我們重在懲治。
十七大報(bào)告指出,當(dāng)前腐敗現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重。2010年的查處貪污數(shù)據(jù)、金額。由此可見,腐敗猶如洪水猛獸,僅僅靠溫柔的說教根本解決不了問題。只有重在懲治,才能遏制住腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延。
第二,切實(shí)發(fā)揮制度的反腐作用要求我們重在懲治。
對方辯友反復(fù)告訴我們,反腐倡廉要加強(qiáng)制度建設(shè)。我方也認(rèn)為制度非常重要,但是僅僅把制度貼在墻上,掛在嘴上,就叫做加強(qiáng)了嗎?沒有對違反制度的單位和個人進(jìn)行嚴(yán)肅懲處,所謂依靠制度反對腐敗就只能是一句空話。管干部吃喝的文件發(fā)了五六百個,但最終就是沒管住這張嘴,原因何在?沒有動真格!
第三,進(jìn)一步樹立人民群眾反腐敗的信心要求我們重在懲治。
新時期反腐倡廉不再搞群眾運(yùn)動,但反對腐敗沒有群眾的參與卻絕對不行。2010年對重慶市司法局原局長文強(qiáng)的查處讓老百姓拍手稱快,“文強(qiáng)死,百姓歡,重慶安!”的橫幅赫然掛于繁華街頭。在今年七一講話中,胡錦濤總書記明確表示:“堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防腐敗,關(guān)系人心向背和黨的生死存亡。如果腐敗得不到有效懲治,黨就會喪失人民信任和支持?!?/p>
嚴(yán)厲懲治腐敗,是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在要求,是提高黨的執(zhí)政能力、鞏固黨的執(zhí)政地位的重要保證,是維護(hù)法律與紀(jì)律的重要途徑。中共中央《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2008—2012年工作規(guī)劃》要求我們充分發(fā)揮反腐倡廉多種手段的綜合效應(yīng),并沒有指出哪個方面最重要。但是,在教育經(jīng)常但不扎實(shí)、制度齊全但執(zhí)行不力、監(jiān)督廣泛但到位不理想的情況下,只有重在懲治,教育才會有說服力,制度才會有約束力,監(jiān)督才會有威懾力,懲防體系的綜合效應(yīng)才會得到充分發(fā)揮。
人非草木,孰能無情?我們真的不希望看到有人走上懲治的審判席,但正因?yàn)槿绱?,我們才要高高舉起懲治這把反腐利劍,讓它耀眼的正義之光警誡世人:莫伸手,伸手必被捉!
正方 四辯總結(jié)陳詞
追根溯源,我方始終認(rèn)為懲治與預(yù)防實(shí)質(zhì)上是治標(biāo)與治本的關(guān)系。反腐敗治本比治標(biāo)更重要,因此預(yù)防腐敗比懲治腐敗更重要。
胡錦濤書記在七一講話中提到“是否堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防腐敗,關(guān)系到人心向背與黨和國家的生死存亡?!敝袊堰M(jìn)入改革發(fā)展的關(guān)鍵時期,綜觀當(dāng)前反腐倡廉的戰(zhàn)略部署,主要是堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防;在堅(jiān)決懲治腐敗的同時,更加注重治本,更加注重預(yù)防,更加注重制度建設(shè)。在此基礎(chǔ)上,堅(jiān)持反腐倡廉常抓不懈,堅(jiān)持拒腐防變警鐘長鳴;加強(qiáng)以保持黨同人民群眾血肉聯(lián)系為重點(diǎn)的作風(fēng)建設(shè),加強(qiáng)以完善懲治和預(yù)防腐敗體系為重點(diǎn)的反腐倡廉建設(shè),努力拓展源頭防治領(lǐng)域,促進(jìn)社會和諧發(fā)展。
反腐敗其次取決于全黨同志的堅(jiān)定信念和民心所向。近年來,全黨預(yù)防腐敗工作逐步發(fā)展完善,在一定程度上遏制了腐敗的滋生,提高了機(jī)關(guān)工作效能,增強(qiáng)了行政執(zhí)行力和公信度,人民從中得到了實(shí)惠,反腐敗才會深入民心。只有將預(yù)防腐敗做扎實(shí)、做深入,讓人民感受到風(fēng)清氣正的廉潔氛圍,讓人民得到更多的實(shí)惠,反腐敗工作才能取信于民。
反腐倡廉的實(shí)踐反復(fù)證明,如果只注重懲治而忽視預(yù)防,腐敗現(xiàn)象就會查不勝查。所以,在堅(jiān)決懲治腐敗的同時,更要建立健全預(yù)防腐敗體系,更加注重治本,更加注重預(yù)防,更加注重制度建設(shè),從源頭上防治腐敗。
預(yù)防不似懲治一樣的暴風(fēng)驟雨,看似效果明顯,但正所謂隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲,預(yù)防的效果來得更持久、更實(shí)在呀!從哲學(xué)層面上來理解,懲治可以促人自發(fā),而預(yù)防更能促人自覺。
我方認(rèn)為,預(yù)防腐敗能有針對性地對公共權(quán)力的行使過程實(shí)施監(jiān)控,使得絕大多數(shù)腐敗行為被消滅在形成之前,更注重查找源頭、科學(xué)制約、及時監(jiān)控,更具科學(xué)性。因此,我們必須從更高的意義上認(rèn)識反腐倡廉規(guī)律,必須從更高的層面上提升反腐倡廉的能力,必須建立起更加積極有效的預(yù)防體系,必須編織一個集教育、制度、監(jiān)督等預(yù)防手段為一體的健全完善的網(wǎng)絡(luò),將人們的拒腐反腐意識從自發(fā)升華到自覺,從而從根本上遏制腐敗。注重預(yù)防,是對國際反腐敗經(jīng)驗(yàn)的吸收和借鑒,是我們從查處腐敗案件中總結(jié)的重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。中國自古就講“萬事防為先”、“防患于未然”、“防微杜漸”等道理。亡羊補(bǔ)牢不如未雨綢繆。監(jiān)
察部部長、國家預(yù)防腐敗局局長馬馼強(qiáng)調(diào):衡量一個國家清廉與否,不僅要看它揪出了多少貪官、挽回了多少損失;更要看它如何在腐敗發(fā)生之前避免其發(fā)生。下面我想引用一則古代故事結(jié)束我的陳述。春秋時期,魏文王問名醫(yī)扁鵲,你們家兄弟三人,到底哪一位醫(yī)術(shù)最好呢?扁鵲回答,大哥最好,二哥次之,我最差。文王問,那為什么你最出名呢?扁鵲說,我大哥治病,是治病于未發(fā)之前。我二哥治病,是治病于初起之時。而我治病,是在病情嚴(yán)重之時。治病于未發(fā),才是真正的良醫(yī)!
第二篇:辯論稿
咱們網(wǎng)民有力量,一石能激千層浪。
道德底線莫逾越,否則天涯無處藏。
人肉搜搜轉(zhuǎn),三天逮回鄉(xiāng)。
痛哭流涕晚,只恨當(dāng)初犯。
刀
《人肉搜索秘笈》是一本人肉搜索系統(tǒng)教程,系統(tǒng)的講解了人肉搜索方法,人肉搜索技巧,是有資深人肉搜索人士編寫,本書是在通過詳細(xì)介紹 以及人肉搜索實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)來為我國人肉搜索發(fā)展做一點(diǎn)力所能及的事,旨在推動人搜索健康和諧發(fā)展。
人肉搜索是一把雙刃劍,一方面,他擴(kuò)大了輿論監(jiān)督的陣地,把原本陰暗的東西正大光明的擺到了桌面上,對于不好的時期“群起而攻之’的傳播效果;另一方面,它確實(shí)也有一些負(fù)面因素,但我認(rèn)為但我認(rèn)為是微不足道的。人民網(wǎng)做了一項(xiàng)調(diào)查“徐州立法禁止人肉搜索,你怎么看?”。有超過90%的網(wǎng)民表示反對,認(rèn)為“不利于草根監(jiān)督”。只有4%的網(wǎng)民表示同意,認(rèn)為“人肉搜索弊大于利”。網(wǎng)易也做了類似的調(diào)查:“你擔(dān)心人肉搜索嗎?”超過80%的網(wǎng)民表示“不擔(dān)心,我又沒做虧心事”。有近15%的網(wǎng)民表示“擔(dān)心,但反對立法禁止它”
先是一人提問,然后八方回應(yīng),通過網(wǎng)絡(luò)社區(qū)集合廣大網(wǎng)民的力量,追查某些事情或人物的真相與隱私,并把這些細(xì)節(jié)曝光。人肉搜索中或許沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,但人肉搜索追求的最高目標(biāo)是:不求最好,但求最肉。
9月4日報(bào)道陜西安監(jiān)局局長楊達(dá)才的11塊名表在網(wǎng)民中引起熱議,稱他為“表哥”。外媒稱,中國網(wǎng)民的“人肉搜索”越來越讓官員恐懼,令貪官感到在網(wǎng)民面前日子有點(diǎn)不好過
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道,在第五塊名表剛被揭發(fā)時,楊達(dá)才還面不改色地對媒體交代這些都是以合法收入購買的。這場危機(jī)公關(guān)眼看就要成功,豈料威力強(qiáng)大的中國網(wǎng)民群體隨即拋出了第六塊、第七塊、第八塊、第九塊名表在他手腕上輪番登場的照片。
名表的數(shù)目字最終停在了“11”,原來除了他本人交代的歐米茄、萬寶龍、雷達(dá)等五塊名表以外,還有勞力士、天梭,甚至寶格麗。民間鐘表鑒定人士估算,這11塊表,總值約40萬元人民幣。陜西省紀(jì)委隨即宣布對楊達(dá)才有關(guān)問題進(jìn)行深入調(diào)查。
回顧全過程,楊達(dá)才因 在陜西特大交通事故現(xiàn)場上露出微笑引發(fā)輿論討伐,直到他消失在大眾視線中,前后僅僅5天。有網(wǎng)民預(yù)測,楊達(dá)才有可能成為下一個周久耕。2008年12月,南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管理局局長周久耕因?yàn)橐痪洹安樘幰缘陀诔杀緝r(jià)賣房的開發(fā)商”的言論,把網(wǎng)民惹火了,結(jié)果被人肉搜索出他抽“天價(jià)煙”(一條售價(jià)1500元 人民幣)、戴4塊名表、駕名車的照片。兩個月
后,周久耕被當(dāng)?shù)丶o(jì)委立案調(diào)查。2009年10月,他被法院裁定受賄罪成立,入獄11年。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)問題
1加強(qiáng)對網(wǎng)站的監(jiān)督
2實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制
3提高網(wǎng)民的自身素質(zhì)
4完善網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)
大陸
全國人大常委會在分組審議刑法修正案
(七)草案時,有人提出,保護(hù)公民個人信息,需要追究網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”者的刑事責(zé)任。全國人大常委會委員朱志剛建議將“人肉搜索”行為在刑法中予以規(guī)范。
其一,刑法打擊什么樣的“人肉搜索”?對他人進(jìn)行造謠、誹謗的,刑法規(guī)定了誹謗罪,并不需要再設(shè)立專門罪名;對于在網(wǎng)上、網(wǎng)下進(jìn)行辱罵、騷擾,刑法也規(guī)定了侮辱罪,也不需要設(shè)立專門罪名;對于侵犯他人隱私的輕微行為,可以通過民事訴訟來解決,也不需要動用刑罰這種最嚴(yán)厲的懲罰措施;唯有“人肉搜索”侵犯他人隱私情節(jié) 非常嚴(yán)重時,才可能要由刑法來制裁,但是,這個“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?是以造成了當(dāng)事人自殺、自殘或者精神失常的后果還是其他什么呢?
其二,如何來區(qū)分“人肉搜索”中正當(dāng)輿論監(jiān)督與侵犯隱私呢?事實(shí)上,“人肉搜索”在某種程度上,也是一種公民行使監(jiān)督權(quán)、批評權(quán)的 體現(xiàn)。網(wǎng)民在網(wǎng)上將涉嫌違法、違紀(jì)或道德上存在嚴(yán)重問題的人和事件以及相關(guān)信息公布在網(wǎng)上,進(jìn)行評判,如果行使得當(dāng),有利于社會進(jìn)步,也有利于公共利益的 實(shí)現(xiàn)。在著名的“山東濟(jì)寧副市長下跪”事件中,輿論監(jiān)督就起到了重要作用。目前的法律還沒有對隱私權(quán)的概念做明確的定義。隱私權(quán)在法律上的不甚明確,導(dǎo)致了“公眾人物”的隱私權(quán)及其界限沒有法律上的依據(jù)。因此,在對社會不良現(xiàn)象進(jìn)行批評、對“公眾人物”監(jiān)督與侵犯他人的隱私尚沒有一個明確的界限,我們用什么標(biāo)準(zhǔn)來對“人肉搜索”中侵犯他人隱私權(quán)的行為進(jìn)行刑罰處罰呢?
最后,對“人肉搜索”侵犯隱私如由誰進(jìn)行追究也值得考慮?“人肉搜索”之所以難以查處,就在于 其主要在網(wǎng)上發(fā)生,責(zé)任主體分散,難以發(fā)現(xiàn)責(zé)任人,取證成本高。如果由個人進(jìn)行調(diào)查取證,大概很難有效地打擊。但是,目前誹謗罪、侮辱罪都是自訴案件,是 “告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外”,如果對“人肉搜索”侵犯隱私也規(guī)定為自訴案件,那么,“人肉搜索”入罪能起到多大的作用值得商 榷。
從監(jiān)督手段來看,“人肉搜索”確實(shí)是讓公眾公司、公眾人物走向更透明、更多人監(jiān)督的一個過程。一線監(jiān)管人員從中也能獲取很多上市公司違法違規(guī)的線索,有助 于對上市公司的具體溝通、調(diào)查以及了解監(jiān)督。官方監(jiān)督與民眾監(jiān)督通過網(wǎng)絡(luò)的信息反饋從而得到互動,不失為一種有效的共促監(jiān)督方式。
但從另一個方面來看,一些網(wǎng)絡(luò)信息也的確對股價(jià)產(chǎn)生了助漲助跌的作用,畢竟群體攻擊的“度”很難把握,這也給監(jiān)管部門帶來了新的課題?!叭巳馑阉鳌爆F(xiàn)象的積極價(jià)值
(一)速度快,消息準(zhǔn)確。把你想知道了解的事在“人肉搜索引擎”上搜索,網(wǎng)友們便會對你想知道的事做出回答,這里有些人會疑惑,怎么能確定網(wǎng)友給出答案會是真實(shí)的呢?這是個很有趣的問題。所謂:沒有付出,哪有收獲?!叭巳馑阉鳌币彩且粯?。要想得到更多更有價(jià)值的信息,還是要靠MP。如果有足夠多的賞金獵人,他們之間就會產(chǎn)生競爭,尋找資料速度的競爭、資料準(zhǔn)確性的競爭。競爭的結(jié)果是,一個速度又快、資料又準(zhǔn)確、全面的賞金獵人,會有越來越多的Mp,這會給他帶來更多的成就感,同時他也會更加的喜歡于賞金獵人的工作。
(二)進(jìn)一步完善社會道德,體現(xiàn)正義在“人肉搜索”上曝光和被搜索的往往都是一些受到人們唾罵的人做出的一些泯滅良心的事,這好比“人在做,天在看”,在還沒有“人肉搜索”時,人們總是抱著不會被發(fā)現(xiàn)的心理而做壞事。雖然,人在做,天在看,可是天又不會講話,愛看不愛。就算是做了有傷社會風(fēng)氣的事,但只要不觸犯法律,誰都無可奈何。這樣就增加了犯罪心理的安全感。但有了“人肉搜索”,人在做,就算天不能講話,但只要人在看,就能把你的行為公布于世,讓全社會都知道你的“英雄事跡”從而引來四面八方的社會輿論。甚至得到法律的制裁。
三是有利于個人情緒的平衡。封建臣民倫理強(qiáng)調(diào)的是民眾的順從,這一影響至今尚存。這使得人們在 現(xiàn)實(shí)社會中壓抑個性,情緒抑郁。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會給個體提供了一個相對自由表達(dá)的平臺,人們可以以一個本真的自我在這個社會中存在,使現(xiàn)實(shí)社會積聚起來的不滿 得以釋放,有利于個體身心的發(fā)展。
四是有利于社會的穩(wěn)定。“人肉搜索”現(xiàn)象的出現(xiàn),有利于網(wǎng)絡(luò)社會的德治與現(xiàn)實(shí)社會法治的結(jié)合。通常情況下,來自社會的道德監(jiān)督的聲音通常比較微弱,道德一向都以自律來發(fā)揮作用,然而兩種方式的效果都較差。有了“人肉搜索”就有了“道德法庭”,這樣 就能使德治和法治雙管齊下,社會更穩(wěn)定。五有社會監(jiān)督職能?!叭巳馑阉鳌苯o民眾開辟了一條監(jiān)督政府和官員行為的渠道,與傳統(tǒng)的監(jiān)督機(jī)器相比,它可以及時地提出異議,像“周正龍事件”在消息發(fā)布后的幾小時就有網(wǎng)友對其真實(shí)性提出質(zhì)疑。
隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用,網(wǎng)民成為一個不可忽視的群體,影響著社會的生活和發(fā)展。據(jù)《第26次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2010年6月底,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.2億,中國網(wǎng)民的搜索引擎使用率為76.3%,為中國第三大網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。所以如此大的網(wǎng)民群體,透過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行輿論監(jiān)督,陣勢該有多么龐大。人肉搜索在輿論上具有匿名、方便的特性,能夠保護(hù)監(jiān)督者的合法權(quán)益和人身安全,給人們提夠了比以往更安全的輿論監(jiān)督途徑,從而調(diào)動網(wǎng)民的積極性。積極性又從哪里看出來呢?就像文章開頭提到的“萬人拾柴火焰高”,火焰的大小取決于木材的多少。
連
廣東省政協(xié)委員、佛山市中級人民法院院長胡充寒都認(rèn)為:“人肉搜索在網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮的效果,是傳統(tǒng)報(bào)紙無法比及的,尤其促進(jìn)廉政建設(shè)?!?/p>
六顯社會正義。“人肉搜索”的對象都是一些違背傳統(tǒng)道德的社會事件,或者是嚴(yán)重的不公平、不公正,或者是信息不透明、民眾渴望了解事實(shí)真相,尤其對反腐倡廉有著極其重要的作用。
9月6日,《檢察日報(bào)》刊發(fā)了許邁永2009年寫就的悔過信《“對一次一次舉報(bào),我都存在嚴(yán)重的僥幸心理”》。許邁永認(rèn)為,自己之所以走上貪腐之路,主要原因有三:一是心存權(quán)變錢的思想。隨著“權(quán)力越來越大”,許與自己的商人朋友“越比心態(tài)越不平衡”,他認(rèn)為“雖然地位、職務(wù)、榮譽(yù)不能傳承,但金錢、資產(chǎn)、物品可以繼承”,“因而,金錢第一的思想在我的頭腦里越來越深?!倍莾e幸的心理:“我總以為朋友靠得住,并心存僥幸地認(rèn)為,自己所做的這些事是‘天知、地知、你知、我知’,不會有問題,即使出了事,組織上查,也會有人替我擋一下?!比欠ㄖ朴^念不強(qiáng):“法律意識淡薄,政策界限模糊,不能明辨是非?!?/p>
第三篇:辯論稿
古人云:“儉,德之共也;侈,惡之大也”、“歷覽前賢國與家,成由勤儉破由奢”。勤儉節(jié)約是國人的一種傳統(tǒng)美德,是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。小到一個人、一個家庭,大到一個國家、整個人類,要想生存,要想發(fā)展,都離不開勤儉節(jié)約這四個字。可以說修身、齊家、治國都離不開勤儉節(jié)約,諸葛亮把“靜以修身,儉以養(yǎng)德”作為“修身”之道;朱子將“一粥一飯,當(dāng)思來之不易;半絲半縷,恒念物力維艱”當(dāng)作“齊家”的訓(xùn)言;毛澤東以“厲行節(jié)約,勤儉建國”為“治國”的經(jīng)驗(yàn)。
歷史上,古今中外勤儉節(jié)約的故事不勝枚舉。毛澤東要求別人的自己首先做到。他一生粗茶淡飯,睡硬板床,穿粗布衣,生活極為簡樸,一件睡衣竟然補(bǔ)了73次、穿了20年。經(jīng)濟(jì)困難時期,他自己主動減薪、降低生活標(biāo)準(zhǔn),不吃魚肉、水果。上世紀(jì)60年代,有一次他召開會議到中午還沒有結(jié)束,他留大家吃午飯,餐桌上一大盆肉丸熬白菜、幾小碟咸菜,主食是燒餅。偉人在勤儉節(jié)約方面為國人做出了表率。
英國女王伊麗莎白二世經(jīng)常說的一句英國諺語是“節(jié)約便士,英鎊自來”,每天深夜她都親自熄滅白金漢宮小廳堂和走廊的燈,她堅(jiān)持皇家用的牙膏要擠到一點(diǎn)不剩。號稱“車到山前必有路,有路必有豐田車”的日本豐田公司,在成本管理上從一點(diǎn)一滴做起,勞保手套破了要一只一只的換,辦公紙用了正面還要用反面,廁所的水箱里放一塊磚用來節(jié)水。一個貴為一國之尊、一個是世界著名的跨國公司,節(jié)約意識竟如此強(qiáng)烈,令人贊嘆。
建國初期,有一首歌唱得好:“勤儉是咱們的傳家寶,社會主義離不了。不管是一寸鋼、一粒米、一尺布、一分錢,咱們都要用得巧。好鋼用在刀刃上,千日打柴不能一日燒”。當(dāng)時,國人都把勤儉節(jié)約作為做人和干事業(yè)的行為準(zhǔn)則。然而隨著我國國力的增強(qiáng)和生活的改善,有些人把勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)丟了。君不見,當(dāng)前社會上超越現(xiàn)實(shí)、盲目攀比的畸形消費(fèi);斗富擺闊、一擲千金的奢靡消費(fèi);過度包裝、極度美化的蓄意浪費(fèi);“長明燈”、“長流水”的隨意浪費(fèi)等現(xiàn)象比比皆是、不勝枚舉。在這些不良現(xiàn)象中,“大款”、“公款”充當(dāng)了主要角色。這種社會現(xiàn)象已經(jīng)引起社會的廣泛關(guān)注,并得到黨和國家的重視。黨中央及時提出“建設(shè)節(jié)約型社會”的戰(zhàn)略決策,并把加快建設(shè)節(jié)約型社會,提到“事關(guān)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程和國家安全,事關(guān)人民群眾福祉和根本利益,事關(guān)中華民族生存和長遠(yuǎn)發(fā)展”的高度,并在全國范圍內(nèi)大張旗鼓、深入持久地開展節(jié)約活動,加快建設(shè)節(jié)約型社會。
勤儉節(jié)約的美德如甘霖,能讓貧窮的土地開出富裕的花;勤儉節(jié)約的美德似雨露,能讓富有的土地結(jié)下智慧的果。在建設(shè)節(jié)約型社會中,要牢固樹立“浪費(fèi)也是腐敗”的節(jié)約意識,克服“花公家錢不心疼”的不良心態(tài),形成“鋪張浪費(fèi)可恥,勤儉節(jié)約光榮”的良好氛圍,使勤儉節(jié)約成為一種時尚、一種習(xí)慣、一種精神。
“儉以養(yǎng)德”,自古以來,節(jié)儉一直是中華民族值得彰揚(yáng)的美德。我們中國,之所以要提倡建設(shè)節(jié)約型社會,就是因?yàn)橹袊速M(fèi)不起。中國是世界上人口最多的國家,每個人只要浪費(fèi)一點(diǎn),總數(shù)就非常驚人。
人均資源占有量不足是我國的基本國情。專家預(yù)測,我國人口在2030年將達(dá)到16億的高峰,中國將成為嚴(yán)重缺水的國家。盡管全國的發(fā)電量以接近GDP增速2倍的速度增長,但全國還是有21個省份出現(xiàn)不同程度的缺電。從1993年開始,我國作為“石油凈出口國”徹底成為歷史,根據(jù)預(yù)測,在未來10年,中國石油的凈進(jìn)口需求仍將按年均10%的速度增長。我國人均耕地不足1.5畝,但還以每年近千萬畝的速度在減少。據(jù)國土資源部最新統(tǒng)計(jì),最近7年間,我國耕地總量已減少1億畝.建設(shè)節(jié)約型社會,絕不僅僅是政府部門的事,我們每個公民都有義不容辭的責(zé)任,它需要13億國人同心協(xié)力、身體力行
或許,你會想,我不用節(jié)約也從不為水電發(fā)愁.是的,對許多人來說沒錯.但是,想想我們那些生活在缺水缺電地區(qū)的孩子們吧.他們甚至一年或幾年都沒有洗過澡,早晨起來,洗臉成為一種幸福!他們并不象我們一樣,生活在大都市里,他們有的在中國十年九旱的地方,有的生活在大沙漠旁邊
我們作為未來祖國的掌舵人,正義的人有責(zé)任,就更應(yīng)該為這個共同的家園盡自己的一分力量??梢院敛豢鋸埖卣f,我們每個人的手里都緊握著珍貴的“資源”,掌握著對這些民族發(fā)展“命脈”生殺予奪的權(quán)力,成之毀之、愛之損之在于我們每個人的行動。
那么,讓我們行動起來真正做到“四一”,節(jié)約一滴水、節(jié)約一度電、節(jié)約一張紙、節(jié)約一粒米,提倡循環(huán)用水、提倡使用節(jié)能產(chǎn)品、提倡使用可再生材料、提倡使用公共交通工具、提倡簡樸的生活方式和適度消費(fèi),從身邊做起,從點(diǎn)滴小事做起,牢固樹立“節(jié)約資源,人人有責(zé)”的意識,培養(yǎng)節(jié)約型消費(fèi)觀,養(yǎng)成節(jié)約資源、愛護(hù)環(huán)境的意識和良好的行為習(xí)慣,讓我們成為節(jié)約資先鋒,成為全國節(jié)約先鋒!
第四篇:辯論稿
一、辯論賽流程
立論階段
(一)正方一辯開篇立論,3分鐘
(二)反方一辯開篇立論,3分鐘
駁立論階段
(三)反方二辯駁對方立論,2分鐘
(四)正方二辯駁對方立論,2分鐘
質(zhì)辯環(huán)節(jié)
(五)正方三辯提問反方一、二、四辯各一個問題,反方辯手分別應(yīng)答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計(jì)回答時間為1分30秒。
(六)反方三辯提問正方一、二、四辯各一個問題,正方辯手分別應(yīng)答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計(jì)回答時間為1分30秒。
(七)正方三辯質(zhì)辯小結(jié),1分30秒。
(八)反方三辯質(zhì)辯小結(jié),1分30秒。
自由辯論
(九)自由辯論8分鐘
總結(jié)陳詞
(十)反方四辯總結(jié)陳詞,3分鐘。
(十一)正方四辯總結(jié)陳詞,3分鐘。
二、賽制具體說明:
(一)立論階段:
由正方雙方的一辯選手來完成,要求立論的框架明確,語言通暢,邏輯清晰,能夠正確的闡述己方的立場。
(二)駁立論階段:
這個階段的發(fā)言由雙方的二辯來進(jìn)行,旨在針對對方的立論環(huán)節(jié)的發(fā)言進(jìn)行回駁和補(bǔ)充己方的立論的觀點(diǎn),也可以擴(kuò)展本方的立論方向和鞏固己方的立場。
(三)質(zhì)辯環(huán)節(jié):
這一階段是,由雙方的三辯來完成這個環(huán)節(jié),雙方的三辯針對對方的觀點(diǎn)和本方的立場設(shè)計(jì)三個問題,由一方的三辯起來提問對方的一辯,二辯,四辯各一個問題,要求被問方必須回答,不能閃躲,提問方每個問題不可超過十五秒,回答方三個問題的回答累計(jì)時間是一分三十秒,雙方的三辯交替提問,由正方開始,在質(zhì)辯結(jié)束后,由雙方的三辯針對對方的回答進(jìn)行質(zhì)辯小節(jié),時間一分半,由正方開始。
(四)自由辯論階段:
此階段,雙方辯手交替發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束即為另一方開始發(fā)言,另一方辯手必須緊接著發(fā)言。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經(jīng)用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,不可以對重要問題回避交鋒,對于對方已經(jīng)明確回答的問題不能糾纏不放。
(五)結(jié)辯階段:
針對對方的觀點(diǎn)和己方的立場出發(fā),總結(jié)本方的觀點(diǎn),闡述最后的立場
第五篇:**辯論稿
有辯論賽,當(dāng)然就有辯論稿,但很多人對辯論稿都不是很了解,或者說是沒有用心去觀察研究過,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的人都只是聽一場辯論賽,所有的心思和吸引力都是在辯論賽本身,而沒有去過多的關(guān)注比賽之前所要做的準(zhǔn)備,這也是情理之中的事情。但要想真正的聽懂理解一場辯論賽,特別是有想要自己親自去參加辯論賽的人,那么就非常有必要對辯論稿進(jìn)行了解了。
辯論稿有一定的寫作格式和要求,并將不僅僅就像我們一般的學(xué)生作文或者是散文一樣,就從開頭寫到結(jié)尾,唯一的格式要求就只是分好段,有開頭中間經(jīng)過和結(jié)尾皆可以了。辯論稿的寫作要求一般包括以下內(nèi)容,首先它要有標(biāo)題,這個標(biāo)題一般就是與本次辯論賽的主題有關(guān),切記一定要寫得簡潔明了,最好是能讓人一看就知道這辯論的是什么。所以辯論稿的標(biāo)題還是非常重要的,一定要寫好,因?yàn)樗拖褚粭澐孔拥拈T面一樣,讓人一看,就大概知道這棟房子是怎么樣的。
寫好了標(biāo)題,接下來就是辯論稿的最重要部分,即正文部分的寫作了,正文部分比標(biāo)題的作用更加重要,主要是要讓別人更進(jìn)一步的了解你所持的觀點(diǎn),讓大家明確知道你的觀點(diǎn),并且是如何論述論證你的觀點(diǎn)的。這一步是非常重要的。
**辯論稿,顧名思義就是找專業(yè)的**平臺**的**人員來**辯論稿,這是一個非常省時的選擇[**]更專注于文案寫作。**