第一篇：國民政府的中央研究院1949年遷臺始末

國民政府的中央研究院1949年遷臺始末

中研院是國民政府“最高學(xué)術(shù)研究機(jī)關(guān)”，1928年6月9日在上海成立，首任院長蔡元培?？傓k事處設(shè)在南京，研究所在南京有氣象所、天文所、自然歷史博物館、社科所、地質(zhì)所、史語所，在上海有物理所、化學(xué)所、工程所，心理所在北平。

有人曾這樣評價當(dāng)時的中研院：“生物組接近世界最高水平，數(shù)理組與世界頂尖水平不相上下，人文組幾乎達(dá)到世界一流水平?！?/p>

中研院評議會于1935年6月成立，至1948年9月的13年間，成立了三屆評議會，遴選了第二任院長人選，設(shè)立了自然科學(xué)、社會科學(xué)獎，改選了各屆評議會聘任評議員。

尤其是在1948年，本著“公平公開”的原則，經(jīng)過評議員幾輪投票，選出了中央研究院第一屆院士，完成了國家科學(xué)院以院士為構(gòu)成主體的學(xué)術(shù)體制建設(shè)。

盛宴驚雷

1948年4月1日，中研院正式公布了81位首屆院士名單。最長者為83歲的吳稚暉，最年輕的是37歲的陳省身，皆為國中望重之士。如數(shù)理學(xué)組微分幾何的開拓者蘇步青，微分幾何的奠基人陳省身，國際公認(rèn)的數(shù)論權(quán)威華羅庚，在臨床生化、免疫化學(xué)、營養(yǎng)學(xué)以及氨基酸等方面有重要貢獻(xiàn)的吳憲，有機(jī)化學(xué)的微分析奠基人莊長恭，對于地質(zhì)學(xué)和古生物學(xué)貢獻(xiàn)卓越的李四光、翁文灝、楊鍾健、章鴻釗等，中國氣象學(xué)與氣候?qū)W的創(chuàng)始人竺可楨，中國最有名的橋梁專家茅以升，研究制堿堪稱世界一流的化學(xué)工程師侯德榜等；生物學(xué)組有我國藥理學(xué)研究的創(chuàng)始人、以研究麻黃素聞名的陳克恢，體質(zhì)人類學(xué)家吳定良，生物學(xué)家童第周等；人文組有哲學(xué)家馮友蘭、金岳霖、湯用彤，政治學(xué)家蕭公權(quán)、錢瑞生，其中中研院歷史語言研究所（以下簡稱“史語所”）當(dāng)選的有史學(xué)家陳寅恪、傅斯年，語言學(xué)家李方桂、趙元任，考古學(xué)家李濟(jì)、梁思永、董作賓等人。

1948年9月23日上午10時，“國立中央研究院成立第二十周年紀(jì)念會暨第一次院士會議”在南京雞鳴寺中研院禮堂舉行。蔣介石在陰雨朦朦中前來主持典禮，政府要員何應(yīng)欽以及教育界名流張伯苓、吳貽芳等也參加了開幕禮。8l位院士中只有51位出席。會場布置簡樸，未擺設(shè)鮮花，天氣很陰，亦未開燈。此次民國史上最重要的科學(xué)盛會，頗有些“美人遲暮”的意味。

院士代表發(fā)言，推舉年長的張?jiān)獫?jì)和望重的胡適。83歲的張?jiān)獫?jì)為實(shí)現(xiàn)教育救國的夢想，大半生主持商務(wù)印書館，是清末民初中國出版界的龍頭。他對硝煙彌漫的國共內(nèi)戰(zhàn)憂心忡忡，他說：“倘若再打下去，別的不用說，我恐怕這個中央研究院，免不了要關(guān)門?！边@番話使在場者相顧失色。

當(dāng)晚，舉行宴會。據(jù)史語所考古組石璋如回憶： 從總辦事處到地質(zhì)研究所前頭的空曠處，桌子一路排開，放上酒跟點(diǎn)心，夜里燈火通明，稱作游園會。剛開始的時候人很多，愛去哪桌吃，喝酒都可以，可是天候不巧，打了響雷下起陣雨，大家就集中到總辦事處的講演大廳去??

那道驚雷仿佛是不祥的預(yù)兆，形勢很快就急轉(zhuǎn)直下。

緊急應(yīng)對

首屆院士會議閉幕前，國民黨軍隊(duì)已在山東濟(jì)南的防守戰(zhàn)中潰敗，防線退到淮海地區(qū)。

朱家驊預(yù)感到下一步的戰(zhàn)局將持續(xù)惡化，長江天塹難恃，寧滬都將不保，于是考慮再度將中研院搬遷到安全地區(qū)，當(dāng)時擬定的目的地是廣州、桂林、重慶和臺北四地。

他曾以中研院代院長兼教育部長的身份“視察臺灣教育”，確定應(yīng)變策略：以臺灣大學(xué)為基地，安排由內(nèi)地遷臺的研究院所和專家、教授等，并初步考慮傅斯年為臺灣大學(xué)校長人選。

到了1948年11月，淮海戰(zhàn)役勝敗已判，南京岌岌可危。朱家驊出面，在雞鳴寺一號中研院總辦事處連續(xù)召開“在京人員談話會”，中研院總干事兼物理所所長薩本棟主持會議，在南京的七個研究所的負(fù)責(zé)人姜立夫、陳省身、張鈺哲、俞建章、羅宗洛、趙九章、陶孟和、傅斯年等與會，商定了緊急應(yīng)對措施：

一是立即停止南京九華山中研院的數(shù)學(xué)、化學(xué)和物理三個研究所的基建工程，將裝修房屋的木料改釘木箱以備搬遷之需。

二是各所盡快征詢同人意見，眷屬可自行疏散，或于十日內(nèi)遷往上海，可能出國者盡量襄助其成。

三是南京地區(qū)文物、圖書、儀器、文卷先集中上海，由安全小組封存，再伺機(jī)南運(yùn)。

四是搬遷經(jīng)費(fèi)，一個月前國民黨當(dāng)局實(shí)行金圓券改革，提撥了400萬圓供中研院使用，決定用這筆錢作搬遷經(jīng)費(fèi)。

隨即，朱家驊以教育部部長之名義，任命史語所所長傅斯年兼任臺灣大學(xué)校長。

九華山物理所工地，寄托著國民黨當(dāng)局建立核科學(xué)的夢想。1946年年初，美國宣布將在太平洋比基尼島試爆原子彈，朱家驊派中央大學(xué)物理系教授趙忠堯前往參觀。參觀后轉(zhuǎn)往美國本土，設(shè)法購買近代物理研究所需的圖書、儀器和設(shè)備。

趙忠堯曾是清華大學(xué)物理系主任葉企孫的助手，后在美國加州理工學(xué)院獲得博士學(xué)位?？箲?zhàn)中回國，任中央大學(xué)物理系主任。作為觀察員趙忠堯在比基尼群島參觀了美國在太平洋上進(jìn)行的原子彈試驗(yàn)后，又到美國的一些核物理實(shí)驗(yàn)室訪問，了解核物理實(shí)驗(yàn)的新進(jìn)展，并做一些研究工作。1948年院士選舉告一段落后，總干事兼物理所所長薩本棟也急赴美國考察原子能研究，尋求技術(shù)支援。

但不久國民黨當(dāng)局已如風(fēng)中殘燭，薩本棟也在1949年底以胃癌撒手人寰。留在美國的趙忠堯決定不去臺灣，返回中國大陸。后來他成了中共核彈研究的領(lǐng)軍人物。

倉皇去鄉(xiāng)

1948年秋冬之交，國內(nèi)戰(zhàn)爭的焦點(diǎn)逼近長江，國民黨當(dāng)局的機(jī)關(guān)單位紛紛南遷。中研院植物研究所李先聞院士率家人首先離去。臨行前，他告別同仁時，幾乎所有的人都勸他不要走，認(rèn)為國民黨失去政權(quán)只是改朝換代，共產(chǎn)黨來了也同樣要從事科學(xué)研究，沒有必要千辛萬苦地離開。其實(shí)，他的走是為了去臺灣研究熱帶植物，他在臺試驗(yàn)推廣甘蔗的新品種已有數(shù)年，被臺灣人譽(yù)為“甘蔗之神”。

11月，故宮博物院理事會理事長翁文灝在其南京住宅召開談話會，研究文物去向，與會者有故宮博物院和中央博物院籌備處（以下簡稱“中博院”）的理事朱家驊、傅斯年、李濟(jì)、徐森玉、杭立武等人，會議作出了選擇精品文物運(yùn)往臺灣的決議。初步?jīng)Q定精挑文物600箱，后擴(kuò)大挑選范圍，選出文物3824箱，其中北平故宮博物院2972箱，中博院852箱，還有中央圖書館及北平圖書館的善本圖書和外交部條約檔案等。

與會者還商定利用此便，將史語所和數(shù)學(xué)所的圖書、文物和儀器也遷移到臺灣，包括殷墟出土的甲骨文和銅器、漢代居延漢簡、宋代以來的善本書、明清內(nèi)閣大庫檔案、拓片7萬紙、民間文學(xué)逾萬冊，和中西文圖書約15萬冊，裝了兩千多箱。所有物資，分三批陸續(xù)運(yùn)往臺灣。

當(dāng)時，中博院總干事曾昭燏代表中國參加聯(lián)合國博物館協(xié)會，聽說文物將運(yùn)往臺灣，她認(rèn)為十分不妥，于12月7日致函籌備處主任杭立武：

此次遵照理事會決議??運(yùn)出文物在途中或到臺之后，萬一有何損失則主持此事者，永為民族罪人，職對此事雖無責(zé)任，然為本院保管文物已七八年，對于諸物有濃厚之感情，知有各種危險，豈可緘然。

12月22日，國民黨海軍首次派出“中鼎”輪裝載文物起航，由李濟(jì)督運(yùn)開往臺灣，于28日抵基隆港。1949年1月6日，運(yùn)載文物圖書資料的“海滬”輪起航，9日駛抵基隆港。

中研院社會所所長陶孟和得知文物圖書運(yùn)臺的消息后，在1949年３月６日的《大公報》上發(fā)表署名文章《搬回古物圖書》。他說，對于這種搬遷，“我們積極地反對，我們嚴(yán)厲地予以斥責(zé)。我們主張應(yīng)該由政府盡速將它運(yùn)回”，“這些古物與圖書決不是屬于任何個人，任何黨派”，“它們是屬于國家的，屬于整個民族的，屬于一切人民的”。

在這個改朝換代的易轍之時，史語所人心惶惶，就是傅斯年也曾一度動搖。據(jù)陳槃回憶：

自三十八（應(yīng)為三十七—作者注）年冬，首都告警，群情惶急，不知所以為計(jì)。一日，師（傅斯年）召集同人會議，慘然曰：“研究所生命，恐遂如此告終矣。余之精力遂消亡，且宿疾未愈，雖欲再將研究所遷至適當(dāng)?shù)貐^(qū)，使國家學(xué)術(shù)中心維持得以不墜，然余竟不克荷此繁劇矣。今當(dāng)籌商遣散。雖然如此，諸先生之工作，斯年仍愿盡其最大努力，妥為介紹安置?！?同人此時，以學(xué)術(shù)自由之環(huán)境已受威脅，于多年生命所寄托之研究所，亦不勝其依戀可惜。一時滿座情緒，至嚴(yán)肅悲哀，有熱淚為之盈眶者。

師于是不覺大感動，毅然曰：“諸先生之貞志乃爾，則斯年之殘年何足惜，當(dāng)力命以付諸先生之望耳?！?/p>

本所遷移之議，于是遂決。

史語所歷史組王叔岷在渡海前夕寫下自己的感受：

史語所連同故宮博物院、南京博物院、中央圖書館珍貴文物搬運(yùn)上船，由下關(guān)出發(fā)，駛往臺灣，茫茫滄海，碧鷗繞檣翔舞，久久不去。去鄉(xiāng)之情，情何以堪!狂飲佳釀

史語所大部分人已遷臺，手忙腳亂的朱家驊又讓傅斯年臨危受命，負(fù)責(zé)搶運(yùn)平津的一批學(xué)人。當(dāng)時運(yùn)輸工具十分緊張。1948年11月10日，傅斯年直接面見蔣介石。蔣指定此事由傅斯年、陳雪屏、蔣經(jīng)國三人共同負(fù)責(zé)。當(dāng)時他們商定，要接的學(xué)者分四類：各院校館所的行政負(fù)責(zé)人；因政治關(guān)系必須離開者；中研院院士；在學(xué)術(shù)上有貢獻(xiàn)者。史語所秘書那廉君參與此事，據(jù)他后來回憶：

1948年末，北平局勢緊張，孟真先生那時在南京，千方百計(jì)聯(lián)絡(luò)接出尚在北平的一些學(xué)人??而替他辦事的，卻只有我一個人，因?yàn)槟菚r候史語所同仁早已到了臺灣??

我跟孟真先生東奔西跑。他整天地跑教育部、國防部、交通部、青年部，其辛勞情形除非實(shí)際參與其事者，無法加以想象。有時候跑到中午，趕不及回去吃飯，照例的是在新街口“三六九”各吃一籠包子，孟真先生心事重重，彼此對坐悶吃，默默無語。一直到最后一批飛機(jī)從北平飛到了南京，我們招待這些學(xué)人住在史語所的大樓里面，這才松了一口氣。被接出北平城的有錢思亮、陳寅恪、毛子水、英千里等人，多數(shù)是知名學(xué)者。

12月17日，在南京的中研院禮堂，從北平倉皇出逃的胡適出席了北大同學(xué)會五十周年校慶大會。胡適在會上痛哭致辭，據(jù)次日《申報》報道：

胡氏之報告，一再說明渠如一逃兵，不能與多災(zāi)多難之學(xué)校同度艱難。??且稱“乃一不名譽(yù)之逃兵”。聲淚俱下，與會者幾同聲一哭。??旋復(fù)由朱家驊、狄膺致詞后，即至隔室痛飲佳釀，據(jù)校友會報告，所儲佳釀共計(jì)百斤，但愿狂飲，不欲剩余??

1949年元旦之夜，南京城中一派死寂。胡適與傅斯年共度歲末，置酒對飲，瞻念前途，潸然垂淚。1月５日，陳誠就任臺灣省主席，即致電傅斯年，要他迅速赴任，接手臺大，“共負(fù)鉅艱”。離開南京的那個寒夜，胡適、傅斯年夫婦在前，那廉君隨后，相繼走出史語所的紅門，眾人心事重重默然無語，工友老裴紅著眼圈，對他們說：“等著你們快些回來！”

被列為學(xué)人搶救頭號人物的史學(xué)大家陳寅恪，離開北平后先到上海，后留在廣州，再沒有繼續(xù)南下。

棄暗投明

“棄暗投明”，是中研院社會所所長陶孟和的公開宣稱。他反對遷臺，主張留守南京。1948年11月30日，他參加在京人員談話會時就義正辭嚴(yán)地提出，“搬不搬要同全所同人商量，以多數(shù)人意見為依歸”。

12月9日，朱家驊主持臨時院務(wù)會議時，陶孟和匯報說，社會所以“全所人員多一票”的結(jié)果決定不遷。朱家驊以“出席人員中包括助理研究員不符合規(guī)定”為借口，企圖否定陶孟和的意見。陶孟和針鋒相對，批評朱家驊推翻社會所多數(shù)人不同意搬遷的決定，是置多數(shù)人的意志和權(quán)利于不顧。

朱家驊下令陶孟和率社會所遷桂林。陶孟和置之不理，既不組織遷桂林，也不做遷上海的準(zhǔn)備。他患心臟病，單身住在研究所辦公室主持所務(wù)，給所里工作人員打氣。他對大家說：“朱家驊是我的學(xué)生，我可以頂他，他不敢把我怎么樣。”

4月20日，“國共和談”破裂。4月24日，代院長朱家驊召集院務(wù)會議，在會議上，中研院的成員同意了遷臺的決議。但會后不久，情況生變。就在朱家驊南下廣州期間，原來愿意撤退遷臺而集中在上海的中研院人員約40余戶全改變了主意，決定留在大陸。除了史語所和數(shù)學(xué)所外，所有的研究所都拒絕遷臺。

地質(zhì)所所長李四光與朱家驊的關(guān)系甚佳，同是地質(zhì)所創(chuàng)辦人。1948年2月，李四光出席在倫敦召開的第18屆國際地質(zhì)學(xué)會，偕夫人許淑彬赴英，并經(jīng)挪威接受奧斯陸大學(xué)授予的哲學(xué)博士學(xué)位。

當(dāng)時，朱家驊越過李四光，直接要求地質(zhì)所南遷廣州。地質(zhì)所代所長俞建章以國民黨黨部區(qū)部書記之身，服從了朱家驊的決定。但研究員許杰、趙金科等密擬了“反對搬遷誓約”，簽字的有11人，并密告在英國的李四光所長。1949年1月末，李四光給俞建章發(fā)來專電，他認(rèn)為搬遷“只好任有志者前往；若為地質(zhì)所同人避亂似無多大意義，我個人絕不贊成?！?/p>

史語所整體遷臺，但也有一批人選擇留下，其中不乏傅斯年的親朋故舊。

傅樂煥是傅斯年親自養(yǎng)育的親侄子。他在傅斯年的資助下，于1947年赴英國倫敦大學(xué)亞非學(xué)院進(jìn)修。以往他給伯父的信，只談學(xué)問、家事和所務(wù)，從不涉及政治。1948年4月3日他在給傅斯年的信中說：

昨間接聞人言，我叔近在美常作演講，協(xié)助政府。在美部分左傾學(xué)生，頗為失望。今日政府之頹局，全他們自己造成，不值得為之過分分神也。

兩年后，傅樂煥以論文《捺缽與斡魯朵》獲得倫敦大學(xué)博士學(xué)位，很快就從英國直接回到紅旗下的北京。

最后遺響

1949年12月18日，解放軍的炮火已威脅到成都機(jī)場，蔣介石不得不在匆遽之中搭乘專機(jī)離開。同天稍早，朱家驊率同國民黨當(dāng)局行政院官員飛離成都抵達(dá)臺灣，繼續(xù)以行政院副院長身份代理中研院院長。

隨國民黨當(dāng)局到臺灣的院士一共只有凌鴻勛、林可勝、傅斯年、董作賓、李濟(jì)、王世杰、吳稚暉、朱家驊、李先聞等9位，另外去了美國的有陳省身、李書華、趙元任、汪敬熙、胡適、吳大猷等12人，其余50多位院士留在大陸。

中研院原有500多人，除了總辦事處、史語所和數(shù)學(xué)所三個單位共50余人以外，其余各所全都選擇留在大陸。

數(shù)學(xué)所原有研究和行政人員18位，去臺的也僅4位研究人員和1位行政人員，所長姜立夫完成搬遷任務(wù)后，堅(jiān)辭所長之職，返回大陸廣州任教職。

史語所原有41位研究人員，也僅20位去臺(另有2位赴美)，規(guī)?；旧暇S持完整。

1957年4月3日臺北，中研院代院長朱家驊在第三屆評議會第一次會議的開幕詞及院務(wù)報告中，總結(jié)回顧了搬遷失敗的原因：

當(dāng)時幣值日日下瀉，無法保證計(jì)劃運(yùn)用，達(dá)于極點(diǎn)。然經(jīng)多方奔走設(shè)法，各機(jī)關(guān)若肯幫忙，尚不至陷于全無辦法之處境。乃和談之議，既鑒于已往西遷八年播徙所受之艱苦，復(fù)困到臺后之同人，生活起居亦十分困難，安土重遷，自難免存觀望之念，不立即設(shè)法啟程??本人之一切努力，至此悉成虛擲。

1949年6月9日，在新生的土地上，一批留在上海的研究人員發(fā)起召開了中研院成立21周年紀(jì)念會。中共高級將領(lǐng)陳毅蒞會。先是竺可楨半個小時的發(fā)言，報告中研院的歷史，提及蔡元培、丁文江，尤其是楊杏佛的篳路藍(lán)縷之功。

6月17日，中研院被軍管會正式接收。9月27日，中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議通過《中華人民共和國中央人民政府組織法》，規(guī)定在政務(wù)院之下設(shè)“科學(xué)院”，為負(fù)責(zé)組織全國科學(xué)工作的行政部門。11月1日，中國科學(xué)院（以下簡稱“中科院”）在北京成立。首任院長郭沫若，副院長陳伯達(dá)，另外三位副院長分別是原中研院地質(zhì)所所長李四光、社會所所長陶孟和、氣象所所長竺可楨。中研院的大部分人員、圖書、儀器等，成了新中國發(fā)展科學(xué)事業(yè)的基礎(chǔ)和重要力量。

1949年12月，李四光正在做回國的準(zhǔn)備。一位朋友打電話告訴他，國民黨政府駐英大使已接到密令，要李四光公開發(fā)表聲明拒絕接受職務(wù)，否則就要被扣留。李四光當(dāng)機(jī)立斷，只身離開倫敦來到法國。兩星期之后，夫人許淑彬接到李四光來信，說他已到了瑞士與德國交界的巴塞爾。夫婦二人在巴塞爾買了從意大利開往香港的船票，于啟程秘密回國。1950年4月中旬蒞臨上海，中科院華東辦事處各研究所人員熱烈歡迎李四光，并召開了座談會。

下午，全體人員舉行簡單的歡迎會，由李亞農(nóng)主席主持，他說：“我們中國科學(xué)院同人，每天都在熱烈盼望李副院長回國。李副院長經(jīng)過種種困難，尤其是國民黨反動派深恐他回國增加人民的力量，不惜勾結(jié)英帝國主義阻撓，但仍阻止不住李副院長投向祖國的熱情。這是值得敬佩的。相信他回國后對國家社會一定會有更大的貢獻(xiàn)。” 1949年如一柄歷史的長劍，最終切割了中研院厚重的過去；最終劃開了中研院同仁間那道洶涌澎湃的海峽。所謂最終，對于中研院來說，永遠(yuǎn)不復(fù)過去的使命與輝煌；對于走的人來說，那是最后的機(jī)會；而對留下的人來說，無疑亦是新的開端??

本文寫作參考了李揚(yáng)編著的《國立中央研究院史》（中國社會科學(xué)院圖書情報工作雜志社1998年內(nèi)部資料），臺灣?“中央研究院”編寫的《追求卓越—中央研究院八十年》，謹(jǐn)此說明，并向作者致謝。

文章原址：

http://history.people.com.cn/n/2014/0523/c372327-25055712.html