第一篇：2018國家公務(wù)員面試熱點：“奢靡之始,危亡之漸”

2018國家公務(wù)員面試熱點：“奢靡之始，危亡之漸”

【熱點背景】

要看到，面對世情、國情、黨情的深刻變化，精神懈怠危險、能力不足危險、脫離群眾危險、消極腐敗危險更加尖銳地擺在全黨面前，黨內(nèi)脫離群眾的現(xiàn)象大量存在，一些問題還相當嚴重，集中表現(xiàn)在形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風這“四風”上。如果任由這些問題蔓延開來，后果不堪設(shè)想，那就有可能發(fā)生毛澤東同志所形象比喻的“霸王別姬”了。更為嚴重的是，一些同志對這些問題見怪不怪，甚至覺得理所當然，“久入鮑肆而不聞其臭”。這就更加危險了。

習總書記指出：我們一定要牢記“奢靡之始，危亡之漸”的古訓，對作風之弊、行為之垢來一次大排查、大檢修、大掃除，切實解決人民群眾反映強烈的突出問題。

【命題預測】

請聯(lián)系實際，談?wù)勀銓Α吧菝抑?，危亡之漸”的認識。

【思路解析】

此題考查綜合分析能力，通過對名言警句的理解和認識，了解考生的知識積累，通過考生的回答，測查考生與崗位是否匹配。作為一名準公職人員，要正確理解名言警句，觀點要準確，分析要全面，有深度，聯(lián)系到社會實際，對于認識到的啟示，要積極落實，體現(xiàn)出對道理、啟示的把握。

【參考答案】

“奢靡之始，危亡之漸”意思是說，奢侈糜爛的開始就是危亡的征兆。這是習總書記在在黨的群眾路線教育實踐活動工作會議上的講話，旨在警醒我們要警惕奢靡之風，杜絕四風問題，做好作風建設(shè)。

商紂王荒淫暴虐，酒池肉林，周幽王千金買笑、烽火戲諸侯，這些奢靡事件，都導致了滅國。而現(xiàn)如今，許多官員仍舊沒有吸取教訓，大行奢靡之事，講排場，比闊氣，超標接待，浪費嚴重，大肆修建辦公大樓，巧立名目，揮霍公款。如原浙江寧波市市長盧子躍多次安排公務(wù)用車往返500公里，接送金華市的理發(fā)師到寧波市專門為其理發(fā)。遼寧省人大常委會原黨組成員、副主任王陽 3次進京接受企業(yè)宴請，調(diào)研期間，參觀重慶大足石刻和安徽黃山、九華山等旅游景點。吉林省政府原黨組成員、原副省長谷春立 花費34萬長期住酒店，接受私營企業(yè)主在私人會所安排的宴請。這些奢靡行為，都被中紀委查處，受到了處罰。

奢靡之風，從來都不是小事，其危害甚大。第一，會損害政府形象，影響執(zhí)政基礎(chǔ)。黨員干部追求奢靡，會引起群眾不滿和對立，破壞黨群干群關(guān)系，失去群眾信任和支持，嚴重損害執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位。第二，敗壞社會風氣。官風正，民風淳，黨員干部奢靡，黨風不正，對于民風、社會風氣會有不良的示范作用，會催生和助長社會上鋪張浪費、貪圖享樂之風。第三，造成社會資源的浪費。奢靡之風，講排場，比規(guī)模，過度消費，浪費嚴重。

奢靡之風，從古至今，一直存在，說明奢靡之風具有頑固性，對于它存在的原因，我們更應(yīng)該認真思考。第一，對奢靡的危害性認識不到位。有官員認為，我們現(xiàn)在發(fā)展好了，不用勤儉節(jié)約，資源充足，沒有認識到奢靡會造成浪費，會破壞干群關(guān)系。第二，對手中的權(quán)力有錯誤的認識。有部分官員認為，手中的權(quán)力是他的私有物品，可以用手中的權(quán)力為自己謀私利，公款吃喝、超標接待、亂興土木。第三，制度落實不到位，16年出臺了《黨政機關(guān)國內(nèi)接待管理規(guī)定》

要求公務(wù)接待堅持“有利公務(wù)、簡化禮儀、務(wù)實節(jié)儉、杜絕浪費”等原則，但是具體操作時，仍有部門官員不遵守制度，導致制度效果不佳。

反奢靡，是一場持久戰(zhàn)。第一，加強官員思想建設(shè)，持續(xù)開展“三嚴三實”、“兩學一做”，提升干部政治覺悟。開展紅色教育，學習紅色精神，開展負面典型教育，讓干部認識到奢靡之風的危害，從自身做起，約束自身的行為，勤儉節(jié)約。第二，維護制度的權(quán)威，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)人員，嚴肅處理，對其他違規(guī)人員起到震懾作用，消除僥幸心理。第三，暢通監(jiān)督渠道，引入社會監(jiān)督，公眾監(jiān)督，開通監(jiān)督熱線，對于群眾反映的問題，要足夠重視，積極調(diào)查，及時處理，及時反饋，合力杜絕奢靡之風。

第二篇：2014國家公務(wù)員面試熱點匯總

2014國家公務(wù)員面試熱點匯總

2014國家公務(wù)員面試熱點：“奇葩”博物館

【背景鏈接】

7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”，此博物館被稱為“奇葩”博物館。實際上，在國內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多，“奇葩”博物館的大量存在也說明了我國民營博物館普遍存在的亂象。

[熱點分析]

民間收藏充其量只是局限于個人自娛自樂性質(zhì)的“玩票”，衡水這個博物館明顯不同，一方面打著民間收藏的旗號，另一方面又取得了國家3A級景區(qū)、衡水愛國主義教育基地和河北省級科普基地等名銜，表明公權(quán)部門對這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開認定，也表明這個山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”?？梢钥隙ǖ氖牵斏秸┪镳^誤導他人的同時，那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門，其實也扮演了一定程度的“幫兇”角色。

一方面，民營博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對設(shè)立民營博物館的審批門檻高，有多達九成的民營博物館無法登記，無人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定，展品應(yīng)以原件為主，使用復制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此，民營博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門驗明正身，出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門的監(jiān)管不力。而且，目前我國很多民營博物館是收取門票以及參觀費用的，若是欣賞者飽覽的是一件件贗品，甚至是虛構(gòu)出來的文物，此時的博物館經(jīng)營者就已涉嫌欺詐消費者的行為。

另一方面，GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開館以來，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風景，帶動了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級”。這明顯屬于政績穿幫的“神品”儲藏，向人們展示的不是知識、教育和文化，而是一種偽文化大忽悠?？梢哉f這個“奇葩”博物館儲藏的是政績的贗品、戕害歷史，傳播偽知識的危險品。正是當?shù)毓賳T的政績饑渴，才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應(yīng)運而生。除此之外，拆真古董是為了GDP，造假古董也是為了GDP，借假古董搞旅游開發(fā)還是GDP，官員毀真造假是只為了形象政績觀。在這個意義上，“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說是冀寶齋里的“藏品”，毋寧說是一些地方對于文物的態(tài)度已經(jīng)十分扭曲!

[啟示]

博物館作為物質(zhì)文明與精神文明財富的展示、收藏、研究的地方，起著傳播知識、提高公眾文化素質(zhì)的功用。由于博物館在教育方面表現(xiàn)出巨大的靈活性和有效性，國外許多人都把它視為自己的“終身學?！薄ⅰ吧鷦拥陌倏迫珪?。但倘若我們發(fā)現(xiàn)這“學?！备笆飞稀钡摹翱巳R登”差不多，這“百科全書”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》，則這所謂精神食糧就還不是霉變的問題，而是從根子上就不能與“好”字為伍，公眾的文化素質(zhì)非但得不到任何提高，反而會被誤導、被戕害。

[措施]

一方面，加強對民營博物館的監(jiān)管。例如依據(jù)民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評估得分表認真自評,填寫自評分和編制自評報告,省級文物行政部門審核填寫省局評分,中國博物館協(xié)會將組織專家依據(jù)各地報送的民辦博物館評估材料進行復合平分,并視情況組織專家小組進行現(xiàn)場調(diào)查和深入分析,編制民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評估報告并報送國家文物局。同時對文物鑒定者和鑒定機構(gòu)要的身份要進行明確認證，對于違反規(guī)定要進行相應(yīng)處罰，以此來規(guī)范民營博物館的亂象。

另一方面，改變錯誤政績觀，避免形象工程。總書記曾說過：“對待政績，要堅持實踐觀點，把求真務(wù)實作為實現(xiàn)政績的基本途徑;要堅持群眾觀點，把維護群眾利益作為追求政績的根本目的?！睂Υ耍嘘P(guān)監(jiān)察部門要實行嚴格監(jiān)察、監(jiān)管制度，確保博物館工程項目規(guī)劃、立項符合科學發(fā)展觀的要求和中央規(guī)定的投向，嚴防勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實際的“政績工程”;同時博物館自身也要時刻注意檢查，保持文化形象。對于要展出的藏品進行嚴格檢查和認定，對于明顯有悖于大眾常識的藏品標簽或解說要進行更改。同時規(guī)范博物館本身的“藏品亂”、“發(fā)展亂”、“收藏途徑亂”等常見問題。

2014國家公務(wù)員面試熱點:電梯命案不斷

【熱點事件】

2013年7月14日，湖北襄陽一寫字樓內(nèi)13人電梯擠18人。工作人員協(xié)調(diào)無效。由于嚴重超載，電梯直接從1樓下墜到負一樓，此次事件雖然沒有造成人員傷亡，但是卻讓我們每一個人再次關(guān)注電梯安全問題。

僅以2013年5月14日-5月16日為例：

5月14日，湖北宜昌西陵區(qū)CBD沃爾瑪超市中正在運行的一個手扶電梯發(fā)生“致命斷裂”事故，導致一位老婆婆與電梯一起墜落，當場身亡。

5月14日，西安紅廟坡幸福家園小區(qū)，55歲的杜女士在電梯門打開后邁入門內(nèi)，此時電梯的轎廂并未到達。杜女士順著電梯井從15層跌落，當場死亡。

5月15日，深圳市羅湖區(qū)桂園街道松園北13號長虹大廈1號電梯發(fā)生事故，電梯下行至3樓，深圳某醫(yī)院實習生王某走出電梯時，電梯門關(guān)閉，王某被擠壓身亡。

5月16日，一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫(yī)院住院部大樓電梯里。被救出來時，已經(jīng)失去生命特征。

【原因分析】

1.從心理學上講，“18人擠電梯無人退出”屬于“旁觀者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多，群體中個體的責任感就相對變得很弱。每個人都在期望別人承擔責任、主動退出，結(jié)果反而沒有一個人能夠站出來，彼此不夠謙讓和禮貌，導致事故的產(chǎn)生。

2.一些開發(fā)商為了節(jié)約成本，沒有考慮樓盤的人口容納量與電梯數(shù)量及運行速度之間的關(guān)系，盡量減少電梯數(shù)量，或是改用價格更為低廉的小電梯、慢電梯，造成“小馬拉大車”現(xiàn)象，當出現(xiàn)上下班高峰期，這種供不應(yīng)求的現(xiàn)狀就更為突出。此外，電梯運營后，后續(xù)的定期檢查和維修更為重要，而往往后續(xù)的檢查工作某些電梯運營商流于形式，往往存在僥幸心理，沒出事不負責，一旦出事，才重視。

3.政府有關(guān)部門以及物業(yè)部門對于公共建筑的監(jiān)管力度不夠，目前政府對于電梯的各項規(guī)定中，大多偏向于電梯運行安全的等方面，而對于電梯的數(shù)量或者運行速度等方面則無明確的硬性規(guī)定，這就成為一些開發(fā)商鉆制度空子的通行證。

【解決對策】

“中國式擠電梯”往往發(fā)生在寫字樓。由于各公司上下班時間撞車，造成“空中塞車”的小高峰。因此，一方面我們倡導在遇到電梯超員時，要能夠彰顯出自己的謙謙君子，退一步海闊天空的同時，另一方面，我們也不能一味地指責乘客自身素質(zhì)不高，試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯，從而面臨著由于遲到所帶來的扣獎金的風險，在這種情況下，人們寧愿擠一下，也不愿意去做妥協(xié)，因此，除了倡導大家乘梯要禮讓之外，最根本的還需要我們的政府，對于寫字樓等人員較密集的公共建筑，應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率，滿足使用需求;同時，物業(yè)部門應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司，錯開上下班時間，實施有效分流，避免集中出行。

其實很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的，我們要對電梯有敬畏之心，乘梯的時候注意力要集中，隨時觀察電梯的變化。乘梯之前，門開了不要理所當然地認為電梯也跟著上來了，要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂，萬一有的時候發(fā)生故障門開了，轎廂卻沒上來，一腳踏進去就真的是萬丈

深淵了。而出電梯的時候，也要注意電梯有沒有卡在兩層之間，萬一沒平層，不要著急走出去。走出轎廂的時候要快進快出，不要逗留，更不要用手腳去遮擋電梯門，從而確保生命的安全。

最后，電梯的安全問題僅僅是公共安全事件的一個很小的部分，除此之外還有公交車安全問題、地鐵安全問題等，只有科學的設(shè)計、全面的預防以及及時的維護才能減少公共安全事故的產(chǎn)生，從而給廣大百姓提供一個良好的出行環(huán)境。

第三篇：2018國家公務(wù)員面試熱點

2018國家公務(wù)員面試熱點

1.快遞員分揀快遞的時候，并不會特別注意快遞包裹內(nèi)是否為易碎品?？爝f都會被扔來扔去，對此，快遞員也習以為常。有快遞員對記者說：“我們一定要速度快，分揀過程會占據(jù)我們額外的時間，這個過程我們是沒有錢拿的，只有送出去一個件才有一個件的錢。”

2.公安部、中央網(wǎng)信辦、交通運輸部等七部門聯(lián)合發(fā)出通知，自即日起至12月底，以“尊法守規(guī)明禮、安全文明出行”為主題，開展第六個12·2“全國交通安全日”主題活動。其中，公安部交通管理局指導美團外賣發(fā)起了外賣配送“安全百城行”活動。

近年來，我國各大城市外賣小哥涉及的交通違法較為普遍，事故發(fā)生率也呈高發(fā)態(tài)勢，如何保障外賣配送過程中的交通安全，成為外賣業(yè)持續(xù)健康發(fā)展必須認真解決的一個突出問題。今年9月初，公安部交管局發(fā)出專門提示，要求外賣配送員遵守法律法規(guī)，嚴禁闖紅燈、超速行駛、逆向行駛，同時提示互聯(lián)網(wǎng)外賣企業(yè)加強對員工的交通安全教育。10月29日，公安部交管局官方微信發(fā)布一段警示視頻，通過多起典型的快遞事故向外賣小哥發(fā)出警示，切記注意交通安全和守法出行。公安部交管局連續(xù)針對外賣小哥交通安全發(fā)出提示警示，并指導外賣企業(yè)發(fā)起外賣配送“安全百城行”專題活動，足見對外賣配送交通安全問題的高度重視。

3.材料：最近，杭州一所小學五年級的老師給學生布置作文，寫自己的“流水賬”。有學生寫道：每天不是上學就是興趣班，一周排下來將近10個興趣班，總覺得自己的人生受到了限制;上了那么多班，成績只有中上等，在班級里不怎么和同學溝通;現(xiàn)在學校里的作業(yè)太多，每天都要做得很晚，爸爸媽媽總說我笨，好像把我看得一無是處，一想到這，就淚如雨下??

4.安徽省六安市裕安區(qū)丁集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科醫(yī)生方培虎去年12月16日凌晨猝死在值班室內(nèi)，年僅31歲。裕安區(qū)衛(wèi)計委近日決定號召全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開展向方培虎同志學習的活動，卻引發(fā)軒然大波，許多醫(yī)生紛紛表示：“不學，要好好活著?！本C合《解放日報》和《新京報》報道，據(jù)不完全統(tǒng)計，2017年見諸媒體的中國醫(yī)生猝死案例就有31起。在裕安區(qū)衛(wèi)計委下發(fā)“向方培虎學習”通知的前一天，青海大學附屬醫(yī)院急診科醫(yī)生郭慶源夜班接

診38名患者，連續(xù)工作18小時，突發(fā)病癥經(jīng)四小時搶救無效死亡。(2018年2月8日《聯(lián)合早報》)5.隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，越來越多的網(wǎng)絡(luò)游戲不斷進入我們的視線，王者榮耀也成為了當下一款赤手可熱的手機游戲。它順應(yīng)了時代的潮流，以智能手機為載體，憑借自身操作簡單、容易上手等得天獨道的優(yōu)勢，一時間風靡于青年人之間。但與此同時也暴露出一系列問題。對此，你怎么看? 6.在當下智能設(shè)備普及，網(wǎng)絡(luò)覆蓋全面下，許多小朋友很小就學會了自己用設(shè)備上網(wǎng)搜索觀看動畫片，而忙碌的父母們則把手機、平板視為“電子保姆”“看娃神器”?！缎∝i佩奇》、《天線寶寶》、《米老鼠和唐老鴨》，這些曾經(jīng)陪伴很多人美好童年的動畫片忽然以另外一種改編形式悄悄在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，甚至出現(xiàn)了身材性感，穿著妖嬈的米老鼠、綁架凌虐白雪公主等不堪入目的畫面，還有著看起來本無不妥，但是細細觀察，天線寶寶互相欺凌，小豬佩奇籠罩著血型氣息，這些被暴力色情重新加工的動畫片，不僅辣眼睛，更堵心。近日，網(wǎng)絡(luò)熱傳的“兒童邪典視頻”已被相關(guān)部門查禁。

據(jù)悉，這些動畫視頻原產(chǎn)自國外，《紐約時報》曾報道過這一事件，視頻網(wǎng)站You Tube刪除了15萬個相關(guān)視頻。沒想到，這些洋垃圾“漂洋過?！痹谥袊囊曨l網(wǎng)站上悄然上架，甚至還有了“國產(chǎn)”版的邪典動畫，被歸為母嬰、教育類的食品分類中，讓人不免后怕?！绢}目】

談?wù)勀銓Α皟和暗湟曨l”的看法。

7.最近，各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺掀起一股“在線答題，平分獎金”的娛樂互動新模式，令網(wǎng)友趨之若鶩。然而，隨即又出現(xiàn)了“在線人數(shù)122萬，參與答題的卻有140多萬”“第六題總共7000多人答錯，復活的卻有1.3萬人”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友甚至在最終通關(guān)的名單中，發(fā)現(xiàn)有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶”。直播平臺是否存在人數(shù)造假、獎金注水等行為，尚需專業(yè)技術(shù)認定，還不能斷言，但用戶對直播答題的質(zhì)疑卻必須重視：以創(chuàng)新為名，也不能跨越“底線”?！绢}目】

對于進來收到網(wǎng)友熱捧的“網(wǎng)絡(luò)直播答題”現(xiàn)象，你怎么看?

8.毛坦廠中學是中國最神秘的“備考學?！敝唬@是一所強化記憶的工廠，有2萬名學生，人數(shù)是該鎮(zhèn)的官方人口的四倍。這也是中國唯一沒有電子游戲廳、臺球廳和網(wǎng)吧的小鎮(zhèn)。這是一所“超級中學”：在校學生兩萬多名，教師六百余人;這里創(chuàng)造了應(yīng)試教育的“神話”：地處偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)并無優(yōu)越教育資源，卻創(chuàng)下高考本科達線率超80%的奇跡;這里還是一處獨特的教育景觀：近萬名家長租房陪讀，催生的“陪讀經(jīng)濟”成為一個中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)支柱。有人說，這里是如煉獄般的高考工廠，也有人說這是鄉(xiāng)村教育的一次成功逆襲?！久}預測】

對毛坦廠中學，你怎么看?

9.據(jù)報道，繼被網(wǎng)友曝光“法官醉酒致休庭”后，湖南永州市東安縣人民法院再被曝“奇葩裁定書”。網(wǎng)友曬出的一份裁定書顯示，文書中錯字連篇，比如，被執(zhí)行人“彭志杰”“嚴潔”變成了“彭志潔”“嚴杰”，性別“女”錯成了“呂”，“東安縣”則錯成了“東這縣”。

無論“法官醉倒法庭，拿審判臺當床睡覺”還是“令小學生都無法容忍的文字錯誤”，兩起丑聞均發(fā)生在東安縣法院。以及其他基層法院也頻現(xiàn)可笑錯誤，比如湖北省云夢縣人民法院在一起民事判決中搞混次要責任與主要責任，把被告賠償弄成了賠償被告。此外，不久前媒體披露安徽省五河縣人民法院執(zhí)行局局長曹沛專收受賄賂，多年前，時任最高人民檢察院副檢察長姜建初就透露，曾有落馬執(zhí)行法官交代，執(zhí)行工作中有11種以上腐敗方式??如今，相關(guān)責任人都被問責，但我們有必要思忖，個案背后有無共性?偶然之中是否存在必然?

10.“逐步對公眾免費開放?！痹缭?012年，34所在京高校加入首都圖書館聯(lián)盟時便許下了這樣的承諾。浙江大學：浙江大學圖書館是向校外讀者開放的，但有一定條件，比如辦臨時查閱證和借書證都需要憑個人身份證和單位介紹信，同時收取一定的費用，有外借功能的證還要交押金。北京大學、北京工業(yè)大學等48所北京高校：圖書館宣布面向京內(nèi)中小學參觀開放。一些圖書館還為中小學生設(shè)計了有針對性的文化佐餐，比如北京聯(lián)合大學生物化學工程學院圖書館開放備注里特別提示“還可以參觀學院北京市重點實驗室等”。公共圖書館法將于2018年1月1日起實施。二審稿中，“國家鼓勵學校圖書館、科研機構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會公眾開放。”這一條款引發(fā)了社會各界熱議。

【熱點預測】

公共圖書館法將于2018年1月1日起實施。二審稿中，“國家鼓勵學校圖書館、科研機構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會公眾開放。”這一條款引發(fā)了社會各界熱議。對此，你怎資料來源：貴州大樹教育教師整理所編。

么看?

第四篇：2013國家公務(wù)員面試熱點

2013國考面試熱點：但愿“公務(wù)員拋房”只是一場炒作

有媒體報道,北京房產(chǎn)市場出現(xiàn)神秘賣家,中介表示其與公務(wù)員有“打斷骨頭連著筋”的關(guān)系。急售這些“政府資源房”的業(yè)主,行事低調(diào)果斷,價格上不做任何讓步,但他們賣房心切,隨身帶著房本隨時簽合同。

樓市規(guī)律是買漲不買跌,正當樓市一片飄紅,本應(yīng)是買家捂盤惜售之際,卻出現(xiàn)一群賣房心切的房主,這著實有些吊詭。吊詭的不僅是賣房本身,還有這些人的身份也讓人看得疑竇叢生。該報道稱,這些急于賣房的業(yè)主具有官方身份——“灰色房產(chǎn)已成為官員們的定時炸彈,抱在手里怕炸了,掛牌賣怕被揭發(fā),嗅覺靈敏的官員們開始各出奇招拋房轉(zhuǎn)移財產(chǎn)!”然而,看看其中引證的新聞來源,卻不禁令人懷疑這些文字的真實性。首先,其中的幾個關(guān)鍵人物都是化名后的房地產(chǎn)中介,宣稱這些房源是政府資源房的也是中介網(wǎng)站。而且斷言這些房產(chǎn)與公務(wù)員“打斷骨頭連著筋”的,居然也是“具有多年經(jīng)驗不愿具名的房產(chǎn)經(jīng)紀人”。其次,一面說房主賣房心切,另一方面卻是價格絲毫不讓步,這種與市場基本規(guī)律背離的現(xiàn)象,難免令人懷疑這又是一場樓市炒作。

人們之所以對這一話題如此關(guān)注,無非是“房叔”“房姐”“房妹”之類的貪腐行為被曝光,讓人們意識到房產(chǎn)日益成為反腐的重要利器。如果上述報道并非中介的噱頭之語,那其背后隱藏的腐敗問題則必須受到重視。如果房主的身份確實是公務(wù)人員,試問這些巨額財產(chǎn)從何而來?背后又有哪些權(quán)錢交易、貪腐內(nèi)幕?

總書記強調(diào)要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里。如何將權(quán)力關(guān)進籠子,不妨從房產(chǎn)入手,究竟有沒有“政府資源房”在拋售,究竟哪些公務(wù)員名下有價值千萬的豪宅,這些都應(yīng)當進行全面徹查。

第五篇：.2015國家公務(wù)員面試熱點之網(wǎng)吧審批放開

江蘇中公教育

2015國家公務(wù)員面試熱點：網(wǎng)吧審批放開

徐州公務(wù)員考試網(wǎng)http://xuzhou.offcn.com/最新資訊：

文化部、工商總局、公安部、工信部近日聯(lián)合發(fā)出通知，調(diào)整網(wǎng)吧行業(yè)管理政策，全面放開網(wǎng)吧審批，并力推網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。此次調(diào)整主要涉及三個方面：網(wǎng)吧的數(shù)量由市場說了算，對網(wǎng)吧營業(yè)條件做了“松綁”，網(wǎng)吧可兼營競技娛樂項目。(11月25日《廣州日報》)此次網(wǎng)吧行業(yè)管理政策調(diào)整實際上是對此前國務(wù)院總理李克強作出的在政府管理中減少行政審批的承諾的回應(yīng)，體現(xiàn)了十八屆三中全會提出的“使市場在資源配置中其決定性作用”的精神。

之前的行業(yè)管理政策為什么對網(wǎng)吧營業(yè)條件做了頗為苛刻的限制?主要是因為，一、作為一種相對封閉的公共娛樂場所，網(wǎng)吧營業(yè)中存在著諸多安全隱患;

二、由于經(jīng)營業(yè)務(wù)的特殊性，網(wǎng)吧對青少年的成長產(chǎn)生了一些不利的影響。時移世易，如今，電腦隨處可見、智能手機人手一部，公眾對網(wǎng)吧的需求大大減少，網(wǎng)吧的安全隱患以及對青少年的不利影響也大為減弱，加之傳統(tǒng)網(wǎng)吧經(jīng)營壓力日趨嚴重。在這種情況下，放開網(wǎng)吧審批限制，強化市場競爭與行業(yè)自治，推動網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級適逢其時。

但是，網(wǎng)吧的安全隱患以及對青少年的不利影響雖大為減弱，這并不表示上述二者已基本消除。尤其就后者而言，在廣大的縣級城市及農(nóng)村，青少年或者學齡兒童網(wǎng)吧消費仍然相當頻繁，網(wǎng)吧對青少年成長的不利影響仍然廣泛存在，政府對網(wǎng)吧的監(jiān)管壓力仍然相當大，而前置審批的“松綁”所帶來的則是后期監(jiān)管工作的增大。再者，網(wǎng)吧可兼營競技娛樂項目也加深了政府監(jiān)管的難度。所以，可以說，網(wǎng)吧審批放開與推動網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級是對政府監(jiān)管能力的考驗。

首先，網(wǎng)吧審批放開要求政府監(jiān)管工作的進一步細化。傳統(tǒng)政府的監(jiān)管主要通過“堵”與“查”展開。所謂“堵”，就是利用嚴格的前置審批形成營業(yè)壁壘，阻止安全隱患較大、管理不便的經(jīng)營者入場，以減小監(jiān)管壓力。所謂“查”則主要是針對不具備準入資格的“黑網(wǎng)吧”而言，一查了之。而放松營業(yè)審批后，“黑網(wǎng)吧”洗白，“堵”既失去了效用，“查”也失去了對象，政府就不得不將監(jiān)管放在對網(wǎng)吧日常經(jīng)營上，放在對網(wǎng)吧常態(tài)經(jīng)營的管理上，就不得不細化監(jiān)管流程，優(yōu)化管理方法。

其次，網(wǎng)吧審批放開要求政府將監(jiān)管工作的重心從設(shè)置行業(yè)壁壘向創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境轉(zhuǎn)變。原來的管理政策嚴格的前置審批固然設(shè)置了較高的準入壁壘，然而，這恰恰導致了許多“黑網(wǎng)吧”的誕生，這些“黑網(wǎng)吧”的存在擾亂了合法經(jīng)營者的正常經(jīng)營秩序，客觀上造成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的效果，是對合法經(jīng)營者的不公平。此次管理政策的調(diào)整通過將“黑網(wǎng)吧”洗白，將之前準入壁壘之外的非法經(jīng)營者納入政府監(jiān)管的視野，這就要求政府以

江蘇中公教育

更加積極的監(jiān)管為他們創(chuàng)造公平競爭的市場經(jīng)營環(huán)境，保護合法、優(yōu)秀的經(jīng)營者，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。

再次，推動網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級要求政府監(jiān)管更積極、有為。傳統(tǒng)網(wǎng)吧的營業(yè)范圍相對比較狹窄，政府的監(jiān)管也相對比較單一。而允許網(wǎng)吧兼營競技娛樂項目，推動網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，無疑加大了政府監(jiān)管的壓力，加深了政府監(jiān)管的復雜程度，尤其需要政府以更積極、有為的工作引導行業(yè)轉(zhuǎn)型升級、規(guī)范新的網(wǎng)吧營業(yè)行為，而這種更積極、有為的監(jiān)管必須建立在法律、法規(guī)的基礎(chǔ)之上，這尤其考驗政府的管理能力。

“窺一斑而見全豹”，放開網(wǎng)吧審批事雖小，但它是政府轉(zhuǎn)變治理方式、提升管理水平的一個縮影。事實上，減少行政審批、弱化前置審批、強化市場機制，本屆政府社會管理方式的調(diào)整對政府管理水平提出了更高的要求，考驗著政府監(jiān)管與治理能力。

更多2015國家公務(wù)員考試相關(guān)資訊可查看http://xuzhou.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/?wt.mc_id=lr10994