第一篇：”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”在工商管理實(shí)踐中的應(yīng)用--以商業(yè)銀行為例

“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”在工商管理實(shí)踐中的應(yīng)用

—以商業(yè)銀行為例

學(xué) 院: 商 學(xué) 院 專 業(yè)： 工商管理碩士 學(xué) 號(hào)： 201643400036 姓 名： 陳 志平任課老師： 陳 謹(jǐn) 祥

“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”在工商管理實(shí)踐中的應(yīng)用

—以商業(yè)銀行為例

摘要：無(wú)論是“供給理論”還是“需求理論”都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展特定階段的產(chǎn)物。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在供需失衡問(wèn)題，很多供給已不再適應(yīng)市場(chǎng)需求，而很多新的需求得不到滿足。有效供給的不足已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，這些問(wèn)題的主要原因出現(xiàn)在“供給側(cè)”方面，因此“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革成為今后經(jīng)濟(jì)改革的主攻方向。在供給方管理方面，應(yīng)采取清理無(wú)效供給、增加有效供給、提高供給品質(zhì)、挖掘潛在供給、創(chuàng)造新供給等措施。本文從“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的涵義；國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著幾方面的供需失衡問(wèn)題；對(duì)供給方管理的政策措施建議；商業(yè)銀行的“供給側(cè)改革”等幾方面進(jìn)行論述 關(guān)鍵詞：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 供需失衡 管理措施 商業(yè)銀行

當(dāng)前，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”正成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中最受關(guān)注的詞匯。首先，我們來(lái)了解下什么是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革？

1月10日召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上，總書記提出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”概念：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力。”早前公布的十八屆五中全會(huì)公報(bào)中，也有“釋放新需求，創(chuàng)造新供給”的措辭。正在召開的2016兩會(huì)上，又反復(fù)說(shuō)“供給側(cè)改革”。供給側(cè)改革究竟有多火？九天內(nèi)被國(guó)家高層提到四次，榮升中國(guó)經(jīng)濟(jì)名詞新寵兒。11月10日習(xí)近平主席在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上首次提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，11月11日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)“培育形成新供給新動(dòng)力”，11月17日李克強(qiáng)總理在“十三五”《規(guī)劃綱要》編制工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，在供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端，11月18日，習(xí)近平主席在APEC會(huì)議上發(fā)表主旨演講時(shí)，再提供給側(cè)改革?？纯?，***項(xiàng)國(guó)外宣示中國(guó)經(jīng)濟(jì)藥方都著重強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革！

眾所周知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有“三駕馬車”：投資、消費(fèi)、出口，這三駕馬車就是經(jīng)濟(jì)的需求側(cè)，那與之對(duì)應(yīng)的就是供給側(cè)。以前提到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，條件反射就是要擴(kuò)大需求、刺激消費(fèi)，現(xiàn)在要換一種新思路、新方法，那就是供給側(cè)改革。打一個(gè)比方，原來(lái)我們致力于讓更多的人來(lái)買蛋糕，但現(xiàn)在是我們要努力把蛋糕做精致，這樣自然不愁人們不買蛋糕了。

可是為什么要供給側(cè)改革？

今年雙十一，日本馬桶蓋、韓國(guó)彩妝、澳大利亞奶粉被海淘族哄搶，我們國(guó)家難道就沒(méi)有嗎？有，但品質(zhì)不好。以前我們國(guó)家消費(fèi)動(dòng)力不夠，因而要刺激需求，現(xiàn)在有消費(fèi)動(dòng)力，但供給的產(chǎn)品卻滿足不了消費(fèi)者的需求。更重要的是，我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨三大困難：產(chǎn)能過(guò)剩、樓市庫(kù)存、債務(wù)高企，要是一味刺激需求會(huì)帶來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，而供給側(cè)改革，能改善以上三大問(wèn)題。那么問(wèn)題來(lái)了，要怎么供給側(cè)改革？***給出了四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

一、化解過(guò)剩產(chǎn)能，產(chǎn)能過(guò)剩就是總供給不正常的超過(guò)總需求，這樣會(huì)造成資源浪費(fèi)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨更大的下調(diào)壓力，所以要淘汰僵尸企業(yè)，加大產(chǎn)業(yè)重組。

二、幫助企業(yè)降低成本，比如通過(guò)減稅等政策性改革，讓企業(yè)減少?zèng)]必要的制度性成本，這樣企業(yè)就有更多資金去創(chuàng)新、去提高生產(chǎn)率。

三、化解房地產(chǎn)庫(kù)存，我們國(guó)家現(xiàn)在有很嚴(yán)峻的樓市庫(kù)存壓力，“空置”的住房可供2.2億人口居住，所以化解房地產(chǎn)庫(kù)存非常重要。

四、防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，這樣可以形成良好的股票市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

說(shuō)白了，供給側(cè)改革就是針對(duì)我國(guó)現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行“對(duì)癥下藥”，是我們經(jīng)濟(jì)改革的心方法。無(wú)論是“供給理論”還是“需求理論”都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展特定階段的產(chǎn)物，作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論體系，“需求策”與“供給策”都是一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段采取的政策偏向性策略，“需求側(cè)”改革與“供給側(cè)”改革都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和良性運(yùn)行的手段。

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降速，出現(xiàn)了需求與供給不相匹配的現(xiàn)象，隨著收入的增加和生活水平的提高，人們對(duì)商品品質(zhì)的需求在增加，而在供給方面卻沒(méi)有很快適應(yīng)這種需求，而有些低質(zhì)量的供給反而重復(fù)增加，導(dǎo)致供給的進(jìn)一步過(guò)剩。我國(guó)的供需失衡問(wèn)題主要表現(xiàn)為三方面：有供給無(wú)需求、有需求無(wú)供給和供給低效。有效供給的不足已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，這些問(wèn)題的主要原因出現(xiàn)在“供給側(cè)”方面，因此，進(jìn)行“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)改革是當(dāng)務(wù)之急。在供給方管理方面，應(yīng)采取清理無(wú)效供給、增加有效供給、提高供給品質(zhì)、挖掘潛在供給、創(chuàng)造新供給等措施。

其次，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著幾方面的供需失衡問(wèn)題

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的供需失衡問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：有供給無(wú)需求、有需求無(wú)供給和供給低效。由于產(chǎn)能過(guò)剩，有效的供給不足已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，這些問(wèn)題的原因主要出在供給側(cè)方面，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中供需失衡問(wèn)題的主要辦法也在于進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

有供給無(wú)需求。有供給無(wú)需求必然導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，產(chǎn)品的庫(kù)存積壓和大量設(shè)備的閑置造成生產(chǎn)成本提升和資源的浪費(fèi)。在理論上講通過(guò)刺激消費(fèi)和拉動(dòng)投資等擴(kuò)大需求的方式能夠解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，但是我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的內(nèi)在需求進(jìn)入飽和階段。要解決有供給無(wú)需求的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和減少政府干預(yù)的方式解決。

有需求無(wú)供給。有需求無(wú)供給的現(xiàn)象在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中逐漸呈現(xiàn)出來(lái)，比如：一些高端產(chǎn)品方面的需求，只能從國(guó)外進(jìn)口解決；如今邊遠(yuǎn)地區(qū)的購(gòu)物需求，存在著快遞無(wú)法進(jìn)入農(nóng)村的情況，比如可以通過(guò)無(wú)人機(jī)的投遞解決這一問(wèn)題。在消費(fèi)領(lǐng)域，個(gè)性化、差異化和多樣化的消費(fèi)需求逐漸增加，而多數(shù)產(chǎn)品的模塊化供給限制了消費(fèi)者的購(gòu)買期望，比如近年來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)品的供給較多較快，但是由于文化產(chǎn)品個(gè)性化差異不明顯，質(zhì)量也有待改善，消費(fèi)者并不感興趣，因此文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)該把握市場(chǎng)需求，提高產(chǎn)品質(zhì)量，推出多樣化、個(gè)性化的高質(zhì)量文化產(chǎn)品，才能夠吸引不同品味的消費(fèi)者購(gòu)買?？傊?，在我國(guó)現(xiàn)階段各個(gè)領(lǐng)域都出現(xiàn)了有需求無(wú)供給的問(wèn)題和現(xiàn)象，這同樣需要供給側(cè)方面的改革，加大有廣泛市場(chǎng)需求的產(chǎn)品供給，從而滿足消費(fèi)者多樣化的需求。

第三方面，供給低效。一般情況下，供給效率低下的原因是缺乏競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)引起的，特別是政府的盲目干預(yù)限制了資源配置的規(guī)模和范圍，使得企業(yè)缺乏活力，造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)經(jīng)常性失調(diào)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效供給。低效供給抑制了有效需求，最明顯的例子就是國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，一方面存在著大量的住房需求，另一方面存在著大量的房產(chǎn)庫(kù)存現(xiàn)象，最主要的原因在于房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)高抑制了居民的有效需求。另外，我國(guó)目前的供給低效還表現(xiàn)在信息傳遞方面，很多網(wǎng)絡(luò)信息的傳遞雖然及時(shí)，但由于虛假信息的混雜，使得人們難以快速有效地辨認(rèn)信息的真假。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的這些問(wèn)題，都需要通過(guò)供給側(cè)的改革逐步加以解決。

第四方面，有效供給不足。有效需求不足會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，解決的辦法是是從刺激居民消費(fèi)需求入手，如增加居民收入、降低利率等，事實(shí)上有效供給不足、無(wú)效供給過(guò)剩也是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因之一。唯有提供滿足消費(fèi)者的消費(fèi)欲望及支付能力相適應(yīng)的產(chǎn)品或服務(wù)才是有效供給，提高有效供給將促進(jìn)消費(fèi)需求，市場(chǎng)上的假冒偽劣產(chǎn)品嚴(yán)重威海了消費(fèi)者的利益，是最明顯的無(wú)效供給的例子，而大多技術(shù)含量低或者附加值超過(guò)消費(fèi)者預(yù)期的產(chǎn)品難以變成現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)品，也是屬于無(wú)效供給。由于長(zhǎng)期以來(lái)的盲目建設(shè)、重復(fù)投資和粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品生產(chǎn)同構(gòu)化，造成無(wú)效供給。供給不適應(yīng)消費(fèi)需求，高技術(shù)含量、高附加值、高質(zhì)量的產(chǎn)品供的供給短缺，很多還依賴進(jìn)口。因此應(yīng)通過(guò)“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)改革，擴(kuò)大耐用性消費(fèi)品以及文化、教育、娛樂(lè)等產(chǎn)品的生產(chǎn)，淘汰一些過(guò)剩產(chǎn)品的生產(chǎn)，挖掘生產(chǎn)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，增加有效供給 再者，針對(duì)以上存在的問(wèn)題，對(duì)供給方管理的政策措施建議 “供給側(cè)改革”的側(cè)重點(diǎn)是解決供給的相對(duì)不足，涉及到政府職能、國(guó)企金融、土地政策和提高創(chuàng)新能力等方面的改革。本文從供給方管理的角度提出以下措施和建議: 第一，清理無(wú)效供給。長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重復(fù)建設(shè)和盲目生產(chǎn)形成了無(wú)效供給。企業(yè)的技術(shù)能力創(chuàng)新不足造成無(wú)效供給，假冒偽劣產(chǎn)品的供給顯然是無(wú)效的，價(jià)格過(guò)高也形成無(wú)效供給。最明顯的例子就是我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，一方面存在大量房產(chǎn)庫(kù)存，一方面想買房的買不起，房地產(chǎn)市場(chǎng)供給過(guò)剩不等于需求不足，問(wèn)題就出在價(jià)格上。治理無(wú)效供給需要深化經(jīng)濟(jì)體制改革，加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，抑制盲目重復(fù)建設(shè)。其次，要加快技術(shù)創(chuàng)新，加快產(chǎn)品創(chuàng)新和更新力度，只有技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新才能帶來(lái)持久的需求，因此應(yīng)加大對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)的扶持力度，讓創(chuàng)新成為新的時(shí)代潮流。再次，要強(qiáng)化對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品的監(jiān)管和打擊力度，規(guī)范和整頓市場(chǎng)。最后，要轉(zhuǎn)變政府職能，政府退出具體的市場(chǎng)交易。

第二，增加有效供給。現(xiàn)在的一些企業(yè)技術(shù)裝備落后，創(chuàng)新能力弱，缺乏與市場(chǎng)相適應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的機(jī)制尚未形成。因此對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)應(yīng)加快制度創(chuàng)新步伐，建立增加有效供給的制度，減少盲目投資和重復(fù)建設(shè)，努力改進(jìn)技術(shù)，提高開發(fā)新產(chǎn)品的能力，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，增加產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，提升產(chǎn)品的質(zhì)量，創(chuàng)造新需求，開拓新市場(chǎng)。各地區(qū)應(yīng)培育特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)地區(qū)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，盡量避免地區(qū)間產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的雷同，實(shí)行產(chǎn)品的差異性戰(zhàn)略，淘汰落后產(chǎn)能、減少過(guò)剩產(chǎn)能。政府方面，要為企業(yè)增加有效供給創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、簡(jiǎn)化審批環(huán)節(jié)、降低企業(yè)稅負(fù)、鼓勵(lì)民間投資等。引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，打破政府職能部門壟斷和用戶壟斷，采取有效措施打擊假冒偽劣產(chǎn)品、走私品和合同欺詐行為，為增加有效供給創(chuàng)造條件。

第三，提高供給品質(zhì)。目前我國(guó)大多數(shù)百姓已基本解決了溫飽問(wèn)題，對(duì)商品和服務(wù)的需求正由對(duì)數(shù)量的需求和轉(zhuǎn)向追求對(duì)質(zhì)量、品質(zhì)的滿足，而長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的產(chǎn)品主要集中在中低端層次水平上，高端產(chǎn)品的供給不足。政府要引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)力度，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研和市場(chǎng)對(duì)接，生產(chǎn)物美價(jià)廉的產(chǎn)品，提供令消費(fèi)者滿足的服務(wù)，淘汰大量技術(shù)含量低的產(chǎn)品。其次，政府應(yīng)減少對(duì)企業(yè)的直接干預(yù)和管制，在創(chuàng)新和審批等環(huán)節(jié)給企業(yè)“松綁”，并在引入技術(shù)創(chuàng)新的稅收方面提供減免政策，為企業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型發(fā)展提供更好的公共產(chǎn)品和服務(wù)，給企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。再次，真正降低企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)和制度性交易成本，讓企業(yè)有足夠的剩余資金用于產(chǎn)品創(chuàng)新 和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第四，挖掘潛在供給。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在正處于新舊產(chǎn)業(yè)交替時(shí)期，因此除了要對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之外，還要著力培育一批新的產(chǎn)業(yè)，通過(guò)開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品和新服務(wù)，以“新供給”替代“老供給”，創(chuàng)造新的供給空間。這便需要挖掘和培育一些潛力大的產(chǎn)業(yè)，讓知識(shí)、資本、資源等發(fā)揮作用，把潛在的供給轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。我國(guó)在文化、旅游、醫(yī)療、教育、金融、交通、通訊等服務(wù)領(lǐng)域的供給存在短缺現(xiàn)象，國(guó)家和政府應(yīng)打破行業(yè)壟斷，發(fā)揮市場(chǎng)主體的作用，激發(fā)激活新的供給潛力。比如，我國(guó)的醫(yī)療服務(wù)資源存在短缺現(xiàn)象，政府應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療健康行業(yè)，還要充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，讓醫(yī)藥電商和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等發(fā)揮重要作用。再如，由于人們對(duì)教育的需求日益增多，而優(yōu)質(zhì)高效的教育資源卻供不應(yīng)求，政府應(yīng)在職業(yè)教育和民辦教育等方面給予政策方面的支持和鼓勵(lì)，推動(dòng)教育實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，滿足廣大民眾對(duì)教育的需求。

第五，創(chuàng)造新供給。產(chǎn)能過(guò)剩的一個(gè)重要原因在于創(chuàng)新能力欠缺，政府提出的“雙創(chuàng)”政策，為釋放民智民力作了政策引導(dǎo)。但是創(chuàng)新不是一蹴而就的事情，而是有著長(zhǎng)期的積累和培育才形成的。作為企業(yè)要積極地、有意識(shí)地進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā)與創(chuàng)新，切實(shí)把產(chǎn)學(xué)研結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)不同社會(huì)資源的優(yōu)化合理配置。作為政府應(yīng)簡(jiǎn)政放權(quán)，掃除體制機(jī)制障礙，全力打造企業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境，大力發(fā)展和支持“創(chuàng)客空間”和“眾創(chuàng)空間”，為個(gè)人創(chuàng)業(yè)和微創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展提供低成本的公共服務(wù)平臺(tái)。在信息時(shí)代，政府應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)充分利用互聯(lián)網(wǎng)+，把信息經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)，培育新的供給市場(chǎng)，存在巨大需求的教育、醫(yī)療等各類服務(wù)產(chǎn)業(yè)一旦與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，就會(huì)釋放出巨大的需求空間。在全球化發(fā)展的大趨勢(shì)下，政府還應(yīng)幫助企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，為全球提供新的供給。

最后，銀行業(yè)的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”呢?下面我將從三個(gè)方面談?wù)勆虡I(yè)銀行的“供給側(cè)改革”： 第一，商業(yè)銀行也該進(jìn)行供給側(cè)改革

近日，一位朋友講述了他最近的遭遇：他急需用錢，想到用自有房產(chǎn)到銀行作抵押借貸。他的房產(chǎn)價(jià)值足夠所需貸款的抵押之用。但是，他跑了各大銀行，只有一家股份制銀行可以開展這樣的業(yè)務(wù)。而能開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)的那家股份制銀行，貸款利息又不低。實(shí)際上，這些銀行大多數(shù)都做相同的業(yè)務(wù)，很少有銀行能夠提供別人沒(méi)有的服務(wù)。因此，中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)面臨的一尷尬問(wèn)題——同質(zhì)化嚴(yán)重，差異化不足，難以滿足客戶復(fù)雜的需要。你有我有大家有的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，最終使得業(yè)務(wù)的利潤(rùn)被壓得很低，這是充分競(jìng)爭(zhēng)的自然結(jié)果。而人無(wú)我有、人有我優(yōu)的差異化競(jìng)爭(zhēng)，才能使得企業(yè)有更高的利潤(rùn)，各行各業(yè)均如此，銀行也不例外。

近年來(lái)，各家上市銀行的年報(bào)報(bào)表都不大好看。一方面，這說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)下行，風(fēng)險(xiǎn)暴露，不良貸款增加對(duì)銀行的利潤(rùn)造成了共同的影響；另一方面也說(shuō)明了，各家上市銀行的業(yè)務(wù)雷同程度非常之高，因而各家的報(bào)表也彼此彼此。因此，如何實(shí)現(xiàn)差異化經(jīng)營(yíng)，是各家銀行經(jīng)營(yíng)的大方向。

最近，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，將選擇金融機(jī)構(gòu)試點(diǎn)開展投貸聯(lián)動(dòng)融資服務(wù)。其背景是，中小企業(yè)獲得銀行傳統(tǒng)信貸支持的能力不足，而其中一些有發(fā)展前景的企業(yè)，正在尋求用股權(quán)融資的方式滿足自身發(fā)展對(duì)資金的渴求，而投貸聯(lián)動(dòng)融資服務(wù)，可以將銀行的綜合金融服務(wù)能力，更好地發(fā)揮出來(lái)。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，居民個(gè)人的金融需求也會(huì)不斷增長(zhǎng)，銀行業(yè)也該進(jìn)行供給側(cè)改革，尤其是在服務(wù)創(chuàng)新上依然大有可為。

第二，銀行業(yè)不良貸款應(yīng)當(dāng)在供給側(cè)改革中突圍

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和供給側(cè)改革的大背景下，中國(guó)流動(dòng)性保持高位的同時(shí)經(jīng)濟(jì)增速放緩，不良資產(chǎn)規(guī)模正在不斷擴(kuò)張。商業(yè)銀行不良貸款規(guī)模和不良率呈上升趨勢(shì)。

“供給側(cè)”改革的提出，意味著我國(guó)宏觀調(diào)控思路的轉(zhuǎn)變，將從偏重“三駕馬車”的需求管理向供給和需求雙重管理的轉(zhuǎn)變——商業(yè)銀行不良貸款也應(yīng)當(dāng)在供給側(cè)改革中突圍。一是嚴(yán)守金融風(fēng)險(xiǎn)底線，堅(jiān)決抑制社會(huì)資本脫實(shí)向虛、以錢炒錢，不斷優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)、降低信貸集中度，以更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。二是深入推進(jìn)銀行業(yè)改革，細(xì)分信貸市場(chǎng)，對(duì)潛在的信貸市場(chǎng)板塊逐個(gè)分析，主動(dòng)對(duì)接供給側(cè)改革帶來(lái)的新機(jī)遇，從整體上來(lái)提升商業(yè)銀行對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)效率。三是商業(yè)銀行應(yīng)圍繞著“供給側(cè)”進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，全面推進(jìn)業(yè)務(wù)流程的自動(dòng)化和標(biāo)準(zhǔn)化，改革、完善現(xiàn)行的監(jiān)管體制，以提升自身的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和防控能力。四是推進(jìn)不良貸款資產(chǎn)證券化，化解銀行業(yè)不良資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、盤活存量。

第三，發(fā)揮好銀行業(yè)在供給側(cè)改革中的作用

當(dāng)前，我國(guó)正在積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。商業(yè)銀行是我國(guó)金融的主體，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一大關(guān)鍵。商業(yè)銀行要由以往的注重信貸增量，改為更加注重盤活信貸存量，通過(guò)調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，主動(dòng)降低信貸的杠桿水平；更加重視信貸流量，強(qiáng)化流量管理，用好收回再貸，是商業(yè)銀行調(diào)整結(jié)構(gòu)、盤活存量的關(guān)鍵所在；要退出“僵尸企業(yè)”貸款，退出“僵尸企業(yè)”貸款面臨著較大壓力，相當(dāng)部分信貸資源被“僵尸企業(yè)”、低效產(chǎn)能行業(yè)所占用；調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)、要積極調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)偏好，帶動(dòng)全社會(huì)落實(shí)好去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板的任務(wù)。

商業(yè)銀行要及時(shí)適應(yīng)變化，調(diào)整經(jīng)營(yíng)理念、轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式、創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)服務(wù)，唯有如此，才能發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動(dòng)脈作用，更好為供給側(cè)改革“供血輸氧”。未來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，中國(guó)銀行業(yè)將迎來(lái)行業(yè)性的分化轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在增速換擋、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和市場(chǎng)化改革的大背景下，銀行業(yè)必須不斷提升戰(zhàn)略管理能力、創(chuàng)新發(fā)展能力，并最終形成差異化的競(jìng)爭(zhēng)能力，找到適合自身的發(fā)展道路，如此才能開啟中國(guó)銀行業(yè)的新時(shí)代！

參考文獻(xiàn)

[1]趙志浩.“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革中的供給方管理措施建議[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中共南京市黨委校學(xué)報(bào),2016（4）:76-79.[2]林衛(wèi)斌,蘇劍．供給側(cè)改革的性質(zhì)及其實(shí)現(xiàn)方式[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2016(1):16-19.[3]王立國(guó)，鞠蕾．地方政府干預(yù)、企業(yè)過(guò)度投資與產(chǎn)能過(guò)剩: 26 個(gè)行業(yè)樣本[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，(12).[4]趙海淵．正確認(rèn)識(shí)和把握供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].前沿，2016(10):26-31.[5]何自力．在推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中創(chuàng)新宏觀調(diào)控體制[J].財(cái)經(jīng)理論研究，2016(2)：1-6.[6]王敬宇．中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程簡(jiǎn)析：一個(gè)公共選擇視角[J].前沿，2014(7)：99-101．

第二篇：商業(yè)銀行在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中的使命與對(duì)策

商業(yè)銀行在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中的使命與對(duì)策

摘要：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是基于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)提出的，主要是為了解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題。本文主要是研究商業(yè)銀行怎樣才能滿足供給側(cè)改革的新態(tài)勢(shì)，推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的順利進(jìn)行。關(guān)鍵字：商業(yè)銀行；供給側(cè)改革；對(duì)策引言

今年初，我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管協(xié)會(huì)的會(huì)議要文中提出，要重點(diǎn)解決去庫(kù)存、去產(chǎn)能、降成本、去杠桿、補(bǔ)短板這幾大重點(diǎn)任務(wù)，推動(dòng)銀行資金支持供給側(cè)的改革。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，要明確供應(yīng)側(cè)改革的背景和意義，把握供應(yīng)側(cè)的重點(diǎn)和改革的影響，才能更好地服務(wù)于新常態(tài)的改革。

當(dāng)前我國(guó)銀行業(yè)的增長(zhǎng)并不均衡，當(dāng)前供給側(cè)的改革對(duì)于商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)是一個(gè)機(jī)遇，應(yīng)當(dāng)明確商業(yè)銀行在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的地位和作用，把握商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級(jí)的良機(jī)，促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)一步實(shí)施。所以，充分利用商業(yè)銀行的主導(dǎo)作用，積極培育新的供給和創(chuàng)新的動(dòng)力，既是商業(yè)銀行深化改革、加快轉(zhuǎn)型和保持成長(zhǎng)的必由之路，也是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)供給方改革進(jìn)程中的必由之路。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)商業(yè)銀行的影響 2.1 對(duì)商業(yè)銀行供給端的影響

首先，資本工具創(chuàng)新為商業(yè)銀行融資提供了更多的選擇。過(guò)去，銀行的資本補(bǔ)充渠道相對(duì)單一，主要依靠次級(jí)債、可轉(zhuǎn)換債券，這占絕大多數(shù)次級(jí)債資本。由于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)持有次級(jí)債，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法分散，在新的監(jiān)管要求下，被認(rèn)定為不合格的資本?，F(xiàn)在，隨著創(chuàng)新資本工具的引入，包括兩個(gè)資本債券、優(yōu)先股、資產(chǎn)證券化等創(chuàng)新資本工具，商業(yè)銀行可以有更多的選擇，并可以避免資本市場(chǎng)融資的影響。根據(jù)新華網(wǎng)的相關(guān)新聞數(shù)據(jù)整理，2008-2015年以來(lái)，多家上市公司已發(fā)行了兩種資本債券，優(yōu)先股和普通股等形式的資本，主要是通過(guò)國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行的。

其次，利率下行趨勢(shì)催生更多理財(cái)產(chǎn)品需求。隨著收入的增加和存款利率的逐步下行通道，居民對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的需求也越來(lái)越大。據(jù)中央證券登記處和清算公司全國(guó)銀行業(yè)金融信息登記系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，發(fā)布了近三年來(lái)中國(guó)銀行金融市場(chǎng)報(bào)告，金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的金融產(chǎn)品在銀行業(yè)的數(shù)量、產(chǎn)品數(shù)量和募集資金數(shù)量都在迅速上升。

2.2 對(duì)商業(yè)銀行需求端的影響

第一，投資與貸款的聯(lián)動(dòng)為商業(yè)銀行需求端的發(fā)展提供了新的思路。通過(guò)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的最新消息，科技部、銀監(jiān)會(huì)、人民銀行共同頒布的《有關(guān)促進(jìn)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化創(chuàng)新力度展開科創(chuàng)企業(yè)投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)的相關(guān)細(xì)則》，確切指出要在部分金融機(jī)構(gòu)及銀行等展開銀貸聯(lián)動(dòng)的試行點(diǎn)，具有十幾家商業(yè)銀行進(jìn)入了試點(diǎn)的范圍。供給側(cè)改革下銀貸聯(lián)動(dòng)的創(chuàng)新為商業(yè)銀行提供了新的思路：首先是當(dāng)前小微企業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)的融資難的問(wèn)題可以得到有效的解決；同時(shí)還可以使得商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)流程、產(chǎn)品服務(wù)等方面得到創(chuàng)新，以便可以盡快滿足當(dāng)前新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的要求，促進(jìn)銀行業(yè)增加盈利能力水準(zhǔn)、解決當(dāng)前融資渠道過(guò)小的現(xiàn)象。

第二，產(chǎn)生新的居民消費(fèi)的需求?！笆濉逼陂g，我國(guó)的目標(biāo)是全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)，也即是在2020年的人均財(cái)富比2010年的相比翻一番。當(dāng)前中國(guó)的GNP是八千美元，調(diào)研及數(shù)據(jù)顯示，每當(dāng)GNP達(dá)到八千美元的臨界值的時(shí)候，就會(huì)使得生存型的居民消費(fèi)類型轉(zhuǎn)化為需求型。伴著中國(guó)居民消費(fèi)水平的穩(wěn)步上升，居民的消費(fèi)水準(zhǔn)將會(huì)產(chǎn)生多樣化的發(fā)展，接著促進(jìn)對(duì)消費(fèi)信貸、信用卡、跨境支付等金融服務(wù)與產(chǎn)品的新的大量的需求。

第三，空間布局的發(fā)展提供了新的發(fā)展機(jī)遇。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中，伴隨著一帶一路戰(zhàn)略的推進(jìn)、城市群的規(guī)劃發(fā)展、東盟合作的進(jìn)一步發(fā)展，區(qū)域戰(zhàn)略布局的優(yōu)化將產(chǎn)生一系列新的商業(yè)機(jī)會(huì)。特別是隨著我國(guó)已成為外商投資大國(guó)，人民幣國(guó)際化進(jìn)程的加快，企業(yè)走出去將進(jìn)一步開放空間，這也將為銀行國(guó)際化戰(zhàn)略提供一個(gè)重要的機(jī)會(huì)。當(dāng)前商業(yè)銀行供給側(cè)改革面臨的主要矛盾和問(wèn)題

全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境愈加復(fù)雜，面臨的是多樣的產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整，我國(guó)并未形成新興的產(chǎn)業(yè)支柱。成立在過(guò)去資源稟賦與全球分工下，以擴(kuò)大產(chǎn)能為主要驅(qū)動(dòng)力的投資驅(qū)動(dòng)型、外向型經(jīng)濟(jì)型，將慢慢被科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、全生產(chǎn)要素效率增加所引起的新消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)方式代替。工業(yè)經(jīng)濟(jì)的供給側(cè)的結(jié)構(gòu)改革對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)定位、金融模式和服務(wù)能力提出了新的要求。

目前，促進(jìn)銀行以往發(fā)展的種種紅利慢慢開始消失，對(duì)銀行提升推動(dòng)要素效率、降成本、去產(chǎn)能、補(bǔ)短板指出了新的難題。首先是經(jīng)濟(jì)紅利減少。經(jīng)濟(jì)的整體速度是緩慢的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展得較慢；多年來(lái)投資驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)模式遭受產(chǎn)能過(guò)剩、債務(wù)瓶頸高，傳統(tǒng)行業(yè)缺乏有效的信貸需求。其次是制度紅利減少。我國(guó)的商業(yè)銀行進(jìn)行了股份制改革并上市之后，基于公司治理的制度創(chuàng)新所帶來(lái)的主體使得其主要?jiǎng)幽茚尫?。伴著民營(yíng)銀行加快了其審批的速度，慢慢開放了商業(yè)銀行的準(zhǔn)入門檻，失去了以往的政策支持。最后，不存在成本的優(yōu)勢(shì)。取消了存貸上限利率之后，使得商業(yè)銀行失去了傳統(tǒng)的低負(fù)債成本的優(yōu)勢(shì)，上升的資金成本是必然的趨勢(shì)。同時(shí)，人力資源、固定資產(chǎn)、系統(tǒng)開發(fā)等成本增加，銀行成本最終面臨著系統(tǒng)的壓力。

沒(méi)有傳統(tǒng)的盈利模式后，意味著商業(yè)銀行需要加快其結(jié)算能力。在原商業(yè)銀行需求側(cè)被動(dòng)的運(yùn)作模式，從需求方面，產(chǎn)能過(guò)剩，過(guò)度的債務(wù)將不可避免地導(dǎo)致低效資產(chǎn)過(guò)剩。它要求銀行加快調(diào)整，及時(shí)清算。同時(shí)，要有效降低成本。在利潤(rùn)增長(zhǎng)放緩的前提下，以成本管理作為一種必然的選擇。此外，它是效率的提高和模式的變化。按照戰(zhàn)略和簡(jiǎn)單的模仿將失去空間，商業(yè)銀行將難以通過(guò)更多的制度紅利和落后的優(yōu)勢(shì)，去產(chǎn)能壓力增大。4 商業(yè)銀行支持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的對(duì)策建議 4.1 發(fā)揮市場(chǎng)導(dǎo)向作用

目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下通過(guò)寬松的財(cái)政政策或貨幣政策很難再產(chǎn)生有力的刺激，通過(guò)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不可取，存在各大行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。所以依靠政府制定政策來(lái)創(chuàng)造寬松的貨幣環(huán)境，其效應(yīng)已經(jīng)在逐漸減弱，因此商業(yè)銀行要從供給側(cè)方面尋求進(jìn)一步的發(fā)展。以為經(jīng)濟(jì)的改革主要集中在供給方面，目前商業(yè)銀行需要引導(dǎo)市場(chǎng)在攻擊及需求方面加以改善，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)限制市場(chǎng)上供給過(guò)多的行業(yè)，并對(duì)需求較少的行業(yè)加以扶持。但當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)鍵并非總需求缺乏，而應(yīng)是供給結(jié)構(gòu)無(wú)法匹配需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，因此商業(yè)銀行貸款資金的投放重心應(yīng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品以市場(chǎng)為導(dǎo)向，推動(dòng)投資有效性與精準(zhǔn)性的提高，從而規(guī)避過(guò)往那種對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)業(yè)只要仍然大而不倒，信貸資金就會(huì)持續(xù)供給，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題惡化。

4.2 大力推動(dòng)創(chuàng)業(yè)金融發(fā)展

創(chuàng)新是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉，創(chuàng)業(yè)又是產(chǎn)生創(chuàng)新的關(guān)鍵途徑，而只有大力推動(dòng)創(chuàng)業(yè)金融成長(zhǎng)，才能有效突破創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的融資困難，這也是供給側(cè)改革的內(nèi)在需求。創(chuàng)業(yè)金融目標(biāo)是基于一系列的金融創(chuàng)新，涵蓋天使基金、新三板、私募基金與“四眾”等方式，真正意義上解決初創(chuàng)企業(yè)者的融資困難。而推動(dòng)創(chuàng)業(yè)金融的快速發(fā)展，急需加快商業(yè)銀行的綜合化運(yùn)營(yíng)，為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行結(jié)算、信貸、咨詢等全流程、標(biāo)準(zhǔn)化的金融服務(wù)，針對(duì)具有廣闊成長(zhǎng)空間的項(xiàng)目與契合政府發(fā)展政策的企業(yè)提供優(yōu)先金融服務(wù)，適當(dāng)削減融資成本、降低授信條件要求，在促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的同時(shí)，也是在大幅拓展商業(yè)銀行的發(fā)展空間。因此商業(yè)銀行應(yīng)利用金融創(chuàng)新來(lái)滿足經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，當(dāng)前融資渠道創(chuàng)新的一大重要趨勢(shì)為銀行信貸等間接融資為主逐漸過(guò)渡到直接融資、間接融資協(xié)同發(fā)展，尤其是著重提升直接融資的占比。此外，商業(yè)銀行的主要服務(wù)對(duì)象還需由有正現(xiàn)金流、穩(wěn)健成長(zhǎng)且盈利為正的企業(yè)，轉(zhuǎn)向處于各個(gè)生命周期的企業(yè)，給予各個(gè)周期階段的企業(yè)以金融資源支持。

同時(shí)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新融合。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)與金融的融合創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)了超常規(guī)的成長(zhǎng)，將傳統(tǒng)金融引導(dǎo)向著產(chǎn)品差異化、市場(chǎng)細(xì)分化、渠道移動(dòng)終端化、跨界融合正?；融厔?shì)變革，互聯(lián)網(wǎng)金融也逐步成為推動(dòng)小微企業(yè)發(fā)展、提高我國(guó)金融業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)水平的新生力量。而盡管互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融造成了一定沖擊，但商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融并非矛盾對(duì)立，商業(yè)銀行應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求，加快與互聯(lián)網(wǎng)的融合創(chuàng)新，積極發(fā)展互聯(lián) 網(wǎng)金融，從而構(gòu)建金融業(yè)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展格局。為加快發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，商業(yè)銀行應(yīng)借鑒以下四點(diǎn)：其一，借鑒大數(shù)據(jù)思維，將商業(yè)銀行的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”為主，從而推動(dòng)其充分發(fā)揮海量交易數(shù)據(jù)的價(jià)值，通過(guò)大數(shù)據(jù)解析、歸集、拼合，構(gòu)建高效的客戶需求分析與信用評(píng)價(jià)機(jī)制。其二，借鑒移動(dòng)互聯(lián)的平臺(tái)思維，搭建以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為主的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，加快設(shè)計(jì)銀行APP客戶端，從而突破傳統(tǒng)物理網(wǎng)點(diǎn)的束縛，實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行客戶的流動(dòng)性獲取與管理。其三，借鑒商業(yè)邏輯，圍繞客戶體驗(yàn)的提高，從銀行客戶出發(fā)追求最大收益，實(shí)現(xiàn)客戶滿意度的大幅提升。其四，借鑒普惠金融思維，能夠幫助銀行解決難以服務(wù)中小企業(yè)的困境，將服務(wù)范圍覆蓋到小微企業(yè)、農(nóng)村消費(fèi)群體與傳統(tǒng)意義上的劣質(zhì)客戶，為商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供創(chuàng)新活力，有利于商業(yè)銀行進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.3 主動(dòng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

這些年來(lái)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展始終受到融資不暢等資金的制約，特別是中小企業(yè)對(duì)融資的要求尤甚，同時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也是國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)之一，無(wú)法正常的運(yùn)轉(zhuǎn)則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下行，同時(shí)導(dǎo)致更嚴(yán)重的問(wèn)題，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法達(dá)到指定的目標(biāo)。所以，商業(yè)銀行要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不但是有利于經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行，同時(shí)也有利于銀行的發(fā)展。首先，需強(qiáng)化金融資源供給與各類經(jīng)濟(jì)實(shí)體的普適性。譬如努力延長(zhǎng)并拓展金融的產(chǎn)業(yè)鏈，在關(guān)聯(lián)配套與權(quán)益融資的投資銀行和金融市場(chǎng)等角度，以符合初期項(xiàng)目、高收益、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，推進(jìn)并未成熟應(yīng)用的新技術(shù)、仍在創(chuàng)業(yè)初期的公司及時(shí)獲得充足的信貸資源。其次，商業(yè)銀行還要積極展開投資銀行的業(yè)務(wù)，基于幫助公司施行短期融資券、結(jié)構(gòu)化融資、債券承銷等途徑，最大水準(zhǔn)減少公司的信貸成本。在創(chuàng)建利率合理化信貸環(huán)境的前提上，商業(yè)銀行還亟需規(guī)范治理中間業(yè)務(wù)，減少收費(fèi)項(xiàng)目、優(yōu)化費(fèi)率，進(jìn)而促進(jìn)普惠金融，延伸中小企業(yè)的融資水平。

在信貸上，堅(jiān)持支持重點(diǎn)項(xiàng)目和薄弱環(huán)節(jié)相結(jié)合。商業(yè)銀行在支持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中，既要支持大項(xiàng)目，做好“錦上添花”的工作，也要支持補(bǔ)短板，做好“雪中送炭”的工作。要緊跟“十三五”規(guī)劃全面實(shí)施、財(cái)政體制改革等新形勢(shì)、新要求，在支持“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、自貿(mào)區(qū)建設(shè)、京津冀一體化等國(guó)家“干流”項(xiàng)目的同時(shí)，重點(diǎn)支持省域區(qū)域等重點(diǎn)“支流”項(xiàng)目，以及基礎(chǔ)設(shè)施、水利工程、棚戶區(qū)改造及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)等大型項(xiàng)目。對(duì)接好城鎮(zhèn)化、水利和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、“新市民”消費(fèi)升級(jí)等新熱點(diǎn)，引人政府征信機(jī)制，挖掘縣域資產(chǎn)業(yè)務(wù)新增長(zhǎng)點(diǎn)。深人開展精準(zhǔn)扶貧工作，在引人政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金、增加信貸投放等方式基礎(chǔ)上，加大普惠金融的力度和深度，通過(guò)金融機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人員互派交流項(xiàng)目、支持扶貧產(chǎn)業(yè)鏈條上的農(nóng)戶等新方式，助力精準(zhǔn)扶貧。4.4 持續(xù)提高現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是以對(duì)外建立開放型經(jīng)濟(jì)新體系與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的雙重目標(biāo)為基礎(chǔ)的，因此“十三五”規(guī)劃期間在商業(yè)銀行中，競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇，只有不斷提高其現(xiàn)代化的競(jìng)爭(zhēng)力，才能保證商業(yè)銀行在國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)不弱，也是國(guó)家供應(yīng)端結(jié)構(gòu)改革的重要組成部分。第一，應(yīng)積極改善銀行的營(yíng)水準(zhǔn)，增強(qiáng)從業(yè)人員的服務(wù)水平和專業(yè)水準(zhǔn)，形成堅(jiān)固的聯(lián)合保障與協(xié)同合作機(jī)制，促進(jìn)優(yōu)化商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的高效水準(zhǔn)。通過(guò)以為的管理經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，商業(yè)銀行要積極改進(jìn)各種業(yè)務(wù)，健全建立和目前市場(chǎng)形勢(shì)及政策規(guī)定相符合、兼具協(xié)調(diào)機(jī)制的相關(guān)體制，加快實(shí)現(xiàn)用戶需求和市場(chǎng)調(diào)整的及時(shí)響應(yīng)和協(xié)同作用；第二，商業(yè)銀行要大力培育和從事具有專業(yè)化和復(fù)雜背景的金融部門解決人才的人才，不斷完善銷售和服務(wù)體系的全過(guò)程，建立合理有效的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)體系、專業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)體系，及時(shí)響應(yīng)服務(wù)保證體系，及時(shí)改變生產(chǎn)關(guān)系，釋放生產(chǎn)力，充分解放商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率。第三，商業(yè)銀行還需要借鑒國(guó)際先進(jìn)銀行的經(jīng)驗(yàn)，加快整合內(nèi)部管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、創(chuàng)新、技術(shù)等領(lǐng)域的應(yīng)用，主動(dòng)開展商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型升級(jí)。5 結(jié)語(yǔ)

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，而處于經(jīng)濟(jì)與金融系統(tǒng)核心的商業(yè)銀行，在其中所充當(dāng)?shù)慕巧e足輕重。在經(jīng)濟(jì)紅利減弱、制度紅利消失、成本優(yōu)勢(shì)不再的當(dāng)下，著力發(fā)揮銀行業(yè)對(duì)新經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)作用，加快培育形成新供給、新動(dòng)力，既是實(shí)現(xiàn)自身突出重圍、轉(zhuǎn)危為機(jī)的難得機(jī)遇，也是銀行適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)程中的神圣使命。

參考文獻(xiàn)

[1] 陸岷峰, 楊亮.供給側(cè)改革下商業(yè)銀行機(jī)遇, 使命與對(duì)策[J].西南金融, 2016, 3： 002.[2] 馮志峰.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2016(2)： 12-17.[3] 葉東海.推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新[J].廣西社會(huì)科學(xué), 2016(02)