第一篇：對于紀(jì)錄片《穹頂之下》的幾點思考

對于紀(jì)錄片《穹頂之下》的幾點思考

[關(guān)鍵詞]《穹頂之下》；環(huán)境污染；治理方法

柴靜的《穹頂之下》的紀(jì)錄片在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，短時間內(nèi)過億的點擊量，也讓柴靜與《穹頂之下》站在了風(fēng)口浪尖，這部作品一出現(xiàn)立刻被瘋狂傳播，但很快出現(xiàn)了質(zhì)疑與批評，比如“為什么《穹頂之下》沒有說服我？”這篇文章立刻被《穹頂之下》對立面的人們膜拜。這篇文章里的很多觀點都說服了我，比如：

1.只有定量地做出分析，我們才能搞明白，在公共資源投入上，如何分清輕重緩急。

2.真正關(guān)心公共問題的人應(yīng)當(dāng)能夠理解，很多事情并不是非白即黑，有百利而無一害。

3.在經(jīng)濟學(xué)上，沒有什么東西是值得“不惜一切”，或者以無窮大的代價去換取的，我們的決策也應(yīng)當(dāng)是兩種訴求的平衡。

甚至那些對柴靜的質(zhì)疑顯得也非常有道理，比如：

1.作為一個煤多油少的國家，柴靜居然建議中國放棄煤炭，而轉(zhuǎn)向需要嚴(yán)重依賴進(jìn)口的石油和天然氣。但這需要多少成本呢？可行性又如何？

2.《穹》片中并沒有提出可靠的證據(jù)，來證明中國可以很快地邁入又發(fā)展經(jīng)濟，又不產(chǎn)生污染的階段。

3.作為一個公共政策的討論，我希望能看到更多的，更詳細(xì)的關(guān)于霧霾治理的成本和收益討論，我希望大家能更多地來權(quán)衡其中的利和弊，而不要訴諸沖動，理所當(dāng)然地把“霧霾應(yīng)該不惜一切代價治理”作為默認(rèn)前提。

但是這些都不能否認(rèn)《穹頂之下》是一部優(yōu)秀的新聞作品。

首先，這是一個非常好的選題。霧霾問題是觀眾和讀者們非常關(guān)心的一個社會問題。其次，一篇好的新聞，或者一期好的調(diào)查節(jié)目的最大意義在于引發(fā)社會的思考。顯然，《穹頂之下》做到了，并且做得很好。第三，這部作品盡可能的接近了真實。柴靜并非公共政策、環(huán)境保護、經(jīng)濟學(xué)的專業(yè)人士，她對霧霾現(xiàn)象及造成原因的解讀已經(jīng)非常深入。第四，這部作品發(fā)布的時機非常不錯，2015年全國兩會召開之際，是否會引起人們對環(huán)境的重新思考。第五，柴靜不愧出自央視，她展現(xiàn)了優(yōu)秀的新聞職業(yè)精神。不可否認(rèn)的是，《穹頂之下》是在深入實際、調(diào)查研究、追求真理的職業(yè)精神指導(dǎo)下產(chǎn)生的作品，讓國人意識到環(huán)保問題已經(jīng)關(guān)系到你我他，已經(jīng)到了刻不容緩的程度。

本人細(xì)細(xì)地看完了兩遍，《穹頂之下》的片段在腦中揮之不去，從演講本身說起，給我們傳達(dá)的信息是這樣的：中國的污染程度究竟如何，中國環(huán)境污染的歷史，世界其他國家污染治理歷史，中國污染的原因，中國政府部門對治理污染采取的措施，中國治理污染的痛點和無力點，我們的空氣質(zhì)量到底是什么水平，大氣的污染物疊加反應(yīng)和相互作用，探求英國和美國洛杉磯的污染整理經(jīng)驗對于環(huán)保，我們能做些什么？在不停地思索中，得到一個深感震驚的結(jié)論，這不僅僅是環(huán)保的問題，而是整個社會的問題。中國已經(jīng)到了不得不改革的地步，這些天隨著《穹頂之下》的調(diào)查，更深層次的問題是法律的問題，法律最注重的兩條是合理性和可執(zhí)行性。法律的尊嚴(yán)在于讓人們遵守法律，要讓人充分敬畏法律。里面有句話說得很好：不執(zhí)法的結(jié)果就是逼別人作假。這就是為什么要重提依法治國。

我本人很佩服柴靜，針對這個事情，敢問整個中國有多少人能像她一樣敢于站出來？她一個弱女子，令天下多少男子汗顏？我沒有她的能力，沒有她的氣魄，但只能在屏幕后面默默鼓掌，我相信比她知道這社會‘公開的秘密規(guī)則’的人更多，但有多少人會去想？更敢于站出來，為社會的進(jìn)步而吶喊？而柴靜站出來了，用自己的調(diào)查，向更多的民眾揭示這個事實，是抱了多大的勇氣、決心？

其實可怕的不是去冒險，而是不敢去冒險本身！為什么不能把我國的中石油、中石化、中海油等其他壟斷企業(yè)劃分出來幾個大型的公司？保證資源不過度分散的同時，充分競爭的同時又能為國家提供更好的服務(wù)？移動互聯(lián)網(wǎng)時代，環(huán)保業(yè)態(tài)和商業(yè)模式正在重構(gòu)，我們第一時間看到了《穹頂之下》，其發(fā)布首日點擊率累計突破3100萬次，繼而引發(fā)民眾對環(huán)保關(guān)注度顯著提升。移動互聯(lián)網(wǎng)正在以其獨有的方式推動環(huán)境監(jiān)管向公開化、透明化轉(zhuǎn)變，有望倒逼政府和企業(yè)行為決策。同時，節(jié)能減排和提高資源利用率等訴求在監(jiān)管體系逐步健全配合下，有望催生智慧環(huán)保新模式。

無論柴靜是為了政治上的批判，還是為了譴責(zé)有關(guān)部門和有關(guān)企業(yè)，這些對我們而言都不重要，重要的是我們應(yīng)該認(rèn)清自己的所作所為，只有真正認(rèn)識到了環(huán)境污染是跟我們每一個人都息息相關(guān)的，改變我們自己對社會的所作所為，才有可能真正改善這個污染現(xiàn)象。

本文最后用《穹頂之下》里面的話結(jié)束：環(huán)保不是負(fù)擔(dān)，而是創(chuàng)新，保護落后是沒有辦法創(chuàng)新的，政府的角色是制定好標(biāo)準(zhǔn)之后，保證整個市場的公平競爭。

（編輯/李舶）

第二篇：對于《穹頂之下》紀(jì)錄片的看法

對《穹頂之下》紀(jì)錄片的看法

15電商2班 201506013224 李欣欣

通過觀看柴靜的《穹頂之下》紀(jì)錄片，讓我再次認(rèn)識到霧霾的危害性，意識到環(huán)保的重要性。無論在何時何地，我們始終擺脫不了霧霾的籠罩，柴靜從國家、企業(yè)、個人幾個層面揭示了環(huán)境污染的原因，并告訴我們應(yīng)該如何才能保護我們的環(huán)境，如何才能留住APEC藍(lán)。我認(rèn)為，柴靜選擇做這個宣傳片并不是為了自己的“私人恩怨”那么簡單，無論是作為曾經(jīng)的記者身份還是一位偉大的母親，她的勇敢都是值得我們敬佩的。

霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。相比其他國家，中國的霧霾天氣現(xiàn)象是最為嚴(yán)重的，這首先是我們國家的相關(guān)監(jiān)察部門的監(jiān)管力度不夠，還有更多的是工業(yè)和企業(yè)的排放量標(biāo)準(zhǔn)不合格、隨意排放，中國的汽油標(biāo)準(zhǔn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際標(biāo)準(zhǔn)，這些都是導(dǎo)致中國如此嚴(yán)重的空氣污染的原因。如果想從本質(zhì)上改變這樣的情況需要我們每個人，每個監(jiān)管部門，每家企業(yè)共同努力。

另外，霧霾涉及到政治經(jīng)濟問題，都是非常復(fù)雜的。中國是一個十三億人口的大國，經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定、收入分配、住房、環(huán)境等等都需要投入巨大的資源去做。環(huán)境也不僅包括霧霾問題，還有水污染、土壤污染、垃圾處理、森林退化??我們國力有限，每一個方面該投入多少，怎么分配人力物力，都必須非常小心的權(quán)衡計算。

不管怎樣，霧霾是一個必須正視的問題，我們每一個人去應(yīng)該重視霧霾的大氣污染和環(huán)保問題。只有從自己的意識上的改變才會有行動上的推進(jìn)。因為這不止是一個污染環(huán)境的問題那么簡單，它也關(guān)系到我們每一個人的身體健康，關(guān)系到一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。

這是一部柴靜自掏腰包花了100多萬做的紀(jì)錄片，柴靜的做法有一定的正面效果，說出了很多中國的真相，但在另一個角度上卻打擊了政府形象，制造出危機感，所以后來這部紀(jì)錄片給禁播了。這部紀(jì)錄片播出后，很多人在討論的更多是柴靜做這部紀(jì)錄片得到了什么自身利益，以及紀(jì)錄片給國家?guī)砹耸裁簇?fù)面影響。而我想說的是，作為一名國人，亦或是政府部門，與其討論這些無意義的問題，倒不如每個人都深思一下：我們該如何去解決霧霾這個嚴(yán)重的環(huán)境問題？如何愛護自己賴以生存的家園？如何讓我們的空氣中不再只是充滿著“錢和利益”的味道？

第三篇：柴靜《穹頂之下》紀(jì)錄片觀后感

柴靜《穹頂之下》紀(jì)錄片觀后感

我個人感覺柴靜的整個紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。

紀(jì)錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠(yuǎn)低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。

中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。

紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標(biāo)準(zhǔn)會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風(fēng)電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。

垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。

比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。正如紀(jì)錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。

第四篇：霧霾紀(jì)錄片穹頂之下觀后感

最近，一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》引起了巨大反響,霧霾籠罩,連呼吸都成了奢侈。通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認(rèn)識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構(gòu)成做了解讀，并且通過柴靜的行為來告訴我們自己可以做些什么。

柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進(jìn)，從頭看到尾的國產(chǎn)紀(jì)錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。

《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué)，結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn)，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認(rèn)為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴(yán)重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn)，我在本文最后會對這些問題簡要談?wù)効捶?。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經(jīng)濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認(rèn)為它們是這個新聞?wù){(diào)查的核心貢獻(xiàn)。

《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴(yán)重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴(yán)重，效率低下的企業(yè)。

一.該伸手的地方?jīng)]有伸手

環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。市場經(jīng)濟中，價格是最強大的經(jīng)濟調(diào)節(jié)方式。誰使用資源，誰支付應(yīng)有的價格，以此避免對資源的濫用。但環(huán)境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。

盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國已經(jīng)意識到環(huán)境污染問題，出臺了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國政府解脫。這種觀點其實完全是無稽之談。

當(dāng)初發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，當(dāng)時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)達(dá)的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達(dá)國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后，在已經(jīng)頒布了各種保護環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國環(huán)保法律形同虛設(shè)，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當(dāng)然，同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家，造成多數(shù)發(fā)展中國家都有嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。這種情況下，與其說環(huán)境污染是“經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規(guī)律。

市場失靈的情況下，政府要責(zé)無旁貸地要維護一個公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責(zé)任感。因為缺乏一個公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅(qū)逐良幣，誰不污染誰先破產(chǎn)。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。類似現(xiàn)象存在其他市場失靈，但政府卻沒有盡到責(zé)任的問題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責(zé)，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應(yīng)該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職，還應(yīng)該包括造假，食品安全等其他關(guān)系到國計民生的市場失靈問題。

二.不該伸手的地方卻伸了手

柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業(yè)。她除了認(rèn)為能源企業(yè)的壟斷造成了中國能源升級緩慢，仍然依賴污染嚴(yán)重的煤炭外，還批評了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的“僵尸企業(yè)”。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標(biāo)簽。究竟中國目前的能源結(jié)構(gòu)是否合理，產(chǎn)能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環(huán)境污染?這些都是非常復(fù)雜的問題，不可能期待一個科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查得到結(jié)論和解決問題。但柴靜有理由提出質(zhì)疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來支持自己觀點。持不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識形態(tài)的標(biāo)簽。

無論如何，中國存在嚴(yán)重產(chǎn)能過剩確實是一個不可否認(rèn)的事實，而政府重點保護的國企行業(yè)也確實充當(dāng)了重要角色。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產(chǎn)能有詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴(yán)重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對這些行業(yè)的補助和保護，毫無疑問是對環(huán)境污染的補助，加劇了中國的環(huán)境問題。因此柴靜提出的觀點并非捕風(fēng)捉影，為黑國企而黑。

而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國企在的難度。首先，國企領(lǐng)導(dǎo)自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)的級別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無法對這些企業(yè)造成的環(huán)境問題進(jìn)行客觀公正的評價。如果國企真的不愿意在環(huán)境問題上背黑鍋，就應(yīng)該公開這些數(shù)據(jù)，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯窟€自己清白。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領(lǐng)導(dǎo)聲稱，提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)關(guān)門造成大量工人失業(yè)，引發(fā)社會動蕩怎么辦，誰負(fù)責(zé)?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補助的問題。

因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明?！恶讽斨隆纺芊癯蔀橐粋€開啟此類研究的契機?我們拭目以待。

一些批評者把環(huán)境保護和經(jīng)濟增長直接對立起來，認(rèn)為中國目前是發(fā)展中國家，不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);如果強調(diào)保護環(huán)境，就會降低中國經(jīng)濟增長，削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導(dǎo)。首先，中國采用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來補貼國外消費者的愚蠢行為。

作為科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查，《穹頂之下》最大的貢獻(xiàn)和成功，是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場在環(huán)境問題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權(quán)利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權(quán)的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。

此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。

第一，選題好，瞄準(zhǔn)了一個關(guān)系的民生的重大問題。我1999年到美國求學(xué)后，每次回國除了為國內(nèi)日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質(zhì)量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2.5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結(jié)束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。

第二，《穹頂之下》內(nèi)容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進(jìn)行科普。和多數(shù)說教式國產(chǎn)紀(jì)錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責(zé)該片不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但作為科普片，我認(rèn)為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查高出無數(shù)個數(shù)量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問題的一個重要原因。有人認(rèn)為這種表達(dá)方式存在誤導(dǎo)性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應(yīng)該被這種表達(dá)方式誤導(dǎo)。

此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。

第五篇：紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會

《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責(zé)與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。以下是小編為大家整理的紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會范文，感謝您的欣賞。

紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會范文1

昨晚，看了柴靜的《穹頂之下》，整整103分鐘，中間有3次，我落淚了。一直都非常喜歡柴靜，這次，我為她的真誠與勇氣點贊。這個社會，太缺少這種敢于站出來說出真相的人了，而這次之所以它觸動到了我的心靈，不是因為站在上面講著這些真相的是一名記者，而是一個和我們一樣的中國公民，也是一位母親。

也恰恰是昨晚，我聽到一個即將去美國留學(xué)的高中生，說著自己未來的打算，他喜歡的是歷史和政治，偏偏準(zhǔn)備學(xué)法律，因為法律在美國很吃香，他說他以后要留在美國，因為中國的政策、環(huán)境等等都不好，他還計劃著買房，以后要能進(jìn)入美國的大的公司，收到offer,還說著拿到美國綠卡最快的方式就是與一美國人結(jié)婚……我聽著他所說的話，我不禁感慨道，天啊!現(xiàn)在的高中生都是這種價值觀、這種思想嗎?我們那時候想的也頂多就是要好好讀書才能有出息，其他這些從來就沒想過。這么些年，我們的國家發(fā)生了什么?我們這個社會發(fā)生了什么?

我為什么要說這個例子，這似乎跟柴靜的《穹頂之下》毫無關(guān)系，可是就是在《穹頂之下》的背后，我似乎看到了比環(huán)境更嚴(yán)峻的一個問題，那就是教育。《穹頂之下》中有幾個部長、領(lǐng)導(dǎo)、老總、普通工人，每個人都很無奈，每個人都推卸著責(zé)任，他們仿佛都在說著“我混口飯吃我容易嗎?”,食品安全問題、環(huán)境污染問題的根源反而變成了經(jīng)濟的發(fā)展，說俗點，都是錢惹的禍。追求經(jīng)濟的發(fā)展本沒有錯，我們中國落后了那么多年，窮怕了，這完全可以理解，可是一個國家最根本的是什么，是祖國的未來，祖國的未來靠的是什么去灌溉，靠的是教育。

那位高中生，最美好的年華，想的東西卻是如此現(xiàn)實與世俗，小小年紀(jì)我已經(jīng)在他身上看到了急功近利，這讓我覺得可怕。我想在他的身邊，他的班級，乃至他的學(xué)校，甚至是更多的中國學(xué)校，出來的都是一個個急功近利的孩子，而這些孩子背后，有著一群同樣急功近利的家長與老師，而家長與老師為什么又那么世俗與功利呢?放眼望去，其實現(xiàn)在整個社會的風(fēng)氣都是這樣，浮躁、世俗不堪的社會，人與人之間只談利益，不談內(nèi)心的感受，似乎只有錢才是最重要的。想要減肥的人看到別人減肥成功了立馬去問別人是怎么減肥成功的，如果別人說是靠每天堅持運動，立馬就沒勁了，為什么?因為尋求答案的人多么希望對方告訴他一個不靠運動也能快速減肥的方法。踏實、勤奮、堅持、一步一個腳印這些老祖先傳下來的真理已經(jīng)被人們漸漸遺忘了。我們追求著更快、更高、更好，經(jīng)濟是快速發(fā)展了，科技也是發(fā)展越來越迅猛，可是，這些并沒讓我覺得人類有多么偉大，反而讓我覺得人類有多么愚蠢，環(huán)境污染越來越嚴(yán)重，這讓我看到了人類對大自然的不敬畏，我們可以不相信上帝、神靈的存在，但是我們不可以不敬畏自然，頭上的天空，腳下的大地，呼吸著的空氣，這些孕育著地球上所有的一切萬物。各種殺人事件、拐賣兒童、濫殺動物等社會實事，都反映出了人們對生命的不敬畏，難以想象，當(dāng)我們對生命都不心存敬畏了，這是多么可怕又悲哀啊!有因必有果，今天為了經(jīng)濟高速的發(fā)展而忽略的一切，未來都會償還。

只重視經(jīng)濟、不重視教育，這是愚蠢的。智慧的人，目光總是會放的長遠(yuǎn)，并且他一定不是一個急功近利之人，而且他知道事物的本質(zhì)是什么，看到本質(zhì)，便抓住了問題的根源。《穹頂之下》一播出，立即引起社會各界關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)上對于柴靜也是各種聲音響起，柴靜一直都是備受爭議的，喜歡的人自然很喜歡，不喜歡的人當(dāng)然也有很多?？墒巧鐣峡傆心敲葱┤司褪窍矚g評價別人，隨便看了幾條評論，有說的非常難聽的，我一直覺得人與人之間，你可以不喜歡，但是最起碼要學(xué)會尊重，這是最基本的價值觀，可現(xiàn)在很多人卻沒有。這背后，當(dāng)然就是教育的問題，我們教育存在最大的問題那就是功利，這種教育價值觀會影響到一代又一代祖國的未來。而我慢慢發(fā)現(xiàn)，真正的偉大與智慧，起源于一顆純真、向善的心，一個國家，如果它的大部分人民都是功利的，連基本的尊重、正直、敬畏、踏實、勤奮都沒有，那么，我們怎么不為它擔(dān)憂呢?眼前的繁榮有何之用，我看不到人與人之間的和諧、人與動物、與自然之間的和諧，如果再不改變，一切都將變得越來越惡劣……

紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會范文2

能見度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發(fā)也不知道是體質(zhì)還是空氣的問題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災(zāi)還是人為……總之，工廠的污水還在無休止的流進(jìn)河道，煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣，GDP的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環(huán)境。

大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問題，那么政府為什么深入調(diào)查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學(xué)，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標(biāo)準(zhǔn)……讓公民切實行駛自己的知情權(quán)，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺，這和此地?zé)o銀三百兩有什么區(qū)別，然而政府的封殺又有什么意義呢?倘若環(huán)境問題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災(zāi)難;倘若不存在嚴(yán)重的環(huán)境問題，那么即使有這些冠冕堂皇的數(shù)據(jù)和視頻又能怎么樣呢?所以，政府應(yīng)該嚴(yán)格調(diào)查監(jiān)控，而并非封殺。也就是說良好的環(huán)境氛圍需要政府制度的制約。對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細(xì)心觀察，你自會發(fā)現(xiàn)雖然他們的態(tài)度截然不同，但有一個核心的共通點就是都認(rèn)為環(huán)境保護是刻不容緩的。那么既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。那么請問你們費盡心思最后的結(jié)果會是什么呢?會有環(huán)境改善的可能性嗎?沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環(huán)境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩，那么請問你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎?罩得住環(huán)境嗎?倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環(huán)境保護心，如若認(rèn)知有問題，一切保護都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭：柴靜姐姐問環(huán)保主管領(lǐng)導(dǎo)這刺鼻的是什么氣味，這位領(lǐng)導(dǎo)笑著說我沒有你那嗅覺。試問如果每個人都將問題歸咎于條件，都用嗅覺談問題，那么還會有什么可能走向成功呢?作為政府領(lǐng)導(dǎo)人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會不變嗎?也有這樣一個鏡頭：當(dāng)環(huán)保部門查加油站時，驚人的是加油站老板說你是環(huán)保局，你無權(quán)扣留我的執(zhí)照。我好奇的是你的加油站已經(jīng)破壞到環(huán)境，為什么環(huán)保局就無權(quán)呢?我真不知道有口無牙的環(huán)保部門會有多么尷尬。既然無權(quán)，這樣的部門存在不知還有什么意義?所以政府官員和政府部門管理結(jié)構(gòu)是決定環(huán)境優(yōu)良的主導(dǎo)因素。一位曾經(jīng)當(dāng)選中國記者風(fēng)云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優(yōu)越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。

醒醒吧，親愛的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍(lán)天好嗎?

紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會范文3

剛剛看完這部關(guān)于霧霾調(diào)查的記錄片，我被深深地震撼了，沉默了許久，想了很多。

對我觸動最大的是那個小女孩的回答：沒有看見過藍(lán)天，沒見過星星，沒有見過白云……這對我們來說在意味著什么?我們在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現(xiàn)象?

霧霾是什么?霧霾有什么危害?霧霾是小于2.5微米的顆粒。當(dāng)人們把霧霾吸入人體時，人們的死亡率就會隨之上升。當(dāng)看到一座座城市被霧霾籠罩時，心里在想：那里到處都是飛揚的塵沙和四處飛散的毒氣，我們會呼吸入大量的灰塵，這樣就會得病。據(jù)現(xiàn)在統(tǒng)計，我國每年有五十萬人而吸入大量的灰塵與毒氣而死亡，這真是難以置信。

霧霾從哪里來?大都從工廠里散發(fā)出來，直接排放到了大氣之中，通過呼吸進(jìn)入人體。這些都怪人們不植樹造林，不嚴(yán)格管理，破壞的大自然。再這樣下去，世界將被這可怕的“惡魔”吞噬了。

我們能做什么?這次霧霾調(diào)查報告就是為了喚醒我們對環(huán)境保護的意識和自身做起的責(zé)任感。通過《穹頂之下》，柴靜以一個母親的愛心和理性，告訴我們，只要我們切實認(rèn)知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個人都可以為減輕霧霾做貢獻(xiàn)。例如：積極參加植樹造林;不焚燒垃圾;不吃或少吃野外燒烤;出行少坐私家車，多步行或坐公交車等。

全社會的共同努力，我們就會在不遠(yuǎn)的將來生活在干凈的藍(lán)天下，還天空一片藍(lán)天，給人類一個生存的希望。

紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會范文4

霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。

昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現(xiàn)場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經(jīng)驗。這部時長103分鐘的霧霾紀(jì)錄片，成為當(dāng)天社交媒體熱議話題。

與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責(zé)與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

比如在“源解析”的問題上，紀(jì)錄片以翔實的數(shù)據(jù)與權(quán)威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結(jié)所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結(jié)底還是一個選擇什么樣的發(fā)展路徑的問題。這不僅關(guān)乎每一個人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

從歷史、他國的治理經(jīng)驗來看，英美等國“在治污前20__年污染物下降了80%”的現(xiàn)實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側(cè)面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執(zhí)法的困境，應(yīng)該有所突破。

蔚藍(lán)的天空不能只是在語文 課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應(yīng)該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細(xì)致的公民行動。每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織，都有責(zé)任將緊迫感化為切實的行動力。

走過世界上發(fā)展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴(yán)重的時期，固然意見有分化、表達(dá)亦多元，但恰恰也是最容易達(dá)成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。

公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個人作為，充分發(fā)揮每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進(jìn)而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數(shù)字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責(zé)任。

紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會范文5

這幾天，網(wǎng)上有一段很火的視頻，是“柴靜霧霾調(diào)查，穹頂之下”，我看過整段視頻，講的是柴靜為了說明現(xiàn)在城市pm2.5的嚴(yán)重性，用了一年的時間，去各地明查暗訪，做各種實驗調(diào)查，親身參與并經(jīng)歷實驗場景，查找法律法規(guī)，并采訪專業(yè)人員，用大量的事實、圖像、數(shù)字、視頻來還原我們生活的真實空間。事實是中國的pm2.5比世界上其它國家pm2.5的總數(shù)還要多，中國的很多城市一年中有175天到200天都在霧霾中度過。原來的天空，湛藍(lán)湛藍(lán)，像透明的鏡子那樣明凈，厚厚的白云，一團團的如棉花，一陣陣的如波濤，掛在天這邊，綴在天那邊，把天空裝飾得如畫一般。而現(xiàn)在的大部分城市是鉛灰色的天空，掠過了一片黑云，大地像是被扣上了一個大大的鍋蓋。霧霾中含有很多的有毒有害的致癌顆粒，人們在這樣的空氣質(zhì)量中呼吸著，生活著，工作著，任憑這些有害的物質(zhì)吞噬著我們的身體，我們的健康，我們不能再這樣坐以斃了。

我愛生我養(yǎng)我的這片黃土，我愛我們美麗的家園，讓我們積極行動起來吧!從我做起，從身邊做起，從點解做起，萬眾一心，眾志成誠，共建美好家園!

第一個問題：你有沒有在身邊發(fā)現(xiàn)過破壞環(huán)境的人呢?如果有，你阻止過嗎?為什么要這樣問?因為這些破壞環(huán)境的人污染了我們生活的家園，會讓家園變得骯臟，所以我們一旦遇見這種場景，決不能袖手旁觀，一定要走上前去提醒和制止他，告訴他我們要保護區(qū)環(huán)境，才有可能守住我們美好的家園。

第二個問題：你對環(huán)保都了解多少?是一無所知，還是了若指掌?為什么要這樣問?因為只有自己明白了環(huán)保的重要，不能讓我們的環(huán)境變得更惡劣，才能有開始保護的念頭，才能守住潔凈、安全的家園。所以要從身邊的一點一滴開始做起，五公里以內(nèi)近距離出門騎車或步行可以減少汽車排放的污染，還要叮囑爸爸不要在任意場合隨便抽煙，多做一些環(huán)保工作。

一陣風(fēng)吹過，飛來的塑料袋，我們將它拾起;看到別人吐痰，加快你的步伐，對他進(jìn)行禮勸;看到一張紙屑，只需彎一彎腰，伸伸手;這就是做我們力所能及的事情。

很喜歡柴靜調(diào)查最后所說的話：我們有責(zé)任證明，一個被能源照亮的世界，同時也可以是潔凈和美好的。不停旋轉(zhuǎn)的地球，讓我們有著難以名狀的依戀和親切，它是我們的家園，我凝視著它，就像凝視著你;我守護著它，就像守護著你。

紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會范文