第一篇：我國(guó)《婚姻法》體現(xiàn)了對(duì)弱者和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的扶助保護(hù)

1996年，某村的凌某經(jīng)人介紹與同村的啊麗相識(shí)，隨后兩人建立愛(ài)情聯(lián)絡(luò)。通過(guò)兩年的豪情開(kāi)展，1998年，他們?cè)诘だ饷裾謷焯?hào)成婚。

婚后前期，兩人豪情還不錯(cuò)。但在女兒出世后，家庭開(kāi)支不斷加大。為緩解家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2000年，凌某開(kāi)端與別人合伙經(jīng)商。跟著生意的好轉(zhuǎn)，凌某在外的應(yīng)付開(kāi)端多了起來(lái)，對(duì)家人的照看無(wú)疑逐步削減，回家時(shí)刻也越來(lái)越晚。經(jīng)濟(jì)上的好轉(zhuǎn)帶給這個(gè)家庭的不是美好卻是不斷的爭(zhēng)持，凌某乃至開(kāi)端隔三差五不回家。

在此過(guò)程中，凌某結(jié)識(shí)一個(gè)劉姓女子，并開(kāi)端了一段不正當(dāng)?shù)穆?lián)絡(luò)。2010年3月的一天，啊麗帶女兒回娘家參與親戚的婚禮，后因女兒生病提早回家，正將在一起的凌某與劉某撞個(gè)正著。

啊麗隨后向凌某提出離婚。兩邊爸爸媽媽知曉此過(guò)后，在責(zé)備凌某的同時(shí)也勸啊麗為了女兒能讓步一步，維護(hù)家庭。凌某好像也認(rèn)識(shí)到自個(gè)的差錯(cuò)，當(dāng)著兩邊爸爸媽媽的面向啊麗下跪承認(rèn)差錯(cuò)，確保和劉某斷絕聯(lián)絡(luò)，向啊麗出具了確保書(shū)一份。啊麗念及女兒，寬恕了越軌的老公，可是夫妻豪情從此有了裂縫。

盡管承認(rèn)了差錯(cuò)乃至出具了確保書(shū)，但凌某卻并未與劉某真實(shí)斷絕聯(lián)絡(luò)，兩人依然鬼鬼祟祟尋覓時(shí)機(jī)在一起。

2011年7月，啊麗的弟弟在洪雅再次遇見(jiàn)田、劉二人，在勸說(shuō)無(wú)效后便悄然跟在他們死后，后來(lái)發(fā)現(xiàn)兩人進(jìn)入某賓館，所以電話告訴姐姐啊麗。當(dāng)天，啊麗帶著女兒從丹棱趕到洪雅某賓館，將凌某與劉某堵在房間內(nèi)。兩邊一番劇烈喧嚷后，凌某拋下妻女獨(dú)自帶劉某脫離，從此再也沒(méi)有回過(guò)家，也再?zèng)]有與妻子聯(lián)絡(luò)，乃至開(kāi)端了與劉某的同居日子。不僅如此，“喧賓奪主”的劉某更是通過(guò)電話對(duì)啊麗進(jìn)行打擾，不斷要挾吼嚇需求啊麗盡快與凌某離婚。

深?lèi)和唇^的啊麗一紙?jiān)V狀向法院申述離婚，需求依法切割一起產(chǎn)業(yè)，孩子歸自個(gè)撫育，并以為離婚的差錯(cuò)在凌某，按規(guī)則向凌某提出了離婚精力危害賠償?shù)脑V訟懇求。

人民法院受理此案。庭審過(guò)程中，凌某辯稱，由于兩邊性情及處理工作的方法相差甚遠(yuǎn)，加之啊麗對(duì)他過(guò)多的干涉才致使兩邊豪情日趨冷漠，豪情破裂，自個(gè)并無(wú)與別人同居的工作。他贊同離婚且需求平分兩邊一起產(chǎn)業(yè)，可是絕不贊同給付啊麗精力危害賠償金。面臨凌某的狡賴，啊麗卻不能向法院供給出直接切實(shí)有效的依據(jù)。為了維護(hù)無(wú)差錯(cuò)方的利益，法院在審理此案時(shí)，面臨差錯(cuò)離婚案子中普遍存在的依據(jù)不足、取證難、法院認(rèn)證難、危害賠償懇求難以得到支撐等艱難，法院將法院查詢與當(dāng)事人取證有機(jī)聯(lián)系、靈活運(yùn)用。

主審法官采信了凌某與啊麗兩邊爸爸媽媽、啊麗弟弟及介紹人的證言，以及凌某最初向啊麗出具的悔過(guò)確保書(shū)，并認(rèn)定了具有相應(yīng)的調(diào)查才能、記憶才能和表達(dá)才能的未成年后代，即啊麗與凌某的女兒供給的與其年紀(jì)、智力和精力狀態(tài)適當(dāng)?shù)淖C言的依據(jù)效能。

最終，依據(jù)上述依據(jù)法院判定允許凌某與啊麗離婚，女兒由啊麗撫育，凌某每月給付撫育費(fèi)直至女兒成年，女兒觸及的醫(yī)療和教學(xué)費(fèi)用一起付出，凌某給付啊麗精力危害賠償金1萬(wàn)元，并在產(chǎn)業(yè)切割上向啊麗歪斜。

中國(guó)《婚姻法》建立了中國(guó)的離婚危害賠償制度，體現(xiàn)了對(duì)弱者和無(wú)差錯(cuò)方的攙扶維護(hù)?；橐鍪軗p害時(shí)要注意維權(quán)?！痘橐龇ā芬?guī)則：有下列景象之一致使離婚的，無(wú)差錯(cuò)方有權(quán)懇求危害賠償：

1、重婚；

2、有愛(ài)人者與別人同居的；

3、施行家庭暴力的；

4、優(yōu)待、遺棄家庭成員的。

若離婚申述方想懇求危害賠償則應(yīng)舉證證實(shí)對(duì)方有上列四種景象的差錯(cuò)行動(dòng)，但由于差錯(cuò)行動(dòng)本身具有封閉性、隱私性特色或當(dāng)事人依據(jù)認(rèn)識(shí)不強(qiáng)，對(duì)差錯(cuò)行動(dòng)沒(méi)有充沛搜集依據(jù)等緣由都會(huì)致使無(wú)差錯(cuò)方的舉證不能，因而法院在審理此案子時(shí)也就很難支撐其危害賠償懇求，不能維護(hù)無(wú)差錯(cuò)方的利益。

本文來(lái)自：http://004km.cn/mlist 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。