第一篇：2013年中考?xì)v史熱點(diǎn)一釣魚島之爭與中日關(guān)系

2013年中考?xì)v史熱點(diǎn)一 釣魚島之爭與中日關(guān)系

【熱點(diǎn)聚焦】

材料一：釣魚諸島自古以來就是中國的領(lǐng)土，它和臺灣一樣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據(jù)。近期中日關(guān)系因釣魚島主權(quán)爭議，摩擦不斷。

材料二：2012年是中日友好邦交化40周年，野田佳彥首相和溫家寶總理一致決定將2012年命名為?中日國民友好交流年?，以?新的相遇，心的紐帶?為口號開展各種交流活動，促進(jìn)兩國人民的相互理解與友好。9月28日，以?維護(hù)政治基礎(chǔ)，把握發(fā)展方向?為主題的中日邦交正常化４０周年座談會在北京舉行。

x k b 1.c o m

材料三：日本名古屋市長否認(rèn)南京大屠殺，1937年12月，侵華日軍攻陷南京城后，制造了慘絕人寰的?南京大屠殺?，共有30萬以上中國平民和戰(zhàn)俘被日軍殘忍殺害。然而在當(dāng)今日本政界和民間，仍有不少人對這段歷史采取否定態(tài)度，不思悔改，甚至稱這段歷史?虛假?。名古屋市市長河村隆之 2月20日 又老調(diào)重彈，在談及?南京大屠殺?時宣稱?沒有這回事?。

【中考預(yù)測】日本是一個經(jīng)濟(jì)大國，與中國近鄰。中日兩國同為亞洲大國，中日關(guān)系影響著亞洲的穩(wěn)定，甚至是世界的和平。中日關(guān)系是當(dāng)今世界最主要的關(guān)系之一。古代日本長期以中國為師，明治維新以后，日本強(qiáng)大起來，屢次侵略中國。2012年初，日本名古屋市長否認(rèn)發(fā)生過南京大屠殺，竭力掩蓋侵略的罪行，美化侵略戰(zhàn)爭，給兩國關(guān)系蒙上陰影。又逢中日建交40周年，釣魚島之爭使中日關(guān)系摩擦不斷。日本發(fā)展史及中日關(guān)系是歷年中考命題的熱點(diǎn)，在中考中同中美關(guān)系一樣經(jīng)常備受命題者的親睞，必須重點(diǎn)掌握。考察的重點(diǎn)有大化改新、明治維新、甲午中日戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、戰(zhàn)后日本的崛起及原因、中日關(guān)系等。

【考點(diǎn)鏈接】

一、日本發(fā)展史1、646年，日本仿效中國隋唐制度進(jìn)行大化改新，日本從奴隸社會過渡到封建社會。

2、12世紀(jì)末，日本進(jìn)入幕府統(tǒng)治時期，將軍掌握實(shí)權(quán)，1868年幕府統(tǒng)治被推翻；1868年日本進(jìn)行明治維新，日本走上了資本主義道路。

3、19世紀(jì)末20世紀(jì)初，向帝國主義過渡，發(fā)動1894——1895年甲午中日戰(zhàn)爭，獲取大量的侵華利益。

4、一戰(zhàn)期間，1917年加入?yún)f(xié)約國作戰(zhàn)，成為戰(zhàn)勝國。

5、1919年參加巴黎和會，企圖使山東合法化；1921--1922年參加華盛頓會議，受到英、美抑制。

6、20世紀(jì)30年代，日本在經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的打擊下，建立了法西斯專政，亞洲的策源地形成。

7、二戰(zhàn)中，日本企圖建立東亞—太平洋共榮圈，1931年發(fā)動九一八事變，開始侵略中國，1937年發(fā)動七七事變，進(jìn)行了全面侵華戰(zhàn)爭，1941年發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，1945年8月15日 日本被迫無條件投降。

8、二戰(zhàn)結(jié)束后，日本被美軍占領(lǐng)。日本利用各種因素，使經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，20世紀(jì)70年代躍居資本主義世界第二號經(jīng)濟(jì)大國，并開始謀求政治大國和軍事大國的地位，主要是爭取聯(lián)合國常任理事國的席位。

9、20世紀(jì)80年代，日本制定了?科技立國?的戰(zhàn)略；但法西斯勢力并未根除，軍國主義勢力有所抬頭。

二、中日關(guān)系的曲折歷程：

1、古代中日關(guān)系：

（1）唐朝時，中日交流密切，日本多次派遣使團(tuán)到中國學(xué)習(xí)，唐朝的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面對日本有深遠(yuǎn)的影響，646年日本仿效中國的隋唐制度，進(jìn)行大化改新。

（2）明朝后期，倭寇騷擾中國沿海，戚繼光抗倭，肅清倭患。

2、近代中日關(guān)系：日本大肆侵華

（1）1894年--1895年，日本發(fā)動甲午中日戰(zhàn)爭，強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》。

（2）1900--1901年，參加八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，強(qiáng)迫清政府簽訂《辛丑條約》。

（3）1919年，巴黎和會上，日本企圖使山東的權(quán)利合法化，引發(fā)了中國的五四運(yùn)動；1921--1922年的華盛頓會議上，被美國所排擠，簽訂了關(guān)于中國問題的《九國公約》。

（4）日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭（1931年發(fā)動九一八事變，侵占東北；1932年發(fā)動一二八事變，在東北建立偽滿洲國傀儡政權(quán)； 1937年7月7日，日本發(fā)動七七事變，開始全面侵華戰(zhàn)爭，并制造了南京大屠殺），中國進(jìn)行了抗日戰(zhàn)爭。1945年8月15日，日本宣布無條件投降，抗日戰(zhàn)爭取得勝利，臺灣也回到祖國的懷抱。

x k b 1.c o m

3、現(xiàn)代中日關(guān)系：從冷凍走向復(fù)蘇，曲折前進(jìn)

（1）新中國成立后，日本追隨美國對中國采取敵視政策。

（2）中日建交：20世紀(jì)70年代，中日關(guān)系從對抗走向正常化，1972年日本首相田中角榮訪華，中日建交。

（3）1972年至今，中日一直處于和平交往時期，友好合作共同致力于亞太地區(qū)的和平是中日關(guān)系的主流，但中日圍繞歷史和現(xiàn)實(shí)問題也存在著矛盾斗爭，如日本首相參拜靖國神社，美化侵略、篡改歷史教科書，掩蓋侵略罪行、日本擴(kuò)充日本國民自衛(wèi)隊(duì)并參加海外軍事活動、領(lǐng)土之爭，釣魚島歸屬問題、海洋資源之爭、臺灣問題，日本插手臺灣事務(wù)，支持臺獨(dú)等，這些也成為中日交往的主要障礙。

（4）中日關(guān)系的現(xiàn)狀：目前雙方仍處于政冷經(jīng)熱的時期，政治上的分歧對兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生了不利的影響，特別是歷史問題。2006年10月，日本新當(dāng)選的首相安倍晉三訪問中國，結(jié)束了兩國高層5年以來互不訪問的歷史，雙方均表示改善兩國關(guān)系。

4、如何發(fā)展中日關(guān)系

日本政府應(yīng)正視歷史，以史為鑒，信守和平承諾，妥善處理歷史問題；中日兩國應(yīng)增進(jìn)了解，擴(kuò)大共識，；相互借鑒，取長補(bǔ)短，不斷加強(qiáng)兩國人民的友好和交流；相互尊重，平等相待；牢記歷史，珍愛和平，求同存異，和平共處，開創(chuàng)未來等。鞏固和擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作；妥善處理臺灣問題；加大在國際問題上的溝通與協(xié)調(diào)；

三、如何看待名古屋市長否認(rèn)南京大屠殺的言論

004km.cnN記者專訪談

（4）結(jié)合所學(xué)知識和當(dāng)前時政說說我們黨和政府為了?中國人活得幸福而有尊嚴(yán)?采取了哪些措施？

參考答案：

1、（1）洋務(wù)運(yùn)動。開啟了中國近代化的閘門，對外國經(jīng)濟(jì)勢力的擴(kuò)張起到了一定的抵制作用。

（2）領(lǐng)導(dǎo)了辛亥革命結(jié)束了兩千多年的封建帝制，建立了民主共和國，使民主共和觀念深入人心。

（3）宣告了中國共產(chǎn)黨的誕生。自從有了中國共產(chǎn)黨，中國革命的面貌煥然一新。

（4）毛澤東農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的新民主義革命道路；鄧小平中國特色社會主義建設(shè)道路。

（5）開放性試題，言之有理即可。如沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國。

2、（1）中共一大；標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨的誕生，從此中國革命的面貌煥然一新。

遵義會議挽救了紅軍、挽救了黨、挽救了中國革命、是中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

（2）三大改造；改革開放。

（3）實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。

（4）實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育；取消農(nóng)業(yè)稅；農(nóng)村合作醫(yī)療；對農(nóng)村中小學(xué)寄宿生提供生活補(bǔ)助；中小學(xué)生營養(yǎng)餐等等

www.x kb 1.c om

第二篇：2014年歷史中考熱點(diǎn)中日關(guān)系

2014年歷史中考熱點(diǎn)中日關(guān)系

一.1937年～1945年，抗日戰(zhàn)爭是中國人民自鴉片戰(zhàn)爭以來第一次取得的完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。閱讀下列材料，回答問題：

材料一：“麻雀叫，麻雀叫，日本人，真兇暴。奪我東三省，殺我們同胞。小朋友！大家起來鬧，日本糖果我不吃，東洋玩具我不要?！?/p>

21.材料一敘述的“奪我東三省”局面發(fā)生在哪次事變后？（3分）面對日本帝國主義的侵略，蔣介石采取了什么政策？（3分）

材料二：命令前線官兵堅(jiān)決抵抗，盧溝橋即爾等之墳?zāi)?，?yīng)與橋共存亡，不得后退。

——第二十九軍司令部命令

22.材料二反映的是哪一個歷史事件？（3分）在民族危機(jī)空前嚴(yán)重的時刻，中國共產(chǎn)黨提出了什么樣的抗日主張？（3分）大敵當(dāng)前，中國共產(chǎn)黨奔赴抗日前線，寫出抗日戰(zhàn)爭中中國軍隊(duì)主動出擊日軍最大規(guī)模的戰(zhàn)役名稱。（3分）

材料三：根據(jù)遠(yuǎn)東國際軍事法庭調(diào)查報(bào)告：無辜的南京居民和放下武器的中國士兵，被集體殺害，總共有30多萬人喪生。

23.材料三控訴的是日本法西斯制造的什么事件？（3分）20世紀(jì)70年代，中日兩國關(guān)系出現(xiàn)了什么變化？（2分）

24.結(jié)合材料三和所學(xué)知識，針對當(dāng)今某些日本右翼勢力企圖抹殺這一人間慘劇真相的事實(shí)，我們該如何正確處理中日關(guān)系？（3分）

【21.事變：九一八事變（3分）； 政策：不抵抗政策（3分）

22.事件：七七事變（盧溝橋事變）（3分）

主張：主張建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)行全民族抗戰(zhàn)（3分）。戰(zhàn)役：百團(tuán)大戰(zhàn)。（3分）

23.事件： 南京大屠殺（3分）；結(jié)束了與日本的長期對立，實(shí)現(xiàn)了中日邦交正?；?。（2分）

24.看待：要警惕日本軍國主義復(fù)活；要正視歷史、以史為鑒；要牢記歷史，珍愛和平；要面向未來、加強(qiáng)合作；謀求中日關(guān)系健康發(fā)展。（答出其中一點(diǎn)或符合題意即可）（3分）】

第三篇：釣魚島沖突與中日關(guān)系淺析

釣魚島沖突與中日關(guān)系淺析

歷史090302136朱蕾

摘要：中日關(guān)系是東亞最重要的雙邊關(guān)系之一，也是世界上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一，最近的釣魚島沖突無疑使這一關(guān)系有所惡化。為更好地利用和延長我國面臨的戰(zhàn)略機(jī)遇期，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造一個良好的國際環(huán)境，必須認(rèn)真地使用唯物辯證法分析和認(rèn)識中日關(guān)系中的積極因素和消極因素，推動中日關(guān)系向前發(fā)展。

關(guān)鍵詞：釣魚島沖突，中日關(guān)系，唯物辯證法

我國有著五千年文明的悠久歷史，文化底蘊(yùn)深厚，且國土面積廣大，與許多國家接壤，其中包括日本、朝鮮、泰國等。自古以來，我國與各國相處融洽，關(guān)系友好，但由于歷史原因，我國與日本的關(guān)系一直十分復(fù)雜。

中日關(guān)系集中體現(xiàn)和濃縮了國家關(guān)系的復(fù)雜性，它既是鄰國關(guān)系，又是大國關(guān)系；既是“東西”關(guān)系，又是“南北”關(guān)系；既有歷史上和平與對立的雙重關(guān)系，又有現(xiàn)實(shí)中依存和競爭的雙重關(guān)系。中日關(guān)系正處于歷史上的關(guān)鍵時期，正確看待和處理中日關(guān)系，是兩國人民義不容辭的歷史責(zé)任。

釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時，雙方曾達(dá)成過“擱置爭議”的共識，但日本毫無信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚島的國土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動，在島上建立了若干設(shè)施，其中有25平方米的房屋，供水用水槽，石碑標(biāo)記等，還修了直升機(jī)機(jī)場。更有甚者，日本還對我國在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長期以來持友好態(tài)度、對日本寬容大量的中國，日本的行為可以說是以怨報(bào)德，而最近于2010年9月7日發(fā)生的由日方挑起的中日船艦釣魚島相撞事件，無疑又將中日關(guān)系置于水深火熱之中。

唯物辯證法作為自然、社會、思維發(fā)展一般規(guī)律的科學(xué)，是人們認(rèn)識世界和改造世界的根本方法，因此在處理中日關(guān)系時我們也應(yīng)始終貫徹這一科學(xué)的世界觀和方法論。

一、矛盾分析

矛盾無處不在，正是因?yàn)橛忻?，才有運(yùn)動，才有發(fā)展。這是唯物辯證法的基本觀點(diǎn)。對于中日兩國來說，無論是在兩千多年友好交往的歷史時期，還是在近代日本侵略中國、占領(lǐng)中國大半國土的時期，都存在矛盾，只是矛盾的程度及其表現(xiàn)形式不同罷了。

由于中日兩國對歷史熟悉的差異、社會制度的不同、日本國內(nèi)政治右傾化、美國、臺灣等外部因素的影響，中日政治關(guān)系的發(fā)展將可能長期滯后于兩國在經(jīng)貿(mào)等其他領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展。而“發(fā)展滯后、甚至?xí)r而倒退的中日政治關(guān)系與兩國、兩國人民發(fā)展互利友好的合作交流的共同利益和共同要求之間的矛盾”已經(jīng)是、并仍將繼續(xù)是中日關(guān)系的基本矛盾[1]。

在這個基本矛盾之上，中日關(guān)系與任何事物一樣，會同時存在著許多矛盾。在許多矛盾中，必有一種是主要矛盾。對于近期來說，以日本海上保安廳巡邏船沖撞我國漁船并非法抓扣我國船長詹其雄為主要表現(xiàn)的中日釣魚島沖突，無疑成為了當(dāng)前的主要矛盾。當(dāng)然，釣魚島問題不是當(dāng)前中日之間的“唯一矛盾”，中日之間還存在著許多其他矛盾。但是，作為“主要矛盾”的釣魚島問題起到了制約其他非主要矛盾解決的、主導(dǎo)性的和決定性的作用。

如果釣魚島問題這個主要矛盾得到解決，并不意味著其他矛盾也都會迎刃而解，但是卻可以為解決其他矛盾找到切入點(diǎn)，創(chuàng)造一種相對和諧的對話氣氛和條件。對此我國政府可謂是煞費(fèi)苦心，但其行動的軟弱性讓我不敢恭維。一味的口頭抗議并不能解決問題，但當(dāng)然也不能輕易走到另一個極端——直接訴諸武力。

二、必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系

一切事物總是處于不斷的運(yùn)動、變化和發(fā)展之中的，聯(lián)系和發(fā)展是唯物辯證法的總特征。因此我們要堅(jiān)持用發(fā)展的觀點(diǎn)看問題。也就是說，要更好地促進(jìn)中日關(guān)系的發(fā)展，就必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系，積極尋求兩國間的共同利益，采用合宜的外交策略，打造新的外交局面。

鄧小平曾經(jīng)說過，在國際事務(wù)中無所作為不可能。因?yàn)檫@關(guān)系到一個國家大國地位和大國威望。在處理我們所面臨的邊疆主權(quán)問題時更加不能無所作為。中國沒有必要像六、七十年代那樣四面出擊，空耗國力，但是屬于自己的權(quán)利一定要毫不猶豫的爭取。這也不是說我們就不可以做讓步，只是讓步必須是公平的、合理的。就拿“擱置爭議”這一點(diǎn)來說，中國可以說已經(jīng)做出了最大限度的讓步和容忍，可是如果有的國家陽奉陰違，或者公然挑釁的話，那么我們就只可以用一切可能的辦法來宣示我們的決心。因?yàn)閱畏矫娴拈L期擱置、任人控制會被意味自動放棄了主權(quán)要求。

這就是我們推行的溫和的外交政策，毫無疑問的，這是當(dāng)前的世界格局的要求。我們發(fā)展自身的國力永遠(yuǎn)是第一要務(wù)。綜合國力的競爭是長期的，綜合國力的增強(qiáng)是確保我們權(quán)利的根本。我們現(xiàn)在所采取的對美的溫和政策，我們所采取的全方位的和平友好外交政策，是理性的外交政策。我們所采取的對日柔中有剛的外交方略，也是完全正確的。關(guān)鍵在于堅(jiān)持這些國際戰(zhàn)略的前提下，我們的外交中要多一些就事論事的策略。我們期待并努力尋求中日的長期友好合作，但是在具體的關(guān)系到中國長遠(yuǎn)利益的個案問題上，必須有堅(jiān)決的維護(hù)自己主權(quán)與尊嚴(yán)的決心和行動。

最近的釣魚島沖突事件，我國漁船在本國領(lǐng)海捕魚的正?；顒?，居然遭到了日本艦船的抓扣，船長居然遭到日本政府的羈押，并聲稱將按日本的相關(guān)法律法令進(jìn)行懲罰，這是讓人無法容忍的欺凌和侮辱，這是對中國人民人權(quán)何其嚴(yán)重的侵犯，這是對中國領(lǐng)海和領(lǐng)土主權(quán)重大而嚴(yán)峻的侵略和挑釁。對于這種公然挑釁，我們長期奉行的“韜光養(yǎng)晦”外交政策顯然是不合時宜的。國際環(huán)境在改變，中日關(guān)系在發(fā)展，我們采取的策略也應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整。

三、充滿信心，同時做好迎接困難的充分心理準(zhǔn)備

當(dāng)然，要使釣魚島問題得到解決，要使中日關(guān)系步入良好發(fā)展的正軌，還有許多路要走。事物發(fā)展是前進(jìn)性和曲折性相統(tǒng)一的過程。我們應(yīng)正確分析事物，既要看到前途是光明的，要充滿信心，促進(jìn)新事物的成長；同時也要看到道路是曲折的，要做好迎接困難的各種思想準(zhǔn)備。

中日關(guān)系整體是往前發(fā)展的，我們應(yīng)該建立起充分的信心，采取正確的外交策略促進(jìn)中日關(guān)系的良性發(fā)展。事實(shí)上，中日雙方關(guān)系在釣魚島沖突前一直展現(xiàn)出健康發(fā)展的勢頭，中日雙方在現(xiàn)實(shí)利益中互惠的大背景，即中日關(guān)系通過十幾年政冷經(jīng)熱的發(fā)展，中日雙方，特別是日本，逐漸認(rèn)識到，雙方實(shí)際上處于一種“雙贏”和互惠的狀態(tài)，而并沒有你死我活的利益沖突。中國比以前更強(qiáng)大了，日本卻沒有如預(yù)期的真的受到多少“擠壓”。相反，中國的利益與在華有著巨大市場和外資規(guī)模的日本息息相關(guān)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動了日本，逐漸成為了日本的“景氣杠桿”，雙方的GDP增長率對比明顯呈正比例，并不是中國發(fā)展，就意味著日本吃虧。中國的資源、人力，日本的技術(shù)、資金，形成了雙方互補(bǔ)互利的格局。日本自1979年至2001年，連續(xù)向中國提供26679億9百萬日元低息貸款，幫助中國建設(shè)了北京地鐵二期、首都機(jī)場擴(kuò)建、北京污水處理廠、武漢天河機(jī)場、五強(qiáng)溪水利發(fā)電、重慶長江第二大橋、秦皇島碼頭、稀陽至廣州鐵路擴(kuò)建、朔黃鐵路、南昆鐵路等150個基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，貸款年利率僅為0.79%~3.5%，償還期為30年或40年[2]，這也表達(dá)了日本方面的誠意。

但同時也要看到諸如歷史問題、臺灣問題、釣魚島問題等可能造成中日關(guān)系緊張的各種困難，提前做好迎接這些困難的充分心理準(zhǔn)備。在歷史問題上我們絕不退讓，堅(jiān)決要求日本對其侵華罪行道歉，不要歪曲歷史；在臺灣問題上，中國的立場是不會改變的，只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分；在釣魚島問題上，我們只接受釣魚島自古就是中國的固有領(lǐng)土。這些與日本截然相對的立場必然會成為中日關(guān)系發(fā)展的大礙，但我們的國家在發(fā)展，我們應(yīng)相信我們有能力解決這一切問題。

四、加強(qiáng)交流與合作，化解沖突，求同存異

事物發(fā)展是一個經(jīng)由量變到質(zhì)變的過程，要做好量的積累，積極促進(jìn)事物往好的方向發(fā)生質(zhì)變。要讓中日關(guān)系不斷發(fā)展就必須加強(qiáng)兩國間的交流與合作，化解沖突，求同存異，不斷積累有利于雙方關(guān)系發(fā)展的內(nèi)容，促進(jìn)中日關(guān)系的不斷升溫，達(dá)到質(zhì)的飛躍。

當(dāng)前中日關(guān)系的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，政治、安全互信不足，這是雙邊關(guān)系中的積極因素和消極因素的矛盾結(jié)果，但主流是合作。中日關(guān)系前景有三：經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全信任不足；經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全互信增加；經(jīng)濟(jì)關(guān)系萎縮，安全形勢對立。近期將保持現(xiàn)狀。中國對日目標(biāo)是發(fā)展與日本的睦鄰友好合作關(guān)系，當(dāng)前應(yīng)推動中日關(guān)系向建立密切的經(jīng)濟(jì)合作和政治、安全互信方向發(fā)展。但考慮到長期以來“政冷經(jīng)熱”的中日外交現(xiàn)狀，我國在領(lǐng)土主權(quán)上是絕不能退縮的，對此可以通過經(jīng)濟(jì)合作得到一定的補(bǔ)償，政治上也可以在民間交流方面做更多的嘗試，但不要妄想中日關(guān)系一日之間得到改善，主權(quán)問題一日之間得到解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮昭奎.如何分析中日矛盾[M].中國外交, 2006.08.[2] 馬立誠.對日關(guān)系新思維——中日民間之憂[M].戰(zhàn)略與管理, 2002.6.

第四篇：形勢與政策論文—釣魚島與中日關(guān)系

形勢與政策論文—釣魚島與中日關(guān)系

摘要：近年來，圍繞釣魚島而引發(fā)的各種爭端，使中日關(guān)系形勢越來越嚴(yán)峻。對于當(dāng)前的中日關(guān)系，世人皆洞若觀火。由歷史恩怨和現(xiàn)實(shí)沖突相互交織的中日關(guān)系伴隨著近年來中國的逐步崛起而更趨復(fù)雜化，中日之間歷史、領(lǐng)土、海洋資源劃分等問題上的多項(xiàng)爭端及日本在中日問題上的惡劣行徑國人皆知，無須贅言。展望未來，在中日關(guān)系這個問題上日本政府應(yīng)該改變多年來的回避或者遲疑的態(tài)度，應(yīng)該采取更為積極主動的措施來修補(bǔ)中日關(guān)系，使兩國間能達(dá)到和諧合作。而中國尋求的是和平發(fā)展，共贏方式。關(guān)鍵字：釣魚島問題 中日關(guān)系 對峙與爭端 處理與反思

釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時，雙方曾達(dá)成過“擱置爭議”的共識，但日本毫無信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚島的國土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動，在島上建立了若干設(shè)施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑標(biāo)記等，還修了直升機(jī)機(jī)場。更有甚者，日本還對我國在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長期以來持友好態(tài)度、對日本寬容大量的中國，日本的行為可以說是以怨報(bào)德。

從中國方面來說，在上世紀(jì)的70年代，中國推行的“民間外交”（“以民促官、官民并舉”）似乎取得了一定成績。但就是從那個時代的角度來看，中日建交，中國付出的犧牲仍然是不少的。要日本人正式道歉的要求沒有堅(jiān)持到底，數(shù)額巨大的賠款一筆勾銷，中國的收獲似乎就是在亞洲又贏得了一個戰(zhàn)略上的支持者?？墒?，日本為分擔(dān)中國的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)做了多大貢獻(xiàn)還值得研究。日本本來就是反蘇陣營的骨干，反蘇陣線的形成對日本是有利的，決不是什么負(fù)擔(dān)。而為了求得日本支持中國反對霸權(quán)主義的一句話，中國則花了莫大的工夫。有本叫做《百年恩仇》的書，引用一位外國政治家的話說，周恩來是忍著難以忍受的屈辱和日本強(qiáng)顏歡笑、喝香檳酒的。

隨著中國務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義外交政策的成熟，中國的對日政策由偏重于柔轉(zhuǎn)向柔中有剛。一些日本人感到不適應(yīng)了，說中國的外交政策“僵硬化”。1992年2月25日，《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》首次用立法的形式確認(rèn)了中國對釣魚諸島的領(lǐng)土主權(quán)，并保留對爭議地區(qū)“使用武力”的權(quán)利。有消息說，2000年8月下旬，日自衛(wèi)隊(duì)在釣魚島附近驅(qū)趕中國科學(xué)考察船，與隨后趕到的中國護(hù)航艦發(fā)生了對峙。日艦最后退卻。據(jù)稱，這是自一九四五年二次大戰(zhàn)結(jié)束以來中日軍隊(duì)的首次正面對峙﹐也是中國在釣魚島問題上首次以武力宣示主權(quán)。9月10出版的亞洲周刊發(fā)表文章評論說，隨著日本逐步向軍事大國邁進(jìn)，以及中國經(jīng)濟(jì)的成長壯大，日本與中國開始在亞洲爭霸，在海洋、在空中，一場史無前例的爭霸戰(zhàn)將決定未來亞洲政治秩序中兩個國家的命運(yùn)。

本文不去試圖討論其他的敏感問題諸如歷史問題、教科書問題等等。在筆者看來，釣魚島問題才是中國對日關(guān)系所應(yīng)該關(guān)注的實(shí)質(zhì)性問題。到底中日關(guān)系處于一種什么樣的狀態(tài)下呢？中國應(yīng)該采取什么樣的對日政策？對于中國的周邊外交政策有什么樣的啟示呢？由于本文涉及的是一個重大的外交政策問題，本文所做一些分析和建議均從學(xué)術(shù)的角度出發(fā)，只是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和個人觀點(diǎn)。

一、釣魚島的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略價值及之于中國的獨(dú)特意義

根據(jù)《中國海疆歷史與現(xiàn)狀研究》一書的介紹，釣魚列島位于臺灣的東北與日本沖繩的西南部之間的海域，其中釣魚島最大，為4.5平方千米，有淡水。島上并生長著一種叫海芙蓉的植物，是珍貴的中藥用植物。釣魚島上還棲息著大批海鳥。釣魚島附近海域是一個大漁場，漁業(yè)資源十分豐富，盛產(chǎn)飛花魚等多種魚類，長期以來就是我國漁民捕魚作業(yè)、避風(fēng)過夜之地。臺灣、福建等地的漁民每年來此捕魚，年收益超過2億美元。這么一個島，自然很有幾分誘人之處。

釣魚島成為國際矚目的焦點(diǎn)更主要的在于那里的石油和天然氣資源。釣魚島等島嶼的海底是新三紀(jì)的沉積盆地，是生成和蘊(yùn)藏大量石油的一塊寶地。1969年5月，聯(lián)合國亞洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)委員會的“埃默里報(bào)告”認(rèn)為，“臺灣東北20萬平方公里，包括臺灣北部釣魚諸島附近為大油田所在地?！惫烙?jì)蘊(yùn)藏量為一兆美元。我國科學(xué)家估計(jì)，釣魚島等島周圍海域的石油儲量約在737至1574億桶之間。在石油資源日益貧乏的今天，這些石油無疑是一筆巨大的財(cái)富。日本政府心急如焚，借沖繩島回歸日本之際，宣布對釣魚島“重新”擁有主權(quán)。事實(shí)上，美國對日本“移交”的也就是所謂“管轄權(quán)”，而且這種移交是非法的。直到1996年9月，美國政府發(fā)言人仍表示：“美國既不承認(rèn)也不支持任何國家對釣魚列島的主權(quán)主張?！钡菍τ谫Y源貧乏，嚴(yán)重依賴進(jìn)口的日本來說，釣魚島及其附近海域的資源簡直就是一塊大肥肉。偷換概念也好，強(qiáng)詞奪理也好，總之不惜代價也要拿到手。某些日本學(xué)者聲稱的所謂“法理依據(jù)”，只是世人皆知的一塊遮羞布而已，早已遭到中國學(xué)者的嚴(yán)正駁斥。

還有的學(xué)者從戰(zhàn)略角度分析了釣魚島的戰(zhàn)略價值。它不僅涉及20平方千米海洋國土和一半以上東海海底資源的歸屬，而且將可能對我國的國家安全和海上經(jīng)濟(jì)開發(fā)產(chǎn)生重大影響。日本學(xué)者顯然對這個問題進(jìn)行過深入的研究。1997年底，日本的《軍事家》雜志刊登了一篇署名文章，題為《日本自衛(wèi)隊(duì)尖閣群島計(jì)劃》。文章作者、前日本自衛(wèi)隊(duì)教官、研究員高井三郎對釣魚島的經(jīng)濟(jì)價值和戰(zhàn)略價值進(jìn)行了詳細(xì)的評估。據(jù)他的文章透露，現(xiàn)在日軍僅在琉球群島所屬宮古島上設(shè)有雷達(dá)，“其監(jiān)視范圍達(dá)不到??大陸沿岸”。如果在釣魚島上設(shè)置雷達(dá)的話，日軍就可以對我國東南沿海的重要目標(biāo)如福州、溫州、寧波等地進(jìn)行監(jiān)視，并對臺灣本島及海峽安全構(gòu)成直接威脅。從地理位置來看，釣魚島與我國基隆東北的彭佳嶼和日本的八重山群島距離大致相等，各為90海里。高井先生認(rèn)為：“如果中國控制了（釣魚島）海域，便控制距大陸500千米以內(nèi)的東面和南面海域。在進(jìn)攻和防御兩方面都處于有利的戰(zhàn)略地位?！庇袌?bào)道認(rèn)為，中國科學(xué)考察船開始在東海爭議海域進(jìn)行作業(yè)，也說明中國方面意識到了美國在日本海對中國實(shí)施高技術(shù)打擊的危險(xiǎn)性。

顯然，日本人是從經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的角度來看待釣魚島的得失的；他們著眼的不只是一島或者一片海域的資源，而是著眼于日本在亞洲和太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略利益。對于日本來說，它力圖保持住東亞唯一海洋國家和和海洋強(qiáng)國的地位?，F(xiàn)在中國海軍力量日新月異，日本自然感到了威脅。一方面，日本加速其軍事力量的擴(kuò)充和現(xiàn)代化；一方面則爭奪有利陣地，準(zhǔn)備沖突的到來。從這個意義上說，釣魚島問題反映的是日本某些右翼政治家頭腦里根深蒂固的霸權(quán)思想。釣魚島問題牽涉的絕不僅僅是一個什么可有可無的小島的問題。

撇開以上所提到的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價值不談，釣魚島問題的合理解決還具有深層次的獨(dú)特意義。中國要成為一個世界大國，必須確保國家威望不受損害。從內(nèi)部來說，如果我們繼續(xù)采取軟弱的態(tài)度，國內(nèi)民眾的不滿情緒將會日益高漲；從外部來說，必然使別的國家對中國所應(yīng)該擁有的權(quán)利造成輕視。撒切爾夫人不顧國際國內(nèi)的強(qiáng)大壓力，發(fā)動了英阿馬島戰(zhàn)爭，雖然損失很大，但她所為之自豪的是確保了英國大國威望的延續(xù)。對于美國來說，它權(quán)衡再三，最后完全倒向了英國。同樣，如果沒有鄧小平同志對撒切爾夫人所做的那一番堅(jiān)決的談話，恐怕香港回歸的談判要棘手得多。以前我們提倡溫和的務(wù)實(shí)的外交政策，但有時似乎有點(diǎn)不分國家、不分時候的過于溫和了。其實(shí)，現(xiàn)在韓國和中國對教科書事件所做出的強(qiáng)烈反映，本質(zhì)原因就是這關(guān)乎一個國家的威望和尊嚴(yán)的問題。恰恰在這一點(diǎn)上，尤其是對日關(guān)系中，我們考慮得過少，看得過輕。

二、中日關(guān)系大背景中釣魚島問題的處理與反思

中國要實(shí)現(xiàn)“民族的偉大復(fù)興”，第一步自然就是要恢復(fù)在亞洲的主導(dǎo)大國的地位，然后才有可能恢復(fù)世界大國的地位。后一個目標(biāo)中國在毛澤東時代曾經(jīng)嘗試過。中國向一些遙遠(yuǎn)的國家提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持，試圖發(fā)揮它的影響。但是，這些嘗試都失敗了。原因在于毛澤東時代推行的是過于理想主義的外交，沒有量力而行。鄧小平時代推行的韜光養(yǎng)晦外交，為中國國際環(huán)境的改善起到了根本性的指導(dǎo)作用。但是，隨著中國國力的不斷上升，威望的不斷增長，必然面臨一些不可回避的挑戰(zhàn)和阻礙。其一就是從日本發(fā)源的“中國威脅論”。即使中國不去招誰惹誰，中國的崛起也會使某些想永居霸主之位的國家寢食難安。對于這一點(diǎn)，必須做好充分的心理準(zhǔn)備。一些海疆問題的復(fù)雜，其關(guān)鍵就在于大國的操縱。中國的“擱置爭議”“共同開發(fā)”成了一廂情愿，反而助長了某些國家的囂張氣焰?！按蚬房粗魅恕?，其實(shí)，有時候真正惱火的就是狗，必須先給狗兩下子。狗很多時候只是氣球，只是主子的犧牲品。大可不必把狗和主人看成鐵板一塊的。

中日關(guān)系在經(jīng)歷了從1949到1972的二十多年的敵對之后，由于中美關(guān)系的改善而得到改善。因此，從一開始，中日關(guān)系的改善就不是完全自發(fā)和獨(dú)立的，不是建立在真正的共同利益的基礎(chǔ)之上的。中國試圖借助日本來遏制蘇聯(lián)的擴(kuò)張，注重的是政治，是所謂的“戰(zhàn)略”。在對歷史問題的認(rèn)識上，希望通過寬容和友好，能觸動日本人的良知，認(rèn)清睦鄰關(guān)系的重要。過去，主導(dǎo)日本政壇的是經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人，共同的戰(zhàn)爭記憶，使他們很難昧著良心說話。但是，這種求之于一代人的思想的外交戰(zhàn)略肯定是有問題的，因?yàn)橥饨粦?zhàn)略和現(xiàn)實(shí)的外交利益不只是一代人的問題。正如一句常說的話，人是會變的。

拿釣魚島問題來說，實(shí)際上是中日關(guān)系改善中的一個最大障礙。我們不去討論中日正式建交前中國對釣魚島問題沒有重視的原因。至少我們通過思考，可以對建交時中國的外交得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識：

A）中國作為一個有著儒家“禮讓三分”的傳統(tǒng)的國家，在外交上還是沒有擺脫內(nèi)斂的人情傳統(tǒng)。其實(shí)，從中日建交時的大背景來看，至少談不上中美、中日關(guān)系的改善對中國更為有利。尼克松下飛機(jī)的第一句話就是“我為美國的利益而來”。中國在當(dāng)時的談判中實(shí)際上是處于有利地位的。當(dāng)時的美國，正因?yàn)榘詸?quán)擴(kuò)張過度而陷入全面的收縮，它主動和中國改善關(guān)系完全是處于全球戰(zhàn)略的需要。而我們則事事“禮讓三分”。其實(shí)，當(dāng)時如果在臺灣問題上狠一把，估計(jì)今天就不會有這么棘手了。釣魚島問題則更反映了這一點(diǎn)。與中國關(guān)系的隔絕，對日本并無任何實(shí)際的好處。中日關(guān)系的改善，相反是中國做出了重大的讓步和犧牲。

B）中國作為一個重政治輕經(jīng)濟(jì)的國家，沒有認(rèn)識到片面追求一時的所謂戰(zhàn)略盟友會給自身的實(shí)力地位帶來長期的損害。中國在很多時候有這種“大氣”。1972年9月，周恩來就對田中角榮說：“我們不要在這里為它（釣魚島）爭論了。畢竟，在地圖上，它們是你幾乎找不到的幾個小點(diǎn)。它們之成為問題，只不過是因?yàn)樗鼈冎車l(fā)現(xiàn)石油而已?！辈还茉趺唇忉專犉饋砜傆悬c(diǎn)讓人聯(lián)想起滿清外交的一些辭令。不妨聽一聽美國著名國際政治學(xué)家肯尼思?沃爾茲的一句話：“美國只要連續(xù)三年保持3%的增長率，對美國的好處就要超過英美結(jié)盟?！?/p>

C）中國作為一個缺乏現(xiàn)代外交傳統(tǒng)的國家，外交方面過于粗疏和注重所謂“大局”。俄亥俄州肯特州立大學(xué)歷史系助理教授李洪山指出，自七十年代以來的擱置只是單方面的擱置。原因是多方面的。日本極右派的猖獗是其一。日本政府的縱容是其二。更重要的原因在于擱置的非正規(guī)性。迄今為止，擱置的基礎(chǔ)只是雙方領(lǐng)導(dǎo)人一二十年前達(dá)成共識，并沒有任何條文明確規(guī)定雙方所負(fù)的責(zé)任和義務(wù)，更沒有建立有效機(jī)制對于違反協(xié)定者進(jìn)行必要的懲罰。這為日本極右分子在釣魚島上的行動提供了可乘之機(jī)。也使日本政府在縱容極右分子活動上有恃無恐。中國政府除了要求日本政府拆除燈標(biāo)，抗議日本艦船驅(qū)逐中國船只以外，并沒采取更有效的措施迫使日方公平徹底地執(zhí)行擱置。具有諷刺意味的是，反倒是中國自己制止了1978年4月中國漁民的衛(wèi)島運(yùn)動。

隨著世界格局的變化，所謂戰(zhàn)略平衡的需要不再存在，美國與中國的“友好的非盟國關(guān)系”的結(jié)束，可以料到的是中日關(guān)系必然遇到挫折。正如我們以前分析的，盡管當(dāng)時中國維護(hù)了所謂“大局”，其實(shí)這種單方面擱置的容忍行為是危險(xiǎn)的。日本極右勢力的日益猖獗，不能不讓中國感到主權(quán)在一天天面臨威脅。中國的容忍是有限的。如果繼續(xù)這樣下去，恐怕遲早會爆發(fā)一場中日戰(zhàn)爭。而對于某些戰(zhàn)后出生的日本政治家來說，他們也厭倦了，把中國的好心視為狼肝肺，叫囂所謂要“對中國說不”。中國態(tài)度日益走向溫和而堅(jiān)決，是對現(xiàn)實(shí)的中日關(guān)系的認(rèn)識，是拋棄了單相思的務(wù)實(shí)外交。

對于釣魚島問題的處理，無疑中國是采取一種忍讓的態(tài)度的。對此，換一個角度來看，就要了解當(dāng)時采取溫和政策另一個原因：為了取得日本的經(jīng)濟(jì)援助。對于這個問題怎么看呢？現(xiàn)在顯然不存在所謂的戰(zhàn)略需要，那么如果因?yàn)獒烎~島問題鬧翻，對中國的利與弊如何呢？許多學(xué)者憂心忡忡的指出，現(xiàn)在日本的軍費(fèi)開支為世界第二，軍事裝備的現(xiàn)代化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。一旦爆發(fā)沖突，中國不一定可以取勝。

4.結(jié)語： 展望未來，在中日關(guān)系這個問題上，日本政府應(yīng)該改變多年來的回避或者遲疑的態(tài)度，應(yīng)該采取更為積極主動的措施來修補(bǔ)中日關(guān)系，使兩國間能達(dá)到和諧合作。如果一味地堅(jiān)持錯誤的外交方針，企圖在歷史問題上蒙混過關(guān)，這對日益強(qiáng)大的中國來說是不可接受與諒解的，處于發(fā)展態(tài)勢中的中國人也越來越具備信心，在經(jīng)濟(jì)上完全可以通過與世界上其它國家合作來達(dá)到雙贏。但中國這一具有十三億人口的國家卻是日本經(jīng)濟(jì)的一個重要市場。面對這樣的事實(shí)，日本政府應(yīng)該更為務(wù)實(shí)，采取切實(shí)的措施來尋求中日合作的基礎(chǔ)。當(dāng)然，作為一個軍國主義國家，日本可能并不會立即轉(zhuǎn)變態(tài)度與思想，這樣，中日關(guān)系在一定時期內(nèi)還會不時出現(xiàn)緊張局面，但戰(zhàn)爭或重大沖突應(yīng)該是雙方都不愿意看到的解決方案，因?yàn)闆]有一個國家敢于不顧一切地與華宣戰(zhàn)，而中國尋求的是和平發(fā)展，共贏方式。

參考文獻(xiàn) ： [1] [英]詹寧斯?瓦茨修訂．奧本海國際法（第一卷第一分冊）[M]．王鐵崖等譯．北京：中國大百科全書出版社：1998年8月

[2] 張平．釣魚島風(fēng)云 北京：國際文化出版公司：2000年7月 [3] 王鐵崖．國際法 北京：法律出版社，1995年3月

[4] 吳輝．從國際法論中日釣魚島爭端及其解決前景 中國邊疆史地研究2001（3）．75-83 [5] 田桓．戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻(xiàn)集（1945-1970）．中國社會科學(xué)出版社：1996．1-3 [6] [英]伊恩?布朗利．國際公法原理[M]．曾令良，余民友譯．北京：法律出版社：2003．154

第五篇：釣魚島問題與中日關(guān)系

釣魚島問題與中日關(guān)系

摘要: 中日兩國是一衣帶水的鄰邦，也都是世界上有重要影響的國家，整個中日關(guān)系是矛盾與協(xié)調(diào)、斗爭與合作并存的對立統(tǒng)一關(guān)系, 是“ 中日矛盾”與“ 中日友好”的對立統(tǒng)一關(guān)系。任何一個國家之間沒有永遠(yuǎn)的矛盾，也沒有永遠(yuǎn)的利益，都是在互相的矛盾與利益中穿插，但是矛盾對于各自國家的影響卻很大，處理不好，往往帶來不好的結(jié)果，所以我們對中日矛盾需要理性地去解決, 注意避免不必要地激化矛盾而被極度希望將中日矛盾推向?qū)剐悦艿娜毡居乙硭谩?/p>

關(guān)鍵詞: 中日關(guān)系;利益；矛盾;理性

通常所說的釣魚島其實(shí)是一個群島，位于中國福建正東、臺灣東北的東海海域，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及幾個巖礁組成，總面積約6.5平方公里。其中，釣魚島面積最大，約4。3平方公里，該群島即因釣魚島而得名。

釣魚島歷來是中國的領(lǐng)土，可是至今為止，該島仍然在日本國的實(shí)際控制之下。面對日本政府的頑固與縱容的立場，全中國的人民和世界各地的華人用不同的形式自發(fā)地掀起了保釣運(yùn)動。

對于釣魚島問題引發(fā)的爭端，有部分民眾上街游行并進(jìn)入商店打砸日貨，導(dǎo)致交通阻塞，社會治安的穩(wěn)定難以維持，影響人們的日常工作和生活。這種不理智的“愛國”行為并不能真正的起到明顯的作用，游行示威只會讓國家治安陷入混亂，打砸日貨只會使中國蒙受不必要的損失，讓日本不費(fèi)一兵一卒就讓中國損失上億，如此一來，豈不是“親者痛仇者快”，這些民眾的強(qiáng)烈愛國之心是可以理解的，日本為侵占釣魚島所做出的一連串卑鄙行徑的確令人發(fā)指，可是愛國有許多的方式，不一定非要選擇游行，打砸日貨這一嚴(yán)重?cái)_亂中國社會秩序的方式，一切不理智的愛國行為，都不能稱其為愛國只有理性愛國才能真正實(shí)現(xiàn)愛國的目的。

其實(shí)日本一直以釣魚島的問題向中國挑釁，有著種種的原因，這使著中國與日本之間的較量就會有著不小的劣勢。不可否認(rèn)，日本是一個真正的經(jīng)濟(jì)大國，它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比我們國家的要好，帶動它經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要原因就是它的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，創(chuàng)新能力很高，還有文化產(chǎn)業(yè)在市場上占的比重也很高。反觀中國，中國的經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展得很快，但總有著一種急功近利與不平衡的狀態(tài)，這對于一個國家的發(fā)展是不利的。在文化產(chǎn)業(yè)上，輕易可見日本動漫對中國影響之大，對于什么海賊王，火影忍者之類等等，在青少年中可謂很熟悉，而我國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展還很不成熟，創(chuàng)新還不夠，文化統(tǒng)治比政治統(tǒng)治更容易，文化的侵蝕帶來的后果比政治斗爭會更為嚴(yán)重，這也是日本的一個依仗。在幕后推動日本引發(fā)釣魚島爭端的美國，是日本最大的一個依仗，日本可以說在依賴著美國，對于支持日本搶奪釣魚島，美國是默認(rèn)的，因?yàn)槊绹且粋€超級大國，這就使得日本沒那么多的顧忌。美國一直喜歡充當(dāng)漁翁得利的角色，所以美國一直以種種手段給它設(shè)計(jì)的對手與附庸制造矛盾與事端，然后從中獲利，很明顯，釣魚島問題只是美國的其中一個手段。

在亞洲，中日兩國的綜合國力都在上升過程中，是未來世界多極化格局中不可忽視的力量。日本遲早要成為政治大國，這與中國成為經(jīng)濟(jì)大國同樣是不可避免的趨勢。在中日兩國兩千多年的交往史中，既有密切的現(xiàn)實(shí)聯(lián)系，又有歷史的恩怨，兩國關(guān)系中的曲折變遷對各自國運(yùn)興衰都產(chǎn)生過重要影響，也都證明了中日兩國“和則兩利，斗則兩傷”這一亙古不變的道理。所以對于釣魚島問題而導(dǎo)致的中日關(guān)系處理要理性分析，理性解決。

一、矛盾分析

對于中日兩國來說，無論是在兩千多年友好交往的歷史時期，還是在近代日本侵略中國、占領(lǐng)中國大半國土的時期，都存在矛盾，只是矛盾的程度及其表現(xiàn)形式不同罷了。由于中日兩國對歷史熟悉的差異、社會制度的不同、日本國內(nèi)政治右傾化、美國、臺灣等外部因素的影響，中日政治關(guān)系的發(fā)展將可能長期滯后于兩國在經(jīng)貿(mào)等其他領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展。而“發(fā)展滯后、甚至?xí)r而倒退的中日政治關(guān)系與兩國、兩國人民發(fā)展互利友好的合作交流的共同利益和共同要求之間的矛盾”已經(jīng)是、并仍將繼續(xù)是中日關(guān)系的基本矛盾[1]。在這個基本矛盾之上，中日關(guān)系與任何事物一樣，會同時存在著許多矛盾。在許多矛盾中，必有一種是主要矛盾。對于近期來說，以日本海上保安廳巡邏船沖撞我國漁船并非法抓扣我國船長詹其雄為主要表現(xiàn)的中日釣魚島沖突，無疑成為了當(dāng)前的主要矛盾。當(dāng)然，釣魚島問題不是當(dāng)前中日之間的“唯一矛盾”，中日之間還存在著許多其他矛盾。但是，作為“主要矛盾”的釣魚島問題起到了制約其他非主要矛盾解決的、主導(dǎo)性的和決定性的作用。如果釣魚島問題這個主要矛盾得到解決，并不意味著其他矛盾也都會迎刃而解，但是卻可以為解決其他矛盾找到切入點(diǎn)，創(chuàng)造一種相對和諧的對話氣氛和條件。對此我國政府可謂是煞費(fèi)苦心，但其行動的軟弱性讓我不敢恭維。一味的口頭抗議并不能解決問題，但當(dāng)然也不能輕易走到另一個極端——直接訴諸武力。很多人要求向釣魚島派出軍事力量，甚至直接向日本開戰(zhàn)。但是如新聞中所說，中國南海周邊國家蠢蠢欲動，中印關(guān)系緊張，如果發(fā)動戰(zhàn)爭，一面是日美的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，一面是南海諸國的不斷騷擾，中國處境不容樂觀。而且無論戰(zhàn)爭是否勝利，勢必會造成經(jīng)濟(jì)和軍事上的損失，是中國發(fā)展滯步甚至倒退，更嚴(yán)重的話，戰(zhàn)爭會導(dǎo)致革命。戰(zhàn)爭激化了國內(nèi)矛盾，可能像一戰(zhàn)二戰(zhàn)后一樣，戰(zhàn)后國內(nèi)政治會出現(xiàn)大的變革。這是當(dāng)今各國政治領(lǐng)導(dǎo)人都不希望看見的結(jié)果

二、必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系

日本是中國的近鄰，彼此間有著充分的利益交融，在全球化的時代背景下，這一趨勢將進(jìn)一步發(fā)展。友好相處，合作雙贏，是符合中日兩國根本利益的唯一正確選擇。在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際形勢下，實(shí)現(xiàn)中日關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，對中日兩國都具有重要意義。兩國人民世世代代友好下去，既符合兩國的根本利益，也是亞太地區(qū)和世界和平與繁榮的需要。兩國政府及各界人士看待和處理中日關(guān)系，都應(yīng)從這個基本立場出發(fā)。

一切事物總是處于不斷的運(yùn)動、變化和發(fā)展之中的，聯(lián)系和發(fā)展是唯物辯證法的總特征。因此我們要堅(jiān)持用發(fā)展的觀點(diǎn)看問題。也就是說，要更好地促進(jìn)中日關(guān)系的發(fā)展，就必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系，積極尋求兩國間的共同利益，采用合宜的外交策略，打造新的外交局面。鄧小平曾經(jīng)說過，在國際事務(wù)中無所作為不可能。因?yàn)檫@關(guān)系到一個國家大國地位和大國威望。在處理我們所面臨的邊疆主權(quán)問題時更加不能無所作為。中國沒有必要像六、七十年代那樣四面出擊，空耗國力，但是屬于自己的權(quán)利一定要毫不猶豫的爭取。這也不是說我們就不可以做讓步，只是讓步必須是公平的、合理的。就拿“擱置爭議”這一點(diǎn)來說，中國可以說已經(jīng)做出了最大限度的讓步和容忍，可是如果有的國家陽奉陰違，或者公然挑釁的話，那么我們就只可以用一切可能的辦法來宣示我們的決心。因?yàn)閱畏矫娴拈L期擱置、任人控制會被意味自動放棄了主權(quán)要求。

這就是我們推行的溫和的外交政策，毫無疑問的，這是當(dāng)前的世界格局的要求。我們發(fā)展自身的國力永遠(yuǎn)是第一要務(wù)。綜合國力的競爭是長期的，綜合國力的增強(qiáng)是確保我們權(quán)利的根本。我們現(xiàn)在所采取的對美的溫和政策，我們所采取的全方位的和平友好外交政策，是理性的外交政策。我們所采取的對日柔中有剛的外交方略，也是完全正確的。關(guān)鍵在于堅(jiān)持這些國際戰(zhàn)略的前提下，我們的外交中要多一些就事論事的策略。我們期待并努力尋求中日的長期友好合作，但是在具體的關(guān)系到中國長遠(yuǎn)利益的個案問題上，必須有堅(jiān)決的維護(hù)自己主權(quán)與尊嚴(yán)的決心和行動。最近的釣魚島沖突事件，我國漁船在本國領(lǐng)海捕魚的正常活動，居然遭到了日本艦船的抓扣，船長居然遭到日本政府的羈押，并聲稱將按日本的相關(guān)法律法令進(jìn)行懲罰，這是讓人無法容忍的欺凌和侮辱，這是對中國人民人權(quán)何其嚴(yán)重的侵犯，這是對中國領(lǐng)海和領(lǐng)土主權(quán)重大而嚴(yán)峻的侵略和挑釁。對于這種公然挑釁，我們長期奉行的“韜光養(yǎng)晦”外交政策顯然是不合時宜的。國際環(huán)境在改變，中日關(guān)系在發(fā)展，我們采取的策略也應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整。

三、充滿信心，同時做好迎接困難的充分心理準(zhǔn)備

當(dāng)然，要使釣魚島問題得到解決，要使中日關(guān)系步入良好發(fā)展的正軌，還有許多路要走。事物發(fā)展是前進(jìn)性和曲折性相統(tǒng)一的過程。我們應(yīng)正確分析事物，既要看到前途是光明的，要充滿信心，促進(jìn)新事物的成長；同時也要看到道路是曲折的，要做好迎接困難的各種思想準(zhǔn)備。中日關(guān)系整體是往前發(fā)展的，我們應(yīng)該建立起充分的信心，采取正確的外交策略促進(jìn)中日關(guān)系的良性發(fā)展。事實(shí)上，中日雙方關(guān)系在釣魚島沖突前一直展現(xiàn)出健康發(fā)展的勢頭，中日雙方在現(xiàn)實(shí)利益中互惠的大背景，即中日關(guān)系通過十幾年政冷經(jīng)熱的發(fā)展，中日雙方，特別是日本，逐漸認(rèn)識到，雙方實(shí)際上處于一種“雙贏”和互惠的狀態(tài)，而并沒有你死我活的利益沖突。中國比以前更強(qiáng)大了，日本卻沒有如預(yù)期的真的受到多少“擠壓”。相反，中國的利益與在華有著巨大市場和外資規(guī)模的日本息息相關(guān)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動了日本，逐漸成為了日本的“景氣杠桿”，雙方的GDP增長率對比明顯呈正比例，并不是中國發(fā)展，就意味著日本吃虧。中國的資源、人力，日本的技術(shù)、資金，形成了雙方互補(bǔ)互利的格局。日本自1979年至2001年，連續(xù)向中國提供26679億9百萬日元低息貸款，幫助中國建設(shè)了北京地鐵二期、首都機(jī)場擴(kuò)建、北京污水處理廠、武漢天河機(jī)場、五強(qiáng)溪水利發(fā)電、重慶長江第二大橋、秦皇島碼頭、稀陽至廣州鐵路擴(kuò)建、朔黃鐵路、南昆鐵路等150個基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，貸款年利率僅為0.79%~3.5%，償還期為30年或40年[2]，這也表達(dá)了日本方面的誠意。但同時也要看到諸如歷史問題、臺灣問題、釣魚島問題等可能造成中日關(guān)系緊張的各種困難，提前做好迎接這些困難的充分心理準(zhǔn)備。在歷史問題上我們絕不退讓，堅(jiān)決要求日本對其侵華罪行道歉，不要歪曲歷史；在臺灣問題上，中國的立場是不會改變的，只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分；在釣魚島問題上，我們只接受釣魚島自古就是中國的固有領(lǐng)土。這些與日本截然相對的立場必然會成為中日關(guān)系發(fā)展的大礙，但我們的國家在發(fā)展，我們應(yīng)相信我們有能力解決這一切問題。

四、加強(qiáng)交流與合作，化解沖突，求同存異

事物發(fā)展是一個經(jīng)由量變到質(zhì)變的過程，要做好量的積累，積極促進(jìn)事物往好的方向發(fā)生質(zhì)變。要讓中日關(guān)系不斷發(fā)展就必須加強(qiáng)兩國間的交流與合作，化解沖突，求同存異，不斷積累有利于雙方關(guān)系發(fā)展的內(nèi)容，促進(jìn)中日關(guān)系的不斷升溫，達(dá)到質(zhì)的飛躍。當(dāng)前中日關(guān)系的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，政治、安全互信不足，這是雙邊關(guān)系中的積極因素和消極因素的矛盾結(jié)果，但主流是合作。中日關(guān)系前景有三：經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全信任不足；經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全互信增加；經(jīng)濟(jì)關(guān)系萎縮，安全形勢對立。近期將保持現(xiàn)狀。中國對日目標(biāo)是發(fā)展與日本的睦鄰友好合作關(guān)系，當(dāng)前應(yīng)推動中日關(guān)系向建立密切的經(jīng)濟(jì)合作和政治、安全互信方向發(fā)展。但考慮到長期以來“政冷經(jīng)熱”的中日外交現(xiàn)狀，我國在領(lǐng)土主權(quán)上是絕不能退縮的，對此可以通過經(jīng)濟(jì)合作得到一定的補(bǔ)償，政治上也可以在民間交流方面做更多的嘗試，但不要妄想中日關(guān)系一日之間得到改善，主權(quán)問題一日之間得到解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮昭奎.如何分析中日矛盾[M].中國外交, 2006.08.[2] 馬立誠.對日關(guān)系新思維——中日民間之憂[M].戰(zhàn)略與管理, 2002.6.[3] 鄧小平.國家的主權(quán)和安全要始終放在第一位[M].鄧小平文選(三).北京:人民出版社,1993.