第一篇：費(fèi)城故事觀后感
費(fèi)城故事觀后感(精選多篇)
《費(fèi)城故事》觀后感
《費(fèi)城故事》講述了安德魯因同性戀染上艾滋病，被上司視為道德敗壞并被解雇，他為討回公道而訴諸法律的故事。這除了是艾滋病人爭(zhēng)取權(quán)益的故事，它也說出同性戀在美國(guó)法治與講求人人平等的社會(huì)中仍遭受歧視。
費(fèi)城被稱為“city of brotherly love”是“兄弟之愛之城”，是起草和簽署獨(dú)立宣言和美國(guó)憲法草案的地方，是美國(guó)宣揚(yáng)人權(quán)、自由、公正的城市。美國(guó)聯(lián)邦的第一部憲法就在這里宣布，在美國(guó)人心中，費(fèi)城象征著公平正義。本片名為“費(fèi)城故事”是有原因的。
法律是由人制定、反映人們意志活
動(dòng)的產(chǎn)物，貫徹、反映、體現(xiàn)的是人們現(xiàn)實(shí)的愿望、需求、主張和見解。法律的基本精神是個(gè)群體的信仰，至高無上，只有在整個(gè)社會(huì)都在法治下才能實(shí)現(xiàn)。它是每個(gè)人對(duì)人的權(quán)利意識(shí)的覺醒，對(duì)人的自由、尊嚴(yán)和平等的追求，為的是保障生命和財(cái)產(chǎn)。中國(guó)當(dāng)前實(shí)施的是大陸法系，而非美國(guó)的英美法系。其主要原因有三個(gè)。首先，中國(guó)自古采用的法律形式為制定成文法，古時(shí)候的司法審判工作交由行政官員負(fù)責(zé)，并沒有形成判例的基礎(chǔ)，而判例法需要諸多判例才能形成法律體系。其次，大陸法系與中國(guó)的國(guó)情和法律傳統(tǒng)有某些相合之處。中國(guó)歷史上制定的法律主要以成文法為主。還有，在清末時(shí)期，中國(guó)看到日本明治維新中的成功，于是效仿并選擇了成文法。
影片中，在準(zhǔn)備訴訟的過程，安德魯?shù)綀D書館查閱相關(guān)文獻(xiàn)尋找先例，這反映了美國(guó)是判例法國(guó)家，法庭會(huì)依據(jù)以往的案件處理結(jié)果來幫助判決新的案
件。在法庭上，雙方律師就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅(jiān)決否認(rèn)自己事先得知安德魯患病，但喬還是從旁敲擊讓陪審團(tuán)認(rèn)定上司在撒謊，這是案件獲勝的關(guān)鍵。不少公司同事都上庭作證，表明有歧視事件存在，為安德魯?shù)陌讣峁┲С?。美?guó)司法屬于英美法系，使用判例法，具體到案件審理美國(guó)法庭主要由雙方律師根據(jù)案件情況運(yùn)用法律知識(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯論，法官主要負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序和決定由何方律師發(fā)言，以及對(duì)方律師抗議是否有效，最后案件的判決則由社區(qū)隨機(jī)選出的陪審團(tuán)根據(jù)法庭辯論來決定。而在中國(guó)，成文法作為案件的依據(jù)。具體到案件審理，法官是法庭的最高權(quán)威，決定雙方律師的陳述和辯論，并負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序，最終案件的判決也由法官依據(jù)憲法、相關(guān)法律和案件具體情況作出。
美國(guó)庭審制度的一大特色就是陪
審團(tuán)。美國(guó)法律對(duì)于陪審團(tuán)有詳細(xì)規(guī)定，如果原被告私下和陪審團(tuán)接觸，將面臨嚴(yán)厲懲罰。陪審團(tuán)成員在庭審期間不能相互討論和做記錄。所以，陪審團(tuán)的裁決在絕大多數(shù)時(shí)候值得信賴，具有公信力。在涉及重大案件時(shí)，被告一方總是希望能由陪審團(tuán)裁決，因?yàn)榭梢栽诤艽蟪潭壬咸嵘齽僭V的可能性，畢竟12個(gè)人的想法都不可能是一致的，必然帶來爭(zhēng)論。如果由法官一人裁決，法官的個(gè)人觀點(diǎn)極有可能影響判決。陪審團(tuán)制度能夠在很大程度上避免錯(cuò)判的產(chǎn)生，但這必須建立在完備的陪審團(tuán)制度上，成員需具有良好法律知識(shí)及法律意識(shí)。陪審團(tuán)在庭審過程中會(huì)受到來自各方的不良影響，比如賄賂，那么陪審團(tuán)將不再具有公信力，也不再有實(shí)施的價(jià)值。從某種意義上來說，陪審團(tuán)代表社會(huì)，而陪審團(tuán)的判決在很大程度上代表社會(huì)的觀點(diǎn)。就如同安德魯?shù)陌讣?，陪審團(tuán)的態(tài)度甚至決定了社會(huì)對(duì)于艾滋病與同性戀的態(tài)度。
片中最后的判決包含被告要給原告懲罰性賠償。懲罰性賠償，又稱示范性賠償、報(bào)復(fù)性賠償，是指由法庭作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償，是加重賠償?shù)囊环N原則。目的是在針對(duì)被告過去故意的侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)之外，對(duì)被告進(jìn)行處罰防止重犯，同時(shí)懲戒他人。大部分懲罰性賠償針對(duì)合同責(zé)任，包括雇傭合同中的雇用人惡意解雇；而被告濫用其對(duì)原告的支配和影響力等。
從電影中不難看出人們對(duì)艾滋病人的態(tài)度是敬而遠(yuǎn)之。歧視艾滋病人是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為與艾滋病有關(guān)系的人是私生活不檢點(diǎn)的，或認(rèn)為艾滋病容易在人與人接觸中傳播。由于艾滋病是不治之癥，得知患者患病后經(jīng)歷的痛苦，所以大家?guī)缀酢罢劙儭?。正確了解艾滋病和傳染途徑，有助于人們理解、同情艾滋者人。人們應(yīng)該給予艾滋病人關(guān)懷，讓他們感受世界的溫暖與寬容，讓他們
欣慰地離開人世。在安德魯最艱難的時(shí)候，他的家人愛人朋友一直陪伴著他，給予他理解、愛護(hù)和鼓勵(lì)。最終贏了官司的安德魯帶著滿滿的祝福無憾地走到生命終點(diǎn)。假如我的家人或朋友得了艾滋病，雖然我無法從使對(duì)方從身體痛苦中解脫出來，但起碼要讓對(duì)方盡可能得到心理上的安慰與支持。
新加坡對(duì)待艾滋病人施以嚴(yán)厲政策，會(huì)把艾滋病新娘逐出境外。而在中國(guó)，不會(huì)效仿新加坡把她們驅(qū)逐出鏡。只要是艾滋病患者都不會(huì)驅(qū)逐。中國(guó)相關(guān)法律中對(duì)艾滋病人的態(tài)度并不是排斥。比如《關(guān)于對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意見》中規(guī)定，對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人主要在社區(qū)進(jìn)行管理。社區(qū)要為他們營(yíng)造一個(gè)友善、理解、健康的生活環(huán)境，鼓勵(lì)他們采取積極的生活態(tài)度，改變高危行為，積極配合治療，以延長(zhǎng)生命并提高生活質(zhì)量。中國(guó)艾滋病感染者和病人數(shù)量占全球的50份之一，本地病人數(shù)目已經(jīng)不
少，驅(qū)逐外來病人又能減負(fù)多少呢？這明顯是治標(biāo)不治本。
影片一方面探討艾滋病人的合法權(quán)益應(yīng)受保障，另一方面更為深刻地探討同性戀者在當(dāng)今社會(huì)的種種處境，他們面對(duì)社會(huì)歧視的反應(yīng)，以及他們?cè)揪蛽碛械膶?duì)愛的渴望、對(duì)生命的渴望的人性情感。面對(duì)酒吧里挑釁的人，喬說：“那些人也讓我惡心，但有人觸犯了法律，你總該還記得法律吧！”獨(dú)立宣言寫道：人人生來平等，不管他的性取向、膚色、性別。盡管最終安德魯贏了這場(chǎng)官司，但是其實(shí)并沒有贏過世俗，社會(huì)的歧視和偏見仍在，不過至少啟示人們思考如何看待同性戀者。不管效果是否理想，大膽地向社會(huì)提出這一問題的本身就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)正在前進(jìn)。
個(gè)人覺得，艾滋病人或同性戀者被其他人歧視時(shí)，內(nèi)心很不好受，畢竟自己并沒有作奸犯科卻要被人們唾棄、厭惡甚至憎恨。就像在電視新聞里看到“打擊河南籍犯罪團(tuán)伙的犯罪活動(dòng)”，感覺在
影射河南人是罪犯，相信同鄉(xiāng)人看見會(huì)覺得恥辱與受鄙視。
同性戀是指一個(gè)人在性愛、心理、情感上的興趣主要對(duì)象均為同性別的人，與同性產(chǎn)生愛情、性欲或戀慕的人被稱為同性戀者。筆者認(rèn)為尊重同性戀是應(yīng)該的，因?yàn)橥詰僬咭灿腥藱?quán)。隨著醫(yī)學(xué)上為同性戀者正名，法律法規(guī)上對(duì)同性戀的歧視逐漸消失，同性戀者在法律地位上獲得與其他人平等的地位。所以同性戀人不應(yīng)被剝奪他們的合法權(quán)利，既然異性戀的可以結(jié)婚、生小孩，那么同性戀也應(yīng)該可以。假如自己或者身邊的人是同性戀，首先就得承認(rèn)并接受現(xiàn)實(shí)，然后就是互相尊重，需要更大的寬容和謙讓。
假如我是安德魯，遭到如此不公平的對(duì)待，而又身處法律制度如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)家，會(huì)起訴控告我的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)們，爭(zhēng)取自己的權(quán)益。而假如我是律師喬，也會(huì)答應(yīng)接這個(gè)案子，雖然勝訴不是很大，但是這案子必然會(huì)引起相當(dāng)大的回響，引起人們反思對(duì)艾滋病人與同性戀者的態(tài)度。
影片開頭就是安德魯和喬兩位律師在法官面前為各自的當(dāng)事人辯護(hù)，安德魯代表肯多建筑公司，喬是為社區(qū)居民爭(zhēng)取利益。這個(gè)橋段反映當(dāng)時(shí)美國(guó)司法現(xiàn)狀，從各細(xì)節(jié)中都強(qiáng)烈感受到美國(guó)司法制度的嚴(yán)謹(jǐn)。在電梯門關(guān)上時(shí)，電梯門上寫著：no justice,no peace.這似乎在暗示在美國(guó)司法制度下，只要正義沒得到伸張，訴訟就永不停息地進(jìn)行下去。
消除對(duì)同性戀、艾滋病的歧視并非一天兩天能做到，電影也沒指望能改變社會(huì)不公平的看法。或許片尾一曲《philadelphia》和安德魯兒時(shí)的玩耍情景表達(dá)了美好憧憬——讓整個(gè)世界回到純真的時(shí)代，沒有痛苦、偏見或歧視。
《費(fèi)城故事》觀后感
浸潤(rùn)在壓抑的心情中看完了《費(fèi)城故事》。關(guān)于艾滋，關(guān)于生命，關(guān)于尊嚴(yán)，關(guān)于親情，太多的思緒，纏繞著，糾結(jié)著，沉重的壓在心口的位置上。
艾滋，近兩個(gè)世紀(jì)來想魔鬼一樣存在的名詞，有太多的人聽艾滋色變了。對(duì)于眾人的這種反應(yīng)，我覺得我們是無可厚非的。畢竟不是每個(gè)人都可以做圣人，面對(duì)艾滋對(duì)很多人而言就像是面對(duì)死亡的危險(xiǎn)一樣可怕，于是，出于本能的反應(yīng)，我們選擇了逃避，選擇了害怕，選擇了保護(hù)自己。尼采喜歡吧這種本能成為人自私的本性，只是我們?cè)谶@件事上的自私自私的太過赤裸裸了，赤裸到刺傷了他人的自尊而我們卻還不以為然，以為這是理所當(dāng)然。艾滋不是罪，患了艾滋也不會(huì)有人把你送進(jìn)勞教所進(jìn)行改造，或是強(qiáng)行拘禁起來，只是在高舉著自由平等的旗幟下那些健康的人們會(huì)異常團(tuán)結(jié)的將你隔離。而這種隔離，是對(duì)每一個(gè)病人最痛苦的“懲罰”。
電影源于生活，也是美化的生活。我沒有考證過《費(fèi)城故事》是不是以真實(shí)的故事作為料編排出來的。就故事情節(jié)來看，即使放到現(xiàn)在這個(gè)如此寬容的社會(huì)來看，安迪也算得上是幸運(yùn)的。即
使全世界都拋棄了他，至少他的父母，他的兄妹，他的伴侶，他的朋友沒有歧視他，沒有拋棄他，一直那樣珍惜他，支持他。不知道美國(guó)像他這樣的情況多不多見，或許只是我的粗陋寡聞，至少在中國(guó)，我很少聽到。不一樣的例子，我倒是看見過。由于丈
夫吸毒，夫婦兩人同時(shí)感染艾滋，公公婆婆得知此事后，將夫婦的一雙兒女領(lǐng)回家中。經(jīng)過多次懇求，才允許夫婦一年回一次家，但是連孩子的手都不讓他們牽，孩子也是見到父母，像見了鬼一樣老遠(yuǎn)就躲。其他的親戚朋友就更不用說，自從感染艾滋以后，所有的聯(lián)系就斷了。這就是血淋淋的現(xiàn)實(shí)。安迪還有那么多愛他，關(guān)心他的人，然而現(xiàn)實(shí)生活中，艾滋病患者連最基本的母愛都得不到也給不了，更不要說大眾的理解。
劇中有一段聽歌劇的表演，安迪的絕望，痛苦，孤獨(dú)，恐懼，渴望和著眼淚，在歌劇的旋律中，在聲淚俱下的敘
述中，發(fā)酵在那昏暗的燈光中，震撼了律師，也震撼了我。那是一種怎樣的絕望。生命像一只即將燃盡的蠟燭，那么清晰的聽到了死神的腳步聲，卻還要在愛自己的人面前強(qiáng)裝堅(jiān)強(qiáng)的痛苦；自己已經(jīng)脆弱的僅剩一絲氣息，卻還要緊握法律的利劍，守衛(wèi)自己尊嚴(yán)的悲哀；明明結(jié)局已經(jīng)那么真實(shí)的靠近，卻還有那么多不舍的留戀··
隨著社會(huì)的發(fā)展，同性戀越來越被人們所認(rèn)同與接受。同性戀與艾滋捆綁的那條繩被解開了，同性戀逐漸被人們的寬容所理解。那艾滋呢？人們什么時(shí)候才能像對(duì)待流行感冒一樣坦然對(duì)待艾滋呢？人們什么時(shí)候才能給艾滋一份真正平等呢？感染艾滋，已經(jīng)是巨大的不幸了，我們又何必殘忍的再在傷口上撒一把鹽呢？
《費(fèi)城故事》講述了一個(gè)艾滋病患者用法律維護(hù)自己權(quán)利利益的故事，它被稱為“好萊塢面對(duì)艾滋病”的影片。它標(biāo)志著好萊塢不再逃避社會(huì)現(xiàn)實(shí)，而正
式向泛濫美國(guó)的艾滋病宣戰(zhàn)了。影片號(hào)召人們關(guān)心幫助艾滋病人，同時(shí)贊揚(yáng)了艾滋病人自強(qiáng)不息的奮斗精神，在社會(huì)引起廣泛關(guān)注。
它講述了一個(gè)名叫安迪的年輕律師被公司無理解雇，而開除的理由就是他患上了愛滋病。他在與病魔抗?fàn)幍耐瑫r(shí)，堅(jiān)持用法律維護(hù)自己的權(quán)益，維護(hù)自己的尊嚴(yán)。
影片主人公的扮演者湯姆?漢克斯在電影中表現(xiàn)出色，逼真形象，令人感動(dòng)。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節(jié)食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗(yàn)生活；為了演出艾滋病人獨(dú)特的絕望心態(tài)，他每天都進(jìn)行造型訓(xùn)練，但回家后又得恢復(fù)自我，忍受著內(nèi)心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個(gè)病人，更是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業(yè)和整個(gè)社會(huì)的偉大角色。正因如此，湯姆?漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)和第44屆柏
林電影節(jié)最佳男主角銀熊獎(jiǎng)。
影片中的一男一女，都是極不幸的人，卻也是值得敬佩的人。他們?cè)庥隽巳耸篱g最大的痛苦，也以最頑強(qiáng)的方式承載了這痛苦，最后在人世間的歌聲中飛升而逝。
我們對(duì)愛滋病，對(duì)同性戀往往是一種有色的眼光看待，往往是懼懼恐慌，也許更多的是歧視。但從人性的角度講，愛滋病者，同性戀他們都享有與常人一樣的權(quán)利。正如片中律師喬所說的，他是厭惡同性戀者，可他更要的是法律。安迪與喬執(zhí)著的法律精神感染著我們，告訴全世界愛滋病者們公平，正義還是存在的，同樣可以用法律，用自己的決心活的精彩。
一個(gè)人在頻臨死亡之際，為了人類的權(quán)利為了爭(zhēng)取世界的正義，個(gè)人的公正，不畏世俗眼光，敢于面對(duì)別人的不贊同，敢于與病魔做斗爭(zhēng)，做他認(rèn)為對(duì)的事，值得尊敬。
費(fèi)城故事觀后感
影片《費(fèi)城故事》講述的是一個(gè)遭人歧視的艾滋病患者通過法律途徑尋求幫助，最終獲得勝利的故事。這不僅是一部簡(jiǎn)單的法律訴求案件，隱藏其中的還有對(duì)公平、道德的追求，它顛覆了人們對(duì)艾滋病患者的原有思維，呼吁不歧視，完善了法律，使社會(huì)更加公平。
影片主人公安德魯本身是一個(gè)出色的律師，但因是一個(gè)同性戀者，并因此而染上了艾滋病，遭到一些同事及上司的歧視。他的boss因?qū)Π滩』颊叽嬖诠逃械膮拹焊?，故安排使安德魯在工作上出現(xiàn)失誤，借此辭去他的職務(wù)。本片的開頭這一部分反映出了艾滋病患者沒有公平的人身權(quán)利，遭到大部分人的歧視的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，也是一個(gè)根深蒂固的社會(huì)問題。
安德魯接受不了這不公平的待遇，于是四處尋求律師的幫助。社會(huì)的歧視深入人心，律師也不例外，再十余個(gè)律師的婉拒后，他找到了祖，那個(gè)出名的律師。原本祖也是不愿幫他的，甚至一
些歧視的表現(xiàn)也顯而易見，但當(dāng)他慢慢的與安德魯接觸，并感受到人們對(duì)艾滋病患者不公平的對(duì)待后，他慢慢的改變主意，慢慢的走進(jìn)艾滋病人群，慢慢的，接受了安德魯?shù)奈小?/p>
案件的主要部分，即對(duì)付公堂時(shí)的過程使我們應(yīng)該關(guān)注的。案件的審判開始前，祖和安德魯積極的準(zhǔn)備有利證據(jù)，參考文獻(xiàn)資料爭(zhēng)取有利于己方的證據(jù)。記憶很清晰的一幕是在祖還沒有接受邀請(qǐng)的時(shí)候，安德魯自己在圖書館，翻找資料，甚至遭到了圖書館里人們的孤立，但是為了追尋公正的他并沒有放棄自己應(yīng)有的權(quán)利的想法，積極準(zhǔn)備，這打動(dòng)了祖，也打動(dòng)了我。也許這不能很好地反映案件的一些基本過程，但是卻是一個(gè)激勵(lì)人心的場(chǎng)面。
在法庭上，雙方就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅(jiān)決否認(rèn)自己事先得知安德魯患病，但祖還是從旁敲擊讓陪審團(tuán)認(rèn)定
上司在撒謊，這是案件獲勝的關(guān)鍵。在法庭上，不少公司的同事都上庭作證，有歧視的事件存在，為安德魯?shù)陌讣峁┝酥С帧?zhēng)辯是激烈的，也是最耐人尋味的。被告方在法庭上一直抓住人們的心里弱點(diǎn)，即對(duì)待艾滋病患者的歧視，對(duì)安德魯?shù)囊恍┤粘５牟粰z點(diǎn)的行為進(jìn)行攻擊，并且強(qiáng)調(diào)是安德魯?shù)墓ぷ魇д`。以前的boss對(duì)于法律的掌握非常清楚，沒有承認(rèn)控告自己的罪名，卻從旁間接地引出對(duì)于同性戀患者的誠(chéng)實(shí)問題，很大程度上獲得了陪審團(tuán)的支持，幾乎讓我們認(rèn)為安德魯輸了。
但是，故事總是曲折離奇調(diào)人胃口。在關(guān)鍵的時(shí)候，關(guān)鍵證人的到場(chǎng)戲劇性的改變了故事發(fā)展的情節(jié)。另一艾滋病人的到場(chǎng)作證，使我們松了一口氣同時(shí)，我們應(yīng)該看到，在訴訟過程中證人的陳述是重要的步驟。本片用了大部分的時(shí)間在法庭的證人供述環(huán)節(jié)和搜索證據(jù)環(huán)節(jié)。作為一部情感電影來看，這些步驟扣人心弦，作為法律電影來看，這無疑告訴我們一些訴訟過程。
最終，官司打贏了，歡樂的結(jié)果伴隨著安德魯?shù)碾x世，雖然帶有意思的悲傷，但這不也在昭示著為了爭(zhēng)取公平，總是會(huì)有人有所付出的。特別的，最后《獨(dú)立宣言》的加入，作為《獨(dú)立宣言》的誕生地，發(fā)生不公平的事情，最中以公平正義勝利結(jié)束，也就會(huì)是費(fèi)城公平正義的形象樹立起來，這也是導(dǎo)演的一番苦心吧。
結(jié)尾是一場(chǎng)歡樂的宴會(huì)，也許人們還是對(duì)安德魯有深深的留戀，但是卻也是歡笑中的意思悲傷，更多的是人們的歡樂，使人們對(duì)安德魯深深的祝福，是孩
子們歡樂的笑聲，是大家滿意的神態(tài)。美好的生活到來總是會(huì)有人為之奮斗，也許會(huì)有犧牲，但是換來的公平將會(huì)造福大家，一代代的接力，社會(huì)才會(huì)更和諧，法制才會(huì)更健全。
“sometimes i think that i know what love’s all about, and when i see the light, i
know i will be all right.”就像人們說的那樣：費(fèi)城故事，是一束光的故事。這是一束寬容的光，把那些被排除在社會(huì)主流之外的人群籠在光中，讓他們不再恐懼，不再孤單。
費(fèi)城故事觀后感
影評(píng)是從一個(gè)專業(yè)角度對(duì)一部電影的全方位解讀，我不敢說我寫下的這篇文字是影評(píng)，所以我暫且把它稱作觀后感。
《費(fèi)城故事》講述的是一個(gè)艾滋病患者用法律維護(hù)自己權(quán)益的故事。也許你會(huì)認(rèn)為，在這樣的主題下衍生出的影片應(yīng)該極具好萊塢宏觀的刻板模式，但它卻出乎意料地突破了這一束縛，成為了一個(gè)新的電影時(shí)代的里程碑。
不知從何時(shí)起，我們置身于一個(gè)被娛樂充斥著的時(shí)代。一切藝術(shù)表現(xiàn)形式都被附著上娛樂、商業(yè)這樣的標(biāo)簽，藝術(shù)也因此顯得不那么純粹了。呈現(xiàn)出蓬勃之勢(shì)的電影行業(yè)也沒有得以幸免。電影宣傳更是由起初對(duì)電影本身的推崇變
為了利用一些刻意制造的噱頭來造勢(shì)。漸漸地，受眾也開始習(xí)慣于這樣的電影模式。在這樣的背景下，《費(fèi)城故事》的誕生顯得尤為特別，令人欣喜。它取得成功的另一大原因莫過于對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映，直面“同性戀”這個(gè)在當(dāng)時(shí)還很敏感的話題就顯示出這部電影在某種意義上的決心。電影的另一大主題是艾滋病，隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們已經(jīng)樹立起一個(gè)對(duì)待艾滋病人要一視同仁并且給予關(guān)愛的心態(tài)，那么對(duì)于同性戀者，我們是否也應(yīng)該這樣做呢？
費(fèi)城，充滿著機(jī)遇與挑戰(zhàn)的地方，到處彌漫著鈔票、香水的味道，人們努力的工作，拼命的賺錢，卻時(shí)常忘記本性，忘記去愛。他是一名杰出的律師，卻因同性戀而患上艾滋病，深陷其中。隨著病情的惡化，他的生活也發(fā)生著轉(zhuǎn)變。人們對(duì)艾滋病充滿恐懼，他也因此被公司開除。他沒有低頭，沒有選擇沉默，而是利用法律賦予他們的權(quán)利去保護(hù)了自己，取得了勝利。但他卻無法擺
脫艾滋病，最終離身邊的人遠(yuǎn)去。
電影始終在一種壓抑的基調(diào)中進(jìn)行著，仿佛隨時(shí)都可能迎來一次激烈的爆發(fā)。然而并沒有，在這樣的氛圍下，它迎來了結(jié)局，主角走到了生命的終結(jié)。畫面最終停留在了主角孩童時(shí)代留下的影音片段上，熒幕上的孩子笑得那么開心，一切都顯得那么和諧，卻在觀者心里烙下了深深的沉痛之感。偏見似乎很難真正的消除，但社會(huì)也從不缺少反對(duì)偏見，維護(hù)公正的人。電影中標(biāo)志著這一群體的形象也封存在了我們的記憶中。
影片主人公的扮演者湯姆？漢克斯在電影中表現(xiàn)出色，逼真形象，令人感動(dòng)。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節(jié)食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗(yàn)生活；為了演出艾滋病人獨(dú)特的絕望心態(tài)，他每天都進(jìn)行造型訓(xùn)練，但回家后又得恢復(fù)自我，忍受著內(nèi)心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個(gè)病
人，更是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業(yè)和整個(gè)社會(huì)的偉大角色。正因如此，湯姆？漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)和第44屆柏林電影節(jié)最佳男主角銀熊獎(jiǎng)。的確，人活著應(yīng)該有信仰，應(yīng)該執(zhí)著。每個(gè)人有愛與被愛的權(quán)利，那么愛的是同性或是異性也不應(yīng)被刻意規(guī)定。不畏懼的堅(jiān)持自己所愛，不畏縮的追求自己的權(quán)利。面對(duì)艾滋病患者，有同情，有鄙夷。同情和鄙夷的多少?zèng)Q定立場(chǎng)的不同。
第二篇：《費(fèi)城故事》觀后感
《費(fèi)城故事》觀后感
《費(fèi)城故事》講述了安德魯因同性戀染上艾滋病，被上司視為道德敗壞并被解雇，他為討回公道而訴諸法律的故事。這除了是艾滋病人爭(zhēng)取權(quán)益的故事，它也說出同性戀在美國(guó)法治與講求人人平等的社會(huì)中仍遭受歧視。
費(fèi)城被稱為“city of brotherly love”是“兄弟之愛之城”，是起草和簽署獨(dú)立宣言和美國(guó)憲法草案的地方，是美國(guó)宣揚(yáng)人權(quán)、自由、公正的城市。美國(guó)聯(lián)邦的第一部憲法就在這里宣布，在美國(guó)人心中，費(fèi)城象征著公平正義。本片名為“費(fèi)城故事”是有原因的。
法律是由人制定、反映人們意志活動(dòng)的產(chǎn)物，貫徹、反映、體現(xiàn)的是人們現(xiàn)實(shí)的愿望、需求、主張和見解。法律的基本精神是個(gè)群體的信仰，至高無上，只有在整個(gè)社會(huì)都在法治下才能實(shí)現(xiàn)。它是每個(gè)人對(duì)人的權(quán)利意識(shí)的覺醒，對(duì)人的自由、尊嚴(yán)和平等的追求，為的是保障生命和財(cái)產(chǎn)。中國(guó)當(dāng)前實(shí)施的是大陸法系，而非美國(guó)的英美法系。其主要原因有三個(gè)。首先，中國(guó)自古采用的法律形式為制定成文法，古時(shí)候的司法審判工作交由行政官員負(fù)責(zé)，并沒有形成判例的基礎(chǔ)，而判例法需要諸多判例才能形成法律體系。其次，大陸法系與中國(guó)的國(guó)情和法律傳統(tǒng)有某些相合之處。中國(guó)歷史上制定的法律主要以成文法為主。還有，在清末時(shí)期，中國(guó)看到日本明治維新中的成功，于是效仿并選擇了成文法。
影片中，在準(zhǔn)備訴訟的過程，安德魯?shù)綀D書館查閱相關(guān)文獻(xiàn)尋找先例，這反映了美國(guó)是判例法國(guó)家，法庭會(huì)依據(jù)以往的案件處理結(jié)果來幫助判決新的案件。在法庭上，雙方律師就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅(jiān)決否認(rèn)自己事先得知安德魯患病，但喬還是從旁敲擊讓陪審團(tuán)認(rèn)定上司在撒謊，這是案件獲勝的關(guān)鍵。不少公司同事都上庭作證，表明有歧視事件存在，為安德魯?shù)陌讣峁┲С?。美?guó)司法屬于英美法系，使用判例法，具體到案件審理美國(guó)法庭主要由雙方律師根據(jù)案件情況運(yùn)用法律知識(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯論，法官主要負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序和決定由何方律師發(fā)言，以及對(duì)方律師抗議是否有效，最后案件的判決則由社區(qū)隨機(jī)選出的陪審團(tuán)根據(jù)法庭辯論來決定。而在中國(guó)，成文法作為案件的依據(jù)。具體到案件審理，法官是法庭的最高權(quán)威，決定雙方律師的陳述和辯論，并負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序，最終案件的判決也由法官依據(jù)憲法、相關(guān)法律和案件具體情況作出。
美國(guó)庭審制度的一大特色就是陪審團(tuán)。美國(guó)法律對(duì)于陪審團(tuán)有詳細(xì)規(guī)定，如果原被告私下和陪審團(tuán)接觸，將面臨嚴(yán)厲懲罰。陪審團(tuán)成員在庭審期間不能相互討論和做記錄。所以，陪審團(tuán)的裁決在絕大多數(shù)時(shí)候值得信賴，具有公信力。在涉及重大案件時(shí)，被告一方總是希望能由陪審團(tuán)裁決，因?yàn)榭梢栽诤艽蟪潭壬咸嵘齽僭V的可能性，畢竟12個(gè)人的想法都不可能是一致的，必然帶來爭(zhēng)論。如果由法官一人裁決，法官的個(gè)人觀點(diǎn)極有可能影響判決。陪審團(tuán)制度能夠在很大程度上避免錯(cuò)判的產(chǎn)生，但這必須建立在完備的陪審團(tuán)制度上，成員需具有良好法律知識(shí)及法律意識(shí)。陪審團(tuán)在庭審過程中會(huì)受到來自各方的不良影響，比如賄賂，那么陪審團(tuán)將不再具有公信力，也不再有實(shí)施的價(jià)值。從某種意義上來說，陪審團(tuán)代表社會(huì)，而陪審團(tuán)的判決在很大程度上代表社會(huì)的觀點(diǎn)。就如同安德魯?shù)陌讣?，陪審團(tuán)的態(tài)度甚至決定了社會(huì)對(duì)于艾滋病與同性戀的態(tài)度。
片中最后的判決包含被告要給原告懲罰性賠償。懲罰性賠償，又稱示范性賠償、報(bào)復(fù)性賠償，是指由法庭作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償，是加重賠償?shù)囊环N原則。目的是在針對(duì)被告過去故意的侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)之外，對(duì)被告進(jìn)行處罰防止重犯，同時(shí)懲戒他人。大部分懲罰性賠償針對(duì)合同責(zé)任，包括雇傭合同中的雇用人惡意解雇；而被告濫用其對(duì)原告的支配和影響力（如雇主利用其支配地位而侵害其雇員的權(quán)利）等。
從電影中不難看出人們對(duì)艾滋病人的態(tài)度是敬而遠(yuǎn)之。歧視艾滋病人是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為與艾滋病有關(guān)系的人是私生活不檢點(diǎn)的，或認(rèn)為艾滋病容易在人與人接觸中傳播。由于艾滋病是不治之癥，得知患者患病后經(jīng)歷的痛苦，所以大家?guī)缀酢罢劙儭?。正確了解艾滋病和傳染途徑，有助于人們理解、同情艾滋者人。人們應(yīng)該給予艾滋病人關(guān)懷，讓他們感受世界的溫暖與寬容，讓他們欣慰地離開人世。在安德魯最艱難的時(shí)候，他的家人愛人朋友一直陪伴著他，給予他理解、愛護(hù)和鼓勵(lì)。最終贏了官司的安德魯帶著滿滿的祝福無憾地走到生命終點(diǎn)。假如我的家人或朋友得了艾滋病，雖然我無法從使對(duì)方從身體痛苦中解脫出來，但起碼要讓對(duì)方盡可能得到心理上的安慰與支持。
新加坡對(duì)待艾滋病人施以嚴(yán)厲政策，會(huì)把艾滋病新娘逐出境外。而在中國(guó)，不會(huì)效仿新加坡把她們驅(qū)逐出鏡。只要是艾滋病患者都不會(huì)驅(qū)逐。中國(guó)相關(guān)法律中對(duì)艾滋病人的態(tài)度并不是排斥。比如《關(guān)于對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意見》中規(guī)定，對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人主要在社區(qū)進(jìn)行管理。社區(qū)要為他們營(yíng)造一個(gè)友善、理解、健康的生活環(huán)境，鼓勵(lì)他們采取積極的生活態(tài)度，改變高危行為，積極配合治療，以延長(zhǎng)生命并提高生活質(zhì)量。中國(guó)艾滋病感染者和病人數(shù)量占全球的50份之一，本地病人數(shù)目已經(jīng)不少，驅(qū)逐外來病人又能減負(fù)多少呢？這明顯是治標(biāo)不治本。
影片一方面探討艾滋病人的合法權(quán)益應(yīng)受保障，另一方面更為深刻地探討同性戀者在當(dāng)今社會(huì)的種種處境，他們面對(duì)社會(huì)歧視的反應(yīng)，以及他們?cè)揪蛽碛械膶?duì)愛的渴望、對(duì)生命的渴望的人性情感。面對(duì)酒吧里挑釁的人，喬說：“那些人（同性戀）也讓我惡心，但有人觸犯了法律，你總該還記得法律吧！”獨(dú)立宣言寫道：人人生來平等，不管他（她）的性取向、膚色、性別。盡管最終安德魯贏了這場(chǎng)官司，但是其實(shí)并沒有贏過世俗，社會(huì)的歧視和偏見仍在，不過至少啟示人們思考如何看待同性戀者。不管效果是否理想，大膽地向社會(huì)提出這一問題的本身就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)正在前進(jìn)。
個(gè)人覺得，艾滋病人或同性戀者被其他人歧視時(shí)，內(nèi)心很不好受，畢竟自己并沒有作奸犯科卻要被人們唾棄、厭惡甚至憎恨。就像在電視新聞里看到“打擊河南籍犯罪團(tuán)伙的犯罪活動(dòng)”，感覺在影射河南人是罪犯，相信同鄉(xiāng)人看見會(huì)覺得恥辱與受鄙視。
同性戀是指一個(gè)人在性愛、心理、情感上的興趣主要對(duì)象均為同性別的人，與同性產(chǎn)生愛情、性欲或戀慕的人被稱為同性戀者。筆者認(rèn)為尊重同性戀是應(yīng)該的，因?yàn)橥詰僬咭灿腥藱?quán)。隨著醫(yī)學(xué)上為同性戀者正名，法律法規(guī)上對(duì)同性戀的歧視逐漸消失，同性戀者在法律地位上獲得與其他人平等的地位。所以同性戀人不應(yīng)被剝奪他們的合法權(quán)利，既然異性戀的可以結(jié)婚、生小孩，那么同性戀也應(yīng)該可以。假如自己或者身邊的人是同性戀，首先就得承認(rèn)并接受現(xiàn)實(shí)，然后就是互相尊重，需要更大的寬容和謙讓。
假如我是安德魯，遭到如此不公平的對(duì)待，而又身處法律制度如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)家，會(huì)起訴控告我的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)們，爭(zhēng)取自己的權(quán)益。而假如我是律師喬，也會(huì)答應(yīng)接這個(gè)案子，雖然勝訴不是很大，但是這案子必然會(huì)引起相當(dāng)大的回響，引起人們反思對(duì)艾滋病人與同性戀者的態(tài)度。
影片開頭就是安德魯和喬兩位律師在法官面前為各自的當(dāng)事人辯護(hù)，安德魯代表肯多建筑公司，喬是為社區(qū)居民爭(zhēng)取利益。這個(gè)橋段反映當(dāng)時(shí)美國(guó)司法現(xiàn)狀，從各細(xì)節(jié)中都強(qiáng)烈感受到美國(guó)司法制度的嚴(yán)謹(jǐn)。在電梯門關(guān)上時(shí)，電梯門上寫著：NO JUSTICE,NO PEACE.這似乎在暗示在美國(guó)司法制度下，只要正義沒得到伸張，訴訟就永不停息地進(jìn)行下去。
消除對(duì)同性戀、艾滋病的歧視并非一天兩天能做到，電影也沒指望能改變社會(huì)不公平的看法。或許片尾一曲《Philadelphia》和安德魯兒時(shí)的玩耍情景表達(dá)了美好憧憬——讓整個(gè)世界回到純真的時(shí)代，沒有痛苦、偏見或歧視。
第三篇：費(fèi)城故事觀后感
篇一：費(fèi)城故事觀后感 費(fèi)城故事觀后感
影片《費(fèi)城故事》講述的是一個(gè)遭人歧視的艾滋病患者通過法律途徑尋求幫助，最終獲得勝利的故事。這不僅是一部簡(jiǎn)單的法律訴求案件，隱藏其中的還有對(duì)公平、道德的追求，它顛覆了人們對(duì)艾滋病患者的原有思維，呼吁不歧視，完善了法律，使社會(huì)更加公平。
影片主人公安德魯本身是一個(gè)出色的律師，但因是一個(gè)同性戀者，并因此而染上了艾滋病，遭到一些同事及上司的歧視。他的boss因?qū)Π滩』颊叽嬖诠逃械膮拹焊校拾才攀拱驳卖斣诠ぷ魃铣霈F(xiàn)失誤，借此辭去他的職務(wù)。本片的開頭這一部分反映出了艾滋病患者沒有公平的人身權(quán)利，遭到大部分人的歧視的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，也是一個(gè)根深蒂固的社會(huì)問題。
安德魯接受不了這不公平的待遇，于是四處尋求律師的幫助。社會(huì)的歧視深入人心，律師也不例外，再十余個(gè)律師的婉拒后，他找到了祖，那個(gè)出名的律師。原本祖也是不愿幫他的，甚至一些歧視的表現(xiàn)也顯而易見，但當(dāng)他慢慢的與安德魯接觸，并感受到人們對(duì)艾滋病患者不公平的對(duì)待后，他慢慢的改變主意，慢慢的走進(jìn)艾滋病人群，慢慢的，接受了安德魯?shù)奈小?/p>
案件的主要部分，即對(duì)付公堂時(shí)的過程使我們應(yīng)該關(guān)注的。案件的審判開始前，祖和安德魯積極的準(zhǔn)備有利證據(jù)，參考文獻(xiàn)資料爭(zhēng)取有利于己方的證據(jù)。記憶很清晰的一幕是在祖還沒有接受邀請(qǐng)的時(shí)候，安德魯自己在圖書館，翻找資料，甚至遭到了圖書館里人們的孤立，但是為了追尋公正的他并沒有放棄自己應(yīng)有的權(quán)利的想法，積極準(zhǔn)備，這打動(dòng)了祖，也打動(dòng)了我。也許這不能很好地反映案件的一些基本過程，但是卻是一個(gè)激勵(lì)人心的場(chǎng)面。
在法庭上，雙方就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅(jiān)決否認(rèn)自己事先得知安德魯患病，但祖還是從旁敲擊讓陪審團(tuán)認(rèn)定上司在撒謊，這是案件獲勝的關(guān)鍵。在法庭上，不少公司的同事都上庭作證，有歧視的事件存在，為安德魯?shù)陌讣峁┝酥С?。?zhēng)辯是激烈的，也是最耐人尋味的。被告方在法庭上一直抓住人們的心里弱點(diǎn)，即對(duì)待艾滋病患者的歧視，對(duì)安德魯?shù)囊恍┤粘５牟粰z點(diǎn)的行為進(jìn)行攻擊，并且強(qiáng)調(diào)是安德魯?shù)墓ぷ魇д`。以前的boss對(duì)于法律的掌握非常清楚，沒有承認(rèn)控告自己的罪名，卻從旁間接地引出對(duì)于同性戀患者的誠(chéng)實(shí)問題，很大程度上獲得了陪審團(tuán)的支持，幾乎讓我們認(rèn)為安德魯輸了。
但是，故事總是曲折離奇調(diào)人胃口。在關(guān)鍵的時(shí)候，關(guān)鍵證人的到場(chǎng)戲劇性的改變了故事發(fā)展的情節(jié)。另一艾滋病人的到場(chǎng)作證，使我們松了一口氣同時(shí)，我們應(yīng)該看到，在訴訟過程中證人的陳述是重要的步驟。本片用了大部分的時(shí)間在法庭的證人供述環(huán)節(jié)和搜索證據(jù)環(huán)節(jié)。作為一部情感電影來看，這些步驟扣人心弦，作為法律電影來看，這無疑告訴我們一些訴訟過程。
最終，官司打贏了，歡樂的結(jié)果伴隨著安德魯?shù)碾x世，雖然帶有意思的悲傷，但這不也在昭示著為了爭(zhēng)取公平，總是會(huì)有人有所付出的。特別的，最后《獨(dú)立宣言》的加入，作為《獨(dú)立宣言》的誕生地，發(fā)生不公平的事情，最中以公平正義勝利結(jié)束，也就會(huì)是費(fèi)城公平正義的形象樹立起來，這也是導(dǎo)演的一番苦心吧。
結(jié)尾是一場(chǎng)歡樂的宴會(huì)，也許人們還是對(duì)安德魯有深深的留戀，但是卻也是歡笑中的意思悲傷，更多的是人們的歡樂，使人們對(duì)安德魯深深的祝福，是孩子們歡樂的笑聲，是大家滿意的神態(tài)。美好的生活到來總是會(huì)有人為之奮斗，也許會(huì)有犧牲，但是換來的公平將會(huì)造福大家，一代代的接力，社會(huì)才會(huì)更和諧，法制才會(huì)更健全。
“sometimes i think that i know what love’s all about, and when i see the light, i know i will be all right.”就像人們說的那樣：費(fèi)城故事，是一束光的故事。這是一束寬容的光，把那些被排除在社會(huì)主流之外的人群籠在光中，讓他們不再恐懼，不再孤單。篇二：《費(fèi)城故事》觀后感 《費(fèi)城故事》觀后感
《費(fèi)城故事》講述了安德魯因同性戀染上艾滋病，被上司視為道德敗壞并被解雇，他為討回公道而訴諸法律的故事。這除了是艾滋病人爭(zhēng)取權(quán)益的故事，它也說出同性戀在美國(guó)法治與講求人人平等的社會(huì)中仍遭受歧視。
費(fèi)城被稱為“city of brotherly love”是“兄弟之愛之城”，是起草和簽署獨(dú)立宣言和美國(guó)憲法草案的地方，是美國(guó)宣揚(yáng)人權(quán)、自由、公正的城市。美國(guó)聯(lián)邦的第一部憲法就在這里宣布，在美國(guó)人心中，費(fèi)城象征著公平正義。本片名為“費(fèi)城故事”是有原因的。法律是由人制定、反映人們意志活動(dòng)的產(chǎn)物，貫徹、反映、體現(xiàn)的是人們現(xiàn)實(shí)的愿望、需求、主張和見解。法律的基本精神是個(gè)群體的信仰，至高無上，只有在整個(gè)社會(huì)都在法治下才能實(shí)現(xiàn)。它是每個(gè)人對(duì)人的權(quán)利意識(shí)的覺醒，對(duì)人的自由、尊嚴(yán)和平等的追求，為的是保障生命和財(cái)產(chǎn)。中國(guó)當(dāng)前實(shí)施的是大陸法系，而非美國(guó)的英美法系。其主要原因有三個(gè)。首先，中國(guó)自古采用的法律形式為制定成文法，古時(shí)候的司法審判工作交由行政官員負(fù)責(zé)，并沒有形成判例的基礎(chǔ)，而判例法需要諸多判例才能形成法律體系。其次，大陸法系與中國(guó)的國(guó)情和法律傳統(tǒng)有某些相合之處。中國(guó)歷史上制定的法律主要以成文法為主。還有，在清末時(shí)期，中國(guó)看到日本明治維新中的成功，于是效仿并選擇了成文法。
影片中，在準(zhǔn)備訴訟的過程，安德魯?shù)綀D書館查閱相關(guān)文獻(xiàn)尋找先例，這反映了美國(guó)是判例法國(guó)家，法庭會(huì)依據(jù)以往的案件處理結(jié)果來幫助判決新的案件。在法庭上，雙方律師就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅(jiān)決否認(rèn)自己事先得知安德魯患病，但喬還是從旁敲擊讓陪審團(tuán)認(rèn)定上司在撒謊，這是案件獲勝的關(guān)鍵。不少公司同事都上庭作證，表明有歧視事件存在，為安德魯?shù)陌讣峁┲С?。美?guó)司法屬于英美法系，使用判例法，具體到案件審理美國(guó)法庭主要由雙方律師根據(jù)案件情況運(yùn)用法律知識(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯論，法官主要負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序和決定由何方律師發(fā)言，以及對(duì)方律師抗議是否有效，最后案件的判決則由社區(qū)隨機(jī)選出的陪審團(tuán)根據(jù)法庭辯論來決定。而在中國(guó)，成文法作為案件的依據(jù)。具體到案件審理，法官是法庭的最高權(quán)威，決定雙方律師的陳述和辯論，并負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序，最終案件的判決也由法官依據(jù)憲法、相關(guān)法律和案件具體情況作出。
美國(guó)庭審制度的一大特色就是陪審團(tuán)。美國(guó)法律對(duì)于陪審團(tuán)有詳細(xì)規(guī)定，如果原被告私下和陪審團(tuán)接觸，將面臨嚴(yán)厲懲罰。陪審團(tuán)成員在庭審期間不能相互討論和做記錄。所以，陪審團(tuán)的裁決在絕大多數(shù)時(shí)候值得信賴，具有公信力。在涉及重大案件時(shí)，被告一方總是希望能由陪審團(tuán)裁決，因?yàn)榭梢栽诤艽蟪潭壬咸嵘齽僭V的可能性，畢竟12個(gè)人的想法都不可能是一致的，必然帶來爭(zhēng)論。如果由法官一人裁決，法官的個(gè)人觀點(diǎn)極有可能影響判決。陪審團(tuán)制度能夠在很大程度上避免錯(cuò)判的產(chǎn)生，但這必須建立在完備的陪審團(tuán)制度上，成員需具有良好法律知識(shí)及法律意識(shí)。陪審團(tuán)在庭審過程中會(huì)受到來自各方的不良影響，比如賄賂，那么陪審團(tuán)將不再具有公信力，也不再有實(shí)施的價(jià)值。從某種意義上來說，陪審團(tuán)代表社會(huì)，而陪審團(tuán)的判決在很大程度上代表社會(huì)的觀點(diǎn)。就如同安德魯?shù)陌讣?，陪審團(tuán)的態(tài)度甚至決定了社會(huì)對(duì)于艾滋病與同性戀的態(tài)度。
片中最后的判決包含被告要給原告懲罰性賠償。懲罰性賠償，又稱示范性賠償、報(bào)復(fù)性賠償，是指由法庭作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償，是加重賠償?shù)囊环N原則。目的是在針對(duì)被告過去故意的侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)之外，對(duì)被告進(jìn)行處罰防止重犯，同時(shí)懲戒他人。大部分懲罰性賠償針對(duì)合同責(zé)任，包括雇傭合同中的雇用人惡意解雇；而被告濫用其對(duì)原告的支配和影響力（如雇主利用其支配地位而侵害其雇員的權(quán)利）等。
從電影中不難看出人們對(duì)艾滋病人的態(tài)度是敬而遠(yuǎn)之。歧視艾滋病人是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為與艾滋病有關(guān)系的人是私生活不檢點(diǎn)的，或認(rèn)為艾滋病容易在人與人接觸中傳播。由于艾滋病是不治之癥，得知患者患病后經(jīng)歷的痛苦，所以大家?guī)缀酢罢劙儭?。正確了解艾滋病和傳染途徑，有助于人們理解、同情艾滋者人。人們應(yīng)該給予艾滋病人關(guān)懷，讓他們感受世界的溫暖與寬容，讓他們欣慰地離開人世。在安德魯最艱難的時(shí)候，他的家人愛人朋友一直陪伴著他，給予他理解、愛護(hù)和鼓勵(lì)。最終贏了官司的安德魯帶著滿滿的祝福無憾地走到生命終點(diǎn)。假如我的家人或朋友得了艾滋病，雖然我無法從使對(duì)方從身體痛苦中解脫出來，但起碼要讓對(duì)方盡可能得到心理上的安慰與支持。
新加坡對(duì)待艾滋病人施以嚴(yán)厲政策，會(huì)把艾滋病新娘逐出境外。而在中國(guó)，不會(huì)效仿新加坡把她們驅(qū)逐出鏡。只要是艾滋病患者都不會(huì)驅(qū)逐。中國(guó)相關(guān)法律中對(duì)艾滋病人的態(tài)度并不是排斥。比如《關(guān)于對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意見》中規(guī)定，對(duì)艾滋病病毒感染者和艾滋病病人主要在社區(qū)進(jìn)行管理。社區(qū)要為他們營(yíng)造一個(gè)友善、理解、健康的生活環(huán)境，鼓勵(lì)他們采取積極的生活態(tài)度，改變高危行為，積極配合治療，以延長(zhǎng)生命并提高生活質(zhì)量。中國(guó)艾滋病感染者和病人數(shù)量占全球的50份之一，本地病人數(shù)目已經(jīng)不少，驅(qū)逐外來病人又能減負(fù)多少呢？這明顯是治標(biāo)不治本。
影片一方面探討艾滋病人的合法權(quán)益應(yīng)受保障，另一方面更為深刻地探討同性戀者在當(dāng)今社會(huì)的種種處境，他們面對(duì)社會(huì)歧視的反應(yīng)，以及他們?cè)揪蛽碛械膶?duì)愛的渴望、對(duì)生命的渴望的人性情感。面對(duì)酒吧里挑釁的人，喬說：“那些人（同性戀）也讓我惡心，但有人觸犯了法律，你總該還記得法律吧！”獨(dú)立宣言寫道：人人生來平等，不管他（她）的性取向、膚色、性別。盡管最終安德魯贏了這場(chǎng)官司，但是其實(shí)并沒有贏過世俗，社會(huì)的歧視和偏見仍在，不過至少啟示人們思考如何看待同性戀者。不管效果是否理想，大膽地向社會(huì)提出這一問題的本身就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)正在前進(jìn)。
個(gè)人覺得，艾滋病人或同性戀者被其他人歧視時(shí)，內(nèi)心很不好受，畢竟自己并沒有作奸犯科卻要被人們唾棄、厭惡甚至憎恨。就像在電視新聞里看到“打擊河南籍犯罪團(tuán)伙的犯罪活動(dòng)”，感覺在影射河南人是罪犯，相信同鄉(xiāng)人看見會(huì)覺得恥辱與受鄙視。同性戀是指一個(gè)人在性愛、心理、情感上的興趣主要對(duì)象均為同性別的人，與同性產(chǎn)生愛情、性欲或戀慕的人被稱為同性戀者。筆者認(rèn)為尊重同性戀是應(yīng)該的，因?yàn)橥詰僬咭灿腥藱?quán)。隨著醫(yī)學(xué)上為同性戀者正名，法律法規(guī)上對(duì)同性戀的歧視逐漸消失，同性戀者在法律地位上獲得與其他人平等的地位。所以同性戀人不應(yīng)被剝奪他們的合法權(quán)利，既然異性戀的可以結(jié)婚、生小孩，那么同性戀也應(yīng)該可以。假如自己或者身邊的人是同性戀，首先就得承認(rèn)并接受現(xiàn)實(shí)，然后就是互相尊重，需要更大的寬容和謙讓。
假如我是安德魯，遭到如此不公平的對(duì)待，而又身處法律制度如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)家，會(huì)起訴控告我的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)們，爭(zhēng)取自己的權(quán)益。而假如我是律師喬，也會(huì)答應(yīng)接這個(gè)案子，雖然勝訴不是很大，但是這案子必然會(huì)引起相當(dāng)大的回響，引起人們反思對(duì)艾滋病人與同性戀者的態(tài)度。影片開頭就是安德魯和喬兩位律師在法官面前為各自的當(dāng)事人辯護(hù)，安德魯代表肯多建筑公司，喬是為社區(qū)居民爭(zhēng)取利益。這個(gè)橋段反映當(dāng)時(shí)美國(guó)司法現(xiàn)狀，從各細(xì)節(jié)中都強(qiáng)烈感受到美國(guó)司法制度的嚴(yán)謹(jǐn)。在電梯門關(guān)上時(shí)，電梯門上寫著：no justice,no peace.這似乎在暗示在美國(guó)司法制度下，只要正義沒得到伸張，訴訟就永不停息地進(jìn)行下去。消除對(duì)同性戀、艾滋病的歧視并非一天兩天能做到，電影也沒指望能改變社會(huì)不公平的看法?；蛟S片尾一曲《philadelphia》和安德魯兒時(shí)的玩耍情景表達(dá)了美好憧憬——讓整個(gè)世界回到純真的時(shí)代，沒有痛苦、偏見或歧視。篇三：《費(fèi)城故事觀后感》 公平與正義
——費(fèi)城故事觀后感
故事講述了一個(gè)出色的律師安德魯因?yàn)樯砣景滩《馍纤酒缫?，被借工作失誤而辭去，他不甘心受到此等歧視，于是千方百計(jì)找律師上訴。祖原來亦不愿意和安德魯打交道，但目睹安德魯遭歧視的過程，他逐漸改變主意，而后幫助安德魯上庭。在法庭上的爭(zhēng)鋒相對(duì)，反映了各個(gè)人的心理活動(dòng)，但同時(shí)漫長(zhǎng)的訴訟過程，也在一點(diǎn)點(diǎn)吞噬安德魯?shù)纳Ｗ罱K，訴訟獲得多數(shù)陪審的贊成，上司的歧視行為被肯定，但安德魯也離開了人間。
影片中祖給我的感觸特別深，他本質(zhì)上是一個(gè)善良的律師，雖然一開始他對(duì)同性戀的態(tài)度也是不解、嘲笑，想與之保持距離，但是后來他漸漸的接受安德魯，并且成為安德魯，甚至是同性戀者的代言人，他要承擔(dān)的并不是來自于官司本身輸贏的壓力，并且還有社會(huì)對(duì)于他這種行為的排斥和誤解。但是他卻堅(jiān)持了下來，我想這不僅是 因?yàn)樗旧砩屏嫉谋拘?，最重要的是他作為一個(gè)法律人的責(zé)任感，始終堅(jiān)持公平正義。他在實(shí)踐“法律的目的在于公正”。我認(rèn)為，作為一個(gè)律師，應(yīng)當(dāng)為辯護(hù)人的合法權(quán)益據(jù)理力爭(zhēng)，以法律為依據(jù)，以公正為 基礎(chǔ)，以維護(hù)被害人的利益為根本。不能以自己的喜好和標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)當(dāng)事人、為當(dāng) 事人辯護(hù)。律師的職業(yè)操守是既維護(hù)法律的公平，公正，又為辯護(hù)人作出最大的“維護(hù)”。這一點(diǎn)祖做的很棒?？梢哉f幾乎每個(gè)法律學(xué)生都向往像祖一樣堅(jiān)持正義，但在現(xiàn)實(shí)生活中，我們要面對(duì)太多的物欲橫流，要體會(huì)太多的腐敗之風(fēng)，涉世未深的我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)這些呢？我并沒有想好，也沒有準(zhǔn)備好以一個(gè)法律人的身份走向這個(gè)社會(huì)，我想，我能做的只有嚴(yán)格的要求自己，保持好自己心中的正義。
影片的最后，安德魯去世后，他的親人為他舉辦了一個(gè)聚會(huì)，安德魯眾多的朋友都參加了，盡管能從朋友的臉上找到憂傷，但畫面展現(xiàn)給我們更多的，是一群活蹦亂跳的孩子，大人們看著身邊的孩子，都有一種滿足的神態(tài)。我想，導(dǎo)演如此安排是想傳遞給我們一個(gè)信息：或許有人會(huì)在不公平抗?fàn)幹兴廊?，但是他的抗?fàn)幉粫?huì)是徒勞的，他為后世爭(zhēng)取到一個(gè)更公平的社會(huì)環(huán)境。不要埋怨這個(gè)社會(huì)的不公平，只要還有下一代，就會(huì)有希望！正如一個(gè)戰(zhàn)士的離去，并不是戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，他將喚起更多無畏的人們，投入到這場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)中！公平與正義比太陽還要有光輝！篇四：費(fèi)城故事影評(píng) 《費(fèi)城故事》影評(píng)
外國(guó)語學(xué)院 英語0903班200909300306 何麗麗 好萊塢一向是娛樂電影的廣闊天地，嚴(yán)肅題材影片因?yàn)槿鄙偕虡I(yè)效益而不被看好，各大影片公司都不愿花錢投拍。然而，94年，這一情況卻突然有所回轉(zhuǎn)，一批對(duì)歷史反省，對(duì)社會(huì)關(guān)注的嚴(yán)肅題材影片出現(xiàn)，其中以《費(fèi)城》最受矚目，反響巨大。
《費(fèi)城故事》講述了一個(gè)艾滋病患者用法律維護(hù)自己權(quán)利利益的故事，它被稱為“好萊塢面對(duì)艾滋病”的影片。它標(biāo)志著好萊塢不再逃避社會(huì)現(xiàn)實(shí)，而正式向泛濫美國(guó)的艾滋病宣戰(zhàn)了。影片號(hào)召人們關(guān)心幫助艾滋病人，同時(shí)贊揚(yáng)了艾滋病人自強(qiáng)不息的奮斗精神，在社會(huì)引起廣泛關(guān)注。
時(shí)代在向前發(fā)展，我們對(duì)于道德的理解也在不斷更新，有很多觀念的接受，我們首先是從看熱鬧開始的，我們以為那些事情與我們無關(guān)，但當(dāng)它們對(duì)傳統(tǒng)觀念進(jìn)行挑戰(zhàn)的時(shí)候，我們才發(fā)現(xiàn)我們正是迎接他們挑戰(zhàn)的人。
《費(fèi)城》向我們講述的并非一個(gè)簡(jiǎn)單的艾滋病人爭(zhēng)取權(quán)益的故事，它直面同性戀，哪怕是在美國(guó)這樣的社會(huì)中，同性戀依然是一個(gè)受到正統(tǒng)道德鄙夷的行為，影片中安德魯是因?yàn)橥詰俣旧习滩〉?，因此他被上司視為道德敗壞，并被拋棄，于是他為維護(hù)自己的利益而訴諸法律，影片由此而展開。
片中的故事及其結(jié)局并不復(fù)雜，但他卻向世人提出了一個(gè)道德問題，對(duì)于艾滋病人應(yīng)該象其它病患者一樣給予愛護(hù)和幫助，這在哪里都是被認(rèn)可的，但對(duì)與同性戀我們應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度？在影片中，安德魯和他的“戀人”并沒有受到他家人的不平對(duì)待，但是社會(huì)的偏見依然存在，哪怕他最終勝得了這場(chǎng)官司，但并不等于他獲得了社會(huì)的承認(rèn)。影片正是在這樣一種沉痛而又無奈的氣氛中結(jié)束。它敢于大膽的向社會(huì)提出這一問題本身，就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)正在前進(jìn)。影片主人公的扮演者湯姆·漢克斯在電影中表現(xiàn)出色，逼真形象，令人感動(dòng)。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節(jié)食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗(yàn)生活；為了演出艾滋病人獨(dú)特的絕望心態(tài)，他每天都進(jìn)行造型訓(xùn)練，但回家后又得恢復(fù)自我，忍受著內(nèi)心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個(gè)病人，更是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業(yè)和整個(gè)社會(huì)的偉大角色。正因如此，湯姆·漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)和第44屆柏林電影節(jié)最佳男主角銀熊獎(jiǎng)。大概是因?yàn)闇贰h克斯演的主角安德魯，并且演的是一個(gè)逐漸走向死亡的人，因此觀眾很容易對(duì)他產(chǎn)生同情。漢克斯的這個(gè)角色是他的連續(xù)兩次獲得奧斯卡影帝中第一次?？吹某觯鼮榇烁冻隽瞬恍〉墓し?，有很多細(xì)致感人的表演。影片中“安德魯”是一個(gè)頭腦精明，口齒伶俐的人物，與下一年中的“阿甘”形象對(duì)比鮮明，表演風(fēng)格也與《阿甘正傳》截然不同，正是“安德魯”和“阿甘”兩個(gè)人物的塑造，使?jié)h克斯的“演技派” 形象深入人心。因此看看這部他第一次獲得奧斯卡影帝的影片還是值得的。joe:are you a good lawyer? andrew:im an excellent lawyer.joe: what makes you an excellent lawyer? andrew:i love the law.i know the law.i excel at practicing it.its the only thing ive ever wanted to do.joe:what do you love about it? andrew:well...many things.but i think the thing i love the most, is that every once in a while, not that often, but occasionally...you get to be part of justice being done.its really quite a thrill when that happens.以上是《費(fèi)城故事》中joe和andrew在法庭上的一段對(duì)話。我看過三遍這部影片了，但是，每次聽到這段對(duì)話，都覺得很震撼，心情復(fù)雜，有對(duì)andrew的崇敬之情，還有一點(diǎn)，用andrew的話說，是thrill，振奮！
andrew作為一名律師，他所從事的工作，不僅僅是為了生計(jì)，更是興趣所在。正是如此，他學(xué)習(xí)勤奮，工作努力，忙碌中感受著工作帶給他的樂趣。他工作的動(dòng)力，正如他所說：“我愛法律，我了解法律，我善于從事這一行；我最愛法律的什么？就是有時(shí)，不是時(shí)常，但偶然，我是促成公平的一份子，這真是一種令人振奮的感覺?！甭犞脑挘覟樽约憾械接芍缘尿湴?，因?yàn)槲遥覀?，就像andrew一樣，也可能是促成公平的一份子。這是證明自己存在價(jià)值、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的途徑，是對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。這種精神上的愉悅是任何物質(zhì)享受所不能比擬的。
但是，我們并不能保證所有的法律人都像andrew那樣熱愛法律，信仰法律。想起行政法課上老師講的一件令人哭笑不得的事：一個(gè)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，居然請(qǐng)教老師“有人出2萬元請(qǐng)我替考，我去還是不去？”一個(gè)學(xué)習(xí)法律的人，了解法律的人，居然連基本的道德觀念都沒有！學(xué)習(xí)法律的人不遵紀(jì)守法，我們似乎司空見慣了。報(bào)紙上鋪天蓋地的新聞，我國(guó)有那么多律師、法官違法犯罪，和國(guó)外，尤其是一些法制健全的國(guó)家相比，數(shù)量實(shí)在是多得有些不可思議了。在這些報(bào)道的影響下，普通百姓對(duì)法律工作者的評(píng)價(jià)似乎越來越差了，而法律工作者自己也對(duì)自己的職業(yè)缺少職業(yè)自豪感和捍衛(wèi)職業(yè)尊嚴(yán)感了。著名法學(xué)家伯爾曼曾經(jīng)說過：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”。如果連學(xué)習(xí)法律，了解法律，運(yùn)用法律的人本身都不信仰法律，那么，法律究竟為什么而設(shè)立？在實(shí)踐中有能起什么作用？有與沒有又有什么區(qū)別？有人說，中華民族是缺少信仰的民族。也許這是一個(gè)影響因素。但是，我們這些學(xué)習(xí)法律如此多年的人，難道會(huì)對(duì)法律沒有絲毫感情嗎？我不相信。因?yàn)楫?dāng)我看到不公平的事情時(shí)，我和絕大多數(shù)同學(xué)一樣，首先想到的是運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)益；當(dāng)我們看到報(bào)刊上的案件時(shí)，我們會(huì)用法律思維去思考、分析這些問題；甚至在生活中，很多玩笑都是有關(guān)法律的。我們時(shí)時(shí)刻刻都在關(guān)注法律，運(yùn)用法律，這難道不是對(duì)法律的熱愛嗎？難道不是一種對(duì)法律的信仰的體現(xiàn)嗎？普通百姓并不了解法律，讓他們建立對(duì)法律的信仰并不容易。但是對(duì)于我們，對(duì)于學(xué)習(xí)和以法律為職業(yè)的人來說，是承擔(dān)樹立法律信仰責(zé)任的最佳人選，也是最應(yīng)該的人選。只有法律人自己信仰法律，才能影響周圍的民眾。
在這樣的背景下，joe一開始拒絕了andrew的案子，似乎合情合理。因?yàn)閍ndrew他得艾滋病并不像那位女士一樣，是因?yàn)檩斞?，而是同性戀發(fā)生性行為導(dǎo)致。同性戀不被當(dāng)時(shí)大眾所接受，而joe自己也是個(gè)對(duì)同性戀有偏見的律師。joe的回答與前邊拒絕andrew的九名律師相同，他們似乎已經(jīng)麻木，因常期處于城市煩躁獨(dú)立的生活方式里而變得謹(jǐn)慎和小心，很難敞開心關(guān)注身邊的人，亦不懂得理解彼此，距離越大隔閡越深。但是，作為一名律師，他的職業(yè)倫理和大眾倫理是不同的，他自己應(yīng)該深知這一點(diǎn)。像劉涌案，田文昌被很多大學(xué)生指責(zé)，說他以前為弱勢(shì)群體做代理，現(xiàn)在變了，竟然為犯罪分子、壞人作辯護(hù)。當(dāng)時(shí)聽到這個(gè)消息時(shí)，很多同學(xué)都哭笑不得。法律人所遵循的倫理與大眾所崇尚的倫理是有所區(qū)別的，法律家對(duì)待道德問題的方式也是有其獨(dú)特之處的。善于關(guān)注道德問題的法理學(xué)家朗．l．富勒曾就律師的職業(yè)道德談到這樣一個(gè)問題：在一件刑事案件中，律師替一個(gè)他明知有罪的人辯護(hù)是完全妥當(dāng)?shù)摹７堑绱?，而且律師還可以收取費(fèi)用，他可以出庭替一個(gè)他明知有罪的人辯護(hù)并接受酬勞而不感到良心的譴責(zé)。富勒說： 假如被告所請(qǐng)的每一位律師都因?yàn)樗瓷先ビ凶锒芙^接受辦理該案件，那么被告 就猶如在法庭之外被判有罪，因而得不到法律所賦給他的受到正式審判的權(quán)利。??假如他因?yàn)檎J(rèn)為一個(gè)訴訟委托人有罪而拒絕替他辯護(hù)，那末他便錯(cuò)誤地侵占了法官和陪審員的職權(quán)。更何況andrew沒有罪，他是一個(gè)工作勤奮、熱愛家庭、有責(zé)任感的完美男人，他只是在維護(hù)自己的權(quán)利。無論什么人，都有權(quán)辯護(hù)，請(qǐng)律師代理。簡(jiǎn)單的道理，卻在大眾的倫理觀面前變質(zhì)了。在圖書館，在人性善的驅(qū)使下，joe許久之前封閉的良知被andrew的堅(jiān)強(qiáng)、堅(jiān)定喚起。
andrew獲勝得到了巨額賠償，賠償?shù)臄?shù)額并不是andrew追求的，他關(guān)注的是對(duì)自己權(quán)利的維護(hù)。andrew在病床上笑著說：“what do you call a thousand lawyers chained together at the bottom of the ocean? joe：“ what?”andrew：“a good start.” joe smiles.開始我并不十分了解這個(gè)玩笑的含義，在看到第三遍時(shí)，才明白：一千個(gè)律師被捆在一起丟進(jìn)海里，的確是個(gè)好的開始，律師少了，不公少了，社會(huì)不需要太多的律師來主持正義了，那么，這就是一個(gè)好的開始。andrew得到了公平的判決，但他希望更多的人得到公平公正。于是又回到庭審時(shí)andrew所說的“i think the thing i love the most, is that every once in a while, not that often, but occasionally...you get to be part of justice being done.its really quite a thrill when that happens.”這句話也成為他運(yùn)用法律武器維護(hù)自己權(quán)利的理由，不止為自己，也是為公平公正，為更多人的權(quán)利。影片最后在
第四篇：費(fèi)城故事觀后感
劇中的主人公安迪是個(gè)同性戀，在公司得知他患有艾滋病時(shí)，他被解雇了。
安迪認(rèn)為自己是被設(shè)計(jì)，導(dǎo)致工作失誤的。作為一個(gè)律師，擁有一定的法律知識(shí)，在自己受到不公平對(duì)待時(shí)，他勇敢地拿起了法律的武器，要維護(hù)自己的合法權(quán)益。換做是一般人，也許不會(huì)有這么強(qiáng)的法律意識(shí)。所以說生活中處處有法，法律無處不在，只是我們有沒有意識(shí)到法律的存在。
在我看來，作為艾滋病患者的安迪不只受到了公司的歧視，還有拒絕為他辯護(hù)的9個(gè)律師、圖書館的管理員，還有起初米勒的避而遠(yuǎn)之。不管是無情的拒絕還是委婉的驅(qū)逐，對(duì)安迪來說無疑是一種傷害。雖然艾滋是致命的、無藥可救的，但是在一般的日常交往中它不會(huì)傳播。聯(lián)邦就業(yè)法規(guī)定：“對(duì)于有能力工作的傷殘人士，不應(yīng)有歧視”。雖艾滋病并非殘疾，但其身體的限制及人們的偏見，無疑使艾滋病患陷于更加不利的境況。遠(yuǎn)離艾滋的最佳方法永遠(yuǎn)不是遠(yuǎn)離艾滋病患者，他們有時(shí)沒辦法選擇是否患病，對(duì)于他們的不幸，我們應(yīng)該同情他們并給予關(guān)懷。
安迪還是一個(gè)同性戀。我認(rèn)為在不違反法律、不擾亂社會(huì)秩序的前提下，人們有足夠的自由。同性戀只是一種特殊但正常的性傾向，同性戀者在一個(gè)觀念保守的社會(huì)里不被接納，但盡管這樣，也不應(yīng)歧視和自己不一樣的性向。存在的就是合理的。劇中安迪是因?yàn)橥詰俣旧狭税滩?，他的選擇我們無權(quán)干涉，但是他仍然是一個(gè)應(yīng)受到平等對(duì)待的人。
我對(duì)安迪的上司感到失望。未得知安迪有艾滋病時(shí)，安迪一直是工作稱職，并且未來表現(xiàn)也會(huì)十分優(yōu)秀的律師；得知后，安迪就只是個(gè)“訴訟結(jié)果令人滿意，有時(shí)優(yōu)秀的”律師。這就是歧視的證據(jù)！
沒有規(guī)矩，不成方圓。法律一直在守護(hù)著我們，讓我們每一個(gè)人都能平等、自由的生活。沒有完全健全的法律體系，只有在每一次抗?fàn)幹胁粩嗤晟啤?/p>
第五篇：《費(fèi)城故事》觀后感
愛的力量——《費(fèi)城故事》觀后感
人的一生中最重要的到底是什么？是愛，是一分鐘都不能缺少的感情和安慰。愛和感情像陽光和空氣一樣，讓一個(gè)活著的人獲得生命，獲得成長(zhǎng)的力量和勇氣……
——題記
前幾天看了一部想看很久的影片《費(fèi)城故事》，先前就聽說過它是講關(guān)于同性戀方面的，但我對(duì)于此類類主題并不是大感興趣，而真正地原因是在于其獲得過奧斯卡大獎(jiǎng)及其主演是湯姆.漢克斯，恰巧我又是喜歡看電影的人，所以便抽出空來去學(xué)校禮堂瞧了一瞧，因?yàn)檫@場(chǎng)電影是為了紀(jì)念世界艾滋病日而專門放映的，感興趣的人不是很多，所以空位不少，隨便挑了一張椅子坐下，可這一座，便是90分鐘……
主人公安德魯是費(fèi)城一位非常杰出的律師，他畢業(yè)于名牌大學(xué)，思維敏捷，精通法律，原本在事業(yè)上一帆風(fēng)順，可由于他同時(shí)是個(gè)同性戀，和其他“同志”一樣，不時(shí)地出沒于各種專屬于同性戀者的場(chǎng)所，到那里去尋找只屬于自己的快樂。不過非常可惜，他因此患上了艾滋病，我們都知道，這是一種致命的病毒，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因?yàn)樽陨淼哪撤N“不良行徑”而患上這種病則還有另一層含義：你將被社會(huì)所拋棄。因此當(dāng)他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之后，便使用詭計(jì)將他開除出了公司，安德魯當(dāng)晚知道他被開除的真正原因，可以預(yù)見其當(dāng)時(shí)的絕望心情，但他并不服輸，隨后在走訪了9家律師事務(wù)所都沒能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進(jìn)了喬（我們的男二號(hào)）的事務(wù)所。不過同其他多數(shù)人一樣，喬對(duì)于艾滋?。ㄓ绕涫且?yàn)椤巴詰佟币鸬模┮婚_始也是十分反感。他看不起同性戀者，認(rèn)為他們是社會(huì)的異類，是不潔身自好的臭蟲，并不肯為其打這場(chǎng)官司。于是安德魯只好絕望的離開，但是當(dāng)鏡頭長(zhǎng)時(shí)間地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時(shí)，我開始意識(shí)到我錯(cuò)了，他的眼睛里閃現(xiàn)的并不是絕望，而是“堅(jiān)韌”，是希望。
影片到此已經(jīng)是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想知道主人公將怎樣處理這一絕境的，不出意料，安德魯?shù)拇_是個(gè)不肯輕言放棄的人，他只身坐在圖書館中查閱有關(guān)保障同性戀權(quán)益的法律條文，或許在他心中始終有一個(gè)不變的信念：我與其他人一樣，沒有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景設(shè)置成為費(fèi)城——《獨(dú)立宣言》的簽署之地，應(yīng)該是有意為之的，而主人公恰是一位律師——美國(guó)司法界的一員，更是有想對(duì)美國(guó)司法界說點(diǎn)什么的意思。
事實(shí)上這起案件重點(diǎn)并不是經(jīng)理對(duì)員工的解雇是否非法，而在于他的上司是因?yàn)閷?duì)艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動(dòng)的也并不是艾滋病患者的權(quán)益最終被保護(hù)，而是主人公最后真的可以說一聲“I’m ready”。他深知自己也許活不到庭審結(jié)束就會(huì)死亡，但是他依然不屑的努力，去爭(zhēng)取自己的尊嚴(yán)，這種信念與堅(jiān)持，正式打動(dòng)我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個(gè)人情感上，也沒有過多的描寫如何去打贏這場(chǎng)官司獲得賠償，相反地，這些情節(jié)僅僅是一筆帶過，重點(diǎn)是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。
那么安德魯?shù)男拍顏碜院翁幠?？回答很?jiǎn)單：愛。并不僅僅來自于他的“伴侶”，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹……
沒有他們的支持與鼓勵(lì)，安德魯就不會(huì)有勇氣走到法庭上，去追求自身的權(quán)益。愛是這部電影的主題，也是導(dǎo)演想要將他融會(huì)到社會(huì)問題中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當(dāng)世人對(duì)你不予理睬，當(dāng)你失去了工作，當(dāng)你被人誤解時(shí)，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影片結(jié)尾的一曲《philadelphia》以及背景上孩童時(shí)期的安德魯玩耍時(shí)的情景意境幽遠(yuǎn)，寓意深刻……
那么就請(qǐng)相信愛的力量，因?yàn)樗麜?huì)帶給你生活的勇氣。
擁有愛，天塹終會(huì)變通途；喪失愛，你將寸步難行……
點(diǎn)擊咨詢 