第一篇:猴山觀猴小學(xué)生日記50字
1.10月1日上午學(xué)校組織去動(dòng)物園玩,老師帶我們來(lái)到猴山。猴子好多?。∮械脑诖蚯锴?,有的在曬太陽(yáng)???!還有一只小猴在頂香蕉呢!小明指著山頂說(shuō):“快看!坐在山頂?shù)哪侵皇遣皇呛锎笸醢??”大家說(shuō):“對(duì)呀!肯定是猴大王。它正美滋滋的吃著大桃子呢”下邊的小猴肯定是它的猴寶寶吧?它正千方百計(jì)的往上爬好像要給它爸爸搶大桃子呢!在猴山后邊還有猴媽媽在給猴寶寶捉虱子。大家說(shuō):“猴山真好啊!我們喜歡猴子”?!鹾+h
2.一個(gè)風(fēng)和日麗的周末,老師帶同學(xué)們?nèi)?dòng)物園里看猴子。瞧,多么可愛(ài)的猴子??!它們有的在觀賞風(fēng)景,有的在說(shuō)悄悄話,有的在頑皮地頂著香蕉,有的在撓癢癢,還有一只小猴子像“猴子撈月”中的猴子一樣倒掛在樹(shù)枝上。咦,那是什么?仔細(xì)一看,原來(lái)是猴王,它正威風(fēng)凜凜的坐在假山的最高處。猴王旁邊還有一只小猴子,它正在給猴王要蘋(píng)果吃呢!今天真是快樂(lè)的一天。——王祺越
第二篇:觀猴有感
觀猴有感
永春
今年4月中旬,我到河南省濟(jì)源市五龍口景區(qū),觀看那里的獼猴群。這是自上世紀(jì)90年代以來(lái),我第五次到那里觀看獼猴群。
濟(jì)源市位于太行山南麓,分布著十多個(gè)野生獼猴群,被稱(chēng)為“太行獼猴”,是我國(guó)緯度最北的獼猴群。原來(lái)這里只有1000多只獼猴,現(xiàn)在已發(fā)展到3000多只。上世紀(jì)90年代初,濟(jì)源市為發(fā)展旅游業(yè),開(kāi)發(fā)了以看猴觀景為主要內(nèi)容的五龍口景區(qū)。之所以稱(chēng)為五龍口景區(qū),是因?yàn)槊髑鍟r(shí)期,人們開(kāi)挖了廣惠渠、甘霖渠、廣濟(jì)渠、永利渠、利豐渠等五條河渠,引沁水灌溉農(nóng)田,形成了五龍分水的態(tài)勢(shì)。景區(qū)管理部門(mén)聘請(qǐng)匡書(shū)明老人來(lái)調(diào)教猴群,供游客參觀。前幾次去的時(shí)候,都是由“猴司令”匡書(shū)明老人陪同介紹。他是河南南陽(yáng)人,是五龍口風(fēng)景區(qū)的馴猴“鼻祖”。南陽(yáng)人素有養(yǎng)猴、馴猴的習(xí)俗,不論是過(guò)去走街串巷的耍猴人還是現(xiàn)在海南島猴島的馴猴員,大多來(lái)自南陽(yáng)。這次我到五龍口景區(qū),得知匡書(shū)明老人已不在人世,聽(tīng)后不勝唏噓。讓人欣慰的是,他的兒子匡三傲已經(jīng)接過(guò)了父親的班,繼續(xù)馴化和照料這里的獼猴群。通過(guò)幾次近距離的觀察,以及匡氏父子的介紹,我對(duì)獼猴的習(xí)性和組織狀況有了進(jìn)一步的了解,同時(shí)也引發(fā)了一些思考。
在動(dòng)物分類(lèi)學(xué)上,猴子與人類(lèi)同屬靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物,是動(dòng)物界中與人類(lèi)血親比較相近的一個(gè)物種。從生物進(jìn)化論的角度來(lái)看,人類(lèi)是從古猿進(jìn)化而來(lái)的,人類(lèi)進(jìn)化早期必然會(huì)呈現(xiàn)出與猴子等靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物相似的某些行為特征。因此,觀察猴群的生活習(xí)性,有助于我們深化對(duì)早期人類(lèi)社會(huì)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)多次觀猴的啟發(fā),一直在思考以下幾個(gè)問(wèn)題,愿請(qǐng)讀者賜教。
關(guān)于原始社會(huì)平均分配食物的問(wèn)題
對(duì)于原始社會(huì)的分配問(wèn)題,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平極端低下,沒(méi)有剩余產(chǎn)品,沒(méi)有私人占有制,沒(méi)有剝削,社會(huì)成員平均分配勞動(dòng)果實(shí),于是得出了“原始社會(huì)平均分配食物”的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn),最早出現(xiàn)在上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編寫(xiě)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書(shū)中。該書(shū)寫(xiě)道:“當(dāng)時(shí)原始社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平極低,微少的食物是平均分配的,別的辦法也不可能。因?yàn)閯趧?dòng)產(chǎn)品只能勉強(qiáng)滿足最迫切的需要。假如原始公社有一個(gè)成員分得多些,超過(guò)每人平均應(yīng)得的份額,另一個(gè)人就會(huì)餓死,因此,平均分配共同勞動(dòng)的產(chǎn)品是不可避免的?!盵1]該教科書(shū)被翻譯成中文后,這一觀點(diǎn)被國(guó)內(nèi)學(xué)者廣泛接受,成為描述原始社會(huì)分配狀況的主流觀點(diǎn),并被當(dāng)作馬克思主義的基本觀點(diǎn),國(guó)內(nèi)不少經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的教科書(shū)一直沿用這一觀點(diǎn)。但通過(guò)對(duì)猴群的觀察,對(duì)這一觀點(diǎn)很難茍同。在濟(jì)源觀看獼猴群時(shí),匡書(shū)明老人曾經(jīng)向我介紹,太行山的野生獼猴群,原來(lái)冬天沒(méi)有食物可吃,躲在山洞中過(guò)冬。后來(lái)開(kāi)發(fā)成旅游區(qū),為便于游客近距離觀猴,開(kāi)始用紅薯、花生等食物吸引猴群下山,并用哨聲訓(xùn)練猴群,每次提供食物時(shí)都要吹哨。經(jīng)過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),每一次進(jìn)食,都是猴王大搖大擺地下山先吃,其他猴子不敢靠前,等猴王吃足離開(kāi)后,才敢上來(lái)揀吃剩余的食物。如果發(fā)現(xiàn)哪只猴子不懂“規(guī)矩”,猴王就會(huì)對(duì)它進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,其“特權(quán)”意識(shí)非常明顯。因此可以說(shuō),在猴群中并沒(méi)有產(chǎn)生公平正義的意識(shí),更不可能形成公平正義的分配機(jī)制。通過(guò)這一現(xiàn)象可以推測(cè),原始社會(huì)初期,在生產(chǎn)力低下和食物極為短缺的情況下,人們可能也很難遵從公平正義的原則分配食物,只能靠強(qiáng)力來(lái)解決食物分配問(wèn)題。即便是出現(xiàn)公平地分配食物的情況,也僅限于家庭或有血緣關(guān)系的氏族之中。關(guān)于原始社會(huì)的分配問(wèn)題,恩格斯曾明確說(shuō)過(guò):“在實(shí)行土地公有制的氏族公社或農(nóng)村公社中(一切文明民族都是同這種公社一起或帶著它的非常明顯的殘余進(jìn)入歷史的),相當(dāng)平等地分配產(chǎn)品,完全是不言而喻的;如果成員之間在分配方面發(fā)生了比較大的不平等,那么,這就已經(jīng)是公社開(kāi)始解體的標(biāo)志了?!盵2]盡管馬克思主義經(jīng)典作家承認(rèn)在原始社會(huì)存在著“相當(dāng)平等地分配產(chǎn)品”的情況,但又認(rèn)為,這種分配方式只存在于家庭或有血緣關(guān)系的氏族內(nèi)部,不同部落之間不僅不會(huì)共享勞動(dòng)產(chǎn)品,相反還經(jīng)常為了爭(zhēng)奪食物而發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。恩格斯說(shuō):“部落始終是人們的界限”,“凡是部落以外的,便是不受法律保護(hù)的。在沒(méi)有明確的和平條約的地方,部落與部落之間便存在著戰(zhàn)爭(zhēng),而且這種戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行得很殘酷,使別的動(dòng)物無(wú)法和人類(lèi)相比?!盵3]生產(chǎn)力發(fā)展水平越低下,生存條件越艱苦,人們之間的生存斗爭(zhēng)就越殘酷。當(dāng)時(shí)普遍存在的食人之風(fēng),就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。馬克思說(shuō):“在蒙昧期,俘獲的敵人是被吃掉的,在饑饉的時(shí)候連朋友和親屬也會(huì)被吃掉。”[4]這表明,不僅在不同部落之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)食物分配上的公平,即便是在同一部落之中,在食物短缺的情況下甚至?xí)霈F(xiàn)人吃人這種弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)象,根本談不上公平問(wèn)題。只有在物質(zhì)財(cái)富相對(duì)豐富的情況下,人們的思想覺(jué)悟才能有較大的提高,才有可能樹(shù)立公平意識(shí),才有可能實(shí)現(xiàn)所謂的“平均分配食物”??梢?jiàn),馬克思和恩格斯并沒(méi)有把“平均分配食物”作為原始社會(huì)的普遍分配原則,而是將其嚴(yán)格限定在家族或有血緣關(guān)系的氏族內(nèi)部,不能擴(kuò)展到社會(huì)范疇。所謂“原始社會(huì)平均分配食物”觀點(diǎn),很大程度上是后來(lái)的研究者們附加給馬克思恩格斯的。從馬克思主義關(guān)于物質(zhì)與意識(shí)之間辯證關(guān)系的原理來(lái)看,物質(zhì)是第一性的,意識(shí)是第二性的,物質(zhì)決定意識(shí),社會(huì)生產(chǎn)的水平?jīng)Q定著人們的思想道德水平?!皞}(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱?!盵5]在食物極度匱乏的情況下,生存是第一需要,人們總是為爭(zhēng)搶食物而爭(zhēng)斗,很難形成公平分配食物的機(jī)制,更難具有相互禮讓的道德素質(zhì)。因此,不論從猴群的狀況來(lái)看,還是從馬克思主義哲學(xué)原理來(lái)看,在人類(lèi)社會(huì)早期,是否真的存在一個(gè)平均分配食物的原始社會(huì)階段,值得我們從理論和實(shí)踐上進(jìn)一步去思考和研究,特別需要進(jìn)一步加強(qiáng)考古實(shí)證工作。關(guān)于母系社會(huì)問(wèn)題
學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在人類(lèi)社會(huì)早期,曾經(jīng)存在過(guò)母系社會(huì),女性的地位高于男性,在社會(huì)中占優(yōu)勢(shì)地位,掌握著管理社會(huì)的權(quán)力。但通過(guò)對(duì)猴群的觀察,覺(jué)得這一觀點(diǎn)有待商榷。在五龍口獼猴群中我們發(fā)現(xiàn),獼猴的社會(huì)屬性很強(qiáng),每個(gè)群體由一百多只猴子組成,并有一個(gè)猴王。特別值得注意的一個(gè)現(xiàn)象,就是擔(dān)任猴王的無(wú)一例外都是公猴,它在猴群中地位最高,擁有至上權(quán)威。這從猴王的產(chǎn)生辦法就很容易理解了。猴王每四年換屆一次,參與競(jìng)爭(zhēng)的也只有幾只強(qiáng)悍的公猴,通過(guò)劇烈的廝殺,勝者為王。據(jù)匡書(shū)明老人介紹,從來(lái)未發(fā)現(xiàn)雌猴參與猴王爭(zhēng)奪的情況。這是因?yàn)?,一個(gè)猴群要維持其生存和發(fā)展,就必須要占有一定的地盤(pán)和資源,就必須在強(qiáng)有力的猴王的帶領(lǐng)下與其他種群進(jìn)行爭(zhēng)斗,與其他猴群爭(zhēng)奪資源,與各種自然災(zāi)害進(jìn)行斗爭(zhēng)。野蠻時(shí)代,是靠慘烈的拼殺產(chǎn)生群體領(lǐng)袖的。在這種情況下,雌性受自身生理?xiàng)l件的限制,不可能在廝殺中獲勝,更無(wú)法承擔(dān)起保護(hù)族群的責(zé)任,因而也就無(wú)法成為族群的領(lǐng)袖,甚至不可能參與競(jìng)爭(zhēng)猴王的拼殺。這就給我們一個(gè)重要啟示,那就是,婦女的解放必須以生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)文明的進(jìn)步為前提。在弱肉強(qiáng)食的野蠻時(shí)代,在搏擊廝殺的強(qiáng)力時(shí)代,是根本談不上婦女解放的。只有在生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)文明進(jìn)步的基礎(chǔ)上,才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的婦女解放。從這一角度來(lái)看,我們應(yīng)該更加準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)母系社會(huì)問(wèn)題。我認(rèn)為,母系社會(huì)的原則可能僅局限于家庭或血緣氏族范疇,很難擴(kuò)散到整個(gè)社會(huì)領(lǐng)域。因?yàn)?,原始族群的首領(lǐng)擔(dān)負(fù)著帶領(lǐng)大家與自然作斗爭(zhēng),與其他種群作斗爭(zhēng),守住領(lǐng)土,保護(hù)生存資源的責(zé)任,只有強(qiáng)悍的男性才能勝任。而在家庭中,由于當(dāng)時(shí)實(shí)行的是群婚制,子女只認(rèn)識(shí)自己的母親而不知道自己的父親,在這種情況下,婦女的家庭地位會(huì)比男子高,出現(xiàn)以老祖母為家長(zhǎng)的家庭組織形式是完全可能的。但要把母系家庭擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)范圍,認(rèn)為歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)以女性為領(lǐng)袖的母系社會(huì)狀態(tài),則是值得商榷和探討的。實(shí)際上,馬克思主義經(jīng)典作家并沒(méi)有使用過(guò)“母系社會(huì)”這一概念,也未曾把母系原則擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)。恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家起源》一書(shū)中認(rèn)為,在原始社會(huì)早期,由于實(shí)行群婚制,曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)母系家庭形式。他說(shuō):“只要存在著群婚,那么世系就只能從母親方面來(lái)確定,因此,只承認(rèn)女系?!盵6]母系具有兩個(gè)功能:一是確定家庭成員之間的血緣關(guān)系,二是確定財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系。但是,恩格斯認(rèn)為,由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平低下,沒(méi)有剩余的財(cái)產(chǎn)可以繼承,因此,母系的功能只局限于血緣關(guān)系的確定上,超出這個(gè)范圍來(lái)使用母系就“不大恰當(dāng)”了。他批評(píng)巴霍芬[7]說(shuō):“他把這種只從母親方面確認(rèn)世系的情況和由此逐漸發(fā)展起來(lái)的繼承關(guān)系叫做母權(quán)制;為了簡(jiǎn)便起見(jiàn),我保留了這一名稱(chēng);不過(guò)它是不大恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)樵谏鐣?huì)發(fā)展的這一階段上,還談不到法律意義上的權(quán)利?!盵8]可見(jiàn),恩格斯本人也是把母系限制在家庭之內(nèi),認(rèn)為只是一種“家庭形式”,并未將其擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)。同時(shí),恩格斯通過(guò)對(duì)北美易洛魁人的研究發(fā)現(xiàn),即便在母權(quán)制時(shí)代,擔(dān)任部落首領(lǐng)的依然是男性而不是女性。他說(shuō):“由于易洛魁人奉行母權(quán)制,因而酋長(zhǎng)的兒子屬于另一個(gè)氏族,所以從不選舉前一酋長(zhǎng)的兒子做酋長(zhǎng),而是往往選舉他的兄弟做酋長(zhǎng),或者選舉他的姊妹的兒子做酋長(zhǎng)?!盵9]因而,在“母權(quán)制”時(shí)代,婦女并未承擔(dān)部落的管理責(zé)任。所以,認(rèn)為母系社會(huì)女性主掌社會(huì)管理的大權(quán),這一觀點(diǎn)是值得商榷和研究的。
關(guān)于人與動(dòng)物關(guān)系的問(wèn)題
過(guò)去,在傳統(tǒng)生物學(xué)課程中學(xué)到的是,人和動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別是人具有思維能力,而動(dòng)物則沒(méi)有,動(dòng)物只是靠條件反射來(lái)作出反應(yīng),即巴甫洛夫[10]提出的第一條件反射和第二條件反射理論。也有一些西方哲學(xué)家認(rèn)為,理性是人類(lèi)所獨(dú)有的,是人區(qū)別于其他動(dòng)物的根本標(biāo)志,如古希臘的亞里士多德[11]等。通過(guò)對(duì)獼猴群的觀察,人和動(dòng)物在有無(wú)思維能力上不存在一道不可逾越的鴻溝,而只是思維發(fā)達(dá)程度的問(wèn)題。比如,四年一次的猴王換屆,過(guò)去人們以為公猴爭(zhēng)奪王位與爭(zhēng)奪交配權(quán)是一回兒事。但實(shí)際上,爭(zhēng)奪交配權(quán)是在猴群發(fā)情期,一年一次,是生理行為,而爭(zhēng)奪猴王四個(gè)寒暑為一個(gè)周期,屬于“政治行為”,二者截然不同,后者已經(jīng)超出了單純的生理需求,體現(xiàn)出公猴的思維能力和社會(huì)管理能力。在換屆時(shí),參與猴王競(jìng)爭(zhēng)的公猴將尾巴翹起來(lái),以此方式報(bào)名,表示向王權(quán)挑戰(zhàn),每次報(bào)名的有三四只強(qiáng)悍的公猴,經(jīng)過(guò)激烈廝殺,勝者為王。挑戰(zhàn)失敗了的公猴,便垂下尾巴,表示臣服,而猴王則時(shí)刻翹著尾巴。如果猴王被打敗,將被逐出猴群,猴王地位被新的勝利者占居。在猴群中,尾巴象征著“權(quán)杖”,翹起尾巴就是在宣示權(quán)威,這也是一種高級(jí)的行為??梢?jiàn),毛澤東同志講要夾著尾巴做人,其寓意是多么深刻。猴王地位確立之后,擁有無(wú)上的權(quán)威,猴群成員都要聽(tīng)從猴王的指揮。以上事例說(shuō)明,獼猴已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)乃季S能力,只是我們?nèi)祟?lèi)所知不多而已。因此,人與動(dòng)物之間的差別,是思維能力大小、思維層次高低的差別,而不是有無(wú)的差別。很多高級(jí)哺乳動(dòng)物,已經(jīng)發(fā)展出比較高的思維能力,甚至能夠有目的有計(jì)劃地從事一些活動(dòng)。正如恩格斯所說(shuō):“在動(dòng)物中,隨著神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)展,作出有意識(shí)有計(jì)劃的行動(dòng)的能力也相應(yīng)地發(fā)展起來(lái)了,而在哺乳動(dòng)物中則達(dá)到了相當(dāng)高的階段。”[12]人與動(dòng)物的根本差別在于,動(dòng)物僅僅利用自然資源來(lái)滿足自己需要,而人則可以通過(guò)改造自然界來(lái)為自己服務(wù),創(chuàng)造性勞動(dòng)是人從動(dòng)物界脫離出來(lái)的根本標(biāo)志。人與動(dòng)物都是自然界長(zhǎng)期進(jìn)化的產(chǎn)物,都有生存發(fā)展的權(quán)利,我們應(yīng)該從人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的高度,學(xué)會(huì)與動(dòng)物和諧相處。
以上是我茶余飯后的一點(diǎn)思考。如果能給對(duì)此問(wèn)題有興趣的人一些啟發(fā),進(jìn)行更深入的研究和探討,進(jìn)一步正本清源,不斷深化對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律和人類(lèi)自身的認(rèn)識(shí),則吾愿足矣。
注釋
[1]蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書(shū),人民出版社1955年版,第16頁(yè)。
[2]恩格斯:《反杜林論》,《馬克思恩格斯文集》第9卷,人民出版社2009年版,第154頁(yè)。
[3]恩格斯:《家庭、私有制和國(guó)家的起源》,《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第112頁(yè)。
[4]馬克思:《路易斯·亨·摩爾根一書(shū)摘要》,《馬克思恩格斯全集》第45卷,人民出版社1985年版,第334頁(yè)。
[5]《史記·管晏列傳》。
[6]恩格斯:《家庭、私有制和國(guó)家的起源》,《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第53頁(yè)。
[7]巴霍芬(Johann Jakob Bachofen,1815—1887年),瑞士人類(lèi)學(xué)家、歷史學(xué)家,進(jìn)化學(xué)派主要代表之一。曾在其主要著作《母權(quán)論》一書(shū)中,論證群婚制和母權(quán)制的存在,以及從群婚制到對(duì)偶婚的過(guò)渡形式。恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家的起源》中對(duì)他的研究成果給予高度評(píng)價(jià)。
[8]恩格斯:《家庭、私有制和國(guó)家的起源》,《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第53頁(yè)。
[9]恩格斯:《家庭、私有制和國(guó)家的起源》,《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第100頁(yè)。
[10]巴甫洛夫·伊凡·彼德羅維奇(Иван Петрович
Павлов,1849—1936年),俄國(guó)生理學(xué)家、心理學(xué)家、高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)學(xué)說(shuō)的創(chuàng)始人,高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)生理學(xué)的奠基人,條件反射理論的建構(gòu)者。1904年榮獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。提出人有第一和第二兩個(gè)信號(hào)系統(tǒng),認(rèn)為人除了有第一信號(hào)系統(tǒng)——對(duì)外部世界的映象產(chǎn)生直接反映之外,還有第二信號(hào)系統(tǒng),即引起人的高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)發(fā)生重大變化的語(yǔ)言和符號(hào)反映功能。
[11]亞里士多德(Aristotle,前384—前322年),古希臘哲學(xué)家。18歲進(jìn)入柏拉圖學(xué)園求學(xué)。公元前343年任馬其頓王亞歷山大的教師。前335年在雅典創(chuàng)辦呂克昂學(xué)園。系統(tǒng)總結(jié)了古希臘哲學(xué)思想,提出了一系列影響深遠(yuǎn)的哲學(xué)命題,代表了古希臘哲學(xué)思想發(fā)展的最高水平。同時(shí),在倫理學(xué)、政治學(xué)、邏輯學(xué)、物理學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)、歷史學(xué)、修辭學(xué)等領(lǐng)域都作出了重要貢獻(xiàn),為后世學(xué)科的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),開(kāi)辟了方向。
[12]恩格斯:《勞動(dòng)在從猿到人的轉(zhuǎn)變中的作用》,《馬克思恩格斯文集》第9卷,人民出版社2009年版,第559頁(yè)。
第三篇:觀猴有感
觀猴有感 在線投稿記者博客聯(lián)系記者
永春
今年4月中旬,我到河南省濟(jì)源市五龍口景區(qū),觀看那里的獼猴群。這是自上世紀(jì)90年代以來(lái),我第五次到那里觀看獼猴群。
濟(jì)源市位于太行山南麓,分布著十多個(gè)野生獼猴群,被稱(chēng)為“太行獼猴”,是我國(guó)緯度最北的獼猴群。原來(lái)這里只有1000多只獼猴,現(xiàn)在已發(fā)展到3000多只。上世紀(jì)90年代初,濟(jì)源市為發(fā)展旅游業(yè),開(kāi)發(fā)了以看猴觀景為主要內(nèi)容的五龍口景區(qū)。之所以稱(chēng)為五龍口景區(qū),是因?yàn)槊髑鍟r(shí)期,人們開(kāi)挖了廣惠渠、甘霖渠、廣濟(jì)渠、永利渠、利豐渠等五條河渠,引沁水灌溉農(nóng)田,形成了五龍分水的態(tài)勢(shì)。景區(qū)管理部門(mén)聘請(qǐng)匡書(shū)明老人來(lái)調(diào)教猴群,供游客參觀。前幾次去的時(shí)候,都是由“猴司令”匡書(shū)明老人陪同介紹。他是河南南陽(yáng)人,是五龍口風(fēng)景區(qū)的馴猴“鼻祖”。南陽(yáng)人素有養(yǎng)猴、馴猴的習(xí)俗,不論是過(guò)去走街串巷的耍猴人還是現(xiàn)在海南島猴島的馴猴員,大多來(lái)自南陽(yáng)。這次我到五龍口景區(qū),得知匡書(shū)明老人已不在人世,聽(tīng)后不勝唏噓。讓人欣慰的是,他的兒子匡三傲已經(jīng)接過(guò)了父親的班,繼續(xù)馴化和照料這里的獼猴群。通過(guò)幾次近距離的觀察,以及匡氏父子的介紹,我對(duì)獼猴的習(xí)性和組織狀況有了進(jìn)一步的了解,同時(shí)也引發(fā)了一些思考。
在動(dòng)物分類(lèi)學(xué)上,猴子與人類(lèi)同屬靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物,是動(dòng)物界中與人類(lèi)血親比較相近的一個(gè)物種。從生物進(jìn)化論的角度來(lái)看,人類(lèi)是從古猿進(jìn)化而來(lái)的,人類(lèi)進(jìn)化早期必然會(huì)呈現(xiàn)出與猴子等靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物相似的某些行為特征。因此,觀察猴群的生活習(xí)性,有助于我們深化對(duì)早期人類(lèi)社會(huì)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)多次觀猴的啟發(fā),一直在思考以下幾個(gè)問(wèn)題,愿請(qǐng)讀者賜教。關(guān)于原始社會(huì)平均分配食物的問(wèn)題
對(duì)于原始社會(huì)的分配問(wèn)題,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平極端低下,沒(méi)有剩余產(chǎn)品,沒(méi)有私人占有制,沒(méi)有剝削,社會(huì)成員平均分配勞動(dòng)果實(shí),于是得出了“原始社會(huì)平均分配食物”的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn),最早出現(xiàn)在上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編寫(xiě)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書(shū)中。該書(shū)寫(xiě)道:“當(dāng)時(shí)原始社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平極低,微少的食物是平均分配的,別的辦法也不可能。因?yàn)閯趧?dòng)產(chǎn)品只能勉強(qiáng)滿足最迫切的需要。假如原始公社有一個(gè)成員分得多些,超過(guò)每人平均應(yīng)得的份額,另一個(gè)人就會(huì)餓死,因此,平均分配共同勞動(dòng)的產(chǎn)品是不可避免的?!盵1]該教科書(shū)被翻譯成中文后,這一觀點(diǎn)被國(guó)內(nèi)學(xué)者廣泛接受,成為描述原始社會(huì)分配狀況的主流觀點(diǎn),并被當(dāng)作馬克思主義的基本觀點(diǎn),國(guó)內(nèi)不少經(jīng)濟(jì)學(xué)
方面的教科書(shū)一直沿用這一觀點(diǎn)。但通過(guò)對(duì)猴群的觀察,對(duì)這一觀點(diǎn)很難茍同。在濟(jì)源觀看獼猴群時(shí),匡書(shū)明老人曾經(jīng)向我介紹,太行山的野生獼猴群,原來(lái)冬天沒(méi)有食物可吃,躲在山洞中過(guò)冬。后來(lái)開(kāi)發(fā)成旅游區(qū),為便于游客近距離觀猴,開(kāi)始用紅薯、花生等食物吸引猴群下山,并用哨聲訓(xùn)練猴群,每次提供食物時(shí)都要吹哨。經(jīng)過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),每一次進(jìn)食,都是猴王大搖大擺地下山先吃,其他猴子不敢靠前,等猴王吃足離開(kāi)后,才敢上來(lái)揀吃剩余的食物。如果發(fā)現(xiàn)哪只猴子不懂“規(guī)矩”,猴王就會(huì)對(duì)它進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,其“特權(quán)”意識(shí)非常明顯。因此可以說(shuō),在猴群中并沒(méi)有產(chǎn)生公平正義的意識(shí),更不可能形成公平正義的分配機(jī)制。通過(guò)這一現(xiàn)象可以推測(cè),原始社會(huì)初期,在生產(chǎn)力低下和食物極為短缺的情況下,人們可能也很難遵從公平正義的原則分配食物,只能靠強(qiáng)力來(lái)解決食物分配問(wèn)題。即便是出現(xiàn)公平地分配食物的情況,也僅限于家庭或有血緣關(guān)系的氏族之中。關(guān)于原始社會(huì)的分配問(wèn)題,恩格斯曾明確說(shuō)過(guò):“在實(shí)行土地公有制的氏族公社或農(nóng)村公社中(一切文明民族都是同這種公社一起或帶著它的非常明顯的殘余進(jìn)入歷史的),相當(dāng)平等地分配產(chǎn)品,完全是不言而喻的;如果成員之間在分配方面發(fā)生了比較大的不平等,那么,這就已經(jīng)是公社開(kāi)始解體的標(biāo)志了?!盵2]盡管馬克思主義經(jīng)典作家承認(rèn)在原始社會(huì)存在著“相當(dāng)平等地分配產(chǎn)品”的情況,但又認(rèn)為,這種分配方式只存在于家庭或有血緣關(guān)系的氏族內(nèi)部,不同部落之間不僅不會(huì)共享勞動(dòng)產(chǎn)品,相反還經(jīng)常為了爭(zhēng)奪食物而發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。恩格斯說(shuō):“部落始終是人們的界限”,“凡是部落以外的,便是不受法律保護(hù)的。在沒(méi)有明確的和平條約的地方,部落與部落之間便存在著戰(zhàn)爭(zhēng),而且這種戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行得很殘酷,使別的動(dòng)物無(wú)法和人類(lèi)相比。”[3]生產(chǎn)力發(fā)展水平越低下,生存條件越艱苦,人們之間的生存斗爭(zhēng)就越殘酷。當(dāng)時(shí)普遍存在的食人之風(fēng),就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。馬克思說(shuō):“在蒙昧期,俘獲的敵人是被吃掉的,在饑饉的時(shí)候連朋友和親屬也會(huì)被吃掉?!盵4]這表明,不僅在不同部落之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)食物分配上的公平,即便是在同一部落之中,在食物短缺的情況下甚至?xí)霈F(xiàn)人吃人這種弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)象,根本談不上公平問(wèn)題。只有在物質(zhì)財(cái)富相對(duì)豐富的情況下,人們的思想覺(jué)悟才能有較大的提高,才有可能樹(shù)立公平意識(shí),才有可能實(shí)現(xiàn)所謂的“平均分配食物”??梢?jiàn),馬克思和恩格斯并沒(méi)有把“平均分配食物”作為原始社會(huì)的普遍分配原則,而是將其嚴(yán)格限定在家族或有血緣關(guān)系的氏族內(nèi)部,不能擴(kuò)展到社會(huì)范疇。所謂“原始社會(huì)平均分配食物”觀點(diǎn),很大程度上是后來(lái)的研究者們附加給馬克思恩格斯的。從馬克思主義關(guān)于物質(zhì)與意識(shí)之間辯證關(guān)系的原理來(lái)看,物質(zhì)是第一性的,意識(shí)是第二性的,物質(zhì)決定意識(shí),社會(huì)生產(chǎn)的水平?jīng)Q定著人們的思想道德水平?!皞}(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。”[5]在食物極度匱乏的情況下,生存是第一需要,人們總是為爭(zhēng)搶食物而爭(zhēng)斗,很難形成公平分配食物的機(jī)制,更難具有相互禮讓的道德素質(zhì)。因此,不論從猴群的狀況來(lái)看,還是從馬克思主義哲學(xué)原理來(lái)看,在人類(lèi)社會(huì)早期,是否真的存在一個(gè)平均分配食物的原始社會(huì)階段,值得我們從理論和實(shí)踐上進(jìn)一步去思考和研究,特別需要進(jìn)一步加強(qiáng)考古實(shí)證工作。
關(guān)于母系社會(huì)問(wèn)題
學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在人類(lèi)社會(huì)早期,曾經(jīng)存在過(guò)母系社會(huì),女性的地位高于男性,在社會(huì)中占優(yōu)勢(shì)地位,掌握著管理社會(huì)的權(quán)力。但通過(guò)對(duì)猴群的觀察,覺(jué)得這一觀點(diǎn)有待商榷。在五龍口獼猴群中我們發(fā)現(xiàn),獼猴的社會(huì)屬性很強(qiáng),每個(gè)群體由一百多只猴子組成,并有一個(gè)猴王。特別值得注意的一個(gè)現(xiàn)象,就是擔(dān)任猴王的無(wú)一例外都是公猴,它在猴群中地位最高,擁有至上權(quán)威。這從猴王的產(chǎn)生辦法就很容易理解了。猴王每四年換屆一次,參與競(jìng)爭(zhēng)的也只有幾只強(qiáng)悍的公猴,通過(guò)劇烈的廝殺,勝者為王。據(jù)匡書(shū)明老人介紹,從來(lái)未發(fā)現(xiàn)雌猴參與猴王爭(zhēng)奪的情況。這是因?yàn)?,一個(gè)猴群要維持其生存和發(fā)展,就必須要占有一定的地盤(pán)和資源,就必須在強(qiáng)有力的猴王的帶領(lǐng)下與其他種群進(jìn)行爭(zhēng)斗,與其他猴群爭(zhēng)奪資源,與各種自然災(zāi)害進(jìn)行斗爭(zhēng)。野蠻時(shí)代,是靠慘烈的拼殺產(chǎn)生群體領(lǐng)袖的。在這種情況下,雌性受自身生理?xiàng)l件的限制,不可能在廝殺中獲勝,更無(wú)法承擔(dān)起保護(hù)族群的責(zé)任,因而也就無(wú)法成為族群的領(lǐng)袖,甚至不可能參與競(jìng)爭(zhēng)猴王的拼殺。這就給我們一個(gè)重要啟示,那就是,婦女的解放必須以生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)文明的進(jìn)步為前提。在弱肉強(qiáng)食的野蠻時(shí)代,在搏擊廝殺的強(qiáng)力時(shí)代,是根本談不上婦女解放的。只有在生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)文明進(jìn)步的基礎(chǔ)上,才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的婦女解放。從這一角度來(lái)看,我們應(yīng)該更加準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)母系社會(huì)問(wèn)題。我認(rèn)為,母系社會(huì)的原則可能僅局限于家庭或血緣氏族范疇,很難擴(kuò)散到整個(gè)社會(huì)領(lǐng)域。因?yàn)?,原始族群的首領(lǐng)擔(dān)負(fù)著帶領(lǐng)大家與自然作斗爭(zhēng),與其他種群作斗爭(zhēng),守住領(lǐng)土,保護(hù)生存資源的責(zé)任,只有強(qiáng)悍的男性才能勝任。而在家庭中,由于當(dāng)時(shí)實(shí)行的是群婚制,子女只認(rèn)識(shí)自己的母親而不知道自己的父親,在這種情況下,婦女的家庭地位會(huì)比男子高,出現(xiàn)以老祖母為家長(zhǎng)的家庭組織形式是完全可能的。但要把母系家庭擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)范圍,認(rèn)為歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)以女性為領(lǐng)袖的母系社會(huì)狀態(tài),則是值得商榷和探討的。實(shí)際上,馬克思主義經(jīng)典作家并沒(méi)有使用過(guò)“母系社會(huì)”這一概念,也未曾把母系原則擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)。恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家起源》一書(shū)中認(rèn)為,在原始社會(huì)早期,由于實(shí)行群婚制,曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)母系家庭形式。他說(shuō):“只要存在著群婚,那么世系就只能從母親方面來(lái)確定,因此,只承認(rèn)女系?!盵6]母系具有兩個(gè)功能:一是確定家庭成員之間的血緣關(guān)系,二是確定財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系。但是,恩格斯認(rèn)為,由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平低下,沒(méi)有剩余的財(cái)產(chǎn)可以繼承,因此,母系的功能只局限于血緣關(guān)系的確定上,超出這個(gè)范圍來(lái)使用母系就“不大恰當(dāng)”了。他批評(píng)巴霍芬[7]說(shuō):“他把這種只從母親方面確認(rèn)世系的情況和由此逐漸發(fā)展起來(lái)的繼承關(guān)系
叫做母權(quán)制;為了簡(jiǎn)便起見(jiàn),我保留了這一名稱(chēng);不過(guò)它是不大恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)樵谏鐣?huì)發(fā)展的這一階段上,還談不到法律意義上的權(quán)利?!盵8]可見(jiàn),恩格斯本人也是把母系限制在家庭之內(nèi),認(rèn)為只是一種“家庭形式”,并未將其擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)。同時(shí),恩格斯通過(guò)對(duì)北美易洛魁人的研究發(fā)現(xiàn),即便在母權(quán)制時(shí)代,擔(dān)任部落首領(lǐng)的依然是男性而不是女性。他說(shuō):“由于易洛魁人奉行母權(quán)制,因而酋長(zhǎng)的兒子屬于另一個(gè)氏族,所以從不選舉前一酋長(zhǎng)的兒子做酋長(zhǎng),而是往往選舉他的兄弟做酋長(zhǎng),或者選舉他的姊妹的兒子做酋長(zhǎng)。”[9]因而,在“母權(quán)制”時(shí)代,婦女并未承擔(dān)部落的管理責(zé)任。所以,認(rèn)為母系社會(huì)女性主掌社會(huì)管理的大權(quán),這一觀點(diǎn)是值得商榷和研究的。
關(guān)于人與動(dòng)物關(guān)系的問(wèn)題
過(guò)去,在傳統(tǒng)生物學(xué)課程中學(xué)到的是,人和動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別是人具有思維能力,而動(dòng)物則沒(méi)有,動(dòng)物只是靠條件反射來(lái)作出反應(yīng),即巴甫洛夫[10]提出的第一條件反射和第二條件反射理論。也有一些西方哲學(xué)家認(rèn)為,理性是人類(lèi)所獨(dú)有的,是人區(qū)別于其他動(dòng)物的根本標(biāo)志,如古希臘的亞里士多德[11]等。通過(guò)對(duì)獼猴群的觀察,人和動(dòng)物在有無(wú)思維能力上不存在一道不可逾越的鴻溝,而只是思維發(fā)達(dá)程度的問(wèn)題。比如,四年一次的猴王換屆,過(guò)去人們以為公猴爭(zhēng)奪王位與爭(zhēng)奪交配權(quán)是一回兒事。但實(shí)際上,爭(zhēng)奪交配權(quán)是在猴群發(fā)情期,一年一次,是生理行為,而爭(zhēng)奪猴王四個(gè)寒暑為一個(gè)周期,屬于“政治行為”,二者截然不同,后者已經(jīng)超出了單純的生理需求,體現(xiàn)出公猴的思維能力和社會(huì)管理能力。在換屆時(shí),參與猴王競(jìng)爭(zhēng)的公猴將尾巴翹起來(lái),以此方式報(bào)名,表示向王權(quán)挑戰(zhàn),每次報(bào)名的有三四只強(qiáng)悍的公猴,經(jīng)過(guò)激烈廝殺,勝者為王。挑戰(zhàn)失敗了的公猴,便垂下尾巴,表示臣服,而猴王則時(shí)刻翹著尾巴。如果猴王被打敗,將被逐出猴群,猴王地位被新的勝利者占居。在猴群中,尾巴象征著“權(quán)杖”,翹起尾巴就是在宣示權(quán)威,這也是一種高級(jí)的行為。可見(jiàn),毛澤東同志講要夾著尾巴做人,其寓意是多么深刻。猴王地位確立之后,擁有無(wú)上的權(quán)威,猴群成員都要聽(tīng)從猴王的指揮。以上事例說(shuō)明,獼猴已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)乃季S能力,只是我們?nèi)祟?lèi)所知不多而已。因此,人與動(dòng)物之間的差別,是思維能力大小、思維層次高低的差別,而不是有無(wú)的差別。很多高級(jí)哺乳動(dòng)物,已經(jīng)發(fā)展出比較高的思維能力,甚至能夠有目的有計(jì)劃地從事一些活動(dòng)。正如恩格斯所說(shuō):“在動(dòng)物中,隨著神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)展,作出有意識(shí)有計(jì)劃的行動(dòng)的能力也相應(yīng)地發(fā)展起來(lái)了,而在哺乳動(dòng)物中則達(dá)到了相當(dāng)高的階段?!盵12]人與動(dòng)物的根本差別在于,動(dòng)物僅僅利用自然資源來(lái)滿足自己需要,而人則可以通過(guò)改造自然界來(lái)為自己服務(wù),創(chuàng)造性勞動(dòng)是人從動(dòng)物界脫離出來(lái)的根本標(biāo)志。人與動(dòng)物都是自然界長(zhǎng)期進(jìn)化的產(chǎn)物,都有生存發(fā)展的權(quán)利,我們應(yīng)該從人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的高度,學(xué)會(huì)與動(dòng)物和諧相處。
以上是我茶余飯后的一點(diǎn)思考。如果能給對(duì)此問(wèn)題有興趣的人一些啟發(fā),進(jìn)行更深入的研究和探討,進(jìn)一步正本清源,不斷深化對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律和人類(lèi)自身的認(rèn)識(shí),則吾愿足矣。
注釋
[1]蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編:《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書(shū),人民出版社1955年版,第16頁(yè)。
[2]恩格斯:《反杜林論》,《馬克思恩格斯文集》第9卷,人民出版社2009年版,第154頁(yè)。
[3]恩格斯:《家庭、私有制和國(guó)家的起源》,《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第112頁(yè)。
[4]馬克思:《路易斯·亨·摩爾根<古代社會(huì)>一書(shū)摘要》,《馬克思恩格斯全集》第45卷,人民出版社1985年版,第334頁(yè)。
[5]《史記·管晏列傳》。
[6]恩格斯:《家庭、私有制和國(guó)家的起源》,《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第53頁(yè)。
[7]巴霍芬(Johann Jakob Bachofen,1815—1887年),瑞士人類(lèi)學(xué)家、歷史學(xué)家,進(jìn)化學(xué)派主要代表之一。曾在其主要著作《母權(quán)論》一書(shū)中,論證群婚制和母權(quán)制的存在,以及從群婚制到對(duì)偶婚的過(guò)渡形式。恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家的起源》中對(duì)他的研究成果給予高度評(píng)價(jià)。
[8]恩格斯:《家庭、私有制和國(guó)家的起源》,《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第53頁(yè)。
[9]恩格斯:《家庭、私有制和國(guó)家的起源》,《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第100頁(yè)。
[10]巴甫洛夫·伊凡·彼德羅維奇(Иван Петрович Павлов,1849—1936年),俄國(guó)生理學(xué)家、心理學(xué)家、高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)學(xué)說(shuō)的創(chuàng)始人,高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)生理學(xué)的奠基人,條件反射理論的建構(gòu)者。1904年榮獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。提出人有第一和第二兩個(gè)信號(hào)系統(tǒng),認(rèn)為人除了有第一信號(hào)系統(tǒng)——對(duì)外部世界的映象產(chǎn)生直接反映之外,還有第二信號(hào)系統(tǒng),即引起人的高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)發(fā)生重大變化的語(yǔ)言和符號(hào)反映功能。
[11]亞里士多德(Aristotle,前384—前322年),古希臘哲學(xué)家。18歲進(jìn)入柏拉圖學(xué)園求學(xué)。公元前343年任馬其頓王亞歷山大的教師。前335年在雅典創(chuàng)辦呂克昂學(xué)園。系統(tǒng)總結(jié)了古希臘哲學(xué)思想,提出了一系列影響深遠(yuǎn)的哲學(xué)命題,代表了古希臘哲學(xué)思想發(fā)展的最高水平。同時(shí),在倫理學(xué)、政治學(xué)、邏輯學(xué)、物理學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)、歷史學(xué)、修辭學(xué)等領(lǐng)域都作出了重要貢獻(xiàn),為后世學(xué)科的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),開(kāi)辟了方向。
[12]恩格斯:《勞動(dòng)在從猿到人的轉(zhuǎn)變中的作用》,《馬克思恩格斯文集》第9卷,人民出版社2009年版,第559頁(yè)。
第四篇:觀猴有感
篇一:觀猴有感
今年4月中旬,我到河南省濟(jì)源市五龍口景區(qū),觀看那里的獼猴群。這是自上世紀(jì)90年代以來(lái),我第五次到那里觀看獼猴群。
濟(jì)源市位于太行山南麓,分布著十多個(gè)野生獼猴群,被稱(chēng)為“太行獼猴”,是我國(guó)緯度最北的獼猴群。
原來(lái)這里只有1000多只獼猴,現(xiàn)在已發(fā)展到3000多只。上世紀(jì)90年代初,濟(jì)源市為發(fā)展旅游業(yè),開(kāi)發(fā)了以看猴觀景為主要內(nèi)容的五龍口景區(qū)。之所以稱(chēng)為五龍口景區(qū),是因?yàn)槊髑鍟r(shí)期,人們開(kāi)挖了廣惠渠、甘霖渠、廣濟(jì)渠、永利渠、利豐渠等五條河渠,引沁水灌溉農(nóng)田,形成了五龍分水的態(tài)勢(shì)。景區(qū)管理部門(mén)聘請(qǐng)匡書(shū)明老人來(lái)調(diào)教猴群,供游客參觀。前幾次去的時(shí)候,都是由“猴司令”匡書(shū)明老人陪同介紹。他是河南南陽(yáng)人,是五龍口風(fēng)景區(qū)的馴猴“鼻祖”。南陽(yáng)人素有養(yǎng)猴、馴猴的習(xí)俗,不論是過(guò)去走街串巷的耍猴人還是現(xiàn)在海南島猴島的馴猴員,大多來(lái)自南陽(yáng)。這次我到五龍口景區(qū),得知匡書(shū)明老人已不在人世,聽(tīng)后不勝唏噓。讓人欣慰的是,他的兒子匡三傲已經(jīng)接過(guò)了父親的班,繼續(xù)馴化和照料這里的獼猴群。通過(guò)幾次近距離的觀察,以及匡氏父子的介紹,我對(duì)獼猴的習(xí)性和組織狀況有了進(jìn)一步的了解,同時(shí)也引發(fā)了一些思考。
在動(dòng)物分類(lèi)學(xué)上,猴子與人類(lèi)同屬靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物,是動(dòng)物界中與人類(lèi)血親比較相近的一個(gè)物種。從生物進(jìn)化論的角度來(lái)看,人類(lèi)是從古猿進(jìn)化而來(lái)的,人類(lèi)進(jìn)化早期必然會(huì)呈現(xiàn)出與猴子等靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物相似的某些行為特征。因此,觀察猴群的生活習(xí)性,有助于我們深化對(duì)早期人類(lèi)社會(huì)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)多次觀猴的啟發(fā),一直在思考以下幾個(gè)問(wèn)題,愿請(qǐng)讀者賜教。
篇二:觀猴有感
今年4月中旬,我到河南省濟(jì)源市五龍口景區(qū),觀看那里的獼猴群。這是自上世紀(jì)90年代以來(lái),我第五次到那里觀看獼猴群。
濟(jì)源市位于太行山南麓,分布著十多個(gè)野生獼猴群,被稱(chēng)為“太行獼猴”,是我國(guó)緯度最北的獼猴群。原來(lái)這里只有1000多只獼猴,現(xiàn)在已發(fā)展到3000多只。上世紀(jì)90年代初,濟(jì)源市為發(fā)展旅游業(yè),開(kāi)發(fā)了以看猴觀景為主要內(nèi)容的五龍口景區(qū)。之所以稱(chēng)為五龍口景區(qū),是因?yàn)槊髑鍟r(shí)期,人們開(kāi)挖了廣惠渠、甘霖渠、廣濟(jì)渠、永利渠、利豐渠等五條河渠,引沁水灌溉農(nóng)田,形成了五龍分水的態(tài)勢(shì)。景區(qū)管理部門(mén)聘請(qǐng)匡書(shū)明老人來(lái)調(diào)教猴群,供游客參觀。前幾次去的時(shí)候,都是由“猴司令”匡書(shū)明老人陪同介紹。他是河南南陽(yáng)人,是五龍口風(fēng)景區(qū)的馴猴“鼻祖”。南陽(yáng)人素有養(yǎng)猴、馴猴的習(xí)俗,不論是過(guò)去走街串巷的耍猴人還是現(xiàn)在海南島猴島的馴猴員,大多來(lái)自南陽(yáng)。這次我到五龍口景區(qū),得知匡書(shū)明老人已不在人世,聽(tīng)后不勝唏噓。讓人欣慰的是,他的兒子匡三傲已經(jīng)接過(guò)了父親的班,繼續(xù)馴化和照料這里的獼猴群。通過(guò)幾次近距離的觀察,以及匡氏父子的介紹,我對(duì)獼猴的習(xí)性和組織狀況有了進(jìn)一步的了解,同時(shí)也引發(fā)了一些思考。
在動(dòng)物分類(lèi)學(xué)上,猴子與人類(lèi)同屬靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物,是動(dòng)物界中與人類(lèi)血親比較相近的一個(gè)物種。從生物進(jìn)化論的角度來(lái)看,人類(lèi)是從古猿進(jìn)化而來(lái)的,人類(lèi)進(jìn)化早期必然會(huì)呈現(xiàn)出與猴子等靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物相似的某些行為特征。因此,觀察猴群的生活習(xí)性,有助于我們深化對(duì)早期人類(lèi)社會(huì)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)多次觀猴的啟發(fā),一直在思考以下幾個(gè)問(wèn)題,愿請(qǐng)讀者賜教。
關(guān)于原始社會(huì)平均分配食物的問(wèn)題
對(duì)于原始社會(huì)的分配問(wèn)題,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平極端低下,沒(méi)有剩余產(chǎn)品,沒(méi)有私人占有制,沒(méi)有剝削,社會(huì)成員平均分配勞動(dòng)果實(shí),于是得出了“原始社會(huì)平均分配食物”的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn),最早出現(xiàn)在上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編寫(xiě)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書(shū)中。該書(shū)寫(xiě)道:“當(dāng)時(shí)原始社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平極低,微少的食物是平均分配的,別的辦法也不可能。因?yàn)閯趧?dòng)產(chǎn)品只能勉強(qiáng)滿足最迫切的需要。假如原始公社有一個(gè)成員分得多些,超過(guò)每人平均應(yīng)得的份額,另一個(gè)人就會(huì)餓死,因此,平均分配共同勞動(dòng)的產(chǎn)品是不可避免的?!盵1]該教科書(shū)被翻譯成中文后,這一觀點(diǎn)被國(guó)內(nèi)學(xué)者廣泛接受,成為描述原始社會(huì)分配狀況的主流觀點(diǎn),并被當(dāng)作馬克思主義的基本觀點(diǎn),國(guó)內(nèi)不少經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的教科書(shū)一直沿用這一觀點(diǎn)。但通過(guò)對(duì)猴群的觀察,對(duì)這一觀點(diǎn)很難茍同。在濟(jì)源觀看獼猴群時(shí),匡書(shū)明老人曾經(jīng)向我介紹,太行山的野生獼猴群,原來(lái)冬天沒(méi)有食物可吃,躲在山洞中過(guò)冬。后來(lái)開(kāi)發(fā)成旅游區(qū),為便于游客近距離觀猴,開(kāi)始用紅薯、花生等食物吸引猴群下山,并用哨聲訓(xùn)練猴群,每次提供食物時(shí)都要吹哨。經(jīng)過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),每一次進(jìn)食,都是猴王大搖大擺地下山先吃,其他猴子不敢靠前,等猴王吃足離開(kāi)后,才敢上來(lái)揀吃剩余的食物。如果發(fā)現(xiàn)哪只猴子不懂“規(guī)矩”,猴王就會(huì)對(duì)它進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,其“特權(quán)”意識(shí)非常明顯。因此可以說(shuō),在猴群中并沒(méi)有產(chǎn)生公平正義的意識(shí),更不可能形成公平正義的分配機(jī)制。通過(guò)這一現(xiàn)象可以推測(cè),原始社會(huì)初期,在生產(chǎn)力低下和食物極為短缺的情況下,人們可能也很難遵從公平正義的原則分配食物,只能靠強(qiáng)力來(lái)解決食物分配問(wèn)題。即便是出現(xiàn)公平地分配食物的情況,也僅限于家庭或有血緣關(guān)系的氏族之中。關(guān)于原始社會(huì)的分配問(wèn)題,恩格斯曾明確說(shuō)過(guò):“在實(shí)行土地公有制的氏族公社或農(nóng)村公社中(一切文明民族都是同這種公社一起或帶著它的非常明顯的殘余進(jìn)入歷史的),相當(dāng)平等地分配產(chǎn)品,完全是不言而喻的;如果成員之間在分配方面發(fā)生了比較大的不平等,那么,這就已經(jīng)是公社開(kāi)始解體的標(biāo)志了?!盵2]盡管馬克思主義經(jīng)典作家承認(rèn)在原始社會(huì)存在著“相當(dāng)平等地分配產(chǎn)品”的情況,但又認(rèn)為,這種分配方式只存在于家庭或有血緣關(guān)系的氏族內(nèi)部,不同部落之間不僅不會(huì)共享勞動(dòng)產(chǎn)品,相反還經(jīng)常為了爭(zhēng)奪食物而發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。恩格斯說(shuō):“部落始終是人們的界限”,“凡是部落以外的,便是不受法律保護(hù)的。在沒(méi)有明確的和平條約的地方,部落與部落之間便存在著戰(zhàn)爭(zhēng),而且這種戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行得很殘酷,使別的動(dòng)物無(wú)法和人類(lèi)相比?!盵3]生產(chǎn)力發(fā)展水平越低下,生存條件越艱苦,人們之間的生存斗爭(zhēng)就越殘酷。當(dāng)時(shí)普遍存在的食人之風(fēng),就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。馬克思說(shuō):“在蒙昧期,俘獲的敵人是被吃掉的,在饑饉的時(shí)候連朋友和親屬也會(huì)被吃掉?!盵4]這表明,不僅在不同部落之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)食物分配上的公平,即便是在同一部落之中,在食物短缺的情況下甚至?xí)霈F(xiàn)人吃人這種弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)象,根本談不上公平問(wèn)題。只有在物質(zhì)財(cái)富相對(duì)豐富的情況下,人們的思想覺(jué)悟才能有較大的提高,才有可能樹(shù)立公平意識(shí),才有可能實(shí)現(xiàn)所謂的“平均分配食物”。可見(jiàn),馬克思和恩格斯并沒(méi)有把“平均分配食物”作為原始社會(huì)的普遍分配原則,而是將其嚴(yán)格限定在家族或有血緣關(guān)系的氏族內(nèi)部,不能擴(kuò)展到社會(huì)范疇。所謂“原始社會(huì)平均分配食物”觀點(diǎn),很大程度上是后來(lái)的研究者們附加給馬克思恩格斯的。從馬克思主義關(guān)于物質(zhì)與意識(shí)之間辯證關(guān)系的原理來(lái)看,物質(zhì)是第一性的,意識(shí)是第二性的,物質(zhì)決定意識(shí),社會(huì)生產(chǎn)的水平?jīng)Q定著人們的思想道德水平。“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。”[5]在食物極度匱乏的情況下,生存是第一需要,人們總是為爭(zhēng)搶食物而爭(zhēng)斗,很難形成公平分配食物的機(jī)制,更難具有相互禮讓的道德素質(zhì)。因此,不論從猴群的狀況來(lái)看,還是從馬克思主義哲學(xué)原理來(lái)看,在人類(lèi)社會(huì)早期,是否真的存在一個(gè)平均分配食物的原始社會(huì)階段,值得我們從理論和實(shí)踐上進(jìn)一步去思考和研究,特別需要進(jìn)一步加強(qiáng)考古實(shí)證工作。
篇三:觀猴有感
最近不少理論學(xué)術(shù)界人士樂(lè)于談?wù)撚来合壬摹队^猴有感》一文,并且做了很多不同的解讀,尤其在海外。我是好奇心比較強(qiáng)的人,社會(huì)熱評(píng)的作品我往往會(huì)找來(lái)看看。我從鳳凰網(wǎng)上找到了原來(lái)刊登在河南《大河報(bào)》的《觀猴有感》,仔細(xì)拜讀了一遍,形成了一些感想,現(xiàn)做一點(diǎn)評(píng)說(shuō)。
按海外網(wǎng)友的猜測(cè),《觀猴有感》作者應(yīng)該是工科出身,但他社科知識(shí)和馬克思主義理論修養(yǎng)顯然相當(dāng)好。其表現(xiàn)是,作者對(duì)相關(guān)問(wèn)題的學(xué)說(shuō)史十分熟悉,對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人著作過(guò)去的中文譯本下過(guò)工夫,對(duì)其最新的中文版也一直關(guān)注和學(xué)習(xí)。
猴與人在物種上是近親,現(xiàn)代的猴社會(huì)與遠(yuǎn)古的原始人社會(huì)之間,相似程度應(yīng)該是很高的。結(jié)合猴社會(huì)研究人類(lèi)社會(huì)初始時(shí)期的情況,今天仍然是一種有價(jià)值的研究方法。這個(gè)方法很實(shí)證,重視事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)觀察。用這個(gè)方法得出的結(jié)論,比老在故紙堆里翻或只在網(wǎng)上查點(diǎn)材料,然后就想當(dāng)然寫(xiě)一通,寫(xiě)出的東西要可信得多。
《觀猴有感》一文相當(dāng)好地貫徹了實(shí)事求是精神,敢于懷疑舊說(shuō),并有根據(jù)地提出和證明了一些新觀點(diǎn),或局部改進(jìn)了前人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。作者論證或經(jīng)其改進(jìn)的觀點(diǎn)包括:1.在人類(lèi)社會(huì)早期,可能并不存在一個(gè)“平均分配食物的原始社會(huì)階段”;2.人類(lèi)社會(huì)早期不大可能有一個(gè)“女性主掌社會(huì)管理的大權(quán)”的母系社會(huì);3.“創(chuàng)造性勞動(dòng)是人從動(dòng)物界脫離出來(lái)的根本標(biāo)志”;“人與動(dòng)物都是自然界長(zhǎng)期進(jìn)化的產(chǎn)物,都有生存發(fā)展的權(quán)利,我們應(yīng)該從人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的高度,學(xué)會(huì)與動(dòng)物和諧相處?!?/p>
《觀猴有感》體現(xiàn)出作者具有濃厚人文關(guān)懷和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,但更透露出作者養(yǎng)成了研究和思考的興趣。社會(huì)科學(xué)也好,人文學(xué)科也好,總得要解決一些問(wèn)題,差別只在于有的解決短線的問(wèn)題,有些解決長(zhǎng)線的問(wèn)題,有些適應(yīng)經(jīng)濟(jì)民生等“實(shí)際”需要,有些滿足人在精神心靈和文化方面的需要?!队^猴有感》表現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷是明顯的。不過(guò),海外不少人過(guò)多從比附現(xiàn)實(shí)和暗示的角度談?wù)摯宋?,難免有些對(duì)之過(guò)度解讀的成分。我個(gè)人特贊賞的,還是文章表現(xiàn)出的作者心里總裝些問(wèn)題,時(shí)刻結(jié)合所見(jiàn)所聞?dòng)兴伎肌⒂兴芯康牧?xí)慣。
不過(guò),讀永春先生這文章,我也有幾點(diǎn)不很理解或不完全同意的地方,希望獲得賜教。
1.為什么對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人既有的結(jié)論,就不能按實(shí)事求精神予以必要否定或批評(píng)、修正呢?永春先生懷疑和挑戰(zhàn)了不少舊說(shuō),但他對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人的任何觀點(diǎn),卻不愿意有一點(diǎn)點(diǎn)正面的否定或質(zhì)疑。如果我們把馬克思主義當(dāng)科學(xué),就完全可以對(duì)其具體觀點(diǎn)有所否定或質(zhì)疑。任何人都有局限性,至少有歷史的或時(shí)代的局限性,后人對(duì)前人的學(xué)說(shuō)有所否定或質(zhì)疑是再正常不過(guò)的了??墒俏易⒁獾剑髡邔?duì)馬克思主義創(chuàng)始人的所有觀點(diǎn),幾乎都刻意加以維護(hù),有意不說(shuō)半個(gè)不字。其實(shí),有些地方作者對(duì)《家庭、私有制和國(guó)家的起源》一文表達(dá)的觀點(diǎn),是完全可以甚至應(yīng)該說(shuō)些些不同意見(jiàn)的,如在談到人與其他動(dòng)物的區(qū)別或人的本質(zhì)特征的時(shí)候就是如此。實(shí)際上,永春先生在這方面對(duì)恩格斯的觀點(diǎn)是有所修正的。
我以為,中國(guó)要成為創(chuàng)新型國(guó)家,關(guān)鍵是解放思想,這方面理論上的關(guān)鍵,是要敢于突破馬克思主義創(chuàng)始人的一些過(guò)時(shí)的具體結(jié)論。永春先生的文章在這方面要是做出榜樣就好了。
2.《觀猴有感》作者觀察猴群的“政治行為”,聯(lián)想和感悟應(yīng)該是比較多的,可是文章這方面談得太少。永春先生了解到,爭(zhēng)奪猴王的“政治行為”四個(gè)寒暑為一個(gè)周期,“猴王每四年換屆一次,參與競(jìng)爭(zhēng)的也只有幾只強(qiáng)悍的公猴,通過(guò)劇烈的廝殺,勝者為王?!睘槭裁幢仨氂泻钔??為什么不能是幾只實(shí)力相當(dāng)?shù)暮锕餐惺菇y(tǒng)治權(quán)而只能是一只猴?為什么“換屆”4年一次,而不是一兩年一次或七八年一次?4年一次主要是什么因素決定的?通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲得“領(lǐng)導(dǎo)”職位是不是反映了某種生物界發(fā)展規(guī)律的要求,諸如進(jìn)化和優(yōu)選的自然需要?這些都是有討論空間的問(wèn)題。
另外,“換屆”這個(gè)詞不太準(zhǔn)確,在中國(guó)化方面稍微顯得過(guò)頭了一點(diǎn)點(diǎn)。
3.作者在談?wù)摵锿鯐r(shí)若能順便對(duì)我國(guó)歷史上的個(gè)人專(zhuān)制獨(dú)裁有所批評(píng),文章社會(huì)效果會(huì)更好。永春先生注意到,“挑戰(zhàn)失敗了的公猴,便垂下尾巴,表示臣服,而猴王則時(shí)刻翹著尾巴”;“在猴群中,尾巴象征著‘權(quán)杖’,翹起尾巴就是在宣示權(quán)威”。永春先生接著評(píng)價(jià)道,“毛澤東同志講要夾著尾巴做人,其寓意是多么深刻?!笨墒?,我查看毛澤東關(guān)于“夾著尾巴做人”的講話背景,他都是要他的同志、部下和子女“夾著尾巴做人”,從來(lái)未表示過(guò)自己也同樣“夾著尾巴做人”。毛其實(shí)是把自己當(dāng)作專(zhuān)制猴王,要?jiǎng)e人都無(wú)條件臣服他。這很不好,不宜肯定,要有規(guī)則面前一律平等的精神。再說(shuō),毛把人比作猴子,要?jiǎng)e人“夾著尾巴做人”,說(shuō)法有些侮辱人格。
總體上看,永春先生這篇文章思想性強(qiáng),言之有物,貫徹著實(shí)事求是學(xué)風(fēng),值得今天的理論宣傳和新聞出版部門(mén)的官員好生學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在理論宣傳和新聞出版部門(mén)有些領(lǐng)導(dǎo)者思想太過(guò)僵化保守,所找的筆桿子理論學(xué)術(shù)水平往往都比較差,尤其缺乏實(shí)事求是學(xué)風(fēng),常常令人生厭。
第五篇:觀猴山好詞好句
萬(wàn)里無(wú)云
天氣晴朗
陽(yáng)光明媚
秋高氣爽
迫不及待
唧唧喳喳
機(jī)靈可愛(ài)
活蹦亂跳
東張西望
抓耳撓腮
金雞獨(dú)立
搖頭晃腦
不甘示弱
津津有味
引人注目
得意洋洋
蕩來(lái)蕩去
手舞足蹈 興高采烈
依依不舍
哈哈大笑 光禿禿的假山上
翻滾的云海 活潑可愛(ài)的小猴子
蔚藍(lán)的天空 大口大口吃起來(lái)
一聲不響的坐著