第一篇:魚(yú)我所欲也原文翻譯及賞析
魚(yú)我所欲也》是孟子以他性善論為依據(jù),對(duì)人生死觀進(jìn)行深入討論一篇代表作。強(qiáng)調(diào)“正義”比“生命”更重要,主張舍生取義。下面是小編整理的魚(yú)我所欲也原文翻譯及賞析,希望對(duì)你有所幫助!
魚(yú)我所欲也
孟子
魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼(jiān),舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼(jiān),舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為(wéi)茍(gǒu)得也;死亦我所惡(wù),所惡(wù)有甚于死者,故患有所不辟(bì)也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡(wù)莫甚于死者,則凡可以辟(bì)患者何不為(wéi)也?由是則生而有不用也,由是則可以避(bì)患而有不為(wéi)也。是故所欲有甚于生者,所惡(wù)有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
一簞(dān)食(shí),一豆羹(gēng),得之則生,弗(fú)得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴(cù)爾而與之,乞人不屑(xiè)也。
萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為(wèi)宮室之美,妻妾(qiè)之奉,所識(shí)窮乏者得(dé)我歟(yú)?鄉(xiāng)(xiàng)為(wèi)身死而不受,今為(wèi)宮室之美為(wéi)之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾(qiè)之奉為(wéi)之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為(wèi)所識(shí)窮乏(fá)者得(dé)我而為(wéi)之;是亦不可以已乎?此之謂(wèi)失其本心。
譯文
魚(yú),是我所想要東西;熊掌,也是我所想要東西。這兩種東西不能同時(shí)得到,(我)會(huì)舍棄?mèng)~而選取熊掌。生命也是我所想要東西;道義也是我所想要東西。這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)得到,(我)會(huì)舍棄生命而選取道義。生命也是我所想要,但還有比生命更想要東西,所以(我)不做茍且偷生事情。死亡是我所厭惡,但還有比死亡更厭惡事,所以有禍患(我)不躲避。如果人們沒(méi)有比生命更想要東西,那么凡是可以保全生命方法有什么不可以用呢?如果人們沒(méi)有比死亡更厭惡事情,那么凡是可以躲避禍患手段有什么不可以做呢?按照這種方法可以生存卻不采用,按照這種方法可以躲避禍患卻不去做。是因?yàn)橛斜壬胍獤|西(那就是義),有比死亡更厭惡東西(那就是不義)。不僅僅是賢人有這種思想,每個(gè)人都有這種思想,只不過(guò)賢人能夠操守這種道德不丟失罷了。
一碗飯,一碗湯,得到它就可以活下去,失去它就要死。(如果)沒(méi)有禮貌地吆喝著給人(吃),就是過(guò)路饑餓人都不會(huì)接受;用腳踢著給人家,即使是乞丐也因輕視而不肯接受。高位俸祿如果不分辨是否合乎道義就接受了,那么這種高位厚祿對(duì)我有什么益處!是為了宮室華美,為了妻妾侍奉,為了所認(rèn)識(shí)窮人感激我嗎?從前為了(道義)寧死也不肯接受(施舍),現(xiàn)在為了宮室華美而接受了;從前為了(道義)寧死也不肯接受(施舍),現(xiàn)在為了妻妾侍奉而接受了;從前為了(道義)寧死也不肯接受(施舍),如今卻為了所熟識(shí)窮人感激自己而接受了它。這種行為不可以停止嗎?(如果不停止話,)這就是所說(shuō)喪失了人本來(lái)思想,即羞惡之心。
賞析
《魚(yú)我所欲也》選自《孟子·告子上》,論述了孟子一個(gè)重要主張:義重于生,當(dāng)義和生不能兩全時(shí)應(yīng)該舍生取義。
孟子說(shuō):“羞惡之心,義也?!保ā睹献印じ孀由稀罚┯终f(shuō):“義,路也?!┚幽苡墒锹贰!保ā度f(wàn)章下》)孟子認(rèn)為自己做了壞事感到恥辱,別人做了壞事感到厭惡,這就是義;義是有道德君子所必須遵循正路。
孟子先用人們生活中熟知具體事物打了一個(gè)比方:魚(yú)是我想得到,熊掌也是我想得到,在兩者不能同時(shí)得到情況下,我寧愿舍棄?mèng)~而要熊掌;生命是我所珍愛(ài),義也是我所珍愛(ài),在兩者不能同時(shí)得到情況下,我寧愿舍棄生命而要義。孟子把生命比作魚(yú),把義比作熊掌,認(rèn)為義比生命更珍貴就像熊掌比魚(yú)更珍貴一樣,這樣就很自然地引出了“舍生取義”主張。這個(gè)主張是全篇中心論點(diǎn)。
孟子從三個(gè)方面論證了舍生取義意義。其一,“生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。”這幾句論證說(shuō):生命是我珍愛(ài),但還有比生命更為我所珍愛(ài)(指正義),所以不能做茍且偷生事;死亡是我厭惡,但還有比死亡更為我所厭惡(指不義),所以有時(shí)對(duì)禍害(死亡)不愿躲避。這是從正面論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。其二,“如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以避患者何不為也?”這幾句論證說(shuō):如果沒(méi)有比生命更為人們所珍惜,那么凡是可以用來(lái)保全生命手段哪樣不能用呢!如果沒(méi)有比死亡更為人們所厭惡,那么凡是可以用來(lái)避免禍患(死亡)事情哪樣不能做呢!言外之意是:這樣下去,人們行為不是會(huì)變得無(wú)所不為、卑鄙無(wú)恥了嗎?這是從反面論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。其三,“由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳?!边@幾句論證說(shuō):通過(guò)這樣手段(指不正當(dāng)手段)就可以保全生命,而有人不愿意采用;通過(guò)這樣辦法(指不正當(dāng)辦法)就可以避免禍患(死亡),而有人不愿意去干。所以,還有比生命更為人們所珍愛(ài)(指義),還有比死亡更為人們所厭惡(指不義);不單是賢人有這種重義之心,而是人人都有,只是賢人沒(méi)有喪失罷了。這是從客觀事實(shí)論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)有人舍生取義。通過(guò)論證,文章開(kāi)頭提出中心論點(diǎn)就成立了。
為了使這種道理更令人信服,更容易被人接受,孟子接著用具體事例來(lái)說(shuō)明?!耙缓勈常欢垢?,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也?!薄昂劇笔枪糯垐A形竹籃,“豆”是古代盛肉或其他食品器皿,“呼爾”是大聲呼喝著,“蹴爾”是用腳踢著。這幾句說(shuō):只要得到一小筐飯、一小碗湯就可以保全生命,不能得到就要餓死,如果是輕蔑地呼喝著叫別人吃,哪怕是饑餓過(guò)路人都不愿接受,如果是用腳踢著給別人吃,那就連乞丐都不屑要了?!抖Y記·檀弓》有一段故事與此相類似:“齊大饑,黔敖為食于路,以待餓者而食之。有餓者,蒙袂輯屨,貿(mào)貿(mào)然來(lái)。黔敖左奉食,右執(zhí)飲,曰:‘嗟!來(lái)食!’揚(yáng)其目而視之曰:‘予唯不食嗟來(lái)之食,以至于斯也!”人厭惡,所以寧愿餓死也不愿接受別人侮辱性施舍。連無(wú)人認(rèn)識(shí)路人和貧困低賤乞丐都能這樣做,常人更不用說(shuō)了。這一事例生動(dòng)地說(shuō)明了人們把義看得比生更為珍貴,在二者不可兼得時(shí)就會(huì)舍生取義。
在孟子看來(lái),“非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之”,人人都有這種重義之心,人人在生與義不可兼得之時(shí)都應(yīng)舍生取義。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中卻并非都是如此,有人在窮困危急情況下可以拒絕別人侮辱性施舍,而在和平安寧環(huán)境中卻見(jiàn)利忘義。文章第三段對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了分析。孟子指出,社會(huì)上確實(shí)存在“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”人。有人不問(wèn)合不合禮義而接受萬(wàn)鐘俸祿呢,萬(wàn)鐘俸祿對(duì)自己有什么好處呢?!盀閷m室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我與?”是為了住房華麗、妻妾侍奉、因?yàn)榻o了所認(rèn)識(shí)窮朋友以好處而使他們對(duì)自己感恩戴德嗎?華麗住房也好,妻妾侍奉也好,朋友感激也好,這些都是身外之物,與生命相比是微不足道。那些“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”人當(dāng)初寧肯餓死也不愿受侮,卻為了這些身外之物而不顧廉恥,這是什么原因造成,“此之謂失其本心”,孟子認(rèn)為這種人原來(lái)也有舍生取義之心,后來(lái)因?yàn)樨澢罄摱鴨适Я恕C献泳嬲f(shuō):“是亦不可以已乎?”這種“不辯禮義而受之”可恥之事應(yīng)該罷休了。
孟子本人是一個(gè)比較高傲人,他不肯遷就,不肯趨附權(quán)勢(shì)。他說(shuō):“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!保ā峨墓隆罚┟献釉?jīng)在齊國(guó)任客卿,后來(lái)因?yàn)榕c齊王意見(jiàn)不合,便決定辭去齊卿回家,齊王托人挽留孟子,條件是準(zhǔn)備在首都中心地區(qū)建一座房子給孟子住,并送給孟子萬(wàn)鐘糧食作為弟子們生活費(fèi)用,結(jié)果遭到孟子嚴(yán)辭拒絕。(《公孫丑下》)可見(jiàn),孟子在本篇中所說(shuō)“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉”,是有所為而發(fā),表現(xiàn)了孟子大義凜然性格和氣概。
孟子在本篇中對(duì)舍生取義精神頌揚(yáng),對(duì)“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”批判,對(duì)后世產(chǎn)生了良好影響。歷史上許多志士仁人把“舍生取義”奉為行為準(zhǔn)則,把“富貴不能淫”奉為道德規(guī)范,對(duì)國(guó)家和民族作出了貢獻(xiàn)。南宋民族英雄文天祥在《過(guò)零丁洋》詩(shī)中說(shuō):“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青。”現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命烈士夏明翰在《就義詩(shī)》中說(shuō):“砍頭不要緊,只要主義真?!边@都是與“舍生取義”精神一脈相承。
從文學(xué)角度來(lái)看,散文氣勢(shì)充沛,感情強(qiáng)烈,生動(dòng)活潑,充分體現(xiàn)了孟子大義凜然個(gè)性,表現(xiàn)了孟子雄辯、善辯才華。他喜歡使用排比修辭手法,如:“鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之?!北緛?lái),這話用一句就可以說(shuō)完,即“鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美、妻妾之奉、所識(shí)窮乏者得我而為之。”但他有意把它分成三句排比起來(lái),加強(qiáng)了氣勢(shì),增強(qiáng)了感情,顯示出說(shuō)話人義正詞嚴(yán)、理直氣壯。其次,為了把道理說(shuō)得深入淺出、生動(dòng)有趣,孟子喜歡使用比喻,本篇以具體魚(yú)和熊掌比喻抽象生和義,以“舍魚(yú)而取熊掌”巧妙地比喻“舍生取義”,就是一個(gè)非常著名例子。其次,本篇中還大量運(yùn)用了對(duì)比手法,如把魚(yú)與熊掌對(duì)比,把生與義對(duì)比,把重義輕生人與貪利忘義人對(duì)比,把“鄉(xiāng)為”與“今為”對(duì)比,這樣互相比較,道理說(shuō)得更加清楚,給人印象特別深刻,加強(qiáng)了文章說(shuō)服力。
第二篇:《魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也》原文及譯文賞析
《魚(yú)我所欲也》
魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也。死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也。使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也!由是則生而有不用也;由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。
萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我歟?鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。
[注釋]
(1)節(jié)選自《孟子·告子(上)》。
(2)魚(yú),我所欲也:魚(yú)是我喜歡的東西。欲,想要,喜歡。
(3)熊掌:熊的腳掌,是一種非常珍貴的食品。
(4)二者不可得兼:兩種東西如果不能同時(shí)得到。可得,同義詞復(fù)用,能。兼,同時(shí)得到。
(5)者也:語(yǔ)氣詞復(fù)用,與“也”相同。
(6)生,亦我所欲也:生命是我需要的。亦,這里同“固”,本來(lái)。
(7)義:公正合宜的道理或舉動(dòng)。
(8)舍生而取義者也:(我寧愿)舍棄生命而去求得義。而,連詞,并列關(guān)系。
(9)所欲有甚于生者:所欲……者,“所欲”是主語(yǔ),“有”是謂語(yǔ),“甚于生者”是賓語(yǔ)。于,介詞,比。
(10)故不為茍得也:所以我不干茍且偷生(的事)。茍得,茍且偷生的意思。
(11)死亦我所惡:死本來(lái)是我厭惡的。惡,討厭,不喜歡。
(12)故患有所不避也:所以,禍害中有我不該躲避的?;?,禍害。有所不避,有不該躲避的禍害。所,代“不避”的禍害。辟,通“避”,躲避。
(13)如使人之所欲莫甚于生:如果人們所喜歡的東西沒(méi)有比生命更寶貴的。如使,假如,假使。之,結(jié)構(gòu)助詞,的。
(14)則凡可以得生者何不用也:那么一切能夠求生的手段有哪一種不能采用呢?者,用在形容詞、動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)后面,構(gòu)成名詞性短語(yǔ),表示……(人、事、物),這里是……的手段。
(15)使人之所惡莫甚于死者:假使人們厭惡的東西沒(méi)有比死亡更可怕的。莫,否定副詞,沒(méi)有。
(16)則凡可以避患者何不為也:那么一切可以用來(lái)逃避禍患的手段,有什么不能采用呢?則,連詞,表承接,就,那么。
(17)由是則生而有不用也:運(yùn)用這種方法就可以生存,然而卻有人不采用它。由,介詞,用。是,近指代詞,這。
(18)是故所欲有甚于生者:所以(人們)所喜愛(ài)的東西有比生命更重要的。是故,由此。
(19)所惡有甚于死者:所厭惡的有勝過(guò)死亡的。
(20)非獨(dú)賢者有是心也:不僅有道德的人有這種信念。非獨(dú),不僅。
(21)與賢者能勿喪耳:只是有道德的人喪失這種信念罷了。耳,而已。
(22)一簞(dān)食:一筐飯。簞,古代盛飯用的圓形竹器。
(23)一豆羹(gēng):一碗湯菜。豆,古代盛羹湯的器皿,形似高腳盤(pán)。羹,用肉或菜做成的帶湯的食物。
(24)弗(fú):不。
(25)呼爾而與之:如果吆喝著施舍給人家。呼爾,吆喝的樣子。爾,為副詞詞尾。之,泛指“與”的對(duì)象,譯作“人家”。
(26)蹴(cù)爾而與之:如果用腳踢著讓人家來(lái)取。蹴爾,用腳踢的樣子。踢。
(27)乞人不屑也:即使是乞丐也不屑接受。不屑,瞧不起。
(28)萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之:對(duì)于優(yōu)厚的俸祿如果不問(wèn)它合不合禮義就去接受它。萬(wàn)鐘,指優(yōu)厚的俸祿。鐘,古量器,六石四斗為一鐘,這里極言其多。不辨禮義,即“不辨以禮義”,不按禮義來(lái)分別。
(29)萬(wàn)鐘于我何加焉:那么優(yōu)厚的俸祿對(duì)我來(lái)說(shuō)有什么益處呢!加,增益,這里指所獲得的益處。焉,語(yǔ)氣詞。
(30)為宮室之美:為了自己住宅的華美。宮室,住宅,上古宮與室同義。
(31)妻妾(qiè)之奉:妻妾的侍奉。妻妾,正妻和小老婆。
(32)所識(shí)窮乏者得我歟(yú):(為了我)結(jié)識(shí)的窮苦人感激我嗎?所,起指示作用。窮乏,貧困,貧苦。乏,缺少錢(qián)財(cái)。得,通“德”,名詞作動(dòng)詞,感激。德我,認(rèn)為我有恩惠。歟,助詞,表示疑問(wèn)。
(33)鄉(xiāng)為身死而不受:從前情愿犧牲生命也不接受。鄉(xiāng),通“向”,從前。為,肯,情愿。
(34)為:動(dòng)詞,接受。
(35)是亦不可以已乎:這種作法難道不應(yīng)該停止嗎?是,這些。亦,加強(qiáng)語(yǔ)氣,無(wú)義。已,停止,結(jié)束。
(36)本心:指舍生取義。
相關(guān)試題及答案
一:
1.本文出自《孟子?告子上》,作者孟子,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魯國(guó)人,思想家、教育家,是儒家思想的代表人物。還學(xué)過(guò)他的文章有《得到多助 失道寡助》、《生于憂患 死于安樂(lè)》(附“四書(shū)”:《孟子》《論語(yǔ)》《大學(xué)》《中庸》)
2.本文先以“魚(yú)”和“熊掌”設(shè)喻,引出中心論點(diǎn)舍生取義。從正面論述了舍生取義是人的本心;從反面論述了舍義取利是喪失本心?!吧嵘×x”畢竟是在特殊情況下的行為,孟子認(rèn)為“舍生取義”的前提是“二者不可得兼”;如果生和義可以同時(shí)兼得的時(shí)候,孟子認(rèn)為則應(yīng)該“凡可以得生者何不用也?”“凡可以辟患者何不為也?”文中體現(xiàn)了孟子“性本善”思想的句子是:非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
3.本文所用的論證方法有哪些,試舉例說(shuō)說(shuō)。
[答]①比喻論證例。如:以魚(yú)和熊掌比喻生與義的作用是論證中心論點(diǎn):舍生取義。行道之人弗受,乞人不屑的事例比喻守義不辱。②對(duì)比論證。如:魚(yú)和熊掌對(duì)比,生與死對(duì)比,一簞食,一豆羹與萬(wàn)鐘對(duì)比,向合今對(duì)比。③舉例論證。如:一簞食,一豆羹;行道之人弗受,乞人不屑論證以嗟來(lái)之食為羞。不辯禮義而受萬(wàn)鐘從反面論證喪失其心。
4.怎樣評(píng)價(jià)孟子的把道義看成人心所固有的的觀點(diǎn)?
[答]這是唯心主義先驗(yàn)論,這是不可取的,但他認(rèn)為為了道義而舍生是有道理的。
5.課文中寫(xiě)“魚(yú)”和“熊掌”“不可得兼”時(shí),取“熊掌”的用意是什么?
[答]意在說(shuō)明在生活中經(jīng)常會(huì)遇到需要選擇的事,在兩者不可兼得的情況下,人們會(huì)選取價(jià)值更高的東西,用此事情來(lái)比喻“舍生取義”的道理。
6.本文觀點(diǎn)廣為后人所贊同,請(qǐng)寫(xiě)出與之一致的兩句詩(shī)。
[答]①取義成仁今日事,人間遍種**。②人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青。
7.孟子用“ 舍生而取義 ”來(lái)表現(xiàn)他的人生追求(選擇),文天祥《過(guò)零丁洋》中體現(xiàn)這種追求的詩(shī)句是:“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”。
8.本文所強(qiáng)調(diào)的“義”與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的“利”有無(wú)矛盾,由此會(huì)引發(fā)一點(diǎn)什么樣的啟示,請(qǐng)簡(jiǎn)要談?wù)劇?/p>
[答]不矛盾,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也要講誠(chéng)信、講道德,不做違法亂紀(jì)的事。
9.在現(xiàn)實(shí)生活中許多人用自己的青春熱血和寶貴的生命譜寫(xiě)了一曲曲“舍生取義”的正氣歌,請(qǐng)概述一個(gè)這樣的例子。
[答]抗洪英雄李向群為保一方群眾生命財(cái)產(chǎn)安全誓斗洪魔,以身殉國(guó)。朱自清病危之際拒絕吃美國(guó)救濟(jì)糧等。
10.本文主要闡述了“舍生取義”的道理。作為21世紀(jì)的中學(xué)生,你怎樣理解這個(gè)“義”字?
[答]能見(jiàn)義勇為、為正義事業(yè)而獻(xiàn)身、做與國(guó)與民與人有益的事等。社會(huì)上的哥們義氣是與小團(tuán)體個(gè)人私利相關(guān)的江湖義氣與本文的“義”不同。
11.孟子提倡的“舍生取義”曾經(jīng)造就了一大批仁人志士,而現(xiàn)在的學(xué)校教育則強(qiáng)調(diào)我們中小學(xué)生要“珍愛(ài)生命”,最近教育部新修改的《中學(xué)生日常行為規(guī)范》就刪掉了“見(jiàn)義勇為,敢于斗爭(zhēng)”的字樣,對(duì)于這些,你是怎樣看待這一問(wèn)題的?
[答]人的生命是寶貴的,我們應(yīng)當(dāng)要珍愛(ài)這僅有的一次生命,但并不表示我們不見(jiàn)義勇為,不伸張正義,只是我們?cè)谝?jiàn)義勇為時(shí),要量力而行,盡量避免對(duì)自己的損害,對(duì)生命的威脅。
二:
12.解釋下列句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)的意思。(2分)
(1)今為所識(shí)窮乏者得我而為之 得:
(2)此之謂失其本心 本心:
13.把下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(4分)
(1)非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
(2)萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!
14.本文開(kāi)頭從“魚(yú)”和“熊掌”說(shuō)起,有什么好處?(2分)
15.文中作者肯定的是哪種人?聯(lián)系實(shí)際談?wù)勀愕目捶?。?分)
參考答案
12.(2分)(1)通“德”,感激。(2)天性,天良。
13.(4分)(1)不只是賢德的人有這種思想,人人都有這種思想,賢德的人能夠不喪失罷了。
(2)不分辨是否合乎禮與義就接受優(yōu)厚的俸祿,這優(yōu)厚的俸祿對(duì)我有什么好處呢!
14.(2分)作者用“魚(yú)”比喻“生”,用“熊掌”比喻“義”,通過(guò)類比,形象生動(dòng)地引出了本文的中心論點(diǎn)——舍生取義。
15.(2分)答題示例:作者肯定的是舍生取義的人?,F(xiàn)實(shí)生活中,舍生取義、見(jiàn)義勇為的人會(huì)得到人們的肯定和贊揚(yáng),而見(jiàn)利忘義、唯利是圖的人會(huì)遭到人們的唾棄。(言之有理即可)
三:
1. 解釋下列加點(diǎn)的字在文中的意思
(1)避(2)喪(3)皆(4)患
2.本段提出了____________________的中心論點(diǎn),接著運(yùn)用________________的論證方法論證這個(gè)論點(diǎn)。
3.你能說(shuō)說(shuō)文中“舍生取義”的“義”與社會(huì)上哥們義氣的“義”有什么不同嗎?(限定50字以內(nèi))
4.翻譯下列句子
(1)二者不可得兼,舍生而取義者也
(2)所欲有甚于生,故不為茍得也
(3)由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。
5.下列句子中加點(diǎn)詞意義和用法相同的一組是()
A.由是則生而不用也/禽鳥(niǎo)知山林之樂(lè),而不知人之樂(lè)
B.蹴爾而與之/行道之人弗受
C.所惡有甚于死者/刻唐賢今人詩(shī)賦于其上
D.今為妻妾之奉為之/項(xiàng)燕為楚將,數(shù)有功
6.請(qǐng)說(shuō)說(shuō)文中畫(huà)線句子中的“是心”具體指的是什么?
7.下列加點(diǎn)詞的意義完全相同的一項(xiàng)是()
A.屋舍儼然/舍魚(yú)而取熊掌者也
B.故患有所不避也/且人患志之不立
C.非獨(dú)患者有是心也/是進(jìn)亦憂,退亦憂
D.同舍生皆被綺繡/是故所欲有甚于生者
8.根據(jù)文段內(nèi)容填空.
(1)選段中,作者將______比作魚(yú),將______比作熊掌,提出了他的主張:當(dāng)二者不能兩全時(shí),應(yīng)___________。
(2)孟子說(shuō):“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!贝颂幍摹按笳煞颉迸c文段中的“_________”這個(gè)詞意義相同。
9.孟子認(rèn)為“非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。”請(qǐng)舉出你所了解的一位“賢者”,并寫(xiě)出他的一句表明其氣節(jié)的名句。
賢者:_________
名句:_____________________________
10.出自該文的成語(yǔ)是_________,現(xiàn)在的意思是:
11.對(duì)加點(diǎn)的詞解釋不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是()
A.故患有所不避(躲避)也
B.所欲有甚(超過(guò))于生者
C.乞人不屑(因輕視而不肯接受)也
D.此之謂失其本心(自已的修養(yǎng))
12.選出對(duì)本文理解有誤的一項(xiàng)()
A.作者在文中表達(dá)的主要觀點(diǎn)是“二者不可得兼”。
B.首段用“舍魚(yú)而取熊掌”的常情來(lái)比喻“舍而取義”的道理。
C.第二段主要用對(duì)比的方法闡明不應(yīng)為物欲所獲而喪失本心
D.文中用了不少兩兩相對(duì)的句子,形式優(yōu)美,情感強(qiáng)烈,說(shuō)理透辟。
13.能概括全文中心意思的句子是:
參考答案:
1.(1)躲避。(2)喪失。(3)都。(4)禍患,災(zāi)難
2.生,亦……取義者也 正反對(duì)比論證
3.孟子的“義”指的是大義它事關(guān)人民,民族國(guó)家的利益(或是與進(jìn)步的,正義的事業(yè)有關(guān)的仁義),而哥們義氣是與小團(tuán)體、個(gè)人私利有關(guān)的江湖義氣(或只著眼于個(gè)人和小團(tuán)體的無(wú)原則的私利)。
4.(1)(如果)兩者不能同時(shí)得到,那么就會(huì)舍棄生命,選取正義。
(2)(我)所喜歡的還有勝過(guò)生命的東西,所以我不敢做茍且偷生的事。
(3)由此可見(jiàn)采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種方法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人卻不肯采用。
5.A
6.在“生”和“義”不能兼顧的情況下,應(yīng)該舍生取義。
7.C
8.(1)生,義,舍生取義
(2)賢者
9.魯迅:“我以我血薦軒轅。”
文天祥:“人生自誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青?!?/p>
陳毅:“取義成仁今日事,人間遍種**?!?/p>
夏明翰:“砍頭不要緊,只要主義真。”
10.舍生取義 為了正義而犧牲生命
11.D
12.A
13.生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也
翻譯:
魚(yú)是我所想要的,熊掌也是我所想要的,如果這兩種東西不能同時(shí)得到,那么我寧愿舍棄?mèng)~而選取熊掌。生命是我所想要的,正義也是我所想要的,如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)得到,那么我寧愿犧牲生命而選取大義。生命是我所想要的,但我所想要的還有勝過(guò)生命的,所以我不做茍且偷生的事;死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事,所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所想要的東西沒(méi)有比生命更重要的,那么凡是一切可以保全生命的方法,又有什么手段不可用呢?如果人們所厭惡的事情沒(méi)有超過(guò)死亡的,那么凡是能夠用來(lái)逃避災(zāi)禍的壞事,哪一樁不可以干呢?采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。由此可見(jiàn),他們所喜愛(ài)的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”);他們所厭惡的,有比死亡更嚴(yán)重的事(那就是“不義”)。不僅賢人有這種思想,人人都有,只不過(guò)是賢人能夠不丟掉罷了。
一碗飯,一碗湯,吃了就能活下去,不吃就會(huì)餓死??墒呛沁持o別人吃,過(guò)路的饑民也不肯接受;用腳踢著給別人吃,乞丐也不愿意接受。(可是有的人)見(jiàn)了優(yōu)厚俸祿卻不辨是否合乎禮義就接受了。這樣,優(yōu)厚的俸祿對(duì)我有什么好處呢?是為了住所的華麗、妻妾的侍奉和熟識(shí)的窮人感激我嗎?從前(有人)為了(道義)(寧愿)死也不愿接受(別人的施舍),如今(有人)卻為了住宅的華美而接受了;從前(有人)為了(道義)(寧愿)死也不愿接受(別人的施舍),如今(有人)卻為了得到妻妾的侍奉而接受了;從前(有人)為了(道義)(寧愿)死也不愿接受(別人的施舍),如今(有人)卻為了讓所認(rèn)識(shí)窮困貧乏的人感激他們的恩德而接受了它。這種(行為)難道不可以停止嗎?這就叫做喪失了人的天性(指羞惡廉恥之心)。
賞析:
《魚(yú)我所欲也》出自《孟子·告子上》,作者很可能是孟子。
《魚(yú)我所欲也》是孟子以他的性善論為依據(jù),對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作。強(qiáng)調(diào)“正義”比“生命”更重要,主張舍生取義。孟子性善,自認(rèn)為“羞惡之心,人皆有之”,人就應(yīng)該保持善良的本性,加強(qiáng)平時(shí)的修養(yǎng)及教育,不做有悖禮儀的事。孟子對(duì)這一思想,認(rèn)為是中華民族傳統(tǒng)道德修養(yǎng)的精華,影響深遠(yuǎn)的事。
這篇文章選自《孟子·告子上》,它論述了孟子的一個(gè)重要主張:義重于生,當(dāng)義和生不能兩全時(shí)應(yīng)該舍生取義。
什么是“義”呢?孟子說(shuō):“羞惡之心,義也?!保ā陡孀由稀罚┯终f(shuō):“義,路也。……惟君子能由是路。”(《萬(wàn)章下》)孟子認(rèn)為自己做了壞事感到恥辱,別人做了壞事感到厭惡,這就是義;義是有道德的君子所必須遵循的正路。
孟子是怎樣提出和論證他的主張呢?
“魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。”孟子用人們生活中熟知的具體事物打了一個(gè)比方:魚(yú)是我想得到的,熊掌也是我想得到的,在兩者不能同時(shí)得到的情況下,我寧愿舍棄?mèng)~而要熊掌;生命是我所珍愛(ài)的,義也是我所珍愛(ài)的,在兩者不能同時(shí)得到的情況下,我寧愿舍棄生命而要義。在這里,孟子把生命比作魚(yú),把義比作熊掌,認(rèn)為義比生命更珍貴就像熊掌比魚(yú)更珍貴一樣,這樣就很自然地引出了“舍生取義”的主張。這個(gè)主張是全篇的中心論點(diǎn)。
為什么要舍生取義呢?孟子從三個(gè)方面進(jìn)行論證。其一,“生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也?!边@幾句論證說(shuō):生命是我珍愛(ài)的,但還有比生命更為我所珍愛(ài)的(指義),所以不能做茍且偷生的事;死亡是我厭惡的,但還有比死亡更為我所厭惡的(指不義),所以有時(shí)對(duì)禍害(死亡)不愿躲避。這是從正面論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。其二,“如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以避患者何不為也?”這幾句論證說(shuō):如果沒(méi)有比生命更為人們所珍惜的,那么凡是可以用來(lái)保全生命的手段哪樣不能用呢!如果沒(méi)有比死亡更為人們所厭惡的,那么凡是可以用來(lái)避免禍患(死亡)的事情哪樣不能做呢!言外之意是:這樣下去,人們的行為不是會(huì)變得無(wú)所不為、卑鄙無(wú)恥了嗎?這是從反面論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。其三,“由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳?!边@幾句論證說(shuō):通過(guò)這樣的手段(指不正當(dāng)?shù)氖侄危┚涂梢员H械娜瞬辉敢獠捎?;通過(guò)這樣的辦法(指不正當(dāng)?shù)霓k法)就可以避免禍患(死亡),而有的人不愿意去干。所以,還有比生命更為人們所珍愛(ài)的(指義),還有比死亡更為人們所厭惡的(指不義);不單是賢人有這種重義之心,而是人人都有,只是賢人沒(méi)有喪失罷了。這是從客觀事實(shí)論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)有人舍生取義。通過(guò)以上論證,文章開(kāi)頭提出的中心論點(diǎn)就成立了。
不過(guò),上面的論證只是講道理。為了使這種道理更令人信服,更容易被人接受,孟子接著用具體的事例來(lái)說(shuō)明。“一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也?!薄昂劇笔枪糯埖膱A形竹籃,“豆”是古代盛肉或其他食品的器皿,“呼爾”是大聲呼喝著,“蹴爾”是用腳踢著。這幾句說(shuō):只要得到一小筐飯、一小碗湯就可以保全生命,不能得到就要餓死,如果是輕蔑地呼喝著叫別人吃,哪怕是饑餓的過(guò)路人都不愿接受,如果是用腳踢著給別人吃,那就連乞丐都不屑要了?!抖Y記·檀弓》有一段故事與此相類似:“齊大饑,黔敖為食于路,以待餓者而食之。有餓者,蒙袂輯屨,貿(mào)貿(mào)然來(lái)。黔敖左奉食,右執(zhí)飲,曰:‘嗟!來(lái)食!’揚(yáng)其目而視之曰:‘予唯不食嗟來(lái)之食,以至于斯也!’從而謝焉,終不食而死。”可見(jiàn),孟子寫(xiě)這段話是有根據(jù)的?!八鶒河猩跤谒勒摺保?dāng)面忍受別人的侮辱比死亡更令人厭惡,所以寧愿餓死也不愿接受別人侮辱性的施舍。連無(wú)人認(rèn)識(shí)的路人和貧困低賤的乞丐都能這樣做,常人更不用說(shuō)了。這一事例生動(dòng)地說(shuō)明了人們把義看得比生更為珍貴,在二者不可兼得時(shí)就會(huì)舍生取義。
在孟子看來(lái),“非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之”,人人都有這種重義之心,人人在生與義不可兼得之時(shí)都應(yīng)舍生取義。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中卻并非都是如此,有的人在窮困危急的情況下可以拒絕別人侮辱性的施舍,而在和平安寧的環(huán)境中卻見(jiàn)利忘義。這種現(xiàn)象該如何解釋呢?文章第三段對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了分析。孟子指出,社會(huì)上確實(shí)存在“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”的人?!扮姟笔枪糯挠?jì)量單位,六斛四斗為一鐘,“萬(wàn)鐘”指豐厚的俸祿。為什么有人不問(wèn)合不合禮義而接受萬(wàn)鐘俸祿呢?萬(wàn)鐘俸祿對(duì)自己有什么好處呢?“為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我與?”是為了住房的華麗、妻妾的侍奉、因?yàn)榻o了所認(rèn)識(shí)的窮朋友以好處而使他們對(duì)自己感恩戴德嗎?華麗的住房也好,妻妾的侍奉也好,朋友的感激也好,這些都是身外之物,與生命相比是微不足道的。那些“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”的人當(dāng)初寧肯餓死也不愿受侮,現(xiàn)在卻為了這些身外之物而不顧廉恥,這是什么原因造成的呢?“此之謂失其本心”,孟子認(rèn)為這種人原來(lái)也有舍生取義之心,后來(lái)因?yàn)樨澢罄摱鴨适Я?。孟子警告說(shuō):“是亦不可以已乎?”這種“不辯禮義而受之”的可恥之事不是可以罷休了嗎?
第三篇:《魚(yú)我所欲也》翻譯練習(xí)題及答案
19、魚(yú)我所欲也
認(rèn)真閱讀下面的選文,然后完成后面的問(wèn)題:
魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我與?鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。
翻譯:魚(yú)是我所想要的東西,熊掌也是我所想要的東西,(如果)這兩種東西不能同時(shí)得到,那么,(我)就舍棄?mèng)~而選取熊掌。生命是我所想要的東西,道義也是我所想要的東西,(如果)這兩種東西不能同時(shí)得到,那么,我就舍棄生命而選取正義。生命是我所想要的,然而我想要的東西有比生命更重要的,所以我不去做茍且偷生的事情;死亡是我所厭惡的事情,但我所厭惡的事有比死亡更嚴(yán)重的,所以有禍患我也不躲避。有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所想要的東西沒(méi)有比生命更重要的,那么,凡是能夠用來(lái)求得生存的手段,有什么不可以使用的呢?如果人們所厭惡的事情沒(méi)有比死亡更為嚴(yán)重的,那么,凡是能夠用來(lái)躲避災(zāi)禍的手段,有什么不可以采用的呢?由于這個(gè)原因就可以獲得生存的手段,然而卻有人不采用它,由于這個(gè)原因就可以就可以躲避禍患,然而卻有人不采用它。這是因?yàn)樗麄兯胍臇|西比生命更重要,他們所厭惡的事情比死亡更為嚴(yán)重。不僅是賢明的人有這樣的秉性,人人都有這種秉性,只不過(guò)賢人能夠(操守這種品德)使他不喪失罷了。
一筐飯,一碗湯,得到它就可以活下去,得不到它就會(huì)死。可是沒(méi)有禮貌地吆喝著給別人吃,饑餓的路人不會(huì)接受;用腳踢給別人吃,乞丐也不愿意接受。
高官厚祿如果不辨別是否合乎禮義就接受它,那么,這樣豐厚的俸祿對(duì)我有什么益處呢?是為了住宅的華美、妻妾的侍奉,所認(rèn)識(shí)的貧窮的人感激我嗎?從前(有人為了禮義)寧愿死也不肯接受(施舍),現(xiàn)在(有人)為了住宅的華美卻接受了;從前(有人為了禮義)寧愿死也不肯接受,現(xiàn)在(有人)為了妻妾侍奉卻接受了;從前(有人為了禮義)寧愿死也不肯接受,現(xiàn)在(有人)為了熟識(shí)的窮人感激自己卻接受了。這種做法不是可以讓它停止嗎?這種做法就叫做喪失了這就叫做喪失了他(羞惡廉恥)的本性。
一、基礎(chǔ)知識(shí)
1、本文出自
,作者,時(shí)期魯國(guó)人,是 家思想的代表人物。還學(xué)過(guò)他的文章
?!八臅?shū)”:。
2、給下列加粗字注音:
所惡()一簞食()一豆羹()蹴()
茍得()
不屑()
3、指出下列句子中的通假字,并說(shuō)明其詞義:
⑴ 鄉(xiāng)為生死而不受。
⑵ 所識(shí)窮乏者得我與?
⑶ 萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之
⑷ 故患有所不辟也。
4、解釋下列句子中加粗的字詞:
⑴ 二者不可得兼
⑵ 如使人之所欲莫甚于生
⑶ 此之謂失其本心
⑷ 賢者能勿喪耳
⑸ 故患有所不辟也
⑹ 呼爾而與之
⑺ 蹴爾而與之。
⑻ 萬(wàn)鐘于我何加焉!
⑼ 故不為茍得也
⑽ 是亦不可以已乎
⑾
乞人不屑也
⑿ 萬(wàn)鐘于我何加焉
⒀ 妻妾之奉
5、解釋下列多義詞:
⑴ 與: 所識(shí)窮乏者得我與?
⑵ 于:
所欲有甚于生者
蹴爾而與之
萬(wàn)種于我何加焉
⑶ 是: 非獨(dú)賢者有是心也
⑷ 而: 呼爾而與之
是亦不可以已乎
由是則生而有不用者 6、下列句子中加點(diǎn)的“之”的用法不同的項(xiàng)是()
A、此之謂失其本心
B、為宮室之美,妻妾之奉
C、使人之所惡莫甚于死者
D、退而甘食其土之有
7、下列“而”字用法不同類的一項(xiàng)是()
A、舍魚(yú)而取熊掌也
B、由是則可以辟患而有不為也
C、鄉(xiāng)為身死而不受
D、呼爾而與之
8、下列各句中加點(diǎn)的“得”含義相同的兩項(xiàng)是()和()
A、所識(shí)窮乏者得我與?
B、得之則生,弗則得死。
C、得道多助,失道寡助。
D、因得遍觀群書(shū)。
9、選出與成語(yǔ)“得過(guò)且過(guò)”中“得”意義相同的句子()
A、故不為茍得也
B、所識(shí)窮乏者得我歟
C、則齊荊之欲不得行于二國(guó)矣
D、得之則生,弗得則死
10、將下列句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
⑴ 非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪爾。
⑵ 萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘與我何加焉。
⑶ 二者不可得兼,舍生而取義者也。
⑷ 鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之。
⑸ 如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?
二、理解課文
1、填空:
⑴ “非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳?!敝械摹笆切摹笔侵甘裁矗俊按酥^失其本心。”中的“此”指什么?⑶ “魚(yú)”與“熊掌”在文中分別比喻什么?文章以魚(yú)與熊掌設(shè)喻的目的是什么?
2、本文的中心論點(diǎn)是什么?用原文回答:
3、文中能概括全篇大意的句子是:。
開(kāi)頭以“魚(yú)”和“熊掌”為喻,巧妙地回答了這個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)寫(xiě)出原句:
4、《魚(yú)我所欲也》中出現(xiàn)的成語(yǔ)有:
由此我們可聯(lián)想到與本文
觀點(diǎn)相關(guān)的孟子曾說(shuō)過(guò)的三句話:
5、《魚(yú)我所欲也》中體現(xiàn)“性本善”思想的句子是:
6、孟子認(rèn)為能做到舍生取義的人是:
7、孟子認(rèn)為失其本心的行為是:
8、在孟子看來(lái),什么情況下,即使遇到禍患也會(huì)挺身而出的?
9、不辯禮儀的接受萬(wàn)鐘是為了:
10、文中與“嗟來(lái)之食”的意思相一致的句子是:
11、文中所指的比生命更可貴的東西是指
,比死亡更可怕的東西是指。
12、本文使用了哪些論證方法,試舉例。
13、文中多次使用對(duì)比這種手法,請(qǐng)舉例說(shuō)明。
14、寫(xiě)“魚(yú)”和“熊掌”“不可得兼時(shí)?”取“熊掌‘的用意是什么?
三、拓展應(yīng)用
1、本文孟子用“舍生而取義”來(lái)表現(xiàn)他的人生追求(選擇),文天祥《過(guò)零丁洋》中體現(xiàn)這種追求的詩(shī)句是:“
”。請(qǐng)寫(xiě)出歷史上在人生中有正確選擇的人。
2、本文所強(qiáng)調(diào)的“義”與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的“利”有無(wú)矛盾,由此會(huì)引發(fā)一點(diǎn)什么樣的啟示,請(qǐng)簡(jiǎn)要談?wù)劇?/p>
3、在現(xiàn)實(shí)生活中許多人用自己的青春熱血和寶貴的生命譜寫(xiě)了一曲曲“舍生取義”的正氣歌,請(qǐng)概述一個(gè)這樣的例子。
4、本文主要闡述了“舍生取義”的道理。作為21世紀(jì)的中學(xué)生,你怎樣理解這個(gè)“義”字?
5、你認(rèn)為孟子“舍生取義”的觀點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中還有無(wú)意義,請(qǐng)談你的看法。
19、魚(yú)我所欲也
〖參考答案〗
一、基礎(chǔ)知識(shí)
1、《孟子·告子上》 孟子 戰(zhàn)國(guó) 思想家、教育家 儒 《得到多助,失道寡助》《生于憂患,死于安樂(lè)》 《孟子》《論語(yǔ)》《大學(xué)》《中庸》
2、wù dān gēng cù gǒu xiè
3、指出下列句子中的通假字,并說(shuō)明其詞義:
⑴ 鄉(xiāng)通向;從前。
⑵ 得通德;恩惠,此作感激。
⑶ 辯通辨;辨別。
⑷ 辟通避;躲避。
4、解釋下列句子中加粗的字詞:
⑴ 同時(shí)占有
⑵ 假使,假如
⑶ 天性、天良
⑷ 賢遺失、丟掉
⑸ 禍患、突難
⑹ 助詞
⑺ 用腳踐踏
⑻ 古代的一種量器
⑼ 茍且偷生
⑽ 停止
⑾ 因輕視而不肯接受
⑿ 有什么益處
⒀ 侍奉
5、解釋下列多義詞:
⑴ 與: 句末語(yǔ)氣詞,表反問(wèn)。
給。
⑵ 于:
介詞,表示比較。
介詞,引出動(dòng)作的對(duì)象。
⑶ 是:
批示代詞,這個(gè),這樣。
這樣看來(lái),由此看來(lái)。
⑷ 而:
連詞,連接修飾語(yǔ)和中心語(yǔ)。
連詞,連接主語(yǔ)和謂語(yǔ),含有卻的意思。
6、(C)7、(B)
8、下列各句中加點(diǎn)的“得”含義相同的兩項(xiàng)是(B)和(C)
9、(B)
10、將下列句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ):
⑴ 不僅有道德的人有這種信念,而且人人都有,只是有道德的人能不喪失罷了。
⑵ 對(duì)于優(yōu)厚的俸祿如果不問(wèn)他合不合禮義,就接受它,那么優(yōu)厚的俸祿對(duì)我來(lái)說(shuō)有什么益處呢?
⑶
⑷
⑸ 采用呢?
如果這兩種東西不能同時(shí)得到,那么我就舍棄生命而選取正義了。
以前寧肯死亡,也不接受,今天卻為了我所認(rèn)識(shí)的窮苦人感激自己而接受它。
假使人們追求的東西沒(méi)有比生命更寶貴的,那么一切能夠用來(lái)逃避禍患的手段,有哪一種不能
二、理解課文
1、填空:
⑴ 指“所欲有甚于生者,所惡有甚于死者”。
⑵ 指為宮室之美、妻妾之奉及“所識(shí)窮乏者得我”而受“萬(wàn)鐘”。
⑶ “魚(yú)”比喻“生”,“熊掌”比喻“義”。文章以魚(yú)與熊掌設(shè)喻,其目的是引出舍生取義的命題,同時(shí)暗含“生”與“義”孰輕孰重的關(guān)系。
2、生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。
3、生,亦無(wú)所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。
魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。
4、舍生取義、嗟來(lái)之食;
富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。
5、非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
6、所欲有甚于生者,所惡有甚于死者
7、萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之(為宮室之美而受之;為妻妾之奉受之;為所識(shí)窮乏者得我而為之)。
8、所惡有甚于死者,故患有所不辟也。
9、為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí), 窮乏者得我與?
10、呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。
11、文中所指的比生命更可貴的東西是指道義,比死亡更可怕的東西是指喪失道義。
12、比喻論證、對(duì)比論證、舉例論證、道理論證。
用“魚(yú)”和“熊掌”作比喻論證對(duì)生與死的抉擇;用“一簞食,一豆羹”和“萬(wàn)鐘”的事例論證“義”重于“生”的觀點(diǎn);用“鄉(xiāng)”與“今”對(duì)待“一簞食,一豆羹”的不同做法進(jìn)行對(duì)比論證;用講道理來(lái)論證為何要“舍生”。
13、魚(yú)和熊掌對(duì)舉 生與死對(duì)舉 向與今天比較等
14、意在說(shuō)明在生活中經(jīng)常會(huì)遇到需要選擇的事,在兩者不可兼得的情況下,人們會(huì)選取價(jià)值更高的東西,用此事情來(lái)比喻“舍生取義”的道理。
三、拓展應(yīng)用
1、人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青
例如:岳飛精忠報(bào)國(guó),文天祥選擇忠義守節(jié),布魯諾選擇堅(jiān)定信念。
2、不矛盾,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也要講誠(chéng)信、講道德,不做違法亂紀(jì)的事。
3、如抗洪英雄李向群為保一方群眾生命財(cái)產(chǎn)安全誓斗洪魔,以身殉國(guó)。劉胡蘭,朱自清病危之際拒絕吃美國(guó)救濟(jì)糧等。
4、能見(jiàn)義勇為、為正義事業(yè)而獻(xiàn)身、做與國(guó)與民與人有益的事等。社會(huì)上的哥們義氣是與小團(tuán)體個(gè)人私利相關(guān)的江湖義氣與本文的“義”不同。
5、不能見(jiàn)利忘義,所以舍生取義仍有現(xiàn)實(shí)意義。
第四篇:《魚(yú)我所欲也》教案
《魚(yú)我所欲也》教案
下面是聘才網(wǎng)小編整理提供的《魚(yú)我所欲也》教案,歡迎閱讀與參考。
《魚(yú)我所欲也》教案(一)
教學(xué)設(shè)想
《魚(yú)我所欲也》是一篇經(jīng)典的傳統(tǒng)課文,相對(duì)于初中階段的其他古文,本文在文字理解上有些難度,又是以議論為主,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣可能不大,提倡進(jìn)行互動(dòng)探究性學(xué)習(xí),允許他們提問(wèn),讓學(xué)生體會(huì)收獲的快樂(lè),成功的喜悅。其次,在教學(xué)中一定要重視誦讀,采取如默讀、齊讀、跳讀、研讀、自由讀、指名讀等不同形式,讓學(xué)生在反復(fù)的誦讀過(guò)程中感受語(yǔ)言,體會(huì)文意,從而進(jìn)行文化的熏陶。
1.積累文言字詞,品味語(yǔ)言情致。
2.訓(xùn)練語(yǔ)言思維,強(qiáng)化朗讀背誦。
3.理解作者思想,思考現(xiàn)代人生。
1.對(duì)語(yǔ)句及中心的理解。
2.對(duì)論證方法的掌握。
1.誦讀法:所謂誦讀,就是朗讀和背誦。這是文言文教學(xué)最基礎(chǔ)最實(shí)用最重要的教法,可采取多種形式的讀,如墨讀、齊讀、跳讀、精讀、美讀等。要求做到準(zhǔn)確、流利、有感情,在誦讀的過(guò)程中習(xí)得語(yǔ)感,疏通字句,梳理層次,加深理解,探究特色,培養(yǎng)能力。
2.質(zhì)疑法:這里所說(shuō)的質(zhì)疑,并非指教師想提問(wèn)學(xué)生,而是指學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中就自己不懂之處提問(wèn),或者是對(duì)文章的觀點(diǎn)或其他提出自己的不同見(jiàn)解。在教學(xué)中鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑,有利于發(fā)展學(xué)生的思維能力,提升學(xué)生的思維品質(zhì),增強(qiáng)課堂教學(xué)的針對(duì)性,從而提高課堂教學(xué)的效率。
3.鑒賞法
課時(shí)安排 2課時(shí)
教具準(zhǔn)備 多媒體
教學(xué)過(guò)程
第一課時(shí)
1.朗讀課文,整體感知;
2.譯讀課文,自由質(zhì)疑,互動(dòng)探究,理解文意;
3.美讀課文,體會(huì)語(yǔ)言特色,初步背誦課文。
一、導(dǎo)語(yǔ)設(shè)計(jì)
中央電視臺(tái)的《藝術(shù)人生》圈子,近期專訪了知名主持人倪萍,主持人讓倪萍選取了她主持生涯的幾個(gè)關(guān)鍵詞,她選中了“選擇”這個(gè)詞。倪萍說(shuō),她喜歡選擇,也害怕選擇,因?yàn)樗械倪x擇都是你必須付出的,你想得到東的時(shí)候可能西就隨著失去,東西都擁有是比較困難的,所以在選擇的時(shí)候,就得想好了要放棄,而放棄又是痛苦的。人生常常會(huì)面臨各種各樣的選擇,在關(guān)鍵時(shí)刻我們?cè)撊绾巫鞒稣_的選擇呢? 今天就讓我們一同走進(jìn)《魚(yú)我所欲也》尋找答案吧。
二、作家作品簡(jiǎn)介
1.關(guān)于孟子
孟子(約前372一前289)名軻,字子輿,鄒(今山東鄒縣)人,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的思想家、教育家,是儒家思想的代表人物,地位僅次于孔子,后世常以“孔孟”并稱。他生活在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)國(guó)中期,主張行“仁政”以統(tǒng)一天下。他曾游梁,說(shuō)惠王,不能用;乃見(jiàn)齊宣王,為客卿。宣王對(duì)他很客氣,可是也始終不用。于是孟子歸而述孔子之意,教授弟子。孟子死后,門(mén)人萬(wàn)章、公孫丑等記其言行,為《孟子》七篇。
補(bǔ)充資料:跟孟子有關(guān)的小故事,如孟母三千(出示漫畫(huà)),激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,打消畏難情緒。
2、關(guān)于《孟子》
《魚(yú)我所欲也》選自《孟子告子上》,題目是編者加的。
《孟子》是先秦諸子杰出的散文著作,著錄十一篇,現(xiàn)存七篇。內(nèi)容包括孟子的政治學(xué)說(shuō)、政治活動(dòng)、哲學(xué)思想和個(gè)性修養(yǎng)?!睹献印犯墩撜Z(yǔ)》同是用語(yǔ)錄體散文,但體式有所不同。它篇幅比較長(zhǎng),內(nèi)容也更具體,描繪也更細(xì)致?!睹献印繁扔鳒?zhǔn)確形象,語(yǔ)言犀利酣暢,感情洋溢飽滿,說(shuō)理深刻透徹。
3.解題
孟子主張“性善論”,他認(rèn)為人生而有側(cè)隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。只要不使這些“善心”喪失,就在道德方面具備“仁義禮智”。本文就是從這種理論出發(fā),以嚴(yán)肅的態(tài)度,莊重的語(yǔ)言,闡述了義重于生,義重于利,提出“舍生取義”的主張,斥責(zé)了那些茍且偷生、見(jiàn)利忘義的人,告誡人們要辨別義和利,不要失去“本心”。
三、朗讀課文,疏通文意。
1.默讀課文,對(duì)照注釋,掃除語(yǔ)音障礙。
2.點(diǎn)名朗讀并點(diǎn)評(píng)
要求:教師應(yīng)注意朗讀指導(dǎo)要有梯度。
⑴讀準(zhǔn)字音
不為(wéi)茍得也 為(wèi)宮室之美為(wéi)之
一簞(dān)食 一豆羹(gēng)
蹴(cù)爾 不屑(xiè)
茍(gǒu)得 如使人之所惡莫甚于死者(wù)
⑵注意節(jié)奏停頓及重音
① 如使/人之所欲/莫甚于生
② 使/人之所惡/莫甚于死
③ 向/為身死而不受,今/為宮室之美/為之
④ 是/亦不可以已乎
⑶理解基礎(chǔ)上有感情地朗讀
3.串譯課文,了解大意。
⑴字詞注解補(bǔ)充:
得兼:能夠同時(shí)得到。有甚于:比……更重要。
簞:古代盛飯用的圓竹器。茍得:茍且偷生
患:禍患,災(zāi)難。已:停止、放棄。
非獨(dú):不僅僅。避:躲避
向:從前。萬(wàn)鐘:萬(wàn)鐘的俸祿,形容位高祿厚。
辨:辨別。奉:侍奉。窮乏:貧窮。
⑵通假字
得通德,恩惠、感激。例:所識(shí)窮乏者得我歟
(3)一詞多義
① 為:今為(為了,介詞)宮室之美而為(接受)之
由是則可以避患而有不為也(做,動(dòng)詞)
向?yàn)樯硭蓝皇?寧愿)
②得:故不為茍得也(得到)
所識(shí)窮乏者得我歟(感激)
③是:非獨(dú)賢者有是心也(這種)
是亦不可以已平(這種做法)
⑷虛詞(注意“之”、“而”、“于”的用法)
①之:呼爾而與之(代詞 他)
為宮室之美(助詞 的)
②而:呼爾而與之(表修飾,不譯)
由是則生而有不用也(表轉(zhuǎn)折,卻)
③于 :所欲有甚于生者(對(duì))
萬(wàn)鐘于我何加焉(比)
⑸翻譯重點(diǎn)句子。
如:由是則生而有不用也,由是則可以避患而有不為也。
五、整體感知
①請(qǐng)兩三個(gè)學(xué)生說(shuō)說(shuō)這篇文章的大概意思。
明確:人生常常面臨各種各樣的抉擇,在關(guān)鍵時(shí)刻應(yīng)做出正確的選擇。或:人在進(jìn)行選擇時(shí),應(yīng)以義為重;人應(yīng)保持自己的“本心”。
②文中哪句話可以概括全篇的主旨?
明確:舍生而取義者也。
六、抓語(yǔ)言特色,初背課文
1.背誦成組的排比句、對(duì)偶句。
方法:學(xué)生齊讀課文中的排比句和對(duì)偶句,欣賞整齊而又有變化的句式美,感受其音韻美。背誦也以這些句子為基礎(chǔ),先背誦對(duì)稱句,再連句成段,連段成篇,進(jìn)而達(dá)到背誦的效果。
2.教師出示背誦練習(xí),幫助學(xué)生背誦。也可以將學(xué)生分組進(jìn)行“對(duì)美文”競(jìng)賽,一組出排比句或?qū)ε季涞纳暇洌硪唤M對(duì)下句。
多媒體顯示:
魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,。。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也。
如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?,?由是則生而有不用也。是故。
呼爾而與之,。
向?yàn)樯硭蓝皇埽?,今為妻妾之奉為之;,;是亦不可以乎?此之謂失其本心。
3.學(xué)生齊背課文。
七、小結(jié)
在人生面臨抉擇時(shí),應(yīng)當(dāng)具備怎樣的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)?孟子提出了自己的看法:應(yīng)當(dāng)摒棄自私自利之心,將正義、道義放在首位。
八、布置作業(yè)
1.背誦課文。
2.完成書(shū)后練習(xí)題二
第二課時(shí)
1.理清課文的論證思路,掌握論證方法。
2.理解本文的主旨,深入鑒賞本文的說(shuō)理藝術(shù)。
3.品味《孟子》散文的語(yǔ)言特色。
一、導(dǎo)入:
(師生齊背課文,然后導(dǎo)入)上節(jié)課,我們已經(jīng)初步了解了文章大意,這節(jié)課,我們將進(jìn)一步探究文章的主要內(nèi)容,主題和寫(xiě)作特色。
二、鑒賞孟子散文的說(shuō)理藝術(shù)
㈠理清論證思路,把握說(shuō)理方法
1.本文的論點(diǎn)是什么?怎樣提出來(lái)的?為什么不直接提出來(lái)?
明確:論點(diǎn)是:舍生取義,為義而不避死。
這個(gè)論點(diǎn)是由比喻引出來(lái)的,以“魚(yú)”喻“生”,以“熊掌”喻“義”,點(diǎn)明“義”的價(jià)值高于生命,提出“舍生取義”的主張。
先設(shè)比喻而后提出論點(diǎn),這是因?yàn)椤棒~(yú)”與“熊掌”是人人皆知的美味,而“熊掌”是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合邏輯。同理,生命和正義的價(jià)值也不同.正義要比生命重要得多,二者不能同時(shí)得到的情況下,必須舍棄生命選取正義。這樣由此及彼,由淺入深,運(yùn)用了比喻論證,引出“生”與“義”的論題來(lái),自然,明曉。
解說(shuō):在這個(gè)問(wèn)題上,學(xué)生有可能存在“魚(yú)怎么能跟熊掌相提并論”的疑問(wèn),教師可以適時(shí)引導(dǎo):(見(jiàn)《教師用書(shū)》P442)魚(yú)在今天,特別是南方人看來(lái),是極平常的菜肴。但是在古代,尤其是對(duì)古代的北方人,魚(yú)是上等佳肴,北方少河流,魚(yú)也就不多,在生產(chǎn)力低下的時(shí)代,食有魚(yú)是富貴人家的生活,所以孟子把“魚(yú)”和熊掌相提并論。
2.論點(diǎn)提出以后,文章是怎樣圍繞論點(diǎn)逐層論述的?
明確:首先運(yùn)用了道理論證,從正面指出人之所以能“舍生取義”,是因?yàn)槿私杂小坝粸槠埖茫瑦核烙兴槐堋钡乃枷?。然后再?gòu)姆疵嬲f(shuō)明,如果人只是欲生惡死,那么什么事都可以做得出來(lái);可是事實(shí)上,“義”超過(guò)了“生”,所以人能夠不貪生,不避死。這里運(yùn)用了對(duì)比論證,論證了“義”重于生,應(yīng)“舍生取義”。這種羞惡之心,人人皆有,賢者更能保存而不喪失。
接著從正面舉例論證,自古以來(lái)就有寧死不食“嗟來(lái)之食”的人?!耙缓勈场薄耙欢垢标P(guān)系到人的生死,但若用無(wú)禮的方式施舍,就是路人、乞丐也不接受。這一事例充分說(shuō)明,最普通的人即使在饑餓時(shí)仍有羞惡之心,寧愿餓死也不失義。然后文章陡然一轉(zhuǎn),從反面舉例,與前者對(duì)比,指出一些顯貴的人“不辨禮義”就接受優(yōu)厚俸祿。緊接著以一個(gè)反問(wèn)句“是亦不可以已乎”,說(shuō)明他們接受的原因是利欲熏心,見(jiàn)利忘義,更增加了批判的力量。然后用三個(gè)排比今昔對(duì)比,批判他們重利輕義、見(jiàn)利忘義的行為?!跋?yàn)樯硭蓝皇堋?,現(xiàn)在“萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之”,這又是為了什么呢?難道是“為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我歟”?先前為了“義”可以“舍生”,現(xiàn)在卻為了高官厚祿和物質(zhì)享受就舍掉了“義”,這種行為不是應(yīng)該停止嗎?
總之,人要做到“舍生取義”,要有羞惡之心;如果不顧羞恥,不辨禮義而受“萬(wàn)鐘”則失掉了“本心”,這種行為是應(yīng)該停止的。全文旨意就在這一勸勉上。
3.引導(dǎo)學(xué)生討論本文的論證方法。
明確:運(yùn)用了道理論證、比喻論證、舉例論證、對(duì)比論證。
① 比喻論證。
“舍魚(yú)而取熊掌”是一個(gè)巧妙而貼切的比喻,提出“魚(yú)”和“熊掌”都是好吃的東西,但如果兩樣不能同時(shí)得到,那就舍魚(yú)而取熊掌。接著,提出“生”和“義”兩樣都很貴重,在兩件事不能同時(shí)并得的情況下,就必須擇優(yōu)而取。
② 正反對(duì)比論證。
生和義比,義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。又用假設(shè)方式(“如使人之所欲莫甚于生……”)與事實(shí)做對(duì)比,贊揚(yáng)了舍生取義的人。最后用“不食嗟來(lái)之食”與“萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之”做對(duì)比,贊揚(yáng)了舍生取義的精神,批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權(quán)貴們。這就起到了突出中心思想的作用。
③道理論證。第一段主要采用的論證方法。
④舉例論證。第二、三段主要采用的論證方法,舉“窮人不食嗟來(lái)之食”的事例,推理更加有力,強(qiáng)調(diào)了要講“義”,不能忍受羞辱,“蹴爾而與之”連乞丐都不接受,何況是把“義”看得很重的人了;舉“萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之”的事例,批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權(quán)貴們。
㈡難點(diǎn)突破,理解本文的主旨。
1.文章開(kāi)頭寫(xiě)“魚(yú)”和“熊掌”有什么作用?
明確:魚(yú)和熊掌兩樣?xùn)|西的價(jià)值不同,魚(yú)低賤而熊掌珍貴。二者不能同時(shí)得到,必然舍棄?mèng)~而選取熊掌;同理,生命和正義的價(jià)值也不同。正義要比生命重要得多,二者不能同時(shí)得到的情況下,必須舍棄生命選取正義。這里運(yùn)用了類比推理,提出了“舍生取義”的中心論點(diǎn)。
2.“所欲有甚于生者”的“所欲” 和“所惡有甚于死者”的“所惡”分別指哪些事情?
明確:這里的“所欲”應(yīng)指正義的事業(yè),如 為人民謀解放,為了四化建設(shè),為了別人的安危等。“所惡”應(yīng)指不正義的不合法不道德的事情,如叛變革命,貪污受賄,濫用職權(quán),殺人放火等。
3.“故患有所不避”“患”指什么?
明確:指遭到迫害,遇到生命危險(xiǎn)等。
4.文中兩次提到“心”,在第一節(jié)中說(shuō):“非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳!”在文章最后又說(shuō):“此之謂失其本心。”句中“是心”、“本心”各指什么?
明確:“是心”指?jìng)?cè)隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心等這些善心。
“本心”指舍生取義。
5.為什么說(shuō)“非獨(dú)賢者有是心,人皆有之,賢者能勿喪耳”?
明確:孟子主張人性是善的。“人之初,性本善”但是只有有道德的人才能保持高尚的操守而不喪失善心(天性、天良)
6.“一簞食,一豆羹”與“萬(wàn)鐘”在數(shù)量上孰多孰少?在意義上呢?為什么會(huì)做出不同的選擇?
明確:“一簞食,一豆羹”在數(shù)量上是少之又少,但它關(guān)系性命,因而是比萬(wàn)鐘還要貴重的。然而“蹴爾而與之”就是乞丐也不接受,它強(qiáng)調(diào)的是要講“義”,寧死也不能忍受羞辱。而“萬(wàn)鐘”就接受了的人是見(jiàn)利忘義,失去了本心。
7.孟子有一段話解釋了骨氣的含義:“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!蹦敲础叭f(wàn)鐘則……”這句話應(yīng)指其中的哪一句?
明確:“富貴不能淫”即高官厚祿收買(mǎi)不了。
8.作者列舉了兩種不同的人生觀,贊揚(yáng)了什么樣的人,斥責(zé)了什么樣的人?
明確:贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見(jiàn)利忘義的人。
9.孟軻所說(shuō)的“義”有它特定的階級(jí)內(nèi)容,是儒家提倡的忠君、孝親、尊長(zhǎng)等一套封建倫理道德和封建秩序,提倡重“義”的目的,也是為了維護(hù)封建統(tǒng)治者的根本利益。對(duì)于后世,特別是今天來(lái)說(shuō)“義”應(yīng)該賦予新的含義,請(qǐng)簡(jiǎn)要?dú)w納。
明確:如在民族矛盾尖銳的時(shí)候,不少仁人志士堅(jiān)持民族氣節(jié),堅(jiān)持正義事業(yè),他們的壯舉曾彪炳史冊(cè),他們所堅(jiān)持的“舍生取義”突破了孟子當(dāng)時(shí)的規(guī)范,成為正義事業(yè)、正義行為的代稱?,F(xiàn)在,我們把“義”可以賦予共產(chǎn)主義精神的具體內(nèi)涵,“舍生取義”就是一種十分高尚的品質(zhì)──為了正義事業(yè)和真理可以犧牲個(gè)人利益,甚至生命。
10.課文中運(yùn)用了許多兩兩相對(duì)的句子,它們的句式相同,意思相近或相反,試找出兩個(gè)這樣的句子,說(shuō)說(shuō)這樣寫(xiě)的好處。
明確:
1)生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也。死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不避也。
2)呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。
第(1)句意思相反,第(2)句意思相近。這些句式使行文流暢,論證嚴(yán)密,語(yǔ)氣連貫,氣勢(shì)恢弘。
小結(jié):本文的主旨是人人都有“本心”和保有“本心”的重要性。能做到“舍生取義”是因?yàn)槿擞行邜褐?如果不顧羞恥,“不辨禮義”而受“萬(wàn)鐘”,則失掉了“本心”。
三、賞析《孟子》散文的語(yǔ)言特色
1.這篇文章主要運(yùn)用了哪些修辭方法?
明確:本文主要運(yùn)用了比喻、對(duì)比、排比等修辭。
比喻。“舍魚(yú)而取熊掌”是一個(gè)巧妙而貼切的比喻。
對(duì)偶。生和義比。義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。又用假設(shè)方式與事實(shí)作對(duì)比,最后用“不食嗟來(lái)之食”與“不辨禮義而受萬(wàn)鐘”作對(duì)比。
排比。通篇皆是,排比句助于逐層深入分析,又能增強(qiáng)文章的語(yǔ)勢(shì)和論辨力量。如“向?yàn)樯硭蓝皇埽駷閷m室之美為之;向?yàn)樯硭蓝皇?,今為妻妾之奉為?向?yàn)樯硭蓝皇?,今為所識(shí)窮乏者得我而為之”。
反問(wèn)。一個(gè)反問(wèn)句否定了三種不“義”:“為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我”。
2.歸納《孟子》的文章語(yǔ)言特點(diǎn)。
明確:氣勢(shì)充沛,感情強(qiáng)烈,富于鼓動(dòng)性,有很強(qiáng)的感染力和說(shuō)服力。
四、拓展探究
在幾千年前,孟子就提出了“魚(yú)和熊掌不可得兼”的問(wèn)題和應(yīng)當(dāng)“舍生取義”的觀點(diǎn),那么在我們現(xiàn)代社會(huì),面對(duì)愈來(lái)愈多的誘惑,面對(duì)人生的各種考驗(yàn),我們應(yīng)當(dāng)做出怎樣的選擇呢?
明確:義的價(jià)值高于生命,人應(yīng)該有舍身取義的精神,這一觀點(diǎn)在“上下交征利”的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代有積極作用,對(duì)后世知識(shí)分子的精神修養(yǎng)也有極好的影響。如蘇武、岳飛、鄧世昌、朱自清、聞一多。但孟子“舍生取義”的觀點(diǎn)的根據(jù)是唯心主義的性善論,他的說(shuō)理僅止于是否喪失“本心”,有明顯的局限性。
隨著時(shí)代的發(fā)展,“義”的內(nèi)涵發(fā)生了變化。我們現(xiàn)在所說(shuō)的“義”是指社會(huì)公義,“利”指一己之私利,即個(gè)人利益要服從于集體利益、國(guó)家利益以至民族利益。在當(dāng)今社會(huì),面對(duì)越來(lái)越多的誘惑,面對(duì)人生的各種考驗(yàn),我們應(yīng)該作出正確的抉擇。
參考資料::
富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。(孟子)
生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋。(匈牙利裴多菲)
人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青。(文天祥)
砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來(lái)人。(夏明翰)
五、總結(jié):
孟子提倡的“舍生取義”和孔子提倡的“殺身成仁”,一起成為中華民族的最高道德準(zhǔn)則,激勵(lì)著歷代仁人志士,慷慨赴難,為國(guó)捐軀。孟子由口腹之欲推衍到道德之美的獨(dú)特論證方法,則體現(xiàn)了中華民族以善為美、美善合一的獨(dú)特審美觀念。
六、中考鏈接:
㈠魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不避也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以避患者何不為也?由是則生而有不用也,由是則可以避患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
1.用“|”畫(huà)出下面句子的朗讀節(jié)奏停頓。(每句只畫(huà)兩處)
(1)乃使人之所欲莫甚于生。(2)是故所欲有甚于生者。
2.解釋下列加點(diǎn)的詞語(yǔ)。
(1)故不為茍得(2)二者不可得兼(3)如使人之所欲(4)非獨(dú)賢者有是心也
3.翻譯下面的文言句子。
1)故患有所不避也。2)賢者能勿喪耳。
4.下列句子中“為”的用法不同的一項(xiàng)是()
A、由是則可以避患而有不為也。
B、如今人為刀俎,我為魚(yú)肉,何辭為?
C、今為所識(shí)窮乏者得我而為之。
D、今為宮室之美而為之
5.“非獨(dú)賢者有是心”文中的“是心”指___________。
6.作者在文中提出了____________的主張。
7.本段運(yùn)用的論證方法是()
A、分析論證 舉例論證 引用論證
B、舉例論證 分析論證 假設(shè)論證
C、比喻論證 分析論證 引用論證
D、比喻論證 分析論證 對(duì)比論證
8.文中“賢者能勿喪耳”,孟子還有幾句話是論證“賢者”使“本心”“勿喪耳”的,請(qǐng)寫(xiě)出來(lái):________________
㈡ 開(kāi)放性試題
1、我國(guó)歷史上,許多人把文中的觀點(diǎn)作為自己做人的準(zhǔn)則,作為自己最高道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)追求。請(qǐng)根據(jù)你所掌握的有關(guān)知識(shí),舉一個(gè)能用本文觀點(diǎn)來(lái)贊美的例子。(40字內(nèi))
★文天祥面對(duì)元朝高官厚祿的誘惑,不為所動(dòng)(要求:舉例典型,略有分析,只有人名不給分)
2、宋末抗元民族英雄文天祥在被元軍殺害前曾寫(xiě)下絕筆說(shuō):“孔曰成仁,孟曰取義,惟其義盡,所以至仁。讀圣賢書(shū),所學(xué)何事,而今而后,庶幾無(wú)愧?!蔽奶煜樗f(shuō)的這些話的意思大概是什么?表明了他怎樣的人生觀?
★文天祥所說(shuō)話的意思是:孔子說(shuō)要“成仁”,孟子說(shuō)要“取義”,惟有行為完全符合“義”的要求,才能達(dá)到“仁”的境界。我們研讀圣人賢士的著作,要從中學(xué)習(xí)什么東西,從今往后,我沒(méi)有什么可慚愧的。這表明他舍生取義、視死如歸的人生觀,用實(shí)際行動(dòng)實(shí)踐他的“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”的壯志和節(jié)操。
3、本文觀點(diǎn)廣為后人所贊同,請(qǐng)找出本文觀點(diǎn)并寫(xiě)出與之一致的兩句詩(shī)。
★ 觀點(diǎn):舍生取義
詩(shī)句:(1)取義成仁今日事,人間遍種**
(2)人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青
4、本文孟子用“ 舍生而取義 ”來(lái)表現(xiàn)他的人生追求(選擇)文天祥《過(guò)零丁洋》中體現(xiàn)這種追求的詩(shī)句是:“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”。請(qǐng)寫(xiě)出歷史上在人生中有正確選擇的人。
★例如:岳飛選擇精忠報(bào)國(guó),文天祥選擇忠義守節(jié),布魯諾選擇堅(jiān)定信念。
5、本文所強(qiáng)調(diào)的“義”與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的“利”有無(wú)矛盾,由此會(huì)引發(fā)一點(diǎn)什么樣的啟示,請(qǐng)簡(jiǎn)要談?wù)劇?/p>
★ 不矛盾,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也要講誠(chéng)信、講道德,不做違法亂紀(jì)的事。
6、在現(xiàn)實(shí)生活中許多人用自己的青春熱血和寶貴的生命譜寫(xiě)了一曲曲“舍生取義”的正氣歌,請(qǐng)概述一個(gè)這樣的例子。
★如抗洪英雄李向群為保一方群眾生命財(cái)產(chǎn)安全誓斗洪魔,以生身殉國(guó)。劉胡蘭面對(duì)敵人的屠刀毫不畏懼,寧死也不出賣(mài)黨組織,最后英勇?tīng)奚?朱自清病危之際拒絕吃美國(guó)救濟(jì)糧等。南宋末年文天祥組織力量堅(jiān)決抵抗外侵,失敗被捕后,面對(duì)元朝威逼利誘,竟毫不動(dòng)搖,視死如歸,最終被殺,這種高尚的民族氣節(jié)和為正義而獻(xiàn)身的精神永遠(yuǎn)值得后人學(xué)習(xí)
7、本文主要闡述了“舍生取義”的道理。作為21世紀(jì)的中學(xué)生,你怎樣理解這個(gè)“義”字?
★ 能見(jiàn)義勇為、為正義事業(yè)而獻(xiàn)身、做與國(guó)與民與人有益的事等。社會(huì)上的哥們義氣是與小團(tuán)體個(gè)人私利相關(guān)的江湖義氣與本文的“義”不同。
8、《魚(yú)我所欲也》中,“所識(shí)窮乏者得我歟”一句,從一個(gè)側(cè)面反映出了孟子親民愛(ài)民的民本思想,與此同時(shí),在孟子看來(lái),即使是出于用之于民的目的,也不能“萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之”。你認(rèn)為其中的道理是什么?
★ 因?yàn)椤傲x”的價(jià)值高于“生”,所以,即使出于用之于民的目的,也不能放棄“義”的前提,用“不辨禮義”之財(cái)來(lái)讓人茍且求生,更何況是出于讓“貧乏者”“得我”的個(gè)人目的。
9、讀“非獨(dú)賢者有是心也”一句,列舉生活中的“一個(gè)賢者”并寫(xiě)出他具有怎樣的“心”?
★文天祥,人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青
10、結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活,給本文補(bǔ)充兩個(gè)論據(jù)。
★ 論據(jù)一:文天祥寧死也不降元,慷慨就義;論據(jù)二:聞一多拍案而起,橫眉怒對(duì)國(guó)民黨手槍,寧可倒下去,不愿屈服(只要是符合“舍生取義”這一觀點(diǎn)的古今事例作論據(jù)都可。)
11、孟子提倡的 “舍生取義”曾經(jīng)造就了一大批仁人志士,而現(xiàn)在的學(xué)校教育則強(qiáng)調(diào)我們中小學(xué)生要“珍愛(ài)生命”,最近教育部新修改的《中學(xué)生日常行為規(guī)范》就刪掉了“見(jiàn)義勇為,敢于斗爭(zhēng)”的字樣,對(duì)于這些,你是怎樣看待這一問(wèn)題的?
★我的觀點(diǎn):(只要言之成理,觀點(diǎn)鮮明即可。)如:人的生命是寶貴的,我們應(yīng)當(dāng)要珍愛(ài)這僅有的一次生命,但并不表示我們不見(jiàn)義勇為,不伸張正義,只是我們?cè)谝?jiàn)義勇為時(shí),要量力而行,要在與壞人斗勇的同時(shí)還要斗智,盡量避免對(duì)自己的損害,對(duì)生命的威協(xié)。
12、結(jié)合材料思考。相關(guān)內(nèi)容鏈接:閱讀下面一段話,請(qǐng)結(jié)合原文談?wù)勀愕目捶ā?/p>
前安徽省副省長(zhǎng)王懷忠因貪污巨額財(cái)產(chǎn)被槍決;某大學(xué)學(xué)生馬加爵為泄私憤殺死自己同學(xué)而遭通緝;某明星參加義演假唱……
七、布置作業(yè)
請(qǐng)以“義與利”為話題寫(xiě)一篇文章,500字左右。
《魚(yú)我所欲也》教案(二)
教學(xué)目標(biāo):
1、積累一些實(shí)詞、虛詞,正確翻譯課文。
2、本文語(yǔ)言自然流暢,節(jié)奏感強(qiáng),富有氣勢(shì),加強(qiáng)朗讀和背誦。
3、理解作者的觀點(diǎn),結(jié)合實(shí)際生活賦予它們以新的內(nèi)涵。
教學(xué)重點(diǎn):
1、體會(huì)語(yǔ)氣,練習(xí)朗讀,背誦課文。
2、理解文意,理清論證思路。
教學(xué)難點(diǎn):
理解文中的“義”“本心”的內(nèi)涵,把握本文的主旨。
第一課時(shí)
一、導(dǎo)入新課:
由文天祥的名句“人生自古誰(shuí)無(wú)死?留取丹心照汗青”引出生死觀,導(dǎo)入孟子的《魚(yú)我所欲也》。
二、朗讀練習(xí)
注意要點(diǎn):字音:
(1)不為茍得也(wéi)(2)為宮室之美為之(wèi wéi)
(3)如使人之所惡莫甚于死者(wù)(4)所識(shí)窮乏者得我與?(yú)
停頓示例:
(1)如使/人之所欲/莫甚于生(2)使/人之所惡/莫甚于死
(3)鄉(xiāng)/為身死/而不受。今/為宮室之美/為之
(4)是/亦不可以已乎
三、疏通文意
學(xué)生自讀課,參考注釋,理解文意,有不懂之處勾畫(huà)出來(lái),準(zhǔn)備質(zhì)疑。
(1)指出下列句中的通假字,并解釋。
故患有所不辟也 萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之 所識(shí)窮乏者得我與 鄉(xiāng)為身死而不受
(2)辨析加點(diǎn)詞語(yǔ)在不同句子中的意
非獨(dú)賢者有是心也 是亦不可以已平鄉(xiāng)為身死而不受 今為宮室之美而為之 呼爾而與之
由是則生而有不用也 所欲有甚于生者 萬(wàn)鐘于我何加焉
(3)翻譯下列句子。
①由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。
②呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。
③萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉。
④此之謂失其本心。
(1)“辟”通“避”,躲避?!稗q”通“辨”,辨別。
“得”通“德”,恩惠,這里是感激之意?!芭c”通“歟”,語(yǔ)氣詞。
(2)是:這種;這種做法。為:寧愿;為了;接受。
而:表修飾,不譯;表轉(zhuǎn)折,卻。于:比;對(duì)。
(3)①采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。
②輕蔑地呵叱著給別人吃,過(guò)路的饑民也不肯接受;用腳踢著(或踩過(guò))給別人吃。乞丐也不愿意接受。
③(可是有的人)見(jiàn)了“萬(wàn)鐘”的優(yōu)厚俸祿卻不辨是否合乎禮義就接受了,這樣.優(yōu)厚的俸祿對(duì)我有什么好處呢?
④這就叫作喪失失了人所固有的羞惡廉恥之心。
四、布置作業(yè):
1.背誦課文。
2.理清本文的論證思路,畫(huà)出全文結(jié)構(gòu)提綱。
第二課時(shí)
一、檢查背誦。
二、鑒賞孟子散文的說(shuō)理藝術(shù)
1.理清論證思路,把握說(shuō)理方法
提問(wèn):本文的論點(diǎn)是什么?怎樣提出來(lái)的?為什么不直接提出來(lái)?
明確:論點(diǎn)是:“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也?!边@個(gè)論點(diǎn)是由“魚(yú)”和“熊掌”的比喻引出來(lái)的。先設(shè)比喻而后提出論點(diǎn),這是因?yàn)椤棒~(yú)”與“熊掌”是人人皆知的美味,而“熊掌”是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合邏輯。由此及彼,由淺入深,引出“生”與“義”的論題來(lái),自然,明曉。
提問(wèn):論點(diǎn)提出以后,文章是怎樣圍繞論點(diǎn)逐層論述的?
學(xué)生討論,明確:
(1)本文首先提出在生與義不可兼得的情況下要“舍生取義”,這是全章的論點(diǎn)。然后說(shuō)明其所以如此,是因?yàn)槿硕加小坝粸槠埖?,惡死而有所不辟”之心,即“羞惡之心?又從反面來(lái)說(shuō),如果人只是欲生惡死,那就會(huì)不顧禮義,什么事都做得出來(lái)。因此,重要的是,求生避患不能違背“義”的原則。
(2)這種“羞惡之心”是人人都有的,只有賢者才不會(huì)喪失。為什么有些人會(huì)喪失呢?是因?yàn)樗麄優(yōu)槲镉?。例如有人不食“嗟?lái)之食”,這說(shuō)明他有羞惡之心,可后來(lái)卻不辯禮義而接受萬(wàn)鐘之祿,這就是物欲使他的羞惡之心喪失了??梢?jiàn),要做到“舍生取義”,就必須使自己的羞惡之心不為物欲所蔽。
(3)從上述內(nèi)容的進(jìn)展層次可以看出本文的邏輯推理十分嚴(yán)密;從魚(yú)與熊掌的比方、不吃嗟來(lái)之食和不辯禮義而受萬(wàn)鐘之祿的對(duì)照,可以看出作者設(shè)喻的巧妙。
(4)文中的比喻、對(duì)比、排比的修辭方法,加強(qiáng)了說(shuō)理的邏輯性。
2.難點(diǎn)突破,理解本文的主旨。
(1)學(xué)生自由質(zhì)疑,生生互動(dòng),師生互動(dòng),解疑釋疑。
(2)師生討論,總結(jié):本文的主旨是人人都有“本心”和保有“本心”的重要性。能做到“舍生取義”是因?yàn)槿擞行邜褐?如果不顧羞恥,“不辯禮義”而受“萬(wàn)鐘”,則失掉了“本心”,這種行為是應(yīng)該停止的。全文的旨意就在這一勸勉上。朱熹說(shuō):“此章言羞惡之心,人所固有,或能決死生于危迫之際,而不免計(jì)豐約于宴安之時(shí),是以君子不可頃刻不省察于斯焉。”(《四書(shū)章句集注》)這段概括主旨的話是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>
三、賞析《孟子》散文的語(yǔ)言特色:
提問(wèn):這篇文章主要運(yùn)用了哪些修辭方法?
學(xué)生討論,明確: 本文主要運(yùn)用了比喻、對(duì)比、排比等修辭。
四、古今對(duì)讀,品評(píng)思想價(jià)值。
五、布置作業(yè)
第五篇:魚(yú)我所欲也教案
《魚(yú)我所欲也》
[教學(xué)目的]
1、積累文言字詞,品味語(yǔ)言情致。
2、理解作者思想,思考現(xiàn)代人生。
3、訓(xùn)練語(yǔ)言思維,強(qiáng)化朗讀背誦。
[教學(xué)重難點(diǎn)]
1、對(duì)語(yǔ)句及中心的理解。
2、對(duì)論證方法的理解。
[教學(xué)時(shí)數(shù)]
兩教時(shí)
第一課時(shí)
一、導(dǎo)入
《魚(yú)我所欲也》選自《孟子告子上》,題目是編者加的。孟子(約前372~前289年),名軻,字子輿,鄒(山東)人,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的思想家、教育家,是儒家思想的代表人物,地位僅次于孔子,后世常以“孔孟”并稱。他生活在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)國(guó)中期,政治主張“法先王”。其言論和行動(dòng)的記載,保留在《孟子》一書(shū)中。
《孟子》一書(shū),《漢書(shū)?藝文志》著錄十一篇,現(xiàn)存七篇,跟《論語(yǔ)》一樣,也是用語(yǔ)錄體寫(xiě)的,但體式有所不同,有些章論述當(dāng)代的某些重要問(wèn)題,篇幅比較長(zhǎng),論證也很充分,已經(jīng)具有議論文的規(guī)模,不過(guò)仍在章首冠以“孟子曰”一語(yǔ),《魚(yú)我所欲也》即屬于這一類。孟子長(zhǎng)于言辭,在辯論中經(jīng)常設(shè)譬,以小喻大,邏輯性很強(qiáng),有極大的說(shuō)服力;其文氣勢(shì)磅礴,筆帶鋒芒,又富于鼓動(dòng)性,對(duì)后世散文有很大的影響。
解題: 孟子主張人性是善的,他認(rèn)為人生而具有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。只要不使這些“善心”喪失,就在道德方面具備“仁義理智”。本文就是從這種理論出發(fā),闡明了義重于生義重于利和不義可恥的道理。提出“舍生取義”的主張。孟子認(rèn)為,如果把生命看得比義重就會(huì)做出各種不義的事情來(lái)。他對(duì)比了兩種生死觀,贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人。斥責(zé)了那些茍且偷生、見(jiàn)利忘義的人。告誡人們要辨別義和利,不要失去“本心”。
本文行文流暢,論證嚴(yán)密;引譬設(shè)喻,生動(dòng)形象;排比鋪陳,氣勢(shì)恢弘。體現(xiàn)了《孟子》一書(shū)文筆的特點(diǎn)。
二、正課
1、朗讀課文,注意讀音 節(jié)奏 重音,要讀得流暢,朗朗上口,讀出語(yǔ)言的氣勢(shì)和感情。
2、請(qǐng)學(xué)生翻譯第一段,注意下列字詞的解釋:
得兼:同時(shí)得到。
有甚于:比??更重要。
如使:假如,假使。
由是:按照這種方法。
是故:因此,由此可見(jiàn)。
非獨(dú):不僅僅。
勿喪:不喪失本心。
3、請(qǐng)學(xué)生翻譯第二段。注意下列字詞的解釋:
簞:古代盛飯用的圓竹器
豆:古代盛飯或其它食品的器皿
蹴爾:用腳踐踏著
不屑:因輕傭豢轄郵?nbsp;
4、請(qǐng)學(xué)生翻譯第三段。注意下列字詞的解釋:
萬(wàn)鐘:鐘,古代的一種計(jì)量器名,六斛四斗為一鐘。本詞是指很厚的俸祿。
何加:有什幺益處。
所識(shí)窮乏者得我與:所認(rèn)識(shí)的貧窮的人感激我嗎。得通“德”,恩惠,這里是感激的意思。
鄉(xiāng)為身死而不受:鄉(xiāng),通“向”,以前。全句:從前為了禮義寧死也不接受。
是亦不可以已乎:是,此、這的意思。已,停止、放棄。
5、請(qǐng)學(xué)生翻譯整篇課文。
6、再次朗讀課文。
三、小結(jié)
1、通假字(1)辟通避,躲避。例:故患有所不辟
(2)辯通辨,辨別。例:萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之
(3)得通德,感激。例:所識(shí)窮乏者得我與
(4)與通歟,語(yǔ)氣詞。例:所識(shí)窮乏者得我與
(5)鄉(xiāng)通向,從前。例:鄉(xiāng)為身死而不受
2、一詞多義
為:為宮室之美(為了,介詞)
由是則可以避患而有不為也(做,動(dòng)詞)
得:故不為茍得也(得到)
所識(shí)窮乏者得我與(感激)
是:非獨(dú)賢者有是心(此、這)
是天時(shí)不如地利也(這是)
與:所識(shí)窮乏者得我與(通“歟”)
呼爾而與之(給予)
3、虛詞(注意“之”、“而”、“于”的用法)
五、作業(yè)
1、完成課內(nèi)練習(xí)二
2、熟讀課文,并背誦。
第二課時(shí)
一、預(yù)習(xí)
1、朗讀課文,熟讀成誦。
2、思考課后練習(xí)一、二、三題。
二、導(dǎo)入:上節(jié)課,我們已經(jīng)翻譯了全文,疏通了文意,這節(jié)課,我們將進(jìn)一步探究文章的主要內(nèi)容,文章主題和寫(xiě)作特色。
三、正課
分析討論課文第一段,提出論點(diǎn),分析論證。
1.前面我們說(shuō)過(guò),《孟子》的文章特點(diǎn)是氣勢(shì)充沛,感情強(qiáng)烈,富于鼓動(dòng)性,有很強(qiáng)的感染力和說(shuō)服力。通過(guò)剛才的整體感知,同學(xué)們一定有所感受。那么這篇文章所要論證的中心論點(diǎn)是什么呢?
參考答案:生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。
(解說(shuō):要求引原文答,教師可適當(dāng)點(diǎn)拔?;卮疬^(guò)程中學(xué)生可以對(duì)第一、二節(jié)的內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)疑,教師應(yīng)盡可能地引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)讀課文或相互討論的方式解決問(wèn)題。)
2.論點(diǎn)提出以后,文章是怎樣圍繞論點(diǎn)逐層論述的?
明確:提出“生與義不可得兼,則舍生取義”的論點(diǎn)后,首先從正面指出人之所以能“舍生取義”,是因?yàn)槿私杂小坝粸槠埖?,惡死有所不辟”的思想。然后再?gòu)姆疵嬲f(shuō)明,如果人只是欲生惡死,那么什么事都可以做得出來(lái);可是事實(shí)上,“義”超過(guò)了“生”,所以人能夠不貪生,不避死。這種羞惡之心,人人皆有,賢者更能保存而不喪失。接著舉例說(shuō)明,人即使在饑餓時(shí)仍有羞惡之心,自古以來(lái)就有寧死不食“嗟來(lái)之食”的人。最后,文章陡然一轉(zhuǎn),“鄉(xiāng)為身死而不受”,現(xiàn)在“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”,又是為了什么呢?難道是“為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我與”?先前為了“義”可以“舍生”,現(xiàn)在卻為了高官厚祿和物質(zhì)享受就舍掉了“義”,這種行為不是應(yīng)該停止嗎?
總之,這段文章是說(shuō),能做到“舍生取義”是人有羞惡之心;如果不顧羞恥,不辯禮義而受“萬(wàn)鐘”則失掉了“本心”,這種行為是應(yīng)該停止的。全文旨意就在這一勸勉上。
3。這篇文章主要運(yùn)用了哪些修辭方法?
明確:運(yùn)用了比喻、對(duì)比、排比等。
比喻?!吧狒~(yú)而取熊掌”是一個(gè)巧妙而貼切的比喻,它恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)明了在人們所喜愛(ài)的兩件事物不能同時(shí)兼得的情況下,就必須擇優(yōu)而取。“一簞食,一豆羹”也是比喻,說(shuō)明飲食對(duì)饑餓者雖然重要,但不合乎禮義也寧死不食,從而證明了“義”重于“生”,突出了主題。對(duì)比。生和義比,義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。又用假設(shè)方式與事實(shí)作對(duì)比,贊揚(yáng)了舍生取義的人。最后用“不食嗟來(lái)之食”與“不辯禮義而受萬(wàn)鐘”作對(duì)比,贊揚(yáng)了舍生取義的精神,批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權(quán)貴們。這就起到了突出中心思想的作用。
排比。通篇皆是。既有助于逐層深入分析,又能增強(qiáng)文章的氣勢(shì)和論辯力量。
4、引導(dǎo)學(xué)生討論本文的論證方法。
明確:1).用類比論證法提出論點(diǎn)。文章一開(kāi)頭,就提出“魚(yú)”和“熊掌”都是好吃的東西,但如果兩樣不能同時(shí)得到,那就舍魚(yú)而取熊掌。接著,提出“生”和“義”兩樣都很貴重,2).
用正反對(duì)比的論證方法,顯出兩類不同的人,有的能保持本心,有的則失去本心。
第一部分中用假設(shè)的推理,第二部分中用前后兩種不同的態(tài)度作對(duì)比,然后得出結(jié)論,使讀者心悅誠(chéng)服、3)、總結(jié):第一段首先用喻證法提出論點(diǎn),然后進(jìn)行分析論證,運(yùn)用推理的方法,分辨證、假設(shè)、因果三個(gè)層次進(jìn)行說(shuō)理,邏輯嚴(yán)密,善于借題發(fā)揮,因勢(shì)利導(dǎo);最后用層進(jìn)式作結(jié)。全段緊緊圍繞中心論點(diǎn)進(jìn)行論證。在我們將要寫(xiě)的議論文寫(xiě)作中,要學(xué)習(xí)這些論證方法和段的結(jié)構(gòu)形式。作文題:淺談義與利。還可回顧借鑒一下前些時(shí)大學(xué)生關(guān)于“義大于利”還是“利大于義”的電視辯論大賽。質(zhì)疑。
附板書(shū): 第一段:提出論點(diǎn),分析論證。
〈1〉 起始:提出論點(diǎn):舍生取義。①設(shè)喻:所欲→魚(yú)、熊掌→取熊掌②引出生、義→取義
〈2〉 展開(kāi):分析論證,對(duì)待生與死的不同態(tài)度方法。
一步:辨證分析〈正〉
生,欲→甚于生(義)→故不茍得
(即,為了“義”可以
死,惡→甚于死(不義)→故不避患
舍生。)
二步:假設(shè)分析〈反〉
由是則生→不用(結(jié)果)→有甚于生者(原因)
由是避患→不為
→甚于死者
三步:因果分析
所欲→莫甚于生(最喜生)→何不為(不擇手段求生)
所惡→莫甚于死(最惡死)→何不用(不擇手段避禍)
〈3〉結(jié)論:層進(jìn)法。非賢者有→人皆有→賢者勿喪
四、延伸思考并布置作業(yè)
1.思考、討論: 在幾千年前,孟子就提出了“魚(yú)和熊掌不可得兼”的問(wèn)題和應(yīng)當(dāng)“舍生取義”的觀點(diǎn),那么在我們現(xiàn)代社會(huì),面對(duì)愈來(lái)愈多的誘惑,面對(duì)人生的各種考驗(yàn),我們應(yīng)當(dāng)做出怎樣的選擇呢?
(解說(shuō):引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系生活實(shí)際思考,對(duì)學(xué)生進(jìn)行價(jià)值觀的教育。)
2.背誦全文。
3.你過(guò)去一定也作過(guò)許多次選擇,其中哪一次對(duì)你的影響最大,給你的印象最深?請(qǐng)以“選擇”為話題寫(xiě)一篇小作文。