第一篇：基層反映：警惕畸形高價春茶導(dǎo)致文化消費(fèi)分層

基層反映：畸形高價春茶或?qū)е挛幕M(fèi)分層

每年清明前后，春茶的上市都備受關(guān)注，這幾年春茶價格的節(jié)節(jié)攀升，甚至有一兩春茶堪比一兩黃金的說法。從13萬一斤的信陽毛尖到18萬的西湖龍井再到22萬的熊貓茶，今年中國的春茶市場上演著一幕幕天價神話。由此，茶葉也從一種普通飲品過渡為真正的奢侈品。雖然此類消費(fèi)炒作與百姓沒有絲毫關(guān)系，但這種利用富豪們“貪貴求新”的消費(fèi)模式未必是件好事，可能還會出現(xiàn)以下這些副作用：

一是不利于茶文化的傳播。雖然，春茶經(jīng)濟(jì)在整個茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)不大，但其身后有中國茶道、茶藝等茶文化。據(jù)記載，茶文化在中國已有四五千年歷史，且長盛不衰，傳遍全球，是社會的公共資源，弘揚(yáng)茶文化和倡導(dǎo)“茶為國飲”具有公益性質(zhì)。但是高價春茶不僅在經(jīng)濟(jì)上給廣大百姓帶來更多的壓力，也在茶文化傳播導(dǎo)向上讓百姓滋生不滿情緒和看法。

二是不利于茶品牌的推廣。盡管“天價茶”只是個別現(xiàn)象，但是，當(dāng)整個茶葉行業(yè)都把炒作當(dāng)成“成功經(jīng)驗”爭相效尤的時候，這樣的公關(guān)炒作或許在一定程度上對茶葉銷售起到的刺激作用，但并不能從根本上改變中國茶品牌集體不振的局面，反而會助長這種不當(dāng)?shù)男麄鞣绞?，給茶企帶來不利影響。據(jù)統(tǒng)計，2008年英國聯(lián)合利華立頓一家茶葉加工企業(yè)的年產(chǎn)值為230億元人民幣。而中國7萬家茶企，一年茶葉總產(chǎn)值只達(dá)300億元。因而坊間一直流傳著“中國幾萬茶企抵不過一個英國立頓”的說法。

三是不利于茶市場的規(guī)范。2011年，我國規(guī)模以上精制茶加工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入達(dá)881億元人民幣，同比增長45.79 %，成績喜人，但是春茶炒作已經(jīng)嚴(yán)重背離了市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。類似于“熊貓茶能抗癌防癌”的虛假宣傳，故弄玄虛地將茶的功效神秘化、夸大化，其結(jié)果是把原本平民化的茶消費(fèi)推向奢侈化，進(jìn)而導(dǎo)致茶葉市場秩序紊亂。

基層建議，應(yīng)合理規(guī)范茶市秩序，完善茶葉定價規(guī)范，同時弘揚(yáng)傳承中國傳統(tǒng)茶文化，積極努力促進(jìn)茶文化的健康有序發(fā)展。