第一篇：勞動(dòng)能力鑒定未作出前,用工單位與員工鑒定工傷賠償協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)較大

江蘇省南京市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2012）寧民終字第1517號(hào) 上訴人（一審原告）南京市XX通信工程有限公司（以下簡稱XX通信公司），住所地江蘇省溧水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)XXX。法定代表人王春霞，XX通信公司董事長。

委托代理人張XX，男，1964年8月20日生，XX通信公司總經(jīng)理，住江蘇省溧水縣永陽鎮(zhèn)XXX3號(hào)XX3室。

委托代理人XX，江蘇XX律師事務(wù)所律師。

被上訴人（一審被告）芮XX，男，197X年X月X日生，居民身份證號(hào)碼320124197XXXXXXX，漢族，住溧水縣晶橋鎮(zhèn)XX村XX號(hào)。委托代理人蔣永龍，江蘇藍(lán)海律師事務(wù)所律師。

（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

上訴人XX通信公司因與被上訴人芮XX工傷待遇糾紛一案，不服江蘇省溧水縣人民法院（2011）溧民初字第527號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2012年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人XX通信公司委托代理人張楓華、雍溧，被上訴人芮XX及其委托代理人蔣永龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，芮XX于2004年9月到XX通信公司處工作。最近一期雙方勞動(dòng)合同自2008年1月1日起至2008年12月31日止。2008年7月2日晚，芮XX騎車摔傷。2008年7月3日1時(shí)48分到溧水縣人民醫(yī)院就診，當(dāng)天轉(zhuǎn)入南京市第一醫(yī)院住院治療，2008年7月9日出院。2008年11月20日，XX通信公司決定與芮XX原合同到期后雙方勞動(dòng)關(guān)系自然終止。2009年11月25日經(jīng)溧水縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定，芮XX為工傷。XX通信公司對(duì)工傷認(rèn)定不服，向溧水縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議期間在行政復(fù)議機(jī)關(guān)主持下，XX通信公司、芮XX雙方于2010年5月31日達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。2010年9月30日，芮XX經(jīng)南京市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為5級(jí)傷殘。2010年11月25日芮XX申請(qǐng)仲裁。2011年2月21日，溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決：XX通信公司一次性支付芮XX交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等合計(jì)170083.66元。XX通信公司認(rèn)為，溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決嚴(yán)重違背了當(dāng)事人意思自治原則，訴至法院，要求確認(rèn)XX通信公司不承擔(dān)溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的溧勞仲案字（2011）第42號(hào)仲裁裁決書所確定的法律責(zé)任。（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

原審法院受理后，在審理過程中，XX通信公司于2011年5月23日向溧水縣人民政府提出恢復(fù)行政復(fù)議審理的申請(qǐng)。當(dāng)日，溧水縣人民政府下達(dá)了恢復(fù)行政復(fù)議審理通知書。原審法院依法裁定本案中止訴訟。2011年10月22日，溧水縣人民政府作出行政復(fù)議決定：撤銷溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出的溧勞工傷字[2009]387號(hào)工傷認(rèn)定決定，并責(zé)令其在60日內(nèi)重新作出具體行政行為。芮XX不服，向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。在江蘇省南京市中級(jí)人民法院審理案件過程中，溧水縣人民政府于2011年11月18日作出決定：撤銷[2009]溧行復(fù)第27號(hào)恢復(fù)審理通知書和[2009]溧行復(fù)第27號(hào)行政復(fù)議決定書。2011年11月22日，芮XX向江蘇省南京市中級(jí)人民法院撤回起訴，并得到準(zhǔn)許。2012年1月18日，原審法院恢復(fù)對(duì)案件的審理。

原審法院另查明，2009年1月21日，芮XX向XX通信公司分別借款11984.25元和預(yù)支12876元；2011年4月18日，XX通信公司支付芮XX一次性傷殘補(bǔ)助金和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用751元，合計(jì)18191元。原審法院再查明，2008年溧水縣在崗職工社會(huì)平均工資為每月2082元，平均預(yù)期壽命為75周歲。

原審法院認(rèn)為，勞動(dòng)者在工作中受傷被認(rèn)定為工傷，應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。芮XX被認(rèn)定為工傷后，XX通信公司對(duì)工傷認(rèn)定決定書不服，在法定期間內(nèi)向溧水縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議期間，在行政復(fù)議機(jī)關(guān)的主持下，XX通信公司、芮XX雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議書，并簽字生效。雖然XX通信公司、芮XX簽訂了工傷賠償調(diào)解協(xié)議書，但是協(xié)議簽訂時(shí)芮XX的工傷認(rèn)定和傷殘等級(jí)鑒定均未作出，雙方簽訂的工傷賠償調(diào)解協(xié)議書缺乏客觀事實(shí)依據(jù)，且協(xié)議中約定的賠償金額明顯低于《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)待遇，由XX通信公司補(bǔ)足芮XX調(diào)解協(xié)議書中低于工傷保險(xiǎn)待遇的差額部份。XX通信公司的訴訟請(qǐng)求，不予支持。芮XX受傷后，住院治療7天，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為18元/天，XX通信公司應(yīng)當(dāng)支付芮XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)88元（18*7*70%）；護(hù)理費(fèi)酌情認(rèn)定為40元/天，XX通信公司應(yīng)當(dāng)支付芮XX住院期間護(hù)理費(fèi)280元（40*7）；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2008年溧水縣在崗職工社會(huì)平均工資2082元/月和平均預(yù)期壽命75周歲計(jì)算，XX通信公司應(yīng)當(dāng)支付芮XX一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金119506.8元（2082*41*1.4）和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金49968元(2082*24)。芮XX要求按照南京市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯論意見，沒有法律依據(jù)，不予支持。因芮XX未向法庭提交交通住宿費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)和醫(yī)療檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對(duì)芮XX主張?jiān)摬糠值霓q論意見，不予支持。按照XX通信公司、芮XX雙方簽訂的工傷賠償調(diào)解協(xié)議書約定，XX通信公司已補(bǔ)償芮XX24860元和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用751元，應(yīng)當(dāng)在芮XX所享受的工傷保險(xiǎn)待遇中扣除。一次性傷殘補(bǔ)助金屬于工傷待遇中的一部分，現(xiàn)XX通信公司已支付給芮XX，綜上，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條、第三十一條、第三十四條、《江蘇省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二十四條的規(guī)定，原審法院判決如下：

一、駁回XX通信公司的訴訟請(qǐng)求。

二、XX通信公司于判決生效之日起十日內(nèi)，一次性支付芮XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)88元、護(hù)理費(fèi)280元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金119506.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金49968元，以上各項(xiàng)合計(jì)169842.8元。扣除XX通信公司已補(bǔ)償芮XX芮XX24860元和給芮XX芮XX報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)用751元，結(jié)比后，XX通信公司應(yīng)支付芮XX芮XX144231.8元。（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

宣判后，XX通信公司不服上述民事判決，向本院提起上訴稱一審法院判決在事實(shí)認(rèn)定和法律適用均存在錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷一審判決，并支持其一審訴請(qǐng)，理由：

1、雖然溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出對(duì)被上訴人的工傷認(rèn)定，但該份工傷認(rèn)定并未產(chǎn)生法律效力。首先，上訴人認(rèn)為被上訴人的受傷依法不能構(gòu)成工傷。上訴人在溧水縣人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定階段和溧水縣人民政府在復(fù)議期間提供相應(yīng)證據(jù)證明了此事實(shí)。其次，上訴人在法定的期限內(nèi)向溧水縣人民政府提出了行政復(fù)議申請(qǐng)書。復(fù)議期間在復(fù)議機(jī)關(guān)的主持下雙方達(dá)成一份《調(diào)解協(xié)議書》，在該調(diào)解書達(dá)成后，復(fù)議機(jī)關(guān)至今并未對(duì)本案所涉及工傷認(rèn)定作出結(jié)論性意見，溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定書并未產(chǎn)生法律效力。

2、一審法院超出上訴人與被上訴人雙方的調(diào)解協(xié)議書來確定上訴人的義務(wù)是沒有法律依據(jù)。被上訴人是在清楚自己的摔傷將不會(huì)被認(rèn)定為工傷的情況下，才同意與上訴人達(dá)成調(diào)解協(xié)議書的。該份調(diào)解協(xié)議書一審期間被上訴人并未向一審法院提出請(qǐng)求撤銷或宣告無效，一審判決也未認(rèn)定為無效，按照“當(dāng)事人自治原則”就應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議來確定雙方的權(quán)利義務(wù)。

3、一審依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》確定本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。只有在工傷加以確定的情況下，才可以依據(jù)該條例的標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額。被上訴人的摔傷不能確定為工傷，且無確定為工傷的有效文書，依據(jù)工傷的賠償標(biāo)準(zhǔn)來確定上訴人的賠償義務(wù)對(duì)上訴人是不公平的。

被上訴人芮XX辯稱，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。

本院二審審期期間，雙方當(dāng)事人對(duì)原審法院審理查明的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。雙方均未提供提供新的證據(jù)。（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受到法律保護(hù)。

一、《工傷保險(xiǎn)條例》第5條第3款規(guī)定，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門按照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定設(shè)立的社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)具體承辦工傷保險(xiǎn)事實(shí)。因此工傷認(rèn)定屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的職責(zé)，XX通信公中對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門工傷認(rèn)定有異議應(yīng)按照法律規(guī)定的途徑處理。XX通信公司在本案中提出芮XX的受傷不構(gòu)成工傷的主張，超出本案審理范圍，本院不予理涉。

二、XX通信公司對(duì)溧水縣人民政府作出的溧勞工傷字[2009]387號(hào)工傷認(rèn)定決定不予認(rèn)可，并向溧水縣人民政府提出恢復(fù)行政復(fù)議審理的申請(qǐng)，溧水縣人民政府作出行政復(fù)議決定：撤銷溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出的該工傷認(rèn)定決定，并責(zé)令其在60日內(nèi)重新作出具體行政行為。但溧水縣人民政府此后又作出決定：撤銷[2009]溧行復(fù)第27號(hào)恢復(fù)審理通知書和[2009]溧行復(fù)第27號(hào)行政復(fù)議決定書。故溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出對(duì)芮XX的該工傷認(rèn)定已經(jīng)產(chǎn)生法律效力，人民法院依據(jù)該生效的工傷認(rèn)定審理本案符合法律規(guī)定。

三、雖然XX通信公司與芮XX于2010年5月31日簽訂了工傷賠償調(diào)解協(xié)議書，但是協(xié)議簽訂時(shí)芮XX的傷殘等級(jí)鑒定沒有作出，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定，對(duì)于追索勞動(dòng)報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)以及工傷保險(xiǎn)待遇、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、培訓(xùn)費(fèi)及其它相關(guān)費(fèi)用等案件，給付數(shù)額不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢杂枰宰兏?。依?jù)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，芮XX僅得24860元，遠(yuǎn)低于依據(jù)工傷等級(jí)計(jì)算的應(yīng)得數(shù)額，一審法院判決變更，并無不當(dāng)。綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求無事實(shí)與法律依據(jù)，不能成立，本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。

案件受理費(fèi)10元，本院決定免收。本判決為終審判決。

審判長：卞正義

審判員：孫亮

代理審判員：雒繼周

二O一二年六月十八日

書記員 樊曄

第二篇：勞動(dòng)能力鑒定未作出前,用工單位與員工鑒定工傷賠償協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)較大(精)[范文模版]

江蘇省南京市中級(jí)人民法院 民事判決書

(2012寧民終字第 1517號(hào) 上訴人(一審原告南京市 XX 通信工程有限公司(以下簡稱 XX 通 信公司 ,住所地江蘇省溧水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) XXX。

法定代表人王春霞, XX 通信公司董事長。

委托代理人張 XX ,男, 1964年 8月 20日生, XX 通信公司總經(jīng)理, 住江蘇省溧水縣永陽鎮(zhèn) XXX3號(hào) XX3室。

委托代理人 XX ,江蘇 XX 律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審被告芮 XX ,男, 197X年 X 月 X 日生,居民身份 證號(hào)碼

320124197XXXXXXX ,漢族,住溧水縣晶橋鎮(zhèn) XX 村 XX 號(hào)。委托代理人蔣永龍,江蘇藍(lán)海律師事務(wù)所律師。

(南京蔣永龍律師 QQ :215268585,手機(jī):***;免費(fèi)法律 咨詢

上訴人 XX 通信公司因與被上訴人芮 XX 工傷待遇糾紛一案,不服 江蘇省溧水縣人民法院(2011溧民初字第 527號(hào)民事判決,向本院 提起上訴。本院立案受理后,依法組成合議庭,于 2012年 6月 5日 公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人 XX 通信公司委托代理人張楓華、雍溧, 被上訴人芮 XX 及其委托代理人蔣永龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審終 結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明, 芮 XX 于 2004年 9月到 XX 通信公司處工作。最近一期雙方勞動(dòng)合同自 2008年 1月 1日起至 2008年 12月 31日止。2008年 7月 2日晚,芮 XX 騎車摔傷。2008年 7月 3日 1時(shí) 48分到 溧水縣人民醫(yī)院就診, 當(dāng)天轉(zhuǎn)入南京市第一醫(yī)院住院治療, 2008年 7月 9日出院。2008年 11月 20日, XX 通信公司決定與芮 XX 原合同到 期后雙方勞動(dòng)關(guān)系自然終止。2009年 11月 25日經(jīng)溧水縣勞動(dòng)和社 會(huì)保障局認(rèn)定,芮 XX 為工傷。XX 通信公司對(duì)工傷認(rèn)定不服,向溧水 縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議期間在行政復(fù)議機(jī)關(guān)主持下, XX 通 信公司、芮 XX

雙方于 2010年 5月 31日達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。2010年 9月 30日, 芮 XX 經(jīng)南京市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為 5級(jí)傷殘。2010年 11月 25日芮 XX 申請(qǐng)仲裁。2011年 2月 21日,溧水縣勞動(dòng)爭議 仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決:XX 通信公司一次性支付芮 XX 交通費(fèi)、住 院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ) 助金等合計(jì) 170083.66元。XX 通信公司認(rèn)為,溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁 委員會(huì)作出的仲裁裁決嚴(yán)重違背了當(dāng)事人意思自治原則,訴至法院, 要求確認(rèn) XX 通信公司不承擔(dān)溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的溧勞仲 案字(2011第 42號(hào)仲裁裁決書所確定的法律責(zé)任。(南京蔣永龍律

師 QQ :215268585,手機(jī):***;免費(fèi)法律咨詢

原審法院受理后,在審理過程中, XX 通信公司于 2011年 5月 23日向溧水縣人民政府提出恢復(fù)行政復(fù)議審理的申請(qǐng)。當(dāng)日, 溧水縣人 民政府下達(dá)了恢復(fù)行政復(fù)議審理通知書。原審法院依法裁定本案中止 訴訟。2011年 10月 22日,溧水縣人民政府作出行政復(fù)議決定:撤 銷溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出的溧勞工傷字 [2009]387號(hào)工傷 認(rèn)定決定,并責(zé)令其在 60日內(nèi)重新作出具體行政行為。芮 XX 不服, 向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。在江蘇省南京市中級(jí)人 民法院審理案件過程中,溧水縣人民政府于 2011年 11月 18日作出 決定:撤銷 [2009]溧行復(fù)第 27號(hào)恢復(fù)審理通知書和 [2009]溧行復(fù)第 27號(hào)行政復(fù)議決定書。2011年 11月 22日, 芮 XX 向江蘇省南京市中 級(jí)人民法院撤回起訴,并得到準(zhǔn)許。2012年 1月 18日,原審法院恢 復(fù)對(duì)案件的審理。

原審法院另查明, 2009年 1月 21日,芮 XX 向 XX 通信公司分別借 款 11984.25元和預(yù)支 12876元;2011年 4月 18日, XX 通信公司支 付芮 XX 一次性傷殘補(bǔ)助金和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用 751元,合計(jì) 18191元。原審法院再查明, 2008年溧水縣在崗職工社會(huì)平均工資為每月 2082元,平均預(yù)期壽命為 75周歲。

原審法院認(rèn)為,勞動(dòng)者在工作中受傷被認(rèn)定為工傷,應(yīng)當(dāng)享受工 傷保險(xiǎn)待遇。芮 XX 被認(rèn)定為工傷后, XX 通信公司對(duì)工傷認(rèn)定決定書 不服,在法定期間內(nèi)向溧水縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議期間,在 行政復(fù)議機(jī)關(guān)的主持下, XX 通信公司、芮

XX 雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議書, 并簽字生效。雖然 XX 通信公司、芮 XX 簽訂了工傷賠償調(diào)解協(xié)議書, 但是協(xié)議簽訂時(shí)芮 XX 的工傷認(rèn)定和傷殘等級(jí)鑒定均未作出,雙方簽 訂的工傷賠償調(diào)解協(xié)議書缺乏客觀事實(shí)依據(jù), 且協(xié)議中約定的賠償金 額明顯低于《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)按照 工傷保險(xiǎn)待遇, 由 XX 通信公司補(bǔ)足芮 XX 調(diào)解協(xié)議書中低于工傷保險(xiǎn) 待遇的差額部份。XX 通信公司的訴訟請(qǐng)求, 不予支持。芮 XX 受傷后, 住院治療 7天,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為 18元 /天, XX 通信 公司應(yīng)當(dāng)支付芮 XX 住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 88元(18*7*70%;護(hù)理費(fèi)酌情 認(rèn)定為 40元 /天, XX 通信公司應(yīng)當(dāng)支付芮 XX 住院期間護(hù)理費(fèi) 280元(40*7;一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金賠償標(biāo)準(zhǔn) 應(yīng)當(dāng)按照 2008年溧水縣在崗職工社會(huì)平均工資 2082元 /月和平均預(yù) 期壽命 75周歲計(jì)算, XX 通信公司應(yīng)當(dāng)支付芮 XX 一次性工傷醫(yī)療補(bǔ) 助金 119506.8元(2082*41*1.4 和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金 49968元(2082*24。芮 XX 要求按照南京市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯論意見, 沒有法律依 據(jù),不予支持。因芮 XX 未向法庭提交交通住宿費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi) 和醫(yī)療檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),對(duì)芮 XX 主張?jiān)摬糠值霓q論意見,不予

支持。按照 XX 通信公司、芮 XX 雙方簽訂的工傷賠償調(diào)解協(xié)議書約定, XX 通信公司已補(bǔ)償芮 XX24860元和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用 751元,應(yīng)當(dāng)在芮 XX 所享受的工傷保險(xiǎn)待遇中扣除。一次性傷殘補(bǔ)助金屬于工傷待遇 中的一部分,現(xiàn) XX 通信公司已支付給芮 XX ,綜上,依照《工傷保險(xiǎn) 條例》第二十九條、第三十一條、第三十四條、《江蘇省實(shí)施〈工傷 保險(xiǎn)條例〉辦法》第二十四條的規(guī)定,原審法院判決如下:

一、駁回 XX 通信公司的訴訟請(qǐng)求。

二、XX 通信公司于判決生效之日起十日內(nèi),一次性支付芮 XX 住院 伙食補(bǔ)助費(fèi) 88元、護(hù)理費(fèi) 280元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金 119506.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金 49968元,以上各項(xiàng)合計(jì) 169842.8元?？鄢?XX 通信公司已補(bǔ)償芮 XX 芮 XX24860元和給芮 XX 芮 XX 報(bào)銷的醫(yī) 療費(fèi)用 751元,結(jié)比后, XX 通信公司應(yīng)支付芮 XX 芮 XX144231.8元。(南京蔣永龍律師 QQ :215268585,手機(jī):***;免費(fèi)法律咨 詢

宣判后, XX 通信公司不服上述民事判決,向本院提起上訴稱一審 法院判決在事實(shí)認(rèn)定和法律適用均存在錯(cuò)誤, 請(qǐng)求撤銷一審判決, 并 支持其一審訴請(qǐng),理由:

1、雖然溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出 對(duì)被上訴人的工傷認(rèn)定,但該份工傷認(rèn)定并未產(chǎn)生法律效力。首先, 上訴人認(rèn)為被上訴人的受傷依法不能構(gòu)成工傷。上訴人在溧水縣人力 資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定階段和溧水縣人民政府在復(fù)議期間提供 相應(yīng)證據(jù)證明了此事實(shí)。其次, 上訴人在法定的期限內(nèi)向溧水縣人民 政府提出了行政復(fù)議申請(qǐng)書。復(fù)議期間在復(fù)議機(jī)關(guān)的主持下雙方達(dá)成 一份《調(diào)解協(xié)議書》 ,在該調(diào)解書達(dá)成后,復(fù)議機(jī)關(guān)至今并未對(duì)本案 所涉及工傷認(rèn)定作出結(jié)論性意見, 溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出 的工傷認(rèn)定書并未產(chǎn)生法律效力。

2、一審法院超出上訴人與被上訴 人雙方的調(diào)解協(xié)議書來確定上訴人的義務(wù)是沒有法律依據(jù)。被上訴人 是在清楚自己的摔傷將不會(huì)被認(rèn)定為工傷的情況下, 才同意與上訴人 達(dá)成調(diào)解協(xié)議書的。該份調(diào)解協(xié)議書一審期間被上訴人并未向一審法 院提出請(qǐng)求撤銷或宣告無效,一審判決也未認(rèn)定為無效,按照“當(dāng)事 人自治原則”就應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議來確定雙方的權(quán)利義務(wù)。

3、一審依 據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》確定本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。只有在工傷加以 確定的情況下, 才可以依據(jù)該條例的標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額。被上訴人的 摔傷不能確定為工傷, 且無確定為工傷的有效文書, 依據(jù)工傷的賠償 標(biāo)準(zhǔn)來確定上訴人的賠償義務(wù)對(duì)上訴人是不公平的。

被上訴人芮 XX 辯稱,原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng) 求駁回上訴,維持原判。

本院二審審期期間,雙方當(dāng)事人對(duì)原審法院審理查明的事實(shí)無異 議,本院予以確認(rèn)。雙方均未提供提供新的證據(jù)。(南京蔣永龍律師

QQ :215268585,手機(jī):***;免費(fèi)法律咨詢

本院認(rèn)為,勞動(dòng)者的合法權(quán)益受到法律保護(hù)。

一、《工傷保險(xiǎn)條例》 第 5條第 3款規(guī)定, 社會(huì)保險(xiǎn)行政部門按照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定設(shè)立的社 會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)具體承辦工傷保險(xiǎn)事實(shí)。因此工傷認(rèn)定屬于社會(huì)保險(xiǎn) 行政部門的職責(zé), XX 通信公中對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門工傷認(rèn)定有異議 應(yīng)按照法律規(guī)定的途徑處理。XX 通信公司在本

案中提出芮 XX 的受傷 不構(gòu)成工傷的主張,超出本案審理范圍,本院不予理涉。

二、XX 通 信公司對(duì)溧水縣人民政府作出的溧勞工傷字 [2009]387號(hào)工傷認(rèn)定決 定不予認(rèn)可, 并向溧水縣人民政府提出恢復(fù)行政復(fù)議審理的申請(qǐng), 溧 水縣人民政府作出行政復(fù)議決定:撤銷溧水縣人力資源和社會(huì)保障局 作出的該工傷認(rèn)定決定, 并責(zé)令其在 60日內(nèi)重新作出具體行政行為。但溧水縣人民政府此后又作出決定:撤銷 [2009]溧行復(fù)第 27號(hào)恢復(fù) 審理通知書和 [2009]溧行復(fù)第 27號(hào)行政復(fù)議決定書。故溧水縣人力 資源和社會(huì)保障局作出對(duì)芮 XX 的該工傷認(rèn)定已經(jīng)產(chǎn)生法律效力,人 民法院依據(jù)該生效的工傷認(rèn)定審理本案符合法律規(guī)定。

三、雖然 XX 通信公司與芮 XX 于 2010年 5月 31日簽訂了工傷賠償調(diào)解協(xié)議書, 但是協(xié)議簽訂時(shí)芮 XX 的傷殘等級(jí)鑒定沒有作出,最高人民法院《關(guān) 于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》 第二十八條第二款規(guī) 定,對(duì)于追索勞動(dòng)報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)以及工傷保險(xiǎn)待遇、經(jīng)濟(jì)補(bǔ) 償金、培訓(xùn)費(fèi)及其它相關(guān)費(fèi)用等案件,給付數(shù)額不當(dāng)?shù)?人民法院可 以予以變更。依據(jù)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,芮 XX 僅得 24860元,遠(yuǎn)低 于依據(jù)工傷等級(jí)計(jì)算的應(yīng)得數(shù)額,一審法院判決變更,并無不當(dāng)。綜 上所述,上訴人的上訴請(qǐng)求無事實(shí)與法律依據(jù),不能成立,本院不予 支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依據(jù)《中華人民共和 國民事訴訟法》 第一百五十三條第一款第(一 項(xiàng)之規(guī)定, 判決如下:駁回上訴,維持原判。

案件受理費(fèi) 10元,本院決定免收。本判決為終審判決。審判長:卞正義 審判員:孫亮 代理審判員:雒繼周

二 O 一二年六月十八日 書記員 樊曄

第三篇：工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定未作出前達(dá)成的工傷賠償協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)大

江蘇省溧水縣人民法院

民事判決書

（2011）溧民初字第527號(hào)

原告南京市XX通信工程有限公司，住所地溧水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)XXX。法定代表人王春霞，該公司董事長。

委托代理人XX，江蘇XX律師事務(wù)所律師。

被告芮某，男，漢族，1974年5月18日生，居民身份證號(hào)碼32012419XXXXXXXXX，住溧水縣晶橋鎮(zhèn)XXXXXX號(hào)。委托代理人蔣永龍，江蘇藍(lán)海律師事務(wù)所律師。

（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

原告南京市XX通信工程有限公司（以下簡稱南京龍馬通信公司）訴被告芮某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周榮強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍馬通信公司委托代理人雍溧、被告芮某及委托代理人蔣永龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告南京龍馬通信公司訴稱，被告于2008年7月2日自行摔傷一事，被溧水縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2009年11月25日認(rèn)定為工傷。原告對(duì)該認(rèn)定在法定期間內(nèi)向溧水縣人民政府提出了行政復(fù)議。原告認(rèn)為，由于被告是在深夜11點(diǎn)多鐘騎車摔傷，而當(dāng)天被告并沒有上夜班，被告的摔傷是在非正常下班時(shí)間摔傷的，不屬于工傷認(rèn)定的范圍。行政復(fù)議期間，在工傷完全不能確定的情況下，復(fù)議機(jī)關(guān)主持雙方于2010年5月21日達(dá)成了一份調(diào)解協(xié)議書。該份協(xié)議主要內(nèi)容是：原告不再對(duì)被告的摔傷是否構(gòu)成工傷進(jìn)行復(fù)議和訴訟；被告同意在獲得工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠償外，放棄要求原告承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求；原告已經(jīng)支付給被告的不再要求被告返還，視為對(duì)被告的補(bǔ)償。該份協(xié)議是在雙方對(duì)該協(xié)議所產(chǎn)生的法律后果做了充分的了解的前提下達(dá)成的，應(yīng)當(dāng)屬于雙方的真實(shí)意思表示，屬于合法有效的民事法律行為。溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決嚴(yán)重違背了當(dāng)事人意思自治原則。現(xiàn)原告訴至法院，要求確認(rèn)原告不承擔(dān)溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的溧勞仲案字（2011）第42號(hào)仲裁裁決書所確定的法律責(zé)任。（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

被告芮某辯稱，被告已經(jīng)溧水縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局依法認(rèn)定為工傷，并經(jīng)南京市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為五級(jí)傷殘，故被告應(yīng)享受五級(jí)工傷待遇。原、被告在行政復(fù)議過程中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書，并非在行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的主持下達(dá)成的調(diào)解，也沒有加蓋行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章，并非行政調(diào)解書。被告認(rèn)為在被告的傷殘等級(jí)沒有評(píng)定的情況下，原、被告雙方達(dá)成的嚴(yán)重顯失公平的調(diào)解協(xié)議書，不能作為認(rèn)定工傷待遇的唯一標(biāo)準(zhǔn)。法院應(yīng)以工傷認(rèn)定書和傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論作為受理案件的條件，對(duì)被告的工傷待遇依法認(rèn)定。

經(jīng)審理查明，被告于2004年9月到原告處工作。最近一期雙方勞動(dòng)合同自2008年1月1日起至2008年12月31日止。2008年7月2日晚，被告騎車摔傷。2008年7月3日1時(shí)48分到溧水縣人民醫(yī)院就診，當(dāng)天轉(zhuǎn)入南京市第一醫(yī)院住院治療，2008年7月9日出院。2008年11月20日，原告決定與被告原合同到期后雙方勞動(dòng)關(guān)系自然終止。2009年11月25日經(jīng)溧水縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定，被告為工傷。原告對(duì)工傷認(rèn)定不服，向溧水縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議期間在行政復(fù)議機(jī)關(guān)主持下，原、被告雙方于2010年5月31日達(dá)成了調(diào)解協(xié)議書。2010年9月30日，被告經(jīng)南京市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為5級(jí)傷殘。2010年11月25日被告申請(qǐng)仲裁。2011年2月21日，溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決：原告一次性支付被告交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等合計(jì)170083.66元。原告認(rèn)為，溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決嚴(yán)重違背了當(dāng)事人意思自治原則。原告訴至本院，要求確認(rèn)原告不承擔(dān)溧水縣勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的溧勞仲案字（2011）第42號(hào)仲裁裁決書所確定的法律責(zé)任。

（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

本院受理后，在審理過程中，原告于2011年5月23日向溧水縣人民政府提出恢復(fù)行政復(fù)議審理的申請(qǐng)。當(dāng)時(shí)，溧水縣人民政府下達(dá)了恢復(fù)行政復(fù)議審理通知書。本院依法裁定本案中止訴訟。2011年10月22日，溧水縣人民政府作出行政復(fù)議決定：撤銷溧水縣人力資源和社會(huì)保障局作出的溧勞工傷字[2009]387號(hào)工傷認(rèn)定決定，并責(zé)令其在60日內(nèi)重新作出具體行政行為。被告不服，向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。在江蘇省南京市中級(jí)人民法院審理案件過程中，溧水縣人民政府于2011年11月18日作出決定：撤銷[2009]溧行復(fù)第27號(hào)恢復(fù)審理通知書和[2009]溧行復(fù)第27號(hào)行政復(fù)議決定書。2011年11月22日，被告向江蘇省南京市中級(jí)人民法院撤回起訴，并得到準(zhǔn)許。2012年1月18日，本院恢復(fù)對(duì)本案的訴訟。另查明，2009年1月21日，被告向原告分別借款11984.25元和預(yù)支12876元；2011年4月18日，原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用751元，合計(jì)18191元。

再查明，2008年溧水縣在崗職工社會(huì)平均工資為每月2082元，平均預(yù)期壽命為75周歲。

以上事實(shí)，由工傷認(rèn)定決定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書、終止

勞動(dòng)關(guān)系決定書、住院病歷、出院記錄、調(diào)解協(xié)議書、溧水縣人民政府說明、申請(qǐng)書、恢復(fù)審理通知書、行政復(fù)議決定書、撤銷行政復(fù)議決定書、行政裁定書、借條、預(yù)支條、收條、庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。

（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者在工作中受傷被認(rèn)定為工傷，應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。本案中，被告被認(rèn)定為工傷后，原告對(duì)工傷認(rèn)定決定書不服，在法定期間內(nèi)向溧水縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議期間，在行政復(fù)議機(jī)關(guān)的主持下，原、被告雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議書，并簽字生效。雖然原、被告簽訂了工傷賠償調(diào)解協(xié)議書，但是協(xié)議簽訂時(shí)被告的工傷認(rèn)定和傷殘等級(jí)鑒定均未作出，雙方簽訂的工傷賠償調(diào)解協(xié)議書缺乏客觀事實(shí)依據(jù)，且協(xié)議中約定的賠償金額明顯低于《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)待遇，由原告補(bǔ)足被告調(diào)解協(xié)議書中低于工傷保險(xiǎn)待遇的差額部份。原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告受傷后，住院治療7天，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為18元/天，原告應(yīng)當(dāng)支付被告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)88元（18*7*70%）；護(hù)理費(fèi)酌情認(rèn)定為40元/天，原告應(yīng)當(dāng)支付被告住院期間護(hù)理費(fèi)280元（40*7）；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2008年溧水縣在崗職工社會(huì)平均工資2082元/月和平均預(yù)期壽命75周歲計(jì)算，原告應(yīng)當(dāng)支付被告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金119506.8元（2082*41*1.4）和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金49968元(2082*24)。被告要求按照南京市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯論意見，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。因被告未向法庭提交交通住宿費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)和醫(yī)療檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對(duì)被告主張?jiān)摬糠值霓q論意見，本院不予支持。按照原、被告雙方簽訂的工傷賠償調(diào)解協(xié)議書約定，原告已補(bǔ)償被告24860元和報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用751元，應(yīng)當(dāng)在被告所享受的工傷保險(xiǎn)待遇中扣除。一次性傷殘補(bǔ)助金屬于工傷待遇中的一部分，現(xiàn)原告已支付給被告，綜上，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條、第三十一條、第三十四條、《江蘇省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

一、駁回原告南京市XX通信工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。

二、原告南京市XX通信工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，一次性支付原告芮某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)88元、護(hù)理費(fèi)280元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金119506.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金49968元，以上各項(xiàng)合計(jì)169842.8元?？鄢婺暇┦蠿X通信工程有限公司已

補(bǔ)償被告芮某24860元和給被告芮某報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)用751元，結(jié)比后，原告南京市XX通信工程有限公司應(yīng)支付被告芮某144231.8元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元（戶名：南京市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行鼓樓支行；賬號(hào)：***276）。審判員：周榮強(qiáng)二O一二年二月二十四日

見習(xí)書記員：傅柏（南京蔣永龍律師QQ：215268585，手機(jī)：***;免費(fèi)法律咨詢）

注：需要判決書復(fù)印件的朋友可與辦案律師聯(lián)系。

第四篇：工傷一次性賠償協(xié)議未做傷殘鑒定

工傷一次性賠償協(xié)議書

甲方：

身份證號(hào)碼：

乙方：

身份證號(hào)碼：

乙方于

****年**月**日，在因?yàn)楣ぷ髟蚴軅：蠼?jīng)甲方全力醫(yī)治，目前，乙方已全愈。甲乙雙方就工傷賠償問題經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，鑒于乙方未做傷殘鑒定等相關(guān)鑒定，因此具體賠償數(shù)額難以確定，故甲方曾建議乙方通過仲裁、訴訟等司法程序解決賠償事宜，但乙方拒絕通過司法程序解決。現(xiàn)乙方提出一次性給予補(bǔ)償并要求解除勞動(dòng)合同，甲方經(jīng)過慎重的考慮，為了能夠盡快解決本次工傷賠償糾紛，使乙方能夠盡快的恢復(fù)正常的生活，經(jīng)甲乙雙方反復(fù)共同協(xié)商，在雙方對(duì)本協(xié)議的內(nèi)容有充分了解的基礎(chǔ)上本著公平合理、協(xié)商一致的原則，就一次性給予補(bǔ)償和解除勞動(dòng)關(guān)系一事，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議內(nèi)容：

一、甲方一次性支付給乙方治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、就醫(yī)的交通食宿費(fèi)、康復(fù)費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)、、安裝配置傷殘輔助器具所需費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、治療工傷期間的工資福利、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)人民幣

元（包括已經(jīng)支付的人民幣

元）。

二、乙方領(lǐng)取上述各項(xiàng)費(fèi)用后，雙方勞動(dòng)關(guān)系立刻解除；

三、乙方領(lǐng)取上述各項(xiàng)費(fèi)用后，乙方自愿放棄賠償差額權(quán)利；

四、乙方自愿放棄基于雙方勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生及解除所產(chǎn)生的各項(xiàng)權(quán)利；

五、乙方自愿放棄就雙方解除勞動(dòng)關(guān)系后所享有仲裁、訴訟的權(quán)利；

六、本協(xié)議簽訂時(shí)，雙方均是在自愿的情形下簽訂的，不存在任何重大誤解或顯示公平的情形，甲、乙雙方不得以任何理由對(duì)于協(xié)議提出反悔。

七、乙方特別聲明：在簽訂本協(xié)議之前，已經(jīng)對(duì)本協(xié)議的內(nèi)容充分知曉。

八、本協(xié)議一式兩份，自雙方簽章之日起生效。

甲方：

乙方：

****年**月**日

****年**月**日

見證人： 見證人

第五篇：工傷一次性賠償協(xié)議未做傷殘鑒定

工傷一次性賠償協(xié)議書

甲方：身份證號(hào)碼：

乙方：身份證號(hào)碼：

乙方于年月日，在因?yàn)楣ぷ髟蚴軅?/p>

后經(jīng)甲方全力醫(yī)治，目前，乙方已全愈。甲乙雙方就工傷賠償問題經(jīng)

過反復(fù)協(xié)商，鑒于乙方未做傷殘鑒定等相關(guān)鑒定，因此具體賠償數(shù)額

難以確定，故甲方曾建議乙方通過仲裁、訴訟等司法程序解決賠償事

宜，但乙方拒絕通過司法程序解決?，F(xiàn)乙方提出一次性給予補(bǔ)償并要

求解除勞動(dòng)合同，甲方經(jīng)過慎重的考慮，為了能夠盡快解決本次工傷

賠償糾紛，使乙方能夠盡快的恢復(fù)正常的生活，經(jīng)甲乙雙方反復(fù)共同

協(xié)商，在雙方對(duì)本協(xié)議的內(nèi)容有充分了解的基礎(chǔ)上本著公平合理、協(xié)

商一致的原則，就一次性給予補(bǔ)償和解除勞動(dòng)關(guān)系一事，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議內(nèi)容：

一、甲方一次性支付給乙方治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助

費(fèi)、就醫(yī)的交通食宿費(fèi)、康復(fù)費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)、、安裝配置傷殘輔

助器具所需費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助

金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、治療工傷期間的工資福利、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、相

關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)人民幣元（包括已經(jīng)支付的人民幣元）。

二、乙方領(lǐng)取上述各項(xiàng)費(fèi)用后，雙方勞動(dòng)關(guān)系立刻解除；

三、乙方領(lǐng)取上述各項(xiàng)費(fèi)用后，乙方自愿放棄賠償差額權(quán)利；

四、乙方自愿放棄基于雙方勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生及解除所產(chǎn)生的各項(xiàng)權(quán)利；

五、乙方自愿放棄就雙方解除勞動(dòng)關(guān)系后所享有仲裁、訴訟的權(quán)利；

六、本協(xié)議簽訂時(shí)，雙方均是在自愿的情形下簽訂的，不存在任何重大誤解或顯示公平的情形，甲、乙雙方不得以任何理由對(duì)于協(xié)議提出反悔。

七、乙方特別聲明：在簽訂本協(xié)議之前，已經(jīng)對(duì)本協(xié)議的內(nèi)容充分知曉。

八、本協(xié)議一式兩份，自雙方簽章之日起生效。

甲方：乙方：

年月日年月日

見證人：

見證人