第一篇:科技發(fā)展:利大還是弊大(正方資料)
科技發(fā)展:利大還是弊大(正方資料)
一,科技是會促進人的發(fā)展的。畢竟再先進的機器,都是人類發(fā)明創(chuàng)造的,要靠人來使用。而那些因為工具的產(chǎn)生而獲得便利的人,如果因為依賴機器而放棄人的勞動本能,那他們會被社會淘汰,但這不意味著科技的發(fā)展會阻礙人的進步,因為任何事物有具有兩面性,科技也是如此,它是一把雙刃劍,如何使用全看我們自己,我們不可以因為個人因素,就否認科技給人類帶的進步,因為人總是最高等的智慧生物,電腦在某些方面性能非常卓越,但電腦絕對不會比人腦聰明,因為無論怎樣,機器是要人來發(fā)明的,它不會自己產(chǎn)生.二,科技是第一生產(chǎn)力。如果沒有科技的進步,哪會有今天人類物質(zhì)文明和精神文明的高度發(fā)展,科技的進步關(guān)鍵在于創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,是一個國家發(fā)展的不竭動力,如果沒有科技的進步,哪會有我們祖國的繁榮昌盛和穩(wěn)定,科技的進步會大大促進人類的發(fā)展.三,科技的發(fā)展會促進人的全面發(fā)展。因為科技的發(fā)展為人的全面發(fā)展創(chuàng)造了發(fā)展條件,人們能在科技發(fā)展的前提下,不斷完善自我,使自身在各方面得到全面發(fā)展。所以,科技的發(fā)展會促進人的全面發(fā)展.看一個問題的對與錯、好與壞,都要看它存在的主流,比如說藥品是可以治病的,有時是可以救命的,但它也會有副作用,你能說它不好嗎?即使再好的東西也難免有副作用,因此,科技發(fā)展最終還是能促進人類全面進步的.四,科技的發(fā)展是否促進人的全面發(fā)展,應當這樣來衡量,一是看人的平均壽命是否延長,二是看人的思維方法是否進步,三是看人的綜合體能和智能是否發(fā)展,四是看人類在把握自然世界發(fā)展的水平.另外從另一個角度說,一位大學老師曾向?qū)W生提出這樣一個問題:“假如哪一天我們離開‘科學’及其帶來的一切,生活將會怎么樣?”學生們面面相覷。最后,大家說出的答案是:不可思議。
是的,科學對于人們的生活實在是太重要了。不僅與我們朝夕相伴相隨的電視機、電腦、汽車、手機等與科學密切相關(guān),就是我們吃的米、喝的水、穿的衣、用的電,還有看病治病用的設備、藥品,凡此種種,何物與科學無干?我們要生活,須臾不能離開科學。
人們生存離不開科學,發(fā)展也離不開科學。離開“科學”二字,就不能又好又快地向前發(fā)展。我們對發(fā)展規(guī)律的認識,有一個深化的過程。改革開放以來,我們努力推進經(jīng)濟的快速發(fā)展,使城鄉(xiāng)面貌發(fā)生顯著變化,人民生活水平不斷提高。但在快速發(fā)展的道路上,人口、資源、環(huán)境的制約,城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟和社會發(fā)展的不平衡,以及社會資源與財富分配的矛盾等種種難題擺到了我們面前。于是在關(guān)鍵階段,黨中央繼承和發(fā)展黨的三代中央領導集體關(guān)于發(fā)展的重要思想,提出了科學發(fā)展觀,進一步回答了“為誰發(fā)展”、“靠誰發(fā)展”和“怎樣發(fā)展”的問題。從“發(fā)展”到“科學發(fā)展”,從“又快又好發(fā)展”到“又好又快發(fā)展”,是對發(fā)展規(guī)律認識的質(zhì)的飛躍,不僅決定我們的明天,而且將對世界的未來產(chǎn)生影響。
科學發(fā)展觀為我們帶來了令人振奮的變化。我們看到,隨著科學發(fā)展觀的貫徹落實,我省經(jīng)濟社會發(fā)展不斷邁出新步伐,人民生活水平不斷提高,可持續(xù)發(fā)展的能力不斷增強。污染減少了,一些湖泊的水變清了,天更藍了,云嶺大地更加滿目蒼翠,環(huán)境更加優(yōu)美??茖W發(fā)展帶來的好處,三迤大地各族人民看得見,摸得著??茖W發(fā)展觀的深入落實,使“科學”二字顯現(xiàn)出新的偉力,閃耀出更燦爛的光芒。
胡錦濤同志在十七大報告中指出:科學發(fā)展觀是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指導方針,是發(fā)展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。這一番話,表達出了神州大地各族人民的共同心愿??茖W之光燦爛,科學發(fā)展力量無窮。只要我們堅定不移走科學發(fā)展之路,讓科學之光照亮心田,未來就一定會更加幸福美好。
第二篇:科技發(fā)展:利大還是弊大(正方)
反駁:
1、這并不能說明弊大于利,這只是個別現(xiàn)象,是他們沒有正確地使用科學技術(shù),這并不能否定科學技術(shù)給人類帶來的好處。
2、對方辯友舉出了種種例子來證明科學發(fā)展的弊端。但是,我要說任何事物在新生階段總會產(chǎn)生一些不適應弊端,如果我們只因為它一點小小的瑕疵而扼殺它,那我們豈不是少了很多現(xiàn)在必不可少的東西?
3、話到不能這么說,就拿塑料袋來說吧!那不是我們科技太先進,而是我們的科技不行。要是行的話,我們就不會使用塑料袋,而是發(fā)明成本低且環(huán)保的購物袋了。正因為這樣,咱更要發(fā)展環(huán)??萍?。要沒有科技,一年一度的洪澇咋來治理,要不咱也學大禹那樣,帶著大幫群眾鑿水渠?況且大禹還說過:“人往高處走,水往低處流。”我們應該與時俱進,不是嗎?再說了,環(huán)境污染與人口膨脹難道一點關(guān)系都沒有嗎?其實環(huán)境污染是人類利用而科技造成的,現(xiàn)在卻把所有責任全都推到科技上,是不是可恥了一點呢?鄧小平爺爺曾經(jīng)說過:“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力?!睂Υ四銈冊趺纯茨兀?/p>
4、這么說的話,菜刀會傷人,咱不用菜刀了,大家都去學空手道用來切菜吧!再說了如果沒有雜交水稻,大家每年要吃半年樹皮,沒有青霉素,大家都得肺結(jié)核??????難道科技發(fā)展就一定會破壞環(huán)境嗎?
5、達爾文曾經(jīng)說過:“適者生存,這是自然法則?!蹦憧慈思殷?,即使原子彈爆炸,那兒的蟑螂還不是照樣在那“奔小康”?況且,科學還可以幫助動物,使它們繼續(xù)繁衍生息。多好?。?/p>
6、請反方不要把眼光只放在科技的壞處上,我們生活在地球上的每一個人無時無刻都在享受著科技的成果。包括反方的四位同學,我相信,你們手頭所用來反駁我們的資料,都是從網(wǎng)上或報紙上弄來的,那也是科技。憑你們自己的良心說話,你們難道真的認為科技不應該出現(xiàn)在地球上嗎?
事例:
1、從馬車變成了轎車、火車、飛機;從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節(jié)能燈;從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。
2、因為法拉第,我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器;因為達爾文、因為孟德爾,我們才可以更好地了解自己,認知自己;因為扁鵲,因為華佗,因為李時珍,我們的生命才能得到保障。
3、平均壽命比古代提高了30歲。
4、白色垃圾,統(tǒng)一處理;汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發(fā)了太陽能汽車;看看現(xiàn)在、太陽能熱水器、太陽能空調(diào)、太陽能電池。
5、各種現(xiàn)代化技術(shù)的出現(xiàn),激光手術(shù)等,挽救了許多人的生命;人造地球衛(wèi)星,宇宙飛船的發(fā)明,比如氣象衛(wèi)星,能精確的預測未來一段時間內(nèi)的天氣變化,為人類的生產(chǎn)生活提供了方便;各種電器使人們生活舒適,比如空調(diào),冬暖夏涼。我們可以在英特網(wǎng)上和天南地北的親朋好友聊天、游戲;可以在網(wǎng)上讀新聞,看電影,聽音樂,可以聽老師上課,查找資料,還可以足不出戶購物、醫(yī)療、急救····
6、在原始社會和奴隸社會初期,正是由于青銅器的鑄造和鐵器的使用,才得引起社會形態(tài)的變化;在18世紀的工業(yè)革命中,正是由于蒸汽機技術(shù)的廣泛應用,才使工業(yè)革命進入了一個嶄新的階段;在第二次世界大戰(zhàn)后,正是由于以使用電器為主的第三次科學技術(shù)革命的影響,才極大地促使了戰(zhàn)后資本主義國家的經(jīng)濟復蘇和社會主義國家經(jīng)濟的大幅度增長。
7、從印刷術(shù)到造紙術(shù),從文字處理器到網(wǎng)絡咨訊的共享;科技讓人擺脫了貧窮的籠罩,網(wǎng)絡科技資訊帶來了第四波民主與人權(quán)的思考;從抗生素到器官移植,從水利灌溉到生物品種的改良,都為人類舒緩了一次次的危機。8、2008年5月12日14:28,就在那時,一場里氏8.0級的大地震襲擊了四川省汶川縣。是沖鋒舟把解放官兵通過水路送到災區(qū)。是直升機把救援物資通過空投送到災區(qū)。是挖掘機第一時間打通了到汶川的公路。是電鋸幫助人們鋸開鋼筋挖出傷者。是醫(yī)療設備幫醫(yī)生把搶救出來的傷員從死亡線上拉回來····
9、人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物,從依靠自然到繁殖飼養(yǎng),從手無寸鐵到冶金煉石。
10、回首過去,看四大發(fā)明,獨具鰲頭;觀天文歷法,為之驚嘆;覽趙州拱橋,設計精妙;窺《本草綱目》,東方巨典;瞻圓周率值,七位小數(shù);眺絲綢之路,發(fā)展經(jīng)濟;端青花瓷器,揚名海外。問題:
1、請問,你能在一周之內(nèi)不坐車來上課,不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽新聞,不看報紙,不讀書,不上網(wǎng)?你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻?不吃面食?不喝飲料?
2、請問,如果你給主席寫信,說建議停止一切科研活動,大家是送給你鮮花,還是那板磚拍你?
3、對方說科學發(fā)展破壞了環(huán)境,讓地球負載了很多不必要的東??赡切┰谕纯嘀袙暝牟∪?,如果沒有更先進的醫(yī)療措施,后果不堪設想。面對他們,我們還能說環(huán)境保護第一嗎?是命重要還是環(huán)境保護重要呢·····
4、請問對方,你愿意什么都不帶回原始森林生活一個月嗎?(不敢答應的話就沒什么好說了,科學的發(fā)展使人民有現(xiàn)在的生活水平,他自己都不舍得)
5、請問沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的舒適的物質(zhì)生活與精神享受?沒有科技的進步,我們哪能吃到雜交二號?我們哪能穿上全棉衣服,我們哪能住進高樓大廈? 這不都是進步,這不都是發(fā)展?
6、如果是弊端大于利的話,那人類為什么都還不約而同的選擇了進步?
7、如果沒有科技,說不定我們現(xiàn)在還停留在原始社會,那環(huán)境再好又有什么用呢?
8、對方辯友,你們總是列舉科技的種種壞處,似乎科學技術(shù)的發(fā)展給人類帶來的只有災難,那為什么我們現(xiàn)在還強調(diào)科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力?為什么人類還要繼續(xù)發(fā)展科學技術(shù)呢?
9、對方辯友,你們總是列舉科技的種種壞處,似乎科學技術(shù)的發(fā)展給人類帶來的只有災難,那為什么我們現(xiàn)在還強調(diào)科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力?為什么人類還要繼續(xù)發(fā)展科學技術(shù)呢?
第三篇:科技發(fā)展利大還是弊大正方陳詞
正方
問,科技發(fā)展利大還是弊大?毋庸置疑,當然是利大!作何解釋?不用解釋!中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山,歷史每時每刻都在改變,科技每時每刻都在發(fā)展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物,從依靠自然到繁殖飼養(yǎng),從手無寸鐵到冶金煉石,這不都是進步,這不都是發(fā)展?如果是弊端大于利的話,那人類為什么都還不約而同的選擇了進步?只有進步才能使明天更美好!
人類將不會毀于科技,因為科技發(fā)展的歷程證明,魔高一尺,道高一丈,科技給人類帶來的難題,都可以通過科技本身的再進一步來解決
如果你說科技發(fā)展弊大于利,那么沒有科技的發(fā)達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅的便捷是什么造成的?身患重病的人、是怎么重新過上幸福的生活?是科技的發(fā)達!如果說科技的發(fā)展是錯誤的,那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學家,為什么要將自己寶貴的一生獻給科學?為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業(yè)身上?難道他們是沒有判斷能力的嗎?有誰認為他們的死毫無價值,又有誰認為他們?yōu)榭茖W獻身,根本沒有意義。
就因為科技一直在進步,科學一直在發(fā)展,狡猾的詭辯,籠統(tǒng)的只言片語,無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發(fā)展弊大于利,請問,你能在一周之內(nèi)不坐車來上課,不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽新聞,不看報紙,不讀書,不上網(wǎng)?你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻?不吃面食?不喝飲料?不能不能,你不能也不可能能,因為科技已經(jīng)和你息息相關(guān),已經(jīng)和你密不可分!在請問,如果你給主席寫信,說建議停止一切科研活動,大家是送給你鮮花,還是那板專拍你?
科技的發(fā)展當然也造成了一定的負面影響,但本來這些影響應是很小的,可人類卻如一個放大鏡,把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用,而不是隨意亂扔,會造成這么嚴重的白色污染嗎?如果人類能有竭制的開采資源,會造成現(xiàn)在的資源短缺嗎?如果人類能節(jié)約用水,工廠不違規(guī)排放污水,會造成現(xiàn)在嚴重缺水的狀況嗎?還有許多諸如此類的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑,感到無可救藥。
我們的平均壽命比古代提高了30歲,看望親友甚至不用出家門,這不都是科發(fā)展給我們帶來的好處嗎?
只要我們有利的把持住,控制住科技,地球也不會毀滅的。
一個人不進步是可悲的,一個國家不進步是沒落的,一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中,人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的,人類是脆弱的,他沒有龐大的身軀,沒有牛似的力氣,沒有烏龜?shù)挠矚?。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦,一雙勤勞的雙手,人類沒有坐享其成,而是選擇了不斷進步,才可以在今天站在了食物鏈的頂端。
電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞,了解國內(nèi)外的事;可以看動畫片,放松一下;還可以不去現(xiàn)場看節(jié)目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物揭曉,就可以在家看轉(zhuǎn)播。
第四篇:辯論:科技發(fā)展利大還是弊大(正方:利大于弊)
辯論:科技發(fā)展利大還是弊大
當然是利大于弊;原因從許多方面表現(xiàn)出來:從醫(yī)學說:各種現(xiàn)代化技術(shù)的出現(xiàn),激光手術(shù)等,挽救了許多人的生命;從天文方面:人造地球衛(wèi)星,宇宙飛船的發(fā)明,比如氣象衛(wèi)星,能精確的預測未來一段時間內(nèi)的天氣變化,為人類的生產(chǎn)生活提供了方便;從人類生活方面:各種電器使人們生活舒適,比如空調(diào),冬暖夏涼,;當然,科學的進步不可避免的伴隨著負面影響,但有利的一面畢竟占著絕大部分。
從有了網(wǎng)絡,就有了上網(wǎng)的人;有了上網(wǎng)的人,便有人說上網(wǎng)的利弊。今天,作為一個大學生,我是如何看待大學生上網(wǎng)的呢?我覺得應當一分為二的看。
網(wǎng)絡最初是運用于企業(yè)的,用來查閱公司所需的資料,也用來洽談生意。這時的網(wǎng)絡尚未普及,可是,它的作用是積極的。此時的網(wǎng)絡除了尚不完善外,我想還沒有什么利弊之分。
隨著技術(shù)的提高,網(wǎng)絡日趨完善,也漸漸普及了。為了更適應大眾的需要,有了網(wǎng)絡游戲,有了QQ,有了各種各樣的版塊。于是,上網(wǎng)的人更多了,當然有大學生。大學生上網(wǎng),理由是多種多樣的。有的為了尋找一位網(wǎng)友以打發(fā)時間;有的為了網(wǎng)絡游戲而不分晝夜;有的為了網(wǎng)上電影以此來“充實”生活。當然,也有為了學習的。我就親耳聽說一個建筑系的學生為了畫圖而包了兩次夜。暫不說他包夜的行為是否不當,是否于身體不益,單說他對網(wǎng)絡的利用,他在利用網(wǎng)絡。我不得不插一句,何為“利用”呢?我覺得,在這,利用不是一個貶義詞,而是一種積極的有效的運用。在科技日益發(fā)達的今天,借助于電腦,利用于網(wǎng)絡,可以做成許多過去不能做或不易做的事。這是利?是弊?
作為一個旅游系的學生,我也是常上網(wǎng)的。在網(wǎng)上,可以看到很多有關(guān)旅游的信息。有景點的介紹,有旅游信息的發(fā)布,有國家對旅游業(yè)政策的公布。這些,可以說是最新、最快的。對于旅游業(yè)這樣一個敏感的行業(yè)來說,早一步得到信息便意味著早一步抓住機遇。這是利?是弊?當然,網(wǎng)上也不全是可靠的信息,也有謠言,有謬論,如果不加辨別,一概采納接受,并且因此而釀成巨大的失誤。這又是利?還是弊呢?
網(wǎng)絡是四通八達的,上了網(wǎng),可以認識很多人。本地的、外地的、中國的、外國的,當然也會有好人、壞人。上了網(wǎng),有了網(wǎng)友,互通有無,彼此相互聯(lián)絡,提供彼此意見、建議,建立一種良好的網(wǎng)上友誼。這是利?還是弊?整天沉迷于網(wǎng)上聊天,不上課,什么事也不干,只為了網(wǎng)上沖浪,與網(wǎng)絡那端的人虛無縹緲地扯上半天,最后還有可能誤入歧途。這是利?是弊?
人人都說網(wǎng)絡奇妙,它能在瞬息之間把你想知道的東西呈現(xiàn)出來;可以搜索到一本你一直想找但苦覓不著的老版雜志;可以搜索到一些書本、報刊上還未出現(xiàn)的前沿知識。你可以用它來豐富自己,真正達到一種不出門就知天下事的境界,達到一種一臺機便知前沿科學的境界。這是利?還是弊?也有這樣的一種人,他們有著卓越的網(wǎng)絡知識,利用網(wǎng)絡來發(fā)財,一種不義之財。當然,這里的利用就不是我前文所提到的利用了,這也是一種運用,不過是一種具有破壞力的運用。如此說是利?是弊?
其實,網(wǎng)絡本無利弊,利弊在于上網(wǎng)之人。學了馬哲,知道人應當發(fā)揮自身能動性,上網(wǎng)也是如此。有時,利與弊只一線相隔,單看上網(wǎng)之人是如何把握的,是如何發(fā)揮自身能動性的。
如今,大學生上網(wǎng)已是一種趨勢了,也可以說是一種必然的局面。利弊仍有人說,可如何把握利弊不是掌握在自己手中嗎?
1.沒有雜交水稻,大家每年要吃半年樹皮??!沒有青霉素,大家都得肺結(jié)核吧,還有瘧疾;還有瘟疫!
2.這種問題在中國有必要辯論嗎?
鄧爺爺說“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,江主席,胡主席再三強調(diào)要大力發(fā)展科學技術(shù),要把我們
國家建設成為科技強國。要是有誰說弊大于利,那不是公然挑戰(zhàn)黨中央? 要找資料只要多看看國家領導人的講話不就行了?絕對權(quán)威,不容質(zhì)疑。
3.現(xiàn)在,人們生活變好了。用電話加快通訊,用汽車、摩托車加快了生活的節(jié)奏,用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜…… 電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞,了解國內(nèi)外的事;可以看動畫片,放松一下;還可以不去現(xiàn)場看節(jié)目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物揭曉,就可以在家看轉(zhuǎn)播。電腦在各行各業(yè)的應用更廣泛,我們在海寧發(fā)一封信到巴西,只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網(wǎng)上和天南地北的親朋好友聊天、游戲;可以在網(wǎng)上讀新聞、看電影,聽音樂;可以聽老師上課,查找資料,還可以足不出戶購物、醫(yī)療、急救…… 可以這樣說,科技和我們息息相關(guān)。有了這發(fā)達的科技,我們的生活更加快捷方便,豐富多彩。
是科技的發(fā)展才推動了人類的進程,是科技的發(fā)展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古,哪朝哪代不是重視科技的發(fā)展?回首過去,看四大發(fā)明,獨具鰲頭;觀天文歷法,為之驚嘆;覽趙州拱橋,設計精妙;窺《本草綱目》,東方巨典;瞻圓周率值,七位小數(shù);眺絲綢之路,發(fā)展經(jīng)濟;端青花瓷器,揚名海外??萍及l(fā)展是強國之路,科技發(fā)展是中華民族進步的第一動力,沒有科學,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的舒適的物質(zhì)生活與精神享受?沒有科技的進步,我們哪能吃到雜交二號?我們哪能穿上全棉衣服,我們哪能住進高樓大廈?在現(xiàn)代,人們通過科技的發(fā)展,證明了迷信思想是不可取的,要通過自己的雙手創(chuàng)造自己的生活。
在古代,許多人得了重病,大夫也無能為力,只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現(xiàn)在,通過科技的發(fā)展,大部分疑難雜癥已能成功治愈,人們不用為生病而煩惱。為什么電視上、報紙上,幾乎天天說要提倡科技發(fā)展,因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發(fā)達;通迅的便捷是什么造成的?是科技的發(fā)達;身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活?是科技的發(fā)達!如果說科技的發(fā)展是錯誤的,那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學家,為什么要將自己寶貴的一生獻給科學?為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業(yè)身上?難道他們是沒有判斷能力的嗎?有誰認為他們的死毫無價值,又有誰認為他們?yōu)榭茖W獻身,根本沒有意義?
科技的發(fā)展當然也造成了一定的負面影響,但本來這些影響應是很小的,可人類卻如一個放大鏡,把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用,而不是隨意亂扔,會造成這么嚴重的白色污染嗎?如果人類能有竭制的開采資源,會造成現(xiàn)在的資源短缺嗎?如果人類能節(jié)約用水,工廠不違規(guī)排放污水,會造成現(xiàn)在嚴重缺水的狀況嗎?還有許多諸如此類的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把責任指向“科技”。
科技發(fā)展可以極大地解放生產(chǎn)力,甚至產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)部門和導致國民經(jīng)濟的突飛猛進。我們要堅持科教興國戰(zhàn)略,才能使經(jīng)濟增長方式擺脫粗放型的老路,轉(zhuǎn)移到以提高經(jīng)濟效益為中心的軌道上來,切實注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞,了解國內(nèi)外的事;可以看動畫片,放松一下;還可以不去現(xiàn)場看節(jié)目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物揭曉,就可以在家看轉(zhuǎn)播等等一系列的科技著實給我們帶來好處
科學技術(shù)是人類戰(zhàn)勝自然、改造自然的武器,是推動社會生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量。科技的每一次發(fā)展都是人類文明史上的飛躍,都是人類征服自然、征服自身的劃時代的勝利。在原始社會和奴隸社會初期,正是由于青銅器的鑄造和鐵器的使用,才使得社會財富成倍增長,引起社會形態(tài)的變化;在18世紀的工業(yè)革命中,正是由于蒸汽機技術(shù)的廣泛應用,才使工業(yè)革命進入了一個嶄新的階段,從而使資本主義世界的財富翻了一番;在第二次世界大戰(zhàn)后,正是由于以使用電器為主的第三次科學技術(shù)革命的影響,才極大地促使了戰(zhàn)后資本主義國家的經(jīng)濟復蘇和社會主義國家經(jīng)濟的大幅度增長,促使了社會財富的迅速增加和人民生活的根本改善。因此,科技發(fā)展的有利之處是顯而易見的。
不管人們有沒有意識到,科學技術(shù)已經(jīng)深深的影響著我們的日常生活,在經(jīng)濟社會發(fā)展扮演著不可或缺的角色。尤其是從21世紀以來,科學技術(shù),尤其是計算機網(wǎng)絡技術(shù)、電子信息技術(shù)的飛速發(fā)展,使得手機、電腦那些昂貴的奢侈品步入尋常百姓家,成為我們生活的必需品。想象一下,如果沒有手機,我們?nèi)绾坞S心所欲地與親人保持聯(lián)系呢;如果沒有網(wǎng)絡,我們又如何與遠在異國他鄉(xiāng)的朋友談天論地;如果沒有高清晰的電視技術(shù),我們又如何享受華麗的好萊塢電影呢?當然,我們也必須承認,科學技術(shù)在一定程度上時也改變著我們的生活方式,改變著我們的文化。現(xiàn)在,更多的年輕人接受了電子商務,遠程教育等時尚的生活方式,甚至于網(wǎng)戀也成為現(xiàn)在的一種潮流。
正是因為科學技術(shù)具有如此的重要性,我們的國家領導人也在多種場合提出大力發(fā)展科學技術(shù)。鄧小平同志曾經(jīng)指出,科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力,從而確立了科學技術(shù)的重要的地位,把發(fā)展科技作為我國的一項基本國策,增大了對科技發(fā)展的資金投入,改善了科技發(fā)展的硬環(huán)境和軟環(huán)境,從而使得我國在改革開放以后取得了很大地進步,步入了科技強國之林。但是,我們也應該清醒的認識到,我們與發(fā)達國家比如美國,德國,法國等還有著很大的差距,很多技術(shù)都受限于發(fā)達國家。所以,我們應該奮起直追,迎頭趕上。
作為當前社會的一員,我們不僅應該認識到科技的重要性,還應該努力學習科學技術(shù),用科學技術(shù)來武裝我們的頭腦,具有獻身科學的勇氣和決心,具有用科學技術(shù)來發(fā)展全人類的博大胸懷。更重要地是,我們還應當教育我們的后代,要熱愛科學,尊重科學
目前存在的,就有他的合理之處。
第五篇:辯論:科技發(fā)展利大還是弊大(正方:利大于弊)
辯論:科技發(fā)展利大還是弊大
當然是利大于弊;原因從許多方面表現(xiàn)出來:從醫(yī)學說:各種現(xiàn)代化技術(shù)的出現(xiàn),激光手術(shù)等,挽救了許多人的生命;從天文方面:人造地球衛(wèi)星,宇宙飛船的發(fā)明,比如氣象衛(wèi)星,能精確的預測未來一段時間內(nèi)的天氣變化,為人類的生產(chǎn)生活提供了方便;從人類生活方面:各種電器使人們生活舒適,比如空調(diào),冬暖夏涼……當然,科學的進步不可避免的伴隨著負面影響,但有利的一面畢竟占著絕大部分。
3.現(xiàn)在,人們生活變好了。用電話加快通訊,用汽車、摩托車加快了生活的節(jié)奏,用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜…… 電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞,了解國內(nèi)外的事;可以看動畫片,放松一下;還可以不去現(xiàn)場看節(jié)目、表演;比如說,這次奧運會吉祥物揭曉,就可以在家看轉(zhuǎn)播。電腦在各行各業(yè)的應用更廣泛,我們在海寧發(fā)一封信到巴西,只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網(wǎng)上和天南地北的親朋好友聊天、游戲;可以在網(wǎng)上讀新聞、看電影,聽音樂;可以聽老師上課,查找資料,還可以足不出戶購物、醫(yī)療、急救…… 可以這樣說,科技和我們息息相關(guān)。有了這發(fā)達的科技,我們的生活更加快捷方便,豐富多彩。
剛剛對方辯友把一切錯誤都歸罪于科技,是片面的,是沒有真正理解科技與人類的關(guān)系,科技不是水,人類是可以控制科技的。任何事物的發(fā)展都有它消極的一面。
雖然有弊端,但比起造福人類,環(huán)保家園的科技發(fā)展理念,無關(guān)痛癢,只要有弊端,科學家們同樣會想辦法去解決,我們不能因噎廢食,科技發(fā)展的步伐一刻也不會停止??萍及l(fā)展,無可厚非,就因為科技一直在進步,科學一直在發(fā)展。如果你說科技發(fā)展弊大于利,請問,你能在一周之內(nèi)不坐車來上課,不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽新聞,不看報紙,不讀書,不上網(wǎng)?你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻?不吃面食?不喝飲料?你不能也不可能!因為科技已經(jīng)和你息息相關(guān),已經(jīng)和你密不可分!10、2008年5月12日14:28,我相信大家對這個時間一定不陌生。就在那時,一場8.0級的大地震襲擊了四川省汶川縣,后面的故事大家都知道。但大家想一想,是什么把解放官兵通過水路送到災區(qū)?是什么把救援物資通過空投送到災區(qū)?是什么第一時間打通了到汶川的公路?是什么幫助人們鋸開鋼筋挖出傷者?是什么幫醫(yī)生把搶救出來的傷員從死亡線上拉回來?——是沖鋒舟,是直升機,是挖掘機、電鋸和醫(yī)療設備。這,就是科技的力量!科技發(fā)展,利在千秋!
假設反方說 各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.11、那是因為人類的科技跟不上啊,如果跟的上,咱就可以研發(fā)更多殺死病菌的藥物了。請反方不要把眼光只放在科技的壞處上,我們生活在地球上的每一個人無時無刻都在享受著科技的成果。包括反方的四位同學,我相信,你們手頭所用來反駁我們的資料,都是從網(wǎng)上或報紙上弄來的,那也是科技。憑你們自己的良心說話,你們難道真的認為科技不應該出現(xiàn)在地球上嗎?
假設反方說 人類身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,汽車,火車,飛機等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.以前項羽“力拔山河氣蓋兮”在當今的社會已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現(xiàn)一個新的形態(tài).假設反方說 人身安全越來越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬計的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.13、你們的觀點真是“一葉障目,不見泰山”!以前,由于清政府的腐敗無能,我們閉關(guān)鎖國。使得中國的科技及軍事發(fā)展遠遠落后于西方,別人的槍打得響,炮口徑大,戰(zhàn)船堅固耐轟。就當別人虎視眈眈準備侵略我們的時候,我們中國拿的還是矛和盾。結(jié)果,義和團輸給了八國聯(lián)軍。這是歷史血腥的教訓,盡管我們不推崇戰(zhàn)爭但作為一個鼎立在世界上的強國,我們應該具備優(yōu)秀的軍事科技,打好國防基礎。難道不是嗎?
假設反方說 物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.14、這么說的話,菜刀會傷人,咱不用菜刀了,大家都去學空手道用來切菜吧!人類濫捕殺與科技無關(guān),要怪就怪人類的貪欲太大,畢竟槍不會自己殺動物。不能把任何事都怪罪到科技頭上。就想把載體比作是一匹馬,人是馬車夫,而身后的馬車上裝著貨物,也就是科技。如果馬走的方向錯了,也就是人們把科技向壞的方向發(fā)展,那馬車夫是用自己手頭的鞭子打馬還是打科技?這是一個簡單的例子,但卻說明環(huán)境的好壞不在與科技,而在于人類的本身把科技往哪用。它是把雙刃劍,一方面能夠砸爛愚昧和落后,另一方面也可能帶給人類無盡的災難。你往好處使就好,但如果你往壞處,結(jié)果則不然。再說了如果沒有雜交水稻,大家每年要吃半年樹皮,沒有青霉素,大家都得肺結(jié)核??????難道科技發(fā)展就一定會破壞環(huán)境嗎?
假設反方說 環(huán)境污染這個是最直接的也是最顯眼的壞處.16、話到不能這么說,就拿塑料袋來說吧!那不是我們科技太先進,而是我們的科技不行。要是行的話,我們就不會使用塑料袋,而是發(fā)明成本低且環(huán)保的購物袋了。正因為這樣,咱更要發(fā)展環(huán)??萍?。要沒有科技,一年一度的洪澇咋來治理,要不咱也學大禹那樣,帶著大幫群眾鑿水渠?況且大禹還說過:“人往高處走,水往低處流?!蔽覀儜撆c時俱進,不是嗎?再說了,環(huán)境污染與人口膨脹難道一點關(guān)系都沒有嗎?其實環(huán)境污染是人類利用而科技造成的,現(xiàn)在卻把所有責任全都推到科技上,是不是可恥了一點呢?鄧小平爺爺曾經(jīng)說過:“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力。”對此你們怎么看呢?
問,科技發(fā)展利大還是弊大?毋庸置疑,當然是利大!作何解釋?不用解釋!中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山,歷史每時每刻都在改變,科技每時每刻都在發(fā)展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物,從依靠自然到繁殖飼養(yǎng),從手無寸鐵到冶金煉石,這不都是進步,這不都是發(fā)展?如果是弊端大于利的話,那人類為什么都還不約而同的選擇了進步?只有進步才能使明天更美好!
一個人不進步是可悲的,一個國家不進步是沒落的,一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中,人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的,人類是脆弱的,他沒有龐大的身軀,沒有牛似的力氣,沒有烏龜?shù)挠矚ぁ5咸旖o予了人類一顆聰慧的大腦,一雙勤勞的雙手,人類沒有坐享其成,而是選擇了不斷進步,才可以在今天站在了食物鏈的頂端。