第一篇：如何評價國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的正面戰(zhàn)爭大全

如何評價國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的正面戰(zhàn)爭？

怎樣評價國民黨正面戰(zhàn)場的作用呢？我們可以粗略地把抗戰(zhàn)時期的正面戰(zhàn)場劃分為2個發(fā)展時期。

（一）抗戰(zhàn)初期階段的正面戰(zhàn)場 1937年7月，日軍進(jìn)攻宛平城和盧溝橋，中國駐軍奮起抵抗，全國的抗日戰(zhàn)爭由此開始。國民黨正面戰(zhàn)場的初期抗戰(zhàn)，雖然有許多失誤, 即國民黨存在僥幸心理，企圖依靠國聯(lián)，從而執(zhí)行片面抗戰(zhàn)路線和消極防御作戰(zhàn)，加上國民黨軍隊(duì)思想混亂，派系林立等因素，造成了許多本來可以避免的損失，但它在中國抗日戰(zhàn)爭史上仍占有重要的歷史地位，發(fā)揮了極其重要地作用：

第一、國民黨正面戰(zhàn)場是抗日的主力。國民政府組織了一系列的大規(guī)模會戰(zhàn)。如淞滬戰(zhàn)役、晉北忻口戰(zhàn)役、徐州和武漢的戰(zhàn)役，都給日軍以沉重的打擊，是中國抗日戰(zhàn)爭乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個重要組成部分；

第二、由于正面戰(zhàn)場的頑強(qiáng)抵抗，粉碎了日本帝國主義在 3個月滅亡中國的戰(zhàn)略計劃和“速戰(zhàn)速決”的方針。消耗了日本的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使其陷入長期戰(zhàn)爭的泥坑而不能自拔。使日軍兵力分散，戰(zhàn)線延長，為戰(zhàn)略相持階段的到來，起了決定性的作用。

第三、支援了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)敵后戰(zhàn)場的開辟，為敵后游擊戰(zhàn)爭創(chuàng)造了有利條件；

第四、國民黨中愛國官兵的抗戰(zhàn)英雄業(yè)績，振奮了民族精神，大長了中華民族的志氣，促進(jìn)了全國的團(tuán)結(jié)和進(jìn)步，堅(jiān)定了中國軍民抗戰(zhàn)必勝的信念；

第五、“喚起了國際輿論的同情和支持”，擴(kuò)大了中國抗戰(zhàn)在國際上的影響力；

第六、掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營建，為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和沿江、沿海工廠、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)遷爭取了時間，為中國長期抗戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。

（二）抗戰(zhàn)相持與反攻階段的正面戰(zhàn)場

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，由于日本侵華方針的改變，國民黨在正面戰(zhàn)場上采取消極對敵，避戰(zhàn)觀戰(zhàn)，消極抗日的態(tài)度，確定了“防共、限共、溶共、反共”的反動方針，建立了“防共委員會”。蔣介石則運(yùn)用一切辦法盡力限制八路軍、新四軍的發(fā)展。此后將大量軍隊(duì)用于對付中共軍隊(duì)相繼掀起三次反共高潮，限制全國抗日民主力量。在政治上和軍事上基本上都是起消極作用的。由于實(shí)行消極抗日積極反共的反動方針，正面戰(zhàn)場形勢嚴(yán)重惡化，以至于出現(xiàn)豫湘桂戰(zhàn)役這樣的大潰敗。正面戰(zhàn)場的地位逐步下降到次要位置。

盡管國民黨抗戰(zhàn)的態(tài)度較初期消極，但還是堅(jiān)持了抗戰(zhàn)。在此時期鉗制了大量的日軍，并使敵人受到一定的消耗，在客觀上配合了敵后戰(zhàn)場的堅(jiān)持和發(fā)展，減輕了敵后戰(zhàn)場的壓力。從戰(zhàn)略上講，正面戰(zhàn)場起到了戰(zhàn)略配合的作用。

中國軍民以重大犧牲換來了國際尊重，美英等國先后放棄了租界和其它在華特權(quán)，中國基本取得了國際關(guān)系中的平等地位，終止了晚清以來的屈辱狀況。

從整個抗戰(zhàn)過程看，盡管國民黨在后期消極抗戰(zhàn)，積極反共，但國民黨政府的基本利益和民族利益總體來說是一致的，它始終堅(jiān)持抗日的方針，沒有妥協(xié)投降，從而保證了抗戰(zhàn)的最后勝利。8年抗戰(zhàn)，國民黨正面戰(zhàn)場共舉行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國民黨軍隊(duì)傷亡321萬。國民黨軍隊(duì)的廣大愛國官兵曾經(jīng)在前線與日本侵略者奮勇作戰(zhàn)，不怕流血犧牲，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國主義精神。一切與日本侵略者浴血奮戰(zhàn)的愛國官兵，都為中國抗日戰(zhàn)爭的勝利貢獻(xiàn)了力量，都是值得全民族尊敬與紀(jì)念的。

所以，認(rèn)為正面戰(zhàn)場是消極抗戰(zhàn)的結(jié)論違背歷史事實(shí)。對待歷史的正確態(tài)度，是以史為鑒，國民黨的歷史是悲哀的、可恥的，中國共產(chǎn)黨必須汲取其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，有些人的錯誤思維和言論是根本錯誤的，甚至是可恥的，是必須要放棄的，歷史是一面鏡子，從中我們可以認(rèn)識到某些人的真實(shí)面目，以史為鑒，我們才可能避免悲劇的重復(fù)，對日本的認(rèn)識如此，對國民黨的認(rèn)識也應(yīng)該如此，關(guān)鍵在于為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，科學(xué)、和諧地發(fā)展好中國社會主義和諧社會，實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興

如何評價國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭中執(zhí)行的路線及其正面戰(zhàn)場的地位與作用? 第一,國民黨政府執(zhí)行的是片面抗戰(zhàn)路線,即不敢放手發(fā)動和武裝民眾,實(shí)行單純的政府和正規(guī)軍的抗戰(zhàn);在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上,沒有采取積極防御的方針,而是進(jìn)行單純的陣地防御戰(zhàn).第二,國民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場,對抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了重要貢獻(xiàn).特別是在抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段.第三,國民黨的正面戰(zhàn)場在抗戰(zhàn)個階段中表現(xiàn)不同,其地位和作用也不同.抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段, 國民黨政府積極抗戰(zhàn), 正面戰(zhàn)場在整個抗戰(zhàn)中起了重要作用.抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段,其實(shí)行片面抗戰(zhàn)，制造反共摩擦,在抗戰(zhàn)中的地位、作用明顯下降.在戰(zhàn)略反攻階段,其雖堅(jiān)持抗戰(zhàn),但對奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用十分有限.為什么說抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是空前最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線? 中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,是以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的,全國各族人民,各民主黨派, 各愛國軍隊(duì),各階層愛國人士以及海外華僑參加的團(tuán)結(jié)抗日的全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線.抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要特點(diǎn): ①廣泛的民族性和復(fù)雜的階級矛盾.抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線既包括工人,農(nóng)民,城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級,又包括以國民黨蔣介石集團(tuán)為代表的英美派大地主大資產(chǎn)階級.②有政權(quán),軍隊(duì)的合作.國共兩黨的合作實(shí)際上是兩黨分別領(lǐng)導(dǎo)的兩種政權(quán),兩種軍隊(duì)在全民族抗戰(zhàn)總目標(biāo)下的合作,但沒有形成統(tǒng)一的國防政府和聯(lián)合統(tǒng)帥部.③沒有正式的固定的組織形式和共同的具體的政治綱領(lǐng).國共兩黨在共同目標(biāo)之下, 各自貫徹自己的綱領(lǐng).涉及合作抗日的事,一般都是采取臨時協(xié)商,談判的特殊形式加以解決.試論中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用.中國抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分,是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場.中國的抗戰(zhàn)牽制和削弱了日本的力量,使之不敢貿(mào)然北進(jìn),從而使蘇聯(lián)得以集中兵力對付德國,避免東西兩面作戰(zhàn);同時也推遲了日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的時間,并使之在發(fā)動和進(jìn)行戰(zhàn)爭時由于兵力不足而不能全力南進(jìn),從而減輕了美,英軍隊(duì)受到的壓力.中國堅(jiān)持持久抗戰(zhàn),抗擊和牽制著日本陸軍主力,大大減輕了其他反法西斯戰(zhàn)場的壓力,為同盟國軍隊(duì)實(shí)施戰(zhàn)略反攻創(chuàng)造了有利條件.中國作為亞洲太平洋地區(qū)盟軍對日作戰(zhàn)的重要后方記得,還為盟國提供了大量戰(zhàn)略物資和軍事情報.總之,中國是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭的五個最大的國家之一,是在亞洲大陸上反對日本侵略者的主要國家.中國在抗日戰(zhàn)爭中為了自己的解放,為了幫助各同盟國,付出了巨大的犧牲,做出了巨大的貢獻(xiàn).為什么說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱? 為什么說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱?第一,中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo),促成,維護(hù)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,最大限度動員全國軍民共同抗戰(zhàn)成為凝聚全民族抗戰(zhàn)力量的杰出組織者和鼓舞著.第二,以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人,把馬克思列寧主義基本原理同中國具體實(shí)踐相結(jié)合,創(chuàng)立和發(fā)展了毛澤東思想.制定,實(shí)施了一套完整的抗戰(zhàn)策略和方針,提出了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想,對抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用.第三,中國共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)開辟敵后戰(zhàn)場, 立抗日根據(jù)地, 第三,中國共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)開辟敵后戰(zhàn)場,建立抗日根據(jù)地,牽制和消滅了日軍大量有生力量,減輕了正面戰(zhàn)場的壓力,也為抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略返攻準(zhǔn)備了條件.第四,中國共產(chǎn)黨人以自己最富于獻(xiàn)身的愛國主義,不怕流血犧牲的模范行動,支撐起全民族救亡圖存的希望,成為奪取抗戰(zhàn)勝利的民族先鋒.日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的原因

根本原因:蓄謀已久,既定侵華政策發(fā)展的必然.——從大陸政策到國策基準(zhǔn)

現(xiàn)實(shí)原因:擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要中國 有利條件:國內(nèi)政局是國共十年對峙.國際: 英美帝國主義國家長期以來的“綏靖政策”助長了日本的侵略野心.新民主主義時期（1919-1949）中國共產(chǎn)黨土地政策的演變 土地革命時期：

解決：制定土地革命的總路線，實(shí)行農(nóng)民的土地所有制；黨把農(nóng)業(yè)放在首位，開展互助合作，興修水利，開墾荒地。

作用：改善了農(nóng)民的生活，調(diào)動了農(nóng)民革命和生產(chǎn)的積極性；保證了根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)所需，成為“工農(nóng)武裝割據(jù)”取得勝利的最可靠保障。

②抗日戰(zhàn)爭時期：

解決：制定地主減租減息，農(nóng)民交租交息的土地政策，減輕農(nóng)民的封建地租負(fù)擔(dān)，改善了農(nóng)民的物質(zhì)生活。（雙交雙減）通過大生產(chǎn)運(yùn)動，開墾荒地，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

作用：減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，提高了農(nóng)民抗日和生產(chǎn)的積極性。使根據(jù)地度過難關(guān) ③解放戰(zhàn)爭時期：

解決：中共制定《中國土地法大綱》，實(shí)行耕者有其田的土地制度，按農(nóng)村人口平均分配土地。

作用：解放區(qū)的土地改革極大的調(diào)動了解放區(qū)農(nóng)民革命和生產(chǎn)的積極性，保證了解放戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)行。

//④過渡時期：

解決：中央人民政府頒布《中華人民共和國土地改革法》，廢除封建剝削的土地所有制，實(shí)行農(nóng)民階級的土地所有制；引導(dǎo)農(nóng)民開展互助合作，興修水利，發(fā)展生產(chǎn)；對農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會主義改造引導(dǎo)農(nóng)民走向農(nóng)業(yè)合作化的道路。

作用：通過土改徹底廢除了封建剝削的土地制度，農(nóng)民在政治經(jīng)濟(jì)上翻了身，農(nóng)村生產(chǎn)力得到解放，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

⑤探索時期：“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動給我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了巨大的損失 ⑥新時期： 解決：廢除人民公社體制，在農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；國家堅(jiān)持把農(nóng)業(yè)放在首位，大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。

作用：解決了農(nóng)民的溫飽問題；解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，推動了農(nóng)業(yè)的發(fā)展；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到全面振興，農(nóng)村改革向?qū)I(yè)化、商品化、社會化發(fā)展；為農(nóng)村致富和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化開辟了一條新路。

中共在新民主主義革命(1919-1949年)時期的土地政策分為三個階段：

1、國共十年對峙時期(1927-1937年)，在農(nóng)村革命根據(jù)地實(shí)行土地革命，總路線“依靠貧農(nóng)雇農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，保護(hù)中小工商業(yè)者，消滅地主階級，變封建半封建土地所有制為農(nóng)民土地所有制?！焙唵沃v，就是“打土豪，分田地”

2、抗日戰(zhàn)爭時期(1937-1945年)由于國內(nèi)主要矛盾變化，組織抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)力量抗戰(zhàn)，在抗日根據(jù)地實(shí)行“地主減租減息，農(nóng)民交租交息”的政策。既團(tuán)結(jié)了地主，也提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。

3、解放戰(zhàn)爭時期(1945-1949年)抗戰(zhàn)結(jié)束，矛盾變化。在解放區(qū)頒布<<中國土地法大綱>>實(shí)行“耕者有其田”的土地政策，沒收地主土地分給農(nóng)民，農(nóng)民的支持是解放戰(zhàn)爭迅速勝利的可靠保證。按照《中國土地大綱》要求，實(shí)行的是耕者有其田的制度，主要還是團(tuán)結(jié)貧下中農(nóng)，限制富農(nóng)，打到地主，均分土地。

抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的土地政策與土地革命時期有什么不同？原因是什么？

在抗日戰(zhàn)爭時期,中國共產(chǎn)黨的土地政策由土地革命時期的沒收地主土地分配給農(nóng)民所有轉(zhuǎn)變?yōu)榈刂鳒p租減息、農(nóng)民交租交息的政策

原因是：①減租減息的根本目的是扶助農(nóng)民，減輕封建地主經(jīng)濟(jì)對農(nóng)民的剝削，以調(diào)動農(nóng)民抗日和生產(chǎn)的積極性，把占人口大多數(shù)的農(nóng)民爭取到抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的聯(lián)盟內(nèi)。②隨著抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)，國內(nèi)階級矛盾和民族矛盾的關(guān)系發(fā)生了深刻的變化，中日民族矛盾上升為中國社會的主要矛盾。大多數(shù)地主有抗日的要求，對地主實(shí)行減租減息、農(nóng)民實(shí)行交租交息后有利于緩和地主階級和農(nóng)民之間的階級矛盾，保障地主的地權(quán)、財權(quán)和人權(quán)。③富農(nóng)是抗日和生產(chǎn)不可缺少的力量。把富農(nóng)的生產(chǎn)方式定性為資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)方式，使富農(nóng)繼續(xù)保有它的土地和繼續(xù)它的生產(chǎn)方式。這一政策既有利于照顧參加抗日的地主、富農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益，同時也有利于發(fā)揮農(nóng)民的生產(chǎn)和抗日的積極性。

你如何看待鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響給中國送來了西方文明?（1）這種觀點(diǎn)是片面的，錯誤的。

（2）英國殖民者發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的目的絕對不是傳播什么“近代文明”，而是要以武力保護(hù)骯臟的鴉片貿(mào)易，并用武力強(qiáng)行打開中國市場。這場戰(zhàn)爭對英國來說，完全是非正義的侵略戰(zhàn)爭。英國通過這次戰(zhàn)爭，強(qiáng)迫清政府簽訂了喪權(quán)辱國的《南京條約》。從此，中國開始淪為半殖民地半封建社會。英國不僅利用賠款，加重了中國人民的負(fù)擔(dān)，而且使中國的領(lǐng)土、領(lǐng)海、司法等主權(quán)開始遭到嚴(yán)重的損害。鴉片戰(zhàn)爭以后，西方資本主義國家還利用侵略特權(quán)，瘋狂地向中國傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國市場卷入世界資本主義市場。它帶給中國人民的，不僅是野蠻和掠奪，更是民族的創(chuàng)傷與屈辱。

（3）鴉片戰(zhàn)爭以后，以英國為首的西方侵略者的侵略，雖然在客觀上促進(jìn)了中國商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中國自然經(jīng)濟(jì)的逐步解體，也在客觀上激發(fā)了中華民族近代的民族意識和愛國熱忱，促使先進(jìn)的中國人為探索救國救民的真理積極奔走，上下求索；但這決不是以英國為首的西方侵略者來中國的目的所在。

（4）評價歷史，要結(jié)合具體歷史背景，歷史地、全面地分析歷史事件。不能以片面的客觀歷史作用作為歷史評價的標(biāo)準(zhǔn)。否則，就會不自覺地陷入“美化侵略”，為侵略者“歌功頌德”的誤區(qū)。

（5）即使沒有外來因素，中國自身也會逐漸進(jìn)入工業(yè)社會，因?yàn)樵谀菚r中國已經(jīng)漸漸產(chǎn)生資本主義萌芽，所以只是可能歷時更長。

鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響，雖然使中國提前發(fā)展近代文明，但其帶來的破壞更甚。這種破壞不僅包括了資金，土地，人員，還有幾千年的文化和人的精神，而這些都是不能用物質(zhì)衡量的。所以鴉片戰(zhàn)爭帶來的文明只是暴力的畸形文明。

而另一方面，西方殖民主義勢力的入侵歲給中國提前帶來了資本主義，但其對中國社會環(huán)境的破壞，對中國勞動力和資金的瘋狂剝削也極大地限制了中國資本主義的發(fā)展。

所以，所謂“是鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響，給中國送來了近代文明?！敝皇且环N不負(fù)責(zé)任的說法，因?yàn)樗]有認(rèn)清鴉片戰(zhàn)爭的本質(zhì)，忽視了這個過程中對中國的巨大的傷害。

（6）鴉片戰(zhàn)爭的炮聲，把當(dāng)時較先進(jìn)的知識分子從“天朝上國”的夢幻中驚醒，他們憂國憂民，尋找救國救民之路，產(chǎn)生了從抵抗侵略出發(fā)而向西方學(xué)習(xí)的思想，從而發(fā)出“外抗強(qiáng)敵，內(nèi)求改革”的呼聲，中國思想界出現(xiàn)了一股前所未有的“向西方學(xué)習(xí)”的新思潮。這股新思潮的核心內(nèi)容是要求學(xué)習(xí)西方、“師夷長技以制夷”，認(rèn)識世界和走向世界；尋求強(qiáng)國御海之道，擺脫落后挨打的局面，實(shí)現(xiàn)民族振興。但本質(zhì)上還帶有維護(hù)封建統(tǒng)治的色彩。

雖然這個時期中國人剛剛從閉關(guān)鎖國的狀態(tài)下驚醒，對西方資本主義的認(rèn)識是膚淺和感性的，而且對本國封建主義的認(rèn)識同樣是不深刻的。但他們卻開啟了中國人民向西方學(xué)習(xí)、尋求救國救民之路的大門，他們無愧是中國近代首先向西方學(xué)習(xí)、尋求真理的杰出代表，他們的思想和主張反映了中國社會轉(zhuǎn)折時期思想界所起的深刻變化，體現(xiàn)了中華民族不甘落后、銳意進(jìn)取的奮勇精神。它是近代中國人民認(rèn)識世界，走向世界的起點(diǎn)。

綜上所述，鴉片戰(zhàn)爭是中國遭受外國資本主義奴役的起點(diǎn)，它使中國由封建社會開始向半殖民地半封建社會轉(zhuǎn)化，是中國近代史的開端。第一；我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是片面的。第二；理由有：（1）我們不僅對鴉片戰(zhàn)爭，還要對近代以來的西方列強(qiáng)侵華，都必須有一個正確的認(rèn)識。鴉片戰(zhàn)爭首先是一場侵略戰(zhàn)爭，它給中國帶來的是深重的災(zāi)難，它使中國的領(lǐng)土和主權(quán)開始遭到嚴(yán)重的損害。西方資本主義國家利用侵略特權(quán)，瘋狂地向中國傾銷商品和掠奪原料，中國開始淪為半殖半峰社會。當(dāng)然，它在客觀上促進(jìn)了中國自給自足的封建經(jīng)濟(jì)逐步解體，導(dǎo)致了新思想的萌發(fā)，但這只是它的另一方面。（2）不能以客觀的“進(jìn)步”作用作為評判的標(biāo)準(zhǔn)。列強(qiáng)的侵略造成中國獨(dú)立發(fā)展資本主義的道路受阻，中國半殖半封社會的沉淪，使中國近代發(fā)展困難重重，對中華民族資本主義更是滅頂之災(zāi)。

舊民主主義革命失敗的歷史啟示 ．中國反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命要靠先進(jìn)階級及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)才能完成。從鴉片戰(zhàn)爭到辛亥革命，中國人民反侵略斗爭和探索救國救民道路的斗爭，經(jīng)歷了漫長的歲月。地主階級改革派、農(nóng)民、資產(chǎn)階級改良派和資產(chǎn)階級革命派先后登上了歷史舞臺，站在斗爭的第一線。他們代表了當(dāng)時人民群眾的愿望，順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，表現(xiàn)了中華民族英勇不屈的斗爭精神。但是由于歷史的局限和階級的局限，使他們的斗爭成效甚微，都不能使中國擺脫被凌辱的半殖民地的命運(yùn)，不能完成反帝反封建的革命任務(wù)，不能把民族解放和社會進(jìn)步的事業(yè)引向勝利，歷史呼喚新的階級及其政黨來領(lǐng)導(dǎo)。．近代中國各個階級提出了不同的救國方案，但未能找到救國救民的正確道路。地主階級改革派是想在保持封建制度的前提下，學(xué)習(xí)西方的技術(shù)，提出了“師夷之長技以制夷”，結(jié)果失敗了；洪秀全作為農(nóng)民戰(zhàn)爭的領(lǐng)袖，提出了具有平均主義性質(zhì)和帶有資本主義色彩的救國方案，也很快遭到失??；資產(chǎn)階級改良派企圖運(yùn)用西方君主立憲的政治制度，在中國發(fā)展資本主義，結(jié)果也行不通。資產(chǎn)階級革命派的杰出代表孫中山借鑒西方資產(chǎn)階級政治理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定了三民主義綱領(lǐng)，建立了中華民國。這是資產(chǎn)階級共和國方案在中國的第一次實(shí)踐，是近代中國探索救國救民道路的成果，但這個方案在短時間內(nèi)就破產(chǎn)了。．中國革命必須有科學(xué)的理論作指導(dǎo)。自鴉片戰(zhàn)爭以來，中國各個革命階級在反帝反封建的斗爭中，總是以一定的理論為指導(dǎo)的。但是由于受到歷史條件和階級地位的局限，他們找不到也不可能找到一種科學(xué)的、正確的理論來指導(dǎo)中國革命。太平天國農(nóng)民運(yùn)動是利用宗教來組織和發(fā)動農(nóng)民起義的。洪秀全創(chuàng)立的拜上帝會，在革命發(fā)動過程中起到了一定的作用，但宗教既不能科學(xué)地解釋世界，自然也不能正確指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)斗爭。維新派是以西方資產(chǎn)階級進(jìn)化論為理論指導(dǎo)進(jìn)行維新變法的，雖然影響很大，結(jié)果還是失敗了。孫中山借鑒西方資產(chǎn)階級天賦人權(quán)理論，提出了三民主義，并以此為指導(dǎo)，進(jìn)行反帝反封建的革命斗爭，但辛亥革命也失敗了?？梢?，在近代中國各個階級的反帝反封建的斗爭中，在探索國家出路的斗爭中，一切舊的思想武器都敗下陣來，都不能救中國。中國革命的發(fā)展，要求有嶄新的革命理論來指導(dǎo)。

革命失敗的根本原因： 從客觀上說，辛亥革命發(fā)生于帝國主義時代，而帝國主義是決不容許中國建立一個獨(dú)立、富強(qiáng)的資產(chǎn)階級共和國，從而使自己失去中國這個占世界人口1/4的剝削、奴役的對象和市場的。因此，它們用政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、財政等各種手段來破壞、干涉中國革命，扶植并支持它們的代理人袁世凱奪取政權(quán)。帝國主義與以袁世凱為代表的大地主大買辦勢力以及舊官僚、立憲派一齊勾結(jié)起來，從外部和內(nèi)部絞殺了這場革命。

從主觀方面來說，這場革命失敗的根本原因，在于它的領(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級革命派本身存在著許多弱點(diǎn)和錯誤。主要是：

第一，沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。第二，不能充分發(fā)動和依靠人民群眾。

第三，不能建立堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨，作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力的核心。

資產(chǎn)階級革命派的這些弱點(diǎn)、錯誤，根源于中華民族資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性。正因?yàn)槿绱?，辛亥革命僅僅趕跑了一個皇帝，卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統(tǒng)治基礎(chǔ)，無法完成反帝反封建的根本任務(wù)。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進(jìn)的中國人需要進(jìn)行新的探索，為中國謀求新的出路。

舊民主主義革命時期各階級各階層的探索與主張

1、地主階級主張：

①鴉片戰(zhàn)爭時期，以林則徐、魏源為代表的地主階級抵抗派提出“師夷長技以制夷”的主張，但未付諸實(shí)踐，但啟迪著后人繼續(xù)尋求強(qiáng)國救國之道。

②地主階級中的洋務(wù)派繼承發(fā)展了抵抗派向西方學(xué)習(xí)科技的思想并付諸實(shí)踐。洋務(wù)運(yùn)動雖然是一次地主階級的自救運(yùn)動，但它涉及軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、教育等各方面改革是中國走向近代化的第一步，但由于其沒有從根本拋棄封建制度，最終失敗。

③戊戌變法運(yùn)動是得到一些開明地主擁護(hù)，光緒帝支持的愛國運(yùn)動，但由于頑固派破壞，最終失敗。

2、農(nóng)民階級主張：

①太平天國領(lǐng)袖接受了西方基督教的某些教義，創(chuàng)立拜上帝教，企圖建立人間天國。《天朝田畝制度》提出了絕對平均主義的空想農(nóng)業(yè)社會主義方案，當(dāng)然是一種無法實(shí)施的空想。

②洪仁玕提出中國第一個發(fā)展資本主義的方案——《資政新篇》，它順應(yīng)了中國社會歷史發(fā)展的潮流，集中反映了當(dāng)時先進(jìn)的中國人向西方尋求真理，探索救國救民真理的愿望，但由于缺乏必要的社會條件，也沒有實(shí)施。

③義和團(tuán)農(nóng)民階級提出“扶清滅洋”口號，雖然反映了帝國主義和中華民族矛盾特別尖銳的現(xiàn)實(shí)，觸及了時代的救亡主題，但由于其對中外反動勢力的認(rèn)識處于感性階段，盲目排外，對清政府的實(shí)質(zhì)認(rèn)識不深，最終失敗。

3、資產(chǎn)階級主張：

①從洋務(wù)派中分化出來的資產(chǎn)階級早期維護(hù)派主張從政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面向西方學(xué)習(xí)，但他們只是對一些具體問題提出一些改革主張，缺乏完整的理論，沒有付諸行動。

②維新派要求反對封建專制，主張興民權(quán)，實(shí)行君主立憲；發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)；學(xué)習(xí)西方科學(xué)文化以抵抗帝國主義侵略、挽救民族危機(jī)，但由于資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)，雖發(fā)動百日維新，但最終失敗。

③以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派，學(xué)習(xí)西方的天賦人權(quán)，自由平等學(xué)說，結(jié)合中國國情提出較為完整的資產(chǎn)階級革命綱領(lǐng)——三民主義，指導(dǎo)了辛亥革命，取得了重大成果，卻未能完成反帝反封建的任務(wù)。

④辛亥革命后，實(shí)業(yè)救國的思潮興起，民族工業(yè)的發(fā)展必然抵制外國的經(jīng)濟(jì)侵略，因此，是愛國和進(jìn)步的。但由于民族工業(yè)處在封建壓迫和帝國主義侵略的夾縫中，難以發(fā)展壯大，因此也是一種空想。

⑤俄國十月革命后，新文化運(yùn)動中一批先進(jìn)的分子開始接受馬克思主義，舉起社會主義旗幟，為向新民主主義革命的轉(zhuǎn)變奠定了思想基礎(chǔ)。

一、農(nóng)民階級的探索

①太平天國以拜上帝教來發(fā)動農(nóng)民群眾。

②頒布了《天朝田畝制度》和《資政新篇》。前者平均分配土地和生產(chǎn)所得，是一個以解決土地問題為中心的比較完整的社會改革方案，從根本上否定了封建土地所有制，是太平天國農(nóng)民起義的綱領(lǐng)性文件，但絕對平均的思想不切實(shí)際。后者是中國近代史上第一個比較系統(tǒng)的發(fā)展資本主義的方案，但是限于當(dāng)時的歷史條件，未能付諸實(shí)施。

③由盛轉(zhuǎn)衰的分水嶺：天京事變。

④歷史意義：打擊了封建統(tǒng)治階級，撼動了清政府統(tǒng)治根基；是舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭的最高峰；沖擊了儒家經(jīng)典的正統(tǒng)權(quán)威，削弱了封建統(tǒng)治的精神支柱；打擊了外國侵略勢力；沖擊了殖民主義者在亞洲的統(tǒng)治。

⑤失敗原因：農(nóng)民階級不是新生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的代表(根本原因)，拜上帝教不科學(xué)，未能正確對待儒學(xué)，視西方人為“洋兄弟”。

⑥教訓(xùn)：在半殖民地半封建的中國，農(nóng)民階級雖然具有偉大的革命潛力，但自身不能擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建斗爭取得勝利的重任；單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭不可能完成爭取民族獨(dú)立和人民解放的歷史任務(wù)。

二、地主階級的探索

(1)愛國、開明有識之士的探索

①林則徐是近代中國睜眼看世界的第一人，翻譯西方書刊，編成《四洲志》。

②魏源編成《海國圖志》，提出“師夷長技以制夷”的主張。

(2)洋務(wù)運(yùn)動

①目的：挽救清政府統(tǒng)治危機(jī)。

②指導(dǎo)思想：中學(xué)為體，西學(xué)為用。

③口號：“自強(qiáng)、求富”。

④舉辦洋務(wù)事業(yè)：近代企業(yè)(軍工、民用)；新式海陸軍；創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派遣留學(xué)生。

⑤失敗標(biāo)志：北洋海軍全軍覆沒。

⑥歷史作用：促進(jìn)了中國的早期工業(yè)和民族資本主義發(fā)展；帶來了新知識，打開了人們的眼界；有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會風(fēng)氣的改變。

⑦失敗原因：洋務(wù)運(yùn)動具有封建性；洋務(wù)運(yùn)動對外國具有依賴性；洋務(wù)企業(yè)的管理具有腐朽性。

三、資產(chǎn)階級的探索

(1)維新派掀起戊戌維新運(yùn)動

意義：愛國救亡運(yùn)動、資產(chǎn)階級性質(zhì)的政治改革運(yùn)動和思想啟蒙運(yùn)動。

失敗原因：維新派自身的局限(不敢否定封建主義；對帝國主義抱有幻想；懼怕人民群眾)和以慈禧太后為首的強(qiáng)大的守舊勢力的反對。

教訓(xùn)：在半殖民地半封建社會的舊中國，通過自上而下的改良道路實(shí)現(xiàn)國家的獨(dú)立、民主、富強(qiáng)是根本行不通的。

(2)革命派掀起辛亥革命

意義：比較完全意義上的資產(chǎn)階級民主革命，結(jié)束了封建君主專制制度，使民主共和的觀念深入人心，打擊了中外反動勢力，促使社會經(jīng)濟(jì)、思想習(xí)慣、社會風(fēng)俗的變化，推動亞洲各國民族解放運(yùn)動高漲。

失敗原因：資本主義建國方案行不通；資產(chǎn)階級的軟弱性、妥協(xié)性(沒有提出徹底的反帝反封建革命綱領(lǐng)，沒有充分發(fā)動和依靠人民群眾，沒有堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨)。

辛亥革命失敗后，二次革命、護(hù)國運(yùn)動、護(hù)法運(yùn)動相繼展開，其中護(hù)法運(yùn)動宣告了舊民主主義革命的終結(jié)。四、五四前先進(jìn)知識分子的探索——新文化運(yùn)動

中國舊民主主義革命失敗的原因

客觀原因：一是中國處于半殖民地半封建社會的歷史環(huán)境，敵我力量過于懸殊，國內(nèi)外反動勢力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓；二是缺乏國際政治同盟的有力支持；三是時機(jī)不成熟，促使一個科學(xué)的指導(dǎo)思想，堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)組織者產(chǎn)生的客觀條件不夠完善。

主觀原因：一是領(lǐng)導(dǎo)階級自身的局限性，二是缺乏明確的反帝反封建的政治綱領(lǐng)，三是領(lǐng)導(dǎo)階級未能有科學(xué)的思想作為指導(dǎo)，四是未能發(fā)動起廣大人民群眾，五是不能辯證看待東西方之間的關(guān)系。

如何正確理解中國近代史上的革命與改良

資產(chǎn)階級維新派所推行的維新變法運(yùn)動以及之后的清末新政在近代社會起了思想啟蒙的作用，有利于近代民主思想和先進(jìn)生產(chǎn)方式在中國的傳播，為中國的民主革命準(zhǔn)備了必要的條件。

資產(chǎn)階級革命派的領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命推翻了封建帝制，建立了資產(chǎn)階級共和國，促進(jìn)了民主科學(xué)思想在中國的傳播，為民族資本主義的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了條件，民主共和的觀念深入人心。

資產(chǎn)階級激進(jìn)派推行的新文化運(yùn)動，撼動了封建思想的正統(tǒng)地位，為馬克思主義等一系列新思想在中國的傳播掃清了一些障礙，為中國共產(chǎn)黨的成立做了思想準(zhǔn)備。

最后，由無產(chǎn)階級以及無產(chǎn)階級政黨中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，實(shí)行工農(nóng)聯(lián)盟，建立最廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，走人民戰(zhàn)爭路線，最終推翻了三座大山，建立了真正意義上的人民共和國，徹底改變了中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)，為向社會主義的過渡奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

//

（一）在近代中國，先進(jìn)的中國人也曾試圖走改良的道路，但由于腐敗的清政府為了維護(hù)其封建統(tǒng)治特權(quán)，不愿意進(jìn)行真正的改良，因此，這條路走不通。

（二）辛亥革命不是靠革命黨的煽動才發(fā)生的，而是封建統(tǒng)治階級逼出來的，是清政府腐敗統(tǒng)治的必然結(jié)果。導(dǎo)致辛亥革命后軍閥混戰(zhàn)的原因不是因?yàn)橥品饲宄实?，而是因?yàn)楦锩粡氐住?/p>

（三）20世紀(jì)上半葉中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)起云涌的革命運(yùn)動為新中國大規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造了條件，沒有民族民主革命的勝利，沒有無數(shù)革命者的流血犧牲，特別是沒有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝革命，也就根本談不上中國今天大規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè)。

（四）籠統(tǒng)地特別是不顧客觀歷史事實(shí)主觀地宣稱“改良比革命好”、“要改良不要革命”，不僅是簡單化，而且是歷史唯心主義。

第二篇：國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)

對國民黨在抗日戰(zhàn)爭中作用的簡評：

毛澤東對國民政府抗戰(zhàn)的評價：1945年5月31日毛澤東在《中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上的結(jié)論》中說：抗戰(zhàn)初期“所謂的‘共同領(lǐng)導(dǎo)’，實(shí)際上是國民黨一黨領(lǐng)導(dǎo)‘。當(dāng)時中國共產(chǎn)黨”說在蔣委員長領(lǐng)導(dǎo)下抗戰(zhàn)到底“，這話并“沒有錯”，“因?yàn)?要打日本，就要有個頭子，當(dāng)時中國的頭子就是蔣介石，他有那么多軍隊(duì)，外國也承認(rèn)他。但他后來要反共，這句話我們就少講了，以至不講了。如果說共同領(lǐng)導(dǎo)，那就是你領(lǐng)導(dǎo)你那一堆子，領(lǐng)導(dǎo)中央軍；我們領(lǐng)導(dǎo)八路軍、新四軍，領(lǐng)導(dǎo)廣大人民，放手發(fā)動群眾，壯大人民力量?！泵珴蓶|肯定的指出：“國民黨在1937年和1938年內(nèi)，抗戰(zhàn)是比較努力的，同我黨的關(guān)系也比較好?！?/p>

胡錦濤在代表黨中央所作的報告《在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年大會上的講話》中明確指出：“中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢?！倍铱箲?zhàn)初期是國民黨正面戰(zhàn)場擔(dān)負(fù)了抗日戰(zhàn)爭的重要任務(wù)，成為抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。

國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)

歷史應(yīng)該客觀的反映抗日戰(zhàn)爭的真實(shí)情況，讓人們真正了解中華民族歷史上最英勇的抵御外敵的戰(zhàn)爭。國軍也是中國人民的子弟兵，包括380萬陣亡將士們譜寫了氣壯山河的抗戰(zhàn)史。從1985年抗日戰(zhàn)爭勝利40周年起，大陸學(xué)術(shù)界對國民黨正面戰(zhàn)場的表現(xiàn)和作用越來越走向客觀的評述，取得了顯著的成果，國民黨是當(dāng)時中國第一大黨，它所控制的軍隊(duì)是當(dāng)時中國最有軍事實(shí)力的軍隊(duì)。1937年國民黨共有黨員165萬人，其中普通黨員52萬多人，軍隊(duì)黨員101萬人，海外黨員11萬多人。在整個抗日戰(zhàn)爭期間，它第一大黨的地位沒有改變。到1945年，有黨員806萬人。而同期中國共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)分別是4萬人和121萬人。相差極為懸殊。國民黨軍隊(duì)人數(shù)1937年是170余萬，并有海陸空軍，1945是軍隊(duì)440萬；而同期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)人數(shù)分別是5．6萬人和100萬人。盡管國民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，但仍然是抗戰(zhàn)時期人數(shù)最多的軍隊(duì)。特別是抗戰(zhàn)之初，中國共產(chǎn)黨的軍事力量仍然很弱小，國民黨軍隊(duì)的抗戰(zhàn)在當(dāng)時是主要的，正面戰(zhàn)場對于打擊日本的進(jìn)攻勢頭、遲滯日本的進(jìn)攻速度、實(shí)現(xiàn)持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略發(fā)揮了重要的作用。這一點(diǎn)，許多學(xué)者都已論及。

歷史應(yīng)該客觀的反映抗日戰(zhàn)爭的真實(shí)情況，讓人們真正了解中華民族歷史上最英勇的抵御外敵的戰(zhàn)爭，國民黨政府對整個反法西斯戰(zhàn)爭做出了極為重要的貢獻(xiàn)。國軍也是中國人民的子弟兵，包括380萬陣亡將士們譜寫了氣壯山河的抗戰(zhàn)史。從1985年抗日戰(zhàn)爭勝利40周年起，大陸學(xué)術(shù)界對國民黨正面戰(zhàn)場的表現(xiàn)和作用越來越走向客觀的評述，取得了顯著的成果，但仍然覺得有未盡之義。實(shí)際上，國民黨、國民政府、正面戰(zhàn)場在抗日戰(zhàn)爭中的作用是不可替代的。從整個戰(zhàn)爭過程來說，國民黨始終是當(dāng)時中國的第一大黨、執(zhí)政黨，控制整個國家機(jī)器，它是否抗戰(zhàn)，決定著中國中央政府是否抗戰(zhàn)。而這一點(diǎn)，有著多方面的意義。首先，政府抗戰(zhàn)有著標(biāo)志和象征的意義。中國政府存在著并且抗戰(zhàn)著，標(biāo)志這個國家沒有亡國。如果這個政府投降了，成為傀儡政權(quán)，標(biāo)志著這個國家已經(jīng)不是獨(dú)立的國家，已經(jīng)亡國。

第二，就是政府的動員力。國民政府抗戰(zhàn)，就能夠動員整個國家的力量進(jìn)行抗戰(zhàn)，這是其它任何黨派、團(tuán)體等組織做不到也不可能做到的。政府能夠動員全國的武裝力量、經(jīng)濟(jì)力量進(jìn)行抗戰(zhàn)，也能發(fā)動它所控制的全部宣傳機(jī)器動員全國人民抗戰(zhàn)。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://www.tiexue.net/ ] 第三，國民黨是當(dāng)時中國第一大黨，它所控制的軍隊(duì)是當(dāng)時中國最有軍事實(shí)力的軍隊(duì)。1937年國民黨共有黨員165萬人，其中普通黨員52萬多人，軍隊(duì)黨員101萬人，海外黨員11萬多人。在整個抗日戰(zhàn)爭期間，它第一大黨的地位沒有改變。到1945年，有黨員806萬人。而同期中國共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)分別是4萬人和121萬人。相差極為懸殊。［11］國民黨軍隊(duì)人數(shù)1937年是170余萬，并有海陸空軍，1945是軍隊(duì)440萬；而同期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)人數(shù)分別是5．6萬人和100萬人。［12］（第三冊，P3；第二冊，P30，P111）盡管國民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，但仍然是抗戰(zhàn)時期人數(shù)最多的軍隊(duì)。特別是抗戰(zhàn)之初，中國共產(chǎn)黨的軍事力量仍然很弱小，國民黨軍隊(duì)的抗戰(zhàn)在當(dāng)時是主要的，正面戰(zhàn)場對于打擊日本的進(jìn)攻勢頭、遲滯日本的進(jìn)攻速度、實(shí)現(xiàn)持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略發(fā)揮了重要的作用。這一點(diǎn)，許多學(xué)者都已論及。

第四，國民黨與國民政府是否抗戰(zhàn)，決定著抗戰(zhàn)是否合法，而直接影響著其他力量的抗戰(zhàn)態(tài)度和抗戰(zhàn)方式。九一八事變后到盧溝橋事變前，國民黨與國民政府不僅不抗戰(zhàn)，而且對抗戰(zhàn)活動進(jìn)行壓制和打擊，著名的一二九運(yùn)動，就是其鎮(zhèn)壓學(xué)生愛國運(yùn)動的范例。而在國民黨和國民政府的壓制、打擊下，很難形成全民族的抗戰(zhàn)局面。

國民黨與國民政府如果不抗戰(zhàn)，也不可能與中國共產(chǎn)黨合作，這也就決定著中國共產(chǎn)黨不能成為合法政黨。其它階級、階層和各種力量的抗戰(zhàn)態(tài)度、抗戰(zhàn)方式也直接或間接地受到國民黨和國民政府態(tài)度的影響?？箲?zhàn)前，救國會七君子因抗戰(zhàn)而被當(dāng)局逮捕，而盧溝橋事變后，他們被釋放并被請上廬山，參與協(xié)商抗戰(zhàn)大計。中國共產(chǎn)黨和國內(nèi)其它主要的愛國黨派，國家社會黨、中國青年黨、中華職業(yè)教育社、鄉(xiāng)村建設(shè)派等，紛紛表示擁護(hù)蔣介石聯(lián)共抗日。國社黨領(lǐng)導(dǎo)人張君勵（C關(guān)山月注：作者誤，應(yīng)為張君勱）、中國青年黨領(lǐng)導(dǎo)人左舜生等致函蔣介石表示擁護(hù)國民政府抗日，“僅有與國民黨共患難一念，此外都非所計”。戰(zhàn)前因進(jìn)行抗日救國工作而一度遭到國民黨逮捕的張申府說：“我曾說，蔣先生只要發(fā)動抗戰(zhàn)，全國必然景從。我深幸今日已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了。”［6］（P13）“各國華僑迅速組織起‘僑抗敵后援會’‘救災(zāi)總會‘‘僑籌餉會’團(tuán)體，捐款、匯款，捐輸財力，征集藥品、衣物，發(fā)行、購買救國公憤，或親自回國，支援祖國抗戰(zhàn)?！保?］（P237）

必須指出的是，國民黨和國民政府的抗戰(zhàn)是在中國共產(chǎn)黨和全國其它各愛國黨派、各族各界和全國人民的推動下實(shí)現(xiàn)的。它的抗戰(zhàn)態(tài)度的及時性、堅(jiān)定性、徹底性、全面性都不及中國共產(chǎn)黨和其它愛國黨派，也不及深刻、全面覺醒了的中華民族的大多數(shù)成員。但在國民黨和國民政府采取了抗戰(zhàn)的態(tài)度后，它的動員力、號召力又是其它任何黨派、團(tuán)體所不能取代的。

第五，國民政府是中國國家的代表，它代表中國進(jìn)行抗戰(zhàn)外交，在不同的階段，國民政府根據(jù)戰(zhàn)爭形勢和國際關(guān)系格局的變化，制訂了不同的外交政策和策略，確定了戰(zhàn)略重點(diǎn)。這些政策和策略的具體運(yùn)作與實(shí)施，取得了良好的國際效應(yīng)和國際影響。

一是政治上的收獲。盧溝事變后，中國政府在不同的國際場合，利用各種不同的方式，揭露日本帝國主義侵略中國的事實(shí)，在世界上的幾乎每一個國家都取得了較好的反響，使國際社會普遍認(rèn)識到中國的抗戰(zhàn)是為了保衛(wèi)國家的領(lǐng)土和主權(quán)不受侵犯，同時也是在為世界的和平與安全而戰(zhàn)。為此，中國的抗戰(zhàn)先是在國際上獲得了眾多國家政府及民眾在政治上的同情、聲援和支持，后來又與美、英、蘇等國家結(jié)成反法西斯同盟。世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線是反法西斯戰(zhàn)爭勝利的重要條件，也是中國抗日戰(zhàn)爭取得最后勝利的重要條件之一。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ] 二是經(jīng)濟(jì)上，中國先后得到蘇聯(lián)、美國、英國、法國、加拿大等等許多國家政府的援助和支持，也得到世界各國愛好和平的人民的援助和支持。據(jù)統(tǒng)計，中國在抗日戰(zhàn)爭時期直接用于戰(zhàn)爭的消耗近500億美元。［13］（P174）這是當(dāng)時中國幾乎無法承受的負(fù)擔(dān)。因此，對外求援就成為國民政府外交的首要任務(wù)。當(dāng)時中國政府與美、蘇、英、法等國來往的函電，蔣介石與外國駐華使節(jié)的談話，國民政府與駐外使節(jié)、派出的外交人員相互往還的函電中，幾乎有一半以上都是這方面的內(nèi)容。而國民政府戰(zhàn)時外交的最大收獲也是經(jīng)濟(jì)上的援助。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國獲得的外來援助主要來自蘇聯(lián)，總計蘇聯(lián)對華借款為2.5億美元，實(shí)際使用蘇聯(lián)的對華信用借款是1.7億多美元。［14］（P81）太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，這種援助主要來自美國。抗戰(zhàn)期間，國民政府獲得的外國貸款共25項(xiàng)，其中美金10多億美元，英金1億多英鎊，法金10多億法朗，國幣1．2億元。董長芝、馬東玉：《民國財政經(jīng)濟(jì)史》，遼寧師范大學(xué)出版社1997年版，第422頁。參見《1939年-1941年美國對華貸款》、《英、蘇、法、中各國接收美國“租借”統(tǒng)計》、《1942年5億美元貸款動用表》，任東來：《爭吵不休的伙伴——美援與中美抗日同盟》，廣西師大出版社1995年版，第253頁、254頁、260頁。雖然中國獲得的援助無論是與中國投入戰(zhàn)爭的人力物力比，還是從中國獲得的租借援助占美國租借物資總的比重（占3.2%）看，數(shù)額都不是很大,但這些援助都是中國抗戰(zhàn)急需的物資,因而對中國抗戰(zhàn)的作用是十分巨大的。

三是軍事上，盧溝橋事變后，蘇聯(lián)的軍事顧問和部分空軍來到中國，參加中國對日本的作戰(zhàn)或參謀，后來又有陳納德的“飛虎隊(duì)”援華。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國開始與美、英等國進(jìn)行軍事合作，進(jìn)行同盟抗戰(zhàn)，結(jié)成世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是中國抗戰(zhàn)勝利的保證，也使世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利有了保證。

僅舉幾個數(shù)字，便可說明這些援助對中國抗戰(zhàn)的作用是不可忽視的。其1是中國空軍獲得的飛機(jī)援助?？箲?zhàn)時期，中國沒有能力生產(chǎn)飛機(jī)，空軍的飛機(jī)全部靠國外的援助?？箲?zhàn)前，中國僅有飛機(jī)600架，可用于作戰(zhàn)的飛機(jī)305架，而抗戰(zhàn)期間，中國從國外補(bǔ)充的飛機(jī)共計2351架，全部用于戰(zhàn)爭使用（包括運(yùn)輸），是中國原有飛機(jī)的7倍多。［15］而在抗戰(zhàn)期間，這種援助是十分重要的?？箲?zhàn)之初，中國的空軍在戰(zhàn)斗中即受重創(chuàng)，一段時間內(nèi)，制空權(quán)完全陷于敵手。自從外來的飛機(jī)補(bǔ)充到中國空戰(zhàn)后（包括中國空軍、蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)、美國的“飛虎隊(duì)”），才改變了這種局面。

其2，“數(shù)千名德、蘇、法、英、美等國的軍事顧問，近十萬名蘇、美空軍志愿人員和來華參戰(zhàn)官兵”參加中國的抗戰(zhàn)，他們的到來不僅是其自身參戰(zhàn)，而且更重要的是他們所帶來的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)，以及他們對中國軍隊(duì)的裝備和訓(xùn)練，都使中國比較落后的軍隊(duì)從人員素質(zhì)到武器裝備上開始具有了現(xiàn)代氣息，大大提高了中國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。經(jīng)過訓(xùn)練和裝備的中國軍隊(duì)與未經(jīng)訓(xùn)練和裝備的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大不相同。這是直接與戰(zhàn)爭有關(guān)的。

其3，在經(jīng)濟(jì)方面，除了大量的物資援助外，外援也是國民政府維持通貨穩(wěn)定，乃至維持社會穩(wěn)定的重要因素。1942年2月14日，蔣介石致羅斯福感謝美國對華貸款5億美元的電文中說：“我中國人民此四年半以來，經(jīng)過不可以言話形容之經(jīng)濟(jì)及物質(zhì)上之困難，而得獲閣下此次之借款，不僅能改良吾人之經(jīng)濟(jì)情況，且可提高我民眾抗戰(zhàn)之精神?；貞涍^去各種借款與接濟(jì)，俾我國長期抗戰(zhàn)維持至今得與各友邦并肩作戰(zhàn)，使整個反侵略陣線均蒙其利??此次借款，除為軍事上之需要外，大部分將用以加強(qiáng)我國之經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，收回法幣，緊縮通貨，平定物價，保持戰(zhàn)時生活水準(zhǔn)及增加生產(chǎn)。”［16］（第一冊，P337）

四是外交上，中國利用同盟抗戰(zhàn)的時機(jī)，積極進(jìn)行廢除不平等條約的談判，先后與凡是與中國有不平等條約的國家簽訂了平等新約，中國從此擺脫了近百年來不平等條約的束縛，國際地位空前提高。倫敦《泰晤士報》發(fā)表評論指出：“不待戰(zhàn)勝而承認(rèn)中國為完全國家，實(shí)開新紀(jì)元，租界權(quán)利乃不合潮流，總理主張廢除，蔣委員長成功，誠為民族吐氣。日寇雖不能占全中國領(lǐng)土，中國享此新約權(quán)利，當(dāng)待日寇驅(qū)逐以后，故戰(zhàn)勝為急務(wù)，以中國之堅(jiān)卓抗戰(zhàn)，得英、美之明白承認(rèn)完成主權(quán)，其精神將益加強(qiáng)，并保證戰(zhàn)勝后居大國優(yōu)越地位，以重整新亞洲?！保?6］（第三冊，P783）中國作為四強(qiáng)國之一，還參與組建了聯(lián)合國的工作，成為聯(lián)合國發(fā)起國之一。外交上收獲的意義已經(jīng)超過了抗戰(zhàn)本身，它對中國在國際上的地位和作用具有深遠(yuǎn)的歷史意義和影響。這種國際之間的交往，是必須由能夠代表國家的國民政府來承擔(dān)的。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/post_3416794_1.html/ ]

三、中國共產(chǎn)黨的正確導(dǎo)向和正確的戰(zhàn)略、策略是全民族抗戰(zhàn)勝利的根本保證 關(guān)于國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用問題，特別是關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是抗日戰(zhàn)爭史研究中始終在討論的熱點(diǎn)問題之一。在這個問題上，“從學(xué)科的內(nèi)容和特點(diǎn)來講，中共黨史、中國革命史自然強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)說，而國民黨史、中華民國史則必然強(qiáng)調(diào)國民黨領(lǐng)導(dǎo)說”?！坝械膶W(xué)者強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是指政治領(lǐng)導(dǎo)，有的提出國共兩黨共同領(lǐng)導(dǎo)說，有的提出分別領(lǐng)導(dǎo)、共同進(jìn)行說，有的提出具體分析說，有的提出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移說，有的提出不應(yīng)籠統(tǒng)地說是誰領(lǐng)導(dǎo)的，應(yīng)認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭是在中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，以國共兩黨為基礎(chǔ)，工農(nóng)商學(xué)兵各界、各族人民、各民主黨派、抗日團(tuán)體、社會各階層人士和愛國華僑廣泛參加的全民族抗戰(zhàn)?！保?7］

我們認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨在全民族的抗日戰(zhàn)爭中不是領(lǐng)導(dǎo)作用，而是導(dǎo)向的作用?！耙茖W(xué)地、令人信服地說明這個問題，首先要弄清領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的含意?！保?7］按照現(xiàn)代社會科學(xué)的解釋，領(lǐng)導(dǎo)是“領(lǐng)導(dǎo)者在一定的環(huán)境下，為了確定和實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)，對被領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行統(tǒng)御和指引的行為過程”。［18］（P33）我們認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，有以下幾個必要的因素：首先領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該是在一個組織系統(tǒng)內(nèi)；因此，第二就是這種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系必須是法定的或有組織系統(tǒng)授權(quán)的；第三就是領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者是領(lǐng)導(dǎo)與服從的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)者對被領(lǐng)導(dǎo)者有命令的權(quán)力，有一定的強(qiáng)制性作用。除此而外，還有領(lǐng)導(dǎo)者必須能夠代表大多數(shù)被領(lǐng)導(dǎo)者的利益，有較高的政治素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)能力，等等。

抗日戰(zhàn)爭是中華全民族的解放戰(zhàn)爭，除了少數(shù)漢奸賣國賊外，各個階級、各個黨派都參加了。按一般的常理，各黨派、團(tuán)體和全國人民都應(yīng)該在國民政府的領(lǐng)導(dǎo)下?？箲?zhàn)之初，中國共產(chǎn)黨和各民主黨派，各抗日團(tuán)體也確實(shí)都聲明服從國民黨和國民政府領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)，但這個政府提不出一個能領(lǐng)導(dǎo)中華民族走向勝利的綱領(lǐng)和路線，其所作所為又不斷背離全民族的利益，因此，除了國民黨和國民政府體系內(nèi)部的各種力量外，沒有什么黨派、團(tuán)體再服從它，它也就不能領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)。但是不是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)所有的參加抗日戰(zhàn)爭的各民族各黨派了呢？由于各抗日黨派不在一個組織系統(tǒng)內(nèi)，無法形成領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。因此不能說中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了抗日戰(zhàn)爭，只能說是導(dǎo)向。

導(dǎo)向是指指導(dǎo)行動或發(fā)展的方向，使事物向某個方面發(fā)展。就是提出正確的方向和目標(biāo)，并且提出正確的方針和路線，促使事物向正確的方向發(fā)展，保證正確的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。那么，中國共產(chǎn)黨是否對國民黨和其它抗日黨派、各種抗戰(zhàn)力量發(fā)揮了導(dǎo)向作用呢？答案是肯定的。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://www.tiexue.net/ ] 抗日戰(zhàn)爭的正確方向就是全民族抗戰(zhàn)，最終目標(biāo)是打敗日本帝國主義，實(shí)現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)的徹底勝利。正確的方針和路線就是團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，實(shí)行全民族抗戰(zhàn)，就是提出并貫徹正確的戰(zhàn)略和策略，取得全民族抗戰(zhàn)的勝利?？疾烊康闹袊谷諔?zhàn)爭史，這些正確的方向和目標(biāo)，這些正確的方針和路線，這些正確的戰(zhàn)略和策略，無疑都是中國共產(chǎn)黨得出的。而且不僅是中國共產(chǎn)黨貫徹了這些正確的方針和路線，這些正確的戰(zhàn)略和策略，其它各抗日黨派、各族各界、各種抗戰(zhàn)力量也都在自覺或不自覺中，不同程度地接受并貫徹了這些正確的方針和路線、這些正確的戰(zhàn)略和策略。應(yīng)該指出，盡管國民黨和國民政府沒有明確接受中國共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線，但國民黨和國民政府參加了全民族抗戰(zhàn)，從而成為中國共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線的一個重要組成部分。其提出并實(shí)行的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，與中國共產(chǎn)黨提出的戰(zhàn)略基本相同，并不同程度地接受了中國共產(chǎn)黨關(guān)于持久戰(zhàn)戰(zhàn)略中的一些方針。同時，中國共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線得到了除國民黨外其它各個階級、階層和和各種抗戰(zhàn)力量的擁護(hù)。整個全民族的抗戰(zhàn)正是按照這一路線發(fā)展的，抗日戰(zhàn)爭的最終目標(biāo)也是按照中國共產(chǎn)黨提出的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的。

中國共產(chǎn)黨之所以能夠?qū)θ褡蹇箲?zhàn)發(fā)揮導(dǎo)向作用，是因?yàn)樗邆淞艘韵聨讉€方面的必要條件。

一是中國共產(chǎn)黨具有廣泛的代表性，是無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級利益的代表者，對民族資產(chǎn)階級也具有很大的影響力。在抗日的問題上，與大資產(chǎn)階級的利益一致。它所提出的抗日戰(zhàn)爭的方向和目標(biāo)、方針和路線、戰(zhàn)略和策略代表了整個中華民族的整體利益、方向和目標(biāo)。

二是中國共產(chǎn)黨是除國民黨外唯一具有武裝力量的政黨，雖然軍事實(shí)力在抗戰(zhàn)初期仍然不大，但卻具有舉足輕重的作用，是唯一能夠與國民黨軍隊(duì)進(jìn)行配合抗戰(zhàn)的軍事力量。而且由于中國共產(chǎn)黨有正確的路線和方針、正確的戰(zhàn)略和策略，在敵后建立了自己的根據(jù)地，能夠以根據(jù)地迅速發(fā)展自己的力量，擴(kuò)大軍事力量，從而使中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的力量在抗戰(zhàn)中不斷壯大，其影響力也不斷擴(kuò)大，在全民族抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用也不斷重要和擴(kuò)大。而國民黨則走向反面。

三是政治導(dǎo)向的內(nèi)容包括與國民黨消極抗日，積極反共方面的斗爭。國民黨及國民政府雖然參加了抗戰(zhàn)，并在其中發(fā)揮了不可替代的作用，但由于統(tǒng)治利益的需要，還有許多不利于抗戰(zhàn)的因素和行為。在抗戰(zhàn)之初，不能提出一個取得抗戰(zhàn)全面勝利的目標(biāo)，只是想恢復(fù)到盧溝橋事變前狀態(tài)，因此過于依賴國際社會，一方面與日本軍隊(duì)作戰(zhàn)，另一方面又與日本進(jìn)行和平談判，影響了全民族抗戰(zhàn)的決心和士氣。進(jìn)入相持階段后，特別是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，消極抗戰(zhàn)、積極反共的一面上升，抗日戰(zhàn)場上表現(xiàn)不佳，反共行動卻有增無減，影響甚至危及抗戰(zhàn)大業(yè)。因此，采取正確的政策和策略，既能團(tuán)結(jié)國民黨和國民政府保留在抗日陣營內(nèi)部，又抵制它對中國共產(chǎn)黨和抗戰(zhàn)大業(yè)的破壞，成為堅(jiān)持抗戰(zhàn)勝利的一個必然條件。中國共產(chǎn)黨采取有理、有利、有節(jié)的方針和一系列正確的政策和策略，堅(jiān)持并鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，保證了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日力量的發(fā)展，也保證了抗日戰(zhàn)爭始終向著勝利的方向邁進(jìn)。

綜合上述，我們認(rèn)為，中華民族的最深刻最全面的覺醒和動員，由這個最深刻最全面的覺醒與動員所取得的時代性進(jìn)步是全民族抗戰(zhàn)取得全面勝利的基礎(chǔ)；國民黨和國民政府在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了不可替代的作用；而中國共產(chǎn)黨的正確導(dǎo)向和正確的戰(zhàn)略、策略是全民族抗戰(zhàn)勝利的根本保證。我們還認(rèn)為，由于國共兩黨是當(dāng)時中國最重要、最有實(shí)力的政黨，只有國共兩黨具有與日本帝國主義進(jìn)行戰(zhàn)爭的軍事力量，因此，以國共合作為基礎(chǔ)的統(tǒng)一戰(zhàn)線是全民族抗戰(zhàn)的核心，兩個戰(zhàn)場的戰(zhàn)略配合是抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵。

第三篇：如何評價國民黨在正面戰(zhàn)場

如何評價國民黨在正面戰(zhàn)場

縱觀國共關(guān)系史：1924—1927年的第一次國共合作，推動了第一次國民大革命（主要是北伐戰(zhàn)爭）的蓬勃發(fā)展，基本推翻了北洋軍閥的統(tǒng)治，為后來中國的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)；1927—1937年，國共十年內(nèi)戰(zhàn)，造成國家分裂，外敵乘機(jī)入侵，給后來中國第二抗戰(zhàn)造成了極其嚴(yán)重的后果；1937—1945年，國共第二次合作，使中國取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，終使中國一越為世界五大國之一；1946—1949年，國共三年內(nèi)戰(zhàn)，使得大陸與臺灣分離至今。歷史經(jīng)驗(yàn)證明：國共兩黨合則國家興旺；分則民族元?dú)獯髠?。因此，第三次國共合作的?shí)現(xiàn)必將有利于中華民族的進(jìn)一步繁榮昌盛！

抗戰(zhàn)期間，國民黨正面戰(zhàn)場雖有諸多失誤，特別是相持階段時期，隨著日本侵華方針的改變，國民黨在正面戰(zhàn)場采取消極對敵，避戰(zhàn)觀戰(zhàn)的態(tài)度，而對共產(chǎn)黨則確立了“防共、限共、溶共、反共”的方針，建立了“防共委員會”，運(yùn)用一切手段限制八路軍、新四軍的發(fā)展，甚至于后來調(diào)動大量軍隊(duì)對付中共軍隊(duì)，相繼掀起了三次反共高潮，并限制全國抗日民主力量的發(fā)展，由于實(shí)際上的消極抗日、積極反共的方針，正面戰(zhàn)場形勢嚴(yán)重惡化，以至于出現(xiàn)像豫湘桂那樣的大潰敗。但是國民黨正面戰(zhàn)場的巨大貢獻(xiàn)不會因?yàn)檫@些反面因素而被磨滅的。

一、國民黨正面戰(zhàn)場是抗日的主力。國民黨政府組織了一系列大規(guī)模的會戰(zhàn)，如凇滬會戰(zhàn)、太原會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)和武漢會戰(zhàn)，極大地消耗了日軍有生力量，給日本帝國主義以沉重打擊，是中國抗日戰(zhàn)爭乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個重要組成部分。忻口、太原會戰(zhàn)，中國軍民（主要是國民黨軍隊(duì)）共斃傷日軍2萬余人，戰(zhàn)績顯著；凇滬會戰(zhàn)，中國軍隊(duì)以劣勢裝備與有優(yōu)勢裝備的敵人拼搏，斃傷日軍4萬多人；隨棗會戰(zhàn)斃傷日軍1.3萬余人，日軍遺尸5000余具；第一次長沙會戰(zhàn)日軍傷亡2萬余人；第三次長沙會戰(zhàn)共斃傷敵5萬余人，俘日軍139人。如果忽略國民黨正面戰(zhàn)場的作用，很顯然僅憑中共當(dāng)時的三四萬人來抵御百萬日軍，那是不可想象的。

二、由于正面戰(zhàn)場的頑強(qiáng)抵抗，粉碎了日本帝國主義三個月滅亡中國的戰(zhàn)略計劃和“速戰(zhàn)速決”的狂妄企圖，極大地消耗了日本軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使其長期陷入中國戰(zhàn)場的泥潭而不能自拔。延綿數(shù)千里的戰(zhàn)線上，國民黨始終堅(jiān)持著抗戰(zhàn)，使日軍兵力分散，戰(zhàn)線延長，為相持階段的到來，起了決定性的作用。

三、國民黨正面戰(zhàn)場支援了中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地戰(zhàn)場的開辟和發(fā)展，為敵后有機(jī)戰(zhàn)爭創(chuàng)造了有利條件?？箲?zhàn)初期自不用說，國民黨積極主動抗戰(zhàn)吸引了日軍主力，無疑是極大地促進(jìn)了敵后根據(jù)地的開辟和發(fā)展。即使在相持階段，國民黨軍隊(duì)雖無多大作為，但數(shù)千里戰(zhàn)線上的數(shù)百萬國民黨軍隊(duì)的存在，牽制了大量日軍，并使敵人受到一定消耗，在客觀上配合了敵后戰(zhàn)場的堅(jiān)持和發(fā)展，減輕了敵后戰(zhàn)場的壓力。

四、國民黨中愛國抗戰(zhàn)官兵的英雄事跡，振奮了民族精神，大長了中華民族的志氣，促進(jìn)了全國人民的團(tuán)結(jié)和進(jìn)步，堅(jiān)定了抗戰(zhàn)必勝的信念。國民黨軍隊(duì)中很多人都叛國了，國民黨軍隊(duì)的素質(zhì)也不高，但是絕大多數(shù)國民黨官兵是愛國的，這點(diǎn)毋庸置疑?！爸袊娙说目！睆堊灾遥鞅蓖躐T玉祥，第五戰(zhàn)區(qū)總司令李宗仁，東北軍總司令張學(xué)良，哪個不是熱血男兒？還有那數(shù)不盡的未知名的國民黨官兵??

五、國民黨正面戰(zhàn)場喚起了國際輿論的同情和支持，擴(kuò)大了中國抗戰(zhàn)在國際上的影響。中國軍隊(duì)以重大民族犧牲，粉碎了日本法西斯與德國法西斯會師，使得盟軍有可能

騰出手來集中解決歐洲事件，換來了國際尊重，各國領(lǐng)導(dǎo)人曾先后高度評價過中國戰(zhàn)場。因此，美英等國先后放棄了租界等一切在華特權(quán)，基本取得了國際關(guān)系的平等地位，終止了晚清以來的外交屈辱狀況。

六、掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營建，為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和沿海、沿江工廠、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)遷爭取了時間，為中國長期抗戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。毛主席曾經(jīng)說過戰(zhàn)爭之偉力在于人民，但我認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭勝利之關(guān)鍵在于持久戰(zhàn)，而持久戰(zhàn)的關(guān)鍵在于工業(yè)，特別是軍事國防工業(yè)?？箲?zhàn)前，中國工業(yè)大部分集中于沿海沿江地區(qū)?！耙?二八事變“后，集中在東部沿海的工業(yè)受到嚴(yán)重威脅。若以上海為中心的工業(yè)基地落入敵手，中國將何以持久抗戰(zhàn)？凇滬會戰(zhàn)歷時三個月，內(nèi)遷僅民營企業(yè)一項(xiàng)就達(dá)146家，機(jī)器材料共14600余萬噸，技術(shù)工廠250家。武漢會戰(zhàn)期間，從武漢遷往內(nèi)地的廠礦企業(yè)達(dá)304家，機(jī)件重量達(dá)5萬余噸。從戰(zhàn)役本身來說凇滬會戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)都失利了，但就這點(diǎn)而言兩次會戰(zhàn)的貢獻(xiàn)絕不亞于一次大戰(zhàn)役的勝利。雖然工廠數(shù)量不多，但這些工廠都是民族工業(yè)的精華，沒有這些工廠中國的持久戰(zhàn)將無從談起，不敢說中國抗戰(zhàn)必敗，但可以肯定的是中國抗戰(zhàn)必將來得更困難、更嚴(yán)峻、更殘酷、更持久??

從國民黨全黨來看，雖有妥協(xié)投降的賣國行為，卻始終能夠堅(jiān)持抗戰(zhàn)；從國民黨局部來看雖有幾十萬國民黨軍隊(duì)賣國投降，卻更有數(shù)百萬國民黨軍隊(duì)在猛烈地打擊著可惡的侵略者。因此只能說國民黨成分比較復(fù)雜，黨務(wù)沒有干好，卻并非是一個投降的黨，其比晚清政府、北洋政府何止強(qiáng)千百倍。

從整個抗戰(zhàn)過程來看，雖然國民黨在后期消極抗戰(zhàn)，積極反共，但國民黨的基本利益和本民族的利益總體來說是一致的，因此她始終堅(jiān)持抗日的方針，沒有妥協(xié)投降，從而保證了抗戰(zhàn)的最后勝利。最值得一提的是，英法美等國綏靖政策甚囂塵上的時候，國民黨有過投降么？抗戰(zhàn)初期，英法美非但沒有給中國援助，還妄圖犧牲中國的利益來保持既得利益，慫恿日本進(jìn)攻蘇聯(lián)，幫助日本勸降中國。也就是說國民黨在如此嚴(yán)峻的國際形勢下仍是堅(jiān)持抗戰(zhàn)的，沒有投降。

8年抗戰(zhàn)，國民黨正面戰(zhàn)場共進(jìn)行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國民黨傷亡321萬，這是血的數(shù)字，鐵的貢獻(xiàn)，不可抹殺。國民黨軍隊(duì)的廣大愛國官兵曾經(jīng)在前線與日本侵略者奮勇作戰(zhàn)，不怕流血犧牲，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國主義精神，是值得全民族尊敬與紀(jì)念的。

英魂常駐，精神永生。15個月（抗戰(zhàn)初期）鮮血飛濺，上百萬將士的血染沙場，含笑九泉。中國大地是紅的，天空是紅的，太多的血寫就的歷史難免悲壯??

人們并沒有忘記他們——為民族而作出犧牲的人們。

毛澤東在總結(jié)抗戰(zhàn)時曾客觀地評價道：“從1937年7月7日盧溝橋事變到1938年10月武漢失守，這一時期國民黨對日作戰(zhàn)是比較努力的?！?/p>

抗戰(zhàn)四十周年時，聶帥在為“抗日戰(zhàn)爭時期國民黨正面戰(zhàn)場”作序時曾指出：“許多為民族獨(dú)立而英勇殉國的國民黨愛國將士的精神與在抗戰(zhàn)期間為抗擊日本侵略軍而壯烈犧牲的我軍將士和人民群眾一樣，仍然令人崇敬不已?！边@本書是新中國成立以來第一本從肯定角度評價國民黨正面戰(zhàn)場的書，引起海內(nèi)外的轟動。

在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利六十周年大會上，胡錦濤肯定了國民黨正面戰(zhàn)場的巨大貢獻(xiàn)。

描寫當(dāng)年國民黨政府抗擊日本侵略的圖書“國殤”暢銷，電影“鐵血”熱映，從一定程度上反映了民眾對國民黨正面戰(zhàn)場的歷史貢獻(xiàn)也是比較認(rèn)可的。

第四篇：怎樣評價國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭中執(zhí)行的路線和正面戰(zhàn)場的地位與作用？

國開(中央電大)本科《中國近現(xiàn)代史綱要》基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案

說明：1.適用于國開(中央電大)本科所有專業(yè)學(xué)員基于網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)性考試。

2.該資料為基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試試題及答案，考試通過國家開放大學(xué)(中央廣播電視大學(xué))終結(jié)性考試系統(tǒng)(kaowu.openedu.com.cn)完成。

試題：怎樣評價國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭中執(zhí)行的路線和正面戰(zhàn)場的地位與作用？

答：1937

年七七事變后全面抗戰(zhàn)時,國民黨政府在名義上對中央軍和川軍、滇軍、桂軍、粵軍、東北軍、西北軍等全國陸軍進(jìn)行了整編,編成178

個師,這當(dāng)中也包括中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍3

個師,總作戰(zhàn)兵力在200

萬人以上,數(shù)量相當(dāng)于侵華日軍的3

倍。國民黨軍隊(duì)擔(dān)負(fù)了抗擊日軍正面戰(zhàn)場的任務(wù)。但是,在全面抗戰(zhàn)初期,中國正面戰(zhàn)場除了臺兒莊大捷外,其余的會戰(zhàn)都以失利撤退告終,一年就致使2

億人口的區(qū)域淪陷。除了當(dāng)時中國的國力、軍隊(duì)的武器裝備和供應(yīng),以及操縱武器的戰(zhàn)斗員素質(zhì)都不如日軍外,國民黨政府消極抗戰(zhàn)的政策也難逃其責(zé)。因此,正確認(rèn)識正面戰(zhàn)場的歷史地位和作用,對于我們今天深刻反思那場戰(zhàn)爭,真正汲取歷史教訓(xùn)非常有必要。

第一，國民黨政府執(zhí)行的是片面抗戰(zhàn)路線，即不敢放手發(fā)動和武裝民眾，實(shí)行單純的政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)。這是一條反人民的路線，它的目的是要保證大地主大資產(chǎn)階級的利益和黨專政的政治制度。

必須看清國民黨政府抗日的兩重性——既堅(jiān)持了八年抗戰(zhàn)，又腐敗無能一再喪失失地。

1931

年9

月，日本關(guān)東軍以2

萬多人突襲東北。盡管當(dāng)?shù)赜惺畮兹f中國正規(guī)軍，但無論南京政府還是東北軍都采取“不抵抗主義”，很快丟掉80

萬平方公里土地。

日本在九一八事變后得寸進(jìn)尺，1932

年又發(fā)動進(jìn)攻上海的一·二八事變，1933年突破長城并直逼北平、天津，國民黨軍隊(duì)才開始被動抵抗，結(jié)果又簽訂屈辱的退兵讓地條約。這樣的“消極抗日”政策即使在國民黨內(nèi)部也引發(fā)了眾怒，最終導(dǎo)致了西安事變。

第二，國民黨在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，沒有采取積極防御的方針，而是實(shí)行“以空間換時間”的戰(zhàn)略和單純的陣地防御戰(zhàn)，并存在利用暫時的抵御換取日方妥協(xié)的思想，因而導(dǎo)致正面戰(zhàn)場的潰敗，使大面積的國土淪入敵手。

1937年7

月至8

月間日軍進(jìn)攻平津和上海，國民黨政府才開始全面抗戰(zhàn)，不過仍同日本談判希望媾和。后來以國民黨副總裁汪精衛(wèi)為首的投降派對抗戰(zhàn)喪失信心，竟糾合20

多名中央委員、58

名將官率60

余萬軍隊(duì)降日，組織偽政權(quán)并充當(dāng)偽軍，成為中華民族的奇恥大辱。一直拖至1941年12月9日，蔣介石眼見日軍襲擊珍珠港引來美國參戰(zhàn)后，才正式對日宣戰(zhàn)。

國民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場的犧牲是巨大的，特別是廣大愛國將士在兇殘、強(qiáng)大的日軍面前英勇抗敵、寧死不屈，表現(xiàn)出了偉大的民族氣節(jié)，可歌可泣。但是，也要看到，22

次會戰(zhàn)中，僅有為取得外援反攻滇緬一役是主動進(jìn)攻，其余都是被動防御。

第三，國民黨正面戰(zhàn)場的廣大愛國官兵面對兇殘的日本侵略軍，進(jìn)行了英勇頑強(qiáng)的抵抗表現(xiàn)出了空前的愛國激情和不畏強(qiáng)暴、不怕流血犧牲的精神，給日本侵略者以沉重的打擊，為抗戰(zhàn)的勝利做出了貢獻(xiàn)。

1.國軍在正面戰(zhàn)場上拖住了日本陸軍80%的兵力,粉碎了日軍北上進(jìn)攻蘇聯(lián)的計劃。

2.國民政府先后動員了743

萬軍隊(duì)對日作戰(zhàn)，基本上殲滅了日軍的主力部隊(duì)，在亞洲日本總共投入了42

個師團(tuán)的兵力，其中投在中國的就有34

個師團(tuán)。

3.國軍在對日作戰(zhàn)中，雖然敗多勝少，但是以空間換取時間的作戰(zhàn)理論大大消耗了日軍的優(yōu)勢力量，日軍雖然攻占的地方多，但是經(jīng)過激烈的戰(zhàn)斗，部隊(duì)傷亡特別大，每攻占一座城市就要分兵把守，長期以來就會造成官兵疲于奔命，戰(zhàn)線太長，補(bǔ)給跟不上，部隊(duì)無法得到及時修整，無力再次進(jìn)行第二次大規(guī)模進(jìn)攻，國軍雖然丟的地方多，但是可以隨時得到補(bǔ)充，為以后的反攻創(chuàng)造了機(jī)會。

4.選擇了正確的盟友-美國，通過與美國的合作，1943年2月-1945年4月期間，沉重打擊了日軍在東南亞的殖民統(tǒng)治。

5.8年抗戰(zhàn)國軍是承受了80%的侵華日軍，大大減輕了解放區(qū)人民的抗日壓力，1937年7月-1945年8月間，國軍共擊斃侵華日軍165萬人，而被解放區(qū)軍民擊斃的侵華日軍總共不超過30

萬。

6.大大提高了中國的國際地位，使中國贏得了所有歐美戰(zhàn)勝國的尊敬。但同時，抗戰(zhàn)勝利前夕，國民黨正面戰(zhàn)場反遭大敗，又丟棄了40

個師的裝備。

進(jìn)入1944年春夏季之后，世界各反法西斯戰(zhàn)場都在節(jié)節(jié)勝利，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場也展開了“游擊反攻”，惟獨(dú)中國正面戰(zhàn)場卻出現(xiàn)了大潰敗。在日軍針對豫湘桂的“一號作戰(zhàn)”中，國民黨軍丟失6000

萬人口廣大區(qū)域，丟棄了40個師的裝備，一直敗退到貴州獨(dú)山。1945

年初，日軍又打通了從河南至廣西邊境和廣州的“大陸交通線”，國民黨政府甚至準(zhǔn)備遷都到偏遠(yuǎn)的西昌。

第四，國民黨正面戰(zhàn)場起到了維系全國抗戰(zhàn)的作用，但在抗戰(zhàn)各個階段表現(xiàn)不同，其地位和作用也不同?？箲?zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段，國民黨政府能夠積極抗戰(zhàn)；在戰(zhàn)略相持階段國民黨政府開始實(shí)行“消極抗戰(zhàn)，積極反共”的方針，不斷制造反共摩擦，在抗戰(zhàn)中的地位、作用明顯下降；在戰(zhàn)略反攻階段，國民黨政府雖堅(jiān)持抗戰(zhàn)，但對奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用是有限的。

國民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場，對抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了重要貢獻(xiàn)。特別是在抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段。

戰(zhàn)略防御階段，表現(xiàn)為：粉碎了日本的速勝計劃；為中共起了掩護(hù)作用；鼓舞了士氣；掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營建，為內(nèi)遷爭取了時間；擴(kuò)大了中國抗戰(zhàn)的影響，喚起了國際社會的同情。

在相持階段，表現(xiàn)為：仍然留在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)；對日本侵略繼續(xù)組織了抵抗；牽制了日本在華兵力的40%左右，這在一定程度上減輕了解放區(qū)戰(zhàn)場的壓力；國民黨站在世界反法西斯陣營一邊，并以大國身份參加了一系列國際會議。

國民黨軍隊(duì)與日軍的22

次會戰(zhàn)，大都是被動防御，但中國軍隊(duì)廣大將士的英勇精神可歌可泣。

從盧溝橋事變至1938

年武漢失守的一年多時間內(nèi)，正面戰(zhàn)場上國民黨200萬軍隊(duì)抵御70

萬日軍，雖一再敗退，但多數(shù)官兵表現(xiàn)英勇，裝備劣勢的中國軍隊(duì)還能給日軍以許多意外重創(chuàng)。那時，中國僅得到蘇聯(lián)給予的3

億美元援助，美英因害怕得罪日本而不敢干預(yù)。1937

年秋的淞滬抗戰(zhàn)是正面戰(zhàn)場最慘烈的一戰(zhàn)，國民政府投入70

個師即全國1/3的兵力抗擊日軍。由于上海便于日軍發(fā)揮?？諆?yōu)勢，中國軍隊(duì)在無險可守的地形上堅(jiān)守3

個月傷亡25

萬人，雖殺傷日軍4

萬多人，卻因幻想外援而一味被動僵持，終于招致大崩潰。此后，蔣介石采取“以空間換取時間”策略，以節(jié)節(jié)抗御的方式進(jìn)行了徐州會戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)，雖然其戰(zhàn)術(shù)呆板只防不攻，不過廣大官兵的浴血奮戰(zhàn)精神還是值得稱贊的。

1941

年12

月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國、英國需借重中國戰(zhàn)場，3

年間提供了16

億美元援助，然而“駝峰空運(yùn)”送到大后方的物資很多又流入黑市，造成軍心士氣日益頹靡。同時，國民黨當(dāng)局在抗戰(zhàn)末期將美國裝備的部隊(duì)又多數(shù)放在后方，明顯是保存實(shí)力準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)。

總體而言，國民黨政府在抗戰(zhàn)中的作用是毋庸置疑的，兩黨的共同合作是使日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭失敗的重要原因。抗日戰(zhàn)爭中共產(chǎn)黨和國民黨進(jìn)行了第二次合作，國共兩黨的合作是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)和核心保障?？谷諔?zhàn)爭中國共兩黨的合作，使得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以實(shí)現(xiàn)，為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利提供了政治保證。

第五篇：如何評價國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭中執(zhí)行的路線及其正面戰(zhàn)場的地位與作用

如何評價國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭中執(zhí)行的路線及其正面戰(zhàn)場的地位與作用？

? 第一，國民黨政府執(zhí)行的是片面抗戰(zhàn)路線，即不敢放手發(fā)動和武裝民眾，實(shí)行單純的政府和正規(guī)軍的抗戰(zhàn)；在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，沒有采取積極防御的方針，而是進(jìn)行單純的陣地防御戰(zhàn)。?

第二，國民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場，對抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了重要貢獻(xiàn)。特別是在抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段。?

第三，國民黨的正面戰(zhàn)場在抗戰(zhàn)個階段中表現(xiàn)不同，其地位和作用也不同?？箲?zhàn)初期的戰(zhàn)略防御階段，國民黨政府積極抗戰(zhàn)，正面戰(zhàn)場在整個抗戰(zhàn)中起了重要作用?？箲?zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，其實(shí)行片面抗戰(zhàn)，制造反共摩擦，在抗戰(zhàn)中的地位、作用明顯下降。在戰(zhàn)略反攻階段，其雖堅(jiān)持抗戰(zhàn)，但對奪取抗戰(zhàn)最后勝利的作用十分有限。

思考：為什么說抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是空前最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線？

? 中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的，全國各族人民、各民主黨派、各愛國軍隊(duì)、各階層愛國人士以及海外華僑參加的團(tuán)結(jié)抗日的全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

? 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要特點(diǎn)：

? ①廣泛的民族性和復(fù)雜的階級矛盾?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線既包括工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級，又包括以國民黨蔣介石集團(tuán)為代表的英美派大地主大資產(chǎn)階級。

? ②有政權(quán)、軍隊(duì)的合作。國共兩黨的合作實(shí)際上是兩黨分別領(lǐng)導(dǎo)的兩種政權(quán)、兩種軍隊(duì)在全民族抗戰(zhàn)總目標(biāo)下的合作，但沒有形成統(tǒng)一的國防政府和聯(lián)合統(tǒng)帥部。

? ③沒有正式的固定的組織形式和共同的具體的政治綱領(lǐng)。國共兩黨在共同目標(biāo)之下，各自貫徹自己的綱領(lǐng)。涉及合作抗日的事，一般都是采取臨時協(xié)商、談判的特殊形式加以解決。

試論中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用。

? 中國抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場。? 中國的抗戰(zhàn)牽制和削弱了日本的力量，使之不敢貿(mào)然北進(jìn)，從而使蘇聯(lián)得以集中兵力對付德國，避免東西兩面作戰(zhàn)；同時也推遲了日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的時間，并使之在發(fā)動和進(jìn)行戰(zhàn)爭時由于兵力不足而不能全力南進(jìn)，從而減輕了美、英軍隊(duì)受到的壓力。

? 中國堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，抗擊和牽制著日本陸軍主力，大大減輕了其他反法西斯戰(zhàn)場的壓力，為同盟國軍隊(duì)實(shí)施戰(zhàn)略反攻創(chuàng)造了有利條件。

? 阿洲大陸上反對日本侵略者的主要國家啊。中國作為亞洲太平洋地區(qū)盟軍對日作戰(zhàn)的重要后方記得，還為盟國提供了大量戰(zhàn)略物資和軍事情報。

? 總之，中國是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭的五個最大的國家之一，是在亞洲大陸上反對日本侵略者的主要國家。中國在抗日戰(zhàn)爭中，為了自己的解放，為了幫助各同盟國，付出了巨大的犧牲，做出了巨大的貢獻(xiàn)。

為什么說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱？

? 第一，中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、促成、維護(hù)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度動員全國軍民共同抗戰(zhàn)成為凝聚全民族抗戰(zhàn)力量的杰出組織者和鼓舞著。?

第二，以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人，把馬克思列寧主義基本原理同中國具體實(shí)踐相結(jié)合，創(chuàng)立和發(fā)展了毛澤東思想。制定、實(shí)施了一套完整的抗戰(zhàn)策略和方針，提出了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，對抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用。

?

第三，中國共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)開辟敵后戰(zhàn)場，建立抗日根據(jù)地，牽制和消滅了日軍大量有生力量，減輕了正面戰(zhàn)場的壓力，也為抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略返攻準(zhǔn)備了條件。?

第四，中國共產(chǎn)黨人以自己最富于獻(xiàn)身的愛國主義、不怕流血犧牲的模范行動，支撐起全民族救亡圖存的希望，成為奪取抗戰(zhàn)勝利的民族先鋒。

中國共產(chǎn)黨和國民黨在抗日戰(zhàn)爭中進(jìn)行合作的動因、合作方式及其意義。

? 兩黨再次合作是日本帝國主義侵華導(dǎo)致中國面臨亡國滅種的危險促成的，包括國民黨政府內(nèi)部一部分先進(jìn)人士在內(nèi)的抗日民主力量也發(fā)揮了重要作用。中國共產(chǎn)黨不計前嫌，為了民族大義決定與蔣介石國民黨政府合作，共同抗日，是關(guān)鍵因素。同時，蔣介石國民黨政府在全國各族人民要求抗日的推動之下，被迫停止內(nèi)戰(zhàn)，與中國共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日，也是值得肯定的。

? 兩黨第二次合作是黨外合作，中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的政府和軍隊(duì)承認(rèn)接受蔣介石國民黨政府的領(lǐng)導(dǎo)，承認(rèn)蔣介石是最高統(tǒng)帥，但同時保持自身的獨(dú)立性，包括對八路軍和新四軍的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

? 抗日戰(zhàn)爭中共產(chǎn)黨和國民黨進(jìn)行了第二次合作，國共兩黨的合作是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)和核心保障?？谷諔?zhàn)爭中國共兩黨的合作，使得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以實(shí)現(xiàn)，為奪取抗戰(zhàn)的最后勝利提供了政治保證。

日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的原因

日本：

根本原因：蓄謀已久，既定侵華政策發(fā)展的必然.——從大陸政策到國策基準(zhǔn) 現(xiàn)實(shí)原因：擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要 中國：

有利條件：國內(nèi)政局是國共十年對峙。國際：

英美帝國主義國家長期以來的“綏靖政策”助長了日本的侵略野心。

游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位和作用

在戰(zhàn)略防御階段，敵后的游擊戰(zhàn)處于輔助地位。而在戰(zhàn)略相持階段，敵后游擊戰(zhàn)爭成為主要的抗日作戰(zhàn)方式，起到了削弱敵人、壯大自己、逐步改變敵強(qiáng)我弱態(tài)勢和為實(shí)行戰(zhàn)略反攻準(zhǔn)備條件的作用