第一篇：‘網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖’舉報(bào)范圍及法律處罰

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到刑法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>http://s.yingle.com

‘網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖’舉報(bào)范圍及法律處罰

網(wǎng)絡(luò)敲詐，主要是指以在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布、刪除等方式處理負(fù)面信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物的行為。以發(fā)布、刪除等方式處理負(fù)面信息，暨包括采編、集納、發(fā)布、轉(zhuǎn)載、刪除負(fù)面信息，也包括置頂、下沉、稀釋負(fù)面信息。在實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)敲詐最常見的表現(xiàn)形式是“不給錢就發(fā)稿上帖”、“給錢就撤稿刪帖”。有償刪帖，主要是指違反國(guó)家規(guī)定，收受他人財(cái)物，為他人刪除、下沉、稀釋網(wǎng)上信息的行為。

一、“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”舉報(bào)內(nèi)容

根據(jù)“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作要求，公布六項(xiàng)舉報(bào)重點(diǎn)：

1、舉報(bào)互聯(lián)網(wǎng)管理部門工作人員與網(wǎng)站、公關(guān)公司或個(gè)人勾結(jié)串通，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)敲詐、有償刪帖的行為;

2、舉報(bào)網(wǎng)站發(fā)布或集納負(fù)面信息，直接或者通過公關(guān)公司以刪帖為條件，索取財(cái)物的行為;

3、舉報(bào)網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)或公關(guān)公司以傳播負(fù)面信息為要挾，法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 向企業(yè)或個(gè)人以廣告費(fèi)、合作費(fèi)、贊助費(fèi)等為名，索取財(cái)物的行為;

4、舉報(bào)網(wǎng)站以合作為名，將地方頻道外包給公司或個(gè)人，收取承包費(fèi)，為網(wǎng)絡(luò)敲詐、有償刪帖提供平臺(tái)的行為;

5、舉報(bào)以網(wǎng)絡(luò)維權(quán)、監(jiān)督、揭黑為名，開設(shè)非法網(wǎng)站或社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，集納負(fù)面信息，通過發(fā)帖、刪帖索取財(cái)物的行為;

6、舉報(bào)冒用各級(jí)黨政機(jī)關(guān)或社會(huì)組織名義，以及以“中國(guó)”“國(guó)家”等為名頭開設(shè)虛假新聞網(wǎng)站、行業(yè)網(wǎng)站和社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的行為。

二、“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”法律處罰規(guī)定

1、《中華人民共和國(guó)刑法》(2017修正)

第一百六十三條【非國(guó)家工作人員受賄罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 依照前款的規(guī)定處罰。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

2、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第二十五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗;

第四十三條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等法律責(zé)任。

3、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第三十六條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

4、《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》

第五條網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)其用戶發(fā)布的信息的管理，發(fā)現(xiàn)法律、法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?，?yīng)當(dāng)立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，保存有關(guān)記錄，并向有關(guān)主管部門報(bào)告。

第八條公民發(fā)現(xiàn)泄露個(gè)人身份、散布個(gè)人隱私等侵害其合法權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)信息，或者受到商業(yè)性電子信息侵?jǐn)_的，有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刪除有關(guān)信息或者采取其他必要措施予以制止。

5、《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序若干規(guī)定》

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第十三條互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)系統(tǒng)安全防護(hù)，依法維護(hù)用戶上載信息的安全，保障用戶對(duì)上載信息的使用、修改和刪除。

互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得有下列行為：

(一)無正當(dāng)理由擅自修改或者刪除用戶上載信息;

(二)未經(jīng)用戶同意，向他人提供用戶上載信息，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;

(三)擅自或者假借用戶名義轉(zhuǎn)移用戶上載信息，或者欺騙、誤導(dǎo)、強(qiáng)迫用戶轉(zhuǎn)移其上載信息;

(四)其他危害用戶上載信息安全的行為。

6、《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

(最高人民法院、最高人民檢察院2017年9月9日發(fā)布，9月10日起施行)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第六條以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次實(shí)施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰。

第七條違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法第二百二十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰：

(一)個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的;

(二)單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在五萬(wàn)元以上的。

實(shí)施前款規(guī)定的行為，數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定的數(shù)額五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

7、《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(最高人民法院2017年10月9日公布，10月10日起施行)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第七條其發(fā)布的信息被采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施的網(wǎng)絡(luò)用戶，主張網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以收到通知為由抗辯的，人民法院應(yīng)予支持。

被采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施的網(wǎng)絡(luò)用戶，請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供通知內(nèi)容的，人民法院應(yīng)予支持。

第八條因通知人的通知導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者錯(cuò)誤采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施，被采取措施的網(wǎng)絡(luò)用戶請(qǐng)求通知人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

被錯(cuò)誤采取措施的網(wǎng)絡(luò)用戶請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取相應(yīng)恢復(fù)措施的，人民法院應(yīng)予支持，但受技術(shù)條件限制無法恢復(fù)的除外。

第十四條被侵權(quán)人與構(gòu)成侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者達(dá)成一方支付報(bào)酬，另一方提供刪除、屏蔽、斷開鏈接等服務(wù)的協(xié)議，人民法院應(yīng)認(rèn)定為無效。

擅自篡改、刪除、屏蔽特定網(wǎng)絡(luò)信息或者以斷開鏈接的方式阻止他人獲取網(wǎng)絡(luò)信息，發(fā)布該信息的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。接受他人委托實(shí)施該行為的，委托人與受托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

刑法法律常識(shí)希望對(duì)您有所幫助，贏了網(wǎng)建議大家遇到問題根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷，必要時(shí)可尋求法律援助的幫助。

來源：（‘網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖’舉報(bào)范圍及法律處罰http://s.yingle.com/l/xf/61702.html）

精彩推薦：

偵訴協(xié)作機(jī)制的價(jià)值分析與制度構(gòu)建http://s.yingle.com/l/xf/166977.html 胥敬祥案無罪抗訴辯護(hù)意見http://s.yingle.com/l/xf/166976.html 公檢法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中的分工http://s.yingle.com/l/xf/166975.html 精神病人刑事責(zé)任http://s.yingle.com/l/xf/166974.html 訴辯交易簡(jiǎn)述http://s.yingle.com/l/xf/166973.html 公訴人法庭辯論技法淺析http://s.yingle.com/l/xf/166972.html 刑事訴訟法律論辯藝術(shù)http://s.yingle.com/l/xf/166971.html 論辯論權(quán)對(duì)偵查權(quán)的合理制約http://s.yingle.com/l/xf/166968.html 檢察院不予起訴的理由http://s.yingle.com/l/xf/166967.html 我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的不足與完善http://s.yingle.com/l/xf/166966.html 不堪喪女丈母娘嘮叨女婿竟將其掐死http://s.yingle.com/l/xf/166965.html 適用刑事簡(jiǎn)易程序的公訴案件http://s.yingle.com/l/xf/166964.html 刑事辯護(hù)技巧漫談http://s.yingle.com/l/xf/166963.html 刑事訴訟法訊問犯罪嫌疑人http://s.yingle.com/l/xf/166962.html 關(guān)于再審與重審的一次原則及例外情形的規(guī)定(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/xf/166959.html 偵查機(jī)關(guān)查封贓款后應(yīng)當(dāng)如何處理http://s.yingle.com/l/xf/166958.html 刑事普通程序簡(jiǎn)化審問題研究http://s.yingle.com/l/xf/166957.html 擬提出國(guó)家賠償http://s.yingle.com/l/xf/166956.html 取保候?qū)徠谙薅嚅L(zhǎng)http://s.yingle.com/l/xf/166955.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 審查起訴階段對(duì)證據(jù)的審查判斷http://s.yingle.com/l/xf/166954.html 派出人民法庭調(diào)查http://s.yingle.com/l/xf/166953.html 不敗的訴訟藝術(shù)http://s.yingle.com/l/xf/166950.html 試論刑事簡(jiǎn)易程序的完善http://s.yingle.com/l/xf/166949.html 簡(jiǎn)易程序包括哪些內(nèi)容http://s.yingle.com/l/xf/166948.html 桂林法官開展未成年人改造回訪http://s.yingle.com/l/xf/166947.html 檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人不起訴http://s.yingle.com/l/xf/166946.html 共同受賄犯罪如何認(rèn)定http://s.yingle.com/l/xf/166945.html 淺析我國(guó)刑事辯護(hù)制度http://s.yingle.com/l/xf/166944.html 刑事簡(jiǎn)易程序http://s.yingle.com/l/xf/166941.html 對(duì)提高刑事審判簡(jiǎn)易程序適用比例的思考http://s.yingle.com/l/xf/166940.html 什么是發(fā)生法律效力的判決http://s.yingle.com/l/xf/166939.html 犯罪構(gòu)成應(yīng)與犯罪概念統(tǒng)一http://s.yingle.com/l/xf/166938.html 偵查階段律師會(huì)見的比較http://s.yingle.com/l/xf/166937.html 應(yīng)建立職務(wù)犯罪大偵查格局機(jī)制http://s.yingle.com/l/xf/166936.html 偵察階段，犯罪嫌疑人可否聘請(qǐng)律師并如何辦理http://s.yingle.com/l/xf/166935.html 小額訴訟程序研究http://s.yingle.com/l/xf/166932.html 刑事辯護(hù)中的程序辯護(hù)http://s.yingle.com/l/xf/166931.html 關(guān)于完善我國(guó)簡(jiǎn)易訴訟程序的思考http://s.yingle.com/l/xf/166930.html 論刑事庭審方式改革出現(xiàn)的問題評(píng)析http://s.yingle.com/l/xf/166929.html 刑事案件偵查，審查起訴階段辦案期限http://s.yingle.com/l/xf/166928.html 審查起訴階段應(yīng)重視對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利告知http://s.yingle.com/l/xf/166927.html 刑事偵查主體http://s.yingle.com/l/xf/166926.html 我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的修改完善http://s.yingle.com/l/xf/166923.html 提高法庭陳述的技巧http://s.yingle.com/l/xf/166922.html 淺議我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的現(xiàn)狀及問題http://s.yingle.com/l/xf/166921.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 方舟子表示肖傳國(guó)已出獄自己要防報(bào)復(fù)http://s.yingle.com/l/xf/166920.html 刑事簡(jiǎn)易程序的適用http://s.yingle.com/l/xf/166919.html 兼論檢察機(jī)關(guān)自偵案件偵查階段的證據(jù)收集和運(yùn)用規(guī)則工作http://s.yingle.com/l/xf/166918.html 偵查階段控辯平衡問題之探討http://s.yingle.com/l/xf/166917.html 扣押犯罪嫌疑人的郵件，電報(bào)的程序規(guī)定http://s.yingle.com/l/xf/166914.html 簡(jiǎn)易程序的有關(guān)規(guī)定http://s.yingle.com/l/xf/166913.html 檢察院建議簡(jiǎn)易審應(yīng)經(jīng)辯護(hù)人同意http://s.yingle.com/l/xf/166912.html 身份犯的類型研究http://s.yingle.com/l/xf/166911.html 刑事簡(jiǎn)易程序中的法庭調(diào)查http://s.yingle.com/l/xf/166910.html 刑事訴訟法提起公訴http://s.yingle.com/l/xf/166909.html 律師何時(shí)才是‘辯護(hù)人’http://s.yingle.com/l/xf/166908.html 人民檢察院審查起訴的期限http://s.yingle.com/l/xf/166905.html 淺談對(duì)行政案件法庭辯論的認(rèn)識(shí)http://s.yingle.com/l/xf/166904.html 審查起訴應(yīng)當(dāng)訊問訴訟代表人http://s.yingle.com/l/xf/166903.html 特大跨省拐騙婦女賣淫團(tuán)伙44人落網(wǎng)http://s.yingle.com/l/xf/166902.html 刑事辨護(hù)偵察階段介入的業(yè)務(wù)問題http://s.yingle.com/l/xf/166901.html 審查起訴階段律師辯護(hù)權(quán)對(duì)檢察權(quán)制衡的有效性http://s.yingle.com/l/xf/166900.html 在民事簡(jiǎn)易程序中，定期宣判的案件如何確定上訴期http://s.yingle.com/l/xf/166899.html 合議庭的組成http://s.yingle.com/l/xf/166896.html 公檢法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中的分工http://s.yingle.com/l/xf/166895.html 補(bǔ)充偵查適用的情形http://s.yingle.com/l/xf/166894.html 法院博士副院長(zhǎng)貪污364萬(wàn)從輕判處14年http://s.yingle.com/l/xf/166893.html 關(guān)于刑事簡(jiǎn)易程序的一點(diǎn)思考http://s.yingle.com/l/xf/166892.html 如何做好審查起訴階段的提訊工作http://s.yingle.com/l/xf/166891.html 法庭辯論程序簡(jiǎn)介http://s.yingle.com/l/xf/166890.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 審查起訴階段對(duì)證據(jù)的審查判斷http://s.yingle.com/l/xf/166887.html 刑事簡(jiǎn)易程序指定辯護(hù)制度貧困嫌犯可獲免費(fèi)辯護(hù)http://s.yingle.com/l/xf/166886.html 對(duì)適用簡(jiǎn)易程序存在的問題及解決http://s.yingle.com/l/xf/166885.html 我國(guó)單位犯罪研究30年的回顧與反思http://s.yingle.com/l/xf/166884.html 刑事簡(jiǎn)易程序的變更http://s.yingle.com/l/xf/166883.html 淺談如何提高出庭支持公訴的水平http://s.yingle.com/l/xf/166882.html 什么是刑事訴訟簡(jiǎn)易程序http://s.yingle.com/l/xf/166881.html 法庭辯論http://s.yingle.com/l/xf/166878.html 刑事簡(jiǎn)易與普通程序轉(zhuǎn)化過程中的若干問題思考http://s.yingle.com/l/xf/166877.html 刑事簡(jiǎn)易程序的有關(guān)規(guī)定http://s.yingle.com/l/xf/166876.html 刑事審判階段要不要法律監(jiān)督http://s.yingle.com/l/xf/166875.html 檢察機(jī)關(guān)對(duì)自偵部門刑事立案監(jiān)督初探http://s.yingle.com/l/xf/166874.html 公訴案件http://s.yingle.com/l/xf/166873.html 犯罪主觀要件http://s.yingle.com/l/xf/166872.html 刑事簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ桓嫒?，被害人?quán)利保障分析http://s.yingle.com/l/xf/166869.html 補(bǔ)充偵查的期限和補(bǔ)充偵查次數(shù)http://s.yingle.com/l/xf/166868.html 偵查階段如何聘請(qǐng)律師http://s.yingle.com/l/xf/166867.html 對(duì)制約我國(guó)社區(qū)矯正發(fā)展的幾個(gè)問題的思考http://s.yingle.com/l/xf/166866.html 適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣写嬖诘膯栴}及對(duì)策h(yuǎn)ttp://s.yingle.com/l/xf/166865.html 刑事辯護(hù)律師偵查階段的作用http://s.yingle.com/l/xf/166864.html 刑事簡(jiǎn)易程序新論http://s.yingle.com/l/xf/166863.html 取保候?qū)徠谙薅嚅L(zhǎng)http://s.yingle.com/l/xf/166860.html 六項(xiàng)措施完善刑事簡(jiǎn)易程序http://s.yingle.com/l/xf/166859.html 刑事簡(jiǎn)易程序的訴訟效率http://s.yingle.com/l/xf/166858.html 投毒者已被抓獲http://s.yingle.com/l/xf/166857.html 未成年人犯罪是否適用簡(jiǎn)易程序http://s.yingle.com/l/xf/166856.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 我國(guó)公訴案件適用簡(jiǎn)易程序要件之探討http://s.yingle.com/l/xf/166855.html 對(duì)刑事案件普通程序簡(jiǎn)化審幾個(gè)問題的探討http://s.yingle.com/l/xf/166854.html 二審程序抗訴和再審程序抗訴的區(qū)別http://s.yingle.com/l/xf/166851.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：2014-“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”十大典型案例

“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”十大典型案例

1、上海21世紀(jì)網(wǎng)涉敲詐勒索案。

2014年9月，財(cái)經(jīng)媒體21世紀(jì)網(wǎng)包括主編、副主編在內(nèi)的相關(guān)人員，因涉嫌特大新聞敲詐案被上海公安機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施。涉案人員以21世紀(jì)網(wǎng)為主要平臺(tái)，采取公關(guān)公司招攬介紹、業(yè)內(nèi)人員物色篩選等方式，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉(zhuǎn)型”等題材的上市公司或知名企業(yè)作為“目標(biāo)”對(duì)象進(jìn)行非法活動(dòng)。對(duì)于愿意“合作”的企業(yè)，在收取高額費(fèi)用后，通過夸大正面事實(shí)或掩蓋負(fù)面問題進(jìn)行“正面報(bào)道”；對(duì)不與之合作的企業(yè)，在21世紀(jì)網(wǎng)等平臺(tái)發(fā)布負(fù)面報(bào)道，以此要挾企業(yè)投放廣告或簽訂合作協(xié)議，單位和個(gè)人從中獲取高額廣告費(fèi)或好處費(fèi)。警方初步查證，21世紀(jì)網(wǎng)先后迫使100多家IPO企業(yè)、上市公司建立了合作關(guān)系，收取每家企業(yè)20萬(wàn)至30萬(wàn)費(fèi)用，累計(jì)數(shù)億元。伙同21世紀(jì)網(wǎng)實(shí)施敲詐勒索的上海潤(rùn)言公關(guān)公司，2009年以來的營(yíng)業(yè)額超過12億元。

2、江蘇昆山周祿寶網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案。

2015年1月22日至23日，被告人周祿寶(男，29歲，甘肅省隴西縣人)涉嫌敲詐勒索犯罪案在江蘇省昆山市人民法院第五法庭公開開庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控：2011年6月至2012年8月，周祿寶以網(wǎng)上“曝光”負(fù)面消息為要挾，先后向廣西鑒山寺索得4萬(wàn)元，向浙江烏鎮(zhèn)修真觀索得6.8萬(wàn)元，向江蘇昆山全福寺索要8萬(wàn)元未遂；2012年9月至2013年1月，周祿寶以為河北唐山一小區(qū)216戶業(yè)主維權(quán)為由，在網(wǎng)上發(fā)布大量關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)公司的負(fù)面帖文，并假借維權(quán)之名，通過中間人成功索要80萬(wàn)元。2013年8月，周祿寶被江蘇省昆山市檢察院依法批捕。

3、江蘇徐州社會(huì)焦點(diǎn)網(wǎng)、今日焦點(diǎn)網(wǎng)等網(wǎng)站系列敲詐勒索案。

2014年10月，社會(huì)焦點(diǎn)網(wǎng)、今日焦點(diǎn)網(wǎng)等6家網(wǎng)站負(fù)責(zé)人仲偉與竇某、姚某、阮某等4人，分別以敲詐勒索罪、貪污罪、受賄罪被法院判處有期徒刑2年6個(gè)月至14年不等，并處罰金3萬(wàn)元至50萬(wàn)元不等。該犯罪團(tuán)伙自2008年起，假冒記者身份，實(shí)施敲詐勒索120次，涉及7個(gè)省27個(gè)市縣，涉案金額300余萬(wàn)元。

4、湖南衡陽(yáng)格祺偉網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案。

2014年4月，“網(wǎng)絡(luò)大V”格祺偉被正式移送起訴。經(jīng)查，微博“意見領(lǐng)袖”格祺偉多次通過虛構(gòu)、編造、夸大相關(guān)事實(shí)的手段，在互聯(lián)網(wǎng)上不斷發(fā)布涉及全國(guó)各地黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位及社會(huì)名人的大量信息，并以曝光負(fù)面信息、發(fā)帖為要挾，或以刪帖為名向當(dāng)事人敲詐勒索錢財(cái)。2013年8月，湖南省衡陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)成功摧毀了格祺偉犯罪團(tuán)伙，逮捕犯罪嫌疑人6名，破獲格祺偉等人涉嫌敲詐勒索案件31起，尋釁滋事案件5起，涉案金額累計(jì)達(dá)330余萬(wàn)元。

5、江蘇南京“黑客”有償刪帖案。

2014年10月，江蘇省南京市玄武區(qū)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處周某有期徒刑5年3個(gè)月，譚某有期徒刑5年，王某有期徒刑4年6個(gè)月。經(jīng)查，2013年底，杭州某網(wǎng)絡(luò)公司技術(shù)總監(jiān)周某伙同譚某、王某，利用譚某通過“黑”進(jìn)網(wǎng)站非法獲得的西祠胡同網(wǎng)站多個(gè)版主賬號(hào)及密碼，提供有償信息刪除服務(wù)。法院審理認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)是公共論壇，需要保護(hù)網(wǎng)民合法的輿論自由，周某、譚某、王某有償刪帖行為不僅侵犯了公民的言論自由，也擾亂了市場(chǎng)秩序，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過25萬(wàn)，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

6、廣東深圳騰訊網(wǎng)編輯有償刪帖案。

2014年9月，北京市人民法院二中院作出終審裁定，維持一審判決，以非國(guó)家工作人員受賄罪和對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，判處原騰訊網(wǎng)新聞中心健康頻道編輯王某有期徒刑6年。經(jīng)查，2009年11月至2012年8月間，王某利用職務(wù)便利，違規(guī)幫助李某及北京雅歌時(shí)代廣告?zhèn)髅接邢薰尽⑿掠嵦煜?北京)廣告?zhèn)髅接邢薰镜裙緞h除騰訊網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息，非法收受對(duì)方給予的錢款19.4萬(wàn)余元。此外，王某還向搜狐公司網(wǎng)安中心高級(jí)經(jīng)理何某行賄49.95萬(wàn)元，請(qǐng)其協(xié)助刪除其他網(wǎng)站負(fù)面信息。

7、北京楊秀宇有償刪帖案。

2014年11月，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處楊秀宇(網(wǎng)名“立二拆四”)有期徒刑4年，罰金15萬(wàn)元，楊秀宇負(fù)責(zé)的兩家爾瑪公司分別被判處罰金50萬(wàn)和20萬(wàn)元。經(jīng)查，2008年至2013年，楊秀宇任法人代表的“爾瑪天仙公司”及實(shí)際控制的“爾碼互動(dòng)公司”，多次以有償提供刪帖和發(fā)布虛假信息等方式，獲取了非法經(jīng)營(yíng)收入總計(jì)達(dá)75萬(wàn)元，數(shù)額巨大，社會(huì)影響惡劣。

8、北京口碑互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司有償刪帖案。

2015年1月16日，北京口碑互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司及該公司3名高管楊飛、李金福、楊雪萍，因向客戶提供有償刪帖服務(wù)、涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院受審。檢察機(jī)關(guān)指控：該公司自2012年至2013年間，多次通過信息網(wǎng)絡(luò)提供有償刪帖信息服務(wù)，經(jīng)營(yíng)額達(dá)218200元。在此過程中，楊飛、李金福負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)，二人共同商議、決策后指派公司員工從事上述活動(dòng)；楊雪萍及其主管的公關(guān)部員工具體實(shí)施有償刪除信息活動(dòng)。在此案庭審中，楊飛等3人均表示認(rèn)罪悔罪，法庭尚未作出判決。

9、原中央外宣辦副局長(zhǎng)高劍云案。

2014年4月，中央紀(jì)委監(jiān)察部宣布，原中央對(duì)外宣傳辦公室五局副局長(zhǎng)高劍云涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題被立案調(diào)查。經(jīng)查，高劍云在2008年至2010年間，利用職務(wù)之便，為某公司刪除網(wǎng)上負(fù)面報(bào)道等提供幫助，索要、收受賄賂數(shù)額較大。高劍云的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌違法，目前已經(jīng)被開除黨籍、公職，涉嫌犯罪問題及有關(guān)線索已經(jīng)移交司法機(jī)關(guān)處理。

10、海南海口魏壹寧有償刪帖案。

2014年11月，海南省?？谑蟹ㄔ鹤鞒鼋K審判決，以受賄罪判處海南省?？谑泄簿志W(wǎng)警支隊(duì)一大隊(duì)原副隊(duì)長(zhǎng)魏壹寧有期徒刑10年。經(jīng)查，2009年8月到2012年8月間，魏壹寧利用職務(wù)便利，通過幫助他人刪帖收受“好處費(fèi)”70余萬(wàn)元。作為互聯(lián)網(wǎng)管理部門公職人員，魏壹寧利用職務(wù)之便刪帖牟利，已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣。