第一篇:揭秘IPO財務(wù)粉飾慣用手法 六伎倆助推順利過審
揭秘IPO財務(wù)粉飾慣用手法 六伎倆助推順利過審
2012年03月02日16:22來源:北京商報 況玉清 周科競
移動用戶發(fā)送HNZB到10658000,訂閱河南手機報。早報+晚報,每天一角錢。
隨著上市公司年報逐個披露,投資者發(fā)現(xiàn):很多新的上市公司上市前業(yè)績相當喜人,但一完成上市后業(yè)績就來個大變臉。實際上,企 業(yè)上市后業(yè)績大變臉,在滬深兩市似乎已經(jīng)成為一條“定律”。究其原因,這些企業(yè)早在IPO之前,就極盡財務(wù)粉飾之能事,大玩各種會計手法和資本運作伎倆,在投資者和發(fā)審委員們面前制造一種高成長的假象,以期能夠順利通過IPO審核,并在發(fā)行過程中取得更高的發(fā)行價格。表面上企業(yè)上市業(yè)績變臉,實則是回歸企 業(yè)本來面目而已。無償占資轉(zhuǎn)嫁成本
包裝原理:
這種方法在 所有的IPO財務(wù)包裝手法中最為隱蔽,最難被人發(fā)現(xiàn)。其主要做法是:將成本較高的一些與生產(chǎn)經(jīng)營等相關(guān)活動交給大股東來做,最后產(chǎn)生的收益卻由公司無償分 享。這樣就相當于準IPO企業(yè)無償占用大股東資產(chǎn),并向大股東轉(zhuǎn)嫁了一大筆的生產(chǎn)、經(jīng)營和研發(fā)成本,從而達到做靚財務(wù)報表的目的。
實證分析:
2011年初提交IPO申請的翰宇藥業(yè)就是典型的通過無償占資轉(zhuǎn)嫁成本這種手法來進行財務(wù)粉飾的例子,該公司身處生物醫(yī)藥行業(yè),翰宇生物為其控股股東。其招股說明書顯示,翰宇藥業(yè)旗下有一個重要的產(chǎn)品研發(fā)機構(gòu)——多肽研發(fā)中心,該中心原本由翰宇生物打造,主要負責藥品的研發(fā)、肽研究與生產(chǎn)工作。但長期以 來,翰宇藥業(yè)卻一直在無償使用多肽研發(fā)中心的研發(fā)成果,一直到2007年12月,為了完成上市改造,翰宇藥業(yè)才將多肽研發(fā)中心收購。
這也意味著,在2007年以前,翰宇藥業(yè)一直是在無償占用翰宇生物的研發(fā)中心資產(chǎn),而自己卻獨吞成果,這就相當于翰宇藥業(yè)向大股東翰宇生物轉(zhuǎn)嫁了一大筆本該由自己承擔的成本。
翰宇藥業(yè)到底轉(zhuǎn)嫁出去了多少成本?一位深圳的業(yè)內(nèi)人士透露,翰宇生物從1998年至2007年期間為多肽藥物研發(fā)投入大量資金,每年僅支付給研發(fā)人員的工資就接近600萬元,如果把其他的各項成本算上,保守估計年成本也在2000萬元左右。
數(shù)據(jù)顯示,2007年翰宇藥業(yè)的凈利潤只有1523萬元,如果把攤出去的約2000萬元成本算進來,翰宇藥業(yè)當年可能不僅不能實現(xiàn)盈利,反而會出現(xiàn)虧損。
同時值得一提的是,翰宇藥業(yè)收購多肽研發(fā)中心時,除了生產(chǎn)工具等是現(xiàn)金購買外,包括生產(chǎn)技術(shù)在內(nèi)的所有無形資產(chǎn)都是零成本收購。這也意味著,通過這起交易,翰宇生物又向翰宇藥業(yè)無償輸送了一大筆利潤。
點評:
把研發(fā)等高成本的活動交給大股東,自己免費享用成果,這樣一來,準IPO企業(yè)表面上占了大便宜,但實際上這種模式并不具持續(xù)性。因為這樣一來,準IPO 企業(yè)的組織、機構(gòu)就失去了獨立性,而為了完成上市改造,最終準IPO企業(yè)必然要通過收購重組等方式將那些“懸浮”在大股東手中的高耗資研發(fā)類資產(chǎn)“過戶” 到自己名下,以實現(xiàn)經(jīng)營資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和管理的完整性和獨立性。不過,這種重組一般都是在IPO申請?zhí)峤磺跋ψ詈笠豢滩磐瓿?。而此時,準IPO企業(yè)已經(jīng)圓滿完 成了IPO前幾年的財務(wù)粉飾。在成功上市后,所有原本轉(zhuǎn)嫁出去的成本都需要自行承擔,成本壓力就會陡然提升,直接影響就是業(yè)績下滑。
靈活運用減值準備
包裝原理:
通過損失和風險的財務(wù)處理來達到粉飾財務(wù)報表的目的,這在IPO財務(wù)粉飾中并不少見。例如一些企業(yè)自身具有極高的存貨量,但面對行業(yè)產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品價格 下跌等各種現(xiàn)實的風險,財務(wù)總監(jiān)卻往往視而不見,只計提了很少的減值準備;或是企業(yè)面對一大堆的陳賬爛賬而不做壞賬準備計提,這也相當于給企業(yè)虛增了一筆 利潤。
實證分析:
創(chuàng)業(yè)板新秀萬福生科上市之初就被指通過損失計提來粉飾業(yè)務(wù)。
從萬福生科的財務(wù)數(shù) 據(jù)不難看出,存貨成為了公司最主要的資產(chǎn),其在總資產(chǎn)中占比長期居高不下。招股說明書顯示,發(fā)行人萬福生科近三年資產(chǎn)總額為5.06億元、3.82億元和 1.98億元;資產(chǎn)年度增速平均為62.7%。但在資產(chǎn)總額中有相當大一部分比例是被存貨所占據(jù),最近三年,該公司存貨金額分別為14252.99萬元、19628.6萬元和19013.24萬元,占資產(chǎn)總額的比例分別達到45.22%、51.35%和37.57%。與此同時,存貨在這三年中占到流動資產(chǎn) 的比重更是分別為71.83%、75.09%和66.51%。
萬福生科表示,存貨主要為購置的原材料,占到了整個比例的82.18%,前兩年原材料也占到了存貨的77%和77.56%。不過,在1億-2億元的高存貨之下,萬福生科卻似乎對其風險視而不見,未對這筆居高不下的存貨提前計提 必要的風險損失,而只在資產(chǎn)減值一項中計提了區(qū)區(qū)39.6萬元的資產(chǎn)減值準備。
“原材料還要面臨相應(yīng)的儲存風險和價格波動風險。具體來講,儲存過程中需面對保管不善變質(zhì)和重大意外災(zāi)害的風險,而目前全球糧食的價格波動也較為劇烈,如公司處理不善,都可能造成較大的損失?!睂Υ?,有不愿透露姓名的分析人士說。
由于損失計提過少,萬福生科以一種高成長性的姿態(tài)示人,數(shù)據(jù)顯示,該公司上市前兩年的業(yè)績增速分別達到了54.19%和40.41%。
點評:
除了通過少計提減值(或壞賬)準備的方式來虛增利潤,通過多計提減值準備同樣也能達到粉飾財務(wù)報表的目的。例如,企業(yè)A欠下企業(yè)B一筆債務(wù),這筆債務(wù)在 2008年已經(jīng)償還完畢。但企業(yè)B在2007年的財務(wù)報表中將該筆債務(wù)全額計提風險損失,企業(yè)A償還的該筆債務(wù)就成了當年企業(yè)B的利潤。只不過,由于招股 說明書只要求披露上市前三年財務(wù)數(shù)據(jù)(假設(shè)是2008年到2010年三年),那么即便2007年財務(wù)數(shù)據(jù)再難看,投資者也無從得知。
由于這些會計準則的靈活運用,投資者對于準IPO企業(yè)的這招,更多的也只能是無奈,因為這種方法合法,但不合理。不過所幸的是,新的會計準則已經(jīng)有將這一漏洞及時補上的趨勢。
關(guān)聯(lián)交易做業(yè)績
包裝原理:
如果上市公司業(yè)績不能達到上市要求,那么就使用大規(guī)模的關(guān)聯(lián)交易,隱蔽可能出現(xiàn)的業(yè)績下降或者投資損失,以達到符合上市要求的目的。此舉可以把擬上市公 司的業(yè)績增長建立在關(guān)聯(lián)方的虧損之上。例如大股東設(shè)立一個專門的銷售公司,負責上市公司產(chǎn)品的銷售業(yè)務(wù),如果產(chǎn)品價格出現(xiàn)下降,上市公司可以依據(jù)原本已經(jīng) 簽訂的銷售價格將貨物賣給銷售公司或者大股東,從而達到隱藏損失的目的。
實證分析:
東誠生化作為生產(chǎn)肝素的企業(yè),其產(chǎn)品受到了多方質(zhì)疑,高企的成本和來源于替代品的競爭,讓投資者聯(lián)想到了知名度極高的股票海普瑞。東誠生化會不會成為海普瑞第二,目前還不得而知,但是其銷售對象的高度集中也讓諸多人士深感憂慮。
根據(jù)東誠生化招股說明書介紹,公司主營業(yè)務(wù)收入來源前五名累計量超過了60%,同時前控股股東美國太平彩虹也是東誠生化最重要的客戶之一,其交易量在2010年度約占東誠生化的15%。
正是這樣的股東兼大客戶,在公司產(chǎn)品面臨巨大降價壓力的時候,仍然按照相當高的價格從東誠生化采購產(chǎn)品,雖然記者并沒能從招股說明書中找到詳細的交易價 格,但是從公司越來越高的產(chǎn)品成本和不斷大幅升高的凈利潤來看,公司向這些大客戶銷售產(chǎn)品時,價格應(yīng)該是越來越高的,而且這段時間剛好處于人民幣大幅升值 的過程中,境外客戶采購產(chǎn)品,還要額外付出人民幣升值的成本,其對東誠生化的呵護可見一斑。
點評:
是東誠生化提前與 大客戶簽訂了長期購銷合同,還是其產(chǎn)品供不應(yīng)求無可替代,以至于東誠生化能夠在惡劣的經(jīng)營環(huán)境下取得如此驕人的業(yè)績。如果東誠生化為了這些利潤欠下了很大 的人情,那么未來在歸還這些人情的時候,是不是要全體投資者買單?二級市場投資者買下東誠生化股票時,是不是又會額外多花冤枉錢,這些充滿大智慧的問題,投資者還是應(yīng)該認真思量。
對于上市公司的關(guān)聯(lián)交易,投資者寧可相信是有問題,這樣能夠回避很多風險,雖然說有些上市公司的關(guān)聯(lián)交易價格非常合理,但是投資者無從掌握這些信息,在股市中,寧可錯過投資機會,也不要出現(xiàn)大幅虧損,這一道理大家都懂。
寅吃卯糧透支未來
包裝原理:
在諸多的粉飾業(yè)績方法中,通過寅吃卯糧透支未來的方法包裝業(yè)績也具有極強的隱蔽性。假如一家擬上市公司從看起來很靠譜的客戶那里拿到了大量主營業(yè)務(wù)收 入,貌似沒什么問題,但如果深究,其中或許還是會讓人感到一絲不安。因為很多時候,準IPO企業(yè)為了上市做財務(wù)報表的需要,往往通過各種優(yōu)惠與大客戶簽下 具有突擊性質(zhì)或長期性的大合同,將本應(yīng)發(fā)生在未來的收入提前到IPO之前確認。
實證分析:
以華錄百納為例,2010 年主營業(yè)務(wù)收入達2.2億元,遠高于2009年的1.11億元和2008年的0.84億元,較2009年增長約100%;2011年上半年的主營業(yè)務(wù)收入 為1.09億元,幾乎與2009年全年相當。與此同時,在2009年成功獲得募集資金的華誼兄弟,其2010年主營業(yè)務(wù)收入為10.7億元,較2009年 的6億元增長78%;2011年前三季度主營業(yè)務(wù)收入僅有4.8億元,為2009年全年收入的80%。
從這里可以發(fā)現(xiàn),華錄百納2010年至2011年上半年的主營業(yè)務(wù)收入增長率遠比同行業(yè)的華誼兄弟迅猛,但也正是在這一年多的時間里,華誼兄弟手揣巨額募集資金,卻沒有華錄百納發(fā)展迅猛。
是什么原因?qū)е氯A錄百納出現(xiàn)如此快速的發(fā)展,華錄百納招股說明書說:“各電視臺為打造‘精品電視劇播出平臺’搶購精品電視劇帶動了電視劇發(fā)行價格上 漲?!钡窃谡泄烧f明書中的風險提示里還說:“在電視劇的交易市場上,電視臺有較大的話語權(quán),除少數(shù)外,大部分電視劇很難獲得理想的發(fā)行價格?!?/p>
也就是說,華錄百納不僅趕上了各電視臺瘋搶精品電視劇,而且在選擇制作電視劇時,也眼光獨到,選到了少數(shù)發(fā)行價格較好的電視劇。
點評:
太多的優(yōu)質(zhì),也就給投資者帶來了更多的疑惑,是華錄百納過于優(yōu)秀,還是有不少“夠意思”的朋友在協(xié)助華錄百納做好2010年和2011年上半年的財務(wù)報 表。一家香港上市公司的中層干部告訴記者,其曾經(jīng)奉命找客戶虛開超過千萬的陰陽銷售合同,采用提高銷售價格、增加銷售數(shù)量等方式,以達到提高當年主營業(yè)務(wù) 收入和利潤的目的,至今,這些訂單還未消化完,仍在繼續(xù)執(zhí)行當中。
也就是說,擬上市公司在IPO之前,完全有能力尋找與自家公司合作緊密的大客戶,提前簽訂未來的銷售合同,以實現(xiàn)漂亮的業(yè)績。這一過程雖然投擲了未來的收入,但是投資者從報表上卻很難看出上市公司到底是真的利潤大幅增長,還是僅從形式上出現(xiàn)了大幅增長。
借“高新”牌照避稅
包裝原理:
企業(yè)通過領(lǐng)取政府頒發(fā)的高新技術(shù)企業(yè)資格認定,可以獲得包括稅收、政策扶持、人才引進等諸多方面的優(yōu)惠,其中最具吸引力的就是稅收優(yōu)惠和專項資金支持。據(jù)悉,目前高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)所得稅率僅為15%,而一般企業(yè)的企業(yè)所得稅率高達25%。盡管高新技術(shù)企業(yè)認定是國家認可的,但實際上很多時候一些地方政 府為了扶持地方企業(yè)上市,給一些不符合要求的企業(yè)也發(fā)放高新牌照,這也就成了一些企業(yè)粉飾業(yè)績的重要手法。
實證分析:
雷鳴科化2011年上半年業(yè)績較2010年上半年減少21%,公司解釋說是由于高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)正在認定,故無法享受免稅待遇,造成了上市公司凈利潤大 幅下滑。這就表明,雷鳴科化的較高利潤對稅收優(yōu)惠有著直接依賴,一旦稅收優(yōu)惠到期,上市公司就沒辦法維持較高的利潤,這與投資者對于上市公司長期業(yè)績的理 解大有區(qū)別。
有雷鳴科化的教訓,投資者難免對八菱科技和朗瑪信息等一些企業(yè)產(chǎn)生懷疑。近期上市新股八菱科技和朗瑪信息也是享受了高新技 術(shù)企業(yè)附帶的免稅政策,目前看高新技術(shù)能否給這些上市公司帶來長期成長性還不好說,但已經(jīng)為上市公司節(jié)約了不少的稅金,只有當未來他們的稅率與其他公司持平的時候,投資者才能知道這些公司真正的投資價值如何。
而且更為嚴重的是,無論八菱科技還是朗瑪信息,二者都遭到了市場關(guān)于“偽高新”的指責。由于有了“高新”牌照做掩護,這些企業(yè)將能夠享受到高額的稅收優(yōu)惠,僅僅企業(yè)所得稅一塊截留下來的利潤就相當驚人。
點評:
高新牌照的發(fā)放,本身應(yīng)該具備較高的門檻,但實際上由于IPO數(shù)量與各地證監(jiān)局的政績掛鉤,一些地方政府為了扶植本地企業(yè)上市,不惜降低高新牌照的發(fā)放 門檻,使其能夠享受稅收減免,甚至一些地方政府在發(fā)放高新牌照的同時,還不惜給這些企業(yè)高額政府補貼,以達到做厚企業(yè)業(yè)績、為其上市保駕護航的目的。
投資者在研究具有高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)的上市公司時,一定要還原其稅收影響,國外證券市場非??粗亍跋⒍惽袄麧櫋?,而非凈利潤。
所謂息稅前利潤,就是指上市公司在支付銀行利息和國家稅負之前的利潤,這個利潤值反映了上市公司真正的經(jīng)營能力,只有息稅前利潤不斷增長,才能說明上市公司真的具有長期投資價值。
非經(jīng)常性損益催肥
包裝原理:
通過非經(jīng)常性損益扮靚業(yè)績,這種方法在A股市場最為普遍。它的基本原理就是通過主營業(yè)務(wù)之外的渠道去獲取收益(俗稱“不務(wù)正業(yè)”),達到增厚業(yè)績的目 的。非經(jīng)常性損益是指公司發(fā)生的與經(jīng)營業(yè)務(wù)無直接關(guān)系,以及雖與經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān),但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率影響了真實、公允地反映公司正常盈利能力的各 項收入、支出,它包括但不僅限于:變賣公司固定資產(chǎn)、證券投資、政府補貼和稅收優(yōu)惠等。
實證分析:
在近期的IPO 中,利用非經(jīng)常性損益粉飾業(yè)績最為明顯的莫過于中汽院。根據(jù)中汽院的招股說明書,公司IPO前三年(即2008年到2010年)業(yè)績增速驚人。數(shù)據(jù)顯示,中汽院2008年的凈利潤為6387萬元,盡管遭到當年全球金融危機的沖擊,但中汽院2009年的凈利潤仍然達到了7523萬元,而到了2010年,其凈 利潤更是增長至13860萬元。根據(jù)上述數(shù)據(jù)計算,中汽院2009年和2010年的業(yè)績增速分別達到了17.8%和81.8%。
IPO前一年業(yè)績增速超過80%,如此增速即便在素以成長性著稱的IPO中似乎也并不多見,但事實真的如此嗎?中汽院的成長性真的像其數(shù)據(jù)一樣吸引人嗎?如果仔細算上一筆賬,或許情況就將大不一樣。
從中汽院的招股說明書不難看出,其利潤中包含了大量的非經(jīng)常性損益。2008年、2009年、2010年,中汽院股份非經(jīng)常性損益占同期凈利潤的比例分 別達23.67%、12.04%、34.27%,如果將非經(jīng)常性損益扣除,中汽院2010年的業(yè)績增速也就37.7%。
據(jù)悉,中汽院的非經(jīng)常性損益主要來源于政府補貼以及炒股和銀行理財,而公司主營業(yè)務(wù)的盈利能力卻并不高。數(shù)據(jù)顯示,中汽院2008年到2010年三年主營業(yè)務(wù)毛利率分別僅為3.24%、4.61%和4.00%,2011年上半年毛利率更是只有3.09%。
點評:
不可否認,非經(jīng)常性損益也是企業(yè)利潤的重要組成部分,但顯然這有太大的偶然性,具有很強的欺騙性,容易給人制造出高盈利、高成長性的假象。如果一家準 IPO企業(yè)的非經(jīng)常性損益占其凈利潤的比重較高,則該公司可能存在業(yè)績大幅波動的風險。由于是一次性收益,非經(jīng)常性損益雖不具備持續(xù)性,但卻能夠在關(guān)鍵的 時候達到救急的目的,因此這種方法被廣泛用于IPO企業(yè)和處于保殼階段的ST企業(yè)身上,甚至不少已上市公司也利用這種方法來賺取市場眼球。
商報記者 況玉清 周科競/文