第一篇：禁止鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀” 一個崇高的錯誤,一場荒謬的游戲

禁止鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀” 一個崇高的錯誤，一場荒

謬的游戲

最近，從中央到地方對鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”現(xiàn)象十分關(guān)注，要求基層組織部門大力整頓干部“走讀風(fēng)”。說是為了踐行群眾路線，各級各部門對鄉(xiāng)鎮(zhèn)出臺了《關(guān)于糾正鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部走讀現(xiàn)象的暫行規(guī)定》等一系列的規(guī)范性文件。其目的為進一步從嚴管理干部，轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)，密切黨群干群關(guān)系，糾正鎮(zhèn)干部中存在的走讀現(xiàn)象。規(guī)定：“工作日晚間，鎮(zhèn)干部原則上要在所在鎮(zhèn)住宿。建立健全嚴格的值班住宿考勤制度，保證值班住宿落到實處。建立健全鎮(zhèn)干部值班住宿期間夜學(xué)、夜議制度?！钡鹊鹊鹊?，引起所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的極力反對，反響很大，帶來的負面影響可見一斑。其出發(fā)點是好的，但對硬性禁止的觀點和做法實在不敢茍同。我作為一名在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的工作人員，深知做為一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)干部的苦與難、憂與愁。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，是指在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一線的最基層干部，他們工作在農(nóng)村，奮斗在農(nóng)村、奉獻在農(nóng)村，是行政隊伍中的一支生力軍。下面闡述個人幾點觀點。

觀點之一：鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部上有老下有小?，F(xiàn)在生活條件好了，有的在城里買了房子，將老家的父母也接到城里居住，目的就是一方面便于照顧老人，另一方面老人也可以照顧自己在城里上學(xué)的孩子，才使得這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部安心在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部一家三口，一個城東鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一個城西鄉(xiāng)鎮(zhèn)，孩子在城區(qū)上學(xué)，試問：這還是一個家嗎？老人、孩子誰來照顧？

觀點之二：說是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，他們當中公務(wù)人員寥寥無幾，大部分是事業(yè)單位編制，工資少不說，他們整天上面有業(yè)務(wù)部門的“催糧催款、刮宮流產(chǎn)”的行政指令，下面面對的形色各異的百姓大眾等服務(wù)對象。試問：所有工作人員留在鄉(xiāng)鎮(zhèn)是能給群眾辦理保險呢，還是能給群眾批個二胎？晚上市里機關(guān)又不上班，怎么審批？為群眾服務(wù)的好壞不取決于干部是否“走讀”。群眾有事找到鄉(xiāng)鎮(zhèn)也是“不求找到人，但求辦好事”。如果一個干部是為群眾著想的，是為群眾服務(wù)的，他就會努力地工作，認真地為群眾辦事。這樣一來，服務(wù)質(zhì)量就不會差到哪里去。群眾很容易理解經(jīng)常和他們在一起的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，他們也決不會要求干部整天在鄉(xiāng)鎮(zhèn)“整裝待命”、“隨找隨在”。真正了解基層的人就不難得出同樣的結(jié)論。禁止鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”歸根到底是為了完成上面的要求或者說任務(wù)而搞的形式主義作怪。

觀點之三：以前我們經(jīng)常提倡“四同”，有力地促進了農(nóng)村工作的開展。但是，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村情況的變化，工作條件的改善，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的工作方式也在發(fā)生不斷的改變。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”已經(jīng)成為比較普遍的現(xiàn)象，既有走的必要，更有走的可能。另外，隨著干部交流的增多，相當多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部在異地工作，我們所關(guān)注的干部“走讀”，關(guān)鍵應(yīng)該在于“讀”的內(nèi)容，而不在于“走”的形式。更何況他們一天工作本來就已經(jīng)超過八小時（中午照樣工作），踐行群眾路線，白天時間足夠了，晚上不讓回家，試問《勞動法》何在？限制我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部下班時間的自由，人權(quán)何在？

觀點之四：鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部雖然“走讀”，但我們能夠嚴格執(zhí)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)的值班制度，做到“形散而神不散”。晚上，周末或者假期，輪到值班?？梢哉f，留在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)的干部人數(shù)雖少，但并不唱“空城計”?！白咦x”的行為，如果措施得力，不僅不影響干部形象，更不會走“淡”干群關(guān)系，對工作不僅沒有損害，反而可能更有利于工作的開展。大量的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部要求晚上住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)里，可是隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經(jīng)沒有家屬院，宿舍更是無從談起，他們住在哪兒？就是住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，那么水電費用將會是一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一筆不小的財政開支，試問：那些決策者們考慮到這一點沒有？

觀點之五：鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”合情合法。干部辛苦一段時間，在閑暇時“走讀”一下，既可照顧照顧家庭，關(guān)心關(guān)心下一代成長，享受一下天倫之樂，更能在縣城里了解到許多平時在鄉(xiāng)鎮(zhèn)難以獲得的信息，開闊自己的視野，活躍自己的工作思路。試問：“有關(guān)部門以明察暗訪等形式開展監(jiān)督檢查。違反規(guī)定，由組織部門或紀檢監(jiān)察機關(guān)視情節(jié)給予相關(guān)干部組織處理和紀律處分”符合《黨章》和《紀律處分條例》的哪一條？

觀點之六：從道理上講，干部“走讀”是合情合理的。人人都有休息的權(quán)利，城市里機關(guān)的干部下班可以回家，可以“老婆孩子熱炕頭”，可以享受天倫之樂，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部怎么就不可以回家呢？硬性規(guī)定、簡單禁止鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”，是很不公平的，還可能引發(fā)一些不好的事情。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部在晚上、周末或者假期，沒有安排值班，也沒有什么工作任務(wù)。大家整天聚在一起，白白浪費時間，試問：我們的業(yè)余生活去哪兒了？

觀點之七：鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”并不一定影響干部的形象，也不會影響干群關(guān)系。群眾忙活一天需要休息，干部同樣也需要休息，天下沒有不需要休息的人。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部形象的好壞，根本不在于其“走讀”與否。難道不“走讀”，整天呆在鄉(xiāng)鎮(zhèn)里打麻將賭博的干部就是好干部？大家都是熟悉俄羅斯總統(tǒng)普京的，他有70%多的支持率，博得俄羅斯人民乃至不少外國人的喜愛，其重要原因就是他很重視家庭，很關(guān)心家庭。難道鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部工作任務(wù)完成了，多關(guān)心一下家庭，“走讀”一下，就是形象不好了？現(xiàn)在農(nóng)村的情況和以前大不一樣，農(nóng)民家里一般都有電視機、電腦之類的家電，他們休息娛樂的方式很多。在這種新形勢下，干部了解群眾不一定非要在田間地頭，貼近群眾也不一定非在煤油燈下促膝談心，完全可以嘗試新的工作方式。

觀點之八：鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”并不一定影響工作，相反還會有不少的好處。眾所周知，鄉(xiāng)村工作千頭萬緒，難度一般比較大，干部的心力消耗也就比較多。如果大家理解鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部苦衷的話，你就不難理解他們“走讀”的原因了。前一段時間，為了環(huán)境綜合整治、為了防火、為了抗臺風(fēng)等等，不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部一兩個周沒有回家一次。非常時期如此，那么空閑時期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有多少事情的時候，一部分干部回家，仍有一些干部在值班，有什么事情可以隨時處理，又有何不可？并且，電話、手機正走入千家萬戶，村村有電話，人人有手機，群眾有什么事情很容易和他們保持聯(lián)系，一般不會影響工作。

觀點之九：我們不能把鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一些不好的作風(fēng)簡單地歸于“走讀”的錯，以此來教訓(xùn)廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。更不能簡單地一“禁”了之，要具體問題具體分析，不能搞一刀切。更應(yīng)該理解和同情辛苦工作在鄉(xiāng)村一線的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，多替他們想想。期望靠簡單的硬性禁止來解決問題，也未免太過于偏激了。我們應(yīng)該著眼于用健全的規(guī)章制度來約束他們的行為，以有效的激勵機制來調(diào)動其工作積極性，以嚴格的責任追究制度來規(guī)范他們的行動。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部頭上已經(jīng)有許多“緊箍咒”了，什么計劃生育、綜合治理、安全生產(chǎn)、信訪維穩(wěn)等等一票否決，現(xiàn)在連干部回家都要強行禁止，不知道被捆住手腳的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部還能做什么！

觀點之十：負面影響不顧估量。有人風(fēng)趣地說：禁止鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”會帶來兩高，一是離婚率高；二是財政支出費用高。住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，吃在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，妻子孩子難以見面，久而久之感情疏遠，自認而然就會導(dǎo)致離婚率上升。另一方面，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部晚上吃住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，水電費自然會急劇上升，財政負擔會極其嚴峻。再者說，他們的洗澡、住宿等諸多問題如何解決？人住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，心惦記著家里的老少，工作能不受影響嗎？等等諸多負面影響太多太多......禁止鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“走讀”，這是一個崇高的錯誤，一場荒謬的游戲。