第一篇：2014金華公務(wù)員考試時(shí)政：民政部回應(yīng)養(yǎng)老院一床難求-倒逼公辦機(jī)構(gòu)改革

http://jinhua.offcn.com/

2014金華公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：民政部回應(yīng)養(yǎng)老院一床難求-倒

逼公辦機(jī)構(gòu)改革

2014金華公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：民政部回應(yīng)養(yǎng)老院一床難求-倒逼公辦機(jī)構(gòu)改革 在北京市第一社會(huì)福利院得到一個(gè)養(yǎng)老床位要等上166年。剛剛過(guò)去的這個(gè)重陽(yáng)節(jié)，媒體關(guān)于養(yǎng)老服務(wù)的報(bào)道再一次引起公眾強(qiáng)烈關(guān)注，想進(jìn)養(yǎng)老院為何這樣難? “我國(guó)目前社會(huì)養(yǎng)老床位總量確實(shí)不足?！泵裾可鐣?huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)詹成付對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示，“目前我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老床位每千名老年人擁有22.3張，按照‘十二五’規(guī)劃，到2015年要達(dá)到每千名老年人擁有30張?！?/p>

詹成付介紹說(shuō)，目前全國(guó)有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)44000多家，其中超過(guò)七成屬于公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，在公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中，大部分是農(nóng)村敬老院?！肮k養(yǎng)老機(jī)構(gòu)最大的缺點(diǎn)是效率低下，辦一個(gè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)就是個(gè)事業(yè)單位，要有事業(yè)編制、事業(yè)經(jīng)費(fèi)，結(jié)果惰性越來(lái)越強(qiáng)，沒(méi)有活力，服務(wù)成本很高，時(shí)間一長(zhǎng)難以為繼。”

所以，《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》中提出，開(kāi)展公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)改制試點(diǎn)，政府投資興辦的養(yǎng)老床位逐步通過(guò)公建民營(yíng)等方式管理運(yùn)營(yíng)。

我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》中規(guī)定，政府投資興辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保障經(jīng)濟(jì)困難的孤寡、失能、高齡等老年人的服務(wù)需求，國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中提出，要辦好公辦保障性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，各地公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)要充分發(fā)揮托底作用，重點(diǎn)為“三無(wú)”老人、低收入老人、經(jīng)濟(jì)困難的失能半失能老人提供無(wú)償或低收費(fèi)的供養(yǎng)、護(hù)理服務(wù)。

“目前我國(guó)公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中入住的老人大多數(shù)都屬于這些規(guī)定中要求的弱勢(shì)老人，有少數(shù)的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不符合規(guī)定，但只是極少數(shù)，不能代表公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的整體情況。”“今后我們也要制定政策，要求公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在完成政府托底保障作用之外，如果還有閑置床位，應(yīng)該向社會(huì)開(kāi)放?！闭渤筛侗硎?。

民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司老年人福利處處長(zhǎng)王輝算了一筆賬，按5%最弱勢(shì)的老年群體入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)計(jì)算，全國(guó)需要1000萬(wàn)張床位，而當(dāng)前城鄉(xiāng)養(yǎng)老床位總計(jì)不過(guò)400萬(wàn)張，不計(jì)土地費(fèi)用，每張床位平均投資10萬(wàn)元，僅床位建設(shè)一項(xiàng)，就有近6000億元投資缺口。

如此大的缺口，增量只可能來(lái)自民間投資。王輝表示，舊的養(yǎng)老體制下，政府通過(guò)舉辦公立養(yǎng)老院的方式，服務(wù)600萬(wàn)~700萬(wàn)的弱勢(shì)老人，無(wú)法適應(yīng)兩億人的養(yǎng)老需求，目前要進(jìn)行的改革，就是要從政府包攬走向政府與社會(huì)、市場(chǎng)的聯(lián)合。

詹成付同時(shí)表示，造成養(yǎng)老機(jī)構(gòu)“一床難求”的另一重要原因是社會(huì)引導(dǎo)不力，“現(xiàn)在大家覺(jué)得養(yǎng)老就應(yīng)該去養(yǎng)老院，但居家養(yǎng)老應(yīng)該是我國(guó)養(yǎng)老最主要的方式。如果我們把居家養(yǎng)老做好，真正打造好居家服務(wù)團(tuán)隊(duì)，大量老年人可以在家里養(yǎng)老，居家養(yǎng)老不會(huì)破壞老人

http://jinhua.offcn.com/

原有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)?！?/p>

2010年，基本養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃躋身“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，提出到“十二五”末，居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施要覆蓋我國(guó)所有城市社區(qū)和一半的農(nóng)村社區(qū)。

詹成付坦承，“這一目標(biāo)完成得不好，時(shí)間過(guò)半，任務(wù)沒(méi)有過(guò)半，城市覆蓋率達(dá)到41%，農(nóng)村只有17%?！痹谒磥?lái)，目前居家養(yǎng)老方面確實(shí)不太理想，首要原因是社區(qū)缺乏配套公共服務(wù)設(shè)施，在一些城市規(guī)劃中沒(méi)有將社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施特別是居家養(yǎng)老的服務(wù)設(shè)施納入規(guī)劃，導(dǎo)致沒(méi)有設(shè)施建設(shè)用地，第二是對(duì)合格的居家養(yǎng)老服務(wù)團(tuán)隊(duì)培植不力，此外，政府居家養(yǎng)老支持政策也有所缺失，導(dǎo)致老年人養(yǎng)老、護(hù)理等養(yǎng)老方面的資金補(bǔ)貼很低，這些都導(dǎo)致居家養(yǎng)老沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

本文來(lái)自：金華公務(wù)考試網(wǎng)

第二篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：囤房倒逼住房信息聯(lián)網(wǎng)加速

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：囤房倒逼住房信息聯(lián)網(wǎng)加速日前有媒體曝有人實(shí)名舉報(bào)黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民檢察院反貪局政委張秀亭夫妻名下有十余處房產(chǎn),這是在神木龔愛(ài)愛(ài)在京擁有41套房產(chǎn)、神木高引娥被曝也在京擁有多套房產(chǎn)之時(shí),又一囤房者。從鄭州房妹、運(yùn)城“房媳”、廣州“房叔”以及擁有多達(dá)80套房的深圳“房爺”以來(lái),囤房大軍的鏈條越來(lái)越長(zhǎng)。除龔愛(ài)愛(ài)是因多個(gè)身份證問(wèn)題被北京警方查出其在京房產(chǎn)外,其他囤房者之所以被發(fā)現(xiàn),基本上源于被舉報(bào)。當(dāng)然,囤房有用合法財(cái)產(chǎn)購(gòu)得的,也有用非法財(cái)產(chǎn)購(gòu)得的,大家關(guān)注的是后者。

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部早在2011年下半年就啟動(dòng)建立個(gè)人住房信息網(wǎng),曾一度希望在2011年底將全國(guó)40個(gè)重點(diǎn)城市個(gè)人住房信息與住建部聯(lián)網(wǎng)。如期未成,住建部又發(fā)布通知,將時(shí)間延至2012年6月30日前。但是到現(xiàn)在為至,住建部沒(méi)有公開(kāi)聯(lián)網(wǎng)的情況。按照計(jì)劃,在40個(gè)重點(diǎn)城市個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)建成后,下一步將實(shí)現(xiàn)全國(guó)253個(gè)城市個(gè)人住房信息的聯(lián)網(wǎng)。但就目前來(lái)看,第一步的聯(lián)網(wǎng)并未完成。在去年12月25日住建部召開(kāi)的工作會(huì)議上,在提出2013年要辦的大事時(shí),住建部再次提出將“繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)個(gè)人住房信息系統(tǒng)建設(shè)”。

從記者調(diào)查的情況來(lái)看,這個(gè)網(wǎng)建得實(shí)在太過(guò)慢長(zhǎng),有些地方甚至根本未動(dòng)。據(jù)記者一位老家在新疆石河子市的建筑領(lǐng)域?qū)＜医榻B,他為其父母、姐妹在石河子購(gòu)置了房產(chǎn),以自己的名義還購(gòu)置了十多套,這樣的信息,也只有他了解,當(dāng)?shù)責(zé)o網(wǎng)絡(luò)可查。

房地產(chǎn)專(zhuān)家航舵律師事務(wù)所李新建分析認(rèn)為:“建這個(gè)網(wǎng)要付出精力,搞不好還得罪人,誰(shuí)會(huì)有積極性去做?”

長(zhǎng)期研究房地產(chǎn)領(lǐng)域的李雪森說(shuō):“建立個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng),在技術(shù)上根本不存在問(wèn)題,只是做不做的問(wèn)題。一旦這個(gè)網(wǎng)建成,官員財(cái)產(chǎn)至少不動(dòng)產(chǎn)信息都在網(wǎng)上,需要與財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度一同推進(jìn),難度很大。”

但正因?yàn)榉康禺a(chǎn)調(diào)控政策有賴(lài)于真實(shí)的個(gè)人住房信息,也因?yàn)楣賳T住房信息是衡量其廉潔與否的一個(gè)重要參考,個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)才更顯必要,需要以更大的破裂和勇氣加緊建立。有關(guān)部門(mén)必須出臺(tái)更為明確的要求限期完成,并對(duì)違者追究責(zé)任。