第一篇：輿情：中儲(chǔ)糧倉(cāng)庫(kù)“火燒連營(yíng)”引人遐想

中儲(chǔ)糧倉(cāng)庫(kù)“火燒連營(yíng)”引人遐想

5月31日下午，黑龍江省中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，未造成人員傷亡，但經(jīng)濟(jì)損失可能超過(guò)1億元?；痣m滅，但網(wǎng)上各類(lèi)質(zhì)疑層出，有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，高溫和大風(fēng)造成連營(yíng)火災(zāi)，顯然此說(shuō)法經(jīng)不起推敲，有人把火災(zāi)與電視劇《天下糧倉(cāng)》中的“火龍燒倉(cāng)”聯(lián)系起來(lái)，還有人把火災(zāi)與5月27日中央第一巡視組進(jìn)駐中儲(chǔ)糧聯(lián)系起來(lái)。這些聯(lián)想，前者是懷疑糧庫(kù)有關(guān)人員縱火掩蓋真相，后者是懷疑有關(guān)人員故意轉(zhuǎn)移視線。

一、關(guān)于起火原因的猜測(cè)

（一）“火燒連營(yíng)”很可能起于糧食自燃。糧食發(fā)生自燃需要三個(gè)條件：一是水分大；二是氧氣足夠；三是周?chē)幸兹嘉?。?jù)相關(guān)視頻，最初起火儲(chǔ)糧垛是今年剛剛收儲(chǔ)的新玉米。露天室外氣溫突然升高，加上采取直接灌壓方式堆高，糧垛內(nèi)部溫度、濕度就會(huì)自然升高。由于新收儲(chǔ)顆粒狀態(tài)保持良好，縫隙較大，加上大風(fēng)因素，又為中底部氧氣供給帶來(lái)方便，突然吹到臨界燃點(diǎn)處，就出現(xiàn)“自燃”現(xiàn)象了。

（二）糧食能自燃，必然有管理上的問(wèn)題。發(fā)生自燃，說(shuō)明該糧庫(kù)嚴(yán)格的入庫(kù)管理環(huán)節(jié)一定是出了問(wèn)題。首先，糧食堆放在露天就違反了《中央儲(chǔ)備糧倉(cāng)儲(chǔ)管理辦法》第15條的規(guī)定。其次，在有天氣升溫、大風(fēng)預(yù)報(bào)的情況下，防火、防潮等措施還是不及時(shí)、沒(méi)到位。在露天存放過(guò)程中，是否

未嚴(yán)格遵循可依靠的標(biāo)準(zhǔn)，也需要相關(guān)部門(mén)給出回應(yīng)。

二、輿論為何將中儲(chǔ)糧大火與巡視組聯(lián)系

（一）首先源于中儲(chǔ)糧的壟斷形象。近年來(lái)中儲(chǔ)糧政策性糧食收購(gòu)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，2009年其收購(gòu)的糧食就占到全國(guó)糧食總產(chǎn)量18.6%，且中儲(chǔ)糧在最低價(jià)收購(gòu)環(huán)節(jié)“說(shuō)一不二”，民營(yíng)糧企只能干“代為中儲(chǔ)糧托市收儲(chǔ)”的營(yíng)生，一切都要看其眼色。國(guó)家推行“托市收購(gòu)”政策，應(yīng)把執(zhí)行環(huán)節(jié)開(kāi)放給市場(chǎng)，而根本不需要專(zhuān)門(mén)設(shè)立中儲(chǔ)糧去做。僅2005和2006兩年，中央財(cái)政就給中儲(chǔ)糧提供了158億元的財(cái)政補(bǔ)貼，有這樣的補(bǔ)貼，還愁沒(méi)有市場(chǎng)上的企業(yè)愿意參與政策執(zhí)行嗎？

（二）定位于“糧倉(cāng)”而享受壟斷地位，卻又做起了“糧商”。按照國(guó)家對(duì)中儲(chǔ)糧的定位，中儲(chǔ)糧承擔(dān)的是糧食“蓄水池”的作用，但它又需接受?chē)?guó)資委每年的考核，須按照要求完成利潤(rùn)。矛盾的身份決定了中儲(chǔ)糧既當(dāng)“糧倉(cāng)”享受壟斷，又需要做“糧商”增加利潤(rùn)。雖然干著糧商，中儲(chǔ)糧卻能免去很多糧商的麻煩。中國(guó)糧食協(xié)會(huì)某負(fù)責(zé)人認(rèn)為，中儲(chǔ)糧的各個(gè)直屬庫(kù)能免于紀(jì)檢、工商、稅務(wù)、衛(wèi)生等部門(mén)的外部直接監(jiān)管，只能靠“中央巡視組”不定期抽檢。

（三）中儲(chǔ)糧多次違規(guī)操作損害民眾利益。2010年夏糧收購(gòu)期間，中儲(chǔ)糧參與高價(jià)搶購(gòu)，導(dǎo)致小麥價(jià)格迅速高漲。國(guó)家糧食局也曾在2010年再次點(diǎn)名批評(píng)中儲(chǔ)糧，指其直屬企業(yè)違反國(guó)務(wù)院有關(guān)要求，從事與儲(chǔ)備相關(guān)業(yè)務(wù)以外的其他

商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。去年7月，一些民營(yíng)糧食企業(yè)的員工在鄭東新區(qū)的中儲(chǔ)糧大廈門(mén)對(duì)其壟斷行為進(jìn)行了抗議。此外，中儲(chǔ)糧各直屬庫(kù)大量屯糧，也有為可觀的財(cái)政補(bǔ)貼和保管費(fèi)的嫌疑。近兩年進(jìn)口糧食大增，新華社特約經(jīng)濟(jì)分析師馬文峰認(rèn)為就與中儲(chǔ)糧故意屯糧有關(guān)。

（四）中儲(chǔ)糧系統(tǒng)有腐敗“前科”。大火可以“掩蓋”虧空是人的自然聯(lián)想，況且過(guò)去曾上演過(guò)相似戲碼。為了應(yīng)對(duì)檢查調(diào)集1031噸糧食使朱看到“谷滿(mǎn)囤、糧滿(mǎn)倉(cāng)”的喜人景象，后被《焦點(diǎn)訪談》曝光。近年來(lái)，中儲(chǔ)糧周口直屬庫(kù)原主任攜上億公款潛逃至國(guó)外，河南公司總經(jīng)理落馬，九零糧庫(kù)、當(dāng)涂糧庫(kù)、洪江糧庫(kù)等先后被媒體披露存在虧空、造假、倒賣(mài)等等。國(guó)家審計(jì)署不久前也披露，中儲(chǔ)糧存在違規(guī)回購(gòu)、賬外建庫(kù)、投資企業(yè)等問(wèn)題。如果不對(duì)中儲(chǔ)糧進(jìn)行全面“體檢”，恐怕隱藏的問(wèn)題比一場(chǎng)火災(zāi)更嚴(yán)重。

（五）反映了民眾對(duì)中央巡視組的高期望值?，F(xiàn)實(shí)中，即便巡視組發(fā)現(xiàn)了若干不正?，F(xiàn)象，也并無(wú)查處的權(quán)力，而是應(yīng)向中央如實(shí)匯報(bào)，并由其他機(jī)構(gòu)行使權(quán)力、采取措施。但一直以來(lái)，囿于現(xiàn)實(shí)的、固有的利益格局，在反腐敗、監(jiān)督官員、改變作風(fēng)等事關(guān)全局的問(wèn)題上，民眾更愿意相信“中央來(lái)人”。這也是民眾賦予中央巡視組以神秘色彩、寄予厚望的重要原因。盡管中央巡視組很難將觸角延伸到一個(gè)龐大央企的每一條神經(jīng)末梢，民眾的期待卻并未消退。

三、調(diào)查中儲(chǔ)糧火災(zāi)須打消公眾負(fù)面聯(lián)想

公眾對(duì)于此次中儲(chǔ)糧火災(zāi)的種種負(fù)面聯(lián)想，不要當(dāng)成一種習(xí)慣性質(zhì)疑，而是要以“最壞的想象”，進(jìn)行深入調(diào)查，以充分的事實(shí)和依據(jù)來(lái)打消公眾的各種想象。

（一）中儲(chǔ)糧防火標(biāo)準(zhǔn)須打消人們種種疑慮。一是要拿標(biāo)準(zhǔn)文本與國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或類(lèi)似標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，看看中儲(chǔ)糧防火標(biāo)準(zhǔn)是否嚴(yán)格；二是結(jié)果是檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格與否的重要標(biāo)尺；三是防火標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格與否應(yīng)與中儲(chǔ)糧的重要性聯(lián)系起來(lái)。要對(duì)中儲(chǔ)糧內(nèi)部消防安全規(guī)定進(jìn)行充分評(píng)判后才能下定論。

（二）巡視組應(yīng)更加嚴(yán)格認(rèn)真履行職責(zé)。建議中央巡視組以更嚴(yán)密的明察暗訪，以更順暢的信息渠道，以更公開(kāi)透明的工作程序開(kāi)展巡視工作，既消除公眾眼中的神秘，也為民眾的期待解疑釋惑。同時(shí)，不妨也以這次“蹊蹺”的火燒連營(yíng)為契機(jī)，展開(kāi)個(gè)案調(diào)查，給社會(huì)公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的說(shuō)法。

（三）制定相關(guān)制度規(guī)范并監(jiān)督到位。盡管有《中央儲(chǔ)備糧管理?xiàng)l例》來(lái)規(guī)范中央儲(chǔ)備糧管理，但不能完全指望中儲(chǔ)糧內(nèi)部消防安全規(guī)定來(lái)保障國(guó)家糧食安全，還應(yīng)該制定專(zhuān)門(mén)的“中央儲(chǔ)備糧消防安全管理辦法”，由消防等部門(mén)監(jiān)督執(zhí)行，而不能僅僅是中儲(chǔ)糧內(nèi)部規(guī)定，內(nèi)部檢查。

第二篇：《火燒連營(yíng)》讀書(shū)筆記

莎士比亞曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話：“書(shū)籍是全世界的營(yíng)養(yǎng)品?！钡拇_，看書(shū)能帶給我們?cè)S多好處。它能讓我們開(kāi)拓視野，讓我們豐富感情，讓我們?cè)鲩L(zhǎng)知識(shí)等等。在我看過(guò)的書(shū)中，《三國(guó)演義》印象最深，它里面的故事《火燒連營(yíng)》更是讓我深有感觸，得到人生的啟示。

《火燒連營(yíng)》主要講了在三國(guó)時(shí)期，蜀國(guó)的皇帝劉備因?yàn)闁|吳殺死了自己的結(jié)拜兄弟關(guān)羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領(lǐng)七十五萬(wàn)大軍進(jìn)攻東吳。但由于扎營(yíng)不當(dāng)和氣候問(wèn)題，被東吳的軍師陸遜用攻，導(dǎo)致蜀國(guó)的軍隊(duì)火燒連營(yíng)，幾乎全軍覆沒(méi)。

讀了《火燒連營(yíng)》，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬(wàn)大軍，為了一口沒(méi)爭(zhēng)到的氣而命喪黃泉，多悲慘啊!本來(lái)，蜀國(guó)糧食充足、兵多將廣、實(shí)力強(qiáng)大，文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有能力統(tǒng)一天下。但由于劉皇叔的沖動(dòng)，讓怒氣沖昏了頭，不聽(tīng)手下的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結(jié)果把更多兄弟的性命都賠了上去。征戰(zhàn)沙場(chǎng)多年的劉皇叔居然被一介書(shū)生打敗，而且輸?shù)媚敲磻K，這對(duì)劉皇叔來(lái)說(shuō)是多大的恥辱啊!自從那一仗后，蜀國(guó)便因小失大，不但沒(méi)能報(bào)到仇，而且開(kāi)始走向下坡路，成了三國(guó)中實(shí)力最弱的一國(guó)，多可惜啊!劉皇叔的沖動(dòng)導(dǎo)致了他的蜀國(guó)敗北!

讀了《火燒連營(yíng)》，我又不禁想到了自己，自己不也有過(guò)因小失大的事情嗎?

記得小時(shí)候，我有一個(gè)好朋友，名叫李力。有一天，下課后，我和李力各自拿出了自己制作的小木船來(lái)玩。在玩的時(shí)候，李力不小心撞了我一下，我手中的小木船立刻飛了出去，裂開(kāi)兩半。我頓時(shí)火冒三丈，不聽(tīng)李力的解釋?zhuān)话褗Z過(guò)他的小木船摔在地上，變成兩半。李力看后，憤怒地對(duì)我說(shuō)：“我以后沒(méi)你這個(gè)朋友!”說(shuō)完便跑出了教室。我也怒氣沖沖地走了。打那以后，我們便沒(méi)有再說(shuō)過(guò)話了。

現(xiàn)在回想起來(lái)，我十分后悔，后悔自己當(dāng)初沖動(dòng)用事，因小失大;后悔自己因?yàn)橐粋€(gè)小木船而失去了一個(gè)好朋友;后悔自己因?yàn)橐淮纬臭[而失去了一段珍貴的友誼。

讀了《火燒連營(yíng)》，我懂得了一個(gè)做人的道理：做人不要因小失大，沖動(dòng)用事，要能屈能伸，否則，你將失去更多更多。

第三篇：《火燒連營(yíng)》讀后感

《火燒連營(yíng)》讀后感

《火燒連營(yíng)》讀后感1

昨天，我讀了《三國(guó)演義》中《火燒連營(yíng)》這一集。

這一集講的是劉備等人聽(tīng)說(shuō)關(guān)羽遇害，個(gè)個(gè)悲痛欲絕，劉備要起兵報(bào)仇雪恨，中間張飛又不辛死去，劉備一開(kāi)始把東吳殺得大敗，最后東吳手下的大將陸遜用火攻大破劉備。最終劉備因憂(yōu)慮過(guò)多而死去。

看完這一集我的第一反應(yīng)是擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)閯?、關(guān)、張都是蜀國(guó)的重要人物，少了他們，這個(gè)蜀國(guó)還能撐的.住嗎？我真為蜀國(guó)的未來(lái)?yè)?dān)憂(yōu)??！第二反應(yīng)是悲傷，劉、關(guān)、張他們的死去，真的很令人痛心，他們?nèi)齻€(gè)為天下太平做了那么多好事，誰(shuí)不會(huì)為他傷心呢？

這一集劉備失敗的原因是他被憤怒沖昏了頭腦，當(dāng)他聽(tīng)到關(guān)羽死后，第一反應(yīng)是悲傷，第二反應(yīng)是憤怒，諸葛亮曾多次勸阻他，可他就是不聽(tīng)，結(jié)果遭次大敗。所以無(wú)論我們?cè)谑裁辞闆r下或遇到什么事情都應(yīng)該保持清醒的頭腦，否則會(huì)釀成大禍。

這就是我對(duì)《火燒連營(yíng)》的看法。

《火燒連營(yíng)》讀后感2

在三國(guó)中，很多人在經(jīng)歷了大風(fēng)大浪后，或顯赫一時(shí)，或躊躇滿(mǎn)志，到達(dá)人生和事業(yè)的鼎盛時(shí)期。然而，又因?yàn)橐恍┬∈?，在小河里翻船，最終一敗涂地，令人惋惜！

其中《三國(guó)演義火燒連營(yíng)》主要講了在三國(guó)時(shí)期，蜀國(guó)的皇帝劉備因?yàn)闁|吳殺死了自我的結(jié)拜兄弟關(guān)羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領(lǐng)七十五萬(wàn)大軍進(jìn)攻東吳。但由于扎營(yíng)不當(dāng)以及氣候等問(wèn)題，被東吳的.軍事陸遜用火攻，導(dǎo)致蜀國(guó)的軍隊(duì)火燒連營(yíng)，幾乎全軍覆沒(méi)。

讀了這一節(jié)篇章后，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬(wàn)大軍，就為一口沒(méi)爭(zhēng)到的氣而如此沖動(dòng)，多么令人感到不值啊！蜀國(guó)在此戰(zhàn)之前的實(shí)力可謂雄厚，糧食充足、兵多將廣。文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有一統(tǒng)天下的本事。但由于劉備的沖動(dòng)，讓怒氣沖昏了頭腦，不聽(tīng)諸葛亮的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結(jié)果卻損失了更多。征戰(zhàn)沙場(chǎng)多年的劉備居然被一介書(shū)生打敗，這對(duì)他來(lái)說(shuō)是多大的恥辱??！自此，蜀國(guó)便因小失大，成為了三國(guó)中實(shí)力最薄弱的一國(guó)。

這些事情讓我明白了一個(gè)做人的道理：做人切勿因小失大，沖動(dòng)用事。處事應(yīng)保有鎮(zhèn)定，謹(jǐn)慎的原則，有些事情一旦做過(guò)，也許便永無(wú)翻身之地了！

《火燒連營(yíng)》讀后感3

指甲與國(guó)家的關(guān)系是什么？這就引出了我們今天的主題：小損失大于大收益。讓我得到啟示的是《三國(guó)演義》中火燒連英的故事。

關(guān)羽、張飛先后被東吳陷害，劉備在桃園結(jié)為死敵時(shí)想起了“不同年同月同日生，同年同月同日死”的誓言。他生氣了，不聽(tīng)孔明和子龍的勸告，領(lǐng)導(dǎo)了整個(gè)蜀軍;75萬(wàn)精銳部隊(duì)進(jìn)攻吳國(guó)。劉大叔沒(méi)有聽(tīng)孔明的計(jì)劃。他進(jìn)城700英里，但被蘇州的'魯迅打敗，70萬(wàn)軍隊(duì)突然失蹤。

讀完這個(gè)故事后，我禁不住想了很多事情。我想到一件事。

我記得那天，我和一個(gè)朋友坐在一起。因?yàn)橛屑笔拢覀儌z做了同樣的事，所以我們幾乎跳了起來(lái)。不小心，我們倆都摔倒了。我們都認(rèn)為是對(duì)方讓我們跌倒的。所以他答應(yīng)用劍來(lái)打破他的愛(ài)情。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為這是非常合適的，但現(xiàn)在我后悔，我失去了一個(gè)朋友，因?yàn)樾p失。

丟了一顆釘子，摔斷了一匹戰(zhàn)馬，摔斷了一匹戰(zhàn)馬，錯(cuò)過(guò)了一名士兵，錯(cuò)過(guò)了一名士兵，散開(kāi)了一支軍隊(duì)，散開(kāi)了一支軍隊(duì)，輸?shù)袅艘粓?chǎng)戰(zhàn)斗，殺死了一個(gè)國(guó)家。

《火燒連營(yíng)》讀后感4

一個(gè)釘子與一個(gè)國(guó)家有什么關(guān)系？這些引出了我們今天的主題：因小失大，得不償失。使我獲得這個(gè)啟示的，是《三國(guó)演義》中的`《火燒連營(yíng)》這個(gè)故事。

關(guān)羽張飛二人相繼被東吳陷害，于是劉備想起了當(dāng)初三人桃園結(jié)義時(shí)“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”的誓言，勃然大怒，不聽(tīng)孔明與子龍的勸告，帶領(lǐng)全蜀勢(shì)力——整整七十五萬(wàn)精兵伐吳。劉皇叔沒(méi)聽(tīng)孔明的計(jì)謀，扎城七百里連營(yíng)，卻被東吳陸遜打得落流水，七十萬(wàn)大軍一下子化為烏有。

讀了這個(gè)故事，我不禁思緒萬(wàn)千，我想起了一件事。

記得那一天，我與一個(gè)朋友坐在一起，因?yàn)橛屑笔挛覀儍蓚€(gè)辦同一件事，所以我們兩個(gè)幾乎是一躍而起。一不小心，我們兩個(gè)全摔倒了。我們都認(rèn)為是對(duì)方害的自己摔倒。于是便答應(yīng)從此揮劍斷情。當(dāng)時(shí)我還覺(jué)得十分恰當(dāng)，可現(xiàn)在后悔不已，因小失大，丟了一個(gè)朋友。

丟了一個(gè)釘子，折了一匹戰(zhàn)馬；折了一匹戰(zhàn)馬，缺了一個(gè)戰(zhàn)士；缺了一個(gè)戰(zhàn)士，散了一個(gè)軍隊(duì)，散了一個(gè)軍隊(duì)，輸了一場(chǎng)戰(zhàn)斗，亡了一個(gè)國(guó)家。

《火燒連營(yíng)》讀后感5

本章講的是劉備為關(guān)羽張飛報(bào)仇，一路勢(shì)如破竹，危急之時(shí)，年輕的將領(lǐng)陸遜利用劉備的懈怠，火燒連營(yíng)七百里，大敗蜀軍，劉備在關(guān)興、張苞和趙云等人的掩護(hù)下才逃生。最終劉備在白帝城病死。

仔細(xì)想，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)劉備這樣做其實(shí)很不明智。他僅僅為了報(bào)他弟弟的仇而險(xiǎn)些失去性命。并且劉備百戰(zhàn)百勝，殺了他的.所有仇人，也應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足了，而劉備卻偏要?dú)⒘藢O權(quán)。再者說(shuō)，即使他打敗了陸遜，滅了吳國(guó)，又會(huì)怎樣樣呢必須是百姓生靈涂炭，劉備也不被那么信任，并且損失慘重，曹操也會(huì)趁虛而入，把蜀國(guó)滅掉的。所以劉備沒(méi)有適可而止，作戰(zhàn)時(shí)不夠謹(jǐn)慎，輕視陸遜，是個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

可是，孫權(quán)的損傷也是很慘重的。劉備險(xiǎn)些滅了吳國(guó)。在整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，吳國(guó)損失數(shù)員大將。比如甘寧、呂蒙、潘璋等。如果孫權(quán)當(dāng)時(shí)沒(méi)有為了自我的利益、得到荊州而殺死關(guān)羽，而從大局來(lái)研究的話，也就沒(méi)有后面一系列的災(zāi)禍，孫劉兩家也就不會(huì)兩敗俱傷。

經(jīng)過(guò)這個(gè)故事，我明白了兩個(gè)道理：一、做事必須要從大局來(lái)考率，不能因?yàn)槠婊蚴且粫r(shí)激動(dòng)而沖昏了頭腦。二、后生可畏，不要輕視年輕人。

《火燒連營(yíng)》讀后感6

自從劉備到了江東，天天想著為關(guān)羽報(bào)仇。終于，戰(zhàn)爭(zhēng)打響了！

劉備：“兄弟們沖啊！為關(guān)將軍報(bào)仇！”蜀兵：“大王，陣已經(jīng)布好了。”

劉備：“江東那邊怎么樣？”

蜀兵：“江東派了個(gè)白癡過(guò)來(lái)，好像叫陸遜?！?/p>

劉備：“真是白癡，想學(xué)魯迅就說(shuō)一聲，還叫什么陸遜。兄弟們，沖?。　?/p>

仗打了一個(gè)上午加一個(gè)下午。

三更半夜，蜀營(yíng)。

吳兵：“大王真是太厲害了，這么絕的事都做得出來(lái)?！?/p>

陸遜：“白癡，對(duì)劉備還要心慈手軟嗎？這次不是他死，就是我們死！”

吳兵：“大王英明?！?/p>

陸遜：“火把準(zhǔn)備好了嗎？”吳兵：“準(zhǔn)備好了”

陸遜：“放火！把劉備燒到寸草不留！”

此時(shí)正在起風(fēng)，大火把劉備的軍營(yíng)燒了。劉備只好帶著殘兵，逃到了白帝城。

白帝城，劉備臥室。

劉備：“軍師，我無(wú)顏回去見(jiàn)兄弟們?。　?/p>

諸葛亮：“主公不要自責(zé)，你長(zhǎng)的很有創(chuàng)意，丑并不是你的.本意，而是上天在發(fā)脾氣，你要勇敢的活下去，襯托世界的美麗！”

于是，劉備就是這樣被諸葛亮氣死的，當(dāng)時(shí)劉備拼命的掙扎了幾下就氣絕身亡了。據(jù)華佗診斷，劉備是因?yàn)橥蝗皇艿綇?qiáng)烈刺激導(dǎo)致氣血逆行走火入魔而死的。不知情的人就把陸遜當(dāng)成歷史的罪人。

《火燒連營(yíng)》讀后感7

本章講的是劉備為關(guān)羽張飛報(bào)仇，一路勢(shì)如破竹，危急之時(shí)，年輕的將領(lǐng)陸遜利用劉備的懈怠，火燒連營(yíng)七百里，大敗蜀軍，劉備在關(guān)興、張苞和趙云等人的掩護(hù)下才逃生。最終劉備在白帝城病死。

仔細(xì)想，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)劉備這樣做其實(shí)很不明智。他僅僅為了報(bào)他弟弟的仇而險(xiǎn)些失去性命。而且劉備百戰(zhàn)百勝，殺了他的所有仇人，也應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足了，而劉備卻偏要?dú)⒘藢O權(quán)。再者說(shuō)，即使他打敗了陸遜，滅了吳國(guó)，又會(huì)怎么樣呢？一定是百姓生靈涂炭，劉備也不被那么信任，而且損失慘重，曹操也會(huì)趁虛而入，把蜀國(guó)滅掉的。所以劉備沒(méi)有適可而止，作戰(zhàn)時(shí)不夠謹(jǐn)慎，輕視陸遜，是個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

不過(guò)，孫權(quán)的損傷也是很慘重的。劉備險(xiǎn)些滅了吳國(guó)。在整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，吳國(guó)損失數(shù)員大將。比如甘寧、呂蒙、潘璋等。如果孫權(quán)當(dāng)時(shí)沒(méi)有為了自己的`利益、得到荊州而殺死關(guān)羽，而從大局來(lái)考慮的話，也就沒(méi)有后面一系列的災(zāi)禍，孫劉兩家也就不會(huì)兩敗俱傷。

通過(guò)這個(gè)故事，我明白了兩個(gè)道理：一、做事一定要從大局來(lái)考率，不能因?yàn)槠婊蚴且粫r(shí)激動(dòng)而沖昏了頭腦。二、后生可畏，不要輕視年輕人。

《火燒連營(yíng)》讀后感8

這一回講的是劉備等人聽(tīng)說(shuō)關(guān)羽遇害，個(gè)個(gè)悲痛欲絕，劉備要起兵報(bào)仇雪恨，中間張飛又不辛死去，劉備一開(kāi)始把東吳殺得大敗，最后東吳手下的大將陸遜用火攻大破劉備。最終劉備因憂(yōu)慮過(guò)多而死去。

看完這一集我的第一反應(yīng)是擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)閯ⅰ㈥P(guān)、張都是蜀國(guó)的重要人物，少了他們，這個(gè)蜀國(guó)還能撐的住嗎？我真為蜀國(guó)的未來(lái)?yè)?dān)憂(yōu)啊！第二反應(yīng)是悲傷，劉、關(guān)、張他們的`死去，真的很令人痛心，他們?nèi)齻€(gè)為天下太平做了那么多好事，誰(shuí)不會(huì)為他傷心呢？

這一集劉備失敗的原因是他被憤怒沖昏了頭腦，當(dāng)他聽(tīng)到關(guān)羽死后，第一反應(yīng)是悲傷，第二反應(yīng)是憤怒，諸葛亮曾多次勸阻他，可他就是不聽(tīng)，結(jié)果遭次大敗。所以無(wú)論我們?cè)谑裁辞闆r下或遇到什么事情都應(yīng)該保持清醒的頭腦，否則會(huì)釀成大禍。

第四篇：火燒連營(yíng)的故事

火燒連營(yíng)的故事

孫權(quán)殺了關(guān)羽，搶回荊州，這兩件事惹得劉備心里冒火。他不顧文武大臣們的勸阻，親自率領(lǐng)75萬(wàn)人馬殺向東吳。

張飛命令3天之內(nèi)作好白旗白甲，全軍將士帶孝出征，并叫范疆、張達(dá)快去辦理，誤了期限就殺人。范疆、張達(dá)看不能完成任務(wù)，就刺死張飛，投奔了孫權(quán)。劉備聽(tīng)說(shuō)張飛被害，大哭一場(chǎng)，對(duì)孫權(quán)恨之入骨。再說(shuō)孫權(quán)聽(tīng)說(shuō)劉備大軍殺來(lái)，十分害怕，就寫(xiě)信請(qǐng)魏國(guó)幫忙。這時(shí)，曹操已經(jīng)病死，曹丕正希望兩家相爭(zhēng)，自己從中得利，所以，一個(gè)救兵也不肯派。

孫權(quán)只好自己對(duì)付劉備。他先派年輕的孫桓、后派年老的甘寧等將領(lǐng)阻擋劉備，都被劉備打敗。孫權(quán)急得沒(méi)有辦法，就把殺害張飛的兇手范疆、張達(dá)送給劉備，還愿讓出荊州求和。劉備不答應(yīng)，非要滅了東吳不可。

孫權(quán)急得不知如何是好。老臣闞澤推薦小將陸遜，說(shuō)：“如果不用陸遜，東吳非滅亡不可！”孫權(quán)便任命陸遜為大都督。陸遜說(shuō)：“我是文官，有這么年輕，恐怕有些人不服從我的命令。”孫權(quán)就把自己的寶劍交給陸遜，允許他先斬后奏。

果然，一些將領(lǐng)對(duì)陸遜不服。這時(shí)，蜀軍天天跑到營(yíng)前挑戰(zhàn)，對(duì)東吳軍隊(duì)破口大罵。有些將領(lǐng)非要出營(yíng)跟蜀軍殺個(gè)痛快不可，陸遜嚴(yán)令不許出營(yíng)。他要等蜀兵十分疲勞、麻痹大意的時(shí)候再出兵。

劉備聽(tīng)說(shuō)孫權(quán)讓小將陸遜做大都督，很不把他放在心上，說(shuō)：“我指揮打仗有年頭了，還打不過(guò)一個(gè)小孩子嗎？”

劉備的部隊(duì)從春天出征直到夏天，也沒(méi)打敗東吳主力，就在樹(shù)林里安營(yíng)扎寨了。營(yíng)寨一個(gè)挨一個(gè)，連續(xù)幾百里長(zhǎng)。馬良感到不妥，勸劉備說(shuō)：“這樣安營(yíng)，是不是征求一下丞相的意見(jiàn)？”劉備說(shuō)：“我很懂兵法，何必問(wèn)孔明。”

陸遜得知?jiǎng)涞臓I(yíng)寨犯了兵法大忌，就想好了打敗劉備的計(jì)謀。這天，東南風(fēng)刮得很猛，陸遜指揮大隊(duì)人馬帶著茅草和火種，并分三路，一起殺進(jìn)蜀營(yíng)，把蜀軍40個(gè)營(yíng)地?zé)梢黄鸷?，劉備在趙云的保護(hù)下逃到白帝城

第五篇：三國(guó)演義火燒連營(yíng)讀后感

三國(guó)演義火燒連營(yíng)讀后感

當(dāng)閱讀了一本名著后，你心中有什么感想呢？此時(shí)需要認(rèn)真思考讀后感如何寫(xiě)了哦?，F(xiàn)在你是否對(duì)讀后感一籌莫展呢？下面是小編為大家整理的三國(guó)演義火燒連營(yíng)讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

在我看過(guò)的書(shū)中，《三國(guó)演義》印象最深，它里面的故事《火燒連營(yíng)》更是讓我深有感觸。

《火燒連營(yíng)》主要講了在三國(guó)時(shí)期，蜀國(guó)的皇帝劉備正因東吳殺死了自己的結(jié)拜兄弟關(guān)羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領(lǐng)七十五萬(wàn)大軍進(jìn)攻東吳。但由于扎營(yíng)不當(dāng)和氣候問(wèn)題，被東吳的軍師陸遜用火攻，導(dǎo)致蜀國(guó)的軍隊(duì)火燒連營(yíng)，幾乎全軍覆沒(méi)。

讀了《火燒連營(yíng)》，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬(wàn)大軍，為了一口沒(méi)爭(zhēng)到的氣而命喪黃泉，多悲慘啊!本來(lái)，蜀國(guó)糧食充足、兵多將廣、實(shí)力強(qiáng)大，文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有潛質(zhì)統(tǒng)一天下。但由于劉皇叔的沖動(dòng)，讓怒氣沖昏了頭，不聽(tīng)手下的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結(jié)果把更多兄弟的.性命都賠了上去。征戰(zhàn)沙場(chǎng)多年的劉皇叔居然被一介書(shū)生打敗，而且輸?shù)媚敲磻K，這對(duì)劉皇叔來(lái)說(shuō)是多大的恥辱啊!自從那一仗后，蜀國(guó)便因小失大，不但沒(méi)能報(bào)到仇，而且開(kāi)始走向下坡路，成了三國(guó)中實(shí)力最弱的一國(guó)，多可惜啊!劉皇叔的沖動(dòng)導(dǎo)致了他的蜀國(guó)敗北!

讀了《火燒連營(yíng)》，我又不禁想到了自己，自己不也有過(guò)因小失大的事情嗎

記得小時(shí)候，我有一個(gè)好朋友，名叫李力。有一天，下課后，我和李力各自拿出了自己制作的小木船來(lái)玩。在玩的時(shí)候，李力不留意撞了我一下，我手中的小木船立刻飛了出去，裂開(kāi)兩半。我頓時(shí)火冒三丈，不聽(tīng)李力的解釋?zhuān)话褗Z過(guò)他的小木船摔在地上，變成兩半。李力看后，憤怒地對(duì)我說(shuō)：“我以后沒(méi)你這個(gè)朋友!”說(shuō)完便跑出了教室。我也怒氣沖沖地走了。打那以后，我們便沒(méi)有再說(shuō)過(guò)話了。

此刻回想起來(lái)，我十分后悔，后悔自己當(dāng)初沖動(dòng)用事，因小失大;后悔自己正因一個(gè)小木船而失去了一個(gè)好朋友;后悔自己正因一次吵鬧而失去了一段珍重的友誼。

讀了《火燒連營(yíng)》，我懂得了一個(gè)做人的道理：做人不好因小失大，沖動(dòng)用事，要能屈能伸，否則，你將失去得更多更多。

今日觀三國(guó)至火燒連營(yíng)，感觸頗多。三國(guó)鼎立之初，蜀主劉備為關(guān)羽、張飛報(bào)仇，起兵七十五萬(wàn)攻打吳國(guó)，后被吳國(guó)陸遜火燒連營(yíng)七百里，劉備大敗而歸。劉備與關(guān)、張二人桃園結(jié)義，二人被東吳所害，起兵報(bào)仇本無(wú)可厚非，但卻為此賠了蜀國(guó)大半國(guó)力，實(shí)不可取。

最初蜀兵勢(shì)大，殺的東吳聞風(fēng)喪膽，孫權(quán)獻(xiàn)上范疆、張達(dá)，并割讓荊州，送還孫夫人。仗打到這時(shí)候其實(shí)已經(jīng)能夠收兵，得了荊州增強(qiáng)了國(guó)力，而且令吳國(guó)臣服。這時(shí)收兵既不損國(guó)力還能夠收個(gè)小弟東吳，豈不是件好事。收回荊州后，可令軍隊(duì)休整半年，再另荊州守將北上攻魏，令孫權(quán)攻合肥，劉備兵出漢中攻打關(guān)中，曹魏豈能不滅。可惜啊!不知?jiǎng)湓鯓酉氲?，搞的大敗而歸、損兵折將。

再就是兵敗后的諸葛亮。劉備兵敗，托孤于諸葛亮，可他好像有些太過(guò)自大了。劉備死后，曹丕用司馬懿之計(jì)，用五路大軍合擊蜀國(guó)，這時(shí)蜀國(guó)上下人人自危，后主劉禪無(wú)計(jì)可施，大臣們都去丞相府問(wèn)計(jì)，諸葛亮卻將文武百官?zèng)鲈陂T(mén)口不聞不問(wèn)，若不是劉禪親自去丞相府，可能諸葛亮的大門(mén)會(huì)一向關(guān)下去。劉禪進(jìn)入相府，才知道原來(lái)諸葛亮已經(jīng)派軍隊(duì)退了四路敵軍。諸葛亮的智謀自不必說(shuō)，可這件事的做法實(shí)在欠妥。首先，百官們?cè)僭鯓诱f(shuō)都是諸葛亮的同僚，都是劉禪的大臣，他不能正因自己功高就不將百官視作無(wú)物。

其次，雖然諸葛亮是丞相，軍國(guó)大事由他一人調(diào)動(dòng)，可再怎樣說(shuō)他也只是劉禪的臣子，調(diào)動(dòng)軍隊(duì)也就應(yīng)在大殿上上表請(qǐng)示，經(jīng)劉禪同意再調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。可他的做法竟然是私自調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，不像劉禪請(qǐng)示。若不是后主親自上門(mén)還不知道自己的軍隊(duì)都去干什么了。諸葛亮這樣做明顯就是給百官和皇帝一個(gè)下馬威。后主再不明白事理，再昏庸，難道就能夠這樣對(duì)待自己的皇帝嗎?還標(biāo)榜自己是忠臣賢相，有這樣的忠臣賢相嗎?你再有才，也不就應(yīng)是別人為無(wú)物啊。須知“三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮。”