第一篇：分析市場(chǎng)亂象：鬧劇不斷 拍賣公司為何仍置身事外

孟子《孟子·離婁上》曰：“誠(chéng)者，天之道也。思誠(chéng)者，人之道也。”意思是說(shuō)誠(chéng)是天的運(yùn)行規(guī)律，追求誠(chéng)信之道才是做人的道理;荀子《荀子·非十二子》曰：“恥不信，不恥不見(jiàn)信?！币馑际钦f(shuō)人要恥于自己不能有信德，而不恥于不被別人信任。說(shuō)的都是要做人要講究誠(chéng)信，小到個(gè)人，大到企業(yè)，再大到國(guó)家，都應(yīng)該遵守誠(chéng)信。隨著拍賣市場(chǎng)持續(xù)升溫，近幾年拍場(chǎng)不誠(chéng)信的現(xiàn)象和丑聞卻屢屢出現(xiàn)。2008年，中嘉國(guó)際因?yàn)榕募俣辉V諸法庭，最終被判決賠償買家損失。僅隔幾年，中嘉國(guó)際再次因“漢代玉凳”事件見(jiàn)諸媒體報(bào)端被看成是藝術(shù)品市場(chǎng)上的最滑稽的鬧劇。面對(duì)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)丑聞不斷的現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，造成拍賣市場(chǎng)亂象原因之一時(shí)不少藝術(shù)品拍賣公司鉆了法律漏洞。因此，要防止這種鬧劇的再次發(fā)生，從制度和法律上完善才是根本措施。

事件回放：

2.2億“漢代玉凳”被曝高仿贗品

2011年1月9日，在北京中嘉國(guó)際拍賣有限公司舉行的“古玉雅集古代玉器專場(chǎng)拍賣會(huì)”上，一件漢代青黃玉龍鳳紋梳妝臺(tái)及坐凳(以下簡(jiǎn)稱“漢代玉凳”)以2.2億元價(jià)格成交，創(chuàng)下玉器拍賣的最高紀(jì)錄。事情過(guò)去一年后，有網(wǎng)友在2012年的春節(jié)將其“曬”出來(lái)當(dāng)做笑料，直指“漢代玉凳”為高仿贗品，中嘉國(guó)際涉嫌“拍假”和“假拍”。因?yàn)楦鶕?jù)基本的歷史知識(shí)，漢代根本沒(méi)有“凳子”。之后，該事件進(jìn)一步發(fā)酵。各方人士從不同角度證明此件文物為假，但是，該文物的鑒定專家周南泉在接受本報(bào)獨(dú)家專訪時(shí)卻堅(jiān)稱文物為真，一時(shí)間各方爭(zhēng)論一片。

中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)趙勇向記者表示，中嘉國(guó)際是典型的“雙非”拍賣企業(yè)，即非中拍協(xié)會(huì)員，也非中拍協(xié)行業(yè)自律公約簽約公司。這類雙非拍賣企業(yè)因?yàn)椴皇艿叫袠I(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管，容易打擦邊球，出現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)的行為?！爸屑螄?guó)際從流程上和拍賣資質(zhì)上都符合規(guī)范，沒(méi)有直接證據(jù)證明其涉及假拍。即使目前已經(jīng)確認(rèn)拍品為假，相關(guān)部門也很難對(duì)拍賣公司追究其責(zé)任?！壁w勇表示。

作為此事件的主角，北京中嘉國(guó)際拍賣有限公司在整個(gè)爭(zhēng)論過(guò)程中少有發(fā)聲。

目前，“漢代玉凳”事件的關(guān)聯(lián)方均安然無(wú)恙。最多只是受到道德的譴責(zé)。不少人擔(dān)憂，藝術(shù)品市場(chǎng)的亂象會(huì)愈演愈烈，始終得不到有效的規(guī)范。事實(shí)上，這并非中嘉國(guó)際首次卷入“造假**”，早在2008年，中嘉國(guó)際就因“拍假”被告上法庭。當(dāng)時(shí)某藏家從中嘉國(guó)際拍賣到8件古董瓷器，買時(shí)均附有真品鑒定證書，但事后經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定竟是現(xiàn)代仿品。此后，雙方對(duì)簿公堂，中嘉國(guó)際被法院判決退還貨款及利息，并賠償鑒定費(fèi)用。期間，中嘉國(guó)際與執(zhí)法人員、當(dāng)事人甚至發(fā)生沖突。

拍賣市場(chǎng)現(xiàn)狀：

鑒定環(huán)節(jié)缺失 拍賣企業(yè)屢鉆法律漏洞

由“漢代玉凳”引發(fā)的爭(zhēng)議在整個(gè)龍年春節(jié)期間呈現(xiàn)白熱化的狀態(tài)。拍賣拍品該由誰(shuí)來(lái)鑒定?拍賣市場(chǎng)該由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?發(fā)現(xiàn)贗品該如何懲治?拍賣企業(yè)是否負(fù)有法律責(zé)任?這一系列問(wèn)題至今仍是無(wú)解的答案。

根據(jù)拍賣法第六十一條規(guī)定，如果賣家和拍賣行在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，可免責(zé)，訴訟時(shí)效一年。基于此，有業(yè)內(nèi)人士也指出，這些規(guī)定無(wú)形中成為不少有意假拍、拍假的拍賣公司的“護(hù)身符”。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉雙舟向記者解釋，拍賣法的規(guī)定并不是為拍賣企業(yè)開脫，因?yàn)榉擅鞔_規(guī)定拍賣企業(yè)只有在“不能保證真?zhèn)巍睍r(shí)，才可免責(zé)。

但現(xiàn)在的確有不少拍賣公司打擦邊球，他們不是不能，而是不愿意去保真。這就涉及到拍賣公司是否有假拍的嫌疑。就“漢代玉凳”事件，如果要追究中嘉國(guó)際的法律責(zé)任，除非有買家站出來(lái)，起訴中嘉國(guó)際造假，然后介入司法程序。但目前買家也沒(méi)有出現(xiàn)，讓輿論很懷疑是否是拍賣公司設(shè)的一個(gè)“局”。

有媒體曾致電中嘉國(guó)際，其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該拍品沒(méi)有最終成交，不會(huì)再發(fā)表任何評(píng)論。至于是否會(huì)追究賣家責(zé)任，中嘉國(guó)際表示還在研究。

拍賣公司“打法律的擦邊球”

近年來(lái)，拍賣公司“打法律的擦邊球”，違規(guī)違紀(jì)的手段越發(fā)多樣。有業(yè)內(nèi)人士向記者透露，就鑒定這一環(huán)節(jié)，經(jīng)常出現(xiàn)鑒定專家伙同拍賣公司，蒙騙藏家，高價(jià)銷售贗品事件。

“我身邊有些知名的鑒定專家，往往借助給藏家鑒定的機(jī)會(huì)，給一些不值錢的藏品，甚至贗品公然鑒定為真，然后鼓動(dòng)藏家購(gòu)買。而實(shí)際上，他和這些假東西的賣家是一伙的，每賣出一件，他就能分到不少錢?！?/p>

記者曾就藝術(shù)品拍賣圖錄作假事件暗訪多家拍賣公司，其中不少拍賣公司明確表示，不管拍品是真是假，只要給錢，就能登在拍賣圖錄上。然后不少人拿著圖錄和贗品，四處推銷，拿圖錄當(dāng)活鑒定證書。還有不少拍賣公司以保證藏家收藏品能夠被拍高價(jià)為由，大肆提前收取傭金，然后通過(guò)雇人假拍的方式，不斷造成拍品流拍，榨取傭金。

工商管理部門和稅務(wù)部門介入才是有效方法

縱觀過(guò)去幾年，包括中嘉國(guó)際在內(nèi)，已有多家中小文物藝術(shù)品拍賣公司卷入上述各種“丑聞”當(dāng)中。2010年6月，北京九歌國(guó)際拍賣有限公司在春拍中以7280萬(wàn)元人民幣的天價(jià)成功拍賣徐悲鴻的《人體蔣碧薇女士》，但一年后，這幅作品被揭露并非徐悲鴻作品。

去年1月9日，安徽匯德文化交流有限公司涉嫌假拍騙取來(lái)自全國(guó)各地的收藏者達(dá)116位過(guò)百萬(wàn)的資金，涉及拍賣品超過(guò)千件。劉雙舟表示，從法律角度上講，此次“漢代玉凳”事件要想獲得全部真相，最好是買家能夠站出來(lái)說(shuō)話，用法律手段追究中嘉國(guó)際的責(zé)任。但現(xiàn)實(shí)是，買家緘默。

“目前來(lái)說(shuō)最有效的方法是，工商管理部門和稅務(wù)部門介入，對(duì)這類造成惡劣社會(huì)影響的事件徹查，重點(diǎn)調(diào)查其所拍藝術(shù)品是否已經(jīng)完成付款和納稅，進(jìn)而追查所謂買家是否真實(shí)存在，通過(guò)這些比較切實(shí)的方法，判定企業(yè)是否假拍和拍假?！?/p>

趙勇向記者表示，對(duì)于這些中小拍賣公司的管理難度很大。但中拍協(xié)現(xiàn)在已經(jīng)加大力度，督促更多企業(yè)加入《文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，同時(shí)抓緊實(shí)施《拍賣企業(yè)的等級(jí)評(píng)估與等級(jí)劃分》標(biāo)準(zhǔn)，用嚴(yán)格的規(guī)章制度規(guī)范企業(yè)。商報(bào)記者陳杰

深思：

害者和政府部門都站出來(lái)才能治本

如今的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)亂象叢生，早已成為圈內(nèi)外共知的話題。但是，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，目前問(wèn)題似乎成為了無(wú)解?

從“徐悲鴻遺作”被指假作，到“金縷玉衣”騙貸事件，再到2.2億元天價(jià)的“漢代玉凳”被曝高仿贗品，這一樁樁的丑聞，一次次地將藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

文物藝術(shù)品市場(chǎng)鑒定體系的混亂，以及法律法規(guī)的不完善，給予了不少中小拍賣企業(yè)鉆空子的機(jī)會(huì)。也正是因?yàn)槿绱耍裰屑螄?guó)際、安徽匯德這樣的違規(guī)公司才能一而再、再而三地打擦邊球，卻又安然無(wú)恙地躲過(guò)各種追查。久而久之，不少圈內(nèi)人早就習(xí)慣了這樣的現(xiàn)狀，既然無(wú)法改變，那么就只當(dāng)誰(shuí)碰上誰(shuí)倒霉?

所以，規(guī)范藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，需要更多的了人站出來(lái)，能夠通過(guò)法律維護(hù)自己的合法權(quán)益，除此之外，各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠更多一些協(xié)同合作，積極呼吁、主動(dòng)聯(lián)合各個(gè)執(zhí)法部門，清除鉆法律空子的蛀蟲，為此才能推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)范健康發(fā)展。