第一篇:百名儲戶超億元存款失蹤哭暈在銀行 誰該擔(dān)責(zé)
百名儲戶超億元存款失蹤哭暈在銀行 誰該擔(dān)責(zé)?
2015-05-14 06:38 一張張存有巨款的銀行卡,放在“銀行客戶經(jīng)理”處保管,就能獲得銀行的“承諾函”和高額利息。近日,中國銀行杭州慶春支行再次爆出“儲戶存款失蹤”事件,一名前銀行職員假冒銀行網(wǎng)點工作人員,以高息為誘惑,騙走100多名儲戶超過億元巨額存款。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,近年來全國各地連續(xù)發(fā)生不法分子勾結(jié)或冒充銀行工作人員,以高息誘惑儲戶到特定銀行存款,繼而將存款卷走的惡性案件,一方面是由于儲戶自身防護意識薄弱,另一方面也暴露了銀行內(nèi)部管理的嚴(yán)重疏漏。
巨額存款被卷走 客戶哭暈在銀行
五一剛過,位于杭州市延安路的中國銀行杭州市慶春支行就陸續(xù)有儲戶聚集,稱自己的錢財被騙,要求銀行歸還,有的人甚至當(dāng)場哭暈。
“存了100萬的銀行卡,放在銀行客戶經(jīng)理手上,原本2015年10月可以拿,結(jié)果卻被告知錢已經(jīng)沒有了?!本W(wǎng)友@開心地中海在網(wǎng)上發(fā)帖子哭訴。
據(jù)一名聲稱被騙的儲戶表示,自己去年賣了房,手頭有了筆錢,聽說這個銀行網(wǎng)點的存款利息很高,覺得還是國有大銀行比較安全,就通過朋友找到了這個客戶經(jīng)理辦存款,然后把存錢卡交給了“客戶經(jīng)理”,換來一張“承諾書”。“當(dāng)時客戶經(jīng)理稱這張卡要保存在他那里,一年不能動,保證給我高利息。承諾書就是保證憑據(jù)。我看見承諾書上有銀行的抬頭和印章,所以就放心了。”
后來證實,銀行從沒有過這樣的業(yè)務(wù),承諾書上的印章也是私刻的。記者從杭州市有關(guān)部門證實,原中國銀行員工陸某與此案有關(guān)聯(lián),目前登記的被騙儲戶已超過100人。5月6日,陸某向下城警方投案自首,另外3名犯罪嫌疑人也于5月9日被警方抓獲。
據(jù)警方初步調(diào)查,自2010年起,在犯罪嫌疑人李某指使下,陸某及其同伙以可辦理高息存款為由,誘使客戶交出銀行卡、密碼、身份證,并偽造銀行承諾函,吸收儲戶資金。目前,四人因涉嫌非法吸收公眾存款罪已被刑事拘留,案件仍在進一步調(diào)查中。
高息誘惑+內(nèi)鬼操作 銀行監(jiān)管存漏洞
近年來,浙江、河南、安徽、湖南等地頻頻發(fā)生類似案件。2014年初,杭州聯(lián)合銀行42位儲戶總計9505萬元存款“不翼而飛”。后經(jīng)警方查明,犯罪團伙收買了銀行的工作人員祝超菊,儲戶在柜臺存錢時,在輸入密碼時被誤導(dǎo),資金被存入后立即被轉(zhuǎn)到其他賬戶上。
杭州市聯(lián)合銀行法務(wù)部負(fù)責(zé)人認(rèn)為,隨著利率市場化,儲戶日漸熱衷“貨比三家”,選擇利率更高的銀行進行選擇性存款。不法分子利用銀行工作人員的特殊身份,給受害人營造了一個在銀行存款的安全假象。
杭州市公安局負(fù)責(zé)偵辦此案件的民警認(rèn)為,貼息原本只是銀行為拉攏儲戶進行的一種暗箱操作行為,不法分子以此為誘餌,并將個別銀行工作人員拉下水,利用公眾對銀行的信任,使這種金融犯罪的風(fēng)險迅速提高。
儲戶索賠難 存款丟失誰該擔(dān)責(zé)?
存款丟失后,儲戶最關(guān)心的是能否挽回?fù)p失。但據(jù)記者調(diào)查,儲戶獲得賠償?shù)膸茁什⒉桓摺?/p>
記者注意到,除了在杭州聯(lián)合銀行的案件中,該行對數(shù)千萬元的儲戶損失予以先行賠付,其他大多數(shù)“存款失蹤案件”的索賠陷入了漫長的官司糾紛中。浙江省金融法學(xué)會常務(wù)理事、贊程律師事務(wù)所律師程學(xué)林認(rèn)為,和銀行相比,儲戶往往處于弱勢,需要出臺此類案件適用法律標(biāo)準(zhǔn),進一步確定銀行對內(nèi)部員工違規(guī)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。文/新華社記者 方列
第二篇:儲戶存款被別人掛失取走 銀行失察應(yīng)擔(dān)責(zé)被判賠償
儲戶存款被別人掛失取走 銀行失察應(yīng)擔(dān)責(zé)被判賠償
2014年01月13日 09:16 來源:法制日報
七旬老人將兩張銀行存單藏在空藥瓶里,兩年后他拿著存單到銀行取錢,卻被銀行告知“存單里的錢已在兩年前被人掛失后取走”。“我和家人從未到銀行掛失過,這筆錢究竟是被誰取走的?”老人為討說法,將銀行訴至法院。近日,這起案件經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民法院審理,老人獲賠存款本金、利息及損失費。今年70歲的張榮(化名)是新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師某團場的退休職工。他說,2008年,他將2000元和1500元分兩次存入團場的一家儲蓄銀行。
“當(dāng)時,我和老伴把兩張存款單放入家中的空藥瓶里。因為年齡大了,后來我們兩人都忘記了這兩筆存款?!睆垬s老人說,兩年后的2010年10月,他和老伴在收拾房子時發(fā)現(xiàn)了藥瓶中的存款單,“一張是2008年4月存的,存款額為2000元;一張是2008年5月存的,存款額為1500元”。
意外發(fā)現(xiàn)被遺忘的兩張存單,兩位老人欣喜之余,當(dāng)即決定去銀行取出存款。誰知,兩位老人來到銀行后,銀行工作人員查詢后告知:“這兩張存單已于2008年6月被掛失之后取走,你們拿的存單已經(jīng)作廢了。”
兩位老人愣住了:“我們從未到銀行申請過掛失,也沒取走這兩筆錢?!眱晌焕先艘筱y行按照存單辦理取款業(yè)務(wù),遭到銀行拒絕。
為此,張榮和老伴數(shù)次到石河子市,找儲蓄銀行的上一級銀行反映問題,但一直未能得到解決。幾經(jīng)奔走無果,2012年2月底,張榮來到石河子市人民法院,一紙訴狀將儲蓄銀行告上法庭,要求銀行給付存款3500元及相應(yīng)利息,并賠償交通費損失。對于這起案件,銀行一方認(rèn)為,這兩筆存款已由張榮的妻子先行代理掛失,之后銀行向張榮補發(fā)了存單,后來這兩筆存款被張榮本人取走,因此,張榮現(xiàn)在持有的存單應(yīng)該作廢。銀行一方向法院提交了兩份掛失申請書,申請書上“確認(rèn)掛失內(nèi)容”一欄分別簽有張榮和妻子的名字。銀行認(rèn)為,這處簽名為張榮的妻子所書寫;而在同年7月的“掛失后續(xù)處理結(jié)果”一欄注明“補發(fā)憑證”,在“客戶簽名處”分別簽有“張榮”的名字。銀行認(rèn)為,這處簽名為張榮本人所書寫。
張榮當(dāng)即予以否認(rèn):“我和妻子從未對這兩筆存款掛失過,也沒領(lǐng)取過補發(fā)的存單,掛失申請書中的簽名不是我和妻子寫的?!睘榇耍瑥垬s向法院申請筆跡鑒定。法院依法委托司法鑒定所進行筆跡鑒定。2012年3月,司法鑒定結(jié)論為:兩份掛失申請書中“掛失申請內(nèi)容確認(rèn)”欄的簽名與張榮妻子書寫的樣本字跡傾向不是同一人書寫;2008年7月的“掛失后續(xù)處理結(jié)果”確認(rèn)一欄“張榮”的字跡不是張榮本人所書寫。隨后,辦案法官多次來到團場當(dāng)事人家中做調(diào)解工作,卻終因雙方分歧較大,案件難以調(diào)解。
2013年11月1日,石河子市人民法院公開開庭審理了這起案件。
法院認(rèn)為,鑒定結(jié)果顯示,兩份掛失申請書中掛失當(dāng)日的簽名及掛失后續(xù)處理結(jié)果一欄的署名字跡均不是張榮本人所書寫,即張榮及妻子并未對這兩張存單有掛失及領(lǐng)取補發(fā)新存單的行為。因此,銀行辯解的理由沒有事實依據(jù)不予采納。
法院認(rèn)為,張榮到儲蓄銀行辦理存款業(yè)務(wù)并取得銀行交付的存單,雙方之間形成了儲蓄存款合同關(guān)系。張榮持合法有效存單,要求銀行按約支付存款及相應(yīng)利息,符合法律規(guī)定和合同約定。銀行拒絕向張榮支付存款及利息,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2013年年底,法院依法判決:儲蓄銀行支付張榮存款3500元,賠償張榮存款利息損失602.7元,賠償張榮交通費損失150元。記者潘從武 通訊員安秋旭
【編輯:王永吉】