第一篇:中國市場經濟程度公民社會人大代表參選等的調查小結
中國市場經濟程度公民社會人大代表參選等的調查小結
共識網近期關于中國市場經濟程度、公民社會、人大代表參選等的調查小結
發(fā)布時間:2011-07-15 11:40 作者:魯南珞珈 字號:大 中 小 點擊:565
5次
近期,共識網圍繞中國的市場經濟程度、“公民社會”問題、人大代表參選、中國基礎教育、《建黨偉業(yè)》上映等輿情話題進行了調查。結果顯示,受調查網友在這些問題上的看法比較集中,且與一些宣稱的“主流”意識形態(tài)和“核心價值觀”呈現出云泥之別。到底孰為“主流”、孰為“支流”,至少從共識網的調查結果看,是一個并非可以宣稱的結論。具體結果如下:
1.對于中國目前市場經濟發(fā)展程度,大多數受調查者(83.1%)認為“權力干預色彩濃厚,市場經濟名不副實”,如果再加上一部分(15.4%)認為“至多是半市場經濟”的,則有高達98.5%的受調查者對中國“市場經濟”的宣稱表達質疑。認為中國“已是名副其實的完全市場經濟”和“基本上已達到市場經濟”的僅共占1.5%。
2.對于“公民社會”之于中國的意涵,受調查網友幾乎一致(96.9%)認為,“‘公民社會’利于監(jiān)督政府、服務公眾,是現代社會的重要組成部分,中國應大力發(fā)育”。認為“‘公民社會’對中國的負面作用大,會成為陷阱,要予以警惕”的僅占1.2%,而持“利用+管理”策略,認為“應發(fā)揮‘公民社會’服務公眾的作用,同時政府要予以管理,防范其負面作用”的也僅占1.9%。此種輿情,實為一種潮流,至于是否為浩浩湯湯,也許并不關鍵;此種潮流正是民間聲音之體現。
3.由江西劉萍要參選人大代表而遭遇阻撓一事,在網絡空間引起一些公眾人物表態(tài)參選人大代表,遂成近年來罕見的基層政治參與熱點。對于這股參與熱,絕大多數受調查網友予以肯定:高達85.3%的認為參選“是公民權利意識的體現,有利于推動中國民主政治發(fā)展”。同時也有部分網友表達對參選作用的質疑:13.0%認為“參選相對比例仍低,對中國民主政治發(fā)展推動作用較小”。僅0.8%的對參選持負面評價,認為“可能影響人民代表大會制度的有序運轉和可控性,不利于穩(wěn)定”;還有0.9%“沒有明確意見”。
4.對于中國基礎教育中存在的問題,受調查網友的意見也比較集中:到底何為基礎教育中的最大弊病,過半數(55.1%)的認為是“消磨個性、奴化學生的專制主義”;近三分之一(31.8%)認為是“將學生工具化、剝奪靈性、按應試模式一刀切的異化教育”。可能是由于這兩大弊病區(qū)分不是非常明晰(“消磨個性、奴化學生”與“將學生工具化、剝奪靈性”比較相近),使得主要意見集中于這兩個選項??梢哉f,共有近九成(86.9%)的受調查者認為對學生個性與靈性的消磨壓制、單一化塑造是最大弊病。此外,還有8.6%的認為最大弊病是“浮躁淺薄、急功近利的功利主義”,3.6%的認為是“專講答題技巧、反復操練的工匠主義”。僅0.8%的認為“我國基礎教育良好,不存在大的弊病”。這與一些華人認為中國基礎教育很成功的高調宣稱形成極大反差,個中原由,耐人尋味。
5.對于“獻禮片”《建黨偉業(yè)》的上映方式,受調查網友的態(tài)度鮮明,近乎一致(96.2%)認為“在檔期安排上不應‘一片獨大’,也反對各種國有單位以公款組織觀看;權力干預會違背市場機制”,僅有1.9%的認為“影片屬重大紅色題材的獻禮片,在檔期安排上可以‘一片獨大’”,還有1.9%的“沒有明確意見”??梢姡苷{查網友對于號稱“商業(yè)片”的“獻禮片”上映中的權力介入明確反對。
附:調查結果
1.現在,已有多個國家承認中國的完全市場經濟地位。對于中國市場經濟的發(fā)展程度,您作何判斷?
投票開始時間:2011-05-04 投票人數:922
已是名副其實的完全市場經濟 3(0.3%)
從經濟結構(非公經濟占比大)來看,基本上已達到市場經濟 11(1.2%)
鑒于土地、能源、金融等關鍵領域市場化程度低,至多是半市場經濟 142(15.4%)
權力干預色彩濃厚,市場經濟名不副實 766(83.1%)
2.近日,有言論認為,“公民社會”是某些西方國家給中國政府設的陷阱。對此,您如何看?
投票開始時間:2011-05-19 投票人數:1560
“公民社會”對中國的負面作用大,會成為陷阱,要予以警惕 19(1.2%)
應發(fā)揮“公民社會”服務公眾的作用,同時政府要予以管理,防范其負面作用 30(1.9%)
“公民社會”利于監(jiān)督政府、服務公眾,是現代社會的重要組成部分,中國應大力發(fā)育 1511(96.9%)
3.近日,多名公民表示將尋求以獨立候選人身份參加縣(區(qū))等地的人大代表選舉。對此,您怎么看?
投票開始時間:2011-05-27 投票人數:1724
是公民權利意識的體現,有利于推動中國民主政治發(fā)展 1471(85.3%)
參選相對比例仍低,對中國民主政治發(fā)展推動作用較小 224(13.0%)
可能影響人民代表大會制度的有序運轉和可控性,不利于穩(wěn)定 14(0.8%)
我沒有明確意見 15(0.9%)
4.您認為,當前我國基礎教育中存在的最大弊病是:
投票開始時間:2011-06-08 投票人數:1204
我國基礎教育良好,不存在大的弊病 10(0.8%)
浮躁淺薄、急功近利的功利主義 104(8.6%)
消磨個性、奴化學生的專制主義 664(55.1%)
將學生工具化、剝奪靈性、按應試模式一刀切的異化教育 383(31.8%)
專講答題技巧、反復操練的工匠主義 43(3.6%)
5.近日,《建黨偉業(yè)》在全國院線上映,在檔期安排上“一片獨大”。對于該片的放映方式,您持何看法?
投票開始時間:2011-06-17 投票人數:1539
影片屬重大紅色題材的獻禮片,在檔期安排上可以“一片獨大” 29(1.9%)
在檔期安排上不應“一片獨大”,也反對各種國有單位以公款組織觀看;權力干預會違背市場機制 1480(96.2%)
我沒有明確意見 30(1.9%)
來源: 共識網 | 責任編輯:魯南珞珈
共識網近期關于政治體制改革調查小結
發(fā)布時間:2010-11-10 10:51 作者:魯南珞珈 字號:大 中 小 點擊:109
2次
政治體制改革是共識網經常關注的話題之一。圍繞政治體制改革的討論可謂經年日久,朝野各方觀點各異,甚至針鋒相對。那么,共識網網友對這一重大話題的看法如何?今年以來共識網已進行了三次與政治體制改革直接有關的調查,從中可管窺社會輿情之一端。
1、在關于政治體制改革緊迫性的調查中,受調查網友中居壓倒性多數的觀點是“時不我待,應及早邁出關鍵步伐”??梢?,由于耳聞目睹當前我國公共領域中眾多的矛盾、問題、沖突甚至危機(官民沖突、權力腐敗、貧富懸殊等),絕大多數(約95%)受調查網友認為,一個重要的解決路徑就是進行關鍵的政治體制改革——首先實現對權力的制約。
2、盡管眾多受調查網友幾乎一致地對政治體制改革有強烈的緊迫感,但在對于政治體制改革前景的判斷上,呈現出明顯差異。這一同一異,表明受調查網友能夠清醒地區(qū)分價值判斷和事實判斷,不是以愿望代替現實;觀點的差異是基于個體認知和閱歷而做出的不同預判。最大比例(45.6%)的受調查者對政治體制改革不抱樂觀,認為“在可見的未來,不會有明顯變革”,但并未過半。而且,持樂觀看法(認為“十數年內,將有明顯進展”,占23.5%)和謹慎樂觀心存疑慮(認為“十數年內有可能取得進展,但不確定性大”,占29.9%)的二者相加,達到半數以上(53.4%),超過悲觀派。當然,心存疑慮的謹慎樂觀派還是超過樂觀派??傮w而言,受調查網友對政治體制改革的前景持有一定的樂觀看法,但憂慮也很大;這種心理預期可能是對過去多年政治體制改革狀況的反射,將對未來的政治演進產生微妙的影響。
3、關于政治體制改革優(yōu)先事項的調查,盡管為多項選擇,但仍較鮮明地體現出受調查網友的基本共識:約90%認為“以媒體開辦自由、取消言論管制為導向的改革”是目前迫切需要進行的。這反映出受調查網友對言論自由的強烈呼聲。言論自由,可達致多種聲音的順暢表達和相互監(jiān)督,并對權力形成輿論制衡,還可為公共問題的解決提供多元觀點的選擇,且不對現有權力結構構成直接影響,因而為眾多受調查網友所青睞。得票超過半數的選項還有:“逐級推進司法獨立取向的司法體制改革”(62.3%)、“政務信息公開、預算公開、官員財產公示等政治透明化改革”(59.5%)、“教育去行政化、辦學自由和意識形態(tài)教育開放”(58%)、“通過取消對民間非營利組織的管制逐步推進結社開放”(51.8%)。這表明受調查網友對司法獨立、政治透明化、放寬教育領域管制的明確訴求,同時對結社領域漸進式開放也有一定要求。
總的說來,在8個選項中,得票過半數的達到5個;而即使得票較少的3個選項,得票率也都在四成以上(“自下而上逐級推進政府直選、差額競選等選舉制度改革”為47.5%,“黨內直選競選和分權制衡等黨內民主改革”為42.6%,“代表專職化等人大制度改革”得票率為40%)。這表明,盡管政治體制改革千頭萬緒,但選項中所列的每一項改革都被相當多的受調查網友認為具有迫切性,從而在總體上也顯示出受調查網友對政治體制改革的緊迫感,與第1個調查相呼應。而按得票率高低排序,可發(fā)現,大體上呈現出與“低政治-高政治”相反的趨向,即受調查者對選舉、權力結構(人大制度)、政治參與等“高政治”領域改革的訴求相對較小,對政治表達、司法、政治公開、教育等“低政治”領域改革的訴求更大,表明受調查者總體上對政治改革的漸進主義態(tài)度:不立即進行直接改變權力結構的變革,而從個體表達、權利維護、政治真實、教育自主、結社空間等基礎方面夯實政治改革的基石。
附:調查結果
1、近日,政治體制改革又成熱議話題。您對當前政治體制改革的緊迫性如何看?
投票開始時間:2010-09-30 投票人數:1438
時不我待,應及早邁出關鍵步伐 1362 來日方長,可徐圖之 26 不必重視,經濟和民生為大 27 我沒有想清楚 23
2、對于政治體制改革的前景,您做何預判?
投票開始時間:2010-09-30 投票人數:1512
十數年內,將有明顯進展 356 十數年內有可能取得進展,但不確定性大 452 在可見的未來,不會有明顯變革 690 我沒有明確意見 14
3、關于政治體制改革,您認為目前迫切需要進行的是(可多選):
投票開始時間:2010-10-11 投票人數:674
黨內直選競選和分權制衡等黨內民主改革 287 代表專職化等人大制度改革 269 自下而上逐級推進政府直選、差額競選等選舉制度改革 320 逐級推進司法獨立取向的司法體制改革 420 政務信息公開、預算公開、官員財產公示等政治透明化改革 401 以媒體開辦自由、取消言論管制為導向的改革 606 通過取消對民間非營利組織的管制逐步推進結社開放 349 教育去行政化、辦學自由和意識形態(tài)教育開放 391
來源: 共識網 | 來源日期:0 | 責任編輯:魯南珞珈
共識網關于社會思潮的調查小結 發(fā)布時間:2010-11-17 17:49 作者:魯南珞珈 字號:大 中 小 點擊:785次
當前,我國社會思潮處于多元化狀態(tài),這也是社會大轉型時期的標志之一。繽紛多樣的思潮,到底在社會現實中的主次輕重如何,人們對它們的認同程度如何?今年以來,共識網已進行了兩個相關調查。
1、在對“當前我國社會思潮中實際上居于主流的是哪種”進行事實判斷時,受調查網友中存在較大認知分歧。認為是“民族主義/國家主義”的占受調查者的38.5%,在6個選項中得票最多,這與一些涉外事件中在網絡輿論和實際行動上體現出的強烈的民族主義/國家主義呼聲也大體一致,但持這種判斷者只是相對多數,并未過半。認為是“中國特色社會主義”的占22.1%,可見在相當多的受調查者看來,官方宣傳的意識形態(tài)還是頗有影響力。認為是“民主社會主義”和“自由主義”的大致相當,分別為13.6%、13.3%;這兩種在世界發(fā)達國家中居于主流的思潮,系基于憲政底線之上的“左派”和“右派”,并不被多數受調查者認為在我國也居于主流。認為是“毛澤東主義”和“新儒家/文化保守主義”的最少,分別為8.1%和4.4%,這兩種思潮在多數受調查者看來,還居于邊緣地位。
如果把認為是“中國特色社會主義”和“民族主義/國家主義”的二者相加,得票率之和為60.6%;“中國特色社會主義”為官方大力宣傳,而“民族主義/國家主義”也是官方近些年著力甚多的(謂之“愛國主義”)??梢哉f,受調查網友的多數還是認為,官方宣傳的效力是相當大的;而認為“民族主義/國家主義”的多于認為“中國特色社會主義”的,顯見在國家仍為主要國際政治行為體的時代,更由于中國100多年與外部世界的碰撞,“民族主義/國家主義”在中國有著更為廣泛的人群基礎。相應地,認為是“民主社會主義”和認為是“自由主義”的二者相加,占受調查者的約1/4(26.9%)。可見,據受調查網友判斷,我國的社會思潮狀況與發(fā)達國家差別很大。這也可視為我國當前諸多社會問題在觀念層面的原因。
2、不同于上述事實判斷的調查,在對“最不愿意看到哪種社會思潮成為主流”進行價值判斷時,受調查者中形成一定的共識。近六成(57.3%)受調查者最不愿意看到“毛澤東主義”成為主流思潮,表明多數受調查網友對“極左”思潮、“階級斗爭”之害的警惕和拒斥。同時,就其他5個選項而言,對“中國特色社會主義”持鮮明排斥態(tài)度的約占1/6,是5個選項中最靠前的,表明相當一部分受調查者對官方意識形態(tài)的反感;而最不愿意看到“民族主義/國家主義”、“自由主義”、“民主社會主義”、“新儒家/文化保守主義”成為主流的分別占9.7%、8.7%、4.6%、3.1%。
若以現代普世價值為標尺,則離普世價值較遠甚至與其背離的三個選項“毛澤東主義”、“中國特色社會主義”、“民族主義/國家主義”恰是受調查網友最不愿意看到成主流的前三位的選項;而離普世價值較近或與其相符的三個選項“自由主義”、“民主社會主義”、“新儒家/文化保守主義”是受調查網友最不愿意看到成主流的后三位的選項?!懊珴蓶|主義”、“中國特色社會主義”、“民族主義/國家主義”三種思潮被受調查網友明確拒斥的比例共達83.6%,占到絕大多數;也遠高于“自由主義”、“民主社會主義”、“新儒家/文化保守主義”三者之和(16.4%)。可以說,調查顯示,受調查網友對普世價值存有相當高的認同。
若將兩個調查結合起來,可發(fā)現微妙之處。受調查網友最不愿意看到成為主流的“毛澤東主義”,在第一個調查中,僅有極少數人判斷其為當前實際居于主流的思潮;而被最多受調查者認為當前實際居于主流的思潮“民族主義/國家主義”,在第二個調查中,也是有少數人最不愿意看到其成為主流。但被1/5強的受調查者認為實際上居于主流的“中國特色社會主義”,同時也是被約1/6受調查者最明確拒絕的??傊投鄶凳苷{查者而言,當前的社會思潮狀況并非最壞,這也許正是由于30多年來思潮從一元化到多元化、從萬馬齊喑到眾聲喧嘩的轉變;同時,受調查者也對當前的思潮狀況懷有相當的不滿和憂慮。
附:調查結果
1、您認為,當前我國社會思潮中實際上居于主流的是:
投票開始時間:2010-08-24 投票人數:925
中國特色社會主義 204(22.1%)
毛澤東主義 75(8.1%)
民族主義/國家主義 356(38.5%)
民主社會主義 126(13.6%)
自由主義 123(13.3%)
新儒家/文化保守主義 41(4.4%)
2、您最不愿意看到以下哪種社會思潮成為主流:
投票開始時間:2010-08-24 投票人數:1179
中國特色社會主義 196(16.6%)
毛澤東主義 676(57.3%)
民族主義/國家主義 114(9.7%)
民主社會主義 54(4.6%)
自由主義 102(8.7%)
新儒家/文化保守主義 37(3.1%)
來源: 共識網 | 來源日期:0 | 責任編輯:魯南珞珈