第一篇：《國情備忘錄之中國之謎》讀后感

《國情備忘錄之中國之謎》讀后感

中國在改革開放之后備受全世界的關(guān)注，不僅是因為這是一個正在崛起的大國，更因為其發(fā)展速度令人驚奇。在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，我國各方面經(jīng)濟每年都保持穩(wěn)定高幅度的增長。中國已成為世界組織的中堅力量。

中國之謎是什么。中國在近幾年從一個貧困國家以近乎奇跡的速度發(fā)展起來，其崛起令世人所驚詫。在2008年的經(jīng)濟危機中，這些華爾街中的百年歷史的金融巨頭相繼倒下后，風(fēng)暴進一步席卷整個歐洲大陸，金融危機肆虐下的世界經(jīng)濟陷入了全面衰退。也是在這一年，中國作為全球唯一保持增長的經(jīng)濟體，完成了歷史上的又一次跨越——經(jīng)濟總量突破30萬億元人民幣，穩(wěn)居世界第三位。而中國的發(fā)展速度已經(jīng)不能用西方資本界的理論所解釋了，這讓西方的經(jīng)濟專家學(xué)者不解。而很多學(xué)者對這種不能解釋的現(xiàn)象定義為中國之謎，并有各自不同的看法。1993年，美國經(jīng)濟學(xué)家羅納德?麥金農(nóng)最先提出了中國之謎的說法。羅納德認為，中國在財政下降的同時，快速的貨幣供給增長并沒有帶來嚴重的通貨膨脹，他對這一情況大惑不解，于是，他把中國這種“高財政赤字和高貨幣供給量的同時保持價格穩(wěn)定的現(xiàn)象”稱為“中國之謎”。而美國哈佛大學(xué)教授韋茨曼認為，按照西方主流經(jīng)濟學(xué)家設(shè)計的東歐和原蘇聯(lián)各國的改革，伴隨而來的是經(jīng)濟大蕭條，而在他看來不那么正宗的中國改革卻與高速經(jīng)濟增長并行。他將這種現(xiàn)象稱為“中國之謎”。其他很多專家也有其自己對中國這種特殊現(xiàn)象的見解。

可見，中國經(jīng)濟增長正是變化中的中國的一大成果。然而，在中國，仍有超過270萬的貧困人口。這是中國發(fā)展中所不能忽視的問題。我們要合理發(fā)展城鄉(xiāng)，科學(xué)控制經(jīng)濟增長。而這之中科學(xué)發(fā)展觀是至關(guān)重要的。而在發(fā)展過程中我們可以按照“北京共識”，即以創(chuàng)新和試驗為靈魂，強調(diào)解決問題應(yīng)因事而異，靈活應(yīng)對，不求統(tǒng)一標準，來發(fā)展經(jīng)濟。從改革開放至今，中國人民在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下取得了舉世矚目的偉大成就，綜合國力越來越強，人民生活水平顯著提高，新時期的中國正以嶄新的面貌和開放的姿態(tài)迎接世界的檢閱。2008年我們在災(zāi)難過后成功的舉辦了北京奧運會，向世界展示了中華兒女頑強不屈、百折不撓的堅強品質(zhì)。時隔兩年的2010年我們又迎來了上海世博會這一世界盛會，這成為了中國展示自己的又一次機遇。曾經(jīng)我們歷經(jīng)坎坷，曾經(jīng)我們屢遭磨難，但這一切并不能阻擋中國人民奮勇向前的決心。經(jīng)歷了經(jīng)濟危機，全球經(jīng)濟迅速下滑，唯有中國依然堅挺。但是面對國際的好評，我們并不能高枕無憂，面對激烈的國際競爭，只有居安思危才能不斷的鞭策自己向前發(fā)展。我們深知，在榮耀的背后我們還存在許多的問題與矛盾，作為世界上人口最多的國家，我國人均經(jīng)濟水平仍然滯后，建設(shè)小康社會的路程艱辛而又漫長，若想實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的夢想我們?nèi)孕杓颖杜?。一路走來，我們看到了成長，也看到我們的傷痕，我們看到了生機勃勃，也看到我們必須面對的艱辛。

第二篇：《國情備忘錄之中國之謎》

毛概課上，孫老師給我們放了一段名為《國情備忘錄——中國之謎》的紀錄片，感觸很大，給我的心靈帶來了不小的震撼，祖國的日益強大使我由衷的感到驕傲，特別的是，改革開放以來，祖國大地發(fā)生了翻天覆地的變化，人民的生活水平也逐步提高，同時，我國的綜合國力也在不斷的增強!

另外一方面，中國自改革開放30多年的快速發(fā)展驚煞世界，30多年的表現(xiàn)可謂可圈可點。特別的是，金融危機過后，中國的經(jīng)濟仍然一枝獨秀，領(lǐng)跑全球。那么，無論是30年不變的經(jīng)濟高速增長，還是金融危機中奇跡般地率先回暖，都讓深陷經(jīng)濟危局的西方國家充滿了探究的熱情，他們想弄清中國的發(fā)展動力。這讓西方的經(jīng)濟專家學(xué)者不解,而很多學(xué)者對這種不能解釋的現(xiàn)象定義為中國之謎，并有各自不同的看法。美國哈佛大學(xué)教授韋茨曼認為，按照西方主流經(jīng)濟學(xué)家設(shè)計的東歐和原蘇聯(lián)各國的改革，伴隨而來的是經(jīng)濟大蕭條，而在他看來不那么正宗的中國改革卻與高速經(jīng)濟增長并行。而諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主布坎南則這樣詮釋他心目中的“中國之謎”：“看上去不合理，可是卻管用”。

可見，中國經(jīng)濟增長正是變化中的中國的一大成果。然而，在這光鮮亮麗的背后我們也應(yīng)清楚地看到經(jīng)濟的飛速發(fā)展所帶來的不容忽視的若干問題。國內(nèi)方面如環(huán)境污染嚴重，資源能源浪費嚴重并急劇減少，貧富差距加大、老齡化嚴重等。國外方面，面對來自其他國家產(chǎn)品的激烈競爭，以及無中生有甚囂塵上的中國威脅論等等。

面對著諸多的問題，我們該如何應(yīng)對呢？我國的崛起和發(fā)展，走的是一條前無古人的路，就全世界的發(fā)展來講，沒有一個國家和我們走的是一樣的路。所以呢，只要我們客觀地認識自己的國情，深刻認識自己的國家，懂得這個國家，才能真正地、更加地愛這個國家。同時呢，我們每一個人都應(yīng)該從自身出發(fā)，做好生活中每一件事，讓自己生命綻放光彩，為我們偉大的祖國貢獻一份屬于自己的力量！

第三篇：國情備忘錄之中國之謎觀后感

觀“中國之謎”有感

世界最頂尖的學(xué)者專家，如：美國經(jīng)濟學(xué)家羅納德?麥金農(nóng)，英國劍橋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家彼得?諾蘭等，把我國的快速發(fā)展稱為“中國之謎”，包含了這樣一層意思，從西方經(jīng)濟學(xué)理論的角度，中國的發(fā)展是難以理解的。但是，作為一個中國人，這是讓我感到十分自豪的一件事情。改革開放以來中國發(fā)生了翻天覆地的變化。

無論是30年持續(xù)的經(jīng)濟高速增長，還是金融危機中奇跡般地率先回暖，都讓深陷經(jīng)濟困境的西方國家充滿了好奇，他們想弄清中國的發(fā)展動力。

中國的出口商品大部分產(chǎn)品科技含量低,成本低廉的廉價商品，依靠大批量出口來獲取貿(mào)易利潤。這也表明已經(jīng)是工業(yè)大國的我們，在技術(shù)水平、管理經(jīng)驗、產(chǎn)業(yè)提升，以及國際競爭力上仍然遠遠落后于發(fā)達國家。

中國的貧富差距已經(jīng)達到危險邊緣。財富的過于集中，既是經(jīng)濟發(fā)展的嚴重阻礙，也是社會不穩(wěn)定的因素。因此貧富差距問題是迫在眉睫。

面對著諸多的問題，可以講我們中國的崛起和發(fā)展，走的是一條前無古人的路，就全世界的發(fā)展來講，沒有一個國家和我們走的是一樣的路，這條獨特的道路就是有中國特色的社會主義道路。只要客觀地認識中國的國情，走中國特色社會主義道路，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，鞏固和完善社會主義制度，我們一定能建設(shè)富強、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。

經(jīng)歷了五千多年古老文明的中國，在享用了三十年的繁榮之后，什么是支撐我們前行的力量，什么是我們成長的基因，我國究竟面對著怎樣的現(xiàn)實？一路走來，我們看到了成長，也看到我們的傷痕，我們看到了生機勃勃，也看到我們必須面對的艱辛。

這是一個越來越融入世界大潮、卻又相伴著許多難題的中國；這是一個背負著沉重的歷史包袱，但又始終頑強地向上生長的中國；這是個全社會深深地被各種欲望攪動，但同時又發(fā)自內(nèi)心地渴望和諧、正義與幸福的中國??

第四篇：觀國情備忘錄之中國之謎有感

觀國情備忘錄之中國之謎有感

作為一名當代的大學(xué)生，我們有責(zé)任和義務(wù)關(guān)注中國的形式和發(fā)展。在看完中國之謎的視頻，查閱一定的資料后，我對中國的形式變化有了一定的了解和感悟。

國情備忘錄這是一部主要描寫中國民生和科技創(chuàng)新的大型紀實片，其中，中國最突出的表現(xiàn)是：中國經(jīng)濟三十年的高速發(fā)展，經(jīng)濟危機中奇跡般地率先回暖。這使西方國家充滿了探究的熱情，他們想弄清“中國之謎”。一些世界最頂尖的學(xué)者專家，把我國的快速發(fā)展稱為“中國之謎”，這包含了這樣一層意思：從西方經(jīng)濟學(xué)理論的角度，中國的發(fā)展是難以理解的。

改革開放，讓我國成為了世界上發(fā)展最快的國家30年來，我國經(jīng)濟年均增幅高達9.8%，其在世界經(jīng)濟總量中的比重，到2008年已提高到6.4%。今天，我國是世界上最大的煤炭、鋼鐵和水泥生產(chǎn)國，第二大能源消費國。我國的外匯儲備列世界第一，外貿(mào)規(guī)模位居世界第三。2008年，罕見的冰雪災(zāi)害和汶川大地震降臨到中國人身上。帶著劇烈的傷痛，中國向全世界奉獻了一場有史以來最為壯觀與宏大的奧運盛會。這一年，一場金融風(fēng)暴從美國華爾街悄然發(fā)端，在貝爾斯登、雷曼兄弟、美林證券??這些百年歷史的金融巨頭相繼倒下后，風(fēng)暴進一步席卷整個歐洲大陸，金融危機肆虐下的世界經(jīng)濟陷入了全面衰退。也是在這一年，中國作為全球唯一保持增長的經(jīng)濟體，完成了歷史上的又一次跨越——經(jīng)濟總量突破30萬億元人民幣，穩(wěn)居世界第三位。9月25日神舟七號載人飛船從酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心騰空而起。2010年，上海世博

會將要舉辦，全球目光再次聚焦中國。

美國《新聞周刊》管中國叫“亞洲的龐然大物”；“德國之聲”電臺在預(yù)測2050年世界經(jīng)濟形勢時將中國形容為“旗艦”。拉丁美洲第一大周刊的巴西《請看》雜志則在一篇長達78頁的文章中稱中國為“正在上升中的帝國”。而在形容中國的眾多新詞中，最引人注目的是《時代》周刊的“一個新王朝的開始”。

然而，西方國家的贊美我們并不能完全匹配。影片中有這樣一段話讓我記憶深刻：中國的任何一項巨大的成就，除以13億，都會變得微不足道；中國的任何一個小問題，乘以13億，都會成為一個無法想象的大問題。所以，就我對中國國情的認識，我想對影片中的幾個問題做簡單的分析：

一、資源問題：我國鎢、錫、銻、稀土等儲量世界第一，水力資源理論蘊藏量世界第一，煤炭、石油、黃金等的儲量也位居世界前列。但是，我國要用這占世界7%的耕地、6%的水資源、1.8%的石油、不足9%的鐵礦石、不足5%的銅礦等資源，養(yǎng)活著占世界20%的人口。所以只有充分并且合理的利用這些資源，中國才能獲得更好更快速的發(fā)展。

然而，中國的資源利用率明顯偏低，而且還造成了嚴重的環(huán)境污染。有這樣幾組數(shù)據(jù)：從工業(yè)能源效應(yīng)來看，我國單位能耗平均比世界先進水平高了40％以上，而這些工業(yè)部門占工業(yè)GDP能效的73％；我國工業(yè)用水重復(fù)利用率要比發(fā)達國家低20%；我國礦產(chǎn)資源的總回收率大概是30％，比國外先進水平低了20%；我國建筑存在高能耗問

題，單位面積采暖能耗相當于氣候相近發(fā)達國家2-3倍。資源的大量浪費也造成了更嚴重的環(huán)境污染，我國雖提出了建設(shè)節(jié)約型社會，但仍還沒有擺脫先污染后治理的老路。我認為如果這個問題不解決，將來再改變，所付出的代價和難度是非常大的。

二、廉價商品的出口問題：中國生產(chǎn)全世界2/3的復(fù)印機、微波爐、DVD機和鞋子，還有幾乎全部的玩具。而全球最大的美國連鎖零售商店沃爾瑪?shù)慕^大多數(shù)國外供應(yīng)商都是中國企業(yè)。從這里我們不難看出，中國的出口商品大部分產(chǎn)品科技含量低,成本低廉的廉價商品，依靠大批量出口來獲取貿(mào)易利潤。這也表明已經(jīng)是工業(yè)大國的我們，在技術(shù)水平、管理經(jīng)驗、產(chǎn)業(yè)提升，以及國際競爭力上仍然遠遠落后于發(fā)達國家。

在商品生產(chǎn)過程中，不僅勞動力成本低廉,而且還有一些企業(yè)缺乏社會責(zé)任感，違反一些相關(guān)法律法規(guī)，使企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的成本極低。這樣的廉價商品出口不僅不利于建立中國商品的國際品牌形象，不利于提高中國長遠的國際競爭力，而且嚴重污染環(huán)境，不利于國家的可持續(xù)發(fā)展。

三、貧富差距問題：中國的貧富差距已經(jīng)達到危險邊緣。有報道顯示，我國的基尼指數(shù)已經(jīng)超過0.4的警戒線，這就意味著1%的人口占有40%的社會財富。財富的過于集中，既是經(jīng)濟發(fā)展的嚴重阻礙，也是社會不穩(wěn)定的因素。因此，抑制貧富差距勢在必行。

四、社會保障問題：我國老齡人口一直呈現(xiàn)上升狀態(tài)。2009年，我國60歲以上老年人口已達到1.69億，在全國總?cè)丝谥兴急壤s為13%，但我們的養(yǎng)老保障卻與實際需求有著不小的差距。

我認為，政府應(yīng)充分利用稅收的手段調(diào)節(jié)收入的分配，推進稅收的改革，加強對高收入者的稅收調(diào)節(jié)。政府要繼續(xù)完善社會保障體系，建立初級的社會公平保障體系，并且擴大最低生活保障的范圍，提高其標準；建立農(nóng)村的醫(yī)療和養(yǎng)老保險制度的建立，確保農(nóng)民也享有同樣的社會保障。政府還要繼續(xù)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，以增加農(nóng)民的收入。

總而言之，改革開放三十年，中國取得了巨大的成就和輝煌的成績。一路走來，我們有成長，也有傷痕，我們看到了未來的生機勃勃，也看到我們必須面對的艱辛。已經(jīng)是工業(yè)大國的我們，在技術(shù)水平、管理經(jīng)驗、產(chǎn)業(yè)提升，以及國際競爭力上仍然遠遠落后于發(fā)達國家。人口多、底子薄，曾經(jīng)是概括中國國情最為人熟知的一句話，但這句話現(xiàn)在已經(jīng)遠遠不能描述出我國的基本國情。但是我相信：只要客觀地認識中國的國情，走中國特色社會主義道路，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，鞏固和完善社會主義制度，我們一定能建設(shè)富強、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。

1978年十一屆三中全會召開，確立了黨的政治路線，思想路線和組織路線，作出了把黨和國家的工作重心轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來，實行改革開放得偉大決策。

堅持十八大精神，讓我們高舉中國特色社會主義偉大旗幟，更加緊密地團結(jié)在黨中央周圍，為全面建成小康社會而奮斗，不斷奪取中

國特色社會主義新勝利，共同創(chuàng)造中國人民和中華民族更加幸福美好的未來！

第五篇：國情備忘錄讀后感

這段時間，我觀察了身邊的同學(xué)們在觀看學(xué)習(xí)了這幾集國情備忘錄之后的反映，我覺得這部片子整體來說還是有一定的教育意義的，自己也受到了一些啟發(fā)，也引發(fā)了一些思考，國情備忘錄讀后感。引用很多同學(xué)在課后討論時的原話：這部片子，相對于這些年我們曾經(jīng)接觸到的其他類似題材的東西，還是稍微客觀些的，傾向性也是不那么明顯的。

我想既然要討論國情，就不應(yīng)該大唱贊歌，贊歌多得是，真的假的，挑吧。更不該有所避諱。一貫的避諱讓我們對于很多問題都沒有深入的討論，看到了尺度的邊緣就以為是真相，并以此為題謾罵著。往往探討都是在謾罵中終結(jié)的。而事實上，大部分謾罵的人都只停留在表面，當然也由于事實常常被各種力量草草帶過，甚至掩蓋。我也確實不清楚自己差了多少火候，罷了，算作學(xué)習(xí)心得，簡要地寫。

無論是什么政治立場的政治家，都是有共同點的，就是輿論需求。因為只有一個政府能被民心所向，才從基本上保證了政權(quán)穩(wěn)固。任何一個國家的統(tǒng)治者，都不可能把一個國家的所有狀況暴露在民眾面前，就算是美國這種號稱最理想最民主的國家，也總是動用一些手段來維持輿論對政府的支持。適當?shù)膱笙膊粓髴n，適當?shù)目刂戚浾?，或者領(lǐng)導(dǎo)人適當?shù)摹叭鲋e”，只能算作一種合理的政治手段，只要負面狀況在影響民眾切身利益之前能夠得到合理解決，那么又何必讓社會產(chǎn)生不安定的擔憂呢？打個比方，就像是身在外地的兒子和父母談?wù)摻鼪r，兒子總會說最近什么都好，爸媽別擔心。其實說不準兒子他最近手頭有點緊了，生了點小病，但關(guān)鍵是自己能夠解決就別讓爸媽操心，操心也沒用。

一個道理，所以公共輿論對政府有一定的偏向，權(quán)衡之下還是可以接受的。但一旦超過了這個度，那么實際上并不能解決問題，反而會讓一些原本并不算嚴重的問題，曝光之后成為話柄，也會動搖人民對于政府的信任。但如果變本加厲地，對一些非常嚴重的問題也加以掩蓋，那么這些行為直接就損害了這個政府的可信度，因為他們竊取了人民的利益。所以政府犯錯其實對我們來說并不是可怕的事，我們反而非常希望能夠看到越來越多政府犯的錯誤，這表明這個政黨真正想要把國家搞好，能夠誠懇地對待他所領(lǐng)導(dǎo)的人民。而就現(xiàn)在來看，我覺得一些事情是很過分的，我想中國人民對于統(tǒng)治者的信任程度應(yīng)該是全世界數(shù)一數(shù)二的，不然也不會有那么多天真的上訪者在無功而返之后還覺得需要接著上訪，始終相信更高的地方有會拯救自己的人。作為百姓，我們真的沒有什么想法，我們只是需要一個更為坦白，更敢于擔當?shù)恼?，僅此而已。而永遠處于救世主地位的政府，是很讓人反胃的。

這種救世主的姿態(tài)讓我非常難受，尤其是最近看了山西礦難的報導(dǎo)之后，礦難倒變成了戲院一般，讓人不禁懷疑是為國營煤礦造勢，而從前的關(guān)于礦難的各種負面新聞也是為今天的結(jié)果埋伏筆。我們習(xí)慣了太多不透明了，那么就算事實不是如此，也不能讓人不產(chǎn)生這種不透明的聯(lián)想。

另一方面，我們看到地方官員總是不作為的，救世主就是更上一層的人。棄了自己一個兵卒而已。其實下級注定是替罪羊，不然哪里去找那么多好官，卻恰恰領(lǐng)導(dǎo)著一群混蛋。仔細一想，官場應(yīng)該是思想意識統(tǒng)一程度很高的一個圈子，最多是分為幾大撥人相互對峙，但著眼點都是利益的競爭。偶爾有一條線上，上下不齊心的狀況，不是上被集體推翻了就是下被停職查辦了，因為一個異類會損害一大群人和這一大群人背后的一個個家族、企業(yè)的利益，所以大家都在一條船上，異類是絕對不能被容忍的。那么如此統(tǒng)一的狀況下，為什么出問題的永遠是在一個層次的官員，這就算僅僅從概率的角度來看也是無法解釋的。再看看我們自己，為什么我們普通老百姓在遭受了災(zāi)難之后都是仰著頭指望著偉大的誰誰誰來救我們？為什么得救了之后就要不停地過分感恩？其實誰不是一樣的呢?中國的百姓真的是對統(tǒng)治者非常好的一群人，我想既然你們作為人民的公仆，卻被這樣寵著慣著，明著暗著做了很多公仆可能不該做的事，也只是被善良的百姓們諷刺怒罵了幾句就沒了下文，他們甚至還是對公仆們有著骨子里的相信。公仆們，你們的過錯百姓都沒有追究，沒有暴怒，一直忍著讓著。那你們是不是應(yīng)該懂事一些，別得寸進尺把自己當成救世主。做一個好官只是一個念頭的事，只要把自己能夠容忍的尺度再定的窄一點，百姓的生活會好很多。

上大學(xué)之后，我接觸到了一些“新”思想，雖然不多，但在稍微學(xué)習(xí)了解到了一些事情之后，我反思過自己過去的這些年，在傳統(tǒng)的輿論控制之下和失敗的愛國主義教育之下，建立了非常莫名其妙的民族優(yōu)越感?，F(xiàn)在有太多的東西需要我重新認識，重新學(xué)習(xí)，重新判斷。我想對于教育，在這樣一個人口眾多而教育資源匱乏的國家，教育有它自己的無奈。而事實上嚴重的是，我們的教育無形中或多或少扭曲了我們的思維模式、普世的價值觀，這是讓我覺得需要迫切解決的問題。

對于中國的小孩子來說，從小的意識是這樣的：愛國，是應(yīng)該的；作為中國人，華人，為自己的民族感到自豪也是理所應(yīng)當?shù)?。但這一套邏輯，仔細想來顯然是不成立的。我并沒有選擇自己出生在哪里，這是一個隨機的事件。我一不小心被一個女人懷了，一不小心生在了這個國家。那么為什么這么一個一不小心的事情，就決定了我“必須”熱愛這個國家？這是不講道理的。愛不愛父母，愛不愛國，都是個人主觀的判斷。幾乎所有人都愛父母，是因為幾乎所有父母都值得孩子愛，而不是因為父母給孩子帶來了生命。誰愿意來了？你生我也沒經(jīng)過我同意啊，生之恩是不成立的。那么一個人要說我是愛國的，也一定應(yīng)該是有理由的，不能是生在了這個國家，而一定是這個國家讓他覺得生活在這里非常好，這個社會很溫暖，這個社會保護了他個人的權(quán)利，或者更多。甚至連祖國是否強大都不重要；一個國家有沒有在國際上“站起來”，也不重要。北歐的普通工人，都可以過著讓很多國內(nèi)企業(yè)家羨慕的自由生活。新鮮空氣、孩子們、自家的小院、很好的社會福利，這就是他們愛國的理由。那么當我們?nèi)柶鸷⒆觽?，你們愛國嗎？他們一定告訴你愛。那么我們再問他說，你為什么愛國呢？我想是我小時候的話，我會說，因為我是中國人。中國讓我自豪。為什么？老師教的。這么一想倒也挺好玩的，我們的園丁、紅燭，代替那么多小朋友作了一生中這么重要的決定。這就牽扯到愛國主義教育的問題。很多人責(zé)怪應(yīng)試教育磨滅了中國的孩子的創(chuàng)造力和主見，我想這可能并不單單是應(yīng)試教育的問題，更多的是很多人在并不算自由的環(huán)境下，潛移默化地建立了不太正常的思維方式。愛國主義，這是個什么主義，必須愛國的主義嗎？我想這并不是本意，而我們把它扭曲了，變成了強盜主義。有人會覺得，孩子在學(xué)校未免就不開心，未免就不覺得國家好。但是他們看到的是被大人們保護起來的景象，是一個幻想國。就以我自己的經(jīng)歷，我在某一天突然意識到成人的社會原來是這么的不一樣，真的是對心靈很大的沖擊，甚至它讓我對之前自己的判斷開始懷疑：我愛錯它了嗎？我記得小時候，大人會略帶譴責(zé)地說什么溫室里的花朵，裝作這個溫室不是他們自己造的。大人把孩子關(guān)在了社會之外，那孩子的脫離社會又應(yīng)該是誰的責(zé)任？我想大人心里是明白的，只是怕孩子扛不起，讀后感《國情備忘錄讀后感》。但這是一種大環(huán)境的溺愛，并沒有任何用處。于是我很希望我們的教育，能夠更明智一些，目光更遠一點，并且更真實一些，不要一代一代自欺欺人。

一個社會的大眾價值觀能夠反映它的文明程度。我現(xiàn)在打開電腦，打開電視，只能看到一堆垃圾。這是一個相互作用產(chǎn)生的現(xiàn)象，媒體固然是不負責(zé)任的，而也說明了大眾的要求其實相當?shù)?，欣賞程度也相當?shù)?。不過人民的問題是多方面的因素引起的。我想說說媒體。

在中國如此特殊的國情下，傳媒界事實上并沒有自由競爭的機制。很多人如果不會上網(wǎng)，那就沒有其他獲得信息的渠道，報紙、電視、廣播就是他們唯一的信息來源。那作為國家的媒體人，就應(yīng)該有一份責(zé)任。你至少應(yīng)該做一些有意義的東西來讓大眾受益，社會給了你知識，并賦予你國家的文化傳播者的身份，你就不能夠不負責(zé)任地以利益為先。我也和一些中學(xué)生交流過，當然不乏有跳出媒體毒害的人，但是更多的是停留在這些媒體之下的人。他們討論越來越廉價的所謂流行音樂，越來越?jīng)]文化的青春偶像，和越來越低俗的娛樂節(jié)目。怎么會這樣？因為這已經(jīng)是媒體給他們的全部。在政策環(huán)境短時間不變的情況下，這是媒體的責(zé)任。但追本溯源，是體制的問題。文化領(lǐng)域都能夠如此不自由，而且近幾年來還愈演愈烈，這是為了保全一些東西而害了自己的后代，是極其愚蠢的。如果我們擁有一個開放、自由的文化市場，那樣我們才能真正發(fā)揚光大我們的文化，真正創(chuàng)造出文化精品。如今我們卻在限制自己人的同時大談文化輸出，我不了解中國如今的狀況怎么輸出，在自己家就有很多話不能說，按照中國人的死愛面子，上了國際舞臺是更加要謹言慎行的，那一個近似于啞巴的東西，輸出的到底還算不算文化。我很期待中國啞劇沖出亞洲走向世界。

網(wǎng)絡(luò)在中國的發(fā)展是中國的希望。關(guān)于中國網(wǎng)禁的斗爭已經(jīng)持續(xù)了這么多年，而這些年慢慢介入了很多其他國際上的力量。關(guān)于外國想要打開中國網(wǎng)絡(luò)大門的目的，當然是沖著中國這個巨大的網(wǎng)絡(luò)市場而來的。外國人不是人權(quán)衛(wèi)士，也不是自由衛(wèi)士，如果沒有利益誰會義正言辭地來捍衛(wèi)你中國網(wǎng)民的權(quán)益？如今的中國已經(jīng)不是從前任人欺負的軟腳蝦，為什么還要延續(xù)閉關(guān)鎖國這種被動挨打、作繭自縛的方式來控制思想輿論呢？不自信。而在面對各方要求打開中國網(wǎng)禁的壓力之下，中國選擇了加固這一堵無形的墻，這是不理智的。在我看來，慢慢打開這一扇門才能真正解決這個問題。沒有不透風(fēng)的墻。慢慢地解決人民看到更多東西之后會產(chǎn)生的問題，才是根治這么多年積累的問題的方式，人民的承受能力也會隨著政府的坦誠相對而提升，這個社會才會趨于成熟。我們能看到中國人如今如此的敏感，動不動讓人道歉，動不動說人辱華，因為這個國家就容不得反面的聲音。這是非常不好的。當然，要做出改變，的確需要大勇氣和大智慧，糾纏交錯的癥結(jié)，各種各樣的裙帶關(guān)系，龐大累贅的管理體系，都是其中很大的障礙。我期待政府能夠出現(xiàn)偉大的改革者，改變這個尷尬的局面。

經(jīng)濟方面，扯什么看不見的統(tǒng)計數(shù)值都是虛的，看看民生情況就一目了然了。房子的漲幅是工資的無數(shù)倍，糧食汽油建材水電，什么都在漲。政府號稱要降低房價，也就糊弄糊弄不懂市場的人。以中國的人口基數(shù)，什么都供不應(yīng)求，尤其是土地。你想用管理手段抑制市場正常運轉(zhuǎn)，不可能做到面面俱到，只要有一點縫隙，巨大的利益差沒有人是不想賺的。這又讓我想起今年春運之后不久，有消息說要開始實行火車票實名制，目的是大力打擊黃牛黨，據(jù)說還要花不少錢。但我覺得黃牛黨不是買不到票的原因，人們買票的真實票價也不是因為黃牛黨才這么高的，無非是運力相對需求真的太低了，而對于運力的問題在如何解決我從來沒有聽官方提過，倒是把矛盾轉(zhuǎn)移到黃牛黨身上去了。如果真的有那么多錢去搞全國統(tǒng)一的設(shè)備實現(xiàn)實名制，倒不如下點本錢去把鐵路修修好，速度真正提升起來，車廂里弄得舒服一點。再有一個，實名制不可能真的要人人去現(xiàn)場買票，官方也說是可以代買的。那這樣黃牛黨怎么會消失呢？要是我我就直接建立個“黃牛中介股份有限公司”，名正言順。你說能代買，我就搞中介，收150手續(xù)費，票價200不變，你以前說我哄抬票價，現(xiàn)在呢？經(jīng)濟適用房也是一個道理，最終都成了商品房。所以管理手段并不是解決市場問題的方式，是完全行不通的。那么如果政府真的想改善民生，就辦點實事從根上解決，如果想用權(quán)宜之計，先學(xué)學(xué)什么是市場，再作判斷。

這幾天因為玉樹地震，弄出來一個全民哀悼日。領(lǐng)導(dǎo)們那邊聽到的是什么聲音我不知道，不過我從我身邊的人包括從網(wǎng)絡(luò)上，普遍只聽到一種聲音——罵聲。人性是強權(quán)無法控制的，沒有強制的感動，也沒有強制的發(fā)自內(nèi)心的哀悼。這是冠冕堂皇地侵犯人民的切身利益，還用我們遇難的同胞作起文章。具體情況怎么樣？物資到位了嗎？救援力量足夠嗎？衛(wèi)生呢？醫(yī)療呢？幾萬名僧人帶著救援物資趕去救援，卻被藏獨的名義驅(qū)逐，還下令如果有藏獨分子直接擊斃。人家是去救人的，這時候誰搞藏獨有人會響應(yīng)么？而真實的情況是，四川兩大寺廟派送災(zāi)民550萬善款。**直言說：如果把錢給政府，可能一半都到不了災(zāi)民的手里，所以錢都是喇嘛親自去送。另外，官方與民間的死亡人數(shù)統(tǒng)計相差巨大。截至4月20號10時，官方統(tǒng)計死亡人數(shù)為2046人。而當?shù)赜駱浣Y(jié)古寺的曾師兄表示，已經(jīng)超過一萬人死亡，而當天天葬超度的死者就已經(jīng)有2000多人。驅(qū)逐了喇嘛的后果是：高海拔地區(qū)很多解放軍因身體不適，根本沒有辦法發(fā)揮作用，而且人手不足，還不如那些喇嘛人多。救援效率不高，而青海的日夜溫差很大，這兩天每夜都會刮冷風(fēng)，凍死不少人。但打開電視一看，只有一個頻道，像中了病毒一樣。沒人要看你們演戲，像找勞模一樣找的典型企圖感動中國。一個大面積燒傷的病人處理傷口時竟然可以不怕感染接受近距離采訪嗎？民心，靠單方面的說是得不來的。轉(zhuǎn)移注意力這種伎倆，用多了慢慢會不靈的。政界就不該有這么多戲，這么多演員。假的東西遲早是會被戳穿的。對于一個官員，他會被人民銘記的是他在政治舞臺的成就，而不是公共舞臺上的演出效果?？谔柼啵帐痔?，淚光太多，感動太多，語重心長太多，假的太多。更值得思考的是，全民哀悼日并不能取代追究人為因素。在地震之前有多位專家向中國地震局發(fā)出了玉樹周邊有強烈地震預(yù)警的報告，但報告全都消失在“維穩(wěn)”的政治原則之中，這害了多少人命，豈能不追究！

為什么把4.21急切地定位全民哀悼日，有輿論推測是為了不讓悲痛的情緒蔓延到5月上海世博會開幕。上海世博會，世博會是被中國自己炒大的，并不是什么國際盛會。就是這樣一個二流交流會，卻讓上海勞民傷財，混亂不堪。甚至有各種不合理不成文的規(guī)定出臺，諸如多少范圍內(nèi)的民家?guī)讉€月不準晾曬衣服以免影響市容，不準穿拖鞋上街等等。中國不是號稱站起來了么。如果嫌這個經(jīng)濟體的影響力還不夠大，那么北京奧運會不是也開過了嘛，折騰了那么久了，燒了那么多納稅人的錢，用了那么多雷霆手段，總站起來了吧，行了吧，我們都沒問你要賬目呢，還死要什么臭面子呢？我們都不要這種面子。丟中國的臉，中國的臉到底才多大呢，丟這么點就不行了，而外國人都是不要臉的了。中國人民的政府，最善于保護外國人的利益，甚至賦予他們更多的權(quán)利。中國總在洋人面前自慚形穢，于是就自殘，行賄。

民主的思想，還沒能生根發(fā)芽。民主不是投票。中國的民主進程受到很多的阻礙，這些人最大的問題就是無意中，甚至是作為受益者，故意忽視大量的弱勢群體。中國的十億農(nóng)民，還沒有聽說和官方說辭一樣，因為免收農(nóng)業(yè)稅就富起來的。中國在神五飛天之后，2006年失去了聯(lián)合國每年的救濟糧，以及2003年日本停止對中國的救濟資金，因為他們認為神五飛天分明是標志著你中國盛世了。2006年，中國在國際市場購買了五千五百萬噸糧食，相當于3億多人一年的口糧。民主，以民為主，以民為本。但基本的糧食問題都沒有解決，國家卻有兩位數(shù)的GDp拿去用作軍費開支。

說點別的，最近，奧巴馬政府已經(jīng)被80%以上的美國公民所排斥，這個數(shù)字達到近25年來最低。人們對權(quán)力斗爭反感，并表示自己的生活質(zhì)量比官方承諾的更低。我希望在中國也有一天可以這樣理直氣壯地說話，游行抗議，不用你抗議的人先批準你可以游行，也從來沒見過游行。

作為結(jié)尾，我想說我只是作為一個有點判斷的人，算是有點憑據(jù)地說幾句實話，氣話。分析太多也沒有意思，道理很多人懂，但問題是懂了沒用！很多觀點上不了臺面，我不在乎。說就說了，錯就錯了，只要是真的，在中國就是難得的。霧太大了，只能看個輪廓，要開民智，障礙重重。而在我眼中，這個我所熱愛的國家，說到國情，大體是掩耳盜鈴，這倒是歷史非常悠久。讓想要打開無形桎梏的人屢屢寒心，讓身在其中的人不知所措，不知去留。所以我寫了這些