第一篇：中國共產(chǎn)黨第一屆中央局書記 陳獨秀

中國共產(chǎn)黨第一屆中央局書記 陳獨秀

中國共產(chǎn)黨第二三四五屆中央執(zhí)行委員會委員長陳獨秀

瞿秋白（陳獨秀被停職、八七會議后主持中央工作）

中國共產(chǎn)黨第六屆中央委員會總書記 向忠發(fā)

博古（1931年向忠發(fā)被捕后出任臨時政治局常委）

張聞天（1935年1月遵義會議后名義上“負總責(zé)”，也常被稱為總書記，但實際由毛澤東掌權(quán)）毛澤東（1943年3月政治局會議后正式出任中央政治局、中央書記處主席，六屆七中后出任主席團主席）

中國共產(chǎn)黨第七八九十屆中央委員會主席兼任中央政治局、中央書記處主席 毛澤東

華國鋒（1976年10月7日－19816月28日）

胡耀邦（1981年6月29日－1987年1月15日）

趙紫陽（1987年1月16日－1987年11月1日）（代理）

趙紫陽（1987年11月2日－1989年6月23日，實際上－5月19日）

中國共產(chǎn)黨第十四五屆中央委員會總書記 江澤民

中國共產(chǎn)黨第十六七屆中央委員會總書記 胡錦濤

中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會總書記習(xí)近平

中國共產(chǎn)黨中央委員會總書記，簡稱中共中央總書記，是中國共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人的正式職務(wù)稱謂。1982年12月4日，第五屆全國人民代表大會第五次會議通過了中華人民共和國成立后的第四部憲法，恢復(fù)設(shè)置國家主席、副主席。1982年憲法于1988年4月、1993年3月、1999年3月和2005年4月經(jīng)過了四次修正，每次都繼續(xù)堅持國家主席、副主席的設(shè)置，從而使國家主席制度得到確立。中華人民共和國歷屆主席

毛澤東（1949年10月1日—1954年9月27日）

毛澤東（1954年9月27日—1959年4月27日）

劉少奇（1959年4月27日—1968年10月31日）董必武（1968年10月31日—1975年1月17日）

李先念（1983年6月18日—1988年4月8日）

楊尚昆（1988年4月8日—1993年3月27日）

江澤民（1993年3月27日—2003年3月15日）

胡錦濤2003年3月15日至2012）國家主席是部分社會主義國家對本國國家元首的稱呼。目前以國家主席為國家元首的國家有：中華人民共和國、越南社會主義共和國、老撾人民民主共和國、朝鮮民主主義人民共和國。

總書記是指黨的總書記,是黨的最高領(lǐng)袖.軍委主席有中共中央軍事委員會主席和中華人民共和國軍事委員會主席之分.國家主席是指中華人民共和國的主席,是國家的元首,最高領(lǐng)袖.區(qū)別之一,黨的領(lǐng)袖是黨的領(lǐng)袖,國家的領(lǐng)袖是國家的領(lǐng)袖.二者不可混為一談.如其它黨派他們也有中央組織,也有主席或總書記之類的黨派領(lǐng)袖.區(qū)別之二,軍委主席,理論上來講不管是中共中央軍事委員會主席還是中華人民共和國軍事委員會主席都要分別受黨和國家的領(lǐng)導(dǎo).[3]

第二篇：中國共產(chǎn)黨中央地方局

中國共產(chǎn)黨中央地方局歷任書記

中央北方局書記：李大釗（1924～1925）、王荷波（1927）、賀昌（1930～1933）、孔原（1933～1935）、高文華（1935～1936）、劉少奇（1936～1938）、楊尚昆（1938～1942）、彭德懷（1942～1943）、鄧小平（1943～1945）中央長江局書記：羅亦農(nóng)（1927）、王明（1937～1938）中央東南局書記：項英（1938～1941）

中央中原局書記：劉少奇（1938～1941）、鄭位三（1945～1946）、鄧小平（1947～1948）、第一書記鄧小平（1948～1949）、第二書記陳毅（1948～1949）、第三 書記鄧子恢（1948～1949）中央南方局書記：周恩來（1939～1946）中央陜甘寧邊區(qū)局書記：高崗（1940～1941）

中央華中局書記：劉少奇（1941～1942）、饒漱石（1942～1945）、第一書記林彪（1949）、第二書記羅榮桓（1949）、第三書記鄧子恢（1949）鄂豫皖中央局書記：徐向前（1945）、鄭位三（1945）晉冀魯豫中央局書記：鄧小平（1945～1948）晉察冀中央局書記：聶榮臻（1945～1948）

中央西北局書記：高崗（1941～1945）、彭德懷（1945～1949）、第一書記彭德懷（1949～1954）、第二書記賀龍（1949～1950）、第三書記習(xí)仲勛（1949～

1950）、第二書記習(xí)仲勛（1950～1954）、第三書記馬明方（1950）、第一書記劉瀾濤（1960～1966）

中央東北局書記：彭真（1945～1946）、林彪（1946～1951）、高崗（1951～1952）、第一書記高崗（1952～1954）、第一書記宋任窮（1960～1966）中央華東局書記：饒漱石（1945～1949）、第一書記饒漱石（1949～1954）、第二書記陳毅（1949～1954）、第三書記譚震林（1949～1952）、第四書記張鼎丞（1949～1952）、第一書記柯慶施（1960～1966）

中央華北局書記：第一書記劉少奇（1948～1949）、第二書記薄一波（1948～1949）、第三書記聶榮臻（1948～1949）、第一書記薄一波（1949～1954）、第二書記聶榮臻（1949～1953）、王從吾（1953～1954）、第三書記劉瀾濤（1949～1954）、劉秀峰（1953）、第四書記張磐石（1953～1954）、第一書記李雪峰（1960～1966）

中央西南局書記：第一書記鄧小平（1949～1954）、第二書記劉伯承（1949～1954）、第三書記賀龍（1949～1954）、第一書記李井泉（1960～1966）中央中南局書記：第一書記林彪（1949～1954）、第二書記羅榮桓（1949～1951）、第三書記鄧子恢（1949～1951）、第二書記鄧子恢（1951～1954）、第三書記葉劍英（1951～1954）、第一書記陶鑄（1960～1966）

第三篇：從陳獨秀、李大釗與中共“一大”代表的關(guān)系親疏看“一大”中央局書記的選舉

從陳獨秀、李大釗與中共“一大”代表的關(guān)系親疏看

“一大”中央局書記的選舉

江蘇省宜興市匯文中學(xué)

何平

摘要：陳獨秀和李大釗被譽為“北大紅樓兩巨人”，二人在中共的創(chuàng)建過程中都發(fā)揮了重要的作用。而在中共“一大”上，“南陳北李”的命運迥然不同：陳獨秀當選為中央局書記，李大釗卻連中央委員都不是，這就不得不讓人產(chǎn)生疑問。本文僅就從陳獨秀、李大釗分別與中共“一大”代表的關(guān)系親疏方面分析一下“南陳”當選而“北李”落選的原因。

關(guān)鍵詞：“南陳北李” 中共“一大” 選舉 人際關(guān)系

陳獨秀和李大釗都是中共黨史上具有重大影響的人物，他們?yōu)橹泄驳膭?chuàng)建做出了巨大的貢獻，而在中共“一大”上，陳獨秀當選為中央局書記，李大釗卻無職務(wù)。這個疑問引發(fā)了不少學(xué)者的研究，但切入點都是“陳獨秀為何會當選為總書記”，都從陳獨秀的個人威望和社會影響力來考慮。主要是他作為“五四運動的總司令”(毛澤東語）和新文化運動的旗手，在宣傳馬克思主義和中共的創(chuàng)建過程中的重大作用來探討，從而證明陳獨秀的當選是歷史的必然。（1）也有人認為主要是共產(chǎn)國際的影響（2）。誠然，這些都是陳獨秀當選的重要原因，但一次選舉的成功與否，不僅在于被選舉人自身的威望和影響力以及外來壓力，還有其他諸多原因，其中，被選舉人和選舉人之間的關(guān)系親疏就是一條重要原因。本文想就從這個方面探討一下中共“一大”中央局書記的選舉問題。

1921年7月23日，中共“一大”在上海召開，參加會議的有13位代表，來自七個共產(chǎn)主義小組，分別是上海代表李漢俊、李達，北京代表張國燾、劉仁靜，湖南代表毛澤東、何叔衡，湖北代表董必武、陳潭秋，廣東代表陳公博、包惠僧（3），山東代表王盡美、鄧恩銘，東京代表周佛海。本文要討論的就是這些代表和“南陳北李”的人際關(guān)系情況。

（一）和陳獨秀聯(lián)系密切的共產(chǎn)主義小組

首先是上海共產(chǎn)主義小組代表。1919年五四運動后，陳獨秀曾被反動當局逮捕，出獄后在李大釗的幫助下，借道天津去上海。許德珩回憶：“到了上海，這時，陳獨秀的思想更激進了，他和上海一批共產(chǎn)主義知識分子結(jié)合起來，繼續(xù)主辦《新青年》，發(fā)表宣傳社會主義思想的文章。隨后，他就積極地投入了創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨的活動?！保?）1920年5月，陳獨秀在上海成立馬克思主義研究會，李漢俊和李達都是其秘密成員。后在共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基的幫助下，建立了中國第一個共產(chǎn)主義小組。上海小組發(fā)起人之一的李達回憶：“我回到上海后，首先訪問陳獨秀，談起組織社會革命黨派的事，他說他和李漢俊正在準備發(fā)起組織中共，就邀請我參加，做了發(fā)起人?！保?）由此可以看出，上海小組成立之前，陳獨秀和李達、李漢俊的關(guān)系就已經(jīng)非常緊密。他們共同發(fā)起了工人周刊《勞動界》的出版，又一起在《新青年》編輯部工作，宣傳馬克思主義，開展社會主義討論。在與無政府主義的大論戰(zhàn)中，李漢俊和李達成為陳獨秀的得力助手。陳獨秀十分信任李漢俊。1920年底，陳獨秀受陳炯明之邀赴廣州擔任教育委員會委員長，臨行前安排李漢俊代理上海發(fā)起組書記，足見他對李漢俊的器重，雖然后來由于黨的權(quán)利組織問題，二人發(fā)生分歧，但這并不代表他們個人關(guān)系的完全破裂，李漢俊仍對這位上海小組的首創(chuàng)者很尊重。另一位代表李達則早在1919年陳獨秀被捕時就曾發(fā)表《陳獨秀與新思想》：“我們對他應(yīng)該要表兩種敬意，一敬他是一個拼命‘鼓吹新思想’的人，二敬他是一個很‘為了主義吃苦’的人。捕去的陳先生是‘肉體的’陳先生，并不是‘精神的’陳先生?！怏w的’陳先生可以捕得的，‘精神的’陳先生是不可捕得的?！保?）高度贊揚了陳獨秀以及他的新思想，表明了對陳獨秀的敬意。陳獨秀對李達也很信任，讓他主編《共產(chǎn)黨》月刊，并親自撰寫了第一號《短言》。在陳獨秀和李漢俊鬧矛盾時，李達盡力斡旋,后來還曾代理上海小組書記?？梢?，李漢俊、李達和陳獨秀的關(guān)系一直非常緊密。

湖南小組選派的代表是毛澤東和何叔衡。毛澤東開始接觸馬克思主義思想，顯然是受到了李大釗的影響，他曾說：“我在李大釗手下在國立北京大學(xué)當圖書館助理員的時候，就迅速地朝著馬克思主義的方向發(fā)展?！保?2）可以說李大釗是毛澤東的思想啟蒙的引路人，而他的馬克思主義思想確立的指導(dǎo)者則是陳獨秀。毛澤東也一直認為陳獨秀對他的影響“也許超過其他任何人”。早在師范學(xué)校學(xué)習(xí)時，毛澤東就非常欽佩陳獨秀的文章，把他看成是自己的楷模，并感慨：“前之譚嗣同，今之陳獨秀，其人者魄力雄大，誠非今日俗學(xué)所可比擬。”（13）1919年7月14日的《湘江評論》創(chuàng)刊號上毛澤東撰寫了《陳獨秀之被捕及營救》：“我們對于陳君，認他為思想界的明星。陳君所說的話，頭腦稍為清醒的聽得，莫不從各如其意中所欲出。我祝陳君萬歲！我祝陳君至堅至高的精神萬歲！”（14）表達了自己的崇敬之情。更重要的是，毛澤東成為湖南小組的主要發(fā)起人，主要就是由于陳獨秀先生的通信鼓勵。張國燾回憶：“陳先生與湖南長沙主辦《湘江評論》的毛澤東等早有通信聯(lián)絡(luò)，他很賞識毛澤東的才干，準備去信說明原委，請他發(fā)動湖南的中共小組?！保?5）可以看出，毛澤東在“一大”前就和陳獨秀聯(lián)系非常密切，他曾多次到上海與陳獨秀會談，商討建立黨組織的問題，還有意邀請陳獨秀來長沙參加社會主義青年團成立大會，后因陳獨秀赴任廣東未實現(xiàn)。毛澤東對陳獨秀的建黨活動和創(chuàng)辦的《共產(chǎn)黨》月刊評價也很高：“黨一層，陳仲甫等已在進行組織，出版物一層，上海出版的《共產(chǎn)黨》，頗不愧‘旗幟鮮明’四字（宣言即仲甫所為）?！保?6）在毛澤東離開北京以后，尤其在毛澤東的馬克思主義思想確立以及組織發(fā)起長沙黨小組的過程中，陳獨秀和毛澤東的聯(lián)系頻繁密切，這一點是李大釗遠遠比不上的。

武漢共產(chǎn)主義小組的代表是董必武和陳潭秋。雖然到現(xiàn)在為止，并沒有發(fā)現(xiàn)二人與“南陳北李”有過直接交往的資料，但武漢小組是由上海黨小組直接促成的，作為上海黨小組書記，陳獨秀還是通過李漢俊和包惠僧等人和董必武、陳潭秋保持了很密切的間接聯(lián)系。1920年2月4日，陳獨秀應(yīng)邀赴武漢講學(xué)，并作了《社會改造的方法和信仰》的演講，雖然講學(xué)時間不長，但對武漢思想界和教育界產(chǎn)生了很大的影響，當然也影響了董必武和陳潭秋等人的思想轉(zhuǎn)變。和武漢小組直接聯(lián)系的是李漢俊。上海小組一成立后，李漢俊即寫信給董必武，請他在武漢籌建共產(chǎn)黨組織。董必武對李漢俊一直很尊重，稱他為“我的馬克思主義老師”（18）。于是接到信后就和陳潭秋等人商量，迅速復(fù)信表示同意。與此同時，陳獨秀在上海發(fā)展的黨員湖北人劉伯垂，被陳獨秀委派到武漢建立黨組織。劉伯垂帶回陳獨秀起草的中國共產(chǎn)黨綱領(lǐng)的草案，分別找到董必武和陳潭秋等人。經(jīng)過多次商議，發(fā)起成立了武漢黨小組。其間，李漢俊受陳獨秀所托，曾親自多次到武漢指導(dǎo)建黨工作，還在董必武家中專門講《唯物史觀》問題，以提高大家的理論水平。董必武也曾“邀請李漢俊到武漢中學(xué)作社會主義問題的講演”。（19）可以說李漢俊代表上海黨組織和武漢小組建立了密切的聯(lián)系。包惠僧也回憶：“在我們活動的過程中，和其它支部也發(fā)生了一些關(guān)系。我們根據(jù)上海臨時中共的指示，相互交換建黨情況......我們同上海的關(guān)系較為頻繁密切?！保?0）不過，無論是李漢俊、劉伯垂還是包惠僧，都和陳獨秀有著直接密切的聯(lián)系，而陳獨秀就是通過他們和董必武、陳潭秋建立了“頻繁密切”的聯(lián)系，雖然這種聯(lián)系是間接的，但顯然超過了沒有和他們建立聯(lián)系的李大釗。

廣東代表是陳公博和包惠僧。陳公博是陳獨秀在北京大學(xué)擔任文科學(xué)長時的學(xué)生。在北大讀書時就曾拜訪過陳獨秀。他雖然在政治上消極、觀潮，但在思想上卻不能例外地承受著新時代、新思潮的沖擊和洗禮。當時北京大學(xué)是新文化運動的主要陣地，主編陳獨秀更是在進步學(xué)子中具有崇高的威望，陳公博也同樣受到了他的影響和熏陶。1920年夏，陳公博、譚平山等人在北京大學(xué)畢業(yè)后回到廣州，他們決定聯(lián)絡(luò)進步知識分子，創(chuàng)辦一份大型的報紙《廣東群報》，宣傳新思想。在辦報過程中，曾致信向他們的老師陳獨秀請教，陳獨秀復(fù)信表示熱忱支持，希望《廣東群報》能繼承歷史傳統(tǒng)，激流勇進。陳獨秀還專門為創(chuàng)刊號撰寫了《敬告廣州青年》一文，表示祝賀。在廣東黨小組的建立過程中，陳獨秀和陳公博也建立了密切的聯(lián)系。本來在共產(chǎn)國際的幫助下，廣東已經(jīng)建立了黨組織，但成員大多是無政府主義者，陳公博等人并沒有參加。1921年初，陳獨秀赴任廣州，著手改建黨組織，首先找到的就是陳公博等人。經(jīng)過非常熱烈的討論，認為必須擺脫無政府主義者，于是開始成立真正的共產(chǎn)黨。期間，陳公博在宣傳社會主義和實際活動中，發(fā)揮了一定程度的積極性，他仍擔任《廣東群報》主編，陳獨秀則不時給予指導(dǎo)。陳獨秀對陳公博一直很信任也很器重。包惠僧回憶廣東選派參加“一大”代表時，陳獨秀說，“可以派陳公博和包惠僧兩個人去出席會議，陳公博是辦報的，又是宣傳員，知道的事情多?！保?1）陳獨秀因自己去不了，就把向中共“一大”提出的“關(guān)于組織與政策的四點意見”交給陳公博，由他帶往上海。可見二人關(guān)系不同尋常。另一位代表包惠僧本是武漢小組的成員，原想去蘇聯(lián)留學(xué)，由于經(jīng)費問題在上海逗留，遂被李漢俊派往廣州找陳獨秀。陳獨秀是1920年2月在武漢演講時結(jié)識包惠僧的，那時他是一名新聞記者。包惠僧回憶：“我以記者的身份專程到文華書院訪問了陳獨秀，我是抱著崇敬的心情去見他的”，“那時陳獨秀的名聲很大，號稱新文化運動的‘三圣’之一?！?22)此后他們便建立了頻繁的聯(lián)系。包惠僧很尊重陳獨秀，他說“在我的印象中，陳獨秀是了不起的人，‘三圣’之一嘛?！保?3）在廣州期間，他們的關(guān)系逐漸建立起來。包惠僧回憶“在廣州我的事情不多，沒事就到陳獨秀處去談天?！保?4）正是由于關(guān)系很好，在自己無法抽身時，陳獨秀才會指派包惠僧去參加會議。相對而言，李大釗和陳公博、包惠僧聯(lián)系不多。陳公博在北大時對共產(chǎn)主義興趣不大，整個五四運動也只去發(fā)過一次傳單，和宣傳馬克思主義的先驅(qū)李大釗接觸自然就不多。至于包惠僧，他在回憶錄中清楚地記載他和李大釗是1922年初夏第一次見面。因此，顯然比不上經(jīng)常有聯(lián)系的陳獨秀。在廣東小組的創(chuàng)建過程中，陳獨秀更是和陳公博等人建立了深厚的情誼。況且陳獨秀“對于廣東，認為是革命的策源地，非常注意”，（25）而李大釗則主要負責(zé)北方黨組織的建立，與廣東代表沒有直接聯(lián)系，這也是很正常的。

東京小組的代表是周佛海。當時日本小組一共只有兩人，另一個是施存統(tǒng)。他們都是在陳獨秀的指導(dǎo)下在上海加入黨組織的。周佛海最初認識陳獨秀是通過張東蓀。周佛?；貞洠旱缴虾：螅皬垨|蓀告訴我，陳仲甫要見我。仲甫本是大學(xué)教授，主編《新青年》，鼓吹新思想??有一天我和張東蓀、沈雁冰去漁陽里2號，去訪仲甫。當時吳廷斯基在座，他希望我們組織中國共產(chǎn)黨??經(jīng)過幾次會商以后，便決定組織起來?！保?8）后來施存統(tǒng)去日本，陳獨秀又寫信給他，介紹他和在鹿兒島就讀的周佛海聯(lián)系，建立中共日本小組，并指定施存統(tǒng)為負責(zé)人?？梢?，在“一大”召開之前，周佛海就和陳獨秀有了直接的聯(lián)系。在創(chuàng)建東京小組過程中又得到了陳獨秀的指導(dǎo)，關(guān)系比較密切。而由于他每次回國時間不長，又都逗留在上海，因此和在北京的李大釗沒有什么交往，受其影響自然就比較小了。

（二）和李大釗交往頻繁的共產(chǎn)主義小組

濟南小組的代表是王盡美和鄧恩銘。濟南黨小組的建立是與李大釗的積極幫助分不開的，他在整個創(chuàng)建過程中起了指導(dǎo)作用。據(jù)《王盡美傳》：“盡美同志同北京的共產(chǎn)主義知識分子李大釗等人的聯(lián)系是比較早的。1920年3月，北京‘馬克思學(xué)說研究會’成立以后，在發(fā)展北京以外的第一批會員時，就吸收了盡美同志?！保?6）王盡美結(jié)識李大釗是在五四運動期間，王盡美經(jīng)常以山東學(xué)生會代表的身份去北京進行革命活動，曾得到李大釗的幫助和指導(dǎo)，李大釗熱忱地向這位進步青年介紹了馬克思主義的理論和知識?；氐缴綎|后，王盡美以北京為榜樣，在濟南也組織了“馬克思學(xué)說研究會”，從此以后，他們的聯(lián)系就更多了。王盡美經(jīng)常到北京去，向李大釗請教如何在山東開展革命活動，建立共產(chǎn)主義組織的問題，鄧恩銘也曾代表山東學(xué)生界去北京參觀學(xué)習(xí)。李大釗也多次派人到濟南來指導(dǎo)工作。1920年9月，北京黨小組建立以后，李大釗派陳為人來濟南，找王盡美和鄧恩銘等人，研究在山東成立共產(chǎn)主義小組的問題。陳為人受李大釗所托，介紹了北京馬克思學(xué)說研究會的經(jīng)驗，對王盡美等同志的幫助和啟發(fā)很大。在這個期間，陳獨秀也寫信給濟南的老同盟會員王樂平，請他在濟南發(fā)起組織共產(chǎn)黨支部。王樂平是五四運動時在北京認識陳獨秀的，以后一直來往密切。王樂平把信的內(nèi)容轉(zhuǎn)告給王盡美和鄧恩銘，由他們負責(zé)組織黨支部。兩個具有初步共產(chǎn)主義思想的青年知識分子擔起了這個重任。由此可見，對于山東黨組織的建立，陳獨秀和李大釗都付出了心血。但相對來說李大釗與王盡美等人關(guān)系要更密切，關(guān)系也更近。張國燾回憶：“北京小組除了在北京市區(qū)及四郊開展上述那些工作外，還在濟南成立了另一個共產(chǎn)黨小組和社會主義青年團?！保?7）可以看出，以李大釗為核心的北京黨組織對濟南黨小組的建立做出了很大的貢獻。而陳獨秀只是通過王樂平和他們建立了間接的聯(lián)系，影響沒有李大釗那么深遠。

北京共產(chǎn)主義小組是在李大釗的直接領(lǐng)導(dǎo)下建立的。張國燾到上海時，陳獨秀還曾專門和他談過建立黨組織的問題。張國燾回京后向李大釗報告會談情況。李大釗認為“上海所擬定的要點都是切實可行的，在北京可以依照著發(fā)動起來”.（7）于是李大釗就和張國燾、張申府一同發(fā)起成立了北京共產(chǎn)主義小組。由此可以看出，陳獨秀和北京小組的建立也有著密切的聯(lián)系，而作為中間聯(lián)絡(luò)員的就是“一大”代表張國燾。張國燾參加革命活動首先是受到了李大釗的影響，兩人關(guān)系非常密切，張國燾回憶：“我景仰李大釗先生，雖然他是我的指導(dǎo)者，我們的相處卻似朋友”，“由于李大釗先生的啟發(fā)，認定一切問題從了解馬克思主義著手，我才開始對馬克思主義作較有系統(tǒng)的研究。”（8）值得注意的是，由于張國燾經(jīng)常往來于京滬之間，和陳獨秀的關(guān)系也非同尋常，他也非常推崇陳獨秀。早在1919年9月16日，陳獨秀出獄那天，北大同學(xué)會召開歡迎會，張國燾作為學(xué)生會干事致歡迎辭：“我代表北大同學(xué)，熱烈歡迎陳先生光榮出獄，并對陳先生在獄中所受的迫害表示深切的慰問?！保?）后來他又在文中贊揚道：“陳獨秀先生是人所共知的中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人，這不但由于他的聲望在當時起了號召作用，而且實際上他的確是組織中國共產(chǎn)黨的最先發(fā)起者和設(shè)計者。他具有決心和信心，擬定發(fā)展中國共產(chǎn)黨組織的初步藍圖，并從事實際活動?！保?0）另一位代表劉仁靜“在武昌中華大學(xué)附中時，就通過《新青年》等雜志開始接觸新思想。”當時他就對陳獨秀很崇敬，但直到1918年他考上北京大學(xué)預(yù)科時，才第一次認識了這位文科學(xué)長。由于陳獨秀社會活動較多，劉仁靜也沒有和他有過多少直接的接觸。真正對劉仁靜的馬克思主義思想起指導(dǎo)作用的是李大釗。李大釗對這個年僅十幾歲就投身革命的青年非常欣賞，稱贊他“小小的年紀能奮斗”。當時李大釗主持北大圖書館，為進步青年提供了許多馬克思主義思想的材料和著作。劉仁靜在他的指導(dǎo)下，廣泛閱讀了馬列著作，并覺得“自己有理由把自己看成是馬克思主義者”。在組織活動中，劉仁靜也很積極，參加了李大釗發(fā)起的馬克思學(xué)說研究會。他對李大釗非常尊崇，認為李大釗“對我們的影響很大，事實上只有像他這種眾望所歸、號召力極大的人，才能真正起到組織領(lǐng)導(dǎo)的作用?！辈⒎Q他“無疑是馬克思學(xué)說研究會的靈魂?！保?1）在李大釗的介紹下，劉仁靜又成為北京黨小組的成員，同李大釗建立起師生的深厚情誼，這些都是陳獨秀無法比擬的（三）結(jié)論

綜合以上情況可知，中共“一大”召開之前，在各地黨組織的創(chuàng)建過程中，陳獨秀和這些小組的發(fā)起人和代表都有直接的聯(lián)系，且大多關(guān)系比較密切。而李大釗除了和北京﹑濟南兩個黨小組代表外，和其他代表基本上沒有什么聯(lián)系，就人際關(guān)系來說，明顯比不上陳獨秀。李達也回憶：“在‘一大’期間，有的代表稱陳獨秀為我們的領(lǐng)袖，代表們對陳獨秀沒參加大會深表惋惜?！保?9）可見，代表們在會議召開之前，心目中就已經(jīng)把陳獨秀看成是中共的領(lǐng)袖了。到選舉時，大家心里的意見也都比較一致。應(yīng)該說，陳獨秀的領(lǐng)袖地位就是在平時的人際交往中形成的。相反，李大釗由于種種原因，和“一大”代表們關(guān)系不是很親密，因此落選也就難免了。僅從這個方面考慮，縱觀十三位代表：陳公博沒有參加最后一次選舉中央局的南湖會議，劉仁靜回憶說他選的是李漢?。?0），其余十一位代表中，李達﹑毛澤東﹑何叔衡﹑董必武﹑陳潭秋﹑包惠僧﹑周佛海應(yīng)該都會選陳獨秀；王盡美﹑鄧恩銘則有可能會選李大釗；李漢俊和陳獨秀鬧過矛盾，態(tài)度不明確；至于張國燾，身受“南陳北李”二人的關(guān)懷與指導(dǎo)，他會選擇誰，我們無法推測，不過這并不影響選舉結(jié)果。陳獨秀的支持率遠遠在李大釗之上。因此我們可以得出結(jié)論：陳獨秀和“一大”代表的關(guān)系比李大釗要親密得多，這應(yīng)該是他當選為中央局書記的一個非常重要的原因。

（1）范守信《黨的“一大”為什么選陳獨秀當總書記》，《新時期》1979年第1期；宋鏡明、馬建離《論陳獨秀早期的歷史功績》，《武漢大學(xué)學(xué)報》1979年第6期；劉舜輝《陳獨秀為什么會在中共“一大”當選為書記》，《江西大學(xué)學(xué)報》1983年第3期

（2）

濮清泉《我所知道的陳獨秀》，《文史資料選輯》第71輯第32頁，中國文史出版社1980年

（3）

關(guān)于包惠僧的代表資格問題尚有爭論：張國燾《我的回憶》、周佛?！锻蛹氛J為是武漢代表；陳潭秋《第一次代表大會的回憶》，《包惠僧回憶錄》認為是廣東代表；劉仁靜《一大瑣記》認為不是正式代表；邵維正《中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建》、沙健孫《中國共產(chǎn)黨通史》認為是陳獨秀指定的代表。本文取包惠僧為武漢代表。

（4）

許德珩著《我和陳獨秀》，《黨史研究》1980年第4期，轉(zhuǎn)引自《陳獨秀印象》第89頁，學(xué)林出版社1997年

（5）《李達自傳》，《黨史研究資料》1980年4月第8期，轉(zhuǎn)引自《新時期》1980 年第5期

（6）李達《陳獨秀與新思想》，《民國日報》副刊《覺悟》，1919年6月24日，轉(zhuǎn)引自任建樹《陳獨秀大傳》第180頁，上海人民出版社1999年

（7）張國燾著《我的回憶》第100頁，東方出版社2004年

（8）張國燾著《我的回憶》第75頁，東方出版社2004年

（9）朱洪著《陳獨秀與中國名人》第324頁，中央編譯出版社1991年

（10）張國燾著《我的回憶》第87頁，東方出版社2004年

（11）中國革命博物館黨史研究室編《黨史研究資料》第一卷，第61頁，四川人民出版社，1982年

（12）斯諾著《紅星照耀中國》第117頁，河北人民出版社1992年

（13）朱洪著《陳獨秀與中國名人》第2頁，中央編譯出版社1997年。

（14）陳木辛編《陳獨秀印象》第6-7頁，學(xué)林出版社1997年

（15）張國燾著《我的回憶》第94頁，東方出版社2004年

（16）中國革命博物館, 湖南省博物館編《新民學(xué)會資料》第163頁，人民出版社1980年

（17）謝覺哉《謝覺哉文集》第543頁，人民出版社1989年，轉(zhuǎn)引自《大浪淘沙--中共“一大”人物傳》第60頁，人民出版社1989年

（18）董必武《創(chuàng)立中國共產(chǎn)黨》，《共產(chǎn)主義小組》（上）第424頁，中共黨史資料出版社1987年

（19）《董必武年譜》編輯組編《董必武年譜》第47頁，中央文獻出版社1991年

（20）中國革命博物館黨史研究室編《黨史研究資料》第1卷，第69頁，四川人民出版社1982年

（21）《包惠僧回憶錄》第368頁，人民出版社1983年

(22)《包惠僧回憶錄》第365頁，人民出版社1983年

(23)《包惠僧回憶錄》第366頁，人民出版社1983年

(24)《黨史研究資料》第1卷，第109--110頁，四川人民出版社1982年

(25)《“一大”前后》

（二）第417頁，人民出版社1980年，轉(zhuǎn)引自賈興權(quán)《陳獨秀傳》第247頁，山東人民出版社1998年

（26）中共諸城縣委,山東大學(xué)歷史系編《王盡美傳》第20頁，山東人民出版社1981年

（27）張國燾著《我的回憶》第117頁，東方出版社2004年

（28）周佛?！斗錾ｓ庞八莓斈辍?，轉(zhuǎn)引自李新、陳鐵健主編《偉大的開端》第408頁，中國社會科學(xué)出版社1983年

（29）《黨史研究資料》第二卷，四川人民出版社，1982年

（30）《劉仁靜：回憶黨的一大》，《關(guān)鍵會議實錄》（上）第65頁，中共中央黨校出版社1998年

第四篇：局紀檢書記個人工作總結(jié)

局紀檢書記個人工作總結(jié)

我到縣審計局工作以來，主要分管紀檢監(jiān)察、辦公室、審計結(jié)果執(zhí)行等工作。在縣委縣政府和市審計局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在廣大干部職工的支持下，認真學(xué)習(xí)貫徹黨的各項路線、方針、政策，緊緊圍繞縣委縣政府和市局的工作中心，認真完成分管的各項工作，切實加強黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作，較好地履行了崗位職責(zé)；自覺遵守廉潔自律各項規(guī)定，在工作和生活等方面起到了表率作用。

一、學(xué)習(xí)、工作情況

一年來，自己十分注意加強學(xué)習(xí)，加強黨性修養(yǎng)和鍛煉。通過不斷加強鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等理論的學(xué)習(xí)，使自己牢固樹立了正確的世界觀、人生觀、價值觀，進一步堅定了共產(chǎn)主義理想信念，增強了廉潔自律意識、遵紀守法意識。

在履行職責(zé)上，主要做了以下工作：一是協(xié)助黨組狠抓了反腐倡廉的懲防體系建設(shè)。健全完善了黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制及其考核辦法，做到了“責(zé)任分解、責(zé)任考核、責(zé)任追究”三到位。堅持從嚴教育、從嚴要求、從嚴規(guī)范、從嚴監(jiān)督、從嚴查處，把懲防體系建設(shè)和反腐敗工作落在了實處。二是狠抓了廉潔從政、行為規(guī)范體系建設(shè)。按照縣委縣政府和市局廉政建設(shè)的有關(guān)規(guī)定，建立和完善了廉政談話、廉政檔案、述職述廉等項制度和規(guī)范，形成了監(jiān)督約束的長效機制。三是狠抓了反腐倡廉教育。根據(jù)制定的《黨風(fēng)廉政教育工作安排》，對全局干部職工開展了反腐倡廉形勢、理想信念宗旨、黨紀條規(guī)和法...紀檢監(jiān)察工作年終總結(jié)

作者：佚名 日期：2011年10月27日 來源：本站原創(chuàng) 瀏覽：26 次 【字體：大 中 小】 我要評論(0)

今年以來，市城管局紀檢監(jiān)察工作在市紀委、監(jiān)察局和局黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀，按照市紀委二屆六次全會的部署和要求，緊緊圍繞全市發(fā)展大局和我局中心工作，堅持標本兼治、（一）圍繞中心抓監(jiān)督，確保政令暢通

一是加大了制度執(zhí)行的監(jiān)督力度。嚴格執(zhí)行《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》、《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》、《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》和市里出臺的“六條禁令”以及“三重一大”等各項

（二）突出重點抓創(chuàng)新，拓展工作領(lǐng)域

一是開展了創(chuàng)業(yè)服務(wù)年活動。城管局黨委高度重視“創(chuàng)業(yè)服務(wù)年”工作，始終堅持主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓、分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓，形成了精心組織、上下協(xié)調(diào)、齊抓共管的工作機制；并著力在優(yōu)化政務(wù)環(huán)境、深化作風(fēng)建設(shè)、從嚴督查指導(dǎo)和健全體制機制上下功夫，制定了績效考核責(zé)任落實表，明確任務(wù)時限，落實責(zé)任分工；同時，通過宣傳展板、局內(nèi)刊物和城管網(wǎng)站等載體，濃厚了活動氛圍，推動了工作進程。截至目前，共印發(fā)活動簡報12期，懸掛宣傳標語9條；已正式落地招商項目3個，合同資金2.09億，到位資金6020萬元；行政許可項目由23項縮減為10項，縮減率56.6%；積極落實“三項制度”和“三零兩減半”政策，推行限時辦結(jié)服務(wù)、延時預(yù)約服務(wù)等措施，實現(xiàn)了行政審批、供氣、供水等“一站式”服務(wù)，使辦事時限縮減率達到30%。據(jù)統(tǒng)計，城管窗口接待辦事群眾7172人次，局班子成員現(xiàn)場辦公26次，延時預(yù)約服務(wù)31次，辦結(jié)行政審批3165件。

城管窗口6次被評為“紅旗窗口”，收到群眾錦旗14面，有7人次被評為先進個人。另外，通過與“創(chuàng)先爭優(yōu)”各項活動相結(jié)合，找準了服務(wù)創(chuàng)業(yè)、服務(wù)市民的切入點，及時解決了一些實際問題。如以疏堵結(jié)合的方式，規(guī)范便民服務(wù)點，解決了部分擦鞋修車、早餐夜宵攤點問題；增劃3000多個停車位，解決停車難問題；及時協(xié)調(diào)解決嘉特板業(yè)公司與當?shù)卮迕裥新?、供電、消防等問題的糾紛；墊付6萬多元經(jīng)費，解決某企業(yè)小區(qū)化糞池堵塞問題等。為支持創(chuàng)業(yè)，我局還專門出臺了一些服務(wù)舉措。如對工業(yè)園區(qū)企業(yè)減半收取垃圾代運費、余土廢物清理費優(yōu)惠20%；對園區(qū)企業(yè)原則上只糾章不處罰；對園區(qū)企業(yè)所有戶外廣告免收審批手續(xù)費；對園區(qū)增開公交線路、延長運營時間；對園區(qū)投入3600多萬資金鋪設(shè)供水管網(wǎng)，并增設(shè)供水服務(wù)機構(gòu)、開通“綠色通道”、最大限度減免接水工程費用等，使企業(yè)能夠快捷、實惠地用上清潔的自來水。9月底，省政府網(wǎng)站和省建設(shè)廳網(wǎng)站對我局的做法均作了詳細介紹。

二是推進了工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項治理。首先，抓好了項目排查整改工作，通過建立整改臺帳，對存在問題的項目實行銷號管理，一個項目一個問題地過篩，鞏固了治理成效。目前，我們到局屬單位通過看資料、查項目的形式，再次對所有工程項目進行梳理檢查，對有些單位項目資料不全、審批手續(xù)不齊等問題，提出了9次整改意見，已督促有關(guān)單位整改到位。其次，抓好體制機制建設(shè)。以此次開展專項治理工作為契機，認真總結(jié)，查找體制、機制、制度上的漏洞，查找執(zhí)行制度、履行工作職責(zé)中的薄弱環(huán)節(jié)，積極創(chuàng)新工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題預(yù)防和查處的體制機制，建立健全對工程建設(shè)各個階段的監(jiān)督

第五篇：書記學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》心得體會

書記學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》心得體會

達爾罕街道黨工委書記 孟和朝魯

黨的紀律建設(shè)必須堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo),堅決維護總書記黨中央的核心、全黨的核心地位,堅決維護黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),落實新時代黨的建設(shè)總要求和全面從嚴治黨戰(zhàn)略部署,全面加強黨的紀律建設(shè)。

黨章是最根本的黨內(nèi)法規(guī),是管黨治黨的總規(guī)矩。為了維護黨章和其他黨內(nèi)法規(guī),嚴肅黨的紀律、純潔黨的組織,保障黨員民主權(quán)利,教育黨員遵紀守法,維護黨的團結(jié)統(tǒng)一,保證黨的路線、方針、政策、決議和國家法律法規(guī)的貫徹執(zhí)行,根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》,制定本條例。黨的紀律是黨的各級組織和全體黨員必須遵守的行為規(guī)則。黨組織和黨員必須牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，自覺遵守黨章,嚴格執(zhí)行和維護黨的紀律,自覺接受黨的紀律約束,模范遵守國家法律法規(guī)。

黨的紀律處分條例工作應(yīng)當堅持以下原則:

一、堅持黨要管黨、全面從嚴治黨。加強對黨的各級組織和全體黨員的教育、管理和監(jiān)督,把紀律挺在前面,注重抓早抓小,防微杜漸。

二、黨紀面前一律平等。對違返黨紀的黨組織和黨員必須嚴肅、公正執(zhí)行紀律,黨內(nèi)不允許有任何不受紀律約束的黨組織和黨員。

三、實事求是。對黨組織和黨員違犯黨紀的行為,應(yīng)當以事實為依據(jù),以黨章、其他黨內(nèi)法規(guī)和國家法律為準繩,準確認定違紀性質(zhì),區(qū)別不同情況,恰當予以處理。

四、民主集中制。實施黨紀處分,應(yīng)當按照規(guī)定程序經(jīng)黨組織集體討論決定,不允許任何人或者少數(shù)人擅自決定和批準。上級黨組織對違犯黨紀的黨組織和黨員作出的處理決定,下級黨組織必須執(zhí)行。

五、懲前毖后,治病救人。處理違犯黨紀的黨組織和黨員,應(yīng)當實行懲戒與教育相結(jié)合,做到寬嚴相濟。

黨的紀律處分條例運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”,經(jīng)常開展批評和自我批評,約談函詢,讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài);黨紀輕處分,組織調(diào)整成為違紀處理的大多數(shù);黨紀重處分、重大職務(wù)調(diào)整的成為少數(shù);嚴重違紀涉嫌違法立案審查的成為極少數(shù)。黨的紀律處分條例適用于違犯黨紀應(yīng)當受到黨紀責(zé)任追究的黨組織和黨員。黨組織和黨員違犯黨章和其他黨內(nèi)法規(guī),違反國家法律法規(guī),違反黨和國家政策，()違反社會道德,危害黨、國家和人民利益的行為,依照規(guī)定應(yīng)當給予紀律處理或者處分的,都必須受到追究。重點查處黨的十八大以來不收斂、不收手,問題線索反映集中、群眾反映強烈，政治問題和經(jīng)濟問題交織的腐敗案件,違反八項規(guī)定精神的問題。對于違犯黨的紀律的黨組織,上級黨組織應(yīng)當責(zé)令其作出檢查或者進行通報批評。對于嚴重違犯黨的紀律,本身又不能糾正的黨組織,上一級黨的委員會在查明核實后,根據(jù)情節(jié)嚴重的程度,可以予以:

一、改組；

二、解散。對黨員的紀律處分種類。

一、警告；

二、嚴重警告；

三、撤銷黨內(nèi)職務(wù)；

四、留黨察看；

五、開除黨籍。

黨的紀律處分條例是緊緊圍繞黨中央和總書記關(guān)于加強新時代黨的建設(shè)要求,把政治建設(shè)擺在首位,嚴肅政治紀律和政治規(guī)矩,始終保持黨的先進性和純潔性,不斷鞏固黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)。古人云“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”，作為黨員干部就要警鐘長鳴,時刻用黨員標準嚴格要求自己,嚴格遵守黨的紀律,從我做起,從現(xiàn)在做起,從一切能做的事情做起,永葆共產(chǎn)黨的先進性,不斷提高拒腐防變的能力。作為一名基層黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴格執(zhí)行黨章,全面貫徹《共產(chǎn)黨紀律處分條例》,自覺接受來自各方面的監(jiān)督,認真開展批評與自我批評,要牢記使命、樹立正確的權(quán)利觀、地位觀和利益觀,始終保持共產(chǎn)黨員的先進性。