第一篇：形式政策論文試論東海防空識別區(qū)的設(shè)立對中國國家安全戰(zhàn)略走向的影響

試論東海防空識別區(qū)的設(shè)立對中國國家安全戰(zhàn)略走向的影響

楊梓 概述：中國建立的防空識別區(qū)時值中國與周別國家的領(lǐng)土爭端日益嚴峻，中國國防戰(zhàn)略積極轉(zhuǎn)型的時期，防空識別區(qū)的建立不僅僅在東海方向上為中國的領(lǐng)空，領(lǐng)海安全多增添了一份保障，同時也傳遞出中國國家戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型，也向周邊國家展示出一個更加積極的捍衛(wèi)自己領(lǐng)土主權(quán)的態(tài)度，也是綜合國力特別是軍事實力提升之后一個必然的結(jié)果。

關(guān)鍵字：領(lǐng)海，領(lǐng)空，釣魚島，海航，十八大。

2013年11月23號，在十八大結(jié)束不久，中國做出建立東海防空識別區(qū)的決定，并發(fā)布公告，這是符合國際法和《聯(lián)合國憲章》，國內(nèi)也符合 《中華人民共和國東海防空識別區(qū)航空器識別規(guī)則公告》等相關(guān)法律，符合中國國家利益的要求，此前，美日等國建立防空識別區(qū)，對他國的航空器飛躍的時候?qū)嵤┍O(jiān)視，日本的防空識別區(qū)劃的范圍覆蓋我國東海空域，日本也借此監(jiān)視我國軍機和軍艦的正常航行。

中國有著廣大的領(lǐng)海，由于歷史原因和周邊國家在一些地區(qū)有著領(lǐng)土上的爭議，自從新中國建國之后，以美國為首的西方國家對中國一直采取一種對抗的態(tài)勢，美國海軍主力太平洋第七艦隊一直常駐西太平洋，在建國初期的對臺收復(fù)戰(zhàn)爭中，直接參與，對中國的內(nèi)政構(gòu)成嚴重干涉，在新世紀，隨著中國的綜合國力的增長，以及軍事實力的增強，美國隨之改變亞太戰(zhàn)略，將60%的海軍戰(zhàn)艦部署在西太，加強關(guān)島以及駐日美軍，駐韓美軍的實力，隨著小鷹號航母的推移，華盛頓號也隨之進駐日本，日本韓國等也隨之加強自身軍事力量的建設(shè)，日本的海上自衛(wèi)隊一直以裝備精良著稱，近幾年又最新下水秋月通用驅(qū)逐艦，大禺兩棲直升機登陸艦，蒼龍aip潛艇，加上本來八八艦隊的，金剛，愛當級，日本人的海上自衛(wèi)隊嫣然一副要在東海及其他西太平洋地區(qū)增強軍事威懾的樣子，在和中國爆發(fā)釣魚島主權(quán)爭端之后，日本島內(nèi)右翼分子不分事實真相，制造事端，多次挑釁中國，期間政府官員多次表態(tài)，聲稱釣魚島是日本領(lǐng)土。于此同時更針對性的建立離島防御部隊，與美軍舉行聯(lián)合軍演，訓(xùn)練等，在無法阻止中國正常巡航釣魚島之后，日本政府更在國際上制造輿論，提出軍事援助菲律賓，助長其在黃巖島問題上的底氣。

防空識別區(qū)，其實不光是識別問題，在中國建立防空識別區(qū)之后，韓國也建立了防空識別區(qū)，此前很多國家也都有，這是國際上的通行辦法，識別區(qū)時在公海，他國航空器可以無害飛躍，軍艦可以無害航行。在八十年代，中國一直奉行韜光養(yǎng)晦的軍事戰(zhàn)略，然而新世紀隨著中國綜合國力的增強，軍事發(fā)展也迎來了補償性的增長，但是卻引起周邊國家的恐慌和針對，周圍安全形勢復(fù)雜，空軍和部署沿海的海軍航空兵此前由的裝備差距也隨著一批新飛機的入役而徹底消失，在某些方面甚至強于西方先進國家的軍機，海航的殲轟七A,SU-27，SU-30MKK,J-10,J-11,其中殲轟七A型戰(zhàn)機由西飛設(shè)計生產(chǎn)，對海打擊能力強，J-11和J-10則是標準的三代機，其中J-11改自SU-27，其原型就明顯對日本裝備的F15形成壓制，國產(chǎn)改進之后性能提高30%。隨著這一批新飛機的入役空軍和海航的能力大大增強，有能力保衛(wèi)領(lǐng)土完整和維護識別區(qū)秩序，在東海艦隊的國產(chǎn)宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和054A型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦的配合下，改變了以往東海方面的局勢，中國顯得更加主動和積極。

東海防空識別區(qū)的建立，展示了中國的防御戰(zhàn)略的改變，由被動防御，改為積極主動防御，這是隨著綜合國力的增長，滿足國家安全考慮的正常需求，符合國際法，同時也是中國逐漸走上世界舞臺的一個標志性事件。我們相信隨著防空識別區(qū)的建立國家的安全和領(lǐng)土完整能夠得到更好的維護。

參考資料

《中華人民共和國東海防空識別區(qū)》《簡氏防務(wù)周刊》

《中國國防白皮書》

《日本2013年度防衛(wèi)大綱》

第二篇：B03--如何看待中國設(shè)立東海防空識別區(qū)問題

如何看待中國設(shè)立東海防空識別區(qū)問題

近期東海地區(qū)擴張問題導(dǎo)致中日這兩個世界第二、第三大經(jīng)濟體的關(guān)系進一步惡化，隨即將美國置于兩頭為難的境地。

這是一個奇怪的發(fā)展走向——中國在東中國海區(qū)域建立了防空識別區(qū)，引發(fā)了日本、美國、韓國以及區(qū)域其他國家的回應(yīng)。在此對幾個點進行提示。

第一，什么是防空識別區(qū)？

在很多新聞報道的描述中，防空識別區(qū)被描述得和禁飛區(qū)一樣，或者被認為是類似宣示領(lǐng)土主權(quán)，實際情況并非如此。防空識別區(qū)全稱空中防御識別區(qū)域，四個單詞，每個都很重要，其中第三個詞語“識別”最不引人注目。設(shè)立防空識別區(qū)即是劃定一片區(qū)域，相關(guān)主權(quán)國家有權(quán)獲知誰要飛過此區(qū)域，并經(jīng)此前往何方。這并不意味著過往飛機一定會被阻擊或干擾。

以美國大陸周邊的防空識別區(qū)為例。所謂美國防空識別區(qū)是指，飛機進入該區(qū)域（大多數(shù)情況是來自別國的飛機飛往美國各大城市），必須擬定飛行計劃，并明確服從空中交通管制。實際上，全世界所有航線的航班都要制定明確飛行計劃，所以可以說防空識別區(qū)在飛行管理方面沒有什么實際意義（中國政府表示其新設(shè)立的防空識別區(qū)也是如此）。美國聯(lián)邦航空管理局有關(guān)規(guī)定對此做出了更為詳盡的解釋。其定義如下：

空中防御識別區(qū)域意指，為維護國家安全，飛經(jīng)某片土地或水域上空的區(qū)域的民航飛機要報備其身份、位置及控制情況。這里所說的“控制情況”是指對空中飛行物飛行方向的控制——“右轉(zhuǎn)，朝向270”，而不是指力量上的控制情況。因此，中國設(shè)立東海防空識別區(qū)，宣布有權(quán)獲知該領(lǐng)域飛行情況是具有主動擴張和進攻意味的。但有人說這一舉動將會直接影響飛行權(quán)，卻未免言過其實。

第二，為什么中國人要劃定東海防空識別區(qū)？

顯然，這一舉動將會惡化中日兩國原本就已經(jīng)因為釣魚島主權(quán)而十分緊張的關(guān)系。中國政府為什么突然采取這一措施，除了中央高級領(lǐng)導(dǎo)層之外，恐怕無人能夠明確知道原因。

很多中國人認為，新任中國主席習(xí)近平與其前任相比，更受軍隊系統(tǒng)支持，外界大多認為這大大減少了軍隊自作主張的可能性。即便如此，設(shè)立防空識別區(qū)對于習(xí)主席來說仍然是一個值得注意的重大舉動。中國人有可能認為這一舉動顯示了中國力量，以及中國不肯為人左右的決心。不過到目前為止，這些都還只是猜測，并無明確事實證明。

第三，設(shè)立東海防空識別區(qū)是否對中國有利？

中國的外交政策一直非常神秘，特別是其所強調(diào)的“軟實力”，在探討防空識別區(qū)問題時是一個寬泛模糊的概念。一言以概之，中國政府是希望打造自信、強大、迷人的國家形象，但有時卻會引起反效果。2008年全球金融危機后的情況就是一個例子。當時，中國經(jīng)濟迅速復(fù)蘇，美國的世界地位岌岌可危。中國軍隊在南中國海區(qū)域采取了一系列擴張活動，迅速引發(fā)了周邊國家關(guān)注，結(jié)果弄巧成拙。日本、韓國、越南、菲律賓以及其他鄰國與此前相比，進一步強化了與美國的盟友關(guān)系。中國軍隊的示威之舉，反而令其陷入更為不利的境地。

設(shè)立東海防空識別區(qū)很可能會成為下一個案例。從長遠角度看，中國政府認為這一決策是否成功還不得而知。但至少短期內(nèi)，這一舉動引發(fā)了韓國人的警覺，而此前，中國與韓國關(guān)系一直良好。同時，中美關(guān)系也因此出現(xiàn)問題。

第四，美國會如何回應(yīng)？

對美國來說，如何看待中日關(guān)系持續(xù)惡化這一問題，與上世紀80年代處理伊朗和伊拉克問題的情況是完全不同的。當時，美國希望伊朗和伊拉克兩敗俱傷，而這一次，美國則希望看到雙贏局面，更準確地說，美國希望雙方不要發(fā)生沖突。中日兩國的沖突，特別是針對海上小島進行的爭奪，將美國置于一個兩面受損的境地。隨著事態(tài)發(fā)展，中日兩國民眾情緒、政府政策日益敵對。而美國人與雙方的聯(lián)系都十分密切。此外，日美間還有條約，美國有義務(wù)保護日本不受攻擊。對

于美國來說，最好紛爭消失，不必被迫表明立場。

那么，又為什么冒著激怒中國人的危險，派出B-52飛機穿越東海防空識別區(qū)呢？筆者認為五角大樓最初的解釋不管是在道德層面上還是公眾外交層面上都是合理的。美國不會在這場中日之爭中站到任何一方那一邊，但美國政府反對任何一方單方面改變現(xiàn)狀。同時，派出B-52執(zhí)行“例行飛行訓(xùn)練任務(wù)”，強調(diào)了美國對于現(xiàn)有國際領(lǐng)空管理規(guī)則的立場。派出B-52穿越東海防空識別區(qū)固然是個冒險的舉動，但如果不做任何回應(yīng)，局勢將更加危險。（美國《大西洋月刊》）

第三篇：世界經(jīng)濟形勢及對我國影響 形式與政策論文

世界經(jīng)濟形勢變化及對我國的影響

自2008年金融危機以來，世界經(jīng)濟已經(jīng)掙扎了將近6年。當前，國際經(jīng)濟形勢依然錯綜復(fù)雜、充滿變數(shù)，世界經(jīng)濟低速增長態(tài)勢仍將延續(xù)，各種形式的保護主義明顯抬頭，潛在通脹的壓力較大，世界經(jīng)濟仍處在深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期。這一判斷意味著，不論從短期，還是中長期來看，國際經(jīng)濟環(huán)境將對我國經(jīng)濟發(fā)展帶來多方面的影響。

一、世界經(jīng)濟繼續(xù)呈現(xiàn)“弱增長”格局

國際貨幣基金組織(IMF)和聯(lián)合國在2013年的世界經(jīng)濟形式展望報告中雙雙調(diào)低了經(jīng)濟增長預(yù)期，這表明全球經(jīng)濟徹底擺脫金融危機影響仍有待時曰，總體上并沒有明顯好轉(zhuǎn)，全球經(jīng)濟復(fù)蘇步伐依然沉重經(jīng)濟增長速度仍將保持低迷的態(tài)勢。

美國經(jīng)濟延續(xù)復(fù)蘇勢頭。整體來看，美歐日經(jīng)濟中，美國相對來講還算不錯，2012年經(jīng)濟增長率為2.2%，2013年可能是2.0%左右。一個原因是家庭的資產(chǎn)負債表在不斷改善。但目前美國的主要問題是企業(yè)投資各種數(shù)據(jù)顯示美國企業(yè)現(xiàn)在手里有上萬億美元的錢放著不投資，而且政府投資也開始下降。

歐元區(qū)在經(jīng)濟復(fù)蘇中掙扎。歐洲的情況不那么樂觀。2012年歐元區(qū)經(jīng)濟增長率為-0.6%.2013年的情況相對好一些，但還是負增長，可能在-0.5%至0之間。這和它的政府支出縮減有很大關(guān)系。

日本的情況爭議比較大。這主要是因為安倍上臺以后推行了所謂“安倍經(jīng)濟學(xué)”的政策。2013年年初，安倍政權(quán)便迫不及待地推出了大規(guī)模的貨幣寬松政策，由此拉開了“安倍經(jīng)濟學(xué)”的序幕。隨后，日元自由落體式的貶值和日本股市火箭式的暴漲，讓人們一度相信“安倍經(jīng)濟學(xué)”能夠成為拯救日本經(jīng)濟的靈丹妙藥。但自進入5月以來，日元暴跌和日股瘋漲的勢頭戛然而止，取而代之的是過山車式的大起大落。日本媒體恍然大悟地哀嘆，“安倍經(jīng)濟學(xué)”的第一支箭很有可能已經(jīng)淪為海外對沖基金和國際投機資本家手中的“玩物”。不幸的是，被拴在這支箭上的是日本經(jīng)濟的未來和日本國民的福祉。但有一點可以肯定的是，安倍經(jīng)濟學(xué)解決不了日本經(jīng)濟面臨的深層次問題。企業(yè)競爭力問題、結(jié)構(gòu)改革問題，這些都不是通過注入流動性就能解決的。

多數(shù)發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增速放緩。發(fā)達國家速度下降，受外需急劇下降以及國內(nèi)經(jīng)濟調(diào)整的影響發(fā)展中國家也放緩了經(jīng)濟增長的步伐。在金磚國家中，印度2013年全年增速應(yīng)該在6%左右。但印度經(jīng)濟也存在很多問題，其中最主要的問題之一是通貨膨脹。巴西、俄羅斯、南非增長率全年大概也就是3%；東盟國家這幾年的經(jīng)濟情況都不錯，2013年第一季度增速達到5.6%。全年很可能是6%。

總之，當前的經(jīng)濟形勢表明，國際金融危機已由“急癥”轉(zhuǎn)為“頑癥”，演變成為二戰(zhàn)后最為嚴重、漫長的經(jīng)濟危機。雖然全球經(jīng)濟復(fù)蘇前景不容樂觀，但已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。目前美日歐三大經(jīng)濟體正趨于走上不同的復(fù)蘇進程，呈現(xiàn)多元化趨勢：美國的虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟都較為穩(wěn)健；日本因?qū)嵤鞍脖督?jīng)濟學(xué)”，虛擬經(jīng)濟開始回升，但能否拉動實體經(jīng)濟還是未知數(shù)；歐元區(qū)尚未擺脫主權(quán)債務(wù)危機，無論是虛擬經(jīng)濟還是實體經(jīng)濟都尚未展現(xiàn)復(fù)蘇跡象。

二、對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響

不論從短期，還是中長期來看，國際經(jīng)濟環(huán)境將對我國經(jīng)濟發(fā)展帶來多方面的影響。1．國際金融危機加快世界經(jīng)濟格局變遷，有助于提升我國話的語權(quán)

國際金融危機作使越來越多的以中國為代表的新興和發(fā)展中國家已經(jīng)緊密地融入到

全球國際分工鏈條當中，開始在協(xié)調(diào)全球應(yīng)對金融危機方面發(fā)揮越來越重要的作用。在這種形勢下，我國的地位、影響力和話語權(quán)不斷提升，我國在全球經(jīng)濟治理中的地位、發(fā)言權(quán)和影響力已有較大躍遷，基本實現(xiàn)了從被動到主動、從外圍到核心、從配合討論到參與決策的角色轉(zhuǎn)變。

2．外需收縮和摩擦增多等因素直接沖擊我國出口

世界貿(mào)易增長下滑導(dǎo)致我國進出口貿(mào)易大幅回落。最關(guān)鍵的是，每當世界經(jīng)濟處于低迷不振的時候主要發(fā)達國家就會祭出貿(mào)易保護的大旗，各種貿(mào)易投資壁壘明顯增多。當前以及今后一個時期我國面臨的貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)常態(tài)化、復(fù)雜化趨勢貿(mào)易摩擦將貫穿我國從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強國的全過程，應(yīng)對貿(mào)易摩擦將是一項長期而艱巨的任務(wù)。

3．創(chuàng)新競爭力有被拉大的風(fēng)險

金融危機后，為了重振本土工業(yè)，美歐等發(fā)達國家將“再工業(yè)化”作為重塑競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略，推出了大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、鼓勵科技創(chuàng)新、支持中小企業(yè)發(fā)展等政策和措施。然而，面對全球以制造業(yè)數(shù)字化、智能化為核心的新一輪工業(yè)革命浪潮，我國創(chuàng)新能力不足，與歐美發(fā)達國家在高端技術(shù)領(lǐng)域的差距面臨再次被拉大的風(fēng)險。

三、我國應(yīng)對方法

黨的十八大提出準確判斷重要戰(zhàn)略機遇期內(nèi)涵和條件的變化，中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)深刻理解、緊緊抓住、切實用好國際環(huán)境變化倒逼出的新機遇，這些論述為我們正確認識和把握當今世界形勢和我國發(fā)展環(huán)境指明了方向、提出了要求。歷史經(jīng)驗證明，干事業(yè)、做工作，因勢利導(dǎo)、順勢而為，則事半功倍；形勢不明、逆勢而行，則鮮有成就。在世界經(jīng)濟深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期因勢利導(dǎo)、順勢而為，努力謀求更大的國家利益。

我國具備較強應(yīng)對能力和其他國內(nèi)有利因素，可以抵消或者減弱外部環(huán)境的不利影響。改革開放以來，我國積極吸引外商直接投資，外資帶來了大量中低端技術(shù)，促進了我國技術(shù)進步。

在錯綜復(fù)雜的國際經(jīng)濟形勢中趨利避害、順勢而為，關(guān)鍵在于抓住促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新機遇。首先，堅持擴大內(nèi)需，保持合理的投資增長速度并優(yōu)化結(jié)構(gòu)，特別是努力擴大消費需求，在推進城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化過程中建立消費需求增長的長效機制。其次，采取更加積極主動的對外開放戰(zhàn)略，培育我國商品和服務(wù)國際競爭新優(yōu)勢，特別是通過體制機制改革和政策配套加快形成我國開放型經(jīng)濟新優(yōu)勢。

第四篇：形式政策論文——美國重返亞太對中國周邊外交的影響

美國“重返”亞太對中國周邊外交的影響

【摘要】2011年中國周邊安全形勢的主要特征是，中國崛起已經(jīng)成為亞太安全格局演變和地區(qū)國家間關(guān)系調(diào)整的首要因素。美國外交戰(zhàn)略的重心加速轉(zhuǎn)向亞太，繼續(xù)利用海上安全問題對“雁型安全模式”進行升級，力爭打造美國主導(dǎo)的“太平洋世紀”。美國重返亞太意味著中國和其他周邊國家的關(guān)系可能要進入一個不太好的時期，這些國家中主要影響的還是東南亞國家，像菲律賓等和中國存在復(fù)雜利益紛爭的國家，可能抓假虎威，在南海問題上挑釁中國，不斷在南海制造事端。對于美國高調(diào)重返亞太強化與亞太地區(qū)同盟的關(guān)系，給中國周邊環(huán)境造成的不利影響和戰(zhàn)略壓力，并不會改變周邊環(huán)境對我們：“機遇大于挑戰(zhàn)”的態(tài)勢。首先，亞太地區(qū)其他國家和中國的關(guān)系十分密切，互相離不開，他們非常清楚與中國對抗沒有贏家，而且會付出代價，“和則兩利，斗則兩害”；其次美國現(xiàn)階段加強在亞太地區(qū)的布局是防范性質(zhì)，主要是為了加強遏制中國，而不是與中國對抗，是為了拖延中國的發(fā)展步伐和崛起進程。

【關(guān)鍵詞】中國周邊安全形勢的新變化 高調(diào)回歸亞太原因 重返亞太對中國外交的影響 中國如何應(yīng)對

1、中國周邊形勢

當前中國海洋問題安全形勢異常復(fù)雜與嚴峻，整體而言，發(fā)生海洋戰(zhàn)爭的風(fēng)險大于陸地。據(jù)報道說：中國在周邊海域不僅有島礁主權(quán)爭端、海洋油主權(quán)爭端、海洋油油氣與漁業(yè)資源爭奪以及海域劃界爭議，公海局勢更加惡化，且局部恐有沖突激化的危險。中國海軍指揮學(xué)院的專家也認為，中國周邊安全存在的挑戰(zhàn)，海洋方向的形勢比陸地方向嚴峻，不僅存在臺灣、南海、釣魚臺和東海大陸棚等攸關(guān)中國主權(quán)和安全的問題，還存在影響區(qū)域形勢全局的朝鮮半島問題，中國在海洋方向面臨的軍事威脅和戰(zhàn)爭風(fēng)險，遠高于陸地方向。同時，目前中國的安全防衛(wèi)能力與海洋方向安全形勢的嚴峻性不相稱，與主要安全對手之間的軍事實力差距較大。，面對當前的海洋安全形勢，中國正致力于加強海上防御力量，打造一支滿足中國海防需要的海軍。這包括建造新型潛艇、購買俄羅斯基洛級潛艇，研發(fā)類似用于攻擊艦艇等等應(yīng)對錯綜復(fù)雜局勢的武器，加強多邊安全對話與合作，穩(wěn)步推薦共同體建設(shè)，推進與域外國家自由貿(mào)易區(qū)的談判，豐富東盟與日韓為主渠道的東亞合作的內(nèi)容和完善的合作體系。

但是，中國推動的多邊合作也將面臨新的挑戰(zhàn)。隨著朝核問題成為國際焦點，中國被推到六方會談前臺，國際壓力加大。美將力促“大中亞”計劃落實，誘導(dǎo)中亞國家向南發(fā)展，企圖將其從上合組織剝離出去；日推動“日本+中亞對話活動計劃”，加強對中亞滲透，試圖弱化中俄在上合組織的影響力；東盟借美平衡對華關(guān)系傾向加強，“10+3”也在向美敞開胸懷；另外，東盟各國競爭加劇，他信倒臺后泰國在東盟的招牌地位迅速降低，越南代表后加入東盟的四國正在加重分量，印尼作為東盟發(fā)起者極力恢復(fù)影響力。東盟內(nèi)部意見不一，東亞經(jīng)濟一體化進程勢必受到影響。

2、美國高調(diào)回歸亞太原因

美國回歸亞太原因比較復(fù)雜。具體原因有五個。一是地緣政治的戰(zhàn)略博弈原因，中國現(xiàn)在在亞太影響力太大，美國作為世界老大必須重新奪回這個關(guān)鍵地區(qū)的影響力。第二個原因是地緣經(jīng)濟，亞太目前是世界上經(jīng)濟最活躍的地區(qū)，美國如果在這個地區(qū)被排擠出去，其老大地位堪憂，所以它宣布回來并想主導(dǎo)。第三是因為中國周邊的鄰國現(xiàn)在都對中國感到擔心，要求美國回來以平衡中國，這個機會對美國來說是很難得的。第四是內(nèi)政原因，奧巴馬當局認為小布什當政的8年，犯了一個戰(zhàn)略錯誤，就是把反恐定位太高，定位為反恐戰(zhàn)爭，一切圍繞著它轉(zhuǎn)，重點放在了中東南亞地區(qū)，對東亞地區(qū)忽視了。小布什的錯誤就是奧巴馬的機會。第五是因為個人原因，奧巴馬總統(tǒng)是美國歷史上第一個太平洋總統(tǒng)，美國歷屆總統(tǒng)都是歐洲背景，而他出生在夏威夷，在印尼生活了7年，對亞太有個人的情感和興趣點。其次是希拉里是一個有戰(zhàn)略思想的國務(wù)卿，想建功立業(yè)。她可以比較客觀地看美國未來前途，這樣就有利于她支持奧巴馬的外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。3.重返亞太對中國外交的影響 3、1 美國高調(diào)回歸亞太，造成了切實的影響，比如菲律賓和越南在南海問題上態(tài)度強硬，中越、中菲之間的摩擦不斷，沖突升級。中國海上鄰國出現(xiàn)“合縱連橫”，共同制衡中國的趨勢。美國以海上安全作為其構(gòu)建“雁型安全模式”的主要“抓手”，得到日本、韓國、澳大利亞、印度等國的積極配合，南海爭端國際化的趨勢進一步加快。已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略較量的焦點，也將成為過去幾個世紀以來西方世界主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移的一個信號。中國海上力量的發(fā)展隨著航母的試航進一步引起周邊國家的警惕和關(guān)注。應(yīng)對中國崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國與周邊國家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。3、2 從2010年開始，美國逐步在中國周邊構(gòu)造“雁型安全模式”。美國重返亞洲不僅使中國直接面對美國日益增強的戰(zhàn)略擠壓，也使中國與周邊國家的政治互信有所減弱，國家間關(guān)系朝著不利的方向發(fā)展。在這種模式中，美國是雁首，第二梯隊是美日、美韓同盟，尤其是美日同盟被置于首要位置，是美國在亞太地區(qū)的“基石”，美日韓三邊存在形成軍事同盟的跡象。第三梯隊是美國與澳大利亞、菲律賓和泰國等盟國的關(guān)系。第四梯隊是美國與印尼、越南和印度的關(guān)系，“雁型安全模式”顯著特點是以地區(qū)為平臺，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢，這也是美國塑造亞太地區(qū)秩序的最廣闊依托。3、3在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大的不確定性，由此帶來焦慮感的上升，中國“軍事威脅論”被放大。其他國家都相應(yīng)的采取了一些措施，主要表現(xiàn)為：澳大利亞已將軍事防御重心放在中國；東南亞國家對中國的防范意識普遍較強，尤其是與中國有領(lǐng)土領(lǐng)海爭端的菲律賓和越南；日本將中國列為主要防衛(wèi)對象，應(yīng)引起重視的是，周邊國家之間正加強軍事合作，聯(lián)合制衡中國的意圖越來越明顯。3、4美國是亞太地區(qū)絕對的軍事霸權(quán)國家，對亞太地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)和政治格局具有決定性的影響力。隨著美國戰(zhàn)略重心的加速東移，未來一段時間，東亞是美國軍事戰(zhàn)略關(guān)注的首要地區(qū)，中國是其防范重點對象，美國正利用在亞太的軍事存在、聯(lián)盟體系，以及通過在中亞和南亞的軍事存在，對中國海上力量的發(fā)展形成強有力的制約。4中國如何應(yīng)對

美亞太戰(zhàn)略調(diào)整，到底對中國意味著什么？希拉莉講過一句話，對華關(guān)系是有史以來，美國必須管理的最具挑戰(zhàn)和影響最大的雙邊關(guān)系之一。我認為，在新形勢下，在美國的對華政府的天平上，一邊是對中國合作與借重的需求，另一邊是對中國的警惕與防范，兩者的份量都在加重。事實上，自冷戰(zhàn)結(jié)束后不久，美國就確立了兩面下注的對華政策，這一基本政策在當前的戰(zhàn)略調(diào)整中并沒有發(fā)生大的變化，如果說有什么變化的話，那就是面對中國力量的快速上升，美國對中國更加“看重”了。我們對此要有一個準確的判斷。面臨國際形勢、2

周邊環(huán)境變化的時候，首先要“冷靜觀察”，這是鄧小平的話，要防止戰(zhàn)略誤判，一個大國如果在戰(zhàn)略上作出誤判，那將會帶來大問題。

我認為，看中美關(guān)系，一定要有三個視角。首先是看總體國際形勢。雖然這兩年，隨著金融危機的發(fā)展，全球化、多極化、資訊化的消極面暴露出來，但世界和平發(fā)展的總的趨勢并未因此改變，面臨日益上升的全球性挑戰(zhàn)，中美雙方的共同利益還在增長。第二點是看中國的對外政策?？梢哉f，它和當年蘇聯(lián)的對外政策全無相似之處。當年的蘇聯(lián)在全球推行其意識形態(tài)，與美國進行軍備競賽和爭奪世界霸權(quán)，在經(jīng)濟上與美國幾乎無任何關(guān)系。而當今的中國既不向世界推行自己的意識形態(tài)，也不推行自己的發(fā)展模式，中美經(jīng)濟關(guān)系不斷發(fā)展，早已形成“你中有我，我中有你”的局面，中國也完全無意與美國進行軍備競賽。第三個視角是看美國?，F(xiàn)在的美國已不是當年那個曾在世界上獨占鰲頭的美國，也不是冷戰(zhàn)剛結(jié)束后大講“歷史的終結(jié)”、“美國治下和平”的美國，它的能力，各個方面的情況都發(fā)生了較大的變化，實力在相對下降，加上面對嚴重的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)，美國的政策不得不做出較大的調(diào)整，不得不更多地尋求國際合作。

所以，我認為，即使現(xiàn)在美國真想來遏制、包圍中國，它也做不到。我們沒有必要把美國重返亞太看得草木皆兵，或認為美國又在對華進行“遏制”與“包圍”?！岸糁啤笔怯衅涮囟êx的，是當年美國對蘇聯(lián)實行的一整套封鎖、包圍、敵對的政策。隨意、簡單地使用這個詞來形容當前美國的對華政策，顯然并不準確。分析美對華政策時，我還是主張用“防范”?這個詞。它是美對華兩面下注政策中的一個重要方面，是要戒備你，甚至想牽制、限制你的發(fā)展。但它與“遏制”的含義仍有較大的區(qū)別。

再者對于中、美、俄三國來講，中俄雙方合作才是對抗美國的基礎(chǔ)，這是上和存在的前提條件，在上合體系內(nèi)，則主要是中俄對主導(dǎo)權(quán)暗爭，而對于美國來講，中俄的暗爭正是它的可利用之處，G2模式，說白了就是美國離間中俄的一種策略。既迎合了中國想避免戰(zhàn)爭，和平崛起的希望，又能讓俄羅斯產(chǎn)生強烈的嫉妒與戒備心理，最后還能將中國可能的發(fā)展扼殺于初級形態(tài)，可謂是一箭多雕之計。反過來看，其對中國人心理的研究比小日本有過之而無不及。這一敏感時期，需要保持清醒的頭腦，日本加強在釣魚島的控制--麻生表示釣魚島是日本領(lǐng)土--美國稱《日美安保條約》適應(yīng)于釣魚島，這一條脈絡(luò)清晰的告訴我們，中國在釣魚島的立場并未后退，對方顯然沒有在談判中得到自己想要的東西。所以不得不跳到臺面上來刺激中國，迫使中國亮出底牌。謀定而后動，是孫子兵法的精髓，對方顯然也明白這一點。

中國的快速發(fā)展以及對國際社會所作的貢獻，已經(jīng)得到越來越多國家的認同。但美國是世界最大的經(jīng)濟體，擁有世界排名第一的軍事力量，結(jié)成了最廣泛的聯(lián)盟。就目前的實力和影響而言，中國還無法與美國相提并論，但在亞洲，中國是首屈一指的大國，有著及其廣闊的發(fā)展前景。美國重返亞太，畢竟不是亞洲國家，只要中國堅持走中國特色的政治發(fā)展道路，繼續(xù)贏得十年左右的高速發(fā)展，亞洲“人和”的天平必定會向中國方面傾斜。因此，在未來十年左右的時間里，中國對美戰(zhàn)略的正確選擇應(yīng)是：因勢利導(dǎo)，以靜制動，以柔克剛。此外，對那些積極呼應(yīng)甚至高調(diào)呼吁美國重返亞太的周邊國家，應(yīng)表現(xiàn)出足夠的理解和寬容；對那些在美國的策動下不斷找中國麻煩的周邊國家，更要保持足夠的理性與克制。中國必將在世界政壇上占有越來越重要的地位。同樣、我們也能夠與其他亞洲國家找到利益共同點，形成一個利益同盟，大家利益死死捆綁在一起，救濟不能打仗，也不可能受到其他國家的挑拔離間，像歐盟一樣形成一個以亞元為主體亞盟。共同發(fā)展，造福子孫后代?！緟⒖嘉墨I】：

1、《美國“重返亞太”障礙重重》 劉衛(wèi)東，新華網(wǎng)

2、《亞太格局風(fēng)物長宜放眼量—評析美國重返亞太戰(zhàn)略》 丁剛 《人民日報》

3、《亞太諸國安全戰(zhàn)略大調(diào)整》 天下聚焦 天下報

4、《美軍戰(zhàn)略層面大變動》天下揭秘 天下報

第五篇：形式政策論文——美國重返亞太對中國周邊外交的影響

美國“重返”亞太的目的以及對中國周邊外交的影響 信息系電氣自動化101湯偉杰 100310127

【摘要】2011年中國周邊安全形勢的主要特征是，中國崛起已經(jīng)成為亞太安全格局演變和地區(qū)國家間關(guān)系調(diào)整的首要因素。美國外交戰(zhàn)略的重心加速轉(zhuǎn)向亞太，繼續(xù)利用海上安全問題對“雁型安全模式”進行升級，力爭打造美國主導(dǎo)的“太平洋世紀”。亞太地區(qū)軍備呈現(xiàn)競賽趨勢，中國周邊國家利益分化重組加快。與2010年相比較，中國周邊安全環(huán)境并沒有明顯改善，特別是以非傳統(tǒng)安全為主要內(nèi)涵的海上安全問題極為突出。

【關(guān)鍵詞】中國周邊安全形勢的新變化

高調(diào)回歸亞太原因

重返亞太對中國外交的影響

中國如何應(yīng)對

1、中國周邊安全形勢的新變化 1、1海上問題矛盾激化

海上安全成為中國周邊安全形勢緊張的重要來源，中國的海洋戰(zhàn)略已成為國際社會判斷中國是否和平崛起的重要指標。中國的深海戰(zhàn)略已經(jīng)觸及美國的亞太乃至全球利益，周邊國家借美國重返亞太之勢在海洋問題上結(jié)成利益共同體抗衡中國的潛力大大增強。因此，中國的海洋安全環(huán)境進一步惡化，中國深海戰(zhàn)略面臨的壓力將常態(tài)化。1、2半島局勢僵局難破

中國周邊安全的最大軟肋是東北亞，朝鮮半島形勢是風(fēng)向標。從地緣政治的角度看，以朝鮮半島為中心的東北亞地區(qū)是中國安全的致命弱點。歷史上，1895年的甲午戰(zhàn)爭、1905年的日俄戰(zhàn)爭以及日本侵占中國東北等都在這個地區(qū)。新中國成立后，上世紀50年代的朝鮮戰(zhàn)爭以及60年代中國與蘇聯(lián)的珍寶島沖突都對中國安全造成極為嚴重的威脅。1、3日本“遠交近攻”加強日美同盟

日本東北部發(fā)生特大地震、海嘯和核泄漏三重災(zāi)害。日本大地震的國際救援行動以及日本接受救援的情況，清晰地反映出日本對外關(guān)系的親疏遠近排列順序。即日美同盟為中核；第二層次為間接的盟友，主要是美國同盟旗下的英、法、韓、澳大利亞、中國臺灣等國家和地區(qū)；第三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價值觀的東南亞國家；第四層次為能夠?qū)χ袊鴮嵙ζ鹬坪饣驙恐谱饔玫亩砹_斯、印度、蒙古等國。上述四個層次均具有明顯針對和遏制中國的戰(zhàn)略意圖。1、4戰(zhàn)略憂慮刺激軍備競賽

在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大的不確定性，由此帶來焦慮感的上升，中國“軍事威脅論”被放大。

2、高調(diào)回歸亞太原因

美國回歸亞太原因比較復(fù)雜。具體原因有五個。一是地緣政治的戰(zhàn)略博弈原因，中國現(xiàn)在在亞太影響力太大，美國作為世界老大必須重新奪回這個關(guān)鍵地區(qū) 的影響力。第二個原因是地緣經(jīng)濟，亞太目前是世界上經(jīng)濟最活躍的地區(qū)，美國如果在這個地區(qū)被排擠出去，其老大地位堪憂，所以它宣布回來并想主導(dǎo)。第三是因為中國周邊的鄰國現(xiàn)在都對中國感到擔心，要求美國回來以平衡中國，這個機會對美國來說是很難得的。第四是內(nèi)政原因，奧巴馬當局認為小布什當政的8年，犯了一個戰(zhàn)略錯誤，就是把反恐定位太高，定位為反恐戰(zhàn)爭，一切圍繞著它轉(zhuǎn)，重點放在了中東南亞地區(qū)，對東亞地區(qū)忽視了。小布什的錯誤就是奧巴馬的機會。第五是因為個人原因，奧巴馬總統(tǒng)是美國歷史上第一個太平洋總統(tǒng)，美國歷屆總統(tǒng)都是歐洲背景，而他出生在夏威夷，在印尼生活了7年，對亞太有個人的情感和興趣點。其次是希拉里是一個有戰(zhàn)略思想的國務(wù)卿，想建功立業(yè)。她可以比較客觀地看美國未來前途，這樣就有利于她支持奧巴馬的外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

3、重返亞太對中國外交的影響 3、1 美國高調(diào)回歸亞太，造成了切實的影響，比如菲律賓和越南在南海問題上態(tài)度強硬，中越、中菲之間的摩擦不斷，沖突升級。中國海上鄰國出現(xiàn)“合縱連橫”，共同制衡中國的趨勢。美國以海上安全作為其構(gòu)建“雁型安全模式”的主要“抓手”，得到日本、韓國、澳大利亞、印度等國的積極配合，南海爭端國際化的趨勢進一步加快。已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略較量的焦點，也將成為過去幾個世紀以來西方世界主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移的一個信號。中國海上力量的發(fā)展隨著航母的試航進一步引起周邊國家的警惕和關(guān)注。應(yīng)對中國崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國與周邊國家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。3、2 從2010年開始，美國逐步在中國周邊構(gòu)造“雁型安全模式”。美國重返亞洲不僅使中國直接面對美國日益增強的戰(zhàn)略擠壓，也使中國與周邊國家的政治互信有所減弱，國家間關(guān)系朝著不利的方向發(fā)展。在這種模式中，美國是雁首，第二梯隊是美日、美韓同盟，尤其是美日同盟被置于首要位置，是美國在亞太地區(qū)的“基石”，美日韓三邊存在形成軍事同盟的跡象。第三梯隊是美國與澳大利亞、菲律賓和泰國等盟國的關(guān)系。第四梯隊是美國與印尼、越南和印度的關(guān)系，“雁型安全模式”顯著特點是以地區(qū)為平臺，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢，這也是美國塑造亞太地區(qū)秩序的最廣闊依托。3、3在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大的不確定性，由此帶來焦慮感的上升，中國“軍事威脅論”被放大。其他國家都相應(yīng)的采取了一些措施，主要表現(xiàn)為：澳大利亞已將軍事防御重心放在中國；東南亞國家對中國的防范意識普遍較強，尤其是與中國有領(lǐng)土領(lǐng)海爭端的菲律賓和越南；日本將中國列為主要防衛(wèi)對象，應(yīng)引起重視的是，周邊國家之間正加強軍事合作，聯(lián)合制衡中國的意圖越來越明顯。3、4美國是亞太地區(qū)絕對的軍事霸權(quán)國家，對亞太地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)和政治格局具有決定性的影響力。隨著美國戰(zhàn)略重心的加速東移，未來一段時間，東亞是美國軍事戰(zhàn)略關(guān)注的首要地區(qū)，中國是其防范重點對象，美國正利用在亞太的軍事存在、聯(lián)盟體系，以及通過在中亞和南亞的軍事存在，對中國海上力量的發(fā)展形成強有力的制約。

3.5由于近幾年中國的快速發(fā)展，使美國在亞太地區(qū)加強部署，在美國看來，在該地區(qū)，無論是經(jīng)濟利益，還是政治利益，對于美國來說都極其重要。中國應(yīng)以一個開放合作的態(tài)度來對待。中美之間有很強的利益捆綁，美國也還想跟中國建立相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系。

所謂“美國重返亞洲”實際上是一個偽命題，美國從沒離開過。事實上，從冷戰(zhàn)結(jié)束，美國一直在這一區(qū)域進行部署，特別是在軍事方面。即使在小布什政府忙于反恐的時候，還加強了關(guān)島一線的軍事部署。只不過現(xiàn)在奧巴馬出于他的一些

考慮，當然也是美國全球戰(zhàn)略調(diào)整的一個動作，也是出于美國自身利益的考慮，進行一些調(diào)整，相比于原來有一些新的舉動。我想，它的主要目的講白了就一句話，就是奧巴馬所說的，我們美國絕對不當老二，這個是他的核心目標。客觀上來講，那也是針對中國，因為中國現(xiàn)在發(fā)展的最好，勢頭最猛。

美國在亞太地區(qū)加強部署，一個不可忽視的原因是這個地區(qū)有新興大國的崛起。首先就是中國，當然還有其他的一些國家如印度。這一區(qū)域，地區(qū)整合進程已經(jīng)啟動，中國的影響力不斷提升，這是出現(xiàn)的新情況，而且該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展得非常好。在美國看來，在這區(qū)域，無論是經(jīng)濟利益，還是地緣政治利益，對于美國來說越來越重要。另外，在美國看來，這個區(qū)域同其他地區(qū)相比，還存有一些熱點問題。就是固有的一些可能引發(fā)沖突的問題，包括朝核問題，臺灣問題，還有現(xiàn)在談?wù)摵芏嗟哪虾栴}等等。這些都是潛在的熱點問題，美國人覺得有可能會造成地區(qū)的不穩(wěn)定，因而有必要把更多的力量和資源部署在這一區(qū)域。

美國高調(diào)重返亞太,強化與亞太地區(qū)同盟的關(guān)系,無疑會擴大美國在這一地區(qū)的存在和影響力,中國周邊環(huán)境的不利影響和戰(zhàn)略壓力也隨之增大。但是,總體來說,這并不會改變周邊環(huán)境對我們“機遇大于挑戰(zhàn)”的態(tài)勢。首先,亞太地區(qū)其他國家和中國的關(guān)系十分密切,互相離不開,它們非常清楚與中國對抗沒有贏家,而且會付出代價,“和則兩利,斗則兩害”;其次,美國現(xiàn)階段加強在亞太地區(qū)的布局是防范性質(zhì),主要是為了加強遏制中國,而不是與中國對抗,遏制本身并不是直接對抗,而是為了拖延中國的發(fā)展步伐和崛起進程。

美國重返亞洲，當然有其戰(zhàn)略考慮，有想做為這一地區(qū)的平衡者的考慮，也確有針對中國的一面。但也有亞太地區(qū)經(jīng)濟充滿活力，全球力量格局在向這一塊傾斜，區(qū)域外大國都在看重這一地區(qū)。誰忽視這一地區(qū)，誰的未來利益將會受損。從這個意義上看，美國重返或加強跟亞太國家接觸還是利益驅(qū)動，不完全針對中國，中美之間有很強的利益捆綁，美國也還想跟中國建立相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系。

中國應(yīng)以一個開放合作的態(tài)度來對待。中國正在穩(wěn)步推進中國—東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)，中日韓也將推動FTA進程。對玩弄TPP，眼下可以觀察與研究，注意其他成員在這個問題上的立場與態(tài)度，包括準備或加入談判的過程。第二是需要研究TPP的一些規(guī)則。TPP的框架協(xié)定包括的范圍非常廣泛，包涵上萬種商品，還有投資、金融、農(nóng)業(yè)、勞工和環(huán)保標準等，它有一些門檻，對我們而言很高，比如政府采購，對國營企業(yè)貿(mào)易行為的歧視。這方面我們處于不利的地位。所以我們 要研究談判的規(guī)則。第三是研究談判的進展情況，到底會發(fā)展成怎么樣，還有更多的國家可能想加入談判。研究這些情況，可以心中有數(shù)，為可能的談判創(chuàng)造一些條件。同時，我們也有信心與實力和條件，拓展或者深化與周邊地區(qū)的合作。而東南亞國家對于美國霸權(quán)主義的行徑，心里也有忌憚，而且歷史上美國人在這里搞了一系列的不得人心的舉動，特別是打了越南戰(zhàn)爭，東南亞國家，實際上對于美國也有猜忌。那么美國人現(xiàn)在回來，要想順暢一點，它就要找一個路徑。一定程度上，東南亞國家的心理狀態(tài)是這樣的：一方面要搭中國經(jīng)濟高速增長的車，推進自身的發(fā)展；另一方面就是安全上，又想利用美國來制衡和牽制一下中國。畢竟，這些國家對中國也有猜忌，擔心中國強大后危及自身的安全利益。那么美國把南海問題放大，宣揚“中國威脅論”，然后美國就可以堂而皇之、順理成章地回來，強化東南亞國家對于美國的需求和依賴。美國竭力炒作這個問題，只不過將南海問題作為拉近和東南亞國家之間關(guān)系的工具之一。不過，在中美關(guān)系相對比較平穩(wěn)的情況下，美國其實無意在這個問題上來同中國

正面對抗。美國不希望這個問題風(fēng)平浪靜，它也意識到，這個問題不會在短期內(nèi)得到有效的解決，它需要的是適度的緊張。適度的緊張，對于它來講重返亞太非常有好處，這是一方面。但是另一方面，美國其實也不愿意看到南海問題過度緊張，引發(fā)中國強烈的反應(yīng)，甚至采取軍事行動。如果真的是那樣，美國會陷入進退兩難的抉擇。國內(nèi)有一種觀點認為，一些東南亞的小國想利用外部勢力，講的就是美國，試圖在兩個大國之間博弈，從中撈取好處。我覺得這個有點兒像火中取栗，而且美國不會允許一些國家，比如說越南，特別是菲律賓在南海問題上走得過遠，以致于出現(xiàn)失控的局面。其實美國人也不愿意南海真的出問題，就是讓它適度緊張，但又把這個緊張度控制在一定限度內(nèi)。別看越南，特別是菲律賓跳來跳去，好像美國人在后面挑唆、撐腰，可是這也有個度的問題。一旦美國認為無助于地區(qū)穩(wěn)定，可能會引發(fā)大的沖突，美國就會變得謹慎起來。這是一個比較微妙的抉擇，它要保持均衡。在中美關(guān)系總體穩(wěn)定、美國尋求中國合作的情況下，美國更需要這樣做。

在亞洲，中國是首屈一指的大國，有著及其廣闊的發(fā)展前景。美國重返亞太，但畢竟不是亞洲國家。因為只要中國堅持走中國特色的政治發(fā)展道路，繼續(xù)贏得十年左右的高速發(fā)展，亞洲“人和”的天平必定會向中國方面傾斜。

因此，在未來十年左右的時間里，中國對美戰(zhàn)略的正確選擇應(yīng)是：因勢利導(dǎo)，以靜制動，以柔克剛。此外，對那些積極呼應(yīng)甚至高調(diào)呼吁美國重返亞太的周邊國家，應(yīng)表現(xiàn)出足夠的理解和寬容；對那些在美國的策動下不斷找中國麻煩的周邊國家，更要保持足夠的理性與克制。

4、中國如何應(yīng)對

中國的快速發(fā)展以及對國際社會所作的貢獻，已經(jīng)得到越來越多國家的認同。但美國是世界最大的經(jīng)濟體，擁有世界排名第一的軍事力量，結(jié)成了最廣泛的聯(lián)盟。就目前的實力和影響而言，中國還無法與美國相提并論，但在亞洲，中國是首屈一指的大國，有著及其廣闊的發(fā)展前景。美國重返亞太，畢竟不是亞洲國家，只要中國堅持走中國特色的政治發(fā)展道路，繼續(xù)贏得十年左右的高速發(fā)展，亞洲“人和”的天平必定會向中國方面傾斜。因此，在未來十年左右的時間里，中國對美戰(zhàn)略的正確選擇應(yīng)是：因勢利導(dǎo)，以靜制動，以柔克剛。此外，對那些積極呼應(yīng)甚至高調(diào)呼吁美國重返亞太的周邊國家，應(yīng)表現(xiàn)出足夠的理解和寬容；對那些在美國的策動下不斷找中國麻煩的周邊國家，更要保持足夠的理性與克制。中國必將在世界政壇上占有越來越重要的地位。同樣、我們也能夠與其他亞洲國家找到利益共同點，形成一個利益同盟，大家利益死死捆綁在一起，救濟不能打仗，也不可能受到其他國家的挑拔離間，像歐盟一樣形成一個以亞元為主體亞盟。共同發(fā)展，造福子孫后代。

【參考文獻】：

1、《美國“重返亞太”障礙重重》 劉衛(wèi)東，新華網(wǎng)

2、《亞太格局風(fēng)物長宜放眼量—評析美國重返亞太戰(zhàn)略》 丁剛 《人民日報》

3、《亞太諸國安全戰(zhàn)略大調(diào)整》 天下聚焦 天下報

4、《美軍戰(zhàn)略層面大變動》天下揭秘 天下報