第一篇：美媒體：中對美國家導彈防御系統(tǒng)計劃看法改變

美媒：中國對美國國家導彈防御計劃的看法正在改變 2014-07-30 07:40 來源:環(huán)球時報

美國憂思科學家聯(lián)盟網(wǎng)站7月28日文章，原題：中國對美國國家導彈防御計劃的看法在變

中國對美國國家導彈防御計劃的看法并非一成不變。最初，中國擔心自己贏不了這場技術軍備競賽，而現(xiàn)在中國不那么擔心了。多數(shù)中國觀察家認為美國現(xiàn)在的導彈防御能力不構成緊迫的軍事挑戰(zhàn)，但中國人把美國對導彈防御研發(fā)的持續(xù)投入，特別是涉及與中國周邊國家合作的項目，看做長遠隱憂。

中國現(xiàn)在擔心的焦點，似乎是美國在和平時期的輔助性情報收集和偵察能力，而不是在實際沖突時攔截中國導彈的能力。中國的軍事規(guī)劃者擔心——不論有無道理——美國部署在本地區(qū)的雷達，包括為導彈防御提供支持的雷達，可被用于監(jiān)視中國導彈試射或跟蹤中國導彈部署。此外，美國以衛(wèi)星嚴密監(jiān)視中國導彈部隊，又拒絕排除包括首先進行核打擊在內(nèi)的任何軍事選項。在這種情況下，中國軍事規(guī)劃者面對遭美國先發(fā)制人打擊的極高風險。

盡管有30年研發(fā)經(jīng)歷，美國尚未制造出針對遠程彈道導彈的一種有效、可靠的防御。里根總統(tǒng)1983年決定投資打造這種防御，這確實刺激中國領導層啟動對先進軍事技術——包括對動能攔截器技術的大規(guī)模長期投資。中國測試了自己的動能攔截器，使用導彈和衛(wèi)星作為目標。

中國國防科學界的專業(yè)人士明白美國國家導彈防御計劃在技術上的局限性?？v觀中國歷史，中國高層領導人在制定本國核武政策綱領時，均征求過科學家和工程師的意見。這些專業(yè)人士認為，美國繼續(xù)追求國家導彈防御能力與國際上削減和最終消除核武器的努力背道而馳。在他們看來，導彈防御是一個安全麻煩，而不是解決方案，即便他們現(xiàn)在已擁有同樣的基礎技術。(作者格里高利·庫蘭奇，汪析譯)?

第二篇：QTP在國家科技計劃預算管理系統(tǒng)測試中的應用

QTP在國家科技計劃預算管理系統(tǒng)測試中的應用

【 摘 要 】 隨著軟件測試技術的發(fā)展，越來越多的軟件項目引入自動化測試技術，以提升測試工作效率、降低軟件測試成本。自動化測試工具QTP是目前市場上普遍應用的一款自動化測試工具。文章首先介紹QTP的特點和適用條件，繼而闡述國家科技計算預算管理系統(tǒng)的測試背景和引入QTP進入測試的必要性，最后介紹QTP測試腳本的實現(xiàn)以及在系統(tǒng)測試中的應用情況。QTP的引入，打破了傳統(tǒng)的測試模式，切實提高了測試人員的工作效率。

【 關鍵詞 】 國家科技計算預算管理系統(tǒng)；QTP；軟件測試引言

軟件測試的目的在于找出軟件缺陷，提升軟件質(zhì)量。軟件測試是軟件產(chǎn)品的質(zhì)保員，是軟件生命周期的重要一環(huán)。根據(jù)大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在典型的軟件項目開發(fā)中，軟件測試投入的成本往往占到軟件總成本的40%以上。為了降低測試成本，提升測試效率，自動化測試工具逐步受到人們的重視，越來越多地被應用于軟件測試。QTP簡介

QTP的全稱是Quicktest Professional，是Mercury公司開發(fā)的企業(yè)級自動化測試工具，后來被惠普公司收購，正式命名為HP Quicktest Professional Software，從11.5版本，改名為Unified Functional Testing，目前最新版本是12.00，可以支持中文，是市場上普遍應用的一款自動化測試工具。

2.1 QTP的特點

QTP的內(nèi)置插件可支持多種開發(fā)環(huán)境的軟件，在啟動QTP時，可根據(jù)被測軟件的環(huán)境，選擇合適的插件，進行加載；QTP擁有強大的對象庫和對象識別機制，支持用戶以錄制的方式生成腳本，擁有的多種回放模式，可方便進行腳本維護；QTP使用VBScript作為腳本語言，并可實例化.net對象，封裝的函數(shù)和對象豐富，可擴展性強；使用QTP的數(shù)據(jù)池（Data Table）可進行數(shù)據(jù)驅(qū)動測試。

2.2 QTP的適用范圍

自動化測試能幫助提高軟件的質(zhì)量，協(xié)助測試人員提高工作效率，但自動化測試不是萬能的，不可能完全取代手工測試，它有其適用的范圍。（1）適用于需求變更不頻繁、項目周期長的軟件系統(tǒng)。需求變更過于頻繁會增加QTP測試腳本的維護成本。對于項目周期短的軟件系統(tǒng)，引入QTP，不但會增加測試成本，而且會延長系統(tǒng)的發(fā)布時間，得不償失。（2）待測系統(tǒng)使用的控件必須可以被QTP識別。這是使用QTP進行自動化測試的前提。一個自動化測試工具的好壞評判最基本的標準就是，是否能夠識別更多的系統(tǒng)控件以及對無法識別的控件能否提供各種解決方案或自定義開發(fā)各種控件的識別代碼。（3）QTP測試腳本復用率高，腳本維護成本低。也是應用QTP的一個很重要的前提。國家科技計劃預算管理系統(tǒng)測試背景

3.1 系統(tǒng)簡介

本文所說的國家科技計劃是指三大計劃，分別是國家重點基礎研究發(fā)展計劃（簡稱973計劃）、國家科技支撐計劃（簡稱支撐計劃）、國家高技術研究發(fā)展計劃（簡稱863計劃）。國家科技計劃預算管理系統(tǒng)是用于支撐三大計劃經(jīng)費管理工作的，它包含概算填報、預算申報、預算評審、預算擬安排、預算批復、預算書、中期財務檢查、財務驗收和決算九個子系統(tǒng)，涵蓋了課題經(jīng)費的整個生命周期。其系統(tǒng)結構如圖1所示。

973計劃、863計劃和支撐計劃的預算管理系統(tǒng)是三個獨立的系統(tǒng)，它們的功能類似，只是各子系統(tǒng)的流程和功能有細微的區(qū)別。

3.2 系統(tǒng)測試特點

預算管理系統(tǒng)包含的九個子系統(tǒng)，除預算評審、預算擬安排和預算批復系統(tǒng)的功能簡單些之外，其他6個子系統(tǒng)的流程和測試功能點都非常多，它們的功能和流程大同小異，我們以973計劃的預算申報系統(tǒng)為例進行說明，973預算申報系統(tǒng)的填報流程如圖2所示。

圖2只是973預算申報系統(tǒng)的填報流程，不包含預算申報系統(tǒng)的管理流程。如果對每個子系統(tǒng)進行全流程測試，那么對測試數(shù)據(jù)的需求量是相當大的。每個流程的起點是，填報一套平衡關系符合上報要求的報表數(shù)據(jù)，如果需要N套數(shù)據(jù)，那么就要填平N套報表。

973預算申報系統(tǒng)包含封面、課題基本情況表、課題參加人員基本情況表、國家科技計劃課題預算表、設備費――購置/試制設備預算明細表、測試化驗加工費預算明細表、承擔單位研究經(jīng)費支出預算明細表和國家科技計劃課題自籌經(jīng)費來源證明8個需要填報的報表，不僅報表內(nèi)有需要平衡的審核關系，報表間也存在鉤稽關系審核，所有這些需要平衡的審核條件有50條之多。填平一套報表，就需要平衡這幾十條審核關系。

如果升級測試的重點，不是報表審核關系，而是流程測試或者是后續(xù)功能點的測試，那么把大量的測試時間花費在報表填報以及平衡審核關系上，那就太不必要了。但是填平報表又是流程測試和后續(xù)功能點測試的前提，我們需要填平大量的報表以備后續(xù)測試，但又不想花費大量的時間在填平報表上，于是我們將QTP自動化測試引入到測試中來，讓QTP幫助我們批量造數(shù)。QTP在系統(tǒng)測試中的應用

4.1 QTP自動化測試腳本的實現(xiàn)

QTP自動化測試腳本分為兩部分，第一部分是取數(shù)腳本，實現(xiàn)了報表數(shù)據(jù)的取出、存儲及導出功能。其核心代碼如下：

with Browser（“國家重點基礎研究發(fā)展計劃預算申報填報系統(tǒng)”）.Page（“國家重點基礎研究發(fā)展計劃預算申報填報系統(tǒng)”）.Frame（“frmRight”）.ActiveX（“CellWeb5 Control”）.Object

For i=0 to.GetTotalSheets

.SetCurSheet i

DataTable.Value（“rowCount”，“mysheet”）=.GetRows（i）

DataTable.Value（“sheetNum”，“mysheet”）=i