第一篇：第八次全國(guó)私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析綜合報(bào)...

第八次全國(guó)私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析綜合報(bào)告（摘要）2009年03月26日 10:15中華工商時(shí)報(bào)

http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20090326/480672.shtml

一、私營(yíng)企業(yè)數(shù)量、注冊(cè)資本和從業(yè)人員的增速下降

據(jù)國(guó)家工商行政管理總局的統(tǒng)計(jì)，2007年，全國(guó)登記的私營(yíng)企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)，均比上年有增長(zhǎng)，但增速明顯趨緩(見(jiàn)表1)。

2000-2005年，由176萬(wàn)戶上升到430萬(wàn)戶，年均增長(zhǎng)率為19.6%。但是，2006年只比上年增長(zhǎng)15.8%，2007年只增長(zhǎng)10.7%，同前5年的年均增長(zhǎng)率比較，分別減少了3.8個(gè)和

8.9個(gè)百分點(diǎn)。2008年上半年，全國(guó)登記的私營(yíng)企業(yè)(含分支機(jī)構(gòu))為6238702戶，比2007年底的6030505戶(含分支機(jī)構(gòu))增加208197戶，增長(zhǎng)3.45%。如果扣除610699個(gè)分支機(jī)構(gòu)，實(shí)際只增長(zhǎng)2%。

值得注意的是有7個(gè)省、區(qū)、市登記的私營(yíng)企業(yè)戶數(shù)，出現(xiàn)了下降現(xiàn)象。它們是北京(-1.55%)、山西(-1.59%)、上海(-0.39%)、湖南(-1.78%)、貴州(-2.89%)、寧夏(-8.36%)和西藏(-0.73%)。同一時(shí)期，個(gè)體工商戶為27590953戶，比2007年底的27415298戶，增加175655戶，只增長(zhǎng)0.64%。其中，農(nóng)村個(gè)體工商戶減少441351戶，下降4.17%。10個(gè)省、區(qū)、市登記的個(gè)體工商戶比2007年底下降。它們是：北京(-4.31%)、天津(-2.65%)、河北(-9.50%)、山西(-1.15%)、上海(-0.71%)、安徽(-5.60%)、江西(-7.00%)、河南(-1.15%)、青海(-0.58%)和新疆(-1.54%)。

在企業(yè)數(shù)量增速下降的同時(shí)，企業(yè)注冊(cè)資本總額的增速也同步下降，2000-2005年，由13308億元上升到61331億元，年均增長(zhǎng)率為35.7%。但是，2006年僅比上年增長(zhǎng)24.0%，2007年同比增長(zhǎng)23.5%，同前5年的年均增長(zhǎng)率比較，分別減少了11.7個(gè)和12.2個(gè)百分點(diǎn)。

2007年，私營(yíng)企業(yè)戶均注冊(cè)資本170.3萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)11.6%，但規(guī)模大小懸殊，超過(guò)100萬(wàn)元的僅133.6萬(wàn)戶，占24.2%，75.8%的企業(yè)，注冊(cè)資金在100萬(wàn)元以下。

另外，值得注意的是，從2004年以后，私營(yíng)企業(yè)吸納的從業(yè)人數(shù)的增速也呈下降趨勢(shì)。2003年從業(yè)人數(shù)比2002年增加26.11%，但2004年僅比2003年增加16.7%，2005年比2004年只增加16.1%，2006年比2005年只增加13.1%，2007年比2006年只增加10.12%，2008年上半年同比只增長(zhǎng)6.12%。

二、私營(yíng)企業(yè)稅負(fù)等負(fù)擔(dān)有加重趨勢(shì)，制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)虧損面增大

第八次全國(guó)抽樣數(shù)據(jù)表明，2007年，各類私企納稅的中位數(shù)是26萬(wàn)元，比2003年增加10萬(wàn)元，比2005年增加1萬(wàn)元(見(jiàn)表2)。從行業(yè)分布來(lái)看，納稅額最多的行業(yè)分別是采礦業(yè)、房地產(chǎn)、建筑業(yè)、制造業(yè)和電力煤氣水，這些行業(yè)納稅額的中位數(shù)均在60萬(wàn)元以上。交費(fèi)額最多的行業(yè)分別是采礦業(yè)、交通運(yùn)輸和房地產(chǎn)，交費(fèi)金額的中位數(shù)均在15萬(wàn)元以上。利潤(rùn)最高的行業(yè)分別是采礦業(yè)、房地產(chǎn)、農(nóng)林牧漁、建筑業(yè)、制造業(yè)和電煤氣水。稅后凈利潤(rùn)增長(zhǎng)最快的行業(yè)分別是采礦業(yè)、科研技術(shù)、公共設(shè)施，年均增長(zhǎng)都在100%以上。行業(yè)中虧損最為嚴(yán)重的依然是制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)，占據(jù)了虧損樣本總數(shù)的62.7%，比上次調(diào)查還高出3.6個(gè)百分點(diǎn)。

2007年私營(yíng)企業(yè)承擔(dān)納稅、交費(fèi)、攤派、捐贈(zèng)、公關(guān)招待五項(xiàng)負(fù)擔(dān)的總體情況是，納稅居于首位，其次是交費(fèi)，公關(guān)招待和捐贈(zèng)的支出不相上下，攤派支出平均也超過(guò)7萬(wàn)元。攤派涉及的企業(yè)面達(dá)到54.6%；捐贈(zèng)企業(yè)比例達(dá)到78.4%。

上述五類負(fù)擔(dān)合計(jì)占銷售額的比重平均12%上下；僅考慮納稅、交費(fèi)和支應(yīng)攤派三項(xiàng)，則占銷售額的比重為9.4%。數(shù)據(jù)表明，銷售額在500萬(wàn)元以下的企業(yè)的各項(xiàng)負(fù)擔(dān)占銷售額的比重平均接近16%，而1億元以上企業(yè)的這一比重平均僅為7%略強(qiáng)，前者是后者的2.3倍。由此可見(jiàn)，中小企業(yè)尤其是小型企業(yè)負(fù)擔(dān)確實(shí)較重。

不考慮物價(jià)因素，就納稅而言，2003年比2001年增長(zhǎng)61.0%，2005年比2003年增長(zhǎng)35.3%，2007年比2005年增長(zhǎng)35.4%。

最能說(shuō)明問(wèn)題的比較是各項(xiàng)負(fù)擔(dān)支出占銷售額的比重。2001-2007年，私營(yíng)企業(yè)的納稅占銷售額的比重以及交費(fèi)占銷售額的比重總體上都有所上升。

三、私營(yíng)企業(yè)所從事的行業(yè)趨于多元化，但主營(yíng)行業(yè)仍集中于制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè) 本次調(diào)查設(shè)計(jì)填報(bào)的行業(yè)可多達(dá)5個(gè)，因此我們對(duì)企業(yè)從事行業(yè)的數(shù)量進(jìn)行了加權(quán)平均，企業(yè)在開業(yè)時(shí)平均從事1.588個(gè)行業(yè)，到2007年已擴(kuò)展到1.827個(gè)行業(yè)。這表明企業(yè)的行業(yè)分布趨于多元化。與上次調(diào)查相比，私營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)及行業(yè)分布沒(méi)有明顯差異，第一產(chǎn)業(yè)占7.1%，第二產(chǎn)業(yè)占52.7%，第三產(chǎn)業(yè)占40.2%；依然集中在制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)，合計(jì)比例61.8%，僅下降3.6個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)表3)。

四、發(fā)展環(huán)境變化對(duì)各類私營(yíng)企業(yè)有不同的影響

近年來(lái)，私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的環(huán)境發(fā)生了一系列變化。本次調(diào)查選擇了土地從嚴(yán)審批、能源漲價(jià)、原材料漲價(jià)、人民幣升值、出口退稅政策變化、勞動(dòng)力成本上升以及貨幣政策從緊等

七個(gè)方面詢問(wèn)被訪企業(yè)。初步的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，環(huán)境變化對(duì)不同類型的私營(yíng)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響是不同的。排在第一位、影響最為突出的是原材料漲價(jià)，其次是勞動(dòng)力成本上升，第三是能源漲價(jià)，第四是貨幣政策從緊，第五是人民幣升值，第六是土地審批從嚴(yán)，最后是出口退稅政策變化。由于本次截至日期是2007年底，許多出口企業(yè)的變化未能全部反映出來(lái)。

在不同地區(qū)，上述環(huán)境變化對(duì)私營(yíng)企業(yè)的影響是有所不同的。西部地區(qū)私營(yíng)企業(yè)所感受到的土地審批從嚴(yán)、能源漲價(jià)、原材料漲價(jià)、勞動(dòng)力成本上升和貨幣政策從緊所造成的影響都明顯嚴(yán)重一些，只有人民幣升值和出口退稅政策的影響程度略為輕一點(diǎn)；中部地區(qū)私營(yíng)企業(yè)所感受到的七方面變化影響的程度都低于總體的平均水平；而對(duì)東部地區(qū)私營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，出口退稅政策變化和人民幣升值造成的影響的程度嚴(yán)重一些。比較起來(lái)，西部地區(qū)私營(yíng)企業(yè)的處境更為艱難一些。

不同行業(yè)的私營(yíng)企業(yè)受這些變化的影響也是不同的。在商業(yè)服務(wù)業(yè)企業(yè)中，勞動(dòng)力成本取代原材料漲價(jià)排在第一位；而在房地產(chǎn)和金融業(yè)大類的企業(yè)中，貨幣政策從緊的影響取代勞動(dòng)力成本上升排在了第二位，土地審批從緊取代人民幣升值排在第五位；在制造業(yè)大類的企業(yè)中，人民幣升值的影響度上升到第四位，取代了貨幣從緊政策的位置。這些變化大體反映了不同環(huán)境因素對(duì)不同企業(yè)的影響。從總體看，原材料漲價(jià)和勞動(dòng)力成本上升都是影響最大的兩個(gè)因素。

五、私營(yíng)企業(yè)稅后純利潤(rùn)用于再投入的積極性下降

比較1996-2007年樣本企業(yè)，純利潤(rùn)再投入占其稅后凈利潤(rùn)的比重的平均值，下降了17.8個(gè)百分點(diǎn)。相關(guān)系數(shù)僅為0.555，回歸系數(shù)僅為0.205，亦即企業(yè)稅后凈利潤(rùn)增加1萬(wàn)元，純利潤(rùn)再投入僅增加2050元。而1999年，這個(gè)相關(guān)系數(shù)是0.983，回歸系數(shù)是0.916(即稅后純利1萬(wàn)元，用于再投入9160元)。這表明，私營(yíng)企業(yè)投資積極性呈下降趨勢(shì)。這個(gè)現(xiàn)象值得認(rèn)真研究。

六、私營(yíng)企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)關(guān)系的改善程度與工會(huì)組建率密切相關(guān)

近兩年來(lái)，由于政府強(qiáng)化管理、社會(huì)加強(qiáng)監(jiān)督、企業(yè)更加自律，私營(yíng)企業(yè)拖欠工資現(xiàn)象有所減少，私營(yíng)企業(yè)職工工資總體水平在提高。

私營(yíng)企業(yè)職工平均工資仍然比國(guó)有企業(yè)職工低8208元，兩者相比為1∶1.45，差距比兩年前拉大了。

不同行業(yè)私營(yíng)企業(yè)職工收入差距很大，房地產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)生行業(yè)、金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)最高，而住宿餐飲業(yè)、公共管理、公共設(shè)施服務(wù)業(yè)最低。

工會(huì)在維護(hù)員工權(quán)益方面作用明顯。比較已建立和未建立工會(huì)的私營(yíng)企業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)，職工合同簽訂率、平均工資、社保參保率都有明顯不同，建立工會(huì)對(duì)于維護(hù)職工權(quán)益十分重要。

在本次全國(guó)私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查的企業(yè)中，已有工會(huì)組織的僅占38.6%，與媒體上報(bào)道的私企建會(huì)率高達(dá)69.6%相去甚遠(yuǎn)，即便考慮到統(tǒng)計(jì)誤差和抽樣誤差，以及統(tǒng)計(jì)口徑有所不同，差別也不應(yīng)這么大。可能的解釋是一部分工會(huì)組織不健全或基本沒(méi)有活動(dòng)，以致老板覺(jué)察不出工會(huì)組織的存在。這一點(diǎn)應(yīng)該引起注意，重要的是工會(huì)組織的實(shí)質(zhì)性活動(dòng)而不是紙面上的數(shù)字。

七、私營(yíng)企業(yè)主自我評(píng)價(jià)為中等社會(huì)階層

本次抽樣調(diào)查得出的數(shù)據(jù)是，私企業(yè)主中的共產(chǎn)黨員比重為33.5%，與前次抽樣數(shù)據(jù)持平。從抽樣數(shù)據(jù)可以看出，私營(yíng)企業(yè)主對(duì)自身在經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)三大領(lǐng)域中的地位的評(píng)價(jià)大致相同。他們對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)地位、政治地位、社會(huì)地位選擇為居于中層(第5和第6位)的最為集中，比例達(dá)到45.7%、36.7%、44.4%；認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位在中等以上(即第6位到第1位)的都達(dá)到了75.1%，認(rèn)為自己政治地位在中等以上(即第6位到第1位)的要略少一些，但也有63.3%。可見(jiàn)，私營(yíng)企業(yè)主大都把自己在社會(huì)上的地位確定在中上等水平。

八、私營(yíng)企業(yè)黨建工作需要加強(qiáng)，管理需要改進(jìn)

本次調(diào)查表明，員工中沒(méi)有共產(chǎn)黨員的私營(yíng)企業(yè)占20.6%，比上一次調(diào)查時(shí)下降了11.1個(gè)百分點(diǎn)。在被調(diào)查企業(yè)中，員工黨員人數(shù)為1人和2人的企業(yè)分別占10.1%和12.0%；黨員人數(shù)在3人和3人以上的企業(yè)占57.2%，有50名以上和100名以上黨員員工的企業(yè)分別占3.3%和1.3%。成立了黨委、黨總支、黨支部等黨的基層組織的企業(yè)只有30.6%，約70%的企業(yè)沒(méi)有成立黨組織，其中，在有3人和3人以上黨員的企業(yè)中，有28.2%沒(méi)有建立黨組織；在有50名以上100名以下黨員的企業(yè)中，還有1.6%沒(méi)有建立黨組織。在有100名以上黨員的上規(guī)模企業(yè)，則全部建立了黨組織。

本次調(diào)查就私營(yíng)企業(yè)黨組織的隸屬關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了詢問(wèn)。認(rèn)為私營(yíng)企業(yè)黨組織由屬地黨委、當(dāng)?shù)毓ど搪?lián)黨組、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)黨組織管理更為有利的企業(yè)主，分別有38.6%、37.0%、23.6%。可見(jiàn)，在私營(yíng)企業(yè)主看來(lái)，屬地黨委管理并不是對(duì)私營(yíng)企業(yè)黨組織唯一的管理模式，工商聯(lián)黨組幾乎和屬地黨委一樣可以承擔(dān)起管理本地私營(yíng)企業(yè)黨組織的職能。我們?cè)趯?shí)地調(diào)研中也了解到，一些大中型私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)科技企業(yè)黨組織不太愿意由所在街道或社區(qū)管理，認(rèn)為街道或社區(qū)黨組織難以勝任相應(yīng)的管理責(zé)任。

在私營(yíng)企業(yè)黨建工作中，黨員企業(yè)主能否擔(dān)任企業(yè)黨組織主要負(fù)責(zé)人一直是個(gè)爭(zhēng)議很大的問(wèn)題。在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期里，組織部門對(duì)此也沒(méi)有一個(gè)明確的政策意見(jiàn)。通過(guò)本次調(diào)查，我們了解到，在黨員企業(yè)主中，有66.7%的人擔(dān)任了所在企業(yè)黨委或總支、支部的書記。這表明，黨員企業(yè)主擔(dān)任企業(yè)黨組織主要負(fù)責(zé)人的現(xiàn)象已經(jīng)比較普遍。

九、私營(yíng)企業(yè)主的政治參與熱情高，但亦商亦官現(xiàn)象值得注意

本次調(diào)查著重從擔(dān)任人大、政協(xié)、政府和黨內(nèi)職務(wù)四個(gè)方面考察私營(yíng)企業(yè)主政治參與的基本情況。調(diào)查表明，擔(dān)任人大代表、政協(xié)委員是私營(yíng)企業(yè)主參與政治的最主要方式，回答擔(dān)任各級(jí)這兩類職務(wù)的總計(jì)有2101人，占受訪企業(yè)主的51.1%。在受訪的1372名黨員私營(yíng)企業(yè)主中，擔(dān)任各級(jí)黨代表的達(dá)到28.3%，其中，省級(jí)黨代表和全國(guó)黨代表分別有15人和7人，占黨員企業(yè)主總數(shù)的0.016%。

2000年3月，中共中央組織部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部聯(lián)合下發(fā)文件，明確規(guī)定私營(yíng)企業(yè)主不得擔(dān)任黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但是這些規(guī)定在實(shí)踐中已有明顯的突破。

本次調(diào)查表明，有205名中共黨員企業(yè)主進(jìn)入了地方各級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，占受訪黨員企業(yè)主總數(shù)的14.9%，其中擔(dān)任省級(jí)黨委委員的有4人。有61人擔(dān)任了縣鄉(xiāng)兩級(jí)政府副職領(lǐng)導(dǎo)。這種亦官亦商、官商一體的現(xiàn)象沒(méi)有法律和政策依據(jù)，其結(jié)果和影響如何，值得認(rèn)真研究。

此次調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，擔(dān)任人大主任、副主任和常委的分別有9、7、162人，擔(dān)任人大主任、副主任的全部集中在縣鄉(xiāng)兩級(jí)，擔(dān)任人大常委的不但在縣鄉(xiāng)兩級(jí)有，而且地級(jí)和省級(jí)分別有34人和10人。人大作為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，由私營(yíng)企業(yè)主進(jìn)入其領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)甚至擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人，尚缺乏法理依據(jù)。

十、私營(yíng)企業(yè)主十分關(guān)注黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作

本次調(diào)查表明，有58.6%的企業(yè)主知道“優(yōu)秀建設(shè)者”表彰活動(dòng)，55.4%的企業(yè)主知道綜合評(píng)價(jià)工作，比例均超過(guò)了一半。這說(shuō)明，這兩項(xiàng)活動(dòng)開展幾年來(lái)已經(jīng)被大多數(shù)企業(yè)主所了解。但是，仔細(xì)分析，作為直接當(dāng)事人的私營(yíng)企業(yè)主，也還有近一半的人不知道這兩項(xiàng)活動(dòng)，可想而知，社會(huì)上知情的人就更少。與勞動(dòng)模范等榮譽(yù)稱號(hào)相比，“優(yōu)秀建設(shè)者”稱號(hào)的社會(huì)影響力還有不小差距。在不同政治面貌的企業(yè)主中，屬于民主黨派的對(duì)這兩項(xiàng)活動(dòng)了解最多，其次才是中共黨員，這與上一次調(diào)查結(jié)果完全吻合；在不同文化程度的企業(yè)主中，隨著學(xué)歷的提升，知道這兩項(xiàng)活動(dòng)的人比重明顯逐步提高。在不同年齡段的企業(yè)主中，40至60歲之間的人知道這兩項(xiàng)活動(dòng)的比例最高。由此可見(jiàn)，受黨的教育時(shí)間較長(zhǎng)的企業(yè)主，對(duì)黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作更為關(guān)注。

被調(diào)查企業(yè)主中有一半左右對(duì)表中所列各項(xiàng)對(duì)“優(yōu)秀建設(shè)者”評(píng)選表彰活動(dòng)的要求都寄予了希望。其中，提出希望和建議的人數(shù)比例最高的項(xiàng)目是“評(píng)選過(guò)程更加公開透明”，這一結(jié)果與此上一次調(diào)查結(jié)果完全一致，說(shuō)明企業(yè)主普遍希望了解評(píng)選表彰活動(dòng)的過(guò)程(見(jiàn)表4)。這表明大多數(shù)企業(yè)主都希望能夠運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)結(jié)果增強(qiáng)私營(yíng)企業(yè)主政治安排的公正性，提高政治安排人選的質(zhì)量。

十一、私營(yíng)企業(yè)主對(duì)工商聯(lián)及行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)工作的希望

此次調(diào)查顯示，企業(yè)主十分關(guān)注工商聯(lián)工作，對(duì)新時(shí)期工商聯(lián)加強(qiáng)履行職能，更好地服務(wù)于非公有制經(jīng)濟(jì)寄予厚望。他們企盼工商聯(lián)及其下屬的行業(yè)商會(huì)或同業(yè)公會(huì)為企業(yè)提供服務(wù)。82.7%的企業(yè)希望工商聯(lián)及其下屬行業(yè)組織代表本行業(yè)的共同利益，維護(hù)合法權(quán)益；65.7%的企業(yè)希望幫助其與政府溝通；半數(shù)以上的企業(yè)希望商會(huì)和行業(yè)商會(huì)協(xié)調(diào)同行業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，健全行規(guī)、行約，加強(qiáng)自律、維護(hù)信譽(yù)(見(jiàn)表5)。

此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士擔(dān)任工商聯(lián)會(huì)長(zhǎng)試點(diǎn)的支持率比2006年高出34.8個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到69.7%。支持率高的原因分別是：認(rèn)為非公有制經(jīng)濟(jì)人士擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)能夠更好地反映所有企業(yè)主的意見(jiàn)的占82.5%，認(rèn)為能夠更好地指導(dǎo)企業(yè)主改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理的占58.6%，認(rèn)為有利于體現(xiàn)工商聯(lián)的經(jīng)濟(jì)性和民間性的占56.4%，認(rèn)為有利于調(diào)動(dòng)企業(yè)主參與和支持工商聯(lián)工作積極性的占57.7%。同時(shí)，也有30.3%的人對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)持不贊成或說(shuō)不清的態(tài)度。他們中認(rèn)為企業(yè)人士擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)，是一種兼職行為，很難保證足夠的時(shí)間和精力參與工商聯(lián)事務(wù)的占51.8%；認(rèn)為在企業(yè)家群體中威信不高、代表性不夠的占25.3%。

此次調(diào)查顯示，私營(yíng)企業(yè)對(duì)有政府背景的行業(yè)協(xié)會(huì)的改革呼聲較高。在問(wèn)及當(dāng)前有哪些因素在制約行業(yè)組織健康發(fā)展和正常發(fā)揮作用時(shí)，持相同意見(jiàn)最多的是“行業(yè)組織官辦色彩濃厚、政會(huì)不分，難以代表企業(yè)的利益”，占48.9%；認(rèn)為＂政府職能轉(zhuǎn)變和轉(zhuǎn)移不到位，行業(yè)組織職能不健全＂的占44.1%。

第二篇：2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)

2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)[1]

中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

2016年4月20日

根據(jù)《全國(guó)人口普查條例》和《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于開展2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查的通知》，我國(guó)以2015年11月1日零時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行了全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查[2]。這次調(diào)查以全國(guó)為總體，以各地級(jí)市（地區(qū)、盟、州）為子總體，采取分層、二階段、概率比例、整群抽樣方法，最終樣本量為2131萬(wàn)人，占全國(guó)總?cè)丝诘?.55%。在黨中央、國(guó)務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在地方各級(jí)人民政府的精心組織和調(diào)查對(duì)象的支持配合下，經(jīng)過(guò)廣大調(diào)查工作人員的艱苦努力，目前已基本完成各項(xiàng)調(diào)查任務(wù)?，F(xiàn)將根據(jù)這次調(diào)查推算的人口主要數(shù)據(jù)公布如下：

一、總?cè)丝?/p>

全國(guó)大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口為137349萬(wàn)人。同第六次全國(guó)人口普查2010年11月1日零時(shí)的133972萬(wàn)人相比，五年共增加3377萬(wàn)人，增長(zhǎng)2.52%，年平均增長(zhǎng)率為0.50%。

二、家庭戶人口

大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市共有家庭戶[3]40947萬(wàn)戶，家庭戶人口為126935萬(wàn)人，平均每個(gè)家庭戶的人口為3.10人，與2010年第六次全國(guó)人口普查持平。

三、性別構(gòu)成

大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口中，男性人口為70356萬(wàn)人，占51.22%；女性人口為66993萬(wàn)人，占48.78%。總?cè)丝谛詣e比（以女性為100，男性對(duì)女性的比例）由2010年第六次全國(guó)人口普查的105.20下降為105.02。

四、年齡構(gòu)成

大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口中，0-14歲人口[4]為22696萬(wàn)人，占16.52%；15-59歲人口為92471萬(wàn)人，占67.33%；60歲及以上人口為22182萬(wàn)人，占16.15%，其中65歲及以上人口為14374萬(wàn)人，占10.47%。同2010年第六次全國(guó)人口普查相比，0-14歲人口比重下降0.08個(gè)百分點(diǎn)，15-59歲人口比重下降2.81個(gè)百分點(diǎn)，60歲及以上人口比重上升2.89個(gè)百分點(diǎn)，65歲及以上人口比重上升1.60個(gè)百分點(diǎn)。

五、民族構(gòu)成

大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口中，漢族人口為125614萬(wàn)人，占91.46%；各少數(shù)民族人口為11735萬(wàn)人，占8.54%。同2010年第六次全國(guó)人口普查相比，漢族人口增加3021萬(wàn)人，增長(zhǎng)2.46%；各少數(shù)民族人口增加356萬(wàn)人，增長(zhǎng)3.13%。

六、各種受教育程度人口

大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口中，具有大學(xué)（指大專以上）教育程度人口為17093萬(wàn)人；具有高中（含中專）教育程度人口為21084萬(wàn)人；具有初中教育程度人口為48942萬(wàn)人；具有小學(xué)教育程度人口為33453萬(wàn)人（以上各種受教育程度的人包括各類學(xué)校的畢業(yè)生、肄業(yè)生和在校生）。

同2010年第六次全國(guó)人口普查相比，每10萬(wàn)人中具有大學(xué)教育程度人口由8930人上升為12445人；具有高中教育程度人口由14032人上升為15350人；具有初中教育程度人口由38788人下降為35633人；具有小學(xué)教育程度人口由26779人下降為24356人。

七、城鄉(xiāng)人口

大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口中，居住在城鎮(zhèn)的人口[5]為76750萬(wàn)人，占55.88%；居住在鄉(xiāng)村的人口為60599萬(wàn)人，占44.12%。同2010年第六次全國(guó)人口普查相比，城鎮(zhèn)人口增加10193萬(wàn)人，鄉(xiāng)村人口減少6816萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口比重上升6.20個(gè)百分點(diǎn)。

八、人口的流動(dòng)

大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的人口中，居住地與戶口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道不一致且離開戶口登記地半年以上人口為29247萬(wàn)人，其中市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口[6]為4650萬(wàn)人，不包括市轄區(qū)內(nèi)人戶分離的人口為24597萬(wàn)人。同2010年第六次全國(guó)人口普查相比，居住地與戶口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道不一致且離開戶口登記地半年以上人口增加3108萬(wàn)人，增長(zhǎng)11.89%。

注釋：

[1]本公報(bào)中數(shù)據(jù)均為根據(jù)調(diào)查結(jié)果的推算數(shù)。

[2]調(diào)查對(duì)象是指調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)在中華人民共和國(guó)境內(nèi)抽中調(diào)查小區(qū)內(nèi)的全部人口（不包括港澳臺(tái)居民和外國(guó)人）。

[3]家庭戶是指以家庭成員關(guān)系為主、居住一處共同生活的人組成的戶。

[4]2015年11月1日零時(shí)，0-15歲人口為24146萬(wàn)人，16-59歲人口為91021萬(wàn)人。

[5]城鄉(xiāng)人口是指居住在我國(guó)境內(nèi)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村地域上的人口，城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村是按2008年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)上劃分城鄉(xiāng)的規(guī)定》劃分的。

[6]市轄區(qū)內(nèi)人戶分離的人口是指一個(gè)直轄市或地級(jí)市所轄的區(qū)內(nèi)和區(qū)與區(qū)之間，居住地和戶口登記地不在同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口。

[7]經(jīng)事后質(zhì)量抽查，總?cè)丝诘膬袈┑锹蕿?.54%。全國(guó)人口中已包括據(jù)此計(jì)算的漏登人口數(shù)。

第三篇：中國(guó)發(fā)布第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)

中國(guó)發(fā)布第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)

2007年05月28日

中新網(wǎng)5月28日電 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組今天發(fā)布第二號(hào)調(diào)查公報(bào)，公布全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市殘疾人口數(shù)量和全國(guó)殘疾人口性別、年齡、殘疾等級(jí)構(gòu)成及教育、就業(yè)和社會(huì)保障等方面的情況。

公報(bào)認(rèn)為，與1987年第一次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查結(jié)果相比，殘疾人狀況得到明顯改善，但生存和發(fā)展?fàn)顩r與社會(huì)平均水平仍然存在不小的差距。

第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查始于今年4月1日，現(xiàn)場(chǎng)入戶調(diào)查5月31日結(jié)束。其間有738個(gè)調(diào)查隊(duì)，2萬(wàn)余名調(diào)查員、近6000名各科醫(yī)生及5萬(wàn)多名陪調(diào)員，進(jìn)入分布于全國(guó)城鄉(xiāng)的近77.2萬(wàn)戶人家，逐戶詢問(wèn)、登記、篩查和殘疾評(píng)定。

2006年12月1日，在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布了第一批調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查結(jié)果顯示，截至2006年4月1日，全國(guó)各類殘疾人為8296萬(wàn)人，占全國(guó)人口的6.34%。

新華網(wǎng)公布了第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第二號(hào))的全文，轉(zhuǎn)載如下——

第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)

(第二號(hào))

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組

2007年5月28日

現(xiàn)將第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查計(jì)算機(jī)匯總的殘疾人口的地區(qū)分布和主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布如下：

一、殘疾人口的地區(qū)分布

據(jù)推算，全國(guó)大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市2006年4月1日零時(shí)的殘疾人口數(shù)及占本省(區(qū)、市)總?cè)丝诘谋壤謩e為：

地區(qū) 萬(wàn)人 %

北京市 99.9 6.49

天津市 57.0 5.47 河北省 495.9 7.23

山西省 202.9 6.04 內(nèi)蒙古自治區(qū) 152.5 6.39 遼寧省 224.2 5.31

吉林省 190.9 7.03 黑龍江省 218.9 5.72 上海市 94.2 5.29

江蘇省 479.3 6.40 浙江省 311.8 6.36 安徽省 358.6 5.85

福建省 221.1 6.25 江西省 276.1 6.39 山東省 569.5 6.15

河南省 676.3 7.20 湖北省 379.4 6.64 湖南省 408.0 6.44

廣東省 539.9 5.86 廣西壯族自治區(qū) 337.5 7.23 海南省 49.4 5.95

重慶市 169.4 6.05 四川省 622.3 7.57 貴州省 239.2 6.40

云南省 288.3 6.46 西藏自治區(qū) 19.4 7.00 陜西省 249.0 6.69 甘肅省 187.1 7.20 青海省 30.0 5.54

寧夏回族自治區(qū) 40.8 6.83 新疆維吾爾自治區(qū) 106.9 5.31

二、有殘疾人的家庭戶人口

全國(guó)有殘疾人的家庭戶共7050萬(wàn)戶，占全國(guó)家庭戶總戶數(shù)的17.80%；其中有2個(gè)以上殘疾人的家庭戶876萬(wàn)戶，占?xì)埣踩思彝舻?2.43%。有殘疾人的家庭戶的總?cè)丝谡既珖?guó)總?cè)丝诘?9.98%。有殘疾人的家庭戶戶規(guī)模為3.51人。

三、殘疾人口的性別構(gòu)成

全國(guó)殘疾人口中，男性為4277萬(wàn)人，占51.55%；女性為4019萬(wàn)人，占48.45%。性別比(以女性為100，男性對(duì)女性的比例)為106.42。

四、殘疾人口的年齡構(gòu)成

全國(guó)殘疾人口中，0-14歲的殘疾人口為387萬(wàn)人，占4.66%；15-59歲的人口為3493萬(wàn)人，占42.10%；60歲及以上的人口為4416萬(wàn)人，占53.24%(65歲及以上的人口為3755萬(wàn)人，占45.26%)。

五、殘疾人口的城鄉(xiāng)分布

全國(guó)殘疾人口中，城鎮(zhèn)殘疾人口為2071萬(wàn)人，占24.96%；農(nóng)村殘疾人口為6225萬(wàn)人，占75.04%。

六、殘疾人口的殘疾等級(jí)構(gòu)成

全國(guó)殘疾人口中，殘疾等級(jí)為一、二級(jí)的重度殘疾人為2457萬(wàn)人，占29.62%；殘疾等級(jí)為三、四級(jí)的中度和輕度殘疾人為5839萬(wàn)人，占70.38%。

七、殘疾人口的受教育程度

全國(guó)殘疾人口中，具有大學(xué)程度(指大專及以上)的殘疾人為94萬(wàn)人，高中程度(含中專)的殘疾人為406萬(wàn)人，初中程度的殘疾人為1248萬(wàn)人，小學(xué)程度的殘疾人為2642萬(wàn)人(以上各種受教育程度的人包括各類學(xué)校的畢業(yè)生、肄業(yè)生和在校生)。

15歲及以上殘疾人文盲人口(不識(shí)字或識(shí)字很少的人)為3591萬(wàn)人，文盲率為43.29%。

八、殘疾兒童受教育狀況

6-14歲學(xué)齡殘疾兒童為246萬(wàn)人，占全部殘疾人口的2.96%。其中視力殘疾兒童13萬(wàn)人，聽力殘疾兒童11萬(wàn)人，言語(yǔ)殘疾兒童17萬(wàn)人，肢體殘疾兒童48萬(wàn)人，智力殘疾兒童76萬(wàn)人，精神殘疾兒童6萬(wàn)人，多重殘疾兒童75萬(wàn)人。學(xué)齡殘疾兒童中，63.19%正在普通教育或特殊教育學(xué)校接受義務(wù)教育，各類別殘疾兒童的相應(yīng)比例為：視力殘疾兒童79.07%，聽力殘疾兒童85.05%，言語(yǔ)殘疾兒童76.92%，肢體殘疾兒童80.36%，智力殘疾兒童64.86%，精神殘疾兒童69.42%，多重殘疾兒童40.99%。

九、殘疾人口的婚姻狀況

全國(guó)15歲及以上殘疾人口中，未婚人口982萬(wàn)人，占12.42%；在婚有配偶的人口4811萬(wàn)人，占60.82%；離婚及喪偶人口2116萬(wàn)人，占26.76%。

十、殘疾人口的就業(yè)與有關(guān)社會(huì)保障情況

全國(guó)城鎮(zhèn)殘疾人口中，在業(yè)的殘疾人為297萬(wàn)人，不在業(yè)的殘疾人為470萬(wàn)人。

城鎮(zhèn)殘疾人口中，有275萬(wàn)人享受到當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕畋Ｕ希汲擎?zhèn)殘疾人口總數(shù)的13.28%。9.75%的城鎮(zhèn)殘疾人領(lǐng)取過(guò)定期或不定期的救濟(jì)。

農(nóng)村殘疾人口中，有319萬(wàn)人享受到當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕畋Ｕ?，占農(nóng)村殘疾人口總數(shù)的5.12%。11.68%的農(nóng)村殘疾人領(lǐng)取過(guò)定期或不定期的救濟(jì)。

十一、殘疾人家庭戶的收入

全國(guó)有殘疾人的家庭戶2005年人均全部收入，城鎮(zhèn)為4864元，農(nóng)村為2260元。12.95%的農(nóng)村殘疾人家庭戶年人均全部收入低于683元，7.96%的農(nóng)村殘疾人家庭戶年人均全部收入在684元至944元之間。

十二、殘疾人曾接受的扶助、服務(wù)和需求

殘疾人曾接受的扶助、服務(wù)的前四項(xiàng)及比例分別為：曾接受過(guò)醫(yī)療服務(wù)與救助的有35.61%；曾接受過(guò)救助或扶持的有12.53%；曾接受過(guò)康復(fù)訓(xùn)練與服務(wù)的有8.45%；曾接受過(guò)輔助器具的配備與服務(wù)的有7.31%。

殘疾人需求的前四項(xiàng)及比例分別為：有醫(yī)療服務(wù)與救助需求的有72.78%；有救助或扶持需求的有67.78%；有輔助器具需求的有38.56%；有康復(fù)訓(xùn)練與服務(wù)需求的有27.69%。

十三、殘疾人的生活環(huán)境

在此次調(diào)查的殘疾人所在社區(qū)(村、居委會(huì))中，68.13%的社區(qū)距離最近的法律服務(wù)所(司法所)在5公里以內(nèi)，21.86%的社區(qū)距離最近的特殊教育學(xué)校(班)在5公里以內(nèi)，47.35%的社區(qū)建有文化活動(dòng)站(室)，71.95%的社區(qū)設(shè)有衛(wèi)生室(所、站)。

注：

1.全國(guó)殘疾人口數(shù)未包括中國(guó)香港特別行政區(qū)、中國(guó)澳門特別行政區(qū)、中國(guó)臺(tái)灣省殘疾人口數(shù)。

2.家庭戶人口不包括現(xiàn)役軍人，也不包括相互之間沒(méi)有家庭成員關(guān)系、集體居住的人。

3.2006年第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查的城鄉(xiāng)口徑為：城鎮(zhèn)包括街道和鎮(zhèn)的居委會(huì)，農(nóng)村包括鄉(xiāng)和鎮(zhèn)的村委會(huì)。

4.城鎮(zhèn)在業(yè)和不在業(yè)殘疾人指男16-59歲、女16-54歲的在業(yè)和不在業(yè)的城鎮(zhèn)殘疾人。

5.調(diào)查中家庭全部收入包括工薪收入、經(jīng)營(yíng)性凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入，農(nóng)村住戶的全部收入還包括各種農(nóng)作物、養(yǎng)殖等實(shí)物折算收入。

第四篇：某企業(yè)職工收入抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的描述性分析

實(shí)驗(yàn)1數(shù)據(jù)的整理與顯示

某企業(yè)職工收入抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的描述性分析

一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康耐ㄟ^(guò)本次實(shí)驗(yàn)，使學(xué)生逐步熟悉EXCEL的基本操作，并學(xué)會(huì)利用EXCEL進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的整理和描述性統(tǒng)計(jì)分析。基本的數(shù)據(jù)整理包括錄入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、建立數(shù)據(jù)清單、按照關(guān)鍵字對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行排序，以及對(duì)排序結(jié)果加以分析。學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)分組的幾種方法，尤其要掌握統(tǒng)計(jì)分組函數(shù)FREQUENCY的使用。掌握常見(jiàn)統(tǒng)計(jì)表與統(tǒng)計(jì)圖的繪制方法。

二、實(shí)驗(yàn)要求

1、數(shù)據(jù)錄入

2、數(shù)據(jù)排序與數(shù)據(jù)分組

3、統(tǒng)計(jì)表與統(tǒng)計(jì)圖

三、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

假設(shè)你在某家公司的人力資源部工作，并打算在員工中進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查，以求出他們的年收入狀況。調(diào)查的主要變量是年收入，被調(diào)查者的特征變量有性別、年齡、學(xué)歷和職業(yè)等。抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)見(jiàn)case02。

問(wèn)題

（1）要求學(xué)生利用本案例的數(shù)據(jù)，利用描述統(tǒng)計(jì)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分組匯總和整理；

（2）根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和類型，選擇適當(dāng)?shù)膱D形展示數(shù)據(jù)；(要求至少兩種類型的圖形)

第五篇：分析2013年全國(guó)交通事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況

分析2013年全國(guó)交通事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況

分析2013年全國(guó)交通事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況

歷年的數(shù)據(jù)顯示，從2004年我國(guó)發(fā)生交通事故的567753起、2005年的450254起、2006年的278781起、2007年的327209起、2008年的265204起、2009年的238351起、2010年219521起、2011年210812起、……，呈下降趨勢(shì)。每年的死亡人數(shù)也成下降趨勢(shì)，從2004年的9.4萬(wàn)余人、2005年的9.8萬(wàn)余人、2006年的8.9萬(wàn)余人、2007年的8.1萬(wàn)余人、2008年7.3萬(wàn)余人、2009年的6.7萬(wàn)余人、2010年6.5萬(wàn)余人…..，亦成下降趨勢(shì)。

目前網(wǎng)上還沒(méi)有官方公布的2013年全國(guó)交通事故具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，但從過(guò)去十年的交通事故數(shù)據(jù)來(lái)分析，2013年全國(guó)交通涉及人員傷亡的交通事故有望低于20萬(wàn)起，死亡人數(shù)應(yīng)該在6萬(wàn)人以下。

隨著汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國(guó)汽車數(shù)量日益增加，根據(jù)公安部相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2012年底，我國(guó)機(jī)動(dòng)車保有數(shù)量2.4億余輛，駕駛機(jī)動(dòng)車的人數(shù)達(dá)到了2.6億，而且駕駛?cè)藬?shù)以每年2647萬(wàn)的速度在增長(zhǎng)。對(duì)于因汽車劇增和駕駛?cè)藬?shù)驟長(zhǎng)帶來(lái)的交通壓力，針對(duì)2012年，同比2011年涉及人身傷亡的交通事故起數(shù)和死亡數(shù)下降有3.1和3.8個(gè)百分點(diǎn)，造成損失達(dá)到重大交通事故和特大交通事故的數(shù)量也有所減少。如此比較，2013年交通事故的起數(shù)和傷亡人數(shù)有望進(jìn)一步下降，重大交通事故和特大交通事故至多和2012年持平。

原因分析：2013年交通事故發(fā)生的起數(shù)和帶來(lái)的損失有所下降，原因可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)。

一、國(guó)家立法的進(jìn)一步完善

隨著《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等對(duì)于交通管理和事故賠償?shù)姆伞⒎ㄒ?guī)與解釋的進(jìn)一步實(shí)施，我國(guó)在道路交通方面取得了較為明顯的進(jìn)步。

二、交通事故執(zhí)法力度的加強(qiáng)

各地交通警察部門不斷改進(jìn)交通執(zhí)法方法，提高交通執(zhí)法效率，嚴(yán)查、嚴(yán)打各類交通違章違法行為，使各地交通秩序得到明顯提高，交通事故數(shù)量明顯減少。

三、人們普遍交通安全意識(shí)的增強(qiáng)

在酒駕入刑、駕駛員記分制度等嚴(yán)厲的交通違規(guī)處罰的壓力下，駕駛員在交通法律法規(guī)上遵紀(jì)守法的積極性增進(jìn)，很大程度上避免了超速行駛、酒后駕駛、疲勞駕駛等導(dǎo)致事故多發(fā)的誘因，從而在整體上很好的降低了交通事故帶來(lái)的損害。