第一篇：濟(jì)南市傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn) （模版）

濟(jì)南市傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

近年來，人民法院受理的人身?yè)p害案件呈上升趨勢(shì)，內(nèi)容日益復(fù)雜，在這些案件中當(dāng)事人往往會(huì)申請(qǐng)傷殘鑒定和請(qǐng)求傷殘賠償，導(dǎo)致涉及人身?yè)p害傷殘鑒定和賠償案件也日漸增多，濟(jì)南市傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。由于目前我國(guó)尚未制定統(tǒng)一的人身傷害傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行的各行業(yè)的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)五花八門，對(duì)這類案件該依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)殘和賠償，各地做法不一，以致影響了法律的統(tǒng)一性、公正性和嚴(yán)肅性。下面就本人在工作中經(jīng)常遇到的問題談一些淺見。

一、我國(guó)人身傷害傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷

我國(guó)人身傷害傷殘鑒定大致有以下幾種：刑事傷害傷殘鑒定、交通事故傷殘鑒定、職工工傷與職業(yè)病致殘鑒定、人身保險(xiǎn)傷殘鑒定、醫(yī)療事故傷殘鑒定、殘疾人殘疾程度評(píng)定、其他意外傷害傷殘鑒定等。相應(yīng)地，國(guó)家有關(guān)部門分別制定了不同的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，分別適用不同的對(duì)象。我國(guó)現(xiàn)已實(shí)施的傷殘標(biāo)準(zhǔn)有：1996年3月14日國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局頒布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)、2002年3月11日國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)、民政部制定的《軍人撫恤優(yōu)待條例》、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司制定的《人身保險(xiǎn)意外傷害給付標(biāo)準(zhǔn)》、中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)制定的《殘疾人實(shí)用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》以及衛(wèi)生部制定、2002年9月1日起實(shí)施的《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》等。此外，部分盛自治區(qū)、直轄市公檢法部門也聯(lián)合制定適用于本地區(qū)的《人身傷害致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。其中只有《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱工傷標(biāo)準(zhǔn))和新近發(fā)布的《道路交通事故受傷人員評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱道路標(biāo)準(zhǔn))為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其余為部門標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)定。通過對(duì)上述幾種標(biāo)準(zhǔn)的分析，不難發(fā)現(xiàn)它們存在不少的缺陷：

(一)不完整性:雖然有多種鑒定標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)涉及刑事、民事和行政訴訟損害致殘案件傷殘?jiān)u定，國(guó)家卻沒有制訂具體的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，致使在鑒定此類案件時(shí)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致大多數(shù)案件只評(píng)定損傷程度，而不給予傷殘鑒定，不能有效地保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。據(jù)調(diào)查，廣東省某些地方對(duì)于刑事案件受害人，輕傷以下不予評(píng)殘，只有重傷、且當(dāng)事人強(qiáng)烈要求的才參照工傷標(biāo)準(zhǔn)予以評(píng)殘。由于各行業(yè)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一不協(xié)調(diào)，鑒定人在適用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)難以選擇適用。有時(shí)即使評(píng)殘，也只是參照其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。對(duì)方當(dāng)事人往往以不是此類損傷(如工傷等)予以抗辯而要求用其它標(biāo)準(zhǔn)重新鑒定。

(二)不平等性:目前的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，因其制訂的目的不同，造成了各種標(biāo)準(zhǔn)帶有明顯的行業(yè)性。適用不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，有時(shí)同一人同一損傷，在適用此行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了傷殘，而適用彼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就不構(gòu)成傷殘。如《工傷標(biāo)準(zhǔn)》與《道路標(biāo)準(zhǔn)》，兩者都將傷殘程度劃分為十個(gè)等級(jí)，但具體的條款卻存在許多差異。對(duì)同一人身傷害進(jìn)行評(píng)殘，用《工傷標(biāo)準(zhǔn)》要用比《道路標(biāo)準(zhǔn)》往往評(píng)出的結(jié)果高出一個(gè)、有時(shí)甚至二、三、四個(gè)等級(jí)。如此鑒定標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)使同一人身?yè)p害因適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)不同而得出不同的鑒定結(jié)果，凸顯出明顯的不平等性。對(duì)當(dāng)事人來說，就難以平等、公平的實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。另外，《工傷標(biāo)準(zhǔn)》與《道路標(biāo)準(zhǔn)》在晉級(jí)原則上并不相同。《道路標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定 “受傷人員符合二處以上傷殘等級(jí)者，應(yīng)當(dāng)寫明各處的傷殘等級(jí)”，即未作晉級(jí)規(guī)定，而“采用附錄B的綜合計(jì)算方法”計(jì)算。而《工傷標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定 “兩項(xiàng)以上相同等級(jí)，最多晉升一級(jí)”的規(guī)定。

二、人身?yè)p害案件傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷

目前，我國(guó)規(guī)定了人身?yè)p害傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī)主要有《民法通則》、《道路交通事故處理辦法》、《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)-法》、《國(guó)家賠償法》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等。從上述法律法規(guī)中規(guī)定的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)看，我國(guó)的人身?yè)p害傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)具有明顯的行業(yè)性，雖然都是傷殘賠償，但賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)存在明顯的差異性和不合理性。表現(xiàn)為：

(一)不完全性。表現(xiàn)為相同的傷殘損害，但賠償范圍不一致?！睹穹ㄍ▌t》是民事的基本法律，但在《民法通則》中對(duì)造成傷殘的雖明確規(guī)定了應(yīng)賠償殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾者被撫養(yǎng)人、贍養(yǎng)人生活費(fèi)，但沒有規(guī)定造成殘疾的應(yīng)賠償殘疾賠償金及殘疾用具費(fèi)等，導(dǎo)致審判實(shí)踐中無(wú)法很好地把握傷殘賠償條件和范圍，以致當(dāng)一些部門法與基本法相抵觸時(shí)，又不存在特別法與普通法的情形時(shí)，仍適用效力層次低的部門法予以賠償，從而導(dǎo)致賠償數(shù)額的差異，不能很好地保證司法公正，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

(二)不統(tǒng)一性。表現(xiàn)為相同傷殘賠償內(nèi)容，但賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)不一致。大多數(shù)法律法規(guī)規(guī)定了賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)在不同的法律法規(guī)中卻有不同的規(guī)定。如殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)，《民法通則》規(guī)定“一般應(yīng)補(bǔ)助到不低于當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)”，《道路交通事故處理辦法》規(guī)定“原則上按事故發(fā)生地平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)賠償20年”，而《國(guó)家賠償法》以殘疾賠償金的方式，規(guī)定部分喪失勞動(dòng)能力的最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動(dòng)能力的為國(guó)家上年度職工年平均工資的20倍計(jì)算，傷殘鑒定《濟(jì)南市傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)》?！镀髽I(yè)職工傷保險(xiǎn)試行辦法》規(guī)定，一到四級(jí)殘疾按月分等級(jí)發(fā)放傷殘撫恤金，按本人工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放18到24個(gè)月的一次性傷殘補(bǔ)助金。五至十級(jí)傷殘的可由企業(yè)安排工作，并享受本人6至16個(gè)月工資的一次傷殘補(bǔ)助金、企業(yè)難以安排工作的五、六級(jí)傷殘，按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資百分之七十的傷殘撫恤金，同樣定殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)《民法通則》以補(bǔ)助到不低于當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)，《道路交通事故處理辦法》按事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算，而《國(guó)家賠償法》按照國(guó)家的年平均工資計(jì)算，《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》則按照本人工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。四個(gè)法律法規(guī)出現(xiàn)了四種不同的參照標(biāo)準(zhǔn)。此外，在賠償期限上，《民法通則》未限定賠償?shù)钠谙?，也就有可能是終生賠償?！兜缆肥鹿侍幚磙k法》規(guī)定賠償20年，并根據(jù)受害人的年齡進(jìn)行加減，《國(guó)家賠償法》規(guī)定一次性賠償，實(shí)際上就是賠償10～20年，《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》也可視為終身賠償，而《醫(yī)療事故處理糾紛》則規(guī)定賠償期限為30年。可見不同的法律法規(guī)出現(xiàn)了幾種不同的賠償期限。又如殘疾撫養(yǎng)人生活費(fèi)，《民法通則》規(guī)定根據(jù)實(shí)際情況確定，也就是以滿足撫養(yǎng)人基本生活需要為限，而《道路交通事故處理辦法》規(guī)定比較嚴(yán)格，即以事故發(fā)生地職工生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而《國(guó)家賠償法》則按照當(dāng)?shù)孛裾块T有關(guān)生活救濟(jì)規(guī)定辦理。

(三)不合理性。比如，《道路標(biāo)準(zhǔn)》本身就具有不合理性:一是計(jì)算年限上不合理。在50周歲以下，無(wú)論年齡大小均賠償二十年，顯失公平;二是死亡賠償較傷殘賠償?shù)?。死亡賠償為十年，這就出現(xiàn)了一個(gè)怪現(xiàn)象:人的生命價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人體一個(gè)器官或一個(gè)肢體的價(jià)值。這一規(guī)定在某種程度上也促使駕駛員頭腦中形成一個(gè)概念:與其致人殘廢，不如致人死亡。這與憲法和刑法的規(guī)定相差很遠(yuǎn)，甚至背道而馳。

(四)不平等性。賠償范圍和參照標(biāo)準(zhǔn)的不一致，決定了人身?yè)p害傷殘賠償?shù)牟黄降刃?。假如四個(gè)依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為傷殘等級(jí)相同的殘疾人，分別因故意傷害、道路交通事故、國(guó)家司法行為和醫(yī)療損害致殘，并且他們都有理由和依據(jù)獲得賠償。僅就殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)來看，由于適用的法律和依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，他們獲得的賠償相差甚巨。如適用《民法通則》賠償則可根據(jù)傷殘等級(jí)賠償以當(dāng)?shù)鼐用裆钯M(fèi)為參照標(biāo)準(zhǔn)至終身，適用《道路交通事故處理辦法》則可按事故發(fā)生地平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)賠償20年，而《國(guó)家賠償法》則按勞動(dòng)能力全部喪失賠償國(guó)家上年度職工年平均工資20年，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》則按居民生活標(biāo)準(zhǔn)賠償30年。同樣的傷殘等級(jí)，僅僅因?yàn)閭麣埖脑虿煌蛯?dǎo)致獲得的賠償不同，這不僅不合情理，也不合法理。

三、幾點(diǎn)體會(huì)和建議

在我國(guó)現(xiàn)階段，法律賦予公民的民事權(quán)利能力是平等的，非依法律規(guī)定不能受限制或剝奪。當(dāng)代社會(huì)主義法的一條重要原則就是法律面前人人平等。法之所以法，就在于他把同一尺度適用于不同的人，任何人在同樣的條件下，權(quán)利義務(wù)是平等的，不允許任何人有特權(quán)。這個(gè)原則既體現(xiàn)在法的創(chuàng)制中，也體現(xiàn)在法的適用中。既然在法的創(chuàng)制中不考慮任何人的身份特權(quán)，法律適用也人人平等。而現(xiàn)行的傷殘、賠償標(biāo)準(zhǔn)，由于過多考慮各部門的行業(yè)性、特殊性，而忽視了同類法律法規(guī)的相互銜接、相互協(xié)調(diào)和相互統(tǒng)一以至出現(xiàn)顧此失彼、各自為政的非正?，F(xiàn)象，最主要原因是沒有通過各部門協(xié)調(diào)制訂統(tǒng)一的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范賠償制度。從而導(dǎo)致人身?yè)p害案件的傷殘鑒定與賠償隨意性相對(duì)較大，這樣有損法律的嚴(yán)肅和統(tǒng)一性，也難于保證司法公正。為此，制訂統(tǒng)一的傷殘標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范賠償制度是很有必要的。

(一)盡快制定統(tǒng)一的人身傷害致殘程度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)把評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一與相同的殘疾賠償概念區(qū)別開來。評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該統(tǒng)一，而各行各業(yè)或不同地區(qū)的賠償標(biāo)準(zhǔn)可有不同。盡管目前國(guó)務(wù)院各部門已制定了各自的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)訴至人民法院要求處理的人身?yè)p害賠償案件應(yīng)有統(tǒng)一的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)。建議由最高法院牽頭，在部分盛市、自治區(qū)高院制定的人身傷害傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，參考國(guó)務(wù)院各部門的評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，制定一部全國(guó)統(tǒng)一適用的人身?yè)p害傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)。

(二)進(jìn)一步規(guī)范賠償制度。從立法和司法實(shí)踐看，我國(guó)人身?yè)p害賠償對(duì)賠償勞動(dòng)能力喪失所采用的標(biāo)準(zhǔn)既不是以勞動(dòng)所得為喪失標(biāo)準(zhǔn)，也不是以勞動(dòng)能力為喪失標(biāo)準(zhǔn)，而是以生活來源為喪失標(biāo)準(zhǔn)，表現(xiàn)在：首先，按照我國(guó)的立法和司法實(shí)踐，對(duì)殘疾者喪失勞動(dòng)能力的賠償，不是受害人受傷前后勞動(dòng)收人之間的差額，因而與勞動(dòng)所得喪失沒有密切的關(guān)系;其二，我國(guó)法律規(guī)定了喪失全部或部分勞動(dòng)能力的應(yīng)給予賠償，但勞動(dòng)能力喪失的程度，在這里只是受害人獲得生活補(bǔ)助多少的依據(jù)。由于我國(guó)人身?yè)p害賠償采用的是生活來源喪失標(biāo)準(zhǔn)，賠償時(shí)既不考慮受害人的教育程度，也不考慮受害人的職業(yè)特點(diǎn)及其他勞動(dòng)能力的構(gòu)成因素，因而，對(duì)我國(guó)的人身?yè)p害致殘賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范是可行的，可從以下三個(gè)方面著手：

1、規(guī)定統(tǒng)一的賠償范圍。即各種損害致人身殘疾的，應(yīng)按傷殘等級(jí)賠償殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，需配置補(bǔ)償功能器具的，賠償殘疾用具費(fèi)，以及精神方面的損害賠償。

2、規(guī)定統(tǒng)一賠償?shù)膮⒄諛?biāo)準(zhǔn)。由于我國(guó)殘疾賠償是以殘疾者生活來源喪失為標(biāo)準(zhǔn)，因而制定統(tǒng)一賠償?shù)膮⒄諛?biāo)準(zhǔn)是切實(shí)可行的。但統(tǒng)一的參照標(biāo)準(zhǔn)并不是簡(jiǎn)單地制定一個(gè)數(shù)字來作為所有人的生活標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)各盛自治區(qū)、直轄市的經(jīng)濟(jì)狀況分行業(yè)、分類別確定不同行業(yè)，不同地區(qū)的生活標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的“按事故發(fā)生地平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”比較合理。即根據(jù)各盛自治區(qū)、直轄市的經(jīng)濟(jì)狀況公布該年度該盛自治區(qū)、直轄市的平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，作為該盛自治區(qū)、直轄市殘疾賠償?shù)墓餐瑓⒄諛?biāo)準(zhǔn)。

3、規(guī)定統(tǒng)一的賠償期限?，F(xiàn)行的人身?yè)p害賠償制度對(duì)賠償期限有兩種規(guī)定：其一是終身賠償，其二是賠償一定年限，一般是20年，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定為30年。相比較而言，實(shí)行終身賠償對(duì)受害人來說是最合理最公平的，但難于計(jì)算具體年限，也不符合民事立法的法律精神即“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則。筆者認(rèn)為，最合理的賠償期限為中國(guó)人人均壽命年限減去當(dāng)事人實(shí)際年齡，這樣對(duì)受害人和加害人來說都是相對(duì)合理的做法。當(dāng)然，各類人身?yè)p害傷殘賠償案件都有其特殊性，為了處理好這些案件，在統(tǒng)一傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的賠償制度下，可以根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn)，適當(dāng)制定一些特殊條款或?qū)嵤┺k法。

第二篇：傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

1.《人體輕微傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1996年7月25日公安部發(fā)布，1997年1月1日實(shí)施);

2.《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(1990年6月20日最高法、最高檢 公安部 司-法-部發(fā)布，1990年7月1日起實(shí)施);

3.《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1990年3月29日司-法-部 最高法、最高檢 公安部發(fā)布，1990年7月1日實(shí)施);

4.《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(公安部發(fā)布，2002年12月1日實(shí)施);

5.《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(2002年7月31日衛(wèi)生部發(fā)布，2002年9月1日實(shí)施);

6.《事故傷害損失工作日標(biāo)準(zhǔn)》(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 15499-1995)

7.《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》(GB/T 16180-2006國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局2006年5月1日實(shí)施);

8.《職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(2002年4月5日勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布，同日實(shí)施);

9.《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(司-法-部發(fā)布，2004年4月14日實(shí)施);

10.《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(最高人民法院制定，自2005年1月1日起實(shí)施該鑒定標(biāo)準(zhǔn));

11.《軍人殘疾等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(民政部勞動(dòng)和社會(huì)保障部 衛(wèi)生部 解放軍總后勤部發(fā)布);

12.《殘疾人實(shí)用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試用)》(中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)發(fā)布)，傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，傷殘鑒定《傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。

十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)

一、道路交通事故人身?yè)p害傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)：

【鑒定標(biāo)準(zhǔn)】《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)

【適用范圍】適用于道路交通事故受傷人員的傷殘程度評(píng)定。

1、劃分依據(jù)：

a.日?；顒?dòng)能力輕度受限;

b.工作和學(xué)習(xí)能力有所下降;

c.社會(huì)交往能力輕度受限。

2、評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：

4.10.1 顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致：

a.神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限;

b.外傷性癲癇，藥物能夠控制，但遺留腦電圖中度以上改變;

c.輕度失語(yǔ)或構(gòu)音障礙;

d.單側(cè)輕度面癱，難以恢復(fù);

e.輕度不自主運(yùn)動(dòng)或共濟(jì)失調(diào);

f.斜視、復(fù)視、視錯(cuò)覺、眼球震顫等視覺障礙;

g.半身或偏身型淺感覺分離性缺失;

h.一肢體完全性感覺缺失

i.節(jié)段性完全性感覺缺失;

j.影響陰-莖勃起功能。

4.10.2 頭面部損傷致：

a.一眼低視力1級(jí);

b.一側(cè)眼瞼下垂或畸形;

c.一眼視野中度缺損(直徑小于60°);

d.淚小管損傷，遺留溢淚癥狀;

e.眼內(nèi)異物存留;

f.外傷性白內(nèi)障;

g.外傷性腦脊液鼻漏或耳漏;

h.上頜骨、下頜骨缺損，牙齒脫落4枚以上;

i.口腔損傷，牙齒脫落8枚以上;

j.口腔或顳下頜關(guān)節(jié)損傷，輕度張口受限;

k.舌尖部分缺失(或畸形);

l.一耳中等重度聽覺障礙;或雙耳中度聽覺障礙;

m.一側(cè)耳廓缺失(或畸形)10%以上;

n.鼻尖缺失(或畸形);

o.面部瘢痕形成,面積6cm2以上;或面部線條狀瘢痕10cm以上;

p.面部細(xì)小疲痕(或色素明顯改變)面積15cm2以上;

q.頭皮無(wú)毛發(fā)40cm2以上;

r.顱骨缺損4cm2以上，遺留神經(jīng)系統(tǒng)輕度癥狀和體征;或顱骨缺損6cm2以上，無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征;

s.頜面部骨及軟組織缺損8立方厘米以上。

4.10.3 脊柱損傷致：

第三篇：八級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

八級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

目前，傷殘鑒定并無(wú)統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，八級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。不同的對(duì)象不同事由傷殘鑒定適用不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。以下是現(xiàn)實(shí)生活中比較常見和實(shí)用的五種鑒定標(biāo)準(zhǔn)，余偉安律師歸納起來供大家參閱。當(dāng)事人可以根據(jù)自己的具體情況選擇正確的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。在具體的案件中如果當(dāng)事人有不理解的地方或者持有異議可以和人身?yè)p害賠償法律專家余偉安律師咨詢交流。

一、工傷職業(yè)病勞動(dòng)能力鑒定

【鑒定標(biāo)準(zhǔn)】《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)GB/T 16180-2006》

【適用范圍】工傷職業(yè)病

【具體規(guī)定】八級(jí)

1)人格改變;

2)單肢體癱肌力4級(jí)，3)單手全肌癱肌力4級(jí);

4)雙手部分肌癱肌力4級(jí);

5)雙足部分肌癱肌力4級(jí)，6)單足部分肌癱肌力≤3級(jí);

7)腦葉切除術(shù)后無(wú)功能障礙;

8)符合重度毀容標(biāo)準(zhǔn)之一項(xiàng)者;

9)面部燒傷植皮≥1/5;

10)面部輕度異物沉著或色素脫失;

11)雙側(cè)耳廓部分或一側(cè)耳廓大部分缺損;

12)全身瘢痕面積≥20%;

13)女性一側(cè)乳-房缺損或嚴(yán)重瘢痕畸形;

14)一側(cè)或雙側(cè)眼瞼明顯缺損;

15)脊椎壓縮骨折，椎體前緣總體高度減少1/2以上者;

16)一手除拇、食指外，有兩指近側(cè)指間關(guān)節(jié)離斷;

17)一手除拇、食指外，有兩指近側(cè)指間關(guān)節(jié)無(wú)功能;

18)一足拇趾缺失，另一足非拇趾一趾缺失;

19)一足拇趾畸形，功能完全喪失，另一足非拇趾一趾畸形;

20)一足除拇趾外，其他三趾缺失;

21)因開放骨折感染形成慢性骨髓炎，反復(fù)發(fā)作者;

22)四肢大關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，無(wú)積液;

23)急性放射皮膚損傷Ⅳ度及慢性放射性皮膚損傷手術(shù)治療后影響肢體功能;

24)放射性皮膚潰瘍經(jīng)久不愈者;

25)一眼矯正視力≤0.2，另眼矯正視力≥0.5;

26)雙眼矯正視力等于0.4;

27)雙眼視野≤80%(或半徑≤50°);

28)一側(cè)或雙側(cè)瞼外翻或瞼閉合不全者;

29)上瞼下垂蓋及瞳孔1/3者;

30)瞼球粘連影響眼球轉(zhuǎn)動(dòng)者;

31)外傷性青光眼行抗青光眼手術(shù)后眼壓控制正常者;

32)雙耳聽力損失≥41 dB或一耳≥91 dB;

33)體力勞動(dòng)時(shí)有呼吸困難;

34)發(fā)聲及言語(yǔ)困難;

35)牙槽骨損傷長(zhǎng)度≥6 cm，牙齒脫落8個(gè)及以上;

36)舌缺損<舌的1/3;

37)雙側(cè)鼻腔或鼻咽部閉鎖;

38)雙側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)強(qiáng)直，張口困難Ⅱ°;

39)上、下頜骨骨折，經(jīng)牽引、固定治療后有功能障礙者;

40)雙側(cè)顴骨并顴弓骨折，無(wú)開口困難，顏面部凹陷畸形不明顯，不需手術(shù)復(fù)位;

41)肺段切除術(shù);

42)支氣管成形術(shù);

43)雙側(cè)多根多處肋骨骨折致胸廓畸形;

44)膈肌破裂修補(bǔ)術(shù)后，伴膈神經(jīng)麻痹;

45)心臟、大血管修補(bǔ)術(shù);

46)心臟異物滯留或異物摘除術(shù);

47)食管重建術(shù)后，進(jìn)食正常者;

48)胃部分切除;

49)十二指腸帶蒂腸片修補(bǔ)術(shù);

50)小腸部分切除;

51)結(jié)腸部分切除;

52)肝部分切除;

53)膽道修補(bǔ)術(shù);

54)腹壁缺損面積<腹壁的1/4;

55)脾部分切除;

56)胰部分切除;

57)甲狀腺功能輕度損害;

58)甲狀旁腺功能輕度損害;

59)輸尿管修補(bǔ)術(shù);

60)尿道修補(bǔ)術(shù);

61)一側(cè)睪-丸、副睪-丸切除;

62)一側(cè)輸精管缺損，不能修復(fù);

63)性功能障礙;

64)一側(cè)腎上腺缺損，65)已育婦女單側(cè)卵巢切除;

66)已育婦女單側(cè)輸卵管切除;

67)已育婦女單側(cè)乳腺切除;

68)其他職業(yè)性肺疾患，肺功能正常;

69)中毒性腎病，持續(xù)低分子蛋白尿;

70)慢性中度磷中毒;

71)工業(yè)性氟病II期;

72)減壓性骨壞死II期;

73)輕度手臂振動(dòng)病;

74)二度牙酸蝕，傷殘鑒定《八級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。

二、道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定

【鑒定標(biāo)準(zhǔn)】《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)

【適用范圍】適用于道路交通事故受傷人員的傷殘程度評(píng)定。

【具體規(guī)定】4.8Ⅷ級(jí)傷殘

4.8.l顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致：

a.輕度智力缺損或精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限;

b.中度失讀伴失寫癥;

c.半身或偏身型深感覺缺失;

d.陰-莖勃起功能障礙。

4.8.2頭面部損傷致：

a.一眼盲目4級(jí)以上;

b.一眼視野接近完全缺損(直徑小于5°);

c.上頜骨、下頜骨缺損，牙齒脫落12枚以上;

d.一耳極度聽覺障礙;或一耳重度聽覺障礙，另一耳中度聽覺障礙;或雙耳中等重度聽覺障礙;

e.一側(cè)耳廓缺失(或嚴(yán)重畸形);

f.鼻尖及一側(cè)鼻翼缺損(或畸形);

g.面部瘢痕形成面積18cm2以上;

h.面部大量細(xì)小瘢痕(或色素明顯改變)25%以上;

i.頭皮無(wú)毛發(fā)50%以上;

第四篇：最新工傷傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

[最新工傷傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)]最新工傷傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn) GB/T16180——2006

職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，八級(jí)26、雙眼矯正視力等于 0.4。

誤工損失的認(rèn)定：《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

一、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。

固定收入，是指在國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體工作的人員本應(yīng)按期得到的、卻因侵害他人身體而就醫(yī)造成耽誤工作而喪失的工資、獎(jiǎng)金、津貼、特殊工種的補(bǔ)助費(fèi)等合法收入，一般以單位出具的收入證明和工資表為準(zhǔn)。

上訴人的住院天數(shù)為：翁牛特旗人民醫(yī)院5天，赤峰市醫(yī)院42天，翁旗中蒙醫(yī)院22天，朝聚眼科醫(yī)院住院15天。

上訴人受傷時(shí)是兩個(gè)工地的施工員，公司確定的月工資標(biāo)準(zhǔn)為20000元。在一審時(shí)提交了赤峰中誠(chéng)建筑有限公司的工資證明（7、8、9月份和2013年5月份）及施工員資格證書。上訴人在住院期間，單位停發(fā)了上訴人的工資。因此上訴人的誤工費(fèi)應(yīng)為：20000元每月÷30天×83天住院天數(shù)=55333元。

二、關(guān)于上訴人與被上訴人家屬之間達(dá)成的協(xié)議：上訴人的家屬代理上訴人簽訂的協(xié)議，僅就上訴人受傷后的治療費(fèi)用進(jìn)行的約定，雙方并未就誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及交通費(fèi)等項(xiàng)目達(dá)成賠償意見，協(xié)議的第二、四項(xiàng)特別約定了“后續(xù)治療費(fèi)用不在此次調(diào)解范圍內(nèi)，其余事項(xiàng)包括行為、民事部分按正常法律程序辦理”，因此，上訴人按照法律程序向被上訴人主張一審時(shí)的訴求，是符合協(xié)議及法律約定的。

三上訴人的傷情經(jīng)赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心做出的臨床司法意見鑒定書，鑒定結(jié)論為，上訴人的左右眼損傷依據(jù)道路交通事故傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成8級(jí)。這一鑒定結(jié)論是完全符合上訴人所受到傷害的實(shí)際狀況，上訴人在受到打擊后，即對(duì)上訴人右眼部位帶來了傷害，造成了上訴人右眼視力降至0.4，同時(shí)也對(duì)上訴人的左眼進(jìn)行過打擊，在法醫(yī)鑒定時(shí)，因涉及到的是被上訴人的傷害行為的認(rèn)定，注重的是上訴人外在所形成的傷情，也限于法醫(yī)鑒定時(shí)的認(rèn)識(shí)程度及鑒定器械的局限性，所以沒有從實(shí)質(zhì)上對(duì)上訴人所受到的傷害進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)。在朝聚眼科醫(yī)院就診后，通過儀器的檢測(cè)，已經(jīng)確認(rèn)上訴人左眼視網(wǎng)膜脫落，系外力所致（被上訴人在毆打上訴人時(shí)，上訴人戴著眼鏡，眼鏡的鼻骨支架部位受力，是造成上訴人視網(wǎng)膜脫落的直接原因），現(xiàn)仍需手續(xù)才能對(duì)視網(wǎng)膜進(jìn)行扶正。赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見是正確的。雖鑒定機(jī)關(guān)此后又出具了說明，明確上訴人的右眼不構(gòu)成傷殘，上訴人認(rèn)為這是不負(fù)責(zé)任的做法，鑒定意見書才是鑒定機(jī)關(guān)出具的法律性文件，具有證明作用。特別是鑒定意見書附有鑒定機(jī)關(guān)的許可證及參與鑒定的三位鑒定人員的執(zhí)業(yè)證，說明了鑒定結(jié)論的公正性，但此說明僅加蓋了鑒定機(jī)關(guān)印章，并不能證明是參與鑒定人員的整體意見，因此，不能僅憑一紙說明，就自行否認(rèn)了鑒定結(jié)論的效力，如此反復(fù)及自相矛盾的做法，鑒定機(jī)關(guān)的公信力如何體現(xiàn)，上訴人的權(quán)益如何保護(hù)，所以，一審法院借此推翻鑒定意見的做法，是有悖于法律和客觀事實(shí)的。

三上訴人一審時(shí)的主張是有事實(shí)及法律依據(jù)的。

上訴人所受到的傷害是由于被上訴人的毆打行為直接造成的，雖然此前上訴人的左眼曾做過角膜移植手術(shù)，但如果不是被上訴人的行為，上訴人不會(huì)進(jìn)行二次手術(shù)，更換眼角膜及做視網(wǎng)膜扶正手術(shù)，上訴人住院治療所花費(fèi)的費(fèi)用，也同樣是被上訴人毆打行為所導(dǎo)致的，因此，一審法院以上訴人與被上訴人之間達(dá)成了調(diào)解協(xié)議及根據(jù)鑒定機(jī)關(guān)出具的說明，就駁回了上訴人的訴訟請(qǐng)求，是認(rèn)定事實(shí)和適用上的錯(cuò)誤。

因此，上訴人要求你院依法撤銷翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字2351號(hào)民事判決書，依法發(fā)揮重審或改判。

代理人：

2014年1月9日

第五篇：4級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

4級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

1)中度智能損傷;

2)精神病性癥狀致使缺乏社交能力者;

3)單肢癱肌力≤2級(jí);

4)雙手部分肌癱肌力≤2級(jí)，5)一手全肌癱肌力≤2級(jí);

6)腦脊液漏伴有顱底骨缺損不能修復(fù)或反復(fù)手術(shù)失敗;

7)面部中度毀容;

8)全身瘢痕面積≥60%，四肢大關(guān)節(jié)中1個(gè)關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限;

9)面部瘢痕或植皮≥1/2并有輕度毀容;

10)雙拇指完全缺失或無(wú)功能;

11)一側(cè)手功能完全喪失，另一手部分功能喪失;

12)一側(cè)膝以下缺失，另一側(cè)前足缺失;

13)一側(cè)膝以上缺失;

14)一側(cè)踝以下缺失，另一足畸形行走困難;

15)雙膝以下缺失或無(wú)功能;

16)一眼有或無(wú)光感，另眼矯正視力<0，4級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。2或視野≤32%(或半徑≤20°

17)一眼矯正視力<0。05，另眼矯正視力≤

18)雙眼矯正視力<0。1或視野≤32 %(或半徑≤20°);

19)雙耳聽力損失≥

20)牙關(guān)緊閉或因食管狹窄只能進(jìn)流食;

21)一側(cè)上頜骨缺損1/2，伴顏面部軟組織缺損>20 cm2(注：2為平方)

22)下領(lǐng)骨缺損長(zhǎng)6cm以上的區(qū)段，伴口腔、顏面軟組織缺損>20 cm2(注：2為平方)

23)雙側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)骨性強(qiáng)直，完全不能張口;

24)面頰部洞穿性缺損>20 cm2(注：2為平方);

25)雙側(cè)完全性面癱;

26)一側(cè)全肺切除術(shù);

27)雙側(cè)肺葉切除術(shù);

28)肺葉切除后并胸廓成形術(shù)后;

29)肺葉切除并隆凸切除成形術(shù)后;

30)一側(cè)肺移植術(shù);

31)心瓣膜置換術(shù)后;

32)心功能不全二級(jí);

33)食管重建術(shù)后吻合口狹窄，僅能進(jìn)流食者;

34)全胃切除;

35)胰頭、十二指腸切除;

36)小腸切除

37)小腸切除2/3，包括回盲部切除;

38)全結(jié)腸、直腸、肛-門切除，回腸造瘺;

39)外傷后肛-門排便重度障礙或失禁;

40)肝切除

41)肝切除1/2，肝功能輕度損害;

42)膽道損傷致肝功能中度損害;

43)甲狀腺功能重度損害;

44)腎修補(bǔ)術(shù)后，腎功能不全失代償期，45)輸尿管修補(bǔ)術(shù)后，腎功能不全失代償期;

46)永久性膀胱造瘺;

47)重度排尿障礙;

48)神經(jīng)原性膀胱，殘余尿≥

49)尿道狹窄，需定期行擴(kuò)張術(shù);

50)雙側(cè)腎上腺缺損;

51)未育婦女雙側(cè)卵巢切除;

52)塵肺II期;

53)塵肺I期伴肺功能中度損傷或中度低氧血癥;

54)塵肺Ⅰ期伴活動(dòng)性肺結(jié)核;

55)病態(tài)竇房結(jié)綜合征(需安裝起搏器者);

56)腎上腺皮質(zhì)功能明顯減退;

57)免疫功能明顯減退，傷殘鑒定《4級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。