第一篇：建筑施工安全報告讀后感

看完簡報后，施工過程中安全工作的高風(fēng)險性，也由此決定了我們安全責(zé)任的重要性。

由于建筑業(yè)本身固有的特點，施工中危險性大，工作條件差、不安因素多，而且點多面廣，預(yù)防難度大，加之違章作業(yè)比較嚴(yán)重，建筑企業(yè)安全生產(chǎn)管理松懈落后、措施不利等原因?qū)е陆ㄖ┕ぐ踩鹿什粩喟l(fā)生，人員傷亡及財產(chǎn)損失十分嚴(yán)重。多工種交叉作業(yè)導(dǎo)致危險因素多，因而潛在的安全隱患增多，若處置不當(dāng)，容易發(fā)生安全事故，給人民生命財產(chǎn)造成損失，影響社會穩(wěn)定。在我國各行業(yè)安全事故中，工程建設(shè)施工安全事故位居第三，緊排在交通和礦山行業(yè)之后。

在建筑施工死亡事故中，坍塌、高處墜落、物體打擊和機(jī)械傷害仍然是事故的主要類別。建筑施工過程的危險性較高、事故頻發(fā)且致因復(fù)雜。在新的形勢下，工程項目非法分包和大量使用低素質(zhì)臨時工已成為發(fā)生事故的重要隱患。加強(qiáng)監(jiān)督和查處，著重做好農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員的安全培訓(xùn)和教育尤為重要。

對間接原因的管理要將其融入到對直接原因的控制中，在施工作業(yè)中，將故那里具體細(xì)化到各個環(huán)節(jié)明確安全生產(chǎn)責(zé)任，對人，物以及環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)的管理和控制，將事前預(yù)防和安全生產(chǎn)一體化，杜絕管而不控的現(xiàn)象，提高建筑業(yè)安全生產(chǎn)水平。

建筑施工安全問題是目前我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中面臨的一個非常突出的問題，不僅關(guān)系到建筑行業(yè)的發(fā)展，而且關(guān)系到社會的和諧和進(jìn)步。只有在國家、建筑行業(yè)、企業(yè)和全社會的共同努力下，建筑施工安全才能得到有效控制。

第二篇：建筑施工安全分析報告

建筑施工安全分析報告

提起安全事故，人們就會“談虎色變”。的確，安全關(guān)系著每一個人、每一個家庭甚至是全社會的命脈，安全事故造成的危害和影響也愈來愈受到社會各界的廣泛關(guān)注。在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天，一些人為了追求最大化的利潤，往往將安全置于次要位置，更嚴(yán)重者，甚至忽略不計。事物要在和諧穩(wěn)定的環(huán)境下才能不斷向前發(fā)展、進(jìn)化，而這種行為卻嚴(yán)重違背了科學(xué)發(fā)展的規(guī)律。但是，建筑施工中，頻發(fā)的各類安全生產(chǎn)事故往往不是由于一種原因造成，而是多種原因誘發(fā)導(dǎo)致，下面就鳳儀鄉(xiāng)的建筑施工安全做簡要分析。

一、基本情況

截止目前，鳳儀轄區(qū)內(nèi)在建工地有5個，建筑面積約6500平方米。安全報建率100%，意外傷害保險率100%。1-9月，我所組織開展了前三個季度的建筑施工安全生產(chǎn)大檢查，共檢查施工項目5個/次，出動檢查人員3個/次，消除施工安全隱患25條。

二、當(dāng)前建筑施工安全生產(chǎn)形勢分析

（一）安全隱患的分析

1、安全隱患的分布情況。

今年1—9月，我們共發(fā)現(xiàn)施工安全隱患25條。

①安全管理缺陷有3條、文明施工3條，占安全隱患總數(shù)的24.0%； ②腳手架4條，占16.0%；

③基坑支護(hù)與模板工程5條（其中：基坑支護(hù)2條、模板工程3條），占20.0%；

④ “三寶”、“四口” 4條，占16.0%； ⑤施工用電3條，占12.0%；

—1— ⑥起重機(jī)械3條，占12.0%；

2、安全隱患的分布特點。安全隱患主要分布在安全管理、腳手架、基坑支護(hù)與模板工程、施工用電、起重機(jī)械等五個方面。這些隱患又極易引發(fā)高處墜落、物體打擊、觸電事故、機(jī)械（起重）傷害、施工坍塌等“五大傷害”事故。預(yù)防和消除這些安全隱患仍然是當(dāng)前建筑施工安全生產(chǎn)工作的重中之重，是建筑施工安全工作的重點與難點。

3、安全隱患整改工作體現(xiàn)為復(fù)雜性、艱巨性、長期性。鳳儀轄區(qū)內(nèi)建筑施工安全生產(chǎn)形勢依然十分嚴(yán)峻，一些工程項目的安全生產(chǎn)狀況時好時壞，反反復(fù)復(fù)。一些隱患今天消除了，明天又冒出來了，甚至又產(chǎn)生一些新的隱患，所以，思想上不能麻痹，工作上更不能松懈。

（二）存在問題的分析

1、責(zé)任不落實，監(jiān)管不到位。一些施工企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對安全生產(chǎn)的重要性認(rèn)識不足，有關(guān)安全生產(chǎn)的規(guī)定和要求沒能很好地貫徹落實。企業(yè)的安全生產(chǎn)保證體系和監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)不健全，安全生產(chǎn)責(zé)任制落實不到位，安全生產(chǎn)規(guī)章制度建立不完善，尤其是企業(yè)對施工現(xiàn)場監(jiān)督檢查不力。

監(jiān)理單位對履行建設(shè)工程安全生產(chǎn)監(jiān)理職責(zé)認(rèn)識不到位，觀念沒有轉(zhuǎn)變。不認(rèn)真履行安全責(zé)任，不按工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真審查施工組織設(shè)計中的安全技術(shù)措施或?qū)ｍ検┕し桨?。監(jiān)理單位這種嚴(yán)重失職帶有很大的普遍性。

2、部分建設(shè)工程存在監(jiān)管盲區(qū)。一些重點工程，由于工期緊、任務(wù)重，建設(shè)單位往往以此為由，采取“先上車，后買票”的方式，在工程建設(shè)中逐步完善建設(shè)手續(xù)，個別工程直至完工才完善建設(shè)手續(xù)。這種情況，造成監(jiān)管盲區(qū)，游離于安全監(jiān)管之外，安全隱患尤為突出。

3、安全技術(shù)規(guī)范在施工中得不到落實。建筑施工安全生產(chǎn)方面的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范較多。一些施工項目，將安全技術(shù)規(guī)范擱在一邊，仍按經(jīng)—2— 驗施工。

4、有章不循，冒險蠻干。有些工程項目對分部（分項）工程編制了專項施工方案，也進(jìn)行了審批通過，但在施工中有章不循，我行我素，形成“寫”的是一套“做”的是一套。有些工程項目對分部（分項）工程既不編寫施工方案，也不做技術(shù)交底，冒險蠻干。施工安全專項方案編制針對性、操作性較差。

5、以包代管，安全管理薄弱。一些工程項目都是低價中標(biāo)，轉(zhuǎn)包和掛靠現(xiàn)象較嚴(yán)重，有的中標(biāo)企業(yè)雖然成立了項目班子，但只管協(xié)調(diào)、收費和整理資料以便交工使用，施工由分包單位自行組織。分包單位為了搶工期，為了節(jié)約資金，一切從簡，工程項目即使有施工組織設(shè)計也只是為投標(biāo)而編制的，不用于指導(dǎo)施工的。至于其他的安全管理制度，如三級教育、安全交底、班前活動、安全檢查、防護(hù)用品、安全措施等能免則免，不能免的也只是走走形式，安全管理極為薄弱。

6、一線操作人員安全意識和技能較差。當(dāng)前，很多工程項目不論是具有多高資質(zhì)等級的施工企業(yè)中標(biāo)，基本是由在勞務(wù)市場上招聘來的民工施工。很多民工沒有經(jīng)過統(tǒng)一的安全培訓(xùn)，就連入場的三級教育也往往是走形式。他們不熟悉施工現(xiàn)場的作業(yè)環(huán)境，不了解施工過程中的不安全因素，缺乏安全知識、安全意識、自我保護(hù)能力，不能辨別危害和危險，有的民工第一天來上班，第二天甚至是當(dāng)天就發(fā)生了死亡事故。一些操作人員技能差，腳手架的搭設(shè)不規(guī)范，施工用電設(shè)置不符合要求，起重機(jī)械的操作與指揮不按規(guī)定執(zhí)行，屢次指出，屢次不能徹底改正，留下安全隱患，引發(fā)生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。

三、事故統(tǒng)計分析

據(jù)2013年-2014年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，鳳儀轄區(qū)內(nèi)建筑施工死亡人數(shù)0人，收輕傷人數(shù)3人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1.0萬元，轄區(qū)內(nèi)建筑施工安全生

—3— 產(chǎn)形勢總體較為平穩(wěn)。

四、針對存在的安全問題，提出如下對策及建議：

（一）、安全生產(chǎn)要建立健全和貫穿落實現(xiàn)場安全管理制度； 對建筑施工企業(yè)的管理制度有許多，如“三類人員”安全生產(chǎn)任職考核制度、特種作業(yè)人員持證上崗制度、安全生產(chǎn)聯(lián)絡(luò)員制度等等。這些制度的制定，要落實到進(jìn)場人員的培訓(xùn)。我們的建筑施工企業(yè)，使用的農(nóng)民工較多，要提高這些人員的法律意識，熟悉和掌握現(xiàn)場管理的要求和方法。以行業(yè)規(guī)章制度為依據(jù)，做好安全生產(chǎn)管理細(xì)則的具體實施工作。健全和貫徹完善的、符合實際的施工現(xiàn)場安全管理細(xì)則，規(guī)范施工現(xiàn)場人員行為，增強(qiáng)自覺性，提高工作效率。

（二）、安全生產(chǎn)要提高管理者的安全意識和管理素質(zhì)；

“安全第一，預(yù)防為主”是安全管理者思想上的防線，安全生產(chǎn)，以人為本，人的安全素質(zhì)決定項目安全生產(chǎn)的水平。建筑施工企業(yè)現(xiàn)場管理者既是生產(chǎn)的指揮者又是安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人，所以，強(qiáng)化施工現(xiàn)場管理者的安全意識、管理素質(zhì)是提高安全生產(chǎn)管理水平的關(guān)鍵。只有通過對現(xiàn)場管理者的安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)，提高人的安全意識，增強(qiáng)人的安全素質(zhì)，才能進(jìn)一步提升安全管理。只有人人重視安全、人人懂安全，才能真正提高企業(yè)的安全生產(chǎn)的管理水平。施工現(xiàn)場的特殊部位、特殊工種，安全管理者則專門進(jìn)行交底教育，不留死角。施工現(xiàn)場要建立有效的激勵約束機(jī)制，完善安全管理者安全事故追究制，在利益分配上要突出安全管理者的作用，獎罰分明，使其成為安全管理者搞好安全生產(chǎn)、提高安全管理水平的經(jīng)濟(jì)杠桿。通過不斷地教育培訓(xùn)，使安全管理者的安全素質(zhì)得到提高，成為施工現(xiàn)場的安全管理能手。

（三）、安全生產(chǎn)要提高作業(yè)者的安全技能；

在施工現(xiàn)場提高作業(yè)者在施工中的安全操作能力和一定的安全生—4— 產(chǎn)職業(yè)道德水平，不僅是完善施工現(xiàn)場安全管理的基礎(chǔ)，也是防止重特大事故的前提。對現(xiàn)場施工作業(yè)者的安全教育要生動細(xì)致，并能為廣大作業(yè)者所接受，不走過場，不流于形式。通過學(xué)習(xí)教育，有力規(guī)范作業(yè)人員的安全生產(chǎn)行為，引導(dǎo)他們體會安全生產(chǎn)的重要性。加強(qiáng)“三級教育”，崗前安全技術(shù)和勞動安全常識教育，努力提高作業(yè)者的安全操作能力。

—5—

第三篇：建筑施工安全

案例

51某公司1998年購置的一臺QTZ123塔機(jī)在工地施工完畢正進(jìn)行拆卸時發(fā)生事故，造成整機(jī)結(jié)構(gòu)報廢及3人重傷、2人輕傷的惡果。事故的經(jīng)過及現(xiàn)場的情況為：在拆底部第六個標(biāo)準(zhǔn)節(jié)并已將其引出頂升套架后往下降時突然失去控制，套架以上總體急速下墜撞到第五個標(biāo)準(zhǔn)節(jié)頂部，塔機(jī)平衡臂根鉸點耳板斷裂，平衡臂中部折斷后根段靠在套架上。起重臂吊點處上弦桿拉彎，配平衡用的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)頂面45°斜腹桿由兩端焊縫處斷裂分離與標(biāo)準(zhǔn)節(jié)一起掉落地面，掛節(jié)用的鋼絲繩留在吊鉤上，底部第四個標(biāo)準(zhǔn)節(jié)上的一個頂升踏步向內(nèi)側(cè)變形，套架上同側(cè)換踏步的卡爪變形嚴(yán)重。試分析此事故的原因及應(yīng)吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)。

答案提要：

（1）事故的原因是在降塔收油缸時，卡爪未收到位阻擋在踏步上使頂升橫梁脫離了踏步后造成了事故;（2）在裝拆過程中必須定人定崗，各司其職，確保每個步驟準(zhǔn)確無誤;（3）在進(jìn)行下一步驟前，指揮人員必須對上一步驟檢查確認(rèn)后才可進(jìn)行；

（4）新的《塔式起重機(jī)技術(shù)條件》GB/T 9462—1999標(biāo)準(zhǔn)已增加了“頂升系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置防頂升裝置和踏步非人為脫開功能”的要求，所以在要求安全方面，舊塔機(jī)也應(yīng)按最新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

案例

52某工地使用一臺QTZ40塔機(jī)，一天在吊載回轉(zhuǎn)時突然傾倒靠在邊上的建筑物上，幸未造成人員傷亡。調(diào)查結(jié)果顯示，事故時未超載，事故原因為塔身根部螺栓斷裂，經(jīng)試驗，此螺栓質(zhì)量沒問題，螺栓斷裂是因剪切破壞所致。事故塔機(jī)采用混凝土基礎(chǔ)安裝在一基坑內(nèi)，四周用紅磚圍砌，坑內(nèi)存有積水。經(jīng)詢問，機(jī)修工說對標(biāo)準(zhǔn)節(jié)螺栓的松緊已按規(guī)定每半個月用敲擊扳手進(jìn)行檢查過（不能提供證據(jù)），司機(jī)說他剛接手，對這臺設(shè)備的狀況不太清楚，操作時只是感覺比別的塔機(jī)晃動要大，螺栓為什么斷的不知道。請指出有哪些說法違反的安全要求? 答案提要

（1）基坑四周用紅磚圍砌，坑內(nèi)存有積水違反塔機(jī)結(jié)構(gòu)不能在水中浸泡的要求;（2）檢查不規(guī)范、不徹底，可以肯定塔機(jī)最底部的螺栓未按規(guī)定進(jìn)行檢查；（3）未執(zhí)行專機(jī)專人的規(guī)定；

（4）未按規(guī)定履行正常的交接班手續(xù)。

案例53 某工地一臺軌行式龍門吊正在作業(yè)中，突然風(fēng)力超過六級，司機(jī)急忙停車，匆忙中拉斷電源，即離開現(xiàn)場。過了一會，發(fā)現(xiàn)龍門吊開始帶著吊載沿軌道移動，趕緊返回現(xiàn)場向軌道上放了一塊枕木，試圖防止吊車運(yùn)行。但為時已晚，吊車在風(fēng)力作用下，加速運(yùn)行撞擊枕木后，吊物大幅擺動，將司機(jī)撞傷，隨后龍門吊整體傾翻，造成了事故，試分析原因。

案例提要

（1）司機(jī)未經(jīng)培訓(xùn)，或培訓(xùn)不到位，對龍門吊停機(jī)后應(yīng)作哪些工作不清楚；（2）司機(jī)嚴(yán)重違反了軌行式起重機(jī)必須在斷電后卡緊軌鉗的規(guī)定；

（3）司機(jī)嚴(yán)重違反了停機(jī)時必須將吊物發(fā)到地面必將吊鉤升至最上端的規(guī)定。

-***0-

第四篇：建筑施工安全生產(chǎn)管理情況調(diào)研報告

建筑施工安全生產(chǎn)管理情況調(diào)研報告目前，安全生產(chǎn)形勢十分嚴(yán)峻，而建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，更是安全事故的多發(fā)行業(yè)，因此，加強(qiáng)建筑施工安全管理工作迫在眉睫。

一、當(dāng)前建筑施工安全管理工作中存在的主要問題：

1.安全生產(chǎn)責(zé)任制度落實不到位，管理不規(guī)范，缺乏有效的安全運(yùn)行機(jī)制。

2.監(jiān)督檢查體系不完善，人員數(shù)量和素質(zhì)與其所承擔(dān)的任務(wù)不相適應(yīng)。

3.對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新出現(xiàn)的安全問題，缺乏足夠的重視程度和應(yīng)對能力，不能正確處理發(fā)展經(jīng)濟(jì)與安全生產(chǎn)的關(guān)系。

4.安全專業(yè)人才嚴(yán)重缺乏，待遇也相對較低。

這種情況嚴(yán)重阻礙了安全工作科學(xué)有序的開展，同時沒有高素質(zhì)的專業(yè)隊伍，安全管理工作只能在低水平徘徊，這將不利于安全事業(yè)的發(fā)展。

5.安全教育培訓(xùn)不嚴(yán)格，特別是對農(nóng)民工、臨時工的安全教育與管理是安全工作的薄弱環(huán)節(jié)。有些單位不是缺少必須的安全認(rèn)證、安全培訓(xùn)，就是應(yīng)付差事走形式，甚至花錢買證的現(xiàn)象也在一定范圍內(nèi)存在，安全教育培訓(xùn)不嚴(yán)格是導(dǎo)致“人失誤”等各種不安全行為的主要原因。另外，一些單位對進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工、臨時工的安全教育與管理幾乎是空白，加之文化水平低、安全技能差，如不加強(qiáng)安全教育與管理，他們往往是各種傷亡事故的受害者。

6.事故處理不夠及時，不夠得力，落實效果差。

一年四季，組織的各項安全檢查不少，發(fā)現(xiàn)的事故隱患挺多，會

上強(qiáng)調(diào)了，通報上提到了，就是誰也沒有真正去整改、去落實。出現(xiàn)事故，首先想到的是處理直接責(zé)任人，達(dá)不到事故反面教材的作用與目的。

7.安全生產(chǎn)資金投入不足的現(xiàn)象仍普遍存在。

在安全管理方面，預(yù)防性的“投入產(chǎn)出比”高于事故整改的“產(chǎn)出比”。安全保障措施的預(yù)防性投入效果與事后整改效果的關(guān)系不成正比。這一安全經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律是指導(dǎo)安全經(jīng)濟(jì)活動的重要基礎(chǔ)。近年來不斷發(fā)生的群死群傷類重特大安全事故，在很大程度上是由于安全生產(chǎn)資金投入不足導(dǎo)致安全防護(hù)措施不到位而引起的。

二、防范措施1.完善管理制度，健全監(jiān)管體系，進(jìn)一步落實安全生產(chǎn)責(zé)任制度，堅持安全工作的法制原則。企業(yè)要進(jìn)一步建立健全以安全生產(chǎn)責(zé)任制為核心的各項安全管理制度，加強(qiáng)基礎(chǔ)工作，形成自我約束、不斷完善安全生產(chǎn)工作機(jī)制，使安全工作做到有法可依，違法必究。在完善制度、健全安全生產(chǎn)監(jiān)管體系的同時，還要加快建立安全生產(chǎn)法律、信息、技術(shù)裝備、宣傳教育、培訓(xùn)和應(yīng)急救援六大體系，以形成對安全生產(chǎn)綜合監(jiān)管工作的有力支撐和有效保障。

2.加強(qiáng)安全生產(chǎn)宣傳教育，提高全員安全素質(zhì)。采取多種形式，按照多培訓(xùn)、多學(xué)習(xí)、多實踐的“三多”安全學(xué)習(xí)法，廣泛深入地開展安全生產(chǎn)宣傳教育，特別要加強(qiáng)對“兩法、兩條例和一決定”的學(xué)習(xí)、宣傳和貫徹，強(qiáng)化對部頒標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、細(xì)則的學(xué)習(xí)、貫徹、執(zhí)行，切實做好安全生產(chǎn)活動的安排、部署。同時加強(qiáng)對全體員工的安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)和考核工作，提高其安全生產(chǎn)管理水平和安全意識，并有計劃地從院校招錄一批安全管理專業(yè)畢業(yè)生充實到安全生產(chǎn)管理崗位。

3.加強(qiáng)安全生產(chǎn)、文明施工的監(jiān)督檢查，開展安全生產(chǎn)專項治理工作。倡導(dǎo)依照施工安全標(biāo)準(zhǔn)化工地進(jìn)行現(xiàn)場管理，努力創(chuàng)建省級文明工地，并制定科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)和具有可操作性的創(chuàng)優(yōu)措施。企業(yè)要逐步實施由過去的告知性安全檢查轉(zhuǎn)為隨機(jī)性檢查、抽查、巡查，避免突擊整改、增大投入、掩蓋問題，必要時應(yīng)采取旁站式監(jiān)督。要切實加強(qiáng)安全生產(chǎn)專項治理工作，重點開展高處作業(yè)、觸電、高大模板支護(hù)、深基坑、土方坍塌、物體打擊、機(jī)具傷害、火災(zāi)等多發(fā)性事故的專項治理。一要加強(qiáng)督導(dǎo)檢查，做到“真整、真治”；二要加強(qiáng)安全生產(chǎn)專項施工組織設(shè)計、施工方案及安全技術(shù)交底的落實；三要建立起重機(jī)械等特種設(shè)備、腳手架（模板支撐體系）所用材料及配件的安全管理機(jī)制，實行動態(tài)跟蹤管理；四要積極推廣、應(yīng)用安全生產(chǎn)的新技術(shù)、新成果、新工藝、新設(shè)備，能夠運(yùn)用到施工過程中，使安全生產(chǎn)工作始終處于受控狀態(tài)。

4.進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)資金的投入，加速安全專業(yè)人才的培養(yǎng)。要不斷加大設(shè)備更新、安全設(shè)施維護(hù)、勞動者個人防護(hù)資金的投入，為生產(chǎn)中的關(guān)鍵安全設(shè)施配備足夠的安全保障系統(tǒng)，爭取從根本上改變安全工作的被動局面。在進(jìn)行新建、改擴(kuò)建工程中要認(rèn)真堅持“三同時”、“五同時”原則，確保安全生產(chǎn)資金的投入。要大力培養(yǎng)安全人才，壯大安全技術(shù)隊伍和豐富人才貯備，并提高其工作待遇。

5.推廣先進(jìn)管理經(jīng)驗?！督ㄔO(shè)施工安全管理資料系統(tǒng)》軟件的開發(fā)，能有效地促進(jìn)施工安全管理，應(yīng)在施工中普遍應(yīng)用。在施工項目推行安全管理程序化，完善施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)保證體系，即每日安全晨會→班前活動（進(jìn)行危害辨識）→開工前檢查（查作業(yè)環(huán)境、查設(shè)備狀況）→每日檢查（指導(dǎo)監(jiān)督）→安全協(xié)調(diào)會議→收工清理→收

工后檢查。通過程序化管理，強(qiáng)化全員參與，加強(qiáng)互相溝通，發(fā)揚(yáng)團(tuán)隊精神，提高安全意識，促進(jìn)班組的安全檢查與危險控制。

開展企業(yè)安全評價工作，通過一系列標(biāo)準(zhǔn)化的安全評價，有利于企業(yè)實現(xiàn)本質(zhì)安全。通過安全評價，對企業(yè)的安全工作現(xiàn)狀進(jìn)行診斷，肯定其已取得的成就，發(fā)現(xiàn)其存在的不足和安全隱患，督促其進(jìn)行完善和整改，以增強(qiáng)企業(yè)的安全防范能力。

7． 嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究制度。發(fā)生事故后要嚴(yán)格按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行事故上報和調(diào)查、分析，事故的處理堅持按照“四不放過”的原則落實防范措施和進(jìn)行群眾教育，從根源上起到舉一反

三、警鐘長鳴的作用與效果。對違章、違反操作規(guī)程的人員要進(jìn)一步加大處罰力度，尤其是對屢次違章、違反操作規(guī)程的單位和個人要從重處罰，并按照《重大事故行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究制》追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

安全管理體制改革勢在必行，我們要進(jìn)一步加強(qiáng)管理，建立新的運(yùn)行機(jī)制，結(jié)合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、行政、教育等手段，努力抓好安全生產(chǎn)。加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理，防止和減少生產(chǎn)安全事故，保障人民群眾生命和財產(chǎn)安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第五篇：建筑施工安全考試題

建筑施工安全生產(chǎn)考試題庫

四、案例題

（一）案例判斷題

1、某工地一名工人站在一樓的窗臺上與墻頂?shù)牧硪还と斯餐惭b鋼模板，半小時后，站在墻頂?shù)墓と瞬恍⌒膹膲ι纤は律硗觥?/p>

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、未按規(guī)定搭設(shè)腳手架及安全網(wǎng)。（A）A、正確 B、錯誤（2）、未設(shè)置腳手架操作平臺。（A）A、正確 B、錯誤（3）、未進(jìn)行安全技術(shù)交底。（A）A、正確 B、錯誤（4）、工人未系安全帶。（B）A、正確 B、錯誤

2、某建筑公司承建的某六層住宅，在主體結(jié)構(gòu)施工時，在工程的外面搭設(shè)了一封閉型雙排扣件鋼管腳手架，操作人員在作業(yè)層腳手板上堆滿了混凝土砌塊，因集中載荷過大，超過了扣件的承載能力，導(dǎo)致扣件下滑，致使5名操作人員隨腳手板從15米高處墜落，造成一人死亡、四人受傷的生產(chǎn)安全事故。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、扣件螺栓擰緊扭力不符合規(guī)定。（B）A、正確 B、錯誤（2）、作業(yè)層荷載超過規(guī)定值。（A）A、正確 B、錯誤（3）、腳手架搭設(shè)完畢，沒按規(guī)定用力扭力扳手檢查扣件擰緊程度。（B）A、正確 B、錯誤（4）、大型砌塊集中堆放，荷載過大，使扣件滑移。（A）A、正確 B、錯誤

3、某建筑公司一民工在某工地3層樓搬運(yùn)磚塊，由于該作業(yè)層未滿鋪腳手板，并且有的接頭處未固定，工人王某在搬了三次磚塊后，一腳踏在一塊未固定的探頭板上，腳手板傾翻，使王某隨腳手板墜落地面，造成大腿骨折。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、作業(yè)層腳手板未鋪滿，而且接頭處未做固定。（A）A、正確 B、錯誤（2）、未對腳手架驗收。（A）A、正確 B、錯誤（3）、作業(yè)層腳手板下沒有搭設(shè)水平安全網(wǎng)，造成人員墜落。（A）A、正確 B、錯誤（4）、施工現(xiàn)場缺乏管理，作業(yè)層腳手板未滿鋪，也無人制止。（A）A、正確 B、錯誤

4、某建筑公司施工的2號宿舍樓工程，作業(yè)人員楊某在進(jìn)行外墻抹灰作業(yè)時，不慎踩滑，從6樓窗外18.5m高處腳手架上墜落地面死亡。經(jīng)現(xiàn)場勘查和詢問有關(guān)人員，楊某所在

作業(yè)面下無安全平網(wǎng)，楊某墜落前一只腳踏在腳手板（只有1塊，未固定）上，另一只腳站在比腳手板低30cm的六層窗遮陽板上。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、未按規(guī)定搭設(shè)安全網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)。（A）A、正確 B、錯誤（2）、未按規(guī)范鋪設(shè)腳手板，腳手板未固定。（A）A、正確 B、錯誤（3）、楊某應(yīng)當(dāng)自行搭設(shè)腳手板后，再進(jìn)行抹灰作業(yè)。（B）

A、正確 B、錯誤

（4）、楊某違章作業(yè)。（A）A、正確 B、錯誤

5、某建筑公司作為總承包單位承建某機(jī)關(guān)辦公大樓，該公司提出由另一家施工單位作為分包，承擔(dān)主體施工。在施工過程中因腳手架垮塌造成2人死亡的生產(chǎn)安全事故。

判斷下列事故原因分析的對與錯：

（1）主體工程可以由分包單位自主承擔(dān)。（B）A、正確 B、錯誤

（2）國家有規(guī)定，總包單位對工程建設(shè)項目施工的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)。（A）A、正確 B、錯誤

（3）此事故應(yīng)由分包單位上報。（B）A、正確 B、錯誤

（4）國家有規(guī)定，事故統(tǒng)一由建設(shè)單位上報。（B）A、正確 B、錯誤

6、某建筑公司在月度安全檢查中，發(fā)現(xiàn)某工地腳手架搭設(shè)存在如下問題：①超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)；②部分腳手架材料規(guī)格不一；③搭設(shè)架子的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整，個別立桿懸空等等。發(fā)現(xiàn)上述隱患但未能及時整改，導(dǎo)致該工地在施工過程中因腳手架基礎(chǔ)不均勻下沉，腳手架部分垮塌，架上6人隨架墜落，造成3死3傷的生產(chǎn)安全事故。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、為避免施工中引發(fā)腳手架坍塌事故傷害作業(yè)人員，腳手架立即停止使用。（A）A、正確 B、錯誤（2）、上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高度腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。（B）A、正確 B、錯誤（3）、上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“個別立桿懸空問題”屬于正?，F(xiàn)象，在搭設(shè)腳手架時是不可避免的。（B）A、正確 B、錯誤（4）、腳手架立桿應(yīng)垂直平穩(wěn)立在腳手架基礎(chǔ)上。（B）

A、正確 B、錯誤

7、某建筑公司在一工地用吊籃進(jìn)行外裝修作業(yè)時，施工員指派一名抹灰工提升吊籃，由于吊籃未掛保險鋼絲繩，在上升時突然一個倒鏈急劇下滑，吊籃隨即傾斜，由于作業(yè)人員未系安全帶，從吊籃內(nèi)滑落地面死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、造成這一事故的主要原因之一，是作業(yè)時吊籃未掛保險鋼絲繩和工人未系安全帶。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、高處作業(yè)吊籃必須設(shè)置保險卡和安全鎖。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、作業(yè)時工人應(yīng)將安全帶掛在吊籃升降用電鋼絲繩上。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、吊籃操作人員應(yīng)持特種作業(yè)操作證，方可進(jìn)行吊籃操作。（B）

A、正確 B、錯誤

8、某建筑公司在承建化工廠霧化塔施工時，采用內(nèi)滑模進(jìn)行施工，在施工過程中，因滑模操作平臺失穩(wěn)墜落，造成12人死亡，2人受傷。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、該工程施工方案未經(jīng)5人組成的專家組進(jìn)行論證、審查。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、該內(nèi)滑模操作平臺支撐系統(tǒng)不合理。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、內(nèi)滑模架屬模板支撐架，不宜上人操作。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、該事故類別屬垮塌事故。（B）

A、正確 B、錯誤

9、某公司承建某大廈辦公樓幕墻工程施工，該公司三名作業(yè)人員在吊籃內(nèi)安裝19—20層幕墻玻璃窗時，由于吊籃中心位置距玻璃幕墻中心位置相差3m，于是采取了斜拉吊籃勉強(qiáng)安裝，此時吊籃的懸掛結(jié)構(gòu)突然墜落，導(dǎo)致3名作業(yè)人員隨吊籃從67.2m高處墜落死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、吊籃懸掛結(jié)構(gòu)必須采用腳手架鋼管作為懸掛梁。（B）

A、正確 B、錯誤（2）、吊籃懸掛結(jié)構(gòu)與配重宜用花籃螺桿連接，不宜采用扣件連接。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、施工吊籃必須設(shè)兩根直徑不小于12.5mm的鋼絲繩作保險繩，也可采用尼龍繩或麻繩作保險繩。（B）A、正確 B、錯誤（4）、施工吊籃作業(yè)時，在特殊情況下可采用斜拉方式進(jìn)行操作。（B）

A、正確 B、錯誤

10、某建筑公司對在建住宅樓內(nèi)墻粉水時，工人未經(jīng)施工負(fù)責(zé)人同意就將15層電梯井的防護(hù)設(shè)施拆除了，作業(yè)完畢后未進(jìn)行恢復(fù)。民工張某路過電梯井時，不慎從電梯井墜落，當(dāng)場摔死。經(jīng)現(xiàn)場勘察，電梯井內(nèi)未設(shè)防護(hù)網(wǎng)。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、未經(jīng)施工負(fù)責(zé)人同意隨意拆除安全防護(hù)設(shè)施，作業(yè)完畢未立即恢復(fù)。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、全部責(zé)任由張某負(fù)責(zé)。（B）

A、正確 B、錯誤

（3）、電梯井內(nèi)未按規(guī)定掛設(shè)防護(hù)平網(wǎng)。（A）

A、正確 B、錯誤

（4）、張某未將拆除的防護(hù)設(shè)施恢復(fù)。（B）

A、正確 B、錯誤

11、某工程因搶進(jìn)度，提前拆除模板。該樓四層樓板在制定拆除方案時，未考慮安全

措施，也未經(jīng)審批。在接近拆完時，突然一大片混凝土樓板垮塌，4名拆模工人壓在下邊，經(jīng)搶救無效死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、提前拆模時未經(jīng)審批。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、違反拆模前必須制定安全措施的規(guī)定。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、拆除前應(yīng)有安全交底。（A）

A、正確 B、錯誤（4）、工人未系安全帶。（B）

A、正確 B、錯誤

12、某建筑公司在金輝大廈工程進(jìn)行主體施工時，搭設(shè)的腳手架外側(cè)未能掛密目式安全網(wǎng)，當(dāng)日風(fēng)很大，張某從樓底下經(jīng)過，突然從五樓樓板邊緣處掉下一塊1m長4cmx6cm的木方，正好擊中張某頭部（張某未戴安全帽），經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、主要是風(fēng)太大吹落木方所致。（B）

A.正確 B.錯誤

（2）、腳手架外側(cè)未按規(guī)定掛設(shè)密目式安全網(wǎng)。（A）

A、正確 B、錯誤

（3）、張某違章未戴安全帽。（A）

A、正確 B、錯誤

（4）、違反高處作業(yè)中所有物料均應(yīng)堆放平穩(wěn)的規(guī)定。（A）

A、正確 B、錯誤

13、某建筑公司負(fù)責(zé)省歌劇院的拆除任務(wù)，該公司又將工程分包給無拆除資質(zhì)的防腐保溫勞務(wù)公司，由于該公司不了解拆除工程的危險性，操作人員決定先拆混凝土梁，后拆混凝土板。操作時，現(xiàn)場也無安全人員在場，無安全措施。在梁拆至一半時全部樓板塌下，造成多人死亡。事后檢查該拆除工程無施工方案，也未向作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、此事故發(fā)生的原因之一是：總包單位將拆除工程分包給無相應(yīng)資質(zhì)的施工單位施工。（A）A、正確 B、錯誤（2）、先拆梁后拆板是事故發(fā)生的原因之一。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、拆除工程的施工方案應(yīng)先交安全員，由安全員批準(zhǔn)后，方可施工。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、拆除工程必須編制施工方案，超過一定規(guī)模危險性較大的拆除工程應(yīng)當(dāng)組織專家組進(jìn)行論證。（A）A、正確 B、錯誤

14、某建筑公司在該市平安大廈四層樓面上安裝鋼筋混凝土柱模板時，將一杉木桿斜支撐支在有人作業(yè)的腳手架大橫桿上。當(dāng)澆筑混凝土柱時，因腳手架晃動，杉木桿滑落，模板失穩(wěn)發(fā)生倒塌，擊傷了腳手架上的工人。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、違反了模板斜撐不得支在腳手架上的規(guī)定。（A）

A、正確 B、錯誤

（2）、無施工安全措施。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、安全教育不落實。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、無安全技術(shù)交底。（A）

A、正確 B、錯誤

15、某建筑公司在施工現(xiàn)場施工時，項目部在尚未辦好審批手續(xù)時，就匆忙安排工人拆除樓層鋼模板。由于樓層面積大，模板未拆完就下班吃中午飯，此時工人吳某從樓層經(jīng)過，樓層底面已活動的幾塊鋼模板突然墜落，剛好擊中吳某頭部，經(jīng)搶救無效死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、拆鋼模沒有審批手續(xù)。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、作業(yè)場地沒有設(shè)警戒線。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、模板未按規(guī)定連續(xù)拆除完畢，而中途停歇。（A）

A、正確 B、錯誤（4）、工人未戴安全帽進(jìn)入施工現(xiàn)場。（A）

A、正確 B、錯誤

16、某建筑公司承建的A棟住宅工程，為了嚴(yán)格執(zhí)行全封閉施工的規(guī)定，在建筑物的四周搭設(shè)了一道高40m的封閉型扣件式鋼管外腳手架，外裝修后，將腳手架拆除。在拆除中，工人將拆下來的鋼管扣件等物品向地面拋擲，其中一根拋擲的鋼管剛好打在路過此處戴著安全帽的施工員頭上，安全帽被擊碎，施工員當(dāng)場死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、違反了拆除腳手架時，鋼管扣件等物品嚴(yán)禁向地面拋擲的規(guī)定。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、拆除腳手架沒有按規(guī)定編制拆除方案，沒有確定對拆下的鋼管扣件等物品的吊運(yùn)方法。（A）A、正確 B、錯誤（3）、拆除腳手架時沒有設(shè)置警戒區(qū)域及設(shè)專人監(jiān)護(hù)。（A）

A、正確 B、錯誤（4）、施工員的安全意識差，未對拋擲構(gòu)配件的行為制止，造成傷害了自己。（A）

A、正確 B、錯誤

17、某工地的1號物料提升機(jī)吊籠停在二層，女工唐某進(jìn)行卸料作業(yè)，操作人員臨時離開。這時另一班組喊叫要求提升相鄰的2號提升機(jī)，經(jīng)過此地的工人胡某卻開動了正在卸料的1號提升機(jī)；唐某正跨于吊籠與平臺之間，上升的提升機(jī)把唐某掀翻，從二層井架平臺墜落到井架底部，頭部撞在井架立桿上，搶救多日后，因顱內(nèi)出血過多死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、有人在高處提升機(jī)吊籠處作業(yè)時，提升機(jī)操作人員擅自離崗。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、違反同一施工現(xiàn)場不得安裝2臺物料提升機(jī)的規(guī)定。（B）

A、正確 B、錯誤（3）、女工唐某進(jìn)行卸料作業(yè)時不應(yīng)該進(jìn)入吊籠。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、非提升機(jī)操作人員擅自操作提升機(jī)。（A）

A、正確 B、錯誤

18、某工地安裝一臺ATG20塔機(jī)，此塔機(jī)無頂升系統(tǒng)，安裝靠扒桿和自身起升卷揚(yáng)系統(tǒng)完成。項目經(jīng)理將安裝任務(wù)承包給本公司架子工張某，張某組織了4個同鄉(xiāng)打工人員開始安裝。張某站在地面指揮，其余4人在塔機(jī)上作業(yè)。在起重臂拉起到與鉸點安裝高度呈水平位置準(zhǔn)備安裝起重臂拉桿銷軸時，塔頂上的操作人員要求繼續(xù)上拉起重臂，司機(jī)重新啟動卷揚(yáng)機(jī)，這時鋼絲繩突然斷裂，起重臂前段加速下擺撞擊塔身，致使塔身瞬間失穩(wěn)，隨即倒塔，將塔頂上的3名操作人員甩下，造成3人當(dāng)場死亡的重大事故。經(jīng)現(xiàn)場勘察，發(fā)現(xiàn)起升卷揚(yáng)鋼絲繩銹蝕和斷絲都達(dá)報廢標(biāo)準(zhǔn)。同時，參與安裝的張某等5人均提供不出指揮及安裝操作等相關(guān)的特種作業(yè)人員操作證。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、塔身安裝人員未取得特種作業(yè)人員操作證。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、安裝方案未經(jīng)主管部門批準(zhǔn)。（B）

A、正確 B、錯誤（3）、進(jìn)行安裝的作業(yè)人員數(shù)量太少，配合失誤。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、鋼絲繩銹蝕程度和斷絲均超過規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，可以判定其安裝前未進(jìn)行檢查。（A）

A、正確 B、錯誤

19、某建筑公司承建的某大廈主體工程和外裝修工程已基本完成，當(dāng)4名工人乘施工升降機(jī)吊籠在該大廈第9層拆卸SS100型鋼絲繩升降機(jī)架體時，升降機(jī)吊籠從33m高處墜落到地面，造成4人死亡。經(jīng)現(xiàn)場勘查，該工地拆除了架體頂部（大廈主體9-15層）的附墻桿，使架體自由高度超過16m，按照該施工升降機(jī)使用說明書規(guī)定，設(shè)置附墻桿使用的升降機(jī)，架體自由高度不得超過8m。違章拆除了架體頂部滑輪上鋼絲繩防脫裝置，防墜安全器失靈。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、違章拆除了架體頂部的附墻桿，使架體自由高度超過規(guī)定范圍。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、因為拆除了鋼絲繩防脫裝置，吊籠防墜安全器失靈。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、SS100型鋼絲繩升降機(jī)不允許載人。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、SS100型鋼絲繩升降機(jī)拆除時，未設(shè)置臨時纜風(fēng)繩。（B）

A、正確 B、錯誤

20、某建筑公司在清水江修建跨江大橋時，施工單位用吊運(yùn)建筑材料的料斗運(yùn)載施工人員上下班，某日因鋼絲繩斷裂，料斗墜落，造成11人死亡，12人受傷的事故。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、該工程未編制有針對性的施工方案或?qū)ｍ棸踩夹g(shù)措施。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、除施工升降機(jī)（外用電梯）外，其他起重機(jī)械設(shè)備嚴(yán)禁乘坐人員。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、吊運(yùn)建筑材料所用卷揚(yáng)機(jī)的鋼絲繩未按規(guī)定檢查、維護(hù)及報廢。（A）

A、正確 B.錯誤（4）、該事故屬特別重大等級的生產(chǎn)安全事故。（B）

A、正確 B、錯誤

21、某建筑公司購置1臺由某塔機(jī)廠生產(chǎn)的QTG25A塔式起重機(jī)，該塔機(jī)廠雇用李某進(jìn)行首次安裝。按照塔機(jī)安裝的程序，塔身、塔帽、配重臂安裝完畢后，準(zhǔn)備安裝起重臂（該塔機(jī)是自裝式水平臂塔機(jī)）。起重臂在安裝時對吊點位置、吊索的拴系方式、重心所處位置均有嚴(yán)格的技術(shù)要求。按照要求安裝起重臂要設(shè)3個吊點，使用6根鋼絲繩。李某等人設(shè)置了2個吊點，使用4根鋼絲繩，在吊索未栓牢的情況下，將起重臂拉起，吊點處的鋼絲繩在沖擊力的作業(yè)下，將起重臂兩根側(cè)向斜腹桿拉斷，造成鋼絲繩斷裂，起重臂以鉸接點為軸心墜落。在起重臂上的5名操作工人隨之墜落，造成4人死亡，1人受傷。經(jīng)事故調(diào)查，該塔機(jī)安裝人員未取得特種作業(yè)人員操作證，在安裝過程中未按規(guī)定使用安全帶。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、該塔機(jī)生產(chǎn)廠違法雇用無安裝資質(zhì)的安裝單位。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、該QTG25A起重機(jī)屬合格產(chǎn)品，但無產(chǎn)品檢驗報告。（B）

A、正確 B、錯誤（3）、安裝時吊點設(shè)置不合理，少設(shè)了1個吊點，使2根側(cè)向斜腹桿承受的安裝自重載荷超荷大，造成斜腹桿被拉斷。（A）A、正確 B、錯誤（4）、特種作業(yè)人員無證上崗，高空作業(yè)無任何安全防護(hù)措施。（A）

A、正確 B、錯誤

22、某建筑公司在公路局職工宿舍工程施工中，安裝的龍門架全高20m，l在安裝到15m高度時，該公司在lOm處設(shè)置了4根臨時纜風(fēng)繩。數(shù)日后，班長王某帶領(lǐng)4名民工繼續(xù)安裝，先將纜風(fēng)繩由lOm高處移至15m處固定。當(dāng)安裝到20m高時，突遇一陣強(qiáng)風(fēng)，龍門架晃動數(shù)次后，將東南方向的纜風(fēng)繩拉斷，龍門架向西傾倒。在高空作業(yè)的4名民工隨同龍門架墜落地面，造成3人死亡，1人重傷。后查纜風(fēng)繩固定點的水平角度不符合要求，且東南角方向的纜風(fēng)繩在離固定點2m處，原已磨斷2/3仍繼續(xù)使用，其他纜風(fēng)繩也沒有收緊。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、纜風(fēng)繩固定點的水平角度不符合要求，遇風(fēng)時只有1根纜風(fēng)繩受力，其他纜風(fēng)繩也沒有收緊，遇風(fēng)后晃動幅度大，增加了對纜風(fēng)繩的沖擊力。（A）A、正確 B、錯誤（2）、已磨斷2/3的鋼絲繩仍可繼續(xù)使用。（B）

A、正確 B、錯誤（3）、從事故中可以看出纜風(fēng)繩在使用前做了認(rèn)真檢查，并采取了相應(yīng)措施。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、龍門架遇風(fēng)倒塌時由于其他纜風(fēng)繩也沒有收緊，故全部風(fēng)載荷由磨斷2/3的鋼絲繩負(fù)擔(dān)被拉斷而導(dǎo)致。（A）A、正確 B、錯誤

23、某建筑公司在市政大廈廣場基礎(chǔ)工程進(jìn)行護(hù)坡樁錨桿作業(yè)中，某日，工地主要負(fù)責(zé)人、安全員等有關(guān)管理人員均不在現(xiàn)場，工地由張某負(fù)責(zé)指揮。13名民工將長22m的鋼筋籠就位，因鋼筋籠將配電箱引出的380V電纜線磨破造成5人觸電，經(jīng)醫(yī)院搶救，其中三人脫險，另兩人因光腳未穿鞋，經(jīng)搶救無效死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、這起事故中造成觸電傷害原因之一是民工違章作業(yè)。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、工地負(fù)責(zé)人、安全員等不在現(xiàn)場是這次事故的主要原因。（B）

A、正確 B、錯誤

（3）、由于13名民工進(jìn)行作業(yè)，人員過多，造成擁擠，導(dǎo)致事故發(fā)生。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、380V電纜線磨破漏電是事故發(fā)生的直接原因。（A）

A、正確 B、錯誤

24、某建筑公司負(fù)責(zé)安裝市發(fā)電廠7m高的混凝土平臺模板，當(dāng)一名工人左手攀著鋼窗跨入室內(nèi)，突然喊了兩聲“有電！”。班長立即跑去找電工切斷電源線，但因電源來自安裝隊使用的卷揚(yáng)機(jī)開關(guān)箱內(nèi)，土建隊電工不清楚，直到7、8分鐘后，才切斷電源。觸電工人經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)查拆除的模板鋼支架由4.8m處落下，一端砸斷了卷揚(yáng)機(jī)的電源線，另一端倒在拆下的鋼管上，鋼管又搭在鋼窗上，導(dǎo)致鋼窗帶電。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、事故的直接原因是卷揚(yáng)機(jī)電源線被砸斷后，又與鋼管和鋼窗相連，使鋼窗帶電，工人手扶鋼窗觸電死亡。（A）A、正確 B、錯誤（2）、模板拆除前，雖然編寫了拆除方案，也做了交底，但對作業(yè)環(huán)境存在的隱患，沒有全面考慮。（A）A、正確 B、錯誤（3）、在拆除方案中，對拆下的鋼管和鋼支架等如何從高處放下，沒有提出具體措施，才造成模板支架從4.8m落下，砸斷了電源線。（A）A、正確 B、錯誤（4）、卷揚(yáng)機(jī)與開關(guān)箱之間的距離超過了規(guī)定的3m。（A）

A、正確 B、錯誤

25、某建筑公司承建的住宅樓工程，基礎(chǔ)采用人工挖孔樁施工，挖孔樁挖好后工人開始往樁孔中安放鋼筋籠。當(dāng)?shù)谝粋€6m高鋼筋籠被工人抬起，搬到孔洞的邊上，準(zhǔn)備放下去的時候，一個民工腳下踩空失穩(wěn)，鋼筋籠隨之傾斜，倒在了離孔洞邊沿2.5m處的4m高的高壓電線路上，抬鋼筋籠的8個民工中除一人幸免外，7人死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、對穿過施工現(xiàn)場的外電線路，沒有按規(guī)定采取防護(hù)措施，將其與作業(yè)場所絕緣隔離。（A）A、正確 B、錯誤（2）、往深孔洞中放鋼筋籠時，沒有具體的施工方案，用人工抬放時沒設(shè)專人監(jiān)護(hù)。

（A）

A、正確 B、錯誤（3）、用人工抬放6m高的鋼筋籠的方案是不安全的。（A）

A、正確 B、錯誤（4）、施工現(xiàn)場缺少安全監(jiān)督管理，發(fā)現(xiàn)隱患，未及時排除。（A）

A、正確 B、錯誤

26、某建筑工地將挖基坑的土堆放在離基坑1Om以外的一道磚砌圍墻旁，圍墻的內(nèi)側(cè)是一所小學(xué)校操場，土堆高于圍墻。一場大雨過后，小學(xué)生課余在操場活動中，圍墻突然倒塌，將正在墻邊玩耍的4名小學(xué)生壓死在圍墻下。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、挖基坑的堆土不應(yīng)堆在圍墻邊。（A）

A、正確 B.錯誤（2）、小學(xué)生不應(yīng)在圍墻下邊玩耍。（B）

A、正確 B、錯誤

（3）、挖土單位違反操作規(guī)程。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、挖基坑（槽）應(yīng)按規(guī)定堆土。（A）

A、正確 B、錯誤

27、某建筑公司在施工現(xiàn)場搭設(shè)了一個長6m、寬0.6m、高4.5m的現(xiàn)澆混凝土梁的模板，其支撐用Ф48mm和Ф51mm的兩種型號鋼管直接支撐在地面上，澆筑混凝土?xí)r，支撐點地面沉陷，模板嚴(yán)重變形垮塌，造成一人死亡的生產(chǎn)安全事故。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、鋼管底部未加墊板和底座。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、兩種鋼管混用。（A）

A.正確 B、錯誤（3）、操作不當(dāng)。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、無設(shè)計及交接工序驗收單。（A）

A、正確 B、錯誤

28、某建筑公司在某住宅建筑工地采用雙排鋼管腳手架施工，當(dāng)施工進(jìn)入外裝修階段，正值連陰雨季，由于腳手架基礎(chǔ)回填土處理不好，無排水設(shè)施，立桿直接立在地面上，因基礎(chǔ)下沉，造成大面積腳手架倒塌，幸好夜間無人施工，沒有造成人員傷亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、腳手架基礎(chǔ)沒按規(guī)定進(jìn)行加固、夯實、承載力未滿足要求。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、腳手架驗收不到位。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、腳手架底部無防水措施，違反了腳手架基礎(chǔ)標(biāo)高應(yīng)高于自然地坪50mm的規(guī)定。

（A）

A、正確 B、錯誤（4）、腳手架搭設(shè)未經(jīng)主管部門審批。（B）

A、正確 B、錯誤

29、某建筑勞務(wù)公司承包某小區(qū)管網(wǎng)開挖，因該管網(wǎng)處土質(zhì)較為疏松，施工單位未按規(guī)定放坡。某日，現(xiàn)場負(fù)責(zé)人安排一新進(jìn)場的民工開挖管網(wǎng)，開挖中，管網(wǎng)壁突然垮塌，將其埋于2.5米深的管網(wǎng)底部，雖經(jīng)緊急救援，但終因掩埋時間過長而死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、新進(jìn)場職工，可視其承擔(dān)工作危險性的大小，必須進(jìn)行口頭交代安全注意事項。

（B）

A、正確 B、錯誤（2）、該事故的直接原因是新工人進(jìn)場未按規(guī)定進(jìn)行三級安全教育。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、管網(wǎng)和深基礎(chǔ)施工應(yīng)視土壤或巖石情況，按規(guī)定放坡或護(hù)壁支撐。（A）

A、正確 B、錯誤（4）、施工現(xiàn)場，必須編制應(yīng)急救援預(yù)案。（A）

A、正確 B、錯誤

30、某建筑公司承建該市民族大廈重力式擋土墻工程。該擋土墻土質(zhì)松軟，基礎(chǔ)埋深0.5m，擋土墻后有一道山坡，因連續(xù)暴雨造成擋土墻倒塌，引起土石方邊坡的坍塌，將2

名民工掩埋，造成一死一傷的生產(chǎn)安全事故。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、沒按土質(zhì)基礎(chǔ)一般埋深為1.0~1.2m規(guī)定，此擋土墻基礎(chǔ)埋置太淺。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、擋土墻埋置過深。（B）

A、正確 B.錯誤（3）、山坡一邊對擋土墻的側(cè)壓力過大，擋土墻失穩(wěn)。（A）

A、正確 B.錯誤（4）、沒有進(jìn)行安全技術(shù)交底。（B）

A、正確 B、錯誤

31、某建筑公司承建一鄉(xiāng)鎮(zhèn)小型污水處理廠，需開挖1.5m深的基坑，在開挖過程中沒有考慮降水措施，未按規(guī)定放坡和支護(hù)，兩名工人加夜班挖剩余部分土石方時，離基坑1m外原排污下水道向外滲水，水沖泥土造成塌方，將兩名工人掩埋，第二天發(fā)現(xiàn)二人均已死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、未考慮支護(hù)及降水措施。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、夜間施工，應(yīng)派專職人員進(jìn)行監(jiān)護(hù)。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、未對現(xiàn)場作業(yè)人員進(jìn)行身體檢查。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、無安全技術(shù)措施。（A）

A、正確 B、錯誤

32、某建筑公司1名工人在人工挖孔樁下面安放潛水泵準(zhǔn)備抽水時，突然倒下，隨后現(xiàn)場3名工人在無任何防護(hù)的情況下，相繼下去救人而昏倒，工地其他人員隨即報警，附近武警戰(zhàn)士趕來，穿戴防毒面具和防護(hù)服，將4人救出，雖經(jīng)全力搶救，但因中毒時間過長仍未挽回四人生命。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、井下缺氧，換氣不好。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、無監(jiān)護(hù)情況下施工。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、下井前應(yīng)點火實驗方可下去作業(yè)。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、深井施工應(yīng)設(shè)通風(fēng)換氣裝置。（A）

A、正確 B、錯誤

33、某建筑公司將新招來的一批民工直接派到工地參加人工挖孔樁施工。其中一人挖土深度達(dá)到5m時，聞到異樣氣味，感覺頭暈腿軟，奮力呼叫地面同伴，由于沒有設(shè)置專用爬梯，地上的人費盡周折才把下面的人救上來，險些釀成傷亡事故。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、此事件的違規(guī)之處在于：挖孔樁施工沒有設(shè)置供操作人員上下的專用爬梯。

（A）

A、正確 B、錯誤（2）、由于沒有造成傷亡事故，所以可以認(rèn)為沒有違規(guī)。（B）

A、正確 B、錯誤

（3）、上述事件中，如果沒有勞動合同，則即使發(fā)生了事故，也不屬于施工單位的事故，可以不予上報。（B）A、正確 B、錯誤（4）、挖孔樁開挖深度超過5m時，必須設(shè)置專用通風(fēng)設(shè)施。（A）

A、正確 B、錯誤

34、某建筑公司農(nóng)民工臨時宿舍因亂接亂拉電源線路，在工人上班后電線短路引起大火，損失很大，并導(dǎo)致1人死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、該施工現(xiàn)場臨時用電管理混亂。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、臨時宿舍未安排專職值班人員。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、未能及時檢查整改臨時用電中存在的隱患。（A）

A、正確 B.錯誤（4）、施工現(xiàn)場搭設(shè)的臨時設(shè)施不合要求。（B）

A、正確 B、錯誤

35、某建筑公司一個木工房，因木工任務(wù)繁多，木材下腳料、木屑滿地未能及時清掃。木工李某有吸煙習(xí)慣，某日吸完煙后將煙頭扔于木工房內(nèi)就匆忙下班，因煙頭引燃地面木屑導(dǎo)致木工房失火，把工地木材和木工房全部燒光。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、木工房內(nèi)不應(yīng)堆放混亂，木屑等易燃物未及時清掃。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、木工在木工房內(nèi)吸煙，違反了木工房內(nèi)禁止煙火的規(guī)定。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、木工房用火管制度不嚴(yán)。（A）

A、正確 B、錯誤（4）、木工沒戴防護(hù)用具。（B）

A、正確 B、錯誤

36、某建筑公司沒按有關(guān)夏季施工的規(guī)定要求，將民工宿舍搭建在山溝低洼處，一場暴風(fēng)雨過后，突來的山洪將宿舍及15名工人一起沖跑，造成10人死亡，5人重傷的重大生產(chǎn)安全事故。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、雨季應(yīng)有防洪水措施。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、雨季宿舍應(yīng)建在較高處防止洪水侵害。（A）

A、正確 B、錯誤

（3）、夜間應(yīng)有值班人（B）

A、正確 B、錯誤（4）、房子建的不牢固（B）

A、正確B、錯誤

37、某建筑公司在市民政大樓進(jìn)行裝修時，為了節(jié)省資金，施工人員把材料倉庫兼作值班室。值班人員在庫房內(nèi)用煤爐做飯，因值班人員消防防火意識極差，經(jīng)常將燃燒后的煤球亂扔，有一次竟扔在垃圾中，夜里煤球中的余火引燃了垃圾中的易燃物質(zhì)引起大火，倉庫及材料全部燒光，倉庫值班員被燒成重傷。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、值班室不得設(shè)在庫房內(nèi)。（A）

A、正確 B、錯誤（2）、庫房內(nèi)不能有火源。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、值班人員無證上崗。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、值班室無嚴(yán)格的管理制度。（A）

A、正確 B、錯誤

38、某建筑公司承建世貿(mào)大廈幕墻工程施工，該公司三名作業(yè)人員在吊籃內(nèi)安裝19~ 20層幕墻玻璃窗時，由于吊籃中心位置距玻璃幕墻位置相差2m，于是采取了斜拉吊籃勉強(qiáng)安裝，此時吊籃的懸掛結(jié)構(gòu)突然墜落，導(dǎo)致3名作業(yè)人員隨吊籃從67.2m高處墜落死亡。

判斷下列事故原因分析的對與錯：（1）、吊籃懸掛結(jié)構(gòu)必須采用腳手架鋼管作為懸挑梁。（B）

A、正確 B、錯誤

（2）、吊籃懸掛結(jié)構(gòu)與配重宜用花籃螺桿連接，不宜采用扣件連接。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、施工吊籃必須設(shè)兩根直徑不小于12.5mm的鋼絲繩作保險繩，也可采用尼龍繩或麻繩作保險繩。（B）A、正確 B、錯誤（4）、施工吊籃作業(yè)時，在特殊情況下可以采用斜拉方式進(jìn)行操作。（B）

A、正確 B、錯誤

39、某建筑公司承建該市白云山隧道項目，施工中缺少一種進(jìn)口挖掘機(jī)影響工程進(jìn)度，公司領(lǐng)導(dǎo)決定向該市建筑機(jī)械租賃公司租賃，以節(jié)約資金。

判斷下列分析的對與錯：（1）、市建筑機(jī)械租賃公司的此種進(jìn)口挖掘機(jī)性能良好，但缺少產(chǎn)品合格證，該產(chǎn)品不能對外出租。（A）A、正確 B、錯誤（2）、市建筑機(jī)械租賃公司必須對出租的機(jī)械設(shè)備和施工機(jī)具及配件的安全性能進(jìn)行檢測，并在簽訂租賃協(xié)議時，出具檢測合格證明。（A）A、正確 B、錯誤（3）、挖掘機(jī)經(jīng)檢測不合格，可以出租。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、市建筑機(jī)械租賃公司應(yīng)當(dāng)按照安全施工的要求配備齊全有效的保險、限位等安全設(shè)施和裝置。（A）A、正確 B、錯誤

40、菜建筑公司總承包了市政府辦公大樓項目，將安裝、拆卸施工起重機(jī)械和整體提升腳手架、模板等自升式架設(shè)設(shè)施的任務(wù)分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的市二建公司承擔(dān)。

判斷下列分析的對與錯：（1）、為趕工期，總承包單位可以和分包單位二建公司共同在施工現(xiàn)場安裝、拆卸施工起重機(jī)械。（B）A、正確 B、錯誤（2）、市二建公司在安裝、拆卸施工起重機(jī)械和整體提升腳手架、模板等自升式架設(shè)設(shè)施時，可以不必單獨編制拆裝方案、制定安全施工措施。（B）

A、正確 B、錯誤（3）、市二建公司在起重機(jī)械和整體提升腳手架、模板等自升式架設(shè)設(shè)施安裝完畢后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行自檢，出具自驗合格證明，并向使用單位建筑公司進(jìn)行安全使用說明，辦理驗收手續(xù)并簽字。（A）A、正確 B、錯誤（4）、市二建公司在起重機(jī)械和整體提升腳手架等設(shè)施安裝完畢后，使用單位建筑公司可以不須參加檢查驗收。（B）A、正確 B、錯誤

41、市白云飯店為提高飯店檔次，單位負(fù)責(zé)人自行決定對飯店進(jìn)行裝修，并承包給某建筑裝飾公司負(fù)責(zé)施工。此次裝修將涉及承重結(jié)構(gòu)的變動。

請就此案例回答下列問題： 判斷下列分析的對與錯：（1）、為降低工程造價，白云飯店可以要求施工單位使用不合格的建筑設(shè)備。（B）

A、正確 B、錯誤（2）、白云飯店應(yīng)當(dāng)在施工前委托飯店原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級的設(shè)計單位提出設(shè)計方案。（A）A、正確 B、錯誤（3）、為趕工期，可以在設(shè)計方案提出前就進(jìn)行施工？（B）

A、正確 B、錯誤（4）、建筑裝飾公司可以按自己的需要對租用白云飯店15層寫字間的承重結(jié)構(gòu)進(jìn)行變動。（B）A、正確 B、錯誤

42、某建筑公司已于2006年2月1日領(lǐng)取了安全生產(chǎn)許可證，現(xiàn)安全生產(chǎn)許可證即將到期，故該公司應(yīng)向有關(guān)部門申請延期。

判斷下列分析的對與錯：（1）、該公司應(yīng)向所在地區(qū)、縣安全監(jiān)督管理部門辦理申請延期。（B）

A、正確 B、錯誤（2）、該公司應(yīng)在2008年11月1日以前提出延期申請。（A）

A、正確 B、錯誤（3）、該公司在取證期間，未發(fā)生傷亡事故，安全生產(chǎn)許可證自動延期。（B）

A、正確 B、錯誤（4）、該公司安全生產(chǎn)許可證有效期滿未辦理延期，安全生產(chǎn)許可證頒發(fā)管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法注銷該公司的安全生產(chǎn)許可證。（A）A、正確 B、錯誤

（二）、案例問答題

1、某建筑公司承建的高層住宅樓，施工中使用的附著式升降腳手架由于建筑結(jié)構(gòu)的原因，未經(jīng)原生產(chǎn)廠家同意，擅自改變定型附著支撐的長度，焊接時焊縫寬度、焊縫余高和焊縫飽滿度均達(dá)不到規(guī)范要求，經(jīng)檢查驗收不合格。在明知存有隱患的情況下，仍安排操作人員上架作業(yè)，在施工過程中，因定型附著支撐焊縫斷裂，造成架體部分垮塌，致使操作人員隨架墜落，造成四人死亡的生產(chǎn)安全事故。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：擅自改變定型附著支撐的長度；定型附著支撐焊接不符合要求。②、主要原因：附著式升降腳手架驗收不合格投入使用。③、間接原因：安全管理人員未能有效制止違章使用。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、該事故的性質(zhì)：因擅自改變附著式升降架支撐長度，在焊接不符合要求，驗收不合格的情況下，未進(jìn)行整改，擅自投入使用。所以該事故為管理不到位的安全責(zé)任事故。

2、某建筑公司將承建的化工廠煤改氣廠房工程的砌磚、抹灰、木模支撐等任務(wù)分包給某建筑施工隊。該施工隊又將上述任務(wù)發(fā)包給個體經(jīng)營者張某施工。在施工過程中學(xué)工（未進(jìn)行入場教育）梁某負(fù)責(zé)第四層框架梁模板安裝，當(dāng)由2軸線取鋼模向1軸線運(yùn)輸時，不慎踩在探頭板上，隨即墜落到第三層鋼筋混凝土平臺上（墜落高度4.2m），經(jīng)搶救無效死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)； 參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：嚴(yán)重違章鋪設(shè)腳手板，致使作業(yè)層存有探頭板，因而留下事故隱患。

②、主要原因：總包單位忽視對分包單位的管理和安全培訓(xùn)教育，對安全措施、安全作業(yè)缺乏有效的監(jiān)督和檢查，致使存有探頭板而未及時整改。

③、間接原因：該工程層層轉(zhuǎn)包，包而不管，新工人進(jìn)場前未進(jìn)行三級安全教育，不懂基本的安全知識。

（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：忽視安全管理，支模架上探頭板未及時整改，留下事故隱患，而且該工程層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致的安全管理不到位的責(zé)任事故。

3、某建筑公司施工的商住樓工程，在施工中用塔機(jī)吊運(yùn)材料到卸料平臺上。由于卸料平臺已超載（卸料平臺設(shè)計承重量為1.2T,實際載荷已達(dá)2.5T），而塔機(jī)指揮工仍指揮繼續(xù)往卸料平臺上吊運(yùn)材料，致使卸料平臺垮塌，4名操作人員隨即從高處墜落，造成3人死亡，1人重傷的生產(chǎn)安全事故。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。

（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：操作人員違章指揮造成卸料平臺嚴(yán)重超載坍塌。

②、主要原因：施工單位未對作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底，未對現(xiàn)場安管理缺乏有效的監(jiān)督

③、間接原因：塔機(jī)指揮人員安全素質(zhì)不高，忽視卸料臺荷載大小，盲目指揮吊運(yùn)材料堆積在卸料平臺上。

（2）、事故類別：高處墜落，（3）、事故性質(zhì)：操作人員違章指揮，致使卸料平臺嚴(yán)重超載跨塌造成的安全責(zé)任事故。

4、某建筑公司在施工某住宅樓時，提前將住宅樓外側(cè)水平安全網(wǎng)全部拆掉，留下安全隱患。某日油漆班在鋪設(shè)屋面陽臺雨蓬油氈時，工人鄒某從大屋面女兒墻跨進(jìn)高35cm陽臺雨蓬周邊小女兒墻，準(zhǔn)備對第九個屋面陽臺雨蓬墻刮油時，不慎踩翻小女兒墻內(nèi)邊懸挑的2—4匹磚，身體失去平衡向外傾斜，從27m高處仰翻墜落地面身亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：跨越方法錯誤。

②、主要原因：思想麻痹，屋面陽臺雨蓬油氈作業(yè)無任何防護(hù)措施。

③、間接原因：只考慮到門窗材料等吊運(yùn)方便，把住宅樓外墻水平安全網(wǎng)全部拆掉。

（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：違章作業(yè)，提前拆除外墻水平防護(hù)，操作人員違章錯誤跨越造成的安全責(zé)任事故。

5、某建筑公司承建的住宅樓工程，施工中項目負(fù)責(zé)人將4個大型卸料平臺中的一個改成小型卸料平臺。該小型卸料臺未經(jīng)設(shè)計計算，搭設(shè)后又未按規(guī)定檢查驗收便投入使用，同時還安排一個未持證人員擔(dān)任塔吊指揮。某日，塔吊指揮人員將地面50余件外墻磚轉(zhuǎn)運(yùn)到10層樓的小型卸料臺上，此時9名轉(zhuǎn)運(yùn)工為趕進(jìn)度也擠上卸料平臺。因而卸料平臺嚴(yán)重超載，導(dǎo)致鋼絲繩繩卡松動，卸料平臺傾覆。外墻磚及人員從10樓墜落到地面，造成5人死亡，4人重傷的生產(chǎn)安全事故。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：卸料平臺嚴(yán)重超載，致使連接卸料平臺的鋼絲繩繩卡松動，導(dǎo)致卸料平臺傾覆而發(fā)生事故。

②、主要原因：卸料平臺無搭設(shè)方案，搭設(shè)后未檢查驗收就投入使用，使用中無證人員指揮起重設(shè)備。

③、間接原因：為搶進(jìn)度忽視安全，9人同時進(jìn)入卸料平臺轉(zhuǎn)運(yùn)外墻磚，增大了卸料平臺載荷。

（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：不按規(guī)定搭設(shè)卸料平臺，而且搭設(shè)的卸料平臺未經(jīng)檢查驗收就投入使用，使用中，無證人員違章指揮，9名操作人員違章同時擠進(jìn)卸料平臺轉(zhuǎn)運(yùn)外墻磚，導(dǎo)致卸料平臺發(fā)生傾覆造成的安全生產(chǎn)責(zé)任事故。

6、某建筑公司汞建的某鋼筋混凝土大橋為先簡支后連續(xù)預(yù)應(yīng)混凝土T型梁，橋柱高40m，混凝土分二次澆注。施工中該公司未編制經(jīng)專家論證的專項施工方案，并使用存有焊接隱患的定型鋼模板，在條件尚不具備的情況下，便組織澆注柱墩混凝土。第一次澆注高度為14.25m，當(dāng)澆注其中一個柱墩混凝土到13.1m時，突然一聲巨響，柱墩模板炸裂墜落地面，正在澆注混凝土的3名工人隨模板墜落地面，當(dāng)即身亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：該事故的直接原因是橋梁柱墩定型模板設(shè)計不合理，存在焊接質(zhì)量缺陷，所以在施工中發(fā)生炸裂，引發(fā)事故發(fā)生。

②、主要原因：施工企業(yè)未按規(guī)定編制專項施工方案，其方案也未經(jīng)專家論證審批，造成施工過程中無章可循。

③、間接原因：安全技術(shù)交底不全面，而且針對性不強(qiáng)，對重大危險源無針對性的防護(hù)措施。

（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：此次事故是因管理不到位，責(zé)任不落實，防護(hù)措施不具體所引發(fā)的較大生產(chǎn)安全事故。

7、某建筑公司承建的某小區(qū)工程，需安裝一臺塔式起重機(jī)。該公司將塔機(jī)安裝任務(wù)交給本公司4名無證人員安裝。當(dāng)起重臂上升到鉸點高度呈水平位置，準(zhǔn)備安裝插銷時塔帽上操作人員要求繼續(xù)上升起重臂，于是重新啟動卷揚(yáng)機(jī)，此時起重鋼絲繩突然斷裂，起重臂墜落撞擊塔身，致使塔身失穩(wěn)倒塌，塔機(jī)上3人從40余米高處墜落身亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：因起升鋼絲繩斷裂，塔臂墜落撞擊塔身，塔吊倒塌。

②、主要原因：企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)安全意識淡薄，施工現(xiàn)場安全管理混亂，在明知4名工人不具備塔機(jī)安裝資格，不具備完成此項任務(wù)的能力，卻將塔機(jī)安裝任務(wù)交給他們，違反了有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的規(guī)定。

③、間接原因：未按規(guī)定進(jìn)行安全檢查，未能及時發(fā)現(xiàn)和消除起重鋼絲繩質(zhì)量不合格的隱患。

（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：是這一起企業(yè)負(fù)責(zé)人安全意識淡薄，施工現(xiàn)場安全管理混亂，安裝

工人無執(zhí)業(yè)資格違章安裝塔機(jī)所造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

8、某建筑公司總承包了該市民政大樓工程，因工期緊，所以該公司將模板工程分包給另一個有相應(yīng)資質(zhì)的建筑施工企業(yè)。分包單位施工中使用的垂直運(yùn)輸設(shè)備是由總承包單位提供的物料提升機(jī)，而該物料提升機(jī)未經(jīng)國家規(guī)定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，又缺少必要的安全裝置。某日分包單位5名作業(yè)員人違章乘坐物料提升機(jī)吊籃運(yùn)送材料。由于物料過長又未采取綁扎的固定措施，在吊籃上升時，因物料卡阻，造成鋼絲繩斷裂，吊籃從27m高處墜落，造成吊簋內(nèi)5名作業(yè)人員中4人死亡，1人重傷的較大生產(chǎn)安全事故。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：物料提升機(jī)未經(jīng)有關(guān)部門檢驗合格，各種安全防護(hù)裝置不齊全，吊籃內(nèi)所裝物料過長且又未采取捆綁措施，當(dāng)物料提升機(jī)上升時，未捆綁的鋼筋卡在物料提升機(jī)的架體內(nèi)，造成鋼絲繩斷裂，吊籃墜落。

②、主要原因：總包單位未對施工現(xiàn)場實行統(tǒng)一管理，總包單位主要負(fù)責(zé)人安全意識淡薄，竟然將不合格的物料提升機(jī)交給分包單位使用，分包單位也未對物料提升機(jī)的結(jié)構(gòu)性能及安全裝置等進(jìn)行檢查驗收便投入使用。使用中，作業(yè)人員又違章乘坐物料提升機(jī)吊籃上下。

③、間接原因：物料提升機(jī)吊籃內(nèi)過長的材料未按規(guī)定進(jìn)行捆綁。（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：這是一起嚴(yán)重違反有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)，使用不合要求的起重機(jī)械設(shè)備和操作人員違規(guī)乘坐物料提升機(jī)吊籃上下所造成的管理不到位的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

9、某建筑公司承建的某大廈工程，共33層，施工單位只在第10層電梯井內(nèi)設(shè)置了一道水平安全網(wǎng)。工程收尾時，安裝單位進(jìn)場安裝電梯，施工單位派了3名架子工配合搭設(shè)電梯井內(nèi)腳手架，當(dāng)搭至第8層時，腳手架鋼管已用完，于是3名架子工便去拆第10層高處的水平安全網(wǎng)，打算使用其他鋼管繼續(xù)搭設(shè)。因10層電梯井內(nèi)水平安全網(wǎng)搭設(shè)時間較長，有2個固定點已被破壞.3人未進(jìn)行仔細(xì)檢查就踏入水平防護(hù)網(wǎng)內(nèi)，水平防護(hù)網(wǎng)立即傾覆脫落，3人從已搭好的電梯井內(nèi)腳手架的空隙墜落地面，當(dāng)即身亡 問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：電動吊籃屋面挑梁配重不足導(dǎo)致挑梁傾覆，吊籃下滑墜落是造成事故的直接原因。

②、主要原因：施工現(xiàn)場管理混亂，監(jiān)管人員嚴(yán)重失職。

③、間接原因：沒有嚴(yán)格執(zhí)行對吊籃每天上班前進(jìn)行全面檢查的規(guī)定，未能發(fā)現(xiàn)配重不夠的重大事故隱患，操作人員也未按規(guī)定正確使用安全帶。

（2）、事故類別：高處墜落。（3）、事故性質(zhì)：這是一起典型的違背吊籃技術(shù)規(guī)范，違章作業(yè)的生產(chǎn)安全事故。

11、某建筑公司承建的招待所工程，施工中第16層樓上作業(yè)的工人廖某在跨越伸縮縫時，不慎背部碰撞到堆放的鋼管，隨即一根鋼管順伸縮縫邊沿斜射飛出（距建筑物19.62m），先打在臨時電源380V膠線上，一彈又打在抹灰工曹某的前額頭上，導(dǎo)致曹的死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：將搭架鋼管亂堆亂放在伸縮縫旁邊

②、主要原因：安全管理不到位，伸縮縫臨邊沒有按規(guī)定設(shè)置防護(hù)設(shè)施。③、間接原因：施工現(xiàn)場安全管理不嚴(yán)，曹某等人違章不戴安全帽進(jìn)入施工現(xiàn)場。

（2）、事故類別：物體打擊。（3）、事故性質(zhì)：搭設(shè)鋼管違規(guī)堆放在伸縮縫邊沿，而且臨邊無任何防護(hù)設(shè)施，以及安全管理不到位，規(guī)章制度不落實的安全責(zé)任事故。

12、某建筑公司承建的某工程住宅樓用吊籃腳手架在進(jìn)行外墻抹灰時，工人羅某在二樓水平平臺上整理塔吊鋼絲繩，羅某抬頭向上看塔吊吊鉤位置時，被27樓抹灰工剔下的一塊混凝土塊掉下砸爛羅某安全帽的前沿后擊中前額，倒地不起，當(dāng)即送醫(yī)院救治，終因傷勢嚴(yán)重，搶救無效死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案

（1）、事故原因分析

①、直接原因：抹灰工剔掉的混凝土塊從高處墜落擊中現(xiàn)場作業(yè)人員。

②、主要原因：安全管理不到位，吊籃腳手架垂直方向有可能發(fā)生物體打擊的范圍內(nèi)不應(yīng)安排其他人員進(jìn)行作業(yè)。

③、間接原因：吊籃腳手架作業(yè)范圍內(nèi)無圍擋，無警示標(biāo)志，也未按規(guī)定設(shè)置警戒人員進(jìn)行監(jiān)督。

（2）、事故類別：物體打擊。（3）、事故性質(zhì)：由于管理人員重生產(chǎn)、輕安全致使吊籃腳手架作業(yè)范圍內(nèi)不設(shè)警示標(biāo)志或派專人進(jìn)行監(jiān)護(hù)而造成的管理不到位的生產(chǎn)安全事故。

13、某建筑公司承建的某工程項目，在挖孔樁施工中，石工張某負(fù)責(zé)挖孔樁（深l0m，直徑0.9m）施工作業(yè)，普工李某在井口用手動葫蘆提升吊桶，傾倒棄渣，并進(jìn)行作業(yè)監(jiān)護(hù)。某日，李某提升裝渣過滿的吊桶至井口約3m處，吊桶與井壁發(fā)生擦掛，致使桶內(nèi)一塊l00x50x500mm的石塊墜落于孔內(nèi)9.5m處，將張某安全帽擊穿，致使張某頭部受傷，雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，終因傷勢嚴(yán)重?fù)尵葻o效死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：吊桶裝渣過滿，提升時又與孔壁發(fā)生擦掛導(dǎo)致吊桶內(nèi)石塊墜落擊中張某頭部。

②、主要原因：企業(yè)對作業(yè)人員的安全教育、培訓(xùn)和安全技術(shù)交底流于形式，導(dǎo)致操作人員應(yīng)知應(yīng)會欠缺，違章作業(yè)未得到有效制止。③、事故間接原因：安全帽不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。（2）、事故類別：物體打擊。（3）、事故性質(zhì)：安全教育和安全技術(shù)交底流于形式，操作人員安全素質(zhì)較低，施工中違章作業(yè)以及安全管理存有不足而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故

14、某建筑公司負(fù)責(zé)菜單位一樓一底簡易住宅樓的拆除工作。施工中在二樓頂部的工人用撬棍撬動二樓屋面預(yù)制板。由于預(yù)制板被撬開后，造成承受預(yù)制的挑梁傾覆，導(dǎo)致陽臺上的預(yù)制板墜落，將在底部陽臺下面剔磚的8人擊中，造成4人死亡，1人重傷，3人輕傷的較大生產(chǎn)安全事故。事后查明，該公司不具備房屋拆除資質(zhì)，無安全生產(chǎn)許可證，未制定專項拆除方案和安全技術(shù)措施。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：2人在二樓屋面作業(yè)時，明知樓下有人作業(yè)，但違章蠻干，用撬棍撬開=樓屋面預(yù)制板，造成承受預(yù)制板的挑梁傾覆，導(dǎo)致陽臺上的預(yù)制板墜落而發(fā)生生產(chǎn)安全事故。

②、主要原因：某建筑公司不具備房屋拆除資質(zhì)，無安全合格證，沒有制定拆除施工方案或安全技術(shù)措施，在無任何安全防護(hù)措施的情況下，組織工人拆除造成工人無章可循。

③、間接原因：工人缺乏起碼的安全常識，自我防護(hù)意識極差，違反了在無任何防護(hù)設(shè)施的情況下，嚴(yán)禁交叉作業(yè)的規(guī)定。

（2）、事故類別：物體打擊。（3）、事故性質(zhì)：這是一起嚴(yán)重違反有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)、施工單住管理混亂、違章拆除、違章指揮、冒險蠻干、脫離監(jiān)管所造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

15、某建筑公司承建的某住宅小區(qū)工程，按規(guī)定進(jìn)行維修塔式起重機(jī)時，維修人員隨意拆除了塔機(jī)高度限位裝置。當(dāng)塔機(jī)投入使用時，塔機(jī)操作人員根據(jù)指揮工的指令準(zhǔn)備將吊鉤起升到33層樓樓面吊運(yùn)拆除的支模架材料，開機(jī)后一直用高速運(yùn)行，造成塔機(jī)吊鉤滑輪與行走小車相撞，造成鋼絲繩斷裂，塔吊吊鉤從高處墜落，擊中塔機(jī)指揮工頭部，導(dǎo)致該同志當(dāng)即死亡。問題：

（1）.請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：塔機(jī)維修后未及時恢復(fù)高度限位裝置。

②、主要原因：施工單位管理混亂，對維修后的塔機(jī)未檢查驗收就投入使用。

③、間接原因：塔機(jī)操作人員作業(yè)前未對各種限位限量裝置進(jìn)行檢查、測試。（2）、事故類別：起重傷害（3）、事故性質(zhì)：塔機(jī)維修后未組織驗收，導(dǎo)致塔機(jī)“帶病”運(yùn)行，因而此次事故屬管理不到位的安全責(zé)任事故。

16、某建筑公司承建的某水泥廠工程，鋼筋工周某、浦某、陳某等三人從地面往28m高的樓層運(yùn)鋼筋，為了省工省勁，中午他們趁龍門吊卷揚(yáng)機(jī)操作工吃飯的機(jī)會偷偷將Ф14mm的鋼筋豎裝在起吊提升的吊籃內(nèi)，并和起吊設(shè)備的鋼絲繩捆在一起，三人也一齊站在吊籃內(nèi)用手扶著豎裝的鋼筋，然后由鋼筋工陳某開動卷揚(yáng)機(jī)，當(dāng)?shù)趸@升至26m高度時，由于和鋼絲繩捆在一起的鋼筋頭捆扎不牢而散，部分鋼筋頭插入龍門架鋼管上，使提升受阻，將起重鋼絲繩拉斷，吊籃迅速墜落，造成周、浦、陳三人死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：違章使用龍門吊吊籃，違章操作，違章起吊。

②、主要原因：管理混亂，執(zhí)行制度不嚴(yán)，下班后，卷揚(yáng)機(jī)開關(guān)箱未加鎖，導(dǎo)致無證人員可隨時啟動卷揚(yáng)機(jī)。

③、間接原因：鋼筋捆扎不牢，導(dǎo)致起吊過程中鋼筋散開，鋼筋頭插入龍門架鋼管架上使提升受阻，起重鋼絲繩斷裂。

（2）、事故類別：起重傷害。（3）、事故性質(zhì)：典型的管理混亂，員工安全教育欠缺，違章操作，人員違章搭乘龍門吊吊籃上下的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

17、某建筑公司承建的某干校工程，抹灰工8人在五層屋面澆灌混凝土，班長林某與一名工人留在屋面抹光，其余下班的6名工人為貪圖方便，欲乘物料提升機(jī)下來。此時正巧操作工下班沒切斷電源，開關(guān)箱沒加鎖，工人張某便自行開機(jī)，由于不懂機(jī)械常識，將按鈕開關(guān)按錯，物料提升機(jī)上升后與大粱碰撞造成鋼絲繩斷裂，致使吊籃內(nèi)6人及小斗車一齊從15m高處墜落，造成2人死亡，4人重傷的生產(chǎn)安全事故。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：張某違章操作機(jī)械設(shè)備且不懂機(jī)械常識和性能，無證操作，按錯按鈕，致使鋼絲繩斷裂吊籃墜落。

②、主要原因：卷揚(yáng)機(jī)操作工下班離開工作崗位時不按規(guī)定切斷電源，配電箱也未加鎖，留下事故隱患。

③、間接原因：安全管理不嚴(yán)，安全教育不夠，崗位責(zé)任不落實，非機(jī)操人員不應(yīng)隨意操作機(jī)械設(shè)備。

（2）、事故類別：起重傷害。（3）、事故性質(zhì)：安全管理不到位，安全責(zé)任不落實，非機(jī)械操作人員違章操作機(jī)械設(shè)備導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

18、某建筑公司承建的某電廠施工現(xiàn)場，混凝土攪拌機(jī)操作工易某將混凝土攪拌機(jī)進(jìn)料斗放下裝料時，由于剎車不及時，引起升降料斗鋼絲繩放得過松而跳槽。當(dāng)料斗裝好料后，易某由于怕鋼絲繩的毛刺扎手，左手戴上白帆布手套，邊提升料斗邊整理鋼絲繩，右手則操作機(jī)上開關(guān)按鈕，不幸被啟動運(yùn)行中的鋼絲繩毛刺掛住了手套，隨即左手被卷入運(yùn)行的鋼絲中，且越卷越緊，剎那間左臂又被卷入鋼絲繩中，勒住了左臂、左胸和右頸部以致呼吸窒息死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：操作帶有旋轉(zhuǎn)零部件昀設(shè)備時戴手套。

②、主要原因：違反規(guī)程，戴著手套去整理運(yùn)輸中的卷揚(yáng)鋼絲繩。

③、間接原因：安全管理不嚴(yán)，安全培訓(xùn)教育不夠，工人缺乏基本的安全技術(shù)知識和操作規(guī)程的基本要求。

（2）、事故類別：機(jī)械傷害。（3）、事故性質(zhì)：管理不嚴(yán)，安全教育不落實，操作人員違章作業(yè)造成的安全責(zé)任事故。

19、某建筑公司承建的某焦化廠工程，機(jī)操工段某下班前沖刷混凝土攪拌機(jī)，將料斗提升到離軌道轉(zhuǎn)彎lOcm處，在未停機(jī)的狀況下，就手持短鏟到料斗上清理混凝土攪拌機(jī)進(jìn)料口，不慎觸動料斗離合器，致使料斗上升，將段某擠壓在料斗與機(jī)架之間，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。問題：

（l）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：段某在未停機(jī)的情況下，違章清理攪拌機(jī)，觸動料斗離合器，被上升料斗擠傷致死。

②、主要原因：安全管理不嚴(yán)，安全崗位操作規(guī)程未落到實處。③、間接原因：機(jī)操工未遵守安全操作規(guī)程，違章清理攪拌機(jī)。（2）、事故類別：機(jī)械傷害。（3）、事故性質(zhì)：安全管理不嚴(yán)，安全操作規(guī)程未落到實處，操作人員違章作業(yè)的生產(chǎn)安全事故。

20、某建筑公司木工李某在沒有任何人知道的情況下，私自將木工用的多功能電平刨（鋸木、刨木、開樵）的鋸片折除，裝上砂輪磨鋸。當(dāng)磨片磨到第11齒時，砂輪突然爆炸碎片飛出打在李某的胸部及臉上，李某當(dāng)即倒地，經(jīng)搶救無效死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：違章使用多功能木工電平刨，而且隨意改變使用功能，使多功能木工電平刨超負(fù)荷使用，導(dǎo)致砂輪爆炸破裂。

②、主要原因：安全管理不嚴(yán)，安全規(guī)章制度不健全，安全操作規(guī)程和安全責(zé)任制不落實，工人缺乏基本的安全技術(shù)知識。

③、間接原因：違反木工操作規(guī)程，用多功能木工電平刨代替砂輪機(jī)。（2）、事故類別：機(jī)械傷害。（3）、事故性質(zhì)：疏于安全管理，安全規(guī)章制度不落實，違章使用多功能木工電平刨且擅自改變使用功能而造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

21、某建筑公司機(jī)械吊裝隊隊長王某負(fù)責(zé)某客車廠工地進(jìn)行鋼筋混凝土桁架吊裝。吊裝使用的是40t汽車輪胎起重機(jī)，吊裝的構(gòu)件是24m跨鋼筋混凝土梯形桁架，每榀高3.5m，重10.9t，桁架就位為三榀一組。在吊裝第一組第一榀桁架時，由于吊鉤距離超過施工方案中規(guī)定的回轉(zhuǎn)半徑，吊鉤偏斜，王某仍然指揮起吊時，將第一組的其余兩榀桁架碰倒，結(jié)果把距離起重機(jī)16m處正在工作的起重工白某砸倒，經(jīng)搶救無效死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：嚴(yán)重違反操作規(guī)程，斜吊造成倒排。

②、主要原因：安全管理不嚴(yán)，違犯施工程序，對職工安全教育不夠。③、間接原因：桁架就位時，加固不牢固。（2）、事故類別：起重傷害。（3）、事故性質(zhì)：安全教育不到位，工人缺乏基本的安全常識，嚴(yán)重違章指揮造成的生產(chǎn)安全事故。

22、某建筑公司負(fù)責(zé)某鋁材廠15m屋面梁及大型板吊裝任務(wù)，某日吊裝施工中，當(dāng)板（板重l.lt）吊起約4m高度時，由于鋼絲繩斷、板墜落將正在現(xiàn)場作業(yè)的起重工劉××和吊車司機(jī)李××當(dāng)場砸死。后查所使用的鋼絲繩已達(dá)報廢標(biāo)準(zhǔn)，施工人員無安全教育和安全交底。問題：

（l）.請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：違章使用報廢的鋼絲繩，鋼絲繩斷裂造成的事故。②、主要原因：安全管理混亂，缺乏安全教育。

③、間接原因：安全檢查制度不落實，沒有及時檢查并消除鋼絲繩存在的隱患。（2）、事故類別：起重傷害。（3）、事故性質(zhì)：該事故屬于檢查制度不落實，管理不到位的生產(chǎn)安全事故。

23、某建筑公司承建的某學(xué)校水暖管道工程的安裝，普工周某等4人從主體工程正門廳二樓陽臺往四樓窗口運(yùn)管子，當(dāng)1根9.89m長的管子送入室內(nèi)2.35m時，周某等4人一齊用力往下壓管子，想將管子壓平后拖進(jìn)室內(nèi)。恰在此時，管子下端0.94m處觸到距離建筑物

5m的高壓輸電線路，四人同被高壓電擊倒，除工人周某脫險外，其余3人死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：違章冒險作業(yè)，管材觸碰高壓線。

②、主要原因：違章冒險作業(yè)，高壓線在工程側(cè)面達(dá)不到安全操作距離而未能搭設(shè)防護(hù)設(shè)施。

③、間接原因：未嚴(yán)格執(zhí)行逐級安全技術(shù)交底。（2）、事故類型：觸電。（3）、事故性質(zhì)：違章操作造成的安全責(zé)任事故。

24、某施工單位承建的某無線電廠電子車間工程，臨工林某在該車間三層樓面，一人操作電動水磨石機(jī)磨地面，因操作不當(dāng)，將電纜卷入水磨石機(jī)的磨盤，致使380V的三芯電纜磨損漏電。由于該設(shè)備未設(shè)置漏電保護(hù)器，加之電閘保險絲過大，短路時起不到保險作用，操作者又沒穿戴絕緣的膠鞋和手套，且只有操作者一人在現(xiàn)場，致使林某觸電時間較長，搶救無效死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：手持電動工具未按規(guī)定裝設(shè)漏電保護(hù)器，電閘保險絲過大，短路時起不到保險作用。

②、主要原因：安全教育不落實，臨時工未經(jīng)培訓(xùn)就上崗作業(yè)，同時不按規(guī)定穿戴絕緣服、鞋和手套。操作時無人監(jiān)護(hù)。

③、間接原因：操作時忽視作業(yè)中的安全檢查，致使磨石機(jī)電纜卷入磨石機(jī)磨盤下未發(fā)現(xiàn)。

（2）、事故類別：觸電。（3）、事故性質(zhì)：安全管理不到位，安全教育不落實，機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定設(shè)置漏電保護(hù)器，違章操作導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

25、某施工企業(yè)承建的某學(xué)校教學(xué)樓工地，管道工張某根據(jù)施工需要，在未向項目經(jīng)理報告的情況下，自行決定夜間加班，并安排民工付某把臨時電燈和潛水泵線路接好，由于付某不懂電氣操作技術(shù)，誤將外殼保護(hù)接地的零線并入相線接入樁頭。張某到工地后，發(fā)現(xiàn)潛水泵出水量小，認(rèn)為是樁頭接反，張某叫付某切斷電源，自己脫掉鞋子下水溝將水泵移位，并站在水溝中叫付某送電，付某剛合閘，張某即觸電，撲身倒在水溝星死亡 問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：民工不懂電氣技術(shù)而錯誤接線，致使?jié)撍猛鈿щ姟?/p>

②、主要原因：施工企業(yè)未對新工人和農(nóng)民工進(jìn)行安全教育培訓(xùn)和考試合格即安排上崗作業(yè)，同時對機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定設(shè)置漏電保護(hù)器，因而留下事故隱患。

③、間接原因：管理混亂，管道工不經(jīng)請示批準(zhǔn)，自行安排夜間加班，而且安排非電氣操作人員進(jìn)行電氣作業(yè)。

（2）、事故類別：觸電（3）、事故性質(zhì)：施工現(xiàn)場不對新工人進(jìn)行三級安全教育，不經(jīng)請示同意自行加班加點，同時機(jī)械設(shè)備不按規(guī)定設(shè)置漏電保護(hù)器，民工違章作業(yè)造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

26、某建筑公司承建的某廠廠房12.6m運(yùn)轉(zhuǎn)層框架梁，采用泵送混凝土澆筑。其中，II~III跨框架梁為該運(yùn)轉(zhuǎn)層跨度最大、混凝土體量最大的梁，從基礎(chǔ)頂面至梁底滿堂模板支架高度為12.8mo該高支模架的專項施工方案未經(jīng)過專家組審批，立桿間距及縱、橫向剪刀撐和水平剪刀撐未按規(guī)定設(shè)置，因而該支模架存在結(jié)構(gòu)不合理，穩(wěn)定性較差的重大隱患。某日施工過程中值班人員在III軸附近聽見支架發(fā)生響聲，隨即II~III軸跨框架整體坍塌，當(dāng)時12.6m作業(yè)層有11人，6.3m平臺有6人，因來不及撤離，隨梁墜落，部分人員被混凝土掩埋，致使5人死亡，7人受傷。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：施工單位因高支模架立桿間距、縱橫向剪刀撐和水平剪刀撐均未按規(guī)定設(shè)置，因該支模架結(jié)構(gòu)不合理和穩(wěn)定性差，自身存在嚴(yán)重隱患，導(dǎo)致施工過程中整體坍塌。

②、主要原因：施工單位安全生產(chǎn)意識淡薄，安全管理工作存在漏洞，專項施工方案未按國家有關(guān)規(guī)定審批，導(dǎo)致施工現(xiàn)場高支模架搭設(shè)存在嚴(yán)重隱患。③、間接原因：在混凝土澆筑過程中，對高支模支架體系的檢查、監(jiān)控不力，沒有及時發(fā)現(xiàn)支架變形預(yù)兆，造成人員來不及撤離，導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故。

（2）、事故類別：坍塌。（3）、事故性質(zhì)：該事故是一起因施工方案設(shè)計缺陷，高支模架存在嚴(yán)重安全隱患，施工現(xiàn)場檢查、監(jiān)控不力等原因?qū)е碌陌踩a(chǎn)責(zé)任事故。

27、某建筑公司承建的市機(jī)關(guān)辦公樓工程，總承包單位將基礎(chǔ)施工分包給李某開挖，李某為了搶任務(wù)，在挖基坑土方時，竟采用挖“神仙土”的方法（即挖空底腳的施工方法），結(jié)果坑壁土方坍塌，將坑內(nèi)挖土的民工滿某擠壓致死。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：事故中違規(guī)采用挖“神仙土”的施工方法。

②、主要原因：管理人員違章指揮，基坑壁未按規(guī)定放坡和支撐，操作人員違章冒險作業(yè)。

③、間接原因：操作人員未經(jīng)安全教育培訓(xùn)，安全素質(zhì)不高。（2）、事故類別：坍塌。（3）、事故性質(zhì)：施工前，未按規(guī)定進(jìn)行安全技術(shù)交底，施工中未按規(guī)定放坡和支撐，工人違章作業(yè)造成的安全責(zé)任事故。

28、某建筑公司承建的某住宅工程，在未向有關(guān)部門報審地勘和施工圖設(shè)計等資料，就將未經(jīng)審批蓋章的施工圖設(shè)計文件交給工程項目部進(jìn)行施工。在平基土石方施工和深開挖作業(yè)時，挖掘機(jī)操作人員無證操作，深開挖作業(yè)未按照國家規(guī)范要求對邊坡進(jìn)行支護(hù)，引發(fā)巖質(zhì)邊坡順層滑坡垮塌，將挖掘機(jī)及操作人員掩埋，造成操作人員死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：挖掘機(jī)操作人員無證上崗，在深開挖作業(yè)時，未按規(guī)定對邊坡進(jìn)行支護(hù)，導(dǎo)致邊坡垮塌。

②、主要原因：施工單位在地質(zhì)資料不明，施工圖未經(jīng)審查蓋章的情況下，盲目組織施工作業(yè)。

③、間接原因：作業(yè)前未對有關(guān)人員進(jìn)行有針對性的安全技術(shù)交底，對特種作業(yè)人員疏于管理，導(dǎo)致挖掘機(jī)操作人員無證上崗。

（2）、事故類別：坍塌。（3）、事故性質(zhì)：在地質(zhì)資料不詳，施工圖紙未經(jīng)審批的情況下，盲目組織施工，施工中又不按規(guī)定進(jìn)行邊坡支護(hù)，特種作業(yè)人員無證上崗而導(dǎo)致的重進(jìn)度、輕安全，管理不到位的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

29、某建筑公司承接舊住宅樓拆除工程，在拆除過程中，采用先掏空墻角，然后用工人推倒墻體的方法，對挖空的墻體又沒有設(shè)置臨時支撐。因此，當(dāng)最后一段縱墻被推倒的瞬間，相鄰一段山墻也全部倒塌，將現(xiàn)場作業(yè)的4人掩埋，造成1人死亡，3人重傷的生產(chǎn)安全事故。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：違反操作規(guī)程，采用挖空墻腳用人工推倒的錯誤操作方法。②、主要原因：安全管理不嚴(yán)，未對拆除人員進(jìn)行安全技術(shù)交底，因而造成工人違章作業(yè)。

③、間接原因：企業(yè)對該現(xiàn)場缺乏有效的安全檢查和監(jiān)督，因而未能及時制止違章作業(yè)行為。

（2）、事故類別：坍塌。（3）、事故性質(zhì)：安全管理不嚴(yán)，未對拆除人員進(jìn)行安全技術(shù)交底，拆除人員違章作業(yè)未能得到有效制止而發(fā)生的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

30、某建筑公司承接某隧道擴(kuò)建工程（該隧道原裝飾墻在修建過中未設(shè)構(gòu)造柱或磚垛，也沒有設(shè)拉接筋，在起拱線以下為磚墻體，起拱線以上為錨桿噴射混凝土），擴(kuò)建后擬將拱頂部份改為現(xiàn)澆混凝土。某日施工中，原隧道裝飾墻突然倒塌，掩埋4人，造成2人死亡，2人輕傷的生產(chǎn)安全事故。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：原裝飾墻結(jié)構(gòu)不合理，既沒有設(shè)構(gòu)造柱，磚垛也沒有設(shè)拉接筋，墻體存在嚴(yán)重的安全隱患，施工產(chǎn)生振動導(dǎo)致墻體垮塌。

②、主要原因：建設(shè)單位未能提供原隧道的有關(guān)原始資料，施工單位未能預(yù)見原磚墻存在的安全隱患。

③、間接原因：施工單位對周圍環(huán)境的安全考慮不周全，未能及時對原有磚體采取相關(guān)的保護(hù)加固措施。

（2）、事故類別：坍塌。（3）、事故性質(zhì)：施工單位現(xiàn)場管理人員安全意識和技術(shù)水平較差，對施工環(huán)境考慮不周全，未對因施工過程中可能造成的損害采取有效的防護(hù)措施，所以此次事故應(yīng)為管理不到位的生產(chǎn)安全事故。

31、某建筑公司負(fù)責(zé)該市科技大樓的拆除工作，當(dāng)拆完第一間房屋的樓梯間拉桿及半邊梯步后，即采用鋼絲繩準(zhǔn)備將培體拉垮，但因梯步鋼筋與墻體連接未能如愿，于是請氣焊工將各樓層梯步與墻體之間的連接鋼筋全部割斷。施工過程中樓梯突然坍塌，并拉垮了與樓梯連接的墻體，將2名工人掩埋，雖經(jīng)及時搶救，但仍造成1人死亡，1人重傷的生產(chǎn)安全事故。事后查明，施工企業(yè)未編制專項施工方案和專項安全技術(shù)措施。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：建筑施工企業(yè)指派焊工將樓梯梯步與墻體連接的鋼筋全部割斷，再采用鋼絲繩拉倒墻體的錯誤拆除方法，導(dǎo)致事故發(fā)生。

②、主要原因：事后查明，施工企業(yè)無專項施工方案和專項安全技術(shù)措施，拆除時也未按從上而下、逐層拆除要求進(jìn)行。

③、間接原因：企業(yè)安全教育不落實，工人缺乏應(yīng)有的拆除施工的相關(guān)知識，所以施工中存在盲目、冒險和蠻干。

（2）、事故類別：坍塌。（3）、事故性質(zhì)：該事故屬于嚴(yán)重違反國家關(guān)于建筑拆除工程的有關(guān)規(guī)定程序，現(xiàn)場監(jiān)管不到位，施工單位嚴(yán)重違反操作規(guī)程，違章指揮，作業(yè)人員違章操作所造成的生產(chǎn)安全事故。

32、某建筑公司承建的濱江路A標(biāo)段施工工程，在澆注高架橋墩柱混凝土之前，將12m高的鋼筋籠用鋼管腳手架固定。因獨立墩柱鋼筋籠自身剛度不夠，與腳手架連接固定方式也不可靠，施工中作業(yè)人員圖方便，違章從鋼筋籠上攀爬，因而加劇了鋼筋籠晃動使鋼筋籠失

衡倒塌，導(dǎo)致正在鋼筋籠和腳手架上作業(yè)的9人全部墜落，造成3人死亡，6人受傷的較大生產(chǎn)安全事故。事后查明，該項目只用一個總的《施工措施》來指導(dǎo)施工，沒有編制專項施工方案和安全技術(shù)措施，施工中無章可循。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：高架橋墩柱鋼筋籠自身剛度不夠，與腳手架連方法不可靠，造成穩(wěn)定性較差，加之作業(yè)人員違章攀爬，筋籠晃動失衡倒塌。

②、主要原因：該項目只用一個總的<施工措施》來指導(dǎo)施工，沒有針對該工程的特殊情況編制專項施工方案和安全技術(shù)措施，造成施工作業(yè)人員無章可循。

③、間接原因：作業(yè)人員安全意識較差，在施工過程中違章攀爬鋼筋籠上下。（2）、事故類別：坍塌。（3）、事故性質(zhì)：這是一起安全管理制度不落實，安全教育不到位，鋼筋籠固定方法不妥，工人違章操作所發(fā)生的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

33、某建筑公司負(fù)責(zé)某小區(qū)擋土墻施工，該擋土墻邊坡高20多米。施工單位施工時，未按規(guī)定放坡，所以邊坡呈垂直狀。因受雨水長期浸泡，垂直邊坡突然坍塌，將4名工人掩埋，雖經(jīng)全力搶救，但4名工人全部死亡。事后查明，該擋土墻工程未編制經(jīng)專家組論證審批的專項施工方案，未對新進(jìn)場職工進(jìn)行三級安全教育，未按規(guī)定要求進(jìn)行安全檢查，因而高切坡存在的隱患一直未能消除。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（l）、事故原因分析

①、直接原因：20米高的擋土墻未按規(guī)定放坡，因長期雨水浸泡發(fā)生垮塌。②、主要原因：該擋土墻工程未編制專項施工方案，安全技術(shù)措施未經(jīng)專家組評估、審查和論證，作業(yè)人員在無任何防護(hù)措施的高切坡下違章冒險作業(yè)。③、間接原因：施工現(xiàn)場安全管理混亂，無安全保證體系和相應(yīng)的規(guī)章制度，未按規(guī)定進(jìn)行安全檢查，未能及時消除潛在的事故隱患。

（2）、事故類別：坍塌。（3）、事故性質(zhì)：這是一起違反有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)，未針對高邊坡編制經(jīng)專家組論證的專項施工方案，施工單位管理混亂，安全防護(hù)措施不落實，工人違章作業(yè)所造成的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

34、某建筑公司承建的市教委招待所34個挖孔樁工程，平均孔深9.9m，孔徑1.2m。挖掘施工中架子工熊某等3人在拆除一孔口升降絞架時，不慎搬手脫落掉進(jìn)孔井底，隨即找來吊筐，將熊某吊入井底去撿搬手。15分鐘后發(fā)現(xiàn)井底無動靜，多人下去施救，均因毒氣太重中途而返。最后磚工李某攜帶氧氣包下去才將熊某救上來，因熊某在井底時間較長，送醫(yī)院搶救無效死亡。問題：

（1），請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（l）、事故原因分析

①、直接原因：搬手脫落掉進(jìn)孔井內(nèi)自行進(jìn)入孔底撿搬手，而未預(yù)知孔井底聚集了二氧化碳?xì)怏w，造成中毒身亡。

②、主要原因：進(jìn)入孔井前，未按規(guī)定通風(fēng)和測試，當(dāng)確認(rèn)無有毒有害氣體方能進(jìn)入孔井內(nèi)施工的規(guī)定。

③、間接原因：施工前未進(jìn)行安全技術(shù)交底，操作人員缺乏防止有毒有害氣體和基本常識。

（2）、事故類別：中毒。（3）、事故性質(zhì)：未進(jìn)行安全技術(shù)交底，下井作業(yè)前未按規(guī)定通風(fēng)，操作人員缺乏防毒氣應(yīng)知知識造成的安全責(zé)任事故。

35、某建筑公司承建的某住宅樓工程，基礎(chǔ)施工中，一挖孔樁挖至14m左右，已達(dá)到澆灌混凝土的要求，然而由于停工，當(dāng)時未進(jìn)行澆灌。停工二個月后，施工單位重新啟動該工程，由于此挖孔樁內(nèi)有積水，無法進(jìn)行混凝土澆灌。作業(yè)班安排一民工下樁底安放潛水泵準(zhǔn)備抽水，該民工下去后無回音，作業(yè)班長又派一民工下去查看情況，該民工下去后也無回音，作業(yè)班長親自下去，仍無回音。值班電工誤認(rèn)為是潛水泵電源線路有問題，于是也下到挖孔樁內(nèi)，4人下去均未上來。施工單位才緊急聯(lián)系119求助，119消防戰(zhàn)士穿上防護(hù)服，戴上防毒面具下去將4人先后背到地面，然而因中毒時間過久，4人均因搶救無效死亡。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：違反操作規(guī)程，在未采取通風(fēng)排除有毒有害氣體的情況下，盲目下到挖孔樁底部進(jìn)行澆灌混凝土的準(zhǔn)備工作。

②、主要原因：管理混亂，安全教育不落實，未能按規(guī)定對作業(yè)人員進(jìn)行有針對性的安全技術(shù)交底，操作人員防毒氣知識欠缺。

③、間接原因：不按規(guī)定進(jìn)行有效的通風(fēng)，缺乏起碼的預(yù)防有毒有害氣體的基本知識。

（2）、事故類別：中毒。（3）、事故性質(zhì)：管理混亂，未進(jìn)行有針對性的安全技術(shù)交底，操作人員缺乏基本的預(yù)防中毒的常識，因此違反操作規(guī)程，違章作業(yè)所造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

36、市建工集團(tuán)總承包某大廈裝修改造工程，該建工集團(tuán)將建筑物的局部拆除工程轉(zhuǎn)包給某建筑公司（房建二級資質(zhì)）。該建筑公司又轉(zhuǎn)包給一無資質(zhì)的勞務(wù)公司。某日，勞務(wù)公司作業(yè)人員在拆除大廈17層④一⑩軸外檐懸挑結(jié)構(gòu)時，施工負(fù)責(zé)人沒有講明懸挑結(jié)構(gòu)的承力部位，也沒有說清楚拆除程序，作業(yè)人員錯誤地鑿除④軸和⑩軸處與柱相聯(lián)接的懸挑梁混凝土，并切斷其連接鋼筋，此時外檐板失去承力結(jié)構(gòu)向外傾倒，砸壞外腳手架后整體塌落，造成裙房門廳支模人員4人死亡，5人受傷。問題：

（1）、請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。

（2）、請簡要分析這起事故的性質(zhì)。承包該項目的市建工集團(tuán)是否負(fù)有責(zé)任（3）、在安全檢查中，發(fā)現(xiàn)有即發(fā)性事故危險的隱患時，安全檢查人員應(yīng)如何進(jìn)行處置？（4）、對于違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀(jì)律的行為，安全檢查人員應(yīng)如何進(jìn)行處置？

參考答案：

（1）、這起事故發(fā)生的主要原因有：

①、總包單位對拆除工程進(jìn)行分包時，未認(rèn)真審查分包單位資質(zhì)，拆除過程中疏于管理。

②、實施拆除作業(yè)的隊伍在不具備拆除作業(yè)資質(zhì)和對工程結(jié)構(gòu)不清楚且無施工方案的情況下違法、違章指揮施工。

③、作業(yè)人員不懂拆除作業(yè)技術(shù)要求，拆除程序錯誤，違章作業(yè)，冒險蠻干。④、現(xiàn)場檢查流于形式，檢查人員對發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重安全隱患沒有進(jìn)行有效的制止和采用必要的整改措施。

（2）、這是一起因非法轉(zhuǎn)包、違法施工、違章作業(yè)、冒險蠻干和現(xiàn)場管理失控造成的重大責(zé)任事故。承建該項目的市建工集團(tuán)負(fù)有管理責(zé)任。（3）、安全檢查中對有即發(fā)性事故危險的隱患，安全檢查人員應(yīng)責(zé)令其立即停工整改。（4）、對于違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀(jì)律的行為，安全檢查人員應(yīng)當(dāng)場指出并立即進(jìn)行糾正。

37、由某建筑公司承建7層磚混結(jié)構(gòu)住宅樓。施工中，3名無證架子工從事井字架搭設(shè)，安裝到26m高度未做任何安全防范措施。此時，3名在井字架上的架子工突然發(fā)現(xiàn)井架有倒塌的危險，立即從井架上翻爬下來，就在這一瞬間，井架突然向東邊方向傾斜，3名架子工隨井架的倒塌一起從23m高處墜落，項目經(jīng)理王某聞訊后立即組織工人將傷員送醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，3名作業(yè)人員全部死亡。問題：

（1）、事故原因分析。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、發(fā)生這起井架倒塌傷亡事故的直接原因是：井架搭設(shè)按規(guī)定超過15m高度應(yīng)用2道纜風(fēng)繩，并且用鋼管樁必須使用連錨樁（即2根鋼管），每根樁的深度必須超過1.7m。事故井架沒有設(shè)置纜風(fēng)繩和錨樁，嚴(yán)重違反有關(guān)規(guī)定。（2）、防范措施：

①、加強(qiáng)對建筑施工現(xiàn)場的安全管理，重點應(yīng)加強(qiáng)對施工現(xiàn)場項目負(fù)責(zé)人的安全教育、培訓(xùn)和管理，提高安全意識和現(xiàn)場安全管理能力。

②、架子工必須經(jīng)過培訓(xùn)和考核，持證上崗，嚴(yán)禁無證從事井字架的搭設(shè)和拆除工作。

③、施工過程中，應(yīng)將井字架的搭設(shè)和拆除作為安全施工管理的重點。

④、應(yīng)嚴(yán)格遵守架子工安全技術(shù)操作規(guī)程和井字架搭設(shè)的安全技術(shù)規(guī)程，嚴(yán)禁違章指揮和違章作業(yè)。

38、某建筑公司承接的某高層樓工程，項目經(jīng)理安排木工張某、王某二人拆除樓內(nèi)電梯井隔離防護(hù)。由于在架設(shè)21層防護(hù)隔離時少預(yù)留東北角的一個銷軸洞，而采用了一根Ф48鋼管從20層支撐至21層作為補(bǔ)救措施。拆除中張某、王某未按要求使用安全帶，而且顛倒拆除程序。在拆除20層隔離時，也拆除了補(bǔ)救措施的鋼管。之后在拆除了2l層電梯井東北角防護(hù)隔離板時，只有3個擱置點的鋼管框架發(fā)生傾斜，2人隨防護(hù)隔離一起從21層高空

墜落至電梯井底當(dāng)場死亡。問題：

（1）、發(fā)生這起傷亡事故的直接原因、間接原因和主要原因。（2）、安全防范防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：安全防護(hù)隔離措施在設(shè)置時有缺陷，規(guī)定使用4根固定銷軸而實際只設(shè)3根，而且補(bǔ)救鋼管已先行拆除。

②、間接原因：施工現(xiàn)場檢查、監(jiān)督不力，未能及時發(fā)現(xiàn)存在的隱患；安全教育不力，造成職工安全意識和自我防范能力差。

③、主要原因：操作人員違章作業(yè)，違反先上后下的拆除方法，自我保護(hù)意意識差，高處作業(yè)不系安全帶，同時安全防護(hù)設(shè)施有缺陷。

（2）、安全防范措施：

①、召開事故現(xiàn)場會，按事故處理的“四不放過”的原則，進(jìn)行全體職工的安全生產(chǎn)教育，查找事故原因，處理事故責(zé)任人，現(xiàn)場查找安全隱患停工整改。

②、應(yīng)立即組織架子工對施工現(xiàn)場電梯井隔離設(shè)施、臨邊防護(hù)欄干、通道防護(hù)棚、腳手架等安全防護(hù)措施進(jìn)行全面檢查，對查出的問題按“四定”原則，即定整改責(zé)任人、定整改措施、定整改所需經(jīng)費、定整改完成時間。

③、嚴(yán)格遵守各項安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和操作規(guī)程，杜絕違章指揮、違章作業(yè)。

239、某建筑公司承建市銀行大廈（建筑面積21 000m，共18層，框架結(jié)構(gòu)）工程。某日，該工地工人王某、李某、曹某等3人在附屬房5樓拆除模板與腳手架。王某在拆除5樓東側(cè)臨邊腳手架時，因自己單獨操作，不慎被鋼管帶動墜地，經(jīng)搶救無效死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：作業(yè)層無水平安全網(wǎng)防護(hù)，現(xiàn)場防護(hù)不到位；王某在5樓臨邊部位拆除腳手架時，未系安全帶，無輔助人員配合操作。

②、間接原因：現(xiàn)場安全管理不嚴(yán)，工作不到位。操作人員缺少防護(hù)知識，冒險蠻干。安全技術(shù)交底針對性不強(qiáng)，安全生產(chǎn)責(zé)任制未真正落實。

（2）、安全防范措施：

①、要加強(qiáng)臨邊防護(hù)欄桿的設(shè)置和增設(shè)水平安全網(wǎng)，重點部位禁止單獨一人操作。

②、要認(rèn)真進(jìn)行安全技術(shù)交底，并加強(qiáng)檢查和督促。③、要認(rèn)真落實安全生產(chǎn)責(zé)任制，嚴(yán)格用工管理制度。

④、要加強(qiáng)培訓(xùn)教育，增強(qiáng)施工人員的自我防范意識與專業(yè)知識。

240、某建筑公司在承建某工廠42000 m、6層磚混結(jié)構(gòu)住宅樓施工中，瓦工鐘某未系安全帶搭設(shè)外墻腳手架，站在沒有任何固定的鋼模板上操作。施工中由于鋼管部分向外伸出，鐘某雖用力吻合數(shù)次，試圖使其準(zhǔn)確到位，但因鋼管外斜力過大使其在腳手板上失去重心，隨鋼管從8.4m高處一同墜落。墜落時頭面部先著地，跌落于地面施工的跳板上，安全帽跌落在2m以外的地方，因失血過多，當(dāng)場死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：瓦工鐘某安全意識淡薄，未經(jīng)腳手架搭設(shè)技能培訓(xùn)，無操作上崗證，對操作的規(guī)章制度遵守不嚴(yán)；雖戴安全帽，但未系安全帶；不按操作規(guī)程施工，在搭設(shè)過程中對關(guān)鍵部位操作要領(lǐng)不清。

②、間接原因：架子工負(fù)責(zé)人嚴(yán)重違章指揮，在鐘某不具有架子工操作證，不系安全帶和無安全防護(hù)的情況下，置安全操作規(guī)程于不顧，安排無證人員進(jìn)行高處腳手架搭設(shè)；項目經(jīng)理未核驗特殊工種操作證，忽視對特種作業(yè)人員的管理。

（2）、安全防范措施：

①、加強(qiáng)職工安全教育和特種作業(yè)人員的培訓(xùn)工作，使職工有識別和排除危險作業(yè)的能力，加強(qiáng)對特種作業(yè)人員的專業(yè)培訓(xùn)考核制度，經(jīng)考核合格后方能上崗，保證安全生產(chǎn)。

②、企業(yè)必須有切實可行的安全生產(chǎn)管理制度和安全管理網(wǎng)絡(luò)體系。明確各級管理人員和安全人員的安全生產(chǎn)責(zé)任，提高企業(yè)及人員的素質(zhì)，夯實安全工作基礎(chǔ)，杜絕盲目指揮、違章操作。

③、施工現(xiàn)場的安全防護(hù)要按規(guī)定、規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)制定切實可行的措施，各種安全防護(hù)要到位，以確保操作人員的安全，高處作業(yè)人員必須系安全帶。

241、某建筑公司承建的4500m，6層，框架結(jié)構(gòu)商貿(mào)綜合樓。施工中鋼筋工丁某、電工陳某、焊工王某，3人進(jìn)行豎向電渣埋弧焊作業(yè)，焊接5層框架柱鋼筋。3人焊接作業(yè)完成后下班，準(zhǔn)備搭乘?？吭谖鍢呛喴堥T架吊籃下樓。王某下樓到地面后擅自開動了卷揚(yáng)機(jī)，當(dāng)?shù)趸@下降1m多時，卷揚(yáng)機(jī)停轉(zhuǎn)，吊籃下降，王某迅速按動提升按鈕，將吊籃向上提升，在此瞬間鋼絲繩突然斷裂，丁某、陳某2人隨吊從13.8m處墜落至地面，經(jīng)搶救無效二人于次日死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：違反《起重機(jī)械用鋼絲繩檢驗和報廢實用規(guī)范》規(guī)定，使用已達(dá)報廢標(biāo)準(zhǔn)的鋼絲繩，該鋼絲繩因吊籃運(yùn)動突然變化產(chǎn)生的沖擊力而斷裂。②、間接原因：丁某、陳某違章搭乘龍門架吊籃；工地所用的龍門架為非專業(yè)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)，沒有安裝斷繩保護(hù)裝置等各項安全保險裝置。王某未經(jīng)培訓(xùn)，不懂卷揚(yáng)機(jī)的性能及安全操作規(guī)程，擅自開機(jī)。卷揚(yáng)機(jī)與導(dǎo)向輪之間的距離不足15m，導(dǎo)致鋼絲繩在卷揚(yáng)機(jī)繩筒上排列混亂，使鋼絲繩在受力時產(chǎn)生扭曲、斷絲，加速了鋼絲繩的損壞進(jìn)程。

（2）、安全防范措施：

①、嚴(yán)格執(zhí)行《龍門架及井架物料提升機(jī)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ88-1992）和《起重機(jī)械用鋼絲繩檢驗和報廢實用規(guī)范》，確保物料提升機(jī)械各種裝置符合要求。

②、物料提升機(jī)的操作工必須經(jīng)過培訓(xùn)，并且定人定機(jī)，做到持證上崗，不串崗，不違章開機(jī)。

③、落實各級各類人員安全生產(chǎn)責(zé)任制，加強(qiáng)對安全管理人員、特種作業(yè)人員和機(jī)械操作人員的管理，加強(qiáng)監(jiān)督檢查。

④、加強(qiáng)工人安全教育和培訓(xùn)，提高工人的安全意識和自我防護(hù)能力，制止違章作業(yè)、違法指揮、違反勞動紀(jì)律的現(xiàn)象。

42、某建筑公司在某住宅大樓施工中使用雙籠電梯在清理鋼模板時，從13層陽臺邊爬升過程中，由于14層陽臺梁底的一塊鋼模板和支撐鋼管伸出過長而受阻礙。電梯操作工謝某將爬升受阻的情況向項目經(jīng)理蔣某匯報。蔣某讓謝某自己拆鋼模板。謝某看到木工王某剛好在該處腳手架上加固14層陽臺的模板。因此，謝某就請王某拆除模板和鋼管。此時，王某一手抓鋼管，一手拿錘子自行拆除這塊鋼模板。因為鋼模板與混凝土之間隔著木板，當(dāng)王某用錘子打掉回形卡后，鋼模板自行脫落。由于拆除時沒有采取任何防護(hù)措施，鋼模板在下落時，彈出墜落至建筑物水平距l(xiāng)Om處，擊中了正在該處清理鋼模板的楊某頭部，安全帽被擊破，造成楊某當(dāng)場死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因和主要原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：木工王某未按高處拆模的安全操作規(guī)程拆除鋼模板，《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-1991）規(guī)定：“施工作業(yè)場所，有墜落可能的物體，應(yīng)一律先行撤除或加以固定”。而木工王某在沒有采取安全防護(hù)措施的情況下，違章拆除鋼模。

②、間接原因：現(xiàn)場管理協(xié)調(diào)不力，安全防護(hù)設(shè)施不到位。未及時安排有經(jīng)驗的工人清除障礙。其二，交叉作業(yè)未能進(jìn)行有效的安全防護(hù)。

③、主要原因：項目主要負(fù)責(zé)人安全意識差，管理不到位。發(fā)現(xiàn)安全隱患不能親自到場指揮整改，導(dǎo)致違章作業(yè)，釀成安全亡人事故

（2）、安全防范措施：

①、加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育，使施工現(xiàn)場的每一位管理人員、每一個工人都能牢固樹立安全第一，預(yù)防為主的思想，自覺遵章守紀(jì)，抵制和防止違章指揮、違章作業(yè)。

②、強(qiáng)化安全檢查，及時發(fā)現(xiàn)和消除生產(chǎn)安全事故隱患，確保安全施工。③、懸挑腳手架的搭設(shè)，必須按規(guī)定設(shè)置水平安全網(wǎng)，設(shè)置安全通道，設(shè)置地面人員安全作業(yè)棚。

43、某建筑公司承建的某高層商住樓工程，在進(jìn)行外墻裝飾時，抹灰班組為圖施工操作方便，經(jīng)班長同意后，拆除該大樓西側(cè)外腳手架頂排朝下第3步密目網(wǎng)，搭設(shè)了操作小平臺。某日，抹灰工牛某在取抹灰材料時，覺得小平臺上料口空當(dāng)過大，就拿來了一個木板，準(zhǔn)備放置在小平臺空當(dāng)上。放置時因木板上一根鐵絲鉤住了腳手架密目網(wǎng)，牛某用力想拔掉木板的鐵絲，不料用力太大，木板脫手從90m高處墜落，正好擊中施工現(xiàn)場的普工李某的頭部。李某因傷勢過重，搶救無效死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因和主要原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：抹灰工牛某在小平臺上放置木板時，因用力過大失手掉下，導(dǎo)

致木板從90m高處墜落，擊中底層的李某。

②、間接原因：施工單位管理人員未落實安全防護(hù)措施，導(dǎo)致作業(yè)班組長擅自搭設(shè)不符合規(guī)范的操作平臺；缺乏對作業(yè)人員遵章守紀(jì)的教育，現(xiàn)場管理和安全檢查不力。

③、主要原因：抹灰班長只圖操作方便，擅自同意作業(yè)人員拆除腳手架密目網(wǎng)，在腳手架外側(cè)違章搭設(shè)操作小平臺。

（2）、安全防范措施：

①、召開全體職工參加的事故現(xiàn)場會，進(jìn)行安全意識和遵章守紀(jì)教育，強(qiáng)化安全管理，嚴(yán)格執(zhí)行安全檢查等有關(guān)規(guī)章制度，杜絕各類事故發(fā)生。②、施工單位對肇事班組按規(guī)定進(jìn)行處罰。

③、施工單位立即對施工現(xiàn)場進(jìn)行安全檢查，對查出的事故隱患，限期整改并組織復(fù)查。

④、施工單位組織專職安全生產(chǎn)人員加強(qiáng)現(xiàn)場安全檢查的巡視，加大對違章指揮、違章作業(yè)的處罰力度。

44、由某建筑安裝公司以勞務(wù)分包的形式負(fù)責(zé)安裝某廠房工程上部屋架及支撐系桿。施工中該建筑安裝公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人從個體戶趙某處租用的16t吊車。起重臂副鉤吊著一個自制鐵筐，筐內(nèi)違章乘坐4名工人在15m高的柱頭上搭設(shè)操作平臺及爬梯，當(dāng)完成第二根柱子平臺的搭設(shè)，吊鉤在降落過程中，距地面約12m處突然發(fā)生副鉤鉤頭脫落，導(dǎo)致自制鐵筐及筐內(nèi)人員一同墜落，造成3人死亡，一人重傷。事后經(jīng)調(diào)查，該建筑安裝公司租用的16t吊車無“準(zhǔn)用證”，其副鉤壓力軸承已經(jīng)損壞，在此次吊裝作業(yè)過程中，由于副鉤半圓卡塊帽脫離，造成吊車副鉤脫落。問題：

（1）、請指出某建筑安裝公司施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人在這起事故中有哪些違規(guī)、違章行為？應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？（2）、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》（國務(wù)院393號令）對機(jī)械出租單位和租憑使用單位的安全責(zé)任是如何界定的？

參考答案：

（1）、某建筑安裝公司施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人的違規(guī)、違章行為包括：

①、從個體戶手中租用未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門安全檢測檢驗且存在嚴(yán)重缺陷的設(shè)備。②、違章指揮作業(yè)人員乘坐用汽車吊吊起的自制鐵筐進(jìn)行高處安裝作業(yè)。③、這是一起具有嚴(yán)重違規(guī)、違章情節(jié)的重大責(zé)任事故，某建筑安裝公司施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人應(yīng)對這起事故負(fù)主要責(zé)任。

（2）、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》（國務(wù)院393號令）規(guī)定：

①、出租單位應(yīng)當(dāng)對出租的機(jī)械設(shè)備和施工機(jī)具及配件的安全性能進(jìn)行檢測，在簽訂租賃協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)出具檢測合格證明，禁止出租檢測不合格的機(jī)械設(shè)備和施工機(jī)具及配件。

②、租賃使用單位在使用前應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對所租賃的機(jī)械設(shè)備和施工機(jī)具及配件進(jìn)行驗收，不得違章使用。

245、某建筑公司承建的建筑面積8000m，7層框架結(jié)構(gòu)的綜合樓。因場地狹小，現(xiàn)場負(fù)責(zé)人租用未經(jīng)檢測的塔式起重機(jī)吊運(yùn)預(yù)制樓板。某日當(dāng)起吊的第2吊樓板降落至七層屋面第1吊樓板堆上面0.6m左右時，因旋轉(zhuǎn)吊臂第1節(jié)和第2節(jié)之間的右下部連接軸銷旋轉(zhuǎn)時突然脫落，導(dǎo)致吊臂向順時針方向扭曲墜落。樓板吊裝工王某準(zhǔn)備避讓時被塔式起重機(jī)懸臂擊中其前胸肩部，在巨大慣性撞擊下，王某向后仰倒，頭部撞在圈梁模板的鋼筋及對穿螺栓上，后腦顱被擊破，塔式起重機(jī)懸臂墜落時又壓在受害者大腿上。王某當(dāng)即死亡。

問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：塔式起重機(jī)安裝和投入使用前，安全員及起重機(jī)操作人員未按規(guī)定進(jìn)行各個部位的認(rèn)真檢查，沒有發(fā)現(xiàn)月牙板脫落，連接軸銷未按規(guī)定使用開口銷。致使在吊裝預(yù)制板時，銷軸脫落，吊臂彎曲變形，擊中正在樓面上吊裝工王某。

②、間接原因：該公司未按規(guī)定及時報驗塔式起重機(jī)，在未經(jīng)檢測的情況下，盲目投入使用。對該工地安全工作管理不嚴(yán)，安全制度不落實，對大型機(jī)械設(shè)備的管理，檢查、維修和保養(yǎng)重視不夠，措施不力，未能及時發(fā)現(xiàn)塔式起重機(jī)懸臂存在的童大安全隱患。

（2）、安全防范措施：

①、嚴(yán)格執(zhí)行《塔式起重機(jī)安全規(guī)程》和《建筑機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定，杜絕同類和其他事故的發(fā)生。

②、加強(qiáng)大型機(jī)械設(shè)備安裝（拆除）申請、審批、驗收和檢測制度。所有大型機(jī)械設(shè)備安裝（拆除）必須經(jīng)審批符合要求后方可安裝、拆除，并經(jīng)有關(guān)部門驗收檢測合格后方可使用，嚴(yán)禁違規(guī)指揮、盲目使用的現(xiàn)象。③、加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理法規(guī)的學(xué)習(xí)，提高全體職工的安全意識。

46、某建筑公司施工工地現(xiàn)場使用1臺混凝土攪拌機(jī)攪拌抹灰砂漿。由于從攪拌機(jī)出料口到主樓抹灰施工點約有230m左右的距離，因抹灰工人較多，造成砂漿供應(yīng)不及時，工人停工待料。抹灰工班長王某非常著急，到砂漿攪拌機(jī)邊督促拌料（當(dāng)時攪拌機(jī)操作員為備料不在攪拌機(jī)旁），王某便擅自開動攪拌機(jī)，并將頭伸入料口內(nèi)查看攪拌機(jī)內(nèi)的情況，此時被正在爬升的料斗夾住頭部，人隨即跌落到料斗下，料斗下落后又壓在王某的胸部，造成頭部大量出血。事故發(fā)生后，現(xiàn)場負(fù)責(zé)人立即將王某急送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，于當(dāng)日上午12時左右死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因和主要原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：抹灰工長王某安全意識不強(qiáng)，在攪拌機(jī)操作工不在場的情況下，違章作業(yè)，擅自開啟攪拌機(jī)，且在攪拌機(jī)運(yùn)行過程中將頭伸進(jìn)料口內(nèi)，導(dǎo)致料口夾到其頭部。

②、間接原因：施工單位對施工現(xiàn)場的安全管理不嚴(yán)，施工過程中對安全工作檢查督促不利；對職工的安全教育不到位，安全技術(shù)交底未落到實處，導(dǎo)致抹灰工擅自進(jìn)行砂漿攪拌；攪拌機(jī)操作工為備料而不在攪拌機(jī)旁，給無操作證人員違章作業(yè)創(chuàng)造條件；施工作業(yè)人員安全意識淡薄，缺乏施工現(xiàn)場的安全知識和自我保護(hù)意識。

③、主要原因：抹灰工長王某違章作業(yè)，擅自操作攪拌機(jī)。（2）、安全防范措施：

①、必須建立各級安全生產(chǎn)責(zé)任制，施工現(xiàn)場各級管理和作業(yè)人員都應(yīng)按照各自職責(zé)嚴(yán)格實行規(guī)章制度，杜絕違章作業(yè)的情況發(fā)生。

②、施工現(xiàn)場的安全教育和安全技術(shù)交底應(yīng)落到實處，要讓每個施工作業(yè)人員都知道施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)紀(jì)律和各自工種的安全操作規(guī)程。

③、現(xiàn)場管理人員必須強(qiáng)化現(xiàn)場的安全檢查力度，加強(qiáng)對施工危險作業(yè)的監(jiān)控。④、應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場實際工作量的情況配置和安排充足的人力物力，保證施工的正常進(jìn)行。

⑤、施工作業(yè)人員應(yīng)提高自我防范意識，明確自己的崗位和職責(zé)，不能擅自操作自己不熟悉或與自己工種無關(guān)的設(shè)備設(shè)施。

47、某建筑公司承建的高層住宅樓工程。施工中，磚工楊某在完成填充墻上嵌縫工作后，站在建筑物15層施工電梯通道板中間2根軌道豎管邊準(zhǔn)備下班。當(dāng)時施工電梯從21層樓向下運(yùn)行，下行至不到15層處，正好壓住將上身伸出軌道豎管探望電梯運(yùn)行情況的楊某頭頂部，致其當(dāng)場昏迷。當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人被壓住，電梯操作工及時采取措施，將楊某送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，但楊菜園頭部顱外傷嚴(yán)重，搶救無效死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因和主要原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：楊某在完成填充墻上嵌縫工作后，擅自拆除軌道豎管的臨時防護(hù)措施，將頭部與上身伸入正在運(yùn)行的施工電梯軌道中。

②、間接原因：項目部對施工現(xiàn)場的安全管理力度不夠，施工電梯管理制度不健全，安全教育不到位，作業(yè)班長未按規(guī)定做好安全監(jiān)護(hù)工作。

③、主要原因：施工企業(yè)安全管理松懈，安全措施制定不嚴(yán)格，對施工人員的安全教育培訓(xùn)工作不深入。

（2）、安全防范措施：

①、施工單位必須加強(qiáng)對施工現(xiàn)場各分包單位的安全生產(chǎn)管理，強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任制，健全和實施安全生產(chǎn)規(guī)章制度。

②、施工單位必須加強(qiáng)對職工的安全教育和培訓(xùn)，提高職工的自我保護(hù)意識，加強(qiáng)施工作業(yè)前有針對性的安全技術(shù)交底工作，杜絕各類違章現(xiàn)象。③、施工單位針對事故發(fā)生原因，舉一反三，實施現(xiàn)場全面安全檢查，制定有效的安全防護(hù)措施，嚴(yán)格按規(guī)定要求對安全防護(hù)設(shè)施進(jìn)行檢查與檢驗工作，杜絕隱患。

48、某建筑公司在該市世貿(mào)大廈工程施工中，基礎(chǔ)采用人工挖孔樁施工，在該工地上部距地面7米左右有一條10KV的架空線路經(jīng)東西方向穿過，由于土方回填后，架空線路距地面的凈空只剩5.6米。期間，施工單位曾多次要求建設(shè)單位盡快遷移，但始終未得到解決，而施工單位一直違章在高壓架空線下方不采取任何措施冒險作業(yè)。某日，普工班班長指揮12名民工將6米長的鋼筋籠放入挖孔樁孔內(nèi)時，由于頂部鋼筋距高壓線過近而產(chǎn)生電弧，11名民工被擊倒在地，造成3人死亡，3人受傷的較大生產(chǎn)安全事故。問題：

（1）、請分析事故的直接原因、主要原因和間接原因。（2）、該事故的類別。（3）、該事故的性質(zhì)。參考答案：

（1）、事故原因分析

①、直接原因：因高壓輸電線距離小于規(guī)范要求，民工在將鋼筋籠往挖孔樁內(nèi)

放入時，因鋼筋籠距高壓線太近而產(chǎn)生電弧導(dǎo)致人員傷亡。

②、主要原因：建設(shè)單位不重視施工環(huán)境的安全條件，高壓架空線路下方不允許施工，然而建設(shè)單位未盡職責(zé)辦理線路遷移，留下事故隱患。

③、間接原因：施工單位安全責(zé)任缺失，明知高壓架空線路不符合安全操作距離，仍安排民工進(jìn)行作業(yè)。

（2）、事故類別：觸電。（3）、建設(shè)單位無視安全生產(chǎn)法律法規(guī)，在高壓架空線未搬遷的情況下，允許施工單位進(jìn)行施工，施工單位違章指揮、違章操作所造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

49、某裝飾公司承建某商業(yè)大樓室內(nèi)裝飾工程。施工中民工張某在4層客房衛(wèi)生間進(jìn)行管溝開槽作業(yè)，采用220V電壓、200W燈泡普通插口燈頭接單相橡膠電線，無固定基座的行燈進(jìn)行照明。張某在沒有切斷電源的情況下，移動照明燈具，并與他人分開作業(yè)。下班時工人李某發(fā)現(xiàn)張身體靠在墻上，身上有電線，燈頭脫落，燈泡已碎，坐在積水中口吐白沫。李某立即通知其他工人，拉閘斷電，緊急將張某送醫(yī)院進(jìn)行搶救。經(jīng)醫(yī)院檢查張左手下腕內(nèi)側(cè)有約5cmX3cm的電擊燒傷斑跡，因電擊時間長，發(fā)現(xiàn)太晚，搶救無效死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因和主要原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：張某違反操作規(guī)程作業(yè)，在沒有切絕緣手套和未穿絕緣鞋時，左手抓住電線燈泡拖拉移動普通照明設(shè)備，造成電線與燈頭受力脫開，電線裸露觸及左手腕。

②、間接原因：現(xiàn)場設(shè)施不完善，臨時照明燈具無固定基座，手持照明燈未使用36V及以下的安全電壓供電，照明專用回路無漏電保護(hù)裝置，發(fā)生漏電不能自動切斷電源而使傷者及早脫離電源。

③、主要原因：該工程內(nèi)部裝飾實施作業(yè)前對現(xiàn)場用電未引起足夠的重視，用電無方案、無措施。沒有按照《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》的要求完善三級配電兩級保護(hù)以及動力電源與照明電源分開設(shè)置的原則。設(shè)置的用電設(shè)備、電箱位置，末端開關(guān)箱的位置，相對固定漏電保護(hù)裝置不符合照明使用要求，一旦漏電不能及時斷電。

（2）、安全防范措施：

①、臨時用電設(shè)備在5臺及5臺以上或設(shè)備總?cè)萘吭?0KW以上應(yīng)編制臨時用電施工組織設(shè)計或方案。

②、動力配電箱與照明配電箱應(yīng)分別設(shè)置，如在同一配電箱內(nèi)，動力與照明線路也應(yīng)分路設(shè)置，照明回路應(yīng)裝設(shè)參數(shù)相匹配的漏電保護(hù)裝置。

③、潮濕積水、易觸及帶電體場所的照明電源電壓不得大于24V，使用行燈的燈體與手柄應(yīng)堅固、絕緣、耐熱、耐潮，燈頭與燈體結(jié)合牢固，燈泡外部有金屬保護(hù)網(wǎng)。電線采用單相三線橡膠線。

④、使用電氣設(shè)備前必須穿戴和配備相應(yīng)勞動保護(hù)用品，電工配備絕緣手套和絕緣鞋，移動和維修電氣設(shè)備必須切斷電源并派人監(jiān)護(hù)。

⑤、掌握必要的救護(hù)常識，觸電者脫離電源后，應(yīng)盡量現(xiàn)場搶救，先救后搬，讓傷者靜臥于干燥通風(fēng)處，進(jìn)行人工呼吸。

50、某建筑公司承建的某別墅小區(qū)工地上，鋼筋組組長羅某和班組人員在一號房綁扎基礎(chǔ)底板鋼筋，進(jìn)行固定柱子鋼筋的施工作業(yè)。因用斜撐固定鋼筋柱子比較麻煩，鋼筋工張

某就擅自把電焊機(jī)拉到基坑內(nèi)，停放在基礎(chǔ)底板鋼筋網(wǎng)架上，準(zhǔn)備用電焊固定柱子鋼筋。當(dāng)張某把電焊機(jī)把線拉開后，發(fā)現(xiàn)焊把到鋼筋柱子距離不夠，于是將焊把線放在底板鋼筋架上，將電焊機(jī)二次側(cè)接地電纜繞在一小車扶手上。當(dāng)未穿絕緣鞋子的張某雙手握住車扶手去拉小車時，遭電擊受傷倒地。事故發(fā)生后，現(xiàn)場負(fù)責(zé)人立即將張某急送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。問題：

（1）、發(fā)生事故的直接原因、間接原因和主要原因。（2）、安全防范措施。參考答案：

（1）、事故原因分析：

①、直接原因：鋼筋工張某擅自移動電焊機(jī)時，未切斷電焊機(jī)一次側(cè)電源，將焊把線放在鋼筋網(wǎng)架上，焊機(jī)二次側(cè)接地連接鋼板搭在車架上，在空載電源作用下，經(jīng)二次側(cè)接地鋼板、車架、人體、鋼筋、焊把線形成通電回路，張某鞋不絕緣。

②、間接原因：施工未按規(guī)定穿著勞動保護(hù)用品，自我保護(hù)意識差，現(xiàn)場對施工機(jī)具管理不嚴(yán)，作業(yè)人員缺乏安全自我保護(hù)意識。

③、主要原因：項目部對安全工作重視不夠．安全管理制度不落實。存在違章作業(yè)，無證作業(yè)等重大安全事故隱患，導(dǎo)致鋼筋工張某無證違章操作焊機(jī)觸電身亡。

（2）、安全防范措施：

①、嚴(yán)格執(zhí)行施工機(jī)具的管理制度，對投入使用的機(jī)械設(shè)備必須進(jìn)行驗收，杜絕存在安全隱患的機(jī)具投入作業(yè)。

②、施工現(xiàn)場必須編制詳細(xì)的臨時用電施工組織設(shè)計，重點落實專人負(fù)責(zé)檢查、檢驗、維修。

③、加強(qiáng)對職工的教育和培訓(xùn)，增強(qiáng)自我保護(hù)意識，按規(guī)定配備個人勞動保護(hù)用品并在施工中正確使用。

④、加大對施工現(xiàn)場危險作業(yè)過程的安全檢查和監(jiān)控力度，發(fā)現(xiàn)違章指揮、違章作業(yè)應(yīng)及時制止。

51、某建筑公司承包某學(xué)校l0000M24層框架結(jié)構(gòu)辦公樓工程。該建筑公司承接后，轉(zhuǎn)包給私人包工頭（掛靠該建筑公司、使用該公司資質(zhì)）自行組織施工。該工程中廳屋面系鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，長36m，寬20m，高15m。施工中包工隊對模板支架采用木桿支撐，木桿直徑為30~60mm，立桿間距為0.7~0.8m，步距為1.7~ 1.9m。某日下午開始澆筑混凝土，由于模板支架木桿過細(xì)，又缺少水平拉結(jié)和剪刀撐，造成架體承載力不夠。當(dāng)連續(xù)作業(yè)到次日凌晨時，突然發(fā)生屋頂梁板整體坍塌，造成5人死亡、1人重傷的重大事故。問題：

（1）、這起事故發(fā)生的主要原因是什么？（2）、請簡要分析這起事故的性質(zhì)，誰應(yīng)對這起事故負(fù)直接責(zé)任？（3）、請指出該建筑公司主要負(fù)責(zé)人是否要對這起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，公司是否要負(fù)連帶責(zé)任？依據(jù)是什么？

參考答案：

（1）、這起事故發(fā)生的主要原因有：

①、違法轉(zhuǎn)包給無相應(yīng)資質(zhì)的施工隊伍（包工頭），違規(guī)承攬任務(wù)。

②、模板工程施工前沒有編制專項施工方案，施工中所使用的模板支架材質(zhì)不符合要求，桿件間距過大，缺少水平拉結(jié)和剪刀撐，不能承載施工荷載和材料自重，最終導(dǎo)致失穩(wěn)坍塌。

③、施工現(xiàn)場管理混亂，違章施工。（2）、這是一起因違法轉(zhuǎn)包、違章施工而導(dǎo)致的重大責(zé)任事故。直接責(zé)任者是該建筑公司將工程轉(zhuǎn)包的私人包工頭。（3）、某建筑公司主要負(fù)責(zé)人應(yīng)對這起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因為該公司違反了《建筑法》關(guān)于禁止允許其他單位或個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程的規(guī)定，并且在施工期間該公司也未派人參與施工管理，作為公司主要負(fù)責(zé)人應(yīng)對這起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，公司應(yīng)對這起事故負(fù)連帶責(zé)任。

252、某建筑公司承建的某工廠40000M通用鋼結(jié)構(gòu)廠房工程。由于該工地冬期施工準(zhǔn)備工作不足，工地民工宿舍取暖問題沒有得到解決。因此，許多工人夜間在宿舍內(nèi)用鐵桶燃燒劈柴取暖，但工地現(xiàn)場始終無人過問和檢查。某日晚上霧大，氣壓較低，一宿舍因燃燒劈柴取暖過程中發(fā)生集體一氧化碳中毒，到第二天凌晨管理人員發(fā)現(xiàn)時，宿舍內(nèi)的3名工人已全部死亡。問題：

（1）、請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。（2）、請指出誰應(yīng)對這起事故負(fù)主要責(zé)任？ 參考答案：

（1）、這起事故發(fā)生的主要原因有：

①、施工單位在冬期施工期間沒有落實取暖、防中毒、防火等安全措施。②、現(xiàn)場安全教育不到位，工人安全意識不強(qiáng)，違規(guī)私自在宿舍內(nèi)用鐵桶燃燒劈柴取暖。

③、現(xiàn)場安全管理失控，安全檢查不到位，對工人私自在宿舍內(nèi)用鐵桶燃燒劈柴取暖的問題無人過問和制止。

（2）、工地負(fù)責(zé)人應(yīng)該對應(yīng)對這起事故負(fù)主要責(zé)任。