第一篇：《取締余額寶》博文引發(fā)激烈論戰(zhàn)

《取締余額寶》博文引發(fā)激烈論戰(zhàn)

2月21日,CCTV證券資訊執(zhí)行總編輯、首席新聞評(píng)論員鈕文新發(fā)表《取締余額寶》的博客文章。一言激起千層浪，媒體、專家、學(xué)者及網(wǎng)民對(duì)余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品展開了激烈論戰(zhàn)?，F(xiàn)將有關(guān)論戰(zhàn)觀點(diǎn)整理綜述如下，供參考

一、鈕文新的主要觀點(diǎn)

2月21日,鈕文新發(fā)表《取締余額寶》的博文認(rèn)為，余額寶沖擊的是中國全社會(huì)的融資成本，沖擊的是整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)安全。余額寶是趴在銀行身上的?吸血鬼?，典型的?金融寄生蟲?。?余額寶?是不該被容忍的?邪惡金融?行為，應(yīng)該取締。

2月24日，鈕文新再發(fā)表《回應(yīng)挨罵》的指出，之所以呼吁?取締余額寶?，是出于國家宏觀經(jīng)濟(jì)利益的立場。

2月25日，鈕文新做客中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)中經(jīng)在線訪談，他認(rèn)為，從年初到現(xiàn)在余額寶等于讓中國提高了一個(gè)百分點(diǎn)的法定存款準(zhǔn)備金，同時(shí)向上推高了四個(gè)基數(shù)的利率，0.25是一個(gè)基數(shù)，推高了一個(gè)點(diǎn)，等于讓它加了4次息。余額寶已經(jīng)變成了第二個(gè)央行。

二、支付寶官方回應(yīng)

2月22日，支付寶在回應(yīng)的官方博文中表示，余額寶加上增利寶，一年的管理費(fèi)是0.3%、托管費(fèi)是0.08%，銷售服務(wù)費(fèi)是0.25%，費(fèi)用合計(jì)是0.63%，并非鈕文新所稱的2%。

2月24日，阿里小微金融服務(wù)集團(tuán)品牌與公眾溝通部資深總監(jiān)陳亮表示，余額寶在創(chuàng)新過程中得到了監(jiān)管部門的大力指導(dǎo)和有效監(jiān)管，同時(shí)，余額寶也從誕生第一天開始就堅(jiān)持自律。余額寶的核心價(jià)值觀就是用實(shí)干的態(tài)度，創(chuàng)新的思路，市場化的方法，讓普通人能夠零門檻、低成本地享受到適合自己的金融服務(wù)。1

三、媒體、專家、學(xué)者觀點(diǎn)

（一）存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，不可忽視。

央行前副行長吳曉靈認(rèn)為，吳曉靈：理財(cái)產(chǎn)品絕對(duì)不允許承諾回報(bào)，理財(cái)產(chǎn)品的特點(diǎn)就是投資人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，余額寶們其實(shí)在變相吸收銀行存款。

工行前行長楊凱生認(rèn)為，要依法合規(guī)，不能僅宣傳網(wǎng)絡(luò)理財(cái)產(chǎn)品的各類余額寶們的好處，要充分揭示它的風(fēng)險(xiǎn)；

《法制晚報(bào)》刊發(fā)評(píng)論員文章《為?余額寶?打嘴仗勿陷極端》指出，鈕文新的話也并不是全無道理。余額寶們玩起來的背景，是規(guī)矩不健全，這本身就存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。金融和微信、游戲不同，里面是真金白銀且數(shù)額巨大，小心還是必須的。

2月28日，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)《對(duì)余額寶們應(yīng)該警惕什么？》指出，對(duì)余額寶們也不能毫無警惕。如果余額寶們聚合了過量資金，濫用市場支配地位，銀行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)驟然增加。部分貨幣基金規(guī)模過大也會(huì)增加贖回風(fēng)險(xiǎn)。一旦投資者爭相贖回，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)自身將無力應(yīng)對(duì)。

（二）?鯰魚效應(yīng)?有利于推動(dòng)利率市場化。

央視財(cái)經(jīng)頻道特約評(píng)論員葉檀認(rèn)為，說余額寶抬高市場利率，這是因果不分。因?yàn)殂y行拆借利率高，所以余額寶才介入銀行拆借市場，銀行拆借利率本來就高，余額寶資金進(jìn)入后，反而壓低了拆借利率，不能說抬高了市場利率。

國際金融研究院執(zhí)行副院長劉勝軍認(rèn)為，央視評(píng)論員呼吁取締余額寶的說法?比較不負(fù)責(zé)任?，其關(guān)于取締余額寶的幾個(gè)理由都站不住腳。他認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融雖然有風(fēng)險(xiǎn)，但更應(yīng)該看到它的發(fā)展，最重要的是，互聯(lián)網(wǎng)金融的?鯰魚效應(yīng)?正在迫使銀行改變。

浙江工商大學(xué)教授朱海就認(rèn)為，余額寶的出現(xiàn)，倒逼銀行提高

存款利率，捍衛(wèi)了儲(chǔ)戶的應(yīng)有權(quán)益。吸血的是銀行而不是創(chuàng)造價(jià)值的余額寶，銀行才是利用其壟斷地位，從企業(yè)那里吸血?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是市場力量借助技術(shù)突破管制的產(chǎn)物，如繼續(xù)管制利率，銀行日子不好過。

經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，余額寶們迫使傳統(tǒng)銀行業(yè)轉(zhuǎn)型，倒逼中國利率市場化進(jìn)程，從而加快中國金融市場化的進(jìn)程，對(duì)中國做大做強(qiáng)金融意義重大。

著名財(cái)經(jīng)主持人馬紅漫表示，鈕先生的基本立論可能有他的基本道理。但這樣一個(gè)論據(jù)的正確，并不意味著結(jié)論的正確。因?yàn)殁o先生的核心觀點(diǎn)認(rèn)為銀行融資成本提高了，就必然會(huì)把這個(gè)成本轉(zhuǎn)嫁到老百姓身上、轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)身上，這中間存在論據(jù)鏈條的斷裂。這個(gè)邏輯并不成立。

興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為：銀行成本的增加并非是余額寶們出現(xiàn)的結(jié)果，而是中國利率市場化的結(jié)果。從全球來看，在利率市場化的金融，放松管制的大背景之下，都會(huì)出現(xiàn)資金從交儲(chǔ)蓄的賬戶里面向收益更高的賬戶轉(zhuǎn)移的跡象。

國泰君安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜撰文指出：余額寶不是寄生蟲。?余額寶?的成功，某種意義上可以說是市場和用戶的選擇。以?維護(hù)國家宏觀利益?為名，?取締?貨幣基金的市場化運(yùn)作是市場經(jīng)濟(jì)倒退。

《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)《對(duì)余額寶們應(yīng)該警惕什么？》指出，要看到余額寶們的出現(xiàn)，促進(jìn)了傳統(tǒng)金融體系和模式的改革，事實(shí)上推動(dòng)了存款利率市場化。是市場利率推高了余額寶收益，而非余額寶抬高市場利率。

（三）?寶寶軍團(tuán)?有短板，成長存在不確定性。

上海交大上海高級(jí)金融學(xué)院教授朱蕾認(rèn)為，余額寶的明星效應(yīng)

很容易讓投資者看不到它背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)：主要來自貨幣基金被擠兌風(fēng)險(xiǎn)和資金流動(dòng)性、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，目前，國內(nèi)銀行存款中，除了協(xié)議存款利率是放開的，其他利率都是被管制的。如果銀行利率市場化，余額寶的套利空間也就消失了。

香港慢牛投資公司董事長張化橋認(rèn)為，余額寶等或只是階段性產(chǎn)品。等到利率市場化之后，存款利率將走高，余額寶的存在逐漸失去意義，‘寶’類產(chǎn)品就成了中國利率市場化的‘烈士’。?

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者趙娟撰寫《余額寶危險(xiǎn)迫近》文章指出，隨著利率市場化進(jìn)程的推進(jìn)，短期利率勢(shì)必下行，余額寶的收益也將隨之下滑。如果銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)叫停?可提前支取不罰息?這一非市場化的?政策優(yōu)惠?，余額寶也將立馬臥倒。

（四）加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范發(fā)展。

農(nóng)行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚則認(rèn)為，余額寶是吸收客戶的活期存款許諾高額收益，與銀行并無區(qū)別。監(jiān)管部門有一切理由要求余額寶遵守銀行或一切存款機(jī)構(gòu)必須遵守的規(guī)范；如上繳存款準(zhǔn)備金、提取損失備付金、滿足資本充足率等。

中國人民銀行研究局研究員鄒平座表示，要推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，必須提高監(jiān)管的素質(zhì)，建立現(xiàn)代化的監(jiān)管體系。

央視財(cái)經(jīng)頻道特約評(píng)論員葉檀撰文指出，互聯(lián)網(wǎng)金融帶來金融民生主義、利率市場化的曙光，但不管什么金融都應(yīng)遵循金融規(guī)律，不可能撥著頭發(fā)離開中國金融土壤，監(jiān)管者對(duì)如此大規(guī)模的理財(cái)產(chǎn)品，理應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。

國泰君安董事長萬建華認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新不會(huì)帶來整個(gè)金融體系的顛覆性效應(yīng)，只會(huì)促進(jìn)金融體系不斷變革和發(fā)展。現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，不是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗鼪]有接觸到金

融的本質(zhì)，如果進(jìn)行有效的監(jiān)管應(yīng)該沒有大的問題。

新華網(wǎng)刊發(fā)評(píng)論文章《銀行的?舊時(shí)代?與余額寶的?新思維?》，文章指出：創(chuàng)新永遠(yuǎn)跑在監(jiān)管前面，監(jiān)管當(dāng)局決不能對(duì)創(chuàng)新一禁了之。監(jiān)管當(dāng)局要做好的分內(nèi)事包括投資者教育，制定市場競爭規(guī)范，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的監(jiān)管，其他的應(yīng)交給市場解決。

四、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果

根據(jù)鳳凰網(wǎng)站調(diào)查，截至2月28日9時(shí)，87.77%網(wǎng)友認(rèn)為余額寶不會(huì)危害中國經(jīng)濟(jì)，只是更具創(chuàng)新性。84.51%網(wǎng)友認(rèn)為余額寶不會(huì)提高社會(huì)融資成本，余額寶更接近真實(shí)利率水平。47.56%網(wǎng)友認(rèn)為銀行理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)更大，很多產(chǎn)品繞過監(jiān)管；僅18.27%網(wǎng)友認(rèn)為余額寶風(fēng)險(xiǎn)更大，畢竟互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管還不完善。

根據(jù)新浪網(wǎng)站調(diào)查，截至2月28日9：40時(shí)，91.4%的網(wǎng)友不支持取締余額寶。94.5%的網(wǎng)友表示，如果有閑散資金，愿意放在類余額寶式的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品里。

第二篇：互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢(shì)：余額寶會(huì)被取締嗎？

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢(shì)：余額寶會(huì)被取締嗎？

兩會(huì)的召開是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢(shì)的重要關(guān)節(jié)，從2013年互聯(lián)網(wǎng)金融的爆發(fā)，到2014年互聯(lián)網(wǎng)在金融行業(yè)中處于的地位，不得不讓更多的投資者對(duì)此特別關(guān)注，今年兩會(huì)的焦點(diǎn)問題少不了互聯(lián)網(wǎng)金融“余額寶取締”的問題，那么互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展到底是以怎樣的趨勢(shì)發(fā)展呢？

近日銀行再也按捺不住余額寶趴在銀行上吸血的行為，針對(duì)“余額寶是否應(yīng)該取締”掀起了一場不小的浪潮，各個(gè)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站的資深博主以及專家對(duì)此事爭論不休，是否應(yīng)該取締余額寶，互聯(lián)網(wǎng)金融能否有發(fā)展，對(duì)于這個(gè)問題只有中國人民銀行行長周小川才能給我們正確的答案，他表示國家鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，而且不會(huì)取締余額寶，以后會(huì)加強(qiáng)此方面的監(jiān)管，對(duì)此事件副行長潘功勝和易綱三位全國政協(xié)委員都表示互聯(lián)網(wǎng)金融余額寶不會(huì)被取締。

國家鼓勵(lì)金融行業(yè)利用技術(shù)手段不斷發(fā)展，鼓勵(lì)科技應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)金融以后的發(fā)展將更加完善。

由于互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)新興的科技手段，新事物的誕生對(duì)于政策、監(jiān)管、調(diào)控等各個(gè)方面并沒有正確的規(guī)定，因此互聯(lián)網(wǎng)金融以后會(huì)改善此方面，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢(shì)不斷好轉(zhuǎn)，華夏泉盛投資理財(cái)顧問告訴記者，余額寶不會(huì)被取締，饑民們不用為此擔(dān)心，對(duì)于國家來講科技要應(yīng)用在實(shí)際生活中，國家鼓勵(lì)科技應(yīng)用，使科技與時(shí)代共同進(jìn)步，相信國家會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行完善，使銀行、證券、互聯(lián)網(wǎng)等金融圈合理公平的運(yùn)轉(zhuǎn)。

周小川表示要支持以及容忍余額寶這類金融產(chǎn)品的創(chuàng)新行為，并對(duì)此采取市場風(fēng)險(xiǎn)引導(dǎo)和規(guī)范。

據(jù)華夏泉盛數(shù)據(jù)顯示，余額寶規(guī)模已超過2500億元，客戶數(shù)超過4900萬戶，這么多的客戶群體，是余額寶的堅(jiān)強(qiáng)后盾，對(duì)于網(wǎng)民來講，余額寶這種理財(cái)神器不能被取締，如若取締將會(huì)掀起網(wǎng)民的狂轟濫炸，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢(shì)會(huì)越來越好，給了更多低收入投資者希望，讓錢生錢，而且以后的政策會(huì)更加完善，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來越小，互聯(lián)網(wǎng)的穩(wěn)定發(fā)展是各位網(wǎng)民的福祉，理財(cái)不只是有錢人的專利，平頭老百姓也可以年收益百分之六，不用在銀行里排隊(duì)，不用看著vip插隊(duì)而憤不能怒，直接在網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬，就可以每天看收益，實(shí)時(shí)關(guān)注收益狀態(tài)，對(duì)于屌絲來講，足不出戶錢生錢已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)金融隨著兩會(huì)的召開將會(huì)有一個(gè)新的身份站立在金融圈中，不再成為更多行業(yè)的唾棄者，對(duì)于余額寶取締問題也有了新的答案，對(duì)于網(wǎng)民來講更多的是欣喜，也是中國不斷強(qiáng)大，不斷進(jìn)步的必經(jīng)之路，今后互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢(shì)將越來越好。

第三篇：2014年公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn)：“不會(huì)取締余額寶”傳遞什么

華圖網(wǎng)校：http://v.huatu.com

2014年公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn):“不會(huì)取締余額寶”傳遞什么

央行行長周小川對(duì)余額寶的明確肯定，很大程度上，已經(jīng)表明決策部門對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的政策性保護(hù)，將不再持續(xù)。

在官方語境中，余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的尷尬身份，首次得到肯定——在3月4日的全國政協(xié)小組討論會(huì)結(jié)束后，央行行長周小川接受記者采訪時(shí)，明確表態(tài)“不會(huì)取締余額寶”，并重申在金融領(lǐng)域“鼓勵(lì)科技的應(yīng)用”。

應(yīng)該說，央行行長周小川的明確表態(tài)，給近期圍繞“余額寶是否應(yīng)取締”的一系列爭論，畫上了一個(gè)句號(hào)。無論是余額寶(及其支撐平臺(tái)支付寶)、眾多互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金發(fā)行方，還是廣大的互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金持有人，均不必再擔(dān)心余額寶等因政策預(yù)期不明而產(chǎn)生的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)余額寶的明確肯定，很大程度上，已經(jīng)表明決策部門對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的政策性保護(hù)，將不再持續(xù)。對(duì)此，盡管國有壟斷特征明顯的傳統(tǒng)商業(yè)銀行一直以來都心存僥幸，就在上周，市場還傳出中銀協(xié)擬出臺(tái)“明為強(qiáng)化管理，實(shí)有封殺之嫌”的相關(guān)規(guī)定。

對(duì)于早已今非昔比的我國銀行業(yè)，不應(yīng)再心存僥幸。與上世紀(jì)90年代末普遍資不抵債的窘狀相比，經(jīng)過財(cái)政注資、壞賬剝離和改制上市的我國銀行業(yè)，已經(jīng)在政策雨露的滋補(bǔ)下，變得日益體胖腰寬，截至目前，我國銀行業(yè)總資產(chǎn)已高達(dá)150萬億元，且近年來，16家上市銀行的利潤總和，更是占據(jù)到A股全部上市公司總利潤的半壁江山。

如果說，在10年前，面對(duì)體質(zhì)相對(duì)虛弱、且需償還財(cái)政舊賬的銀行業(yè)，還能以此為借口，實(shí)施政策性利差保護(hù)、抑制民間金融和金融創(chuàng)新的話，那么，面對(duì)規(guī)模日漸龐大且暴利空間巨大的當(dāng)下銀行業(yè)，顯然，當(dāng)下決策部門不僅不能再予以政策性保護(hù)，反而更應(yīng)通過鼓勵(lì)余額寶等金融產(chǎn)品創(chuàng)新，以倒逼傳統(tǒng)商業(yè)銀行進(jìn)行“減肥增效”。

面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的強(qiáng)大沖擊，傳統(tǒng)商業(yè)銀行更不能心存僥幸。以余額寶為例，其不僅借助技術(shù)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，擁有交易快捷、提取方便的特點(diǎn)，而且能夠以其活期存款的形式，給予持有人超出銀行定期存款的收益，這也是余額寶上線短短8個(gè)月，其資產(chǎn)規(guī)模就接近一般股份制銀行的根源所在，余額寶當(dāng)下資產(chǎn)規(guī)模已高達(dá)近5000億元。

事實(shí)上，傳統(tǒng)商業(yè)銀行不僅應(yīng)向余額寶學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用，更應(yīng)向其學(xué)習(xí)“以民為本”的服務(wù)理念——對(duì)客戶的選擇上，余額寶不嫌貧愛富一視同仁，對(duì)收益比例的核定上，余額寶亦實(shí)行均等規(guī)則，不像傳統(tǒng)商業(yè)銀行那樣，將一般性存款與同業(yè)存款和協(xié)議存款之間分出等級(jí)。

華圖網(wǎng)校：http://v.huatu.com

就當(dāng)下而言，央行行長周小川對(duì)余額寶的明確肯定，等于變相表明，決策部門對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的政策性保護(hù)，已進(jìn)入徹底告別的階段。而在決策部門的觀念轉(zhuǎn)變之下，我們可以預(yù)期，未來互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的沖擊，只會(huì)越來越大，民資銀行也會(huì)進(jìn)一步放開(不僅包括數(shù)量，也包括經(jīng)營區(qū)域等)，存款利率市場化亦必將會(huì)到來。

第四篇：2015年國考申論熱點(diǎn)：為什么余額寶不會(huì)被取締

河北華圖：http://he.huatu.com/

2015年國考申論熱點(diǎn)：為什么余額寶不會(huì)被取締

【背景鏈接】

2月21日，央視證券資訊頻道首席評(píng)論員鈕文新發(fā)表《取締余額寶》一文，痛斥余額寶是“吸血鬼”，主張取締余額寶，“還中國以正常的金融秩序”。此文一石激起千層浪，引來各種板磚和口水——是啊，如果給用戶較高利潤回報(bào)的余額寶是“吸血鬼”，那么存款利率畸低、長期靠存貸款巨大利差賺得盆滿缽滿的銀行又是什么呢?恐怕是“吸血鬼中的吸血鬼”了。這正是人們憤憤不平之處，很多人為余額寶辯護(hù)，矛頭所指其實(shí)是銀行，人們樂于看到余額寶成為“鲇魚”，對(duì)銀行的既得利益發(fā)起挑戰(zhàn)、形成沖擊。

【材料解析】

[權(quán)威論述]

日前，全國政協(xié)委員、中國人民銀行行長周小川在接受采訪時(shí)表示，對(duì)于余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品肯定不會(huì)取締，過去沒有嚴(yán)密的監(jiān)管政策，未來有些政策會(huì)更完善一些。

[專家解析]

“不會(huì)取締余額寶”所能體現(xiàn)的(一)

據(jù)報(bào)道，目前余額寶用戶數(shù)已有8000多萬，超過了A股股民的數(shù)量(約為6700萬)。這一方面見證了互聯(lián)網(wǎng)金融的巨大吸引力，另一方面反映了民眾投資、理財(cái)渠道逼仄的現(xiàn)實(shí)。隨著收入水平提高，民眾手里有了一些閑錢，然而股市半死不活、房產(chǎn)投資受限、銀行存款利率畸低，使得民眾無法獲得滿意的 “財(cái)產(chǎn)性收入”。正是在這種背景下，余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生，它是那樣“親民”——不僅利率較高，而且方便快捷，更重要的是“零門檻”，哪怕1元錢也能“錢生錢”，這樣的理財(cái)產(chǎn)品當(dāng)然會(huì)受到民眾歡迎?！安粫?huì)取締余額寶”的表態(tài)，體現(xiàn)了有關(guān)部門對(duì)民意以及對(duì)民眾獲得“財(cái)產(chǎn)性收入”的尊重。

“不會(huì)取締余額寶”所能體現(xiàn)的(二)

余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)，勢(shì)必分流大量銀行存款，對(duì)銀行的既得利益形成沖擊。這在銀行眼里可能是壞事，但民眾樂見其成。我國銀行業(yè)積弊叢生，究其根源，無非因?yàn)槠渚哂邪雺艛嘈再|(zhì)，習(xí)慣于高高在上、不思進(jìn)取，只靠存貸款巨大利差就能過得很滋潤。而銀行獲取豐厚利潤，是以損害儲(chǔ)戶利益、企業(yè)利益乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)的，這一現(xiàn)狀必須改變。包括余額寶等理財(cái)產(chǎn)品在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融，正是改變這一現(xiàn)狀的強(qiáng)大市場力量，它逼迫銀行業(yè)放下身段，提高服務(wù)水平，通過競爭贏得市場。在這個(gè)意義上，“不會(huì)取締余額寶”的表態(tài)，體現(xiàn)了有關(guān)部門對(duì)市場競爭及其規(guī)律的尊重，即“讓市場在資源配置中起決定性作用”。

河北華圖：http://he.huatu.com/

“不會(huì)取締余額寶”所能體現(xiàn)的(三)

余額寶能夠吸納大量存款，靠的是給用戶較高的利潤回報(bào)，在這方面，銀行處于競爭劣勢(shì)，因?yàn)槟壳按婵罾蕦?shí)行政府定價(jià)，銀行無權(quán)擅自提高。要讓銀行公平參與競爭，存款利率市場化是必由之路，實(shí)際上，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)改革不斷深入，利率市場化已經(jīng)箭在弦上，而余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)，將會(huì)“倒逼”利率市場化改革進(jìn)程提速，使弦上之箭不得不發(fā)。由此觀之，“不會(huì)取締余額寶”的表態(tài)，透露出有關(guān)部門推進(jìn)利率市場化、加快金融體制改革的決心。

================= 河北省公務(wù)員考試網(wǎng)服務(wù)區(qū) =================

2015國考大綱解析會(huì)專題：http://he.huatu.com/zt/2015dgjxh/ 2015國考備考專題：http://he.huatu.com/zt/gkbk/ 2015國考筆試課程：http://he.huatu.com/zt/gkbskc/

2015國考紅領(lǐng)培優(yōu)100%通過率：http://he.huatu.com/zt/hlpy/ 磚題庫注冊(cè)：http://t.cn/8sIphZU 2015國考河北交流群：28249118 河北華圖官方微博：@河北華圖 河北華圖官方微信：hebhuatu

****** 提示：下次訪問本站可以直接百度搜索：河北華圖教育 http://he.huatu.com ******

第五篇：2014年天津政法干警考試申論熱點(diǎn)不取締余額寶是對(duì)市場尊重

天津中公教育 http://tj.offcn.com/

2014年天津政法干警考試申論熱點(diǎn):不取締余額寶是對(duì)市場尊

重

政法干警考試網(wǎng)：

全國政協(xié)委員、中國人民銀行行長周小川在接受新華社記者采訪表示，對(duì)于余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品肯定不會(huì)取締，過去沒有嚴(yán)密的監(jiān)管政策，未來有些政策會(huì)更完善一些。

前不久，央視證券資訊頻道首席評(píng)論員鈕文新發(fā)表《取締余額寶》一文，痛斥余額寶是“吸血鬼”，主張取締余額寶，“還中國以正常的金融秩序”。此文一石激起千層浪，引來各種板磚和口水——是啊，如果給用戶較高利潤回報(bào)的余額寶是“吸血鬼”，那么存款利率畸低、長期靠存貸款巨大利差賺得盆滿缽滿的銀行又是什么呢?恐怕是“吸血鬼中的吸血鬼”了。這正是人們憤憤不平之處，很多人為余額寶辯護(hù)，矛頭所指其實(shí)是銀行，人們樂于看到余額寶成為“鲇魚”，對(duì)銀行的既得利益發(fā)起挑戰(zhàn)、形成沖擊。

據(jù)報(bào)道，目前余額寶用戶數(shù)已有8000多萬，超過了A股股民的數(shù)量(約為6700萬)。這一方面見證了互聯(lián)網(wǎng)金融的巨大吸引力，另一方面反映了民眾投資、理財(cái)渠道逼仄的現(xiàn)實(shí)。隨著收入水平提高，民眾手里有了一些閑錢，然而股市半死不活、房產(chǎn)投資受限、銀行存款利率畸低，使得民眾無法獲得滿意的“財(cái)產(chǎn)性收入”。正是在這種背景下，余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生，它是那樣“親民”——不僅利率較高，而且方便快捷，更重要的是“零門檻”，哪怕1元錢也能“錢生錢”，這樣的理財(cái)產(chǎn)品當(dāng)然會(huì)受到民眾歡迎。“不會(huì)取締余額寶”的表態(tài)，體現(xiàn)了有關(guān)部門對(duì)民意以及對(duì)民眾獲得“財(cái)產(chǎn)性收入”的尊重。

余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)，勢(shì)必分流大量銀行存款，對(duì)銀行的既得利益形成沖擊。這在銀行眼里可能是壞事，但民眾樂見其成。我國銀行業(yè)積弊叢生，究其根源，無非因?yàn)槠渚哂邪雺艛嘈再|(zhì)，習(xí)慣于高高在上、不思進(jìn)取，只靠存貸款巨大利差就能過得很滋潤。而銀行獲取豐厚利潤，是以損害儲(chǔ)戶利益、企業(yè)利益乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)的，這一現(xiàn)狀必須改變。包括余額寶等理財(cái)產(chǎn)品在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融，正是改變這一現(xiàn)狀的強(qiáng)大市場力量，它逼迫銀行業(yè)放下身段，提高服務(wù)水平，通過競爭贏得市場。在這個(gè)意義上，“不會(huì)取締余額寶”的表態(tài)，體現(xiàn)了有關(guān)部門對(duì)市場競爭及其規(guī)律的尊重，即“讓市場在資源配置中起決定性作用”。

余額寶能夠吸納大量存款，靠的是給用戶較高的利潤回報(bào)，在這方面，銀行處于競爭劣勢(shì)，因?yàn)槟壳按婵罾蕦?shí)行政府定價(jià)，銀行無權(quán)擅自提高。要讓銀行公平參與競爭，存款利率市場化是必由之路，實(shí)際上，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)改革不斷深入，利率市場化已經(jīng)箭在弦上，而余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)，將會(huì)“倒逼”利率市場化改革進(jìn)程提速，使弦上之箭不得不發(fā)。由此觀之，“不會(huì)取締余額寶”的表態(tài)，透露出有關(guān)部門推進(jìn)利率市場化、加快金融體制改革的決心。

天津分校 02223520328