第一篇：公司法人寫借條留個(gè)人身份證號(hào)碼 法院認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)

公司法人寫借條留個(gè)人身份證號(hào)碼 法院認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)

核心內(nèi)容：公司法人出具《借條》，借款12.1萬元，到期后拒絕還款，聲稱自己系公司法人代表，是代表公司借款，該筆欠款應(yīng)由公司履行。近日，成都市青羊法院依法審結(jié)該起民間借貸糾紛，認(rèn)定該筆欠款系被告的個(gè)人債務(wù)。

原告訴稱，2010年9月3日，原告與被告陳某簽訂《借條》、《還款承諾書》，約定：陳某借款人民幣121000元；還款日期為2010年11月3日。截止2012年7月18日，被告仍未按期歸還借款。原告起訴來院，請(qǐng)求依法判令：被告陳某歸還借款本金121000元和逾期利息。

被告陳某辯稱，借款人是川王動(dòng)物藥業(yè)公司，不是其個(gè)人借的，是公司資金困難，借款用途是公司的資金周轉(zhuǎn)，借條雖是其本人簽的字，但他是公司法人，是代表公司借的錢。審理中，被告陳某提交了川王動(dòng)物藥業(yè)公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和公司變更登記申請(qǐng)書，以證明其是該公司的法定代表人。對(duì)此，原告稱，被告是否是該公司的法定代表人不清楚，借款時(shí)沒有說是為公司借款。

法院認(rèn)為，陳某在庭審中認(rèn)可借條、還款承諾書系其本人書寫，根據(jù)借條、還款承諾書可以認(rèn)定被告陳某向原告借款121000元的事實(shí)，陳某借款后未按期歸還，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。對(duì)陳某稱該款不是其個(gè)人所借，是作為法定代表人代公司所借，法院認(rèn)為，借條中未約定借款主體為川王動(dòng)物藥業(yè)公司，也未蓋有公司的公章，且借款人陳某后附有其身份證號(hào)碼，應(yīng)視為陳某個(gè)人借款。據(jù)此，法院判決被告陳某向原告償還借款本金121000元及逾期利息。