第一篇：經(jīng)濟(jì)法課后題

第二章 公司法

1.分析比較有限責(zé)任公司與股份有限責(zé)任公司的設(shè)立條件與程序。

２.分析比較有限責(zé)任公司的股權(quán)和股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定。

３.比較分析有限公司股東會(huì)與股份公司股東大會(huì)的會(huì)議召開(kāi)及其議事規(guī)則。

４.試論公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的任職資格。

５、風(fēng)源公司是經(jīng)營(yíng)木材業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司，茂盛公司是由魏正華與白金澤出資設(shè)立的以木材零售為主的有限責(zé)任公司，千禧裝修隊(duì)是由武海、李福和丁松共同組建的合伙企業(yè)，茂盛公司和千禧裝修隊(duì)是風(fēng)源公司的主要債務(wù)人，茂盛公司的債務(wù)于10月5日到期，千禧裝修隊(duì)的債務(wù)于10月10日到期。10月15日丁松提出退出合伙企業(yè)。風(fēng)源公司在其債權(quán)到期后多次向茂盛公司和千禧裝修隊(duì)催要未果，于是風(fēng)源公司要求魏正華、白金澤、武海、李福和丁松以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。魏正華、白金澤認(rèn)為自己只是股東，沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)出資以外的債務(wù)；丁松認(rèn)為自己已經(jīng)退出了合伙企業(yè)，不應(yīng)當(dāng)再對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；武海、李福認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)僅就出資額為限承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：依照我國(guó)法律，風(fēng)源公司的債權(quán)該如何實(shí)現(xiàn)？

第四章 企業(yè)破產(chǎn)法

五谷道場(chǎng)

（１）第一次債權(quán)人會(huì)議應(yīng)如何召集？

第一次債權(quán)人會(huì)議由人民法院主持，以后的債權(quán)人會(huì)議由會(huì)議主席主持。人民法院召集第一次債權(quán)人會(huì)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)宣布債權(quán)人資格審查結(jié)果，指定并宣布債權(quán)人會(huì)議主席，宣布債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)及其他有關(guān)事項(xiàng)，并通報(bào)債務(wù)人的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的基本狀況。債權(quán)人會(huì)議主席召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議，應(yīng)在發(fā)出通知前三日?qǐng)?bào)告人民法院。債權(quán)人可以委托代理人出席債權(quán)人會(huì)議，行使表決權(quán)。代理人應(yīng)向人民法院或債權(quán)人會(huì)議主席提交由委托人簽名蓋章的授權(quán)委托書(shū)。

（２）債權(quán)人會(huì)議主席應(yīng)如何產(chǎn)生？

債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定?！弊罡呷嗣穹ㄔ涸?002年9月1日施行的《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第39條補(bǔ)充解釋為，“債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定。必要時(shí)，人民法院可以指定多名債權(quán)人會(huì)議主席，成立債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)。”因此，根據(jù)現(xiàn)有的法律和司法解釋，在破產(chǎn)案件中的債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)的產(chǎn)生方法均是由法院依職權(quán)指定，指定的法定標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，即有表決權(quán)的債權(quán)人，從而排除了債權(quán)人在這一問(wèn)題上的異議權(quán)。對(duì)于債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)的職能，法律和司法解釋均未明確規(guī)定。（３）債權(quán)人會(huì)議監(jiān)督管理人的主要形式是哪些？

第一，內(nèi)部監(jiān)督。這是大陸法系國(guó)家普遍采用的方法。所謂內(nèi)部監(jiān)督，就是為破產(chǎn)管理人規(guī)定良心上的注意義務(wù)，也即設(shè)定高標(biāo)準(zhǔn)的注意義務(wù)。第二，外部監(jiān)督，即法院和其他監(jiān)督主體對(duì)破產(chǎn)管理人行為的監(jiān)督。其中法院的監(jiān)督是核心，各國(guó)破產(chǎn)法均賦予其全面的控制權(quán)和否決權(quán)。第三，法律責(zé)任方面的監(jiān)督，即為破產(chǎn)管理人執(zhí)行職務(wù)設(shè)定了財(cái)產(chǎn)擔(dān)保制度和相應(yīng)的法律責(zé)任。

（４）債權(quán)人會(huì)議對(duì)重整方案的表決通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)是什么？

三鹿

（１）破產(chǎn)宣告的適用條件有哪些？

1.債務(wù)人被申請(qǐng)破產(chǎn)2.債務(wù)人進(jìn)入了破產(chǎn)重整程序，但在重整期間發(fā)生了法定事由，而由人民法院宣告破產(chǎn)3.債務(wù)人進(jìn)入了破重整程序，但是，債務(wù)人或管理人未能在法定期限內(nèi)提出重整計(jì)劃草案。4.重整計(jì)劃未通過(guò)，并且人民法院沒(méi)有強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃。5.債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行重整計(jì)劃，人民法院經(jīng)

厲害關(guān)系人申請(qǐng)，裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。6.和解協(xié)議草案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決沒(méi)有通過(guò)或者債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的和解協(xié)議未獲得法院認(rèn)可的，人民法院宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。7.和解協(xié)議是因?yàn)閭鶆?wù)人的欺詐或者其他不法行為而成立的，該協(xié)議無(wú)效，人民法院應(yīng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。8.債務(wù)人不按照或者不能按和解協(xié)議規(guī)定的條件清償債務(wù)，人民法院柑橘和解債權(quán)人的申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。

（２）破產(chǎn)宣告的效力如何？

破產(chǎn)程序啟動(dòng)的效力

1.債務(wù)人于破產(chǎn)程序啟動(dòng)之時(shí)所擁有的及在程序開(kāi)始之后新取得的財(cái)產(chǎn)，均應(yīng)納入破產(chǎn)程序。但自然人維持生存的必需品應(yīng)從破產(chǎn)程序中排除。2.破產(chǎn)程序一經(jīng)啟動(dòng)，財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)和處分權(quán)應(yīng)轉(zhuǎn)交管理人行使。3.在不影響擔(dān)保權(quán)及抵銷(xiāo)權(quán)行使的前提下，破產(chǎn)程序啟動(dòng)之時(shí)即已存在的針對(duì)債務(wù)人的請(qǐng)求權(quán)(即“破產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)”)，僅可通過(guò)破產(chǎn)程序中的債權(quán)申報(bào)程序和債權(quán)確認(rèn)程序得以行使。4.破產(chǎn)程序一經(jīng)啟動(dòng)，任何破產(chǎn)債權(quán)人不得損害其他債權(quán)人的利益以提升自身債權(quán)的地位。5.破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢鲋笳絾?dòng)破產(chǎn)程序之前，法院可以采取臨時(shí)措施保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

（３）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清償順序怎樣？

符合。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,按照下列順序進(jìn)行清償：

(1)破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等。(2)破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款。(3)普通破產(chǎn)債權(quán)。

（４）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)如何變價(jià)

(一)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的拍賣(mài)在破產(chǎn)清算實(shí)務(wù)中，財(cái)產(chǎn)變價(jià)的方式主要有變賣(mài)與拍賣(mài)兩種?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第112條第1款規(guī)定：“變價(jià)出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)通過(guò)拍賣(mài)進(jìn)行。但是，債權(quán)人會(huì)議另有決議的除外”。由此可見(jiàn)，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)主要采取拍賣(mài)形式，但債權(quán)人會(huì)議同意，亦可采取變賣(mài)形式。(二)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變賣(mài)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變賣(mài)是指管理人在債權(quán)調(diào)查完結(jié)后，參照資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果，以適當(dāng)?shù)膬r(jià)格出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的行為。變賣(mài)的方式，一般是交信托商店收購(gòu)，交商店代賣(mài)或者直接出售給有關(guān)單位和個(gè)人。前兩種形式，一般用于出售企業(yè)生產(chǎn)的日常生活用品，后一種形式，主要用于生產(chǎn)資料和其他工業(yè)原材料的變價(jià)。而且，后一種形式較為常見(jiàn)。

第七章 產(chǎn)品質(zhì)量法

1、依照我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，下列產(chǎn)品中屬于該法所稱產(chǎn)品的是

A、芝麻油B、大壩C、冰毒D、電力

2、甲公司售與乙商場(chǎng)一批玻璃花瓶，稱花瓶上有不規(guī)則的抽象花紋為新產(chǎn)品，乙商場(chǎng)接貨后即行銷(xiāo)售，后受到很多消費(fèi)者投訴，消費(fèi)者說(shuō)花瓶上的花紋實(shí)際上是裂縫，花瓶漏水，要求乙商場(chǎng)退貨并賠償損失，乙商場(chǎng)與甲公司交涉，甲公司稱此類花瓶是用于插裝塑料花的，裂縫不影響使用，且有特殊的美學(xué)效果，拒絕承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，消費(fèi)者所述屬實(shí)。下列答案中不正確的是哪項(xiàng)？

A．乙商場(chǎng)應(yīng)予退換并賠償損失

B．乙商場(chǎng)退換并賠償損失后可向甲公司追償

C．消費(fèi)者丙被花瓶裂縫劃傷，可向甲公司直接索賠

D．乙商場(chǎng)無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)

3、某廠發(fā)運(yùn)一批玻璃器皿，以印有“龍豐牌方便面”的紙箱包裝，在運(yùn)輸過(guò)程中，由于裝卸

工未細(xì)拿輕放而損壞若干件，該損失應(yīng)由下列哪個(gè)部門(mén)承擔(dān)？

A．裝卸工承擔(dān)B．裝卸工的雇主承擔(dān) C．運(yùn)輸部門(mén)承擔(dān) D．某廠承擔(dān)

4、某合資企業(yè)生產(chǎn)的皮鞋，其包裝上寫(xiě)有：產(chǎn)品名稱、鞋的型號(hào)、顏色，依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法對(duì)商品或其包裝上標(biāo)識(shí)的要求，還應(yīng)寫(xiě)明下列哪些事項(xiàng)？

A．應(yīng)該有皮鞋質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明和皮鞋使用保養(yǎng)說(shuō)明書(shū)

B．應(yīng)該標(biāo)明生產(chǎn)日期

C．應(yīng)該有英文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、顏色及使用保養(yǎng)說(shuō)明書(shū)

D．生產(chǎn)廠家的名稱和廠址

1、下列產(chǎn)品中應(yīng)有警示標(biāo)志或中文警示說(shuō)明的有

A．有副作用的藥品B．需稀釋方可使用的農(nóng)藥C．易燃易爆物 D．書(shū)籍

2、某酒廠食用酒精勾兌制成白酒，使用本廠釀制的糧食白酒“幸福特曲”的包裝及標(biāo)貼向社會(huì)銷(xiāo)售。該種勾兌制成的白酒理化、衛(wèi)生指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，每瓶售價(jià)僅為“幸福特曲”的1/4，銷(xiāo)售狀況甚好。對(duì)該廠 等會(huì)桑樹(shù)做法，不正確的說(shuō)法是

A、屬于以假充真行為

B、有關(guān)指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不屬以假充真行為

C、與“幸福特曲”差價(jià)明顯，不屬以假充真行為

D、國(guó)家允許生產(chǎn)代糧白酒，不屬以假充真行為

2、我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度包括哪些內(nèi)容？

（6）產(chǎn)品召回制度 ?召回制度是指流通中的產(chǎn)品存在缺陷,可能會(huì)導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的情況下,產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者采取發(fā)布公告通知等措施敦促消費(fèi)者交回缺陷產(chǎn)品,經(jīng)營(yíng)者采取有效措施，消除缺陷防止危害發(fā)生的一種事先救濟(jì)制度。②特征：一種事先救濟(jì)；質(zhì)量擔(dān)保補(bǔ)充形式：產(chǎn)品一旦被召回，將追溯至缺陷產(chǎn)品開(kāi)始銷(xiāo)售之時(shí)，所有流通的缺陷產(chǎn)品都劃入召回之列；企業(yè)一種社會(huì)責(zé)任行為；立法規(guī)定的產(chǎn)品召回具強(qiáng)制性。③國(guó)內(nèi)外立法概況

4、當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到的產(chǎn)品不符合產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)所標(biāo)明的質(zhì)量狀況時(shí)應(yīng)該怎么辦？

因?yàn)槲覈?guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條規(guī)定：“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：......（三）不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。銷(xiāo)售者依照前款規(guī)定負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷(xiāo)售者提供產(chǎn)品的其他銷(xiāo)售者（以下簡(jiǎn)稱供貨者）的責(zé)任的，銷(xiāo)售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償”；《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條第1款規(guī)定：“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償。銷(xiāo)售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷(xiāo)售者提供商品的其他銷(xiāo)售者的責(zé)

任的，銷(xiāo)售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷(xiāo)售者追償?！?/p>

第十章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

1、經(jīng)營(yíng)者的下列哪項(xiàng)行為，未違反(《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》)規(guī)定的義務(wù)?

A.店堂告示“商品一旦售出，概不退換

B.店堂告示“未成年人須由成人陪伴方可入內(nèi)

C.顧客購(gòu)買(mǎi)兩條毛巾索要發(fā)票，經(jīng)營(yíng)者以“小額商品，不開(kāi)發(fā)票”為由加以拒絕

D.出售蛋類食品的價(jià)格經(jīng)常變化

2、甲在一電器商店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)2L英寸彩電，使用半年后，彩電便出現(xiàn)圖像抖動(dòng)，畫(huà)面灰暗等毛病。在“三包”有效期內(nèi)，經(jīng)修理后，彩電仍不能正常使用。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，此事應(yīng)當(dāng)如何解決

A甲可以要求電器商店更換一臺(tái)同型號(hào)的新彩電，該電器商店應(yīng)無(wú)條件予以更換

B甲可以要求電器商店退貨，該電器商店應(yīng)無(wú)條件予以退貨

C甲可以要求該電器商店賠償雙倍于貨款的損失

D甲應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求電器商店再次修理，若仍不能正常使用，再請(qǐng)求電器商店退貨或者予以更換

3、根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，下列哪些職能，消費(fèi)者協(xié)會(huì)不宜行使()

A.受理消費(fèi)者的投訴，對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解

B.就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問(wèn)題，向有關(guān)部門(mén)反映、查詢，提出建議

C.對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過(guò)大眾傳播媒介予以揭露和批評(píng)

D.對(duì)經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)的商品和提供的服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督、檢查

4、某村十余戶農(nóng)民從甲供銷(xiāo)公司購(gòu)得乙農(nóng)藥廠生產(chǎn)的“立殺凈”殺蟲(chóng)藥，按說(shuō)明噴灑于農(nóng)作物上，但蟲(chóng)害有增無(wú)減，以致錯(cuò)過(guò)滅蟲(chóng)時(shí)機(jī)，當(dāng)年農(nóng)作物欠收，損失4萬(wàn)余元。經(jīng)查，該殺蟲(chóng)藥系乙農(nóng)藥廠未按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的劣質(zhì)農(nóng)藥。下列關(guān)于此案的判斷，哪些是正確的?

A.該十余戶農(nóng)民應(yīng)以乙農(nóng)藥廠為被告要求賠償損失

B.該十余戶農(nóng)民應(yīng)以甲供銷(xiāo)公司為被告要求賠償損失

C.該十余戶農(nóng)民既可以甲供銷(xiāo)公司為被告，也可以乙農(nóng)藥廠為被告要求賠償損失

D.設(shè)該十余戶農(nóng)民起訴，則其既可以推舉代表人參加訴訟，也可以單獨(dú)另行起訴

5、在甲公司舉辦的商品展銷(xiāo)會(huì)期間，消費(fèi)者李紅從標(biāo)明參展單位為乙公司的展位柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)丙公司生產(chǎn)的家用電暖氣，使用時(shí)發(fā)現(xiàn)有漏電現(xiàn)象，無(wú)法正常使用。由于展銷(xiāo)會(huì)已經(jīng)結(jié)束，李紅先后找到甲公司、乙公司，方得知展銷(xiāo)會(huì)期間乙公司將租賃的部分柜臺(tái)轉(zhuǎn)租給了丁公司，該電暖氣系由丁公司賣(mài)出的。在這種情況下，李紅可以向誰(shuí)要求賠償?Ａ.甲公司Ｂ.乙公司 

Ｃ.丙公司Ｄ.丁公司

6、某廠商出售家用電腦時(shí)，向消費(fèi)者聲明：本店對(duì)機(jī)內(nèi)預(yù)裝軟件是否有合法版權(quán)概不負(fù)責(zé)，機(jī)器售出后發(fā)生任何版權(quán)糾紛，概與本店無(wú)關(guān)。廠商所作上述聲明的做法屬于什么行為? Ａ.產(chǎn)品侵權(quán)行為Ｂ.無(wú)效民事行為

Ｃ.單方免責(zé)聲明行為Ｄ.民事欺詐行為

7、下列哪些行為不違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?

Ａ.某個(gè)體攤販沒(méi)有在其出售商品上標(biāo)價(jià)

Ｂ.某出租汽車(chē)司機(jī)拒絕開(kāi)具發(fā)票

Ｃ.某皮鞋廠在某商廈租賃一柜臺(tái)，但未標(biāo)明廠名

Ｄ.某市消費(fèi)者協(xié)會(huì)向社會(huì)推薦優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的運(yùn)動(dòng)鞋，但未收取任何報(bào)酬

第二篇：經(jīng)濟(jì)法題

一、單選題：

1．經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是（）

A．民事法律關(guān)系B．行政法律關(guān)系C．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系D．商事法律關(guān)系

2．有限責(zé)任公司屬于（）

A．人合公司B．資合公司C．人合兼資合公司D．不屬于前面的任何一種

3．股份公司的發(fā)起人數(shù)為（）

A．1~100B．2~ 100C．50~100D 2~200

4.依照公司法，以下各項(xiàng)中不得作為出資財(cái)產(chǎn)的是（）

A．實(shí)物B．知識(shí)產(chǎn)權(quán)C．土地使用權(quán)D．勞務(wù)

5．金華有限公司與宏奇批發(fā)商城等5家發(fā)起人商定，共同投資組建一家以健身、娛樂(lè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的股份有限公司。依公司法規(guī)定，若采用發(fā)起設(shè)立的方式組建該公司，這些發(fā)起人至少要出資多少作為注冊(cè)資本？（）

A．10萬(wàn)元B．350萬(wàn)元C．500萬(wàn)元D．1000萬(wàn)元

6．下列所作的各種關(guān)于公司的分類，哪一種是以公司的信用基礎(chǔ)為標(biāo)準(zhǔn)的分類？（）

A．總公司和分公司B．母公司與子公司C人合公司與資合公司D．封閉式公司與開(kāi)放式公司

7．甲、乙、丙訂立一份普通合伙協(xié)議。該協(xié)議的下列哪一內(nèi)容不符合合伙企業(yè)法的規(guī)定?

A甲的出資為現(xiàn)金12萬(wàn)元和勞務(wù)作價(jià)5000元B乙的出資為現(xiàn)金8000元，于合伙企業(yè)成立后半年內(nèi)繳付

C丙為國(guó)家公務(wù)人員，其以一套房屋作價(jià)30萬(wàn)元出資

D合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限，于合伙企業(yè)成立滿半年時(shí)再協(xié)商確定

8．甲、乙、丙成立一合伙企業(yè)。其合伙合同中約定：“合伙企業(yè)的事務(wù)由甲全權(quán)負(fù)責(zé)，乙、丙不得過(guò)問(wèn)亦不承擔(dān)企業(yè)虧損的民事責(zé)任”。對(duì)該約定的效力應(yīng)如何認(rèn)定?（）

A該約定有效，應(yīng)由甲一人承擔(dān)全部民事責(zé)任B該約定無(wú)效，應(yīng)由甲、乙、丙共同承擔(dān)民事責(zé)任

C該約定部分有效，應(yīng)由甲一人承擔(dān)全部民事責(zé)任 D該約定部分無(wú)效，應(yīng)由甲、乙、丙共同承擔(dān)民事責(zé)任

9．下列關(guān)于有限責(zé)任公司股東用于出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的說(shuō)法，哪項(xiàng)是錯(cuò)誤的（）？

A 應(yīng)當(dāng)是無(wú)形財(cái)產(chǎn)B．可以用貨幣估價(jià)C可以依法轉(zhuǎn)讓D不違背法律禁止性規(guī)定下列事項(xiàng)不屬于必須經(jīng)有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)的是（）

A 修改公司章程B增減注冊(cè)資本C 發(fā)行公司債券D 變更公司形式

11.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的種類不包括（）。

A財(cái)物 B經(jīng)濟(jì)行為 C智力成果D經(jīng)濟(jì)權(quán)利

12.甲與乙訂立貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲于1月8日交貨，乙在交貨期后的一周內(nèi)付款。交貨期屆滿時(shí)，甲發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)以逃避債務(wù)的行為。對(duì)此甲可依法行使（）。

A后履行抗辯權(quán)B同時(shí)履行抗辯權(quán)C不安抗辯權(quán)D債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)

13.甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣(mài)給丙。依據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于乙丙之間買(mǎi)賣(mài)電腦的合同效力的表述中（）是正確的。

A無(wú)效 B有效C效力待定D可變更或撤銷(xiāo)

14.根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，下列表述中（）是正確的。

A投資人是自然人或其他組織B投資人必須具有完全民事行為能力

C必須有企業(yè)的章程D有符合法律規(guī)定的最低注冊(cè)資金

15.《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定，投資人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)（）責(zé)任。

A.以其出資額為限承擔(dān)B.以企業(yè)財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)C.以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任 D.以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶

16.甲、乙、丙共同設(shè)立了一個(gè)有限責(zé)任公司，其中甲以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資20萬(wàn)元，公司成立6個(gè)月后，吸收了丁入股。一年后，該公司因拖欠巨額債務(wù)被訴至法院。法院查明，甲作為出資的機(jī)器設(shè)備時(shí)值10萬(wàn)元，甲現(xiàn)有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元。下列處理方式中，符合公司法規(guī)定有（）。

A.甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分待有財(cái)產(chǎn)時(shí)再補(bǔ)足

B.以甲現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由、乙、丙補(bǔ)足

C.以甲現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由乙、丙、丁補(bǔ)足

D.甲無(wú)須補(bǔ)交差額，其他股東也不負(fù)補(bǔ)交差額的責(zé)任

17.甲有一房屋欲出租給乙，丙為阻止甲的出租行為，稱其愿意以高價(jià)租用甲的房屋，致使甲乙之間的租賃合同沒(méi)有訂立，隨后丙借故說(shuō)不能租用甲的房屋。對(duì)此，下列說(shuō)法中（）符合合同法有關(guān)規(guī)定。

A.因?yàn)榧着c丙并未簽訂合同，甲無(wú)權(quán)要求丙承擔(dān)合同責(zé)任B.甲可以要求丙承擔(dān)締約過(guò)失的合同責(zé)任

C.甲可以要求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和締約過(guò)失責(zé)任D.甲可以選擇其一

18.乙欠甲1萬(wàn)元錢(qián)到期未還，甲多次索要，乙均以無(wú)錢(qián)為由拒絕，現(xiàn)甲得知丙欠乙1萬(wàn)元錢(qián)，要求乙向丙催要，乙未作任何表示，甲可根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定行使（）

A.抵銷(xiāo)權(quán)B.撤銷(xiāo)權(quán)C.代位權(quán)D.轉(zhuǎn)讓債權(quán)的權(quán)利

19.張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議，該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定（）。

A不成立 B無(wú)效C可撤銷(xiāo)D成立并生效

20.作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期（）。

A作者終生B作者終生及其死后五十年 C不受限制D作品發(fā)表后五十年

21.作者的發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期（）。

A作者終生B作者終生及其死后五十年C作品發(fā)表后五十年D不受限制

22.注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，應(yīng)當(dāng)在期滿前（）申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。

A一個(gè)月內(nèi)B三個(gè)月內(nèi)C六個(gè)月內(nèi) D一年內(nèi)

二、多選題

23.著作權(quán)人包括（）。

A公民B法人C非法人單位D其他組織

24.不受著作權(quán)法保護(hù)的作品有（）。

A依法禁止出版的作品B國(guó)家機(jī)關(guān)的決議C時(shí)事新聞D公式

25.著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)著作權(quán)包括（）。

A出租權(quán)B復(fù)制權(quán)C發(fā)行權(quán)D播放權(quán)

26.商標(biāo)權(quán)具有以下主要特征（）。

A壟斷性B時(shí)間性C禁止性D地域性

27．經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。這個(gè)定義的基本涵義包括()

A．經(jīng)濟(jì)法有特定的調(diào)整對(duì)象，表明經(jīng)濟(jì)法與其他法的部門(mén)是有根本性區(qū)別的B．經(jīng)濟(jì)法屬于法的范疇，經(jīng)濟(jì)法與其他法的部門(mén)存在著普遍聯(lián)系

C．經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的D．經(jīng)濟(jì)法的特定調(diào)整對(duì)象是在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系

28．股份有限責(zé)任公司在經(jīng)營(yíng)期間有下列事項(xiàng)需要做出決定時(shí)，根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，其中（）可以由董事會(huì)直接做出決議。

A.決定減少注冊(cè)資金 B.公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置C.決定公司經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案D.選舉和更換董事

29.甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲向其出售一批貨物。要約發(fā)出后，甲公司因進(jìn)貨渠道發(fā)生困難而欲要撤回要約。甲公司撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)()

A.在要約到達(dá)乙公司之前到達(dá)乙公司B.在乙發(fā)出承諾之前到達(dá)乙公司

C.與要約同時(shí)到達(dá)乙公司 D.在乙發(fā)出承諾同時(shí)到達(dá)乙公司

30.在法律上區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)的意義是十分重要的，下面是關(guān)于要約邀請(qǐng)的一些說(shuō)法，其中（）符合合同法的規(guī)定，并且是正確的。

A.發(fā)出要約邀請(qǐng)的人不受其約束

B.即使收到要約邀請(qǐng)的人為此已經(jīng)做了準(zhǔn)備工作，發(fā)出要約邀請(qǐng)的人也無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任

C.接受要約邀請(qǐng)的人因信賴而受到損失，發(fā)出要約邀請(qǐng)的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任

D.要約邀請(qǐng)是希望他人與自己訂立合同的意思表示

31.債權(quán)人欲將其在合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，下列正確的判斷有（）。

A.無(wú)需經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意B.債權(quán)人應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力

C.債務(wù)人原有的抗辯權(quán)可以對(duì)新債權(quán)人行使D.債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的抵銷(xiāo)權(quán)不受債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的影響

32.根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，下列行為必須經(jīng)全體合伙人一致同意的有（）

A.合伙人之間轉(zhuǎn)讓出資B.合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓出資

C.合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的D執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)

33.以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，其財(cái)產(chǎn)不足以清償所負(fù)債務(wù)的，對(duì)尚未清償?shù)膫鶆?wù)，下列處理方式中，不符合《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》有關(guān)規(guī)定的有（）。

A.不再清償

B.以投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，不足清償?shù)?，如果債?quán)人在2年內(nèi)未提出清償要求的，則不再清償

C.以投資個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償，仍不足清償?shù)?，如果債?quán)人在5年內(nèi)未提出清償請(qǐng)求的，則不再予以清償D以投資家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

二、名詞解釋

1．破產(chǎn)別除權(quán)：也稱優(yōu)先受償權(quán)，指不依破產(chǎn)程序而能從破產(chǎn)企業(yè)中的特定財(cái)產(chǎn)上得到優(yōu)先受償權(quán)的權(quán)利。

2．公司：是指依公司法設(shè)立的，以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人。

3．經(jīng)濟(jì)法：是指國(guó)家從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，對(duì)具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)、管理和調(diào)控的法律規(guī)范的總稱。

4．無(wú)效合同：指嚴(yán)重欠缺有效條件，絕對(duì)不許按當(dāng)事人合意的內(nèi)容賦予法律效果的合同。

5．入伙：指在合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人之外的民事主體加入該合伙企業(yè)，從而取得新合伙人身份的民事法律行為。

三、簡(jiǎn)答題

１、簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司的設(shè)立條件？

（1）股東符合法定人數(shù)：50個(gè)以下發(fā)起人（股東），自然人、法人、其他組織均可

（2）有符合公司章程規(guī)定的全體股東認(rèn)繳的出資額

（3）出資方式可以是貨幣，也可以是實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資（比如股權(quán)、債券、公路收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)等）。

（4）股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資

２、簡(jiǎn)要闡述抵押和質(zhì)押的區(qū)別？

（1）抵押標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)；質(zhì)押標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利（如有價(jià)證卷，票據(jù)等等）。

（2）抵押物不移轉(zhuǎn)占有；質(zhì)物必須移轉(zhuǎn)占有。

（3）當(dāng)事人可以自愿辦理抵押登記的，抵押合同自簽定之日起生效；當(dāng)事人不必辦理質(zhì)押登記的，質(zhì)押合同自質(zhì)物或權(quán)利憑證交付之日起生效。

（4）當(dāng)事人辦理抵押登記的，登記部門(mén)為抵押物的相應(yīng)管理部門(mén)；以股票、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)向其相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記。

（5）債務(wù)履行期屆滿，抵押權(quán)人未受清償?shù)模膳c抵押人協(xié)商以抵押物折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物的所得價(jià)款受償，協(xié)議不成的，可向人民法院提起訴訟；債務(wù)履行期屆滿，質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)?，可與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)或依法拍賣(mài)、變賣(mài)質(zhì)物清償債權(quán)

3、簡(jiǎn)述入伙和退伙的條件和程序？

入伙的條件：入伙必須經(jīng)全體合伙人同意。一個(gè)合伙企業(yè)接受一個(gè)新的合伙人必須經(jīng)全體合伙人一致同意入伙的程序：入伙人必須與原合伙人訂立書(shū)面合伙協(xié)議，就相互的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系在協(xié)議中做出明確的約定。訂立入伙協(xié)議前，原合伙人應(yīng)將原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況明確告知新合伙人。協(xié)議簽訂后，應(yīng)在15 日內(nèi)向企業(yè)登記機(jī)關(guān)辦理合伙企業(yè)的變更登記手續(xù)。

4、分析有限合伙企業(yè)與普通合伙企業(yè)的區(qū)別

有限合伙企業(yè)是普人和有人的兩合；人合與資合的兩合；無(wú)限連帶與有限責(zé)任的兩合。有限合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣，有限合伙企業(yè)不得將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。可以轉(zhuǎn)讓，有限合伙人可以向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人?？梢猿鲑|(zhì)，但合伙協(xié)議另有約定的除外。

普通合伙：全體合伙人可以都直接參與經(jīng)營(yíng)，也可以委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)。競(jìng)業(yè)禁止、交易禁止。普通合伙可以出質(zhì)，但須經(jīng)其他合伙人一致同意，未取得其他合伙人一致同意的，其行為絕對(duì)無(wú)效。可以轉(zhuǎn)讓，如果是向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓，須經(jīng)其他合伙人一致同意。

四、論述題

談?wù)勀銓?duì)合同違約責(zé)任的理解

違約責(zé)任：又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。

基本特征：一違約責(zé)任以有效合同的存在為前提。二違約責(zé)任以違反合同義務(wù)為要件。三違約責(zé)任的承擔(dān)具有一定的任意性，可由當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商確定其方式和數(shù)額。四違約責(zé)任屬于民事責(zé)任，以損害賠償為重要方式，已恢復(fù)原狀為基本要求，一般不具有懲罰性。

歸責(zé)原則：嚴(yán)格責(zé)任為主、過(guò)錯(cuò)責(zé)任為補(bǔ)充。

違約行為：包括法定和約定義務(wù)的違反，也包括基于誠(chéng)信原則產(chǎn)生的隨附義務(wù)的違反。主要包括預(yù)期違約和實(shí)際違約。

構(gòu)成要件：

1、當(dāng)事人有違約行為

2、抗辯免責(zé)事由不成立

免責(zé)事由：免責(zé)條款、不可抗力、特定合同中的免責(zé)條款

承擔(dān)形式：繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金

當(dāng)事人在合同中既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，守約方可選擇適用違約金或定金條款

五、案例分析題

王某、吳某和陳某擬共同設(shè)立一家生產(chǎn)家用電熱水器的有限責(zé)任公司，三人經(jīng)協(xié)商后擬定了公司章程，其中包括如下內(nèi)容：

(1)公司的注冊(cè)資本為人民幣30萬(wàn)元；

(2)王某以貨幣出資人民幣2萬(wàn)元；吳某以廠房和設(shè)備作價(jià)出資人民幣8萬(wàn)元，陳某以普通非專利技術(shù)作價(jià)出資人民幣20萬(wàn)元；

(3)公司不設(shè)股東會(huì)，實(shí)行董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的總經(jīng)理負(fù)責(zé)制；

(4)公司因業(yè)務(wù)需要時(shí)，得設(shè)立分公司，分公司具有法人資格，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。

問(wèn)，上述內(nèi)容中，哪些不符合公司法的規(guī)定?為什么?

案例分析題

甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：（1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機(jī)械廠于9月1日交付給甲公司；（2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬(wàn)元；（3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；（4）合同履行過(guò)程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

合同簽訂后，丙機(jī)械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬(wàn)元。9月1日，丙機(jī)械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機(jī)械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機(jī)械廠仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙機(jī)械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開(kāi)庭審理

要求：根據(jù)上述情況和合同法、擔(dān)保法、仲裁法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：

（1）甲公司是否有權(quán)解除合同？說(shuō)明理由。

（2）乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。

（3）甲公司與乙公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議是否仍然有效？說(shuō)明理由。

（4）甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。

（5）法院是否有權(quán)審理該合同糾紛？說(shuō)明理由。

第三篇：經(jīng)濟(jì)法課后案例分析

課后案例分析參考分析 第一章：經(jīng)濟(jì)法概論

案例一：

1.在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，主體是經(jīng)濟(jì)人，追求主體的私人利益，謀求私人利益最大化采取的手段是自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，使生產(chǎn)者能控制價(jià)格，從而可能導(dǎo)致控制生產(chǎn)，壟斷市場(chǎng)的情況。

2.社會(huì)化經(jīng)營(yíng)，是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制下發(fā)展起來(lái)的社會(huì)服務(wù)事業(yè)，對(duì)象面向社會(huì)全體成員，這是種經(jīng)營(yíng)性服務(wù)，以經(jīng)濟(jì)效益為主，但重在社會(huì)效益，要體現(xiàn)社會(huì)福利的本質(zhì)，需要資金來(lái)開(kāi)展服務(wù)群眾的工作，依靠社會(huì)來(lái)吸收資金，即有償服務(wù)，從而組建項(xiàng)目，服務(wù)管理，依靠服務(wù)收入提供服務(wù)資源。社會(huì)化經(jīng)營(yíng)是面向全社會(huì)的經(jīng)營(yíng)性服務(wù)，因此需要用“看不見(jiàn)的手”來(lái)調(diào)控制約它的發(fā)展，使其無(wú)法過(guò)度吸收資金而膨脹形成壟斷，政府應(yīng)該提供群眾相應(yīng)的法律庇護(hù)，防止侵權(quán)行為或糾紛問(wèn)題。

3.企業(yè)調(diào)價(jià)是否一定要經(jīng)過(guò)政府批準(zhǔn)，我認(rèn)為就是政府應(yīng)不應(yīng)該干預(yù)市場(chǎng)的問(wèn)題，首先，按照自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，政府不應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟(jì)，但是，自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必定會(huì)發(fā)生市場(chǎng)失靈與壟斷的出現(xiàn)，公共物品的供應(yīng)不足，信息部隊(duì)稱，外部性等問(wèn)題，因此需要借助國(guó)家來(lái)管理調(diào)控經(jīng)濟(jì)秩序，維持市場(chǎng)秩序，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，但仍要具體事情具體分析，此案中，巨大的漲幅使民眾發(fā)出強(qiáng)烈的不滿，無(wú)助于社會(huì)和諧，需要市場(chǎng)監(jiān)控，因此需國(guó)家介入。

案例二：

房屋買(mǎi)賣(mài)必須辦理過(guò)戶登記手續(xù)和房產(chǎn)證，這樣才能受到法律的保護(hù)，避免不必要的糾紛，如房屋是否被抵押給銀行，賣(mài)方是否合法等，如果是私下訂立的協(xié)議，則無(wú)法律效益，無(wú)法保證當(dāng)事人雙方的權(quán)益。銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn)，改善資產(chǎn)負(fù)債比例及其成本結(jié)構(gòu)，國(guó)家參與為了避免市場(chǎng)失靈而管理和調(diào)控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的宏觀調(diào)控關(guān)系，防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)等為了整體的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而改變的統(tǒng)一的貸款政策。

案例三：

經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素包括經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。本案中，可能構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體包括賣(mài)豬肉的劉某、張某與其妻子、鎮(zhèn)工商所等?？赡軜?gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系內(nèi)容的包括該鎮(zhèn)工商所在管理農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)中與其他所有相關(guān)主體的權(quán)利和義務(wù)，劉某的豬肉攤與鎮(zhèn)工商所、其他消費(fèi)者的權(quán)利和義務(wù)等?？赡軜?gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體，主要涉及工商所對(duì)于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的管理，是經(jīng)濟(jì)行為，這一行為屬于工商所的行政行為，是行政違法行為。

第二章產(chǎn)品質(zhì)量法律制度

案例一：

1.有法律責(zé)任，根據(jù)中華人民共和國(guó)質(zhì)量法第二十六條規(guī)定：生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合具備的使用性能。第三十二條規(guī)定：禁止生產(chǎn)者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。由此可知，甲公司在本案中有法律責(zé)任。

2.有法律責(zé)任，根據(jù)中華人民共和國(guó)質(zhì)量法第二十六條規(guī)定：生產(chǎn)者應(yīng)有對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的責(zé)任。產(chǎn)品應(yīng)不存在危及人身，財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身，財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。而乙公司明知蛋糕變質(zhì)任由丙，丁出售，可能危及消費(fèi)者的人身健康。同時(shí)乙公司也違背了第三十二條以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的責(zé)任，同時(shí)其也違背了食品安全法的相關(guān)規(guī)定，所以綜上所述，乙公司在本案中有法律責(zé)任。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十九條，對(duì)乙公司責(zé)令其停止生產(chǎn)，沒(méi)收違法生產(chǎn)產(chǎn)品，并處14000到42000的罰款，有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成犯罪的，依法追求刑事責(zé)任。

3.乙丙的行為違反了中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第五十二條：銷(xiāo)售失效，變質(zhì)的產(chǎn)品，應(yīng)責(zé)令停止銷(xiāo)售，沒(méi)收違法銷(xiāo)售的產(chǎn)品，并處違法銷(xiāo)售產(chǎn)品貨值金額兩倍以下的罰款，有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。因?yàn)楸男袨楦鼑?yán)重，處罰應(yīng)加重。

案例二：

1.不能勝訴。本案涉及的是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及其承擔(dān)的法律問(wèn)題。產(chǎn)品質(zhì)量法第二十一條規(guī)定：產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)必須依法按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，客觀、公正地出具檢驗(yàn)結(jié)果或者認(rèn)證證明。第26條規(guī)定：產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)“不存在危及人身，財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。”

本案中，段某作為產(chǎn)品檢驗(yàn)所的工作人員，主觀認(rèn)為該電器公司的產(chǎn)品質(zhì)量不錯(cuò)，在檢驗(yàn)結(jié)果出具之前便把產(chǎn)品帶回家使用，然后發(fā)生了爆炸事件，手被炸傷。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十四條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。

因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。如果該電子產(chǎn)品檢測(cè)結(jié)果為合格，或者即使檢驗(yàn)結(jié)果不合格，該公司可證明該產(chǎn)品并未在市場(chǎng)流通，那么段某不能勝訴。法律規(guī)定生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，又規(guī)定了免責(zé)事由

（一）未將產(chǎn)品投入流通的；

（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。這樣規(guī)定從責(zé)任分配上看是公平的，生產(chǎn)者因生產(chǎn)出售而盈利，應(yīng)該承擔(dān)因其產(chǎn)品可能存在的缺陷給他人造成損害的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，但又不是毫無(wú)原則負(fù)全責(zé)。所以本案中的段某不能勝訴。

案例三

1.不合格。因?yàn)楸錄](méi)有合格證。根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明。由此可知，合格證明是商品必須具有的、法律明令具備的通行證。

2.法院判決是錯(cuò)誤的。冰箱起火屬于產(chǎn)品缺陷，舉證責(zé)任在于生產(chǎn)者或商場(chǎng)，而不是消費(fèi)者。

3.李某可以要求冰箱廠家和商場(chǎng)對(duì)冰箱質(zhì)量進(jìn)行舉證，若兩者都無(wú)法證明冰箱不存在質(zhì)量缺陷，也無(wú)法證明李某造成了冰箱起火，而起火已經(jīng)造成了李某財(cái)產(chǎn)損失，廠家或商場(chǎng)就必須給予賠償。

第三章：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

案例一：

1.孫女士可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維護(hù)自己的利益案件中的孫女士在洗浴過(guò)程中因?yàn)槟匈e的闖入，造成個(gè)人人身利益受到嚴(yán)重?fù)p害，這其中的主要責(zé)任系洗浴中心的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有設(shè)男女分區(qū)的警示牌，疏忽大意沒(méi)有盡到經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該盡到的保護(hù)消費(fèi)者的人身權(quán)利義務(wù)，根據(jù)《消法》第十八條 經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法?！百e館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)?！彪m然醉酒男賓也有一定的過(guò)錯(cuò)，但還是應(yīng)該主要由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)孫女士的人身?yè)p害賠償。并且根據(jù)《消法》

第七條 消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。第十一條 消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。第四十九條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。所以孫女士可以獲得相應(yīng)賠償，其中賠償可以包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)以及因誤工減少的收入。還應(yīng)當(dāng)賠禮道歉并賠償損失，孫女士患上了急性應(yīng)激障礙，心理健康受到嚴(yán)重?fù)p害，根據(jù)《消法》第五十一條：“經(jīng)營(yíng)者有侮辱誹謗、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費(fèi)者或者其他受害人人身權(quán)益的行為，造成嚴(yán)重精神損害的，受害人可以要求精神損害賠償?！?，所以孫女士還可以申請(qǐng)一定數(shù)額的精神損害賠償。

案例二：孫女士可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維護(hù)自己的權(quán)益。

1.本案中，洗浴中心并未直接侵權(quán)，但是從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的角度講，洗浴中心仍然負(fù)有責(zé)任?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利?！薄断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十四條規(guī)定“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利?！北景钢?，某女士受到驚嚇，洗浴中心的責(zé)任也是難以推托的。洗浴中心認(rèn)為設(shè)置了警示牌即可免責(zé)的做法是不成立的，因?yàn)椤断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求”，同時(shí)要求經(jīng)營(yíng)者采取防止危害發(fā)生的措施。毫無(wú)疑問(wèn)，這種措施應(yīng)是切實(shí)有效的，否則實(shí)質(zhì)仍是并未履行義務(wù)。因此，孫女士可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維護(hù)自己的權(quán)益。

案例三：商店負(fù)責(zé)人的說(shuō)法不正確。

1.我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條規(guī)定：“消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償。銷(xiāo)售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或?qū)儆谙蜾N(xiāo)售者提供商品的其他銷(xiāo)售者的責(zé)任，銷(xiāo)售者有權(quán)向生產(chǎn)者或其他銷(xiāo)售者追償?！?/p>

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加其收到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍”增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條，第五十一條等法律規(guī)定要求賠償損失，并有權(quán)要求所受損失2倍以下的懲罰性賠償。因此商家首先對(duì)自己的欺詐行為進(jìn)行賠償，退熱水瓶的價(jià)格，并且賠償500元（熱水瓶?jī)r(jià)款3倍小于500，因此追加500）.其次對(duì)萬(wàn)某的老伴的住院治療費(fèi)進(jìn)行賠償，并且加2倍的損害性賠償。（一共是2000+2000x2=6000元）以上兩點(diǎn)綜合賠償6500元＋熱水瓶的價(jià)格。同時(shí)根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》43條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身，他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償”因此商家無(wú)法逃脫賠償?shù)呢?zé)任。

人民法院起訴，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。

第四章：價(jià)格法

案例一：

1.違反了《價(jià)格法》第14條“利用虛假的或者是人物街的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易?！睂儆趦r(jià)格欺詐行為。該家電公司沒(méi)有完全告知贈(zèng)送的DVD及美的電磁爐的品名與數(shù)量，違反了原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)在2011年發(fā)布的《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》中的第六條規(guī)定，“采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷(xiāo)售商品和提供服務(wù)時(shí)，不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的實(shí)際數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的”的規(guī)定，是價(jià)格欺詐行為。

案例二： 1.屬于。

2.《價(jià)格法》第14條規(guī)定，“利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易”，屬于價(jià)格欺詐行為。該電信公司在提供小靈通開(kāi)通七彩鈴聲業(yè)務(wù)時(shí)隱瞞了其每月要收取3至5元費(fèi)用的事實(shí)，使消費(fèi)者誤認(rèn)為沒(méi)有費(fèi)用而對(duì)此產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)，屬于不如實(shí)標(biāo)示服務(wù)標(biāo)示價(jià)格。國(guó)務(wù)院發(fā)展和改革委員會(huì)2006年頒布的《關(guān)于<禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定>有關(guān)條款解釋一見(jiàn)的通知》將不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品或者服務(wù)標(biāo)示價(jià)格（或價(jià)值）的價(jià)格欺詐行為視為“其他欺騙性價(jià)格表示”當(dāng)中的一種。

案例三：

1.該行為屬于價(jià)格表示方面的價(jià)格欺詐。

2.原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)在2011年發(fā)布的《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》中的第六條規(guī)定“標(biāo)簽價(jià)、價(jià)目表等表示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買(mǎi)的”屬于價(jià)格欺詐行為。該夢(mèng)圓果盆與金邊喇叭花果斗兩種商品所標(biāo)注的產(chǎn)地與其實(shí)際原產(chǎn)地不符，從而誘騙消

第五章 廣告法

案例一：關(guān)于“人體電子增高”的廣告

曾經(jīng)有經(jīng)20家廣告客戶在全國(guó)15家報(bào)紙、雜志上刊登過(guò)“獲國(guó)家專利的人體電子增高器”廣告。廣告稱：“經(jīng)臨床試驗(yàn)證明，半年內(nèi)可增高3至7厘米，效果顯著，無(wú)副作用，產(chǎn)品已通過(guò)中國(guó)科學(xué)院、有關(guān)單位醫(yī)師、高級(jí)工程師及專家鑒定，符合科學(xué)及醫(yī)學(xué)原理，效果良好，適合16-25歲男女青年佩帶，是青春期矮小青少年的最佳健美增高器”。有的廠家在說(shuō)明書(shū)上說(shuō)：“經(jīng)河北省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院對(duì)石家莊市第十五中學(xué)48名同學(xué)的臨床試驗(yàn)，均增高5-7厘米”。實(shí)際上這則廣告上的產(chǎn)品是許多上當(dāng)?shù)那嗌倌瓴粌H沒(méi)有增高，反而灼傷了身體。（來(lái)源：深圳大學(xué)網(wǎng)站）請(qǐng)問(wèn)：

(1)這些增高廣告違反了《廣告法》的哪條規(guī)定？

該廣告違反了《廣告法》第9條第2款：第3款：廣告不得使用或變相使用國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的名義或形象：不得使用“國(guó)家級(jí)”，“最高級(jí)”，“最佳”等用語(yǔ)。

違反了《廣告法》第16條第1款第2款：醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有以下內(nèi)容：表示功效、安全性的斷言或保證；說(shuō)明治愈率或者有效率。(2)這些增高廣告和一般的虛假?gòu)V告有何不同？

該虛假?gòu)V告與一般虛假?gòu)V告的區(qū)別是一般虛假?gòu)V告利用廣告引人誤解，該虛假?gòu)V告通過(guò)捏造事實(shí)欺騙消費(fèi)者，采用虛假數(shù)據(jù)，并且利用國(guó)家機(jī)關(guān)的名義推薦。根據(jù)廣告法第二十八條 廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假?gòu)V告。廣告有下列情形之一的構(gòu)成虛假?gòu)V告：

（一）商品或者服務(wù)不存在的（二）商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷(xiāo)售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷(xiāo)售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符，對(duì)購(gòu)買(mǎi)行為有實(shí)質(zhì)性影響的； 案例二：企業(yè)形象宣傳是否屬于商業(yè)廣告？

2002年，湖北移動(dòng)通信有限責(zé)任公司黃岡分公司（以下簡(jiǎn)稱黃岡移動(dòng)公司）與黃岡日?qǐng)?bào)社下的鄂東晚報(bào)合辦了一個(gè)欄目，用于黃岡移動(dòng)公司企業(yè)形象宣傳。該欄目第十六期未經(jīng)許可使用了梅守福原在《湖北日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的文章《“全球通”連這山里的家》，且未署名。梅守福發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為黃岡移動(dòng)公司與鄂東晚報(bào)侵犯了其依法享有的著作權(quán)，且合辦欄目的性質(zhì)是一種商業(yè)廣告性質(zhì)，即與鄂東晚報(bào)聯(lián)系，但鄂東晚報(bào)認(rèn)為，這是報(bào)社正常的轉(zhuǎn)載，由于疏忽，未署名己未支付報(bào)酬。雙方多次交涉未果，梅守福遂向法院起訴。（來(lái)源：110法律咨詢網(wǎng)）

請(qǐng)問(wèn)：企業(yè)形象宣傳是否屬于商業(yè)廣告？

廣告法第十四條規(guī)定：廣告應(yīng)當(dāng)具有可識(shí)別性，能夠使消費(fèi)者辨明其為廣告。大眾傳播媒介不得以新聞報(bào)道形式變相發(fā)布廣告。通過(guò)大眾傳播媒介發(fā)布的廣告應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”，與其他非廣告信息相區(qū)別，不得使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。廣播電臺(tái)、電視臺(tái)發(fā)布廣告，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)關(guān)于時(shí)長(zhǎng)、方式的規(guī)定，并應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告時(shí)長(zhǎng)作出明顯提示。

這有兩層意思，一是如果消費(fèi)者一看便知道是廣告，就不需要有廣告標(biāo)識(shí)。二是如果發(fā)布的廣告信息不能使消費(fèi)者一眼就辯明是廣告，那么就應(yīng)當(dāng)有廣告標(biāo)識(shí)，以便與其他非廣告信息相區(qū)別。例如報(bào)紙上刊登的某些手機(jī)、汽車(chē)等圖片廣告，消費(fèi)者一看便知是廣告，就不用在版面的眉頭處標(biāo)明“廣告”字樣，而有一些文字廣告信息不易辯明是醫(yī)學(xué)信息還是廣告或其他什么信息的，版面的眉頭處就印有“廣告”字樣。

所以認(rèn)為本案例中企業(yè)形象宣傳不屬于廣告。

案例三：關(guān)于利用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的照片等方式宣傳是否合法？

據(jù)北京晚報(bào)記者楊濱報(bào)道，近期來(lái)，發(fā)現(xiàn)一些商家請(qǐng)來(lái)酷似毛主席的演員做酒廠形象代言人；篡改毛主席語(yǔ)錄搞促銷(xiāo)；擺放現(xiàn)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的照片，用來(lái)做宣傳和促銷(xiāo)。

請(qǐng)問(wèn)：該類廣告是否違法？如違法，應(yīng)依據(jù)《廣告法》哪條規(guī)定予以處理？（1）違法。

違反了第10條第2項(xiàng) “廣告不得有下列情形：

（二）使用或者變相使用國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的名義或者形象；”。利用的特型演員長(zhǎng)相與偉人幾乎一致，而且刻意將其打造的和偉人相仿，故意給人一種錯(cuò)覺(jué)，事實(shí)上就是一種涉嫌變相利用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人形象進(jìn)行促銷(xiāo)宣傳的行為。

違反了第27條第一款 “廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假?gòu)V告?！闭驹谝粋€(gè)社會(huì)公眾的立場(chǎng)上，看到這個(gè)廣告就能讓人想到了毛主席，社會(huì)公眾就是被誤導(dǎo)了。（2）應(yīng)根據(jù)第54條予以處理：

第54條 “違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主或者負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，沒(méi)收廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用3倍以上5倍以下的罰款，廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算的，處20萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款：

（一）發(fā)布虛假?gòu)V告的；

（二）發(fā)布有本法第十條規(guī)定禁止情形的廣告的；

（三）違反本法規(guī)定，發(fā)布藥品、保健食品、醫(yī)療器械、醫(yī)療、農(nóng)藥、獸藥廣告的；

（四）違反本法第二十條、第二十一條、第二十六條規(guī)定，發(fā)布廣告的；

（五）違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，利用廣告推銷(xiāo)禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售的商品或者提供的服務(wù)，或者禁止發(fā)布廣告的商品或者服務(wù)的。2年內(nèi)有3次以上前款規(guī)定違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，并處廣告費(fèi)用5倍以上10倍以下的罰款，依法停止其廣告業(yè)務(wù)，由有關(guān)許可部門(mén)吊銷(xiāo)許可證件，直至吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算的，處100萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款?！?/p>

第六章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

案例一 密士強(qiáng)訴三鹿集團(tuán)有限公司侵害名譽(yù)權(quán)案

原告密土強(qiáng)在臨沂市華豐副食品批發(fā)市場(chǎng)230號(hào)從事副食品批發(fā)業(yè)務(wù)多年，與部分“三鹿”牌奶粉經(jīng)銷(xiāo)商建立了經(jīng)常的業(yè)務(wù)關(guān)系。1999年5-7月，部分經(jīng)銷(xiāo)商向石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司供銷(xiāo)公司(以下簡(jiǎn)稱“三鹿供銷(xiāo)公司”)反映，其所經(jīng)銷(xiāo)的“三鹿”奶粉受臨沂市場(chǎng)向其地區(qū)低價(jià)供貨的沖擊而銷(xiāo)量下降，請(qǐng)求三鹿公司采取緊急措施予以查處。1999年7月3日，三鹿供銷(xiāo)公司向華東、中原地區(qū)散發(fā)了《關(guān)于禁止向臨沂華豐市場(chǎng)拋售三鹿奶粉的緊急通告》(以下簡(jiǎn)稱“通告”)。主要內(nèi)容：進(jìn)入九九年淡季以來(lái)，山東臨沂華豐批發(fā)市場(chǎng)230號(hào)攤主密土強(qiáng)和201號(hào)的攤主薛艷波，從異地調(diào)入大量三鹿奶粉，在當(dāng)?shù)嘏l(fā)市場(chǎng)以最低批發(fā)價(jià)格砸市，一定程度地破壞了市場(chǎng)的穩(wěn)定，造成華東、中原區(qū)域幾個(gè)省份市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格的混亂。原因是個(gè)別經(jīng)銷(xiāo)商只顧本單位的眼前利益，將合同計(jì)劃供給的三鹿奶粉長(zhǎng)期低價(jià)轉(zhuǎn)讓給臨沂市場(chǎng)的二級(jí)批發(fā)商；批發(fā)市場(chǎng)的二、三級(jí)批發(fā)商異地溝通價(jià)格信息，與三鹿奶粉經(jīng)銷(xiāo)單位聯(lián)手易貨，導(dǎo)致目前批發(fā)價(jià)格迅速下滑。為此，嚴(yán)正緊急通告：不得以任何方式、任何理由向臨沂華豐市場(chǎng)個(gè)體商密士強(qiáng)和薛艷波供貨。違反銷(xiāo)售規(guī)定向該市場(chǎng)供貨的經(jīng)銷(xiāo)單位，一經(jīng)查出必將嚴(yán)厲懲處。通告發(fā)出后，與密士強(qiáng)有供貨關(guān)系的“三鹿”奶粉經(jīng)銷(xiāo)商迫于三鹿供銷(xiāo)公司的壓力，停止向密士強(qiáng)供貨。密士強(qiáng)正常的進(jìn)貨渠道中斷，品種、數(shù)量不足，經(jīng)營(yíng)效益受到嚴(yán)重影響。密士強(qiáng)訴至法院。請(qǐng)問(wèn)：三鹿集團(tuán)的行為是否構(gòu)成商業(yè)詆毀？ 被告的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀。

三鹿奶粉的部分經(jīng)銷(xiāo)商與密士強(qiáng)同屬三鹿奶粉的經(jīng)銷(xiāo)者，客觀上存在著同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。部分經(jīng)銷(xiāo)商捏造密士強(qiáng)“低價(jià)砸市、擾亂市場(chǎng)”等虛偽事實(shí)，要求三鹿供銷(xiāo)公司對(duì)密士強(qiáng)予以制裁的目的，是為了維護(hù)其對(duì)奶粉銷(xiāo)售的區(qū)域劃分和對(duì)價(jià)格的壟斷，排擠密士強(qiáng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。其行為違背了民法公平交易、誠(chéng)實(shí)信用的基本原則和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)的規(guī)定，并明確表明了其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的意圖。

三鹿公司和三鹿供銷(xiāo)公司作為三鹿奶粉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，并非密士強(qiáng)直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，與密士強(qiáng)也無(wú)合同關(guān)系。密士強(qiáng)利用臨沂市場(chǎng)大量銷(xiāo)售三鹿奶粉，其結(jié)果有助于三鹿奶粉的銷(xiāo)售并擴(kuò)大市場(chǎng)占有份額，對(duì)于三鹿奶粉生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，理應(yīng)沒(méi)有利害沖突。但三鹿供銷(xiāo)公司應(yīng)部分經(jīng)銷(xiāo)商的要求，利用三鹿奶粉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的特殊地位，向社會(huì)散發(fā)《緊急通告》，將該部分經(jīng)銷(xiāo)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的要求付諸實(shí)施，以積極的行為支持并參預(yù)該部分經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)密士強(qiáng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了該部分經(jīng)銷(xiāo)商限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公平競(jìng)爭(zhēng)的意圖。

雖然三鹿供銷(xiāo)公司理應(yīng)不是密士強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但其主觀上具有參與、支持不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的故意，客觀上實(shí)施了詆毀密士強(qiáng)商業(yè)信譽(yù)、干預(yù)阻撓密土強(qiáng)公平競(jìng)爭(zhēng)的行為，事實(shí)上達(dá)到了協(xié)助其他經(jīng)銷(xiāo)商限制密士強(qiáng)經(jīng)營(yíng)、進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的目的。因此，三鹿供銷(xiāo)公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

三鹿供銷(xiāo)公司的行為違背經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵守的平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德，其目的在于瓜分市場(chǎng)、壟斷價(jià)格，排擠密士強(qiáng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。其結(jié)果損害了密士強(qiáng)的商業(yè)信譽(yù)和正當(dāng)經(jīng)營(yíng)權(quán)，使密士強(qiáng)正常的進(jìn)貨渠道中斷，品種、數(shù)量不足，經(jīng)營(yíng)效益下降。該損害結(jié)果與三鹿供銷(xiāo)公司的侵權(quán)行為具有直接的因果關(guān)系，三鹿供銷(xiāo)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。案例二：某市家具城不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

2004年1月1日，某市某家具城推出了“迎新購(gòu)家具中現(xiàn)金大獎(jiǎng)”活動(dòng)，獎(jiǎng)金設(shè)定為“每購(gòu)物1000元，獲贈(zèng)獎(jiǎng)券一張，隨機(jī)抽出一等獎(jiǎng)一名，獎(jiǎng)現(xiàn)金6000元，二等獎(jiǎng)一名，獎(jiǎng)現(xiàn)金1000元……”，該銷(xiāo)售方案經(jīng)該市公證處進(jìn)行了公證。之后，當(dāng)事人將此次有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)開(kāi)獎(jiǎng)方法、時(shí)間及獎(jiǎng)品設(shè)置情況通過(guò)電視臺(tái)做了廣告宣傳。此次有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)從2014年1月1日起至1月18日止，共發(fā)出獎(jiǎng)券500張，銷(xiāo)售金額為50萬(wàn)。請(qǐng)問(wèn)：該家具城是否構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為？ 構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十三條【禁止有獎(jiǎng)銷(xiāo)售】經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷(xiāo)售：

（一）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷(xiāo)售；

（二）利用有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的手段推銷(xiāo)質(zhì)次價(jià)高的商品；

（三）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5000元。

某家具城通過(guò)獲贈(zèng)獎(jiǎng)券，隨機(jī)抽出一等獎(jiǎng)一名，獎(jiǎng)現(xiàn)金6000元，這一行為違反了法規(guī)中的第十三條的第三種情況，構(gòu)成了不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為。

案例三 福建長(zhǎng)汀縣二建工程總公司等10家單位串通投標(biāo)案（書(shū)P142-143）請(qǐng)問(wèn)：本案中的投標(biāo)人的行為構(gòu)成何種違法行為？ 本案中投標(biāo)人的行為構(gòu)成串通投標(biāo)的行為。

縣二建公司原該工程承包人曾昭金、吳健、謝東福等人在投標(biāo)開(kāi)始前，與其他投標(biāo)人密謀串通，內(nèi)定由二建中標(biāo)并給予其他單位各1500元補(bǔ)貼。最終達(dá)到了中標(biāo)價(jià)大大高于原本造價(jià)，損害了校方的利益。

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十五條規(guī)定，投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。

很顯然，本案中投標(biāo)人的行為構(gòu)成串通投標(biāo)的行為。案例四：江中制藥廠訴雙龍公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案（書(shū)P143-144）

請(qǐng)問(wèn)：雙龍公司的行為構(gòu)成何種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？ 雙龍公司的行為構(gòu)成了誤導(dǎo)宣傳行為。1.誤導(dǎo)宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，在商品外對(duì)商品（包括服務(wù)）的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的宣傳（包括虛假宣傳和令人誤解的宣傳）。2.誤導(dǎo)宣傳行為具有如下特征：

（1）主體是經(jīng)營(yíng)者和廣告經(jīng)營(yíng)者。在本題中，是雙龍公司。

（2）誤導(dǎo)宣傳的行為本質(zhì)是引人誤解。在本題中，雙龍公司虛構(gòu)丁銘臣說(shuō)過(guò)“口服普恩復(fù)比其他針劑藥物還好”，未經(jīng)許可，假借專家的名義，對(duì)“普恩復(fù)”進(jìn)行贊譽(yù)。虛假宣傳并夸大了普恩復(fù)的藥效，上述報(bào)紙、說(shuō)明書(shū)等宣傳資料在醫(yī)院、患者中廣為散發(fā)，雙龍公司的宣傳行為和方式，客觀上會(huì)誤導(dǎo)用藥醫(yī)生和消費(fèi)者，宣傳效果必然會(huì)抬高青島雙龍公司“普恩復(fù)”的地位，侵犯了江中制藥廠合法競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，是一種虛假不實(shí)的宣傳行為。他的這種行為，會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為該藥療效非常好，并且對(duì)該藥的用途也會(huì)產(chǎn)生很大的誤解，從而做出錯(cuò)誤的決策。

（3）誤導(dǎo)宣傳的方式“廣告或其他方法”。在本題中，雙龍公司在雙龍制藥報(bào)上刊登了這些不實(shí)的信息。

（4）誤導(dǎo)宣傳的內(nèi)容是商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限產(chǎn)地等。在本題中，雙龍公司將該產(chǎn)品的質(zhì)量、生產(chǎn)者等進(jìn)行了虛構(gòu)宣傳，夸大了藥效，并將丁銘臣等八位醫(yī)生撰寫(xiě)的文章主要段落改成了普恩復(fù)的二期臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)；將江中制藥廠生產(chǎn)的蚓激酶膠囊第三期臨床試驗(yàn)寫(xiě)出的總結(jié)報(bào)告說(shuō)成為“普恩復(fù)”作的臨床試驗(yàn)寫(xiě)出的報(bào)告青島雙龍公司無(wú)權(quán)將第三期臨床總結(jié)報(bào)告特定為生產(chǎn)的“普恩復(fù)”的療效的論證，綜上所述，雙龍公司的行為構(gòu)成誤導(dǎo)宣傳的不正當(dāng)行為。

第七章 反壟斷法律制度

案例一 上海黃金協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)案（書(shū)P169-170）

請(qǐng)問(wèn)：你覺(jué)得上海黃金協(xié)會(huì)的行為如何定性？

2001年的上海黃金協(xié)會(huì)的行為是限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議行為，違反了反壟斷法。但是2004年及以后的上海黃金協(xié)會(huì)的行為雖涉及限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的行為，但沒(méi)有違反反壟斷法。

上海黃金協(xié)會(huì)是一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)，行業(yè)協(xié)會(huì)是一種非營(yíng)利性組織，它由商業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)者構(gòu)成，其目的在于促進(jìn)和提高該行業(yè)中的一個(gè)或多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)利益或者該領(lǐng)域所覆蓋成員的經(jīng)濟(jì)利益。反壟斷法與行業(yè)協(xié)會(huì)之間是有著密切的關(guān)系的。一方面，行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)促進(jìn)會(huì)員企業(yè)遵守競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和運(yùn)用行業(yè)協(xié)會(huì)的自治權(quán)規(guī)范違法競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的行為；另一方面，行業(yè)協(xié)會(huì)為了實(shí)現(xiàn)會(huì)員企業(yè)利益的最大化，會(huì)倡導(dǎo)會(huì)員企業(yè)從事所謂的行業(yè)“自律”行為，希望會(huì)員企業(yè)之間不要過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，最好能簽訂價(jià)格同盟等協(xié)議。行業(yè)協(xié)會(huì)從事的這些行為實(shí)際上是損害、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，而這些使競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法正常進(jìn)行的行為正是反壟斷法所要制約的對(duì)象。

2001年上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)等團(tuán)體召集了13家主要會(huì)員單位，提出為“規(guī)范價(jià)格戰(zhàn)”，需議定“黃金自律價(jià)”。上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)的第一版“自律價(jià)”為96元/克，每克高于配售價(jià)逾10元。根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》第13條規(guī)定，禁止的橫向限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議行為主要為：（1）固定或者變更商品價(jià)格；（2）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷(xiāo)售數(shù)量；（3）分割銷(xiāo)售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng)；（4）限制購(gòu)買(mǎi)新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；（5）聯(lián)合抵制交易：（6）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。在該規(guī)定，禁止的限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議中就有有固定或者變更商品價(jià)格的條款。

在2001年上海黃金協(xié)會(huì)的行為中，具有限制競(jìng)爭(zhēng)的共同目的，制定固定價(jià)格，有限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，可能導(dǎo)致限制競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，違反了反壟斷法。

在2004年及之后的上海黃金協(xié)會(huì)，雖然也有限制競(jìng)爭(zhēng)的目的，但是更多的使該行業(yè)遵守競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，規(guī)定自律價(jià)適用會(huì)員及非會(huì)員單位，規(guī)范違法競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的行為，所以，沒(méi)有違反反壟斷法。案例二：中國(guó)聯(lián)通、電信涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位案（書(shū)P170-171）

請(qǐng)問(wèn)：中國(guó)聯(lián)通、電信的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位嗎？ 中國(guó)聯(lián)通、電信的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配行為。

市場(chǎng)支配地位是指經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的市場(chǎng)地位。我國(guó)《反壟斷法》第18條規(guī)定：“認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位，應(yīng)當(dāng)依據(jù)下列因素：（1）該經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額，以及相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況；（2）該經(jīng)營(yíng)者控制銷(xiāo)售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng)的能力；（3）該經(jīng)營(yíng)者的財(cái)力和技術(shù)條件；（4）其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)上的依賴程度；（5）其他金經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度；（6）與認(rèn)定該經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)支配地位有關(guān)的其他因素。”

《反壟斷法》建立的推定原則中的第2條規(guī)定：兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到2/3的，就可以推定該經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位。發(fā)展改革委員會(huì)價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局權(quán)威人士表示，這兩家電信公司寬帶業(yè)務(wù)占全國(guó)的90%，已經(jīng)形成壟斷，符合第2條的而規(guī)定，這兩家電信公司在相關(guān)市場(chǎng)具有支配地位。這種情況下，兩家企業(yè)利用市場(chǎng)支配地位，對(duì)跟自己有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手給出高價(jià)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)，兩家公司給出的價(jià)格就會(huì)優(yōu)惠一些，形成了價(jià)格歧視。符合《反壟斷法》第17條規(guī)定中的“以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品”和“沒(méi)有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等條件上實(shí)行差別待遇”這兩條規(guī)定。

因此，中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。案例三可口可樂(lè)公司收購(gòu)匯源公司案（書(shū)P171）

請(qǐng)問(wèn)：此項(xiàng)經(jīng)營(yíng)者集中案件是否應(yīng)當(dāng)予以禁止？ 應(yīng)該禁止。

商務(wù)部依法對(duì)此項(xiàng)經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)進(jìn)行了評(píng)估，根據(jù)：《反壟斷法》第28條：“經(jīng)營(yíng)者集中具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的，國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出禁止經(jīng)營(yíng)者集中的決定?！?/p>

由此可見(jiàn)，對(duì)于集中予以禁止的理由，應(yīng)當(dāng)是具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。而如何判斷一種行為是否具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果，則根據(jù)《反壟斷法》第27條規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者集中審查的因素：

（1）參與集中的經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額及其對(duì)市場(chǎng)的控制力；

（2）相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度；

（3）經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響；

（4）經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營(yíng)者的影響；

（5）經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；

（6）匯源品牌對(duì)果汁飲料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的影響。

由此，可以判斷，作為參與集中的經(jīng)營(yíng)者，“匯源”是國(guó)內(nèi)知名品牌，在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額較大而且對(duì)市場(chǎng)的控制力較強(qiáng)。集中若完成，可口可樂(lè)公司通過(guò)控制“匯源”品牌，加之其在碳酸飲料市場(chǎng)已有的支配地位，對(duì)國(guó)內(nèi)果汁市場(chǎng)的控制力將明顯增強(qiáng)。因此，會(huì)對(duì)現(xiàn)有果汁飲料企業(yè)產(chǎn)生排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果，進(jìn)而損害飲料消費(fèi)者的合法權(quán)益。再根據(jù)《反壟斷法》第二十八條規(guī)定：“??但是，經(jīng)營(yíng)者能夠證明該集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響，或者符合社會(huì)公共利益的，國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中不予禁止的決定。”

可口可樂(lè)公司和參與集中的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有提供充足的證據(jù)證明集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響或者符合社會(huì)公共利益，也沒(méi)有提出可行的減少不利影響的解決方案。因此，該申報(bào)應(yīng)予以禁止。

案例四 國(guó)家質(zhì)檢總局被訴行政性壟斷案（書(shū)P171-172）

請(qǐng)問(wèn)：國(guó)家質(zhì)檢總局的行為構(gòu)成行政性壟斷嗎？ 國(guó)家質(zhì)檢總局的行為構(gòu)成行政性壟斷。

行政性壟斷是指行政機(jī)關(guān)和公共組織濫用權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)而形成的壟斷。根據(jù)我國(guó)的《反壟斷法》，行政性壟斷行為主要有以下五大類具體表現(xiàn)形式：（1）、濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個(gè)人經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)、使用其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的產(chǎn)品；（2）、濫用行政權(quán)力，妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通；（3）、濫用行政權(quán)力，以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式、排斥或者限制外地經(jīng)營(yíng)者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)；（4）、濫用行政權(quán)力，采取與本地經(jīng)營(yíng)者不平等待遇等方式，排斥或者限制外地經(jīng)營(yíng)者在本地投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu)；（5）、濫用行政權(quán)力，強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者從事法定禁止的壟斷行為。

本案中國(guó)家質(zhì)檢總局不斷推廣電子監(jiān)管網(wǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、強(qiáng)制要求企業(yè)對(duì)產(chǎn)品賦碼交費(fèi)加入電子監(jiān)管網(wǎng)，其行為和以上五大表現(xiàn)形式中的第1類相吻合。另外國(guó)家質(zhì)檢總局在“電子監(jiān)管網(wǎng)”的推廣過(guò)程中所不自覺(jué)流出的行政傾向或許是出于建網(wǎng)的迫切心情，也或許是出于對(duì)某種產(chǎn)品的青睞與信任。但這樣做會(huì)對(duì)市場(chǎng)其它相關(guān)產(chǎn)品失去本該有的公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，這也能表現(xiàn)為一種限制競(jìng)爭(zhēng)的不公正行為，這符合第5類表現(xiàn)形式。在行政與市場(chǎng)關(guān)系上，行政監(jiān)管職責(zé)是要提供公平競(jìng)爭(zhēng)的制度環(huán)境，以及維持市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序。而本案中的國(guó)家質(zhì)檢總局顯然與其職責(zé)相悖，構(gòu)成行政性壟斷。

第八章 財(cái)政法

案例一

結(jié)合如下2009年全國(guó)財(cái)政收入決算表，試運(yùn)用所學(xué)財(cái)政法理論作如下分析： 預(yù)算收入的構(gòu)成分析

預(yù)算與決算編制程序與內(nèi)容，及二者之間的關(guān)系。（書(shū)P223）

1.預(yù)算收入的構(gòu)成分析 預(yù)算收入包括：

(1)稅收收入，是指國(guó)家按照預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)，向經(jīng)濟(jì)組織和居民無(wú)償?shù)卣魇諏?shí)物或貨幣所取得的一種財(cái)政收入。是國(guó)家預(yù)算資金的重要來(lái)源。如個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅、營(yíng)業(yè)稅等。

(2)依照規(guī)定應(yīng)當(dāng)上繳的國(guó)有資產(chǎn)收益，是指各部門(mén)和各單位占有和使用及依法處分境內(nèi)外國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)生的收益，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)上繳的預(yù)算部分。

(3)專項(xiàng)收入，是指根據(jù)特定需要由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)由財(cái)政部批準(zhǔn)，設(shè)置.征集和納入預(yù)算管理,有專項(xiàng)用途的收入。(4).其他收入, 是指除上述各項(xiàng)收入以外的納入預(yù)算管理的收入。如規(guī)費(fèi)收入、罰沒(méi)收入等。

2、預(yù)算與決算編制程序與內(nèi)容，以及二者的關(guān)系。預(yù)算編制程序：

國(guó)務(wù)院于每年11月10日前向省、自治區(qū)、直轄市政府和中央各部門(mén)下達(dá)編制下一預(yù)算草案的指示，提出編制預(yù)算草案的原則和要求。

財(cái)政部根據(jù)國(guó)務(wù)院編制下一預(yù)算草案的指示，部署編制預(yù)算草案的具體事項(xiàng)。

中央各部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)務(wù)院的指示和財(cái)政部的部署，結(jié)合本部門(mén)的具體情況，具體布置所屬各單位編制預(yù)算草案。中央各部門(mén)負(fù)責(zé)本部門(mén)所屬各單位預(yù)算草案的審核，并匯總編制本部門(mén)的預(yù)算草案，于每年12月10前報(bào)財(cái)政部審核。省、自治區(qū)、直轄市政府根據(jù)國(guó)務(wù)院的指示和財(cái)政部的部署，結(jié)合本地區(qū)的具體情況，提出本行政區(qū)域編制預(yù)算草案的要求。省、自治區(qū)、直轄市政府財(cái)政部門(mén)匯總的本級(jí)總預(yù)算草案，應(yīng)當(dāng)于下一年1月10日前報(bào)財(cái)政部。省、自治區(qū)、直轄市政府應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的時(shí)間，將本級(jí)總預(yù)算草案報(bào)國(guó)務(wù)院審核匯總。

縣級(jí)以上地方各級(jí)政府財(cái)政部門(mén)審核本級(jí)各部門(mén)的預(yù)算草案，編制本級(jí)政府預(yù)算草案，匯編本級(jí)總預(yù)算，經(jīng)本級(jí)政府審定后，按照規(guī)定期限報(bào)上一級(jí)政府。國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)在每年全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議舉行的1個(gè)月前，將中央預(yù)算草案的主要內(nèi)容提交全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)進(jìn)行初步審查。省、自治區(qū)、直轄市、設(shè)區(qū)的市、自治州政府財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)在本級(jí)人民代表大會(huì)會(huì)議舉行的1個(gè)月前，將本級(jí)預(yù)算草案的主要內(nèi)容提交本級(jí)人民代表大會(huì)有關(guān)的專門(mén)委員會(huì)或者根據(jù)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主任會(huì)議的決定提交本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有關(guān)的工作委員會(huì)進(jìn)行初步審查。

縣、自治縣、不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)政府財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)在本級(jí)人民代表大會(huì)會(huì)議舉行的1個(gè)月前，將本級(jí)預(yù)算草案的主要內(nèi)容提交本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)進(jìn)行初步審查。預(yù)算的內(nèi)容：

本級(jí)預(yù)算收入和支出、上一結(jié)余用于本安排的支出、返還或者補(bǔ)助地方的支出、地方上解的收入。決算制度：

決算制度只要包括決算草案的編制和審批兩個(gè)方面的內(nèi)容。決算草案的程序：

(1)財(cái)政部于每年第四季度部署編制決算草案的原則、要求、方法和報(bào)送期限，制定中央各部門(mén)決算、地方?jīng)Q算及其他有關(guān)決算的報(bào)表格式?？h級(jí)以上地方政府財(cái)政部門(mén)根據(jù)財(cái)政部的部署，布置編制本級(jí)政府各部門(mén)和下級(jí)政府決算草案的原則、要求、方法和報(bào)送期限，制定本級(jí)政府各部門(mén)決算、下級(jí)政府決算及其他有關(guān)決算的報(bào)表格式。地方政府財(cái)政部門(mén)根據(jù)上級(jí)政府財(cái)政部門(mén)的部署，制定本行政區(qū)域決算草案和本級(jí)各部門(mén)決算草案的具體編制辦法。各部門(mén)根據(jù)本級(jí)政府財(cái)政部門(mén)的部署，制定所屬各單位決算草案的具體編制辦法。

(2)各單位應(yīng)當(dāng)按照主管部門(mén)的布置，認(rèn)真編制本單位決算草案，在規(guī)定期限內(nèi)上報(bào)。各部門(mén)在審核匯總所屬各單位決算草案的基礎(chǔ)上，連同本部門(mén)自身的決算收入和支出數(shù)字，匯編成本部門(mén)決算草案并附?jīng)Q算草案詳細(xì)說(shuō)明，經(jīng)部門(mén)行政領(lǐng)導(dǎo)簽章后，在規(guī)定期限內(nèi)報(bào)本級(jí)政府財(cái)政部門(mén)審核。各級(jí)預(yù)算收入征收部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照財(cái)政部門(mén)的要求，及時(shí)編報(bào)年收入及有關(guān)資料。

(3)財(cái)政部根據(jù)中央各部門(mén)決算草案匯總編制中央決算草案，報(bào)國(guó)務(wù)院審定后，由國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審查和批準(zhǔn)?？h級(jí)以上地方各級(jí)政府財(cái)政部門(mén)根據(jù)本級(jí)各部門(mén)決算草案匯總編制本級(jí)決算草案，報(bào)本級(jí)政府審定后，由本級(jí)政府提請(qǐng)本級(jí)人大常委會(huì)審查和批準(zhǔn)。鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府根據(jù)財(cái)政部門(mén)提供的預(yù)算收入和支出的執(zhí)行結(jié)果，編制本級(jí)決算方案，提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)審查和批準(zhǔn)。預(yù)算

經(jīng)法定程序批準(zhǔn)的國(guó)家財(cái)政收支計(jì)劃。實(shí)現(xiàn)財(cái)政職能的基本手段，反映國(guó)家的施政方針和社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策，規(guī)定政府活動(dòng)的范圍和方向。決算

國(guó)家預(yù)算管理的最終環(huán)節(jié)，經(jīng)法定程序批準(zhǔn)的國(guó)家預(yù)算執(zhí)行情況及結(jié)果總結(jié)性的書(shū)面文件。尚未經(jīng)法定程序批準(zhǔn)的稱決算草案。所以是包含關(guān)系決算時(shí)預(yù)算的一部分。

案例二：格力空調(diào)“廢標(biāo)案”（書(shū)P224）

請(qǐng)問(wèn)：請(qǐng)結(jié)合《政府采購(gòu)法》中救濟(jì)機(jī)制的相關(guān)規(guī)定，圍繞本案所反映出來(lái)的問(wèn)題，試分析我國(guó)現(xiàn)行政府采購(gòu)救濟(jì)制度存在的問(wèn)題。

以格力空調(diào)廢標(biāo)案為基點(diǎn),分析我國(guó)現(xiàn)有政府采購(gòu)救濟(jì)途徑,可以看出我國(guó)政府采購(gòu)爭(zhēng)議救濟(jì)途徑在實(shí)施中存在以下兩方面的不足:

(一)現(xiàn)有救濟(jì)方式不能有效的解決政府采購(gòu)糾紛

格力空調(diào)廢標(biāo)案中格力空調(diào)采取了詢問(wèn),質(zhì)疑,投訴,行政復(fù)議救濟(jì)方式后沒(méi)有解決糾紛,進(jìn)而求助于司法途徑,結(jié)果一審告錯(cuò)人,上訴后二審未及開(kāi)庭又撤訴。該案耗費(fèi)近兩年時(shí)間,勞民傷財(cái),但是仍然難以獲得清楚透明的令人滿意的結(jié)果。

由此可見(jiàn)即使訴訟也不能成為解決供應(yīng)商和采購(gòu)人之間糾紛的最佳途徑。究其原因主要為:

一方面是訴訟的時(shí)間太長(zhǎng),供應(yīng)商既使訴訟贏了也不會(huì)拿回項(xiàng)目。如本案中,一審訴訟結(jié)束前半年,中標(biāo)的政府采購(gòu)合同已經(jīng)履行完畢,因?yàn)椤案鶕?jù)《政府采購(gòu)法》第57條和《政府采購(gòu)供應(yīng)商投訴處理辦法》第22條之規(guī)定,我國(guó)沒(méi)有采用自動(dòng)暫停和半自動(dòng)暫停模式,而是由財(cái)政部門(mén)依個(gè)案決定。而且沒(méi)有明確暫停的條件,給財(cái)政部門(mén)以極大的自由裁量權(quán)。財(cái)政部門(mén)可能考慮公共利益而不適用暫停;也可能因采購(gòu)人的強(qiáng)勢(shì)影響或與采購(gòu)代理機(jī)關(guān)的關(guān)系而不暫停采購(gòu)。實(shí)踐中也很少見(jiàn)到財(cái)政部門(mén)處理投訴時(shí)暫停采購(gòu)的案例?！彼詮慕?jīng)濟(jì)的角度看訴訟無(wú)論勝負(fù),意義都不是很大。

另一方面,訴訟會(huì)惡化供應(yīng)商和采購(gòu)人之間的關(guān)系,或者政府和此供應(yīng)商之間的關(guān)系,為供應(yīng)商以后參與政府采購(gòu)活動(dòng)埋下障礙,對(duì)供應(yīng)商是不利的。所以訴訟應(yīng)該是供應(yīng)商迫不得已的選擇,更大意義上是為了討個(gè)說(shuō)法,尋求一種心理上的正義;訴訟對(duì)于采購(gòu)人更多的是一種心理上的壓力。從格力空調(diào)對(duì)上訴的撤回也可以看出,不管撤訴的真正原因是什么,至少有一定與政府緩和關(guān)系的意圖。

(二)現(xiàn)有的救濟(jì)方式不能很好的保證采購(gòu)中財(cái)政性資金的有效使用

評(píng)標(biāo)是一個(gè)綜合評(píng)價(jià)的問(wèn)題,一般就目前法律規(guī)定看,采購(gòu)人只能在評(píng)審專家推薦的中標(biāo)候選人名單確認(rèn)中標(biāo)人。并且通常情況下,依法推薦出的排名第一的中標(biāo)候選人是最符合采購(gòu)人利益,也是最響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的,自然確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人是當(dāng)然的選擇。不過(guò)這絕對(duì)不是價(jià)格最低者中標(biāo),作為政府采購(gòu)的客體財(cái)政性資金,也就是說(shuō)是國(guó)家的錢(qián),公眾的錢(qián),那么就應(yīng)該花的物有所值,在程序和實(shí)質(zhì)正義面前就應(yīng)該側(cè)重實(shí)質(zhì)正義。

但實(shí)際上并不是如此,通過(guò)一些新聞報(bào)道竟然發(fā)現(xiàn)政府采購(gòu)的東西價(jià)格很昂貴,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)價(jià)高者中標(biāo),難道評(píng)審專家只推薦價(jià)高者?本案是如此,再如“繼5月26日網(wǎng)友質(zhì)疑長(zhǎng)春市公安局采購(gòu)近3萬(wàn)元的一臺(tái)筆記本后,近日,又有新浪網(wǎng)友質(zhì)疑昆明市多個(gè)部門(mén)的采購(gòu)行為。昆明市紀(jì)委一次購(gòu)買(mǎi)上千件辦公設(shè)備,花掉近700萬(wàn)元,這是要辦門(mén)戶網(wǎng)站和新浪決戰(zhàn)么?”“昆明市財(cái)政局一次采購(gòu)服務(wù)器4臺(tái)、臺(tái)式機(jī)68臺(tái)、筆記本電腦8臺(tái),花掉近58萬(wàn)元,政府真有錢(qián),為什么照著貴的采購(gòu)?”??該網(wǎng)友在新浪微博上發(fā)出多條微博表示質(zhì)疑”。價(jià)高者中標(biāo),可能導(dǎo)致財(cái)政性資金使用浪費(fèi),有限的采購(gòu)資金得不到有效使用,同時(shí)最佳應(yīng)中標(biāo)者的權(quán)益受到了侵害,加之靠事后的救濟(jì)很難更換合適的中標(biāo)對(duì)象,追回多支付的采購(gòu)資金。主要因?yàn)橄仁遣少?gòu)人總有各種理由拒絕你,在歷經(jīng)漫長(zhǎng)的救濟(jì)旅程后,既使救濟(jì)中勝了采購(gòu)項(xiàng)目早就完工了,把原來(lái)的建設(shè)項(xiàng)目推倒重來(lái)是完全不可能的。

第九章 稅收法

案例一

孫某所經(jīng)營(yíng)的個(gè)體承包凱龍奶牛場(chǎng)為一般納稅人，向光明乳業(yè)出售一批牛奶，價(jià)格為100萬(wàn)。

小規(guī)模納稅人稅率3% 納稅額100*6%=6w 光明乳業(yè)，納稅額=當(dāng)前銷(xiāo)項(xiàng)稅額-當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額=200*17%-6=28w 康利公司，納稅額=400*17-28=40w 同理，佳佳超市納稅額=600*17%-40=62w

案例二 北京某大學(xué)教授應(yīng)繳多少個(gè)人所得稅？

教授的工資所得5000元是個(gè)人所得稅的征稅對(duì)象，加班費(fèi)1000元、個(gè)人先進(jìn)獎(jiǎng)2000元也屬于工資薪金所得，不屬于個(gè)人所得稅的免納范疇，需要與工資一起合并繳納個(gè)人所得稅。但政府特許津貼100元是按照國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定發(fā)給的補(bǔ)貼，屬于個(gè)人所得稅的免征范疇。

因?yàn)橛?jì)算工資薪金所得，每月收入額減除費(fèi)用3500元后的余額，為應(yīng)納稅所得額，適用超額累進(jìn)稅率，稅率為3%-45%。所以應(yīng)納稅所得額=5000+1000+2000-3500=4500（元），根據(jù)工資薪金所得適用稅率得1500×3%+3000×10%=345元。

所以這位教授應(yīng)當(dāng)繳納345元個(gè)人所得稅。

案例三 亞光金銀首飾廠應(yīng)繳納多少消費(fèi)稅？

零售金銀首飾的納稅人在計(jì)稅時(shí)，應(yīng)將含稅的銷(xiāo)售額換算成不含增值稅稅額的銷(xiāo)售額。對(duì)于生產(chǎn)、批發(fā)、零售單位用于饋贈(zèng)、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利、獎(jiǎng)勵(lì)等方面或未分別核算銷(xiāo)售的按照組成計(jì)稅價(jià)格計(jì)算納稅。

因?yàn)閬喒饨疸y首飾廠贈(zèng)送客戶6萬(wàn)元（不含增值稅）和零售20萬(wàn)元（不含增值稅）的金銀首飾，而獎(jiǎng)勵(lì)員工的新型項(xiàng)鏈成本為4000元每條，成本利潤(rùn)率為6%，新型項(xiàng)鏈的組成計(jì)稅價(jià)格=40000×（1+6%）÷（1-5%）=44631.57895元

應(yīng)納稅額=組成計(jì)稅價(jià)格×金銀首飾消費(fèi)稅稅率=（60000+200000+44631.57895）×5%=15231.57895元 所以亞光金銀首飾廠在10月份共應(yīng)繳納15231.57895元。

第十一章 金融法

案例一 商業(yè)銀行股東出售股份案

根據(jù)《商業(yè)銀行法》第28條規(guī)定“商業(yè)銀行變更持有資本總額或者股份百分之5以上的股東，應(yīng)當(dāng)先經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)?！彼裕景咐?，乙在購(gòu)買(mǎi)甲的股份之前要經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院銀行監(jiān)督監(jiān)管管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。根據(jù)《商業(yè)銀行法》第24條商業(yè)銀行在變更持有股份總額百分之五以上的股東要經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，所以該商業(yè)銀行有向國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)批準(zhǔn)的義務(wù)。

案例二 銀行違法放貸案

根據(jù)《商業(yè)銀行法》第四十條規(guī)定“不得向關(guān)系人發(fā)放信用貸款，向關(guān)系人發(fā)放擔(dān)保貸款的條件不能優(yōu)于其他借款人的同類貸款的條件。”本案例中，王大柱向李震放款進(jìn)行信用借貸，而李震是該銀行監(jiān)事李壯的弟弟，屬于關(guān)系人。而且，本案中，王大柱以普通擔(dān)保貸款低百分之2的優(yōu)惠利率向乙公司提供200萬(wàn)元擔(dān)保貸款，同時(shí)違反了《商業(yè)銀行法》第47條“商業(yè)銀行不得違反規(guī)定提高或者降低利率以及采取其他不正當(dāng)手段，吸取存款，發(fā)放貸款?！蓖醮笾鶕?jù)《商業(yè)銀行法》第七十四條“向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件?！备鶕?jù)《商業(yè)銀行法》第七十八條“對(duì)直接負(fù)責(zé)的董事，高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員，應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分，構(gòu)成犯罪的，依法追求刑事責(zé)任?！?/p>

例三 甲銀行收取小額賬戶管理費(fèi)案

應(yīng)當(dāng)同意。根據(jù)銀行存款法律制度的基本規(guī)則，應(yīng)當(dāng)是對(duì)存款人的保護(hù)，《商業(yè)銀行法》規(guī)定:“商業(yè)銀行辦理個(gè)人儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿，取款自由，存款有息為存款人保密的原則?！蓖瑫r(shí)根據(jù)《商業(yè)銀行法》第五十條規(guī)定“商業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)，提供服務(wù)，按照規(guī)定收取手續(xù)費(fèi)，收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，中國(guó)人民銀行更具職責(zé)分工，分別會(huì)同國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門(mén)制定?！?/p>

案例四：郵局沒(méi)收假幣案

案例評(píng)析：被告的辯稱不合理，不能得到法院的支持。被告的辯稱主要有兩點(diǎn)：其一，沒(méi)收是郵局的行為而不是銀行的行為；其二，發(fā)現(xiàn)假幣一律沒(méi)收不需要任何程序。這兩點(diǎn)均不合理，理由如下：

首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第四條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定：“中國(guó)人民銀行是發(fā)行人民幣和管理人民幣流通的機(jī)關(guān)?！比诵猩虾７中凶鳛槿嗣胥y行的分支機(jī)構(gòu)，負(fù)有轄區(qū)金融行政管理職能，且老西門(mén)郵電所開(kāi)具的沒(méi)收證系人行上海分行統(tǒng)一印刷下發(fā)的。因此，老西門(mén)郵電所的行為應(yīng)視作人行上海分行的行為。

其次，老西門(mén)郵電所工作人員發(fā)現(xiàn)假幣后，未經(jīng)包某某當(dāng)面確認(rèn)，而將該幣拿入內(nèi)室，在脫離包某某視線的情況下，由內(nèi)室工作人員開(kāi)具沒(méi)收證明，因此不能證明被沒(méi)收之假幣系包某某所繳。人行上海分行行政執(zhí)法程序違反了《關(guān)于加強(qiáng)假幣實(shí)物管理的通知》第二條“凡是企、事業(yè)單位(如商店、郵局等在辦理現(xiàn)金收付業(yè)務(wù)的單位)發(fā)現(xiàn)假幣后首先扣留假幣、向用戶開(kāi)具由人民銀行認(rèn)可或提供的假幣沒(méi)收收據(jù)，然后持假幣前往附近銀行或儲(chǔ)蓄所鑒別，如確認(rèn)為假幣，由鑒定單位加蓋‘假幣’戳記，并交當(dāng)?shù)厝嗣胥y行統(tǒng)一管理”和1996年5月1日實(shí)施的《中國(guó)人民銀行上海市分行反假人民幣工作實(shí)施細(xì)則》第十三條“各金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄，出納柜面發(fā)現(xiàn)假幣，必須換人復(fù)核，經(jīng)鑒定無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)場(chǎng)加蓋‘假幣’字樣戳記并加蓋經(jīng)辦員和復(fù)核員名單，以防止假幣重新流入市場(chǎng)”的規(guī)定。

案例五 村委會(huì)用代金券替代拖欠農(nóng)民的土地款

根據(jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第二十條，任何單位和個(gè)人不得印制、發(fā)售代幣票券,以代替人民幣在市場(chǎng)上流通。顯然紅樓夢(mèng)村村委會(huì)發(fā)行代金券代替人民幣的做法是違法的。又根據(jù)第四十五條，印制、發(fā)售代幣票券,以代替人民幣在市場(chǎng)上流通的,中國(guó)人民銀行應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,并處二十萬(wàn)元以下罰款。所以紅樓夢(mèng)村村委會(huì)應(yīng)當(dāng)被停止這種違法行為并處二十萬(wàn)元以下罰款。

案例六 珠海某公司通過(guò)收匯向境外母公司借款

根據(jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第四條第五款，實(shí)施外匯管理,監(jiān)督管理銀行間外匯市場(chǎng)。第三十二條第五款，執(zhí)行有關(guān)外匯管理規(guī)定的行為。珠海某公司收取貿(mào)易項(xiàng)下外匯卻未辦理出口核銷(xiāo)手續(xù)，是違法的。第四十六條 本法第三十二條所列行為違反有關(guān)規(guī)定,有關(guān)法律、行政法規(guī)有處罰規(guī)定的,依照其規(guī)定給予處罰；有關(guān)法律、行政法規(guī)未作處罰規(guī)定的,由中國(guó)人民銀行區(qū)別不同情形給予警告,沒(méi)收違法所得,違法所得五十萬(wàn)元以上的,并處違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒(méi)有違法所得或者違法所得不足五十萬(wàn)元的,處五十萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下罰款；對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的董事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款；構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。所以該公司的違法行為應(yīng)當(dāng)被中國(guó)人民銀行給予警告，沒(méi)收違法所得并處罰款。

第十一章證券法

案例一

案例評(píng)析：（1）A證券公司屬于證券承銷(xiāo)商。其業(yè)務(wù)范圍包括證券投資咨詢，與證券交易、證券投資活動(dòng)有關(guān)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)，證券承銷(xiāo)與保薦，證券資產(chǎn)管理及其他證券業(yè)務(wù)。（2）根據(jù)相關(guān)規(guī)定，雖然B上市公司近3年連續(xù)盈利，但一直未向股東支付股利，所以B公司并不具備發(fā)新股的條件；A公司作為證券承銷(xiāo)商應(yīng)當(dāng)保證證券先行出售給認(rèn)購(gòu)人，而不能自己大量購(gòu)入，所以A公司購(gòu)買(mǎi)B公司股票的行為實(shí)質(zhì)上是非法的；B公司12位董事中4位董事辭職一事，及B公司發(fā)行新股的目的應(yīng)當(dāng)披露；C公司利用內(nèi)幕信息獲取豐厚利益，有違于證券市場(chǎng)公平、公正原則，屬于違法行為；針對(duì)此現(xiàn)狀，中小股民的損失應(yīng)由新股發(fā)行人、B上市公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員以及保薦人、A證券公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

案例二 證券公司交易員操作錯(cuò)誤案

案例評(píng)析：(1)直接影響：股票折價(jià)，證券公司虧損，投資者不當(dāng)?shù)美?；間接影響：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序混亂。(2)從事反向交易的投資者應(yīng)返還所得利益；因?yàn)榇税咐〉美鏇](méi)有法律上的根據(jù)，由于交易員操作錯(cuò)誤致使投資者獲得利益，并且使證券公司的利益受到損害，滿足不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，所以應(yīng)該返還。(3)首先投資者應(yīng)返還所得利益，為體現(xiàn)證券法的宗旨，保護(hù)投資者的利益，發(fā)行人應(yīng)當(dāng)按照發(fā)行價(jià)并加算銀行同期存款利息返還證券持有人；發(fā)行人對(duì)此事?lián)p失負(fù)責(zé)，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)該公司交易員給予處分，并且其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

案例三

請(qǐng)問(wèn)：針對(duì)該案件內(nèi)容，你對(duì)法院判決是否同意，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

我認(rèn)為法院的判決有失妥當(dāng)?shù)?，證券公司和王先生作為本案主體，很顯然王先生屬于相對(duì)薄弱方，證券公司也應(yīng)當(dāng)負(fù)有舉證責(zé)任，排除其過(guò)錯(cuò)。其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》第七十九條規(guī)定,禁止證券公司及其從業(yè)人員從事下列損害客戶利益的欺詐行為:(二)不在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向客戶提供交易的書(shū)面確認(rèn)文件。案例中證券公司并沒(méi)有向王先生提供書(shū)面確認(rèn)文件。

（四）未經(jīng)客戶的委托，擅自為客戶買(mǎi)賣(mài)證券，或者假借客戶的名義買(mǎi)賣(mài)證券，被告證券公司張某有嫌疑擅自為客戶買(mǎi)賣(mài)證券。

第一百四十一條:證券公司接受證券買(mǎi)賣(mài)的委托，應(yīng)當(dāng)根據(jù)委托書(shū)載明的證券名稱、買(mǎi)賣(mài)數(shù)量、出價(jià)方式、價(jià)格幅度等，按照交易規(guī)則代理買(mǎi)賣(mài)證券，如實(shí)進(jìn)行交易記錄；買(mǎi)賣(mài)成交后，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定制作買(mǎi)賣(mài)成交報(bào)告單交付客戶。證券交易中確認(rèn)交易行為及其交易結(jié)果的對(duì)賬單必須真實(shí)，并由交易經(jīng)辦人員以外的審核人員逐筆審核，保證賬面證券余額與實(shí)際持有的證券相一致。

第一百四十七條 證券公司應(yīng)當(dāng)妥善保存客戶開(kāi)戶資料、委托記錄、交易記錄和與內(nèi)部管理、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的各項(xiàng)資料，任何人不得隱匿、偽造、篡改或者毀損。上述資料的保存期限不得少于二十年。證券公司并沒(méi)有提供相關(guān)資料，存在一定責(zé)任。原告稱證券公司張某代其進(jìn)行交易并知道密碼，但未提供證據(jù)。雖然原告在保管賬戶和密碼存在責(zé)任，但法院不能完全因?yàn)樵鏌o(wú)證據(jù)而否決其訴訟請(qǐng)求，應(yīng)該進(jìn)行相關(guān)工作取證調(diào)查。綜上所述，我認(rèn)為證券公司存在一定責(zé)任，法院判決有失偏頗。

案例四

案例評(píng)析：（1）我國(guó)上市公司信息披露主要有網(wǎng)上、報(bào)紙、雜志、電視以及信息發(fā)布會(huì)等方式。其中上市公司披露信息的平面媒體主要是中國(guó)證監(jiān)會(huì)指定的一些專業(yè)報(bào)刊，如《中國(guó)證券報(bào)》、《上海證券報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》和《證券市場(chǎng)》周刊等證券類報(bào)刊。999 年起，上市公司的定期報(bào)告全文則在上海證券交易所網(wǎng)站和巨潮資訊發(fā)布。（2）杭蕭鋼構(gòu)責(zé)任：未按規(guī)定披露信息?！蹲C券法》第六十七條規(guī)定，發(fā)生可能對(duì)上市公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即將有關(guān)該重大事件的情況向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和證券交易所報(bào)送臨時(shí)報(bào)告，并予公告，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的法律后果。其中，重大事件之一就包括公司訂立可能對(duì)公司的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重要影響的重要合同。從已有證據(jù)看，安哥拉項(xiàng)目合同的總金額折合人民幣313.4億元，并且進(jìn)行了多次談判，這足以對(duì)杭蕭鋼構(gòu)的經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重要影響，因此，這一事件應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以披露和階段性的信息披露。董事長(zhǎng)責(zé)任：《證券法》第七十條規(guī)定，依法必須披露的信息，應(yīng)當(dāng)在國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)指定的媒體發(fā)布，同時(shí)將其置備于公司住所、證券交易所，供社會(huì)公眾查閱。中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司信息披露管理辦法》第二條第二款規(guī)定：“信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)向所有投資者公開(kāi)披露信息”。杭蕭鋼構(gòu)對(duì)于應(yīng)當(dāng)予以披露的重大事件，沒(méi)有按照《證券法》的規(guī)定在國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)指定的媒體上發(fā)布，未能同時(shí)向所有投資者公開(kāi)披露該重大信息，而是在公司內(nèi)部的總結(jié)表彰大會(huì)上發(fā)布，未能按規(guī)定將信息的知情者控制在最小范圍內(nèi)，其行為違反了《證券法》和《管理辦法》的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條所述“未按照規(guī)定披露信息”的行為。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法真題

試卷代號(hào)：2137

中央廣播電視大學(xué)2009-2010學(xué)第二學(xué)期“開(kāi)放?？啤逼谀┛荚嚱?jīng)濟(jì)法概論試題

一、單項(xiàng)選擇題

1．規(guī)定國(guó)家根本制度和根本任務(wù)的法律是()。

A.民法B．經(jīng)濟(jì)法

C．憲法D．行政法規(guī)

2．經(jīng)濟(jì)法的主旨思想是()。

A．行政權(quán)利本位B．個(gè)體權(quán)利本位

C．企業(yè)利益本位D．社會(huì)責(zé)任本位

3．中華人民共和國(guó)民法調(diào)整()。

A.所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系B．縱向的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

C．平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系D．經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系

4．按份共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)()。

A．享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)B．享有權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)

C．分享權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)D．分享權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)

5．職工代表大會(huì)是國(guó)有企業(yè)的()。

A．經(jīng)營(yíng)管理決策機(jī)構(gòu)B．生產(chǎn)指揮機(jī)構(gòu)

C．廠長(zhǎng)咨詢參謀機(jī)構(gòu)D．職工行使民主管理權(quán)的機(jī)構(gòu)

6．破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用后的第一清償順序是()。

A．破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款

B．破產(chǎn)企業(yè)所欠銀行貸款

C．破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用

D．破產(chǎn)債權(quán)

7．一般而言，負(fù)責(zé)召集和主持有限責(zé)任公司董事會(huì)會(huì)議的是()。

A.總經(jīng)理B．董事長(zhǎng)

C．監(jiān)事D．最大的股東

8．公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)提取法定公積金的比例是利潤(rùn)的()

A．10%B．13%

C．is%D．20%

9．溢價(jià)發(fā)行是指發(fā)行人()。

A．按高出面額價(jià)格發(fā)行股票

B．按低于面額價(jià)格發(fā)行股票

C．按等于面額價(jià)格發(fā)行股票

D．按小于面額價(jià)格發(fā)行股票

10.證券的代銷(xiāo)、包銷(xiāo)期最長(zhǎng)不得超過(guò)()。

A．100天B．90天

C 60天D．30天

11．不平等競(jìng)爭(zhēng)是指因經(jīng)營(yíng)者所造成的，原因是()。

A．經(jīng)營(yíng)者的外部條件不平等、不公平B．行為者主觀違法

C．行為者違背商業(yè)道德D．行為者兩方智力水平差異

12．監(jiān)督檢查部門(mén)工作人員在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)()。

A．可以出示檢查證件B．應(yīng)當(dāng)出示檢查證件

C．可以不出示檢查證件D．在某些場(chǎng)合應(yīng)當(dāng)出示檢查證件。

13．依《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法意義上的消費(fèi)者是指()。

A．自然人B．事業(yè)單位

C．團(tuán)體D．機(jī)關(guān)

14.經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的 損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的()。

A.-倍B．二倍

C．三倍D．四倍

15．勞動(dòng)法律關(guān)系的核心和實(shí)質(zhì)是()。

A.勞動(dòng)法律關(guān)系的主體

B．勞動(dòng)法律關(guān)系的客體

C．勞動(dòng)法律關(guān)系的內(nèi)容

D．勞動(dòng)法律關(guān)系變化的原因

16.-般情況下勞動(dòng)者辭職應(yīng)提前通知用人單位，提前通知的時(shí)間是()。

A.15天B．30天

C．45天D．60天

17.審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到審計(jì)報(bào)告之日起，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將審計(jì)意見(jiàn)和審計(jì)決定送達(dá) 被審計(jì)單位和有關(guān)單位，規(guī)定的時(shí)間是()。

A．7日B．10日

C．15日D．30日

18．會(huì)計(jì)法調(diào)整的對(duì)象是()。

A．會(huì)計(jì)制度B．會(huì)計(jì)關(guān)系

C．財(cái)務(wù)管理D．資金流向

19.級(jí)別管轄是指各級(jí)人民法院受理民事案件的分工和權(quán)限，這種分工和權(quán)限是指

()

A．第一審案件

B．第二審案件

C．審判監(jiān)督的案件

D．再審的案件

20.仲裁一般采取的方式是()。

A．調(diào)節(jié)B．判決

C．公開(kāi)I）．不公開(kāi)

二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，計(jì)15分，多選少選均不得分，請(qǐng)將你認(rèn)為的正確答案的序號(hào)填入該題后的括號(hào)內(nèi)）

1．法律規(guī)范的構(gòu)成要素包括()。

A．假定B．處理

C．審判D．仲裁

E．制裁

2．發(fā)生債的根據(jù)有()。

A．侵權(quán)行為B．不當(dāng)?shù)美?/p>

C．無(wú)因管理D．合同

E．其他根據(jù)

3．《公司法》關(guān)于一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定包括()。

A．注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬(wàn)元

B．一次足額繳納出資額，不能分期繳付出資

C．一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)公司

D．一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)

E．一人有限責(zé)任公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)

4．根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議時(shí)，可以通過(guò)下列哪些途徑解決()。

A．與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商

B．向有關(guān)行政部門(mén)申訴

C．請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解

D．向人民法院提起訴訟

E．公安機(jī)關(guān)報(bào)案

5．勞動(dòng)爭(zhēng)議解決方式主要涉及()。

A．和解B．調(diào)解

C．仲裁D．訴訟

E．協(xié)商

三、判斷分析題（每題3分，判斷正誤1分，分析2分，計(jì)15分）

1．法是統(tǒng)治階級(jí)全部意志的體現(xiàn)。

2．個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散的，必須首先清償所欠稅款。

3．農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，也參照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》執(zhí)行。

4．國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以國(guó)務(wù)院公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

5．行政訴訟中貫徹“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)舉證責(zé)任。在民事訴訟中，被告應(yīng)對(duì)其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。

四、筒答題（計(jì)20分）

1．個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的特征。（5分）

2．不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別。（7分）

3．民事訴訟的審判程序（8分）

五、案例分析題（每題10分，計(jì)30分）

1．托運(yùn)人宋某與南平鐵路分局2008年8月31日簽訂了運(yùn)輸合同一份。約定：蘋(píng)果1500 箱，紙箱包裝，承運(yùn)人運(yùn)輸期限6天，到達(dá)站為沙平車(chē)站，收貨人為宋某本人。當(dāng)天南平鐵路局配給宋某棚車(chē)一輛，宋某自行裝車(chē)，裝蘋(píng)果2700箱，貨物標(biāo)明“鮮活易腐”，9月1日18時(shí)掛有該棚車(chē)的111次列車(chē)到達(dá)漢平車(chē)站，該車(chē)站調(diào)度令111次列車(chē)在站停留。當(dāng)時(shí)氣溫為攝氏37度，押運(yùn)人多次請(qǐng)示車(chē)站掛運(yùn)無(wú)效，貨車(chē)停留至9月9日掛出。9月10日到達(dá)沙平車(chē)站，卸車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)很多蘋(píng)果紙箱外面有濕跡，經(jīng)開(kāi)箱檢查，蘋(píng)果有不同程度腐爛變色。經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門(mén)對(duì)蘋(píng)果腐壞原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：腐壞系運(yùn)輸時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風(fēng)所致，宋某將尚可食用的蘋(píng)果進(jìn)行處理得款9500元后，要求承運(yùn)方賠償損失70500元（損失的計(jì)算方式為南平當(dāng)?shù)刭?gòu)蘋(píng)果和付運(yùn)費(fèi)共計(jì)用款65000元，加上到沙平銷(xiāo)蘋(píng)果可得利潤(rùn)15000元減去處理蘋(píng)果所得9500元等于70500元）。承運(yùn)方不同意，糾紛未得到解決。

請(qǐng)問(wèn)(1)托運(yùn)人應(yīng)向哪個(gè)車(chē)站請(qǐng)求賠償？

(2)托運(yùn)人宋某請(qǐng)求賠償?shù)馁r償額應(yīng)按什么計(jì)算？

(3)托運(yùn)人宋某對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)不應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？

(4)托運(yùn)人如請(qǐng)求支付延期到站的違約金，是按該批貨款的總額進(jìn)行計(jì)算，還是按該批貨 物運(yùn)費(fèi)的總額進(jìn)行計(jì)算？

(5)承運(yùn)人應(yīng)否對(duì)損害的發(fā)生負(fù)責(zé)？

2．“百花”紡織公司2005年4月設(shè)計(jì)成功了一種床單用花布圖案，同月向本專利局遞交了外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。2007年10月5日該公司取得了該項(xiàng)成果的專利權(quán)。為擴(kuò)大生產(chǎn)，該公司又和“金華”服裝公司簽定了合同，許可“金華”公司實(shí)施該項(xiàng)專利，生產(chǎn)床單?！敖鹑A”公司認(rèn)為自己已成為專利權(quán)人，便又許可“芳芳”紡織廠實(shí)施該專利。對(duì)此“百花”公司以兩廠為被告起訴至人民法院。

請(qǐng)問(wèn)：本案性質(zhì)如何？應(yīng)當(dāng)怎樣處理？

3．某市國(guó)稅局在一次普通發(fā)票檢查中，發(fā)現(xiàn)其所屬轄區(qū)某國(guó)有企業(yè)投資的下屬公司擅自使用收據(jù)，不申報(bào)納稅。于是，國(guó)稅局的辦案人員依法要求其限期改正，并提供以前經(jīng)營(yíng)中使用的票據(jù)。而該公司以自己未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照為由，聲稱其不具備法人資格，不是納稅主體，因此沒(méi)有納稅義務(wù)，并且拒不改正錯(cuò)誤，拒不接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查，拒不提供賬簿。在無(wú)法從正面查清事實(shí)的情況下，辦案人員從側(cè)面出擊，尋找消費(fèi)者了解情況。根據(jù)多方調(diào)查取證，得知該公司與上級(jí)母公司存在著業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)關(guān)系，但人員管理獨(dú)立，經(jīng)費(fèi)自收自支，屬獨(dú)立核算企業(yè)，并找到了該公司開(kāi)具的業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證。根據(jù)事實(shí)，辦案人員下達(dá)了《稅收違法事項(xiàng)限期改正通知書(shū)》，以及《稅收處罰事項(xiàng)告知通知書(shū)》，對(duì)其未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記、未按照規(guī)定使用發(fā)票、未按照規(guī)定申報(bào)納稅的行為進(jìn)行處罰，并要求限期改正。請(qǐng)問(wèn)：稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是否正確？

試卷代號(hào)：2137

中央廣播電視大學(xué)2009-2010學(xué)第二學(xué)期“開(kāi)放專科”期末考試

經(jīng)濟(jì)法概論試題答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（供參考）

一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，計(jì)20分）

1．C2．D3．C4．D5．D

6．C7．B8．A9．A10．B

11．A12．B13．A14．詛15．C

16．B17．D18．B19．A20．D

二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，計(jì)15分，多選少選均不得分）

1.ABE2.ABCDE3.ABCD4.ABCD5.ABCD

三、判斷分析題（每題3分，判斷正誤1分，分析2分，計(jì)15分）

1．錯(cuò)誤。法是統(tǒng)治階級(jí)基本意志的體現(xiàn)，而不是統(tǒng)治階級(jí)全部意志的體現(xiàn)。

2．錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)按順序首先清償所欠職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。

3．正確。消法規(guī)定農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，也參照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》執(zhí)行，這是消法的適用范圍所確定的。

4．錯(cuò)誤：國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

5．錯(cuò)誤。民事訴訟中貫徹“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)舉證責(zé)任。在行政訴訟中，被告應(yīng)對(duì)其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。

四、簡(jiǎn)答題（計(jì)20分）

1．參考答案

(1)投資者是具有完全民事行為能力和投資權(quán)利的自然人；（1分）

(2)投資者對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任；（】分）

(3)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是非法人企業(yè)，作為獨(dú)立的民事主體，以自己的名義從事民事活動(dòng)；（2分）

(4)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單，經(jīng)營(yíng)管理方式靈活。（1分）

2．參考答案

兩者的法律基礎(chǔ)條件不同。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是依法競(jìng)爭(zhēng)；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則屬違法行為。（1分）

兩者的目的不同。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是促進(jìn)自身發(fā)展，也為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富；而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的目的完全是為了擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手控制市場(chǎng)謀取暴利或優(yōu)勢(shì)。（2分）

兩者手段不同。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)營(yíng)者一方面采用正常的、積極的手段求得發(fā)展；另一方面本著誠(chéng)實(shí)信用、公平交易原則平等地競(jìng)爭(zhēng)f不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則是采取非法的不道德的手段，違背或規(guī)避法律，詆毀、損害對(duì)方，損害消費(fèi)者。（2分）

兩者的后果不同。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)受法律保護(hù)和支持，給社會(huì)和經(jīng)營(yíng)者都必然帶來(lái)正面效果，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為則不但為其他經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者帶來(lái)危害，為社會(huì)造成負(fù)面效應(yīng)，而且也為自身帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的不利后果和法律上的制裁后果。（2分）

3．參考答案

(1)第一審程序。包括普通程序和簡(jiǎn)易程序。普通程序是人民法院審理案件時(shí)通常適用 的程序，主要有以下內(nèi)容：①起訴和受理。②審理前的準(zhǔn)備。③開(kāi)庭審理。

簡(jiǎn)易程序是基層人民法院和它派出的法庭審理簡(jiǎn)單民事案件所適用的程序。（3分）

(2)第二審程序。是指人民法院對(duì)民事上訴案件進(jìn)行審判所適用的程序。我國(guó)實(shí)行兩審 終審制，當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院或?qū)ｉT(mén)法院第一審判決、裁定的，可以向上一級(jí)人民法院提起上訴。（3分）

(3)審判監(jiān)督程序。又稱再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依法對(duì)案件進(jìn)行再審的程序。（2分）

五、案例分析題（每題10分，計(jì)30分）

1．參考答案

(1)應(yīng)向終點(diǎn)階段的承運(yùn)方要求賠償。

(2)應(yīng)按貨物的實(shí)際損失計(jì)算。

(3)擅自多裝，包裝不合格，應(yīng)付責(zé)任。

(4)應(yīng)按該批貨物的運(yùn)費(fèi)總額按比例計(jì)算。

(5)應(yīng)該，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對(duì)押運(yùn)人的反映不予理睬。托運(yùn)人如請(qǐng)求承運(yùn)人支付延期到站的違約金，時(shí)效期限為60天。

2．參考答案

(1)金華公司通過(guò)實(shí)施專利許可合同取得了專利使用權(quán)，不是專利權(quán)人，未經(jīng)專利權(quán)人的 許可無(wú)權(quán)許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權(quán)行為。

(2)“芳芳”紡織廠并不知道其實(shí)施的專利未經(jīng)專利權(quán)人許可，所以不構(gòu)成侵權(quán)。

(3)根據(jù)專利法的規(guī)定，對(duì)侵權(quán)行為可由人民法院責(zé)令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權(quán)責(zé)令“金華”公司停止侵權(quán)，賠償“百花”公司的損失?！胺挤肌惫静粯?gòu)成侵權(quán)因而不承擔(dān)責(zé)任。

3．參考答案

稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是正確的。

根據(jù)企業(yè)所得稅法的規(guī)定：內(nèi)資企業(yè)所得稅的納稅人必須是實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的企業(yè)或 者組織，即應(yīng)同時(shí)具備以下條件(1)在銀行開(kāi)設(shè)結(jié)算賬戶；(2)獨(dú)立建立賬簿，編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表；(3)獨(dú)立計(jì)算盈虧。也就是說(shuō)，不管企業(yè)是否具備法人資格，只要企業(yè)實(shí)行獨(dú)立核算，那么，該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于企業(yè)所得稅的納稅人，應(yīng)繳納企業(yè)所得稅。

第五篇：實(shí)用經(jīng)濟(jì)法教程課后大體答案

第一章經(jīng)濟(jì)法概述

A與甲、乙、丙是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，A為債務(wù)人，甲、乙、丙是債權(quán)人，后因A將酒店的音響設(shè)備作價(jià)6萬(wàn)元抵償給以上三人，至此雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因得到清償而終止；甲與丁之間是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系；2：酒店與原被告三方以音響抵債的協(xié)議是有效的——雙方的協(xié)議符合生效要件。3：甲未經(jīng)乙和丙的同意出賣(mài)音響，買(mǎi)受人丁能否取得所有權(quán)——不一定；除丁不知道該音響設(shè)備系甲、乙、丙三人共有外，其他情形時(shí)丁不能取得所有權(quán)（除非征得乙、丙的同意）；4：A：在甲與丁之間的買(mǎi)賣(mài)合同有效的前提下，甲補(bǔ)償丙1萬(wàn)元及其利息；理由是音響設(shè)備系甲、乙、丙三人共有，甲無(wú)權(quán)單獨(dú)處分，為此甲存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償丙損失的責(zé)任，而乙只得到自己應(yīng)得的一份，且在此事件中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不用承擔(dān)責(zé)任；B：在甲與丁之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的前提下，雙方X日內(nèi)返還財(cái)物（即恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)）。駁回其他訴訟請(qǐng)求；

第四章企業(yè)法

一、(1)乙于2月10日以A企業(yè)名義向丙購(gòu)買(mǎi)價(jià)值2萬(wàn)元貨物的行為有效。根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，投資人對(duì)被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人。盡管乙向丙購(gòu)買(mǎi)貨物的行為超越職權(quán)，但丙為善意第三人，因此，該行為有效。

(2)根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，A企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償順序?yàn)椋孩俾毠すべY和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用；②稅款；③其他債務(wù)。a、欠乙工資5000元，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用5000元。b、欠稅款2000元。c、欠丁10萬(wàn)元

(3)首先，用A企業(yè)的銀行存款和實(shí)物折價(jià)共9萬(wàn)元清償所欠乙的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、稅款后，剩余78000元用于清償所欠丁的債務(wù)；其次，A企業(yè)剩余財(cái)產(chǎn)全部用于清償后，仍欠丁22000元，可用甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償；第三，在用甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償時(shí)，可用甲個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)2萬(wàn)元清償

二：（1）甲的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保、聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員時(shí)，必須經(jīng)全體合伙人一致同意。

（2）代銷(xiāo)合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。在本題中，雖然甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，但C公司為善意第三人，因此代銷(xiāo)合同有效。

（3）甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間的分擔(dān)比例對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力。債權(quán)人可以根據(jù)自己的清償利益，請(qǐng)求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。

（4）①丁的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。②如果丁向C公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進(jìn)行追償，追償?shù)臄?shù)額為24萬(wàn)元。

【解析】退伙人丁（對(duì)外）對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但在合伙企業(yè)（內(nèi)部）對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任。

（5）戊的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（6）A的主張成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，A不屬于合伙人，因此無(wú)需對(duì)合伙企業(yè)

債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（7）不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額的，屬于當(dāng)然退伙，當(dāng)然退伙以法定事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。

（8）合伙人丁屬于通知退伙。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人通知退伙應(yīng)滿足以下條件：①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限；②合伙人退伙不會(huì)給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；③應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人

第六章公司法

一：（1）關(guān)于董事任期的規(guī)定不合法（0.5分）。根據(jù)規(guī)定，董事任期由公司章程規(guī)定，但每屆任期不得超過(guò)3年（1分）。

（2）關(guān)于監(jiān)事會(huì)職工代表人數(shù)的規(guī)定不合法（0.5分）。根據(jù)規(guī)定，監(jiān)事會(huì)中職工代表的比例不得低于1/3。本題中，職工代表的人數(shù)低于1/3（1分）。

（3）關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定合法（0.5分）。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意（0.5分）。但是，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定（1分）。

二：（1）出資期限符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20％，其余部分由股東自公司成立之日起2年內(nèi)繳足。在本題中，甲公司全體股東的首次出資額、出資期限均符合規(guī)定。

（2）股東會(huì)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)的決議符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司為股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議，接受擔(dān)保的股東不得參加表決，該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。在本題中，接受擔(dān)保的A企業(yè)未參加表決，該決議經(jīng)出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。

（3）乙公司的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（4）B企業(yè)可以直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以外的他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。

（5）C企業(yè)可以轉(zhuǎn)讓自己的出資。根據(jù)規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在本題中，由于股東A企業(yè)、B企業(yè)自接到書(shū)面通知之日起滿30日未答復(fù)，視為同意轉(zhuǎn)讓。因此，C企業(yè)可以轉(zhuǎn)讓自己的出資。

（6）B企業(yè)可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)，自股東會(huì)決議通過(guò)之日起60日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)決議通過(guò)之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

第七章破產(chǎn)法

一

1、建筑公司可以行使別除權(quán)取回自己兩輛鏟車(chē),但12萬(wàn)元的債權(quán)應(yīng)當(dāng)計(jì)入普通破產(chǎn)債權(quán).2、應(yīng)破產(chǎn)尚未到期的債權(quán)債物視為到期,紅星商場(chǎng)可以對(duì)15萬(wàn)元行使抵消權(quán).3、行使倉(cāng)庫(kù)400萬(wàn)元的抵押權(quán),200萬(wàn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)入普通破產(chǎn)債權(quán)受償;參加債權(quán)人會(huì)議只能對(duì)200萬(wàn)元擔(dān)保債權(quán)行使表決權(quán),如果紡織廠放棄倉(cāng)庫(kù)抵押權(quán)下方可對(duì)600萬(wàn)債權(quán)享有表決權(quán).4、清償行為無(wú)效,企業(yè)破產(chǎn)法三十一條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo):

（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?二：(1)管理人有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對(duì)方當(dāng)事人。

(2)管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起2個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人，或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同。管理人決定繼續(xù)履行合同的，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；但是，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。管理人不提供擔(dān)保的，視為解除合同。

(3)乙公司可以申報(bào)債權(quán)。根據(jù)規(guī)定，管理人依照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定解除合同的，對(duì)方當(dāng)事人以因合同解除產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)申報(bào)債權(quán)。

(4)根據(jù)規(guī)定，因管理人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)，屬于共益?zhèn)鶆?wù)。100萬(wàn)元的貸款屬于公益?zhèn)鶆?wù)，有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。

（5）管理人不能自行決定履行該合同。根據(jù)規(guī)定在第一次債權(quán)會(huì)議召開(kāi)前，管理人履行債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均為履行完畢的合同，應(yīng)當(dāng)征得人民法院的許可。

三（1）訴訟費(fèi)用30萬(wàn)元，管理人報(bào)酬20萬(wàn)元。a、解除甲公司與丙公司的買(mǎi)賣(mài)合同，給丙造成的120萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失。b、為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而支付的職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)40萬(wàn)元。

（2）人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，對(duì)于債務(wù)人“無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)“五種行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。a、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的b、已明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的c、對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的d、對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)膃、放棄債權(quán)的（3）可以。《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定管理人或者債務(wù)人依照破產(chǎn)法規(guī)定解除雙方均為履行完畢的合同，對(duì)方當(dāng)事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)申報(bào)債權(quán)，可以以實(shí)際損失危險(xiǎn)申報(bào)債權(quán)。

（4）不想有表決權(quán)

（5）訴訟費(fèi)用30萬(wàn)元，管理人報(bào)酬20萬(wàn)。定銀行貸款250萬(wàn)，乙企業(yè)貸款500萬(wàn)。職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)40萬(wàn)。丙公司12萬(wàn)。

第八章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

一、是屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，罰款。

二、是屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的：經(jīng)營(yíng)者利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，違背交易相對(duì)人的意愿，搭售商品或附加其他不合理交易條件的行為。處理：給侵害者造成傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，賠償額為侵害期間應(yīng)侵權(quán)所獲得利潤(rùn)并應(yīng)承擔(dān)調(diào)查期間所支付的合理費(fèi)用，法定被侵害的經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起民事訴訟。

三、混淆行為。擅自使用與知名商品同樣的包裝，裝潢，責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收非法人所得，宣布行為無(wú)效，處以罰款20萬(wàn)元以下。

四、屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。在帳外暗中給予甲公司計(jì)劃科長(zhǎng)趙某慧折以行賄論處。

五、屬于搭售和附加不合理?xiàng)l件進(jìn)行交易的行為。應(yīng)由工商部門(mén)或者其他監(jiān)督本門(mén)對(duì)其進(jìn)行行政處罰，責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為、沒(méi)收非法所得、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、宣布行為無(wú)效、予以罰款。

第九章合同法總則

一：

1、甲乙之間合同關(guān)系不成立.甲公司于2007年3月1日給乙公司發(fā)出電報(bào)稱：“現(xiàn)有當(dāng)年產(chǎn)玉米50噸，每噸1000元，如貴方需購(gòu)，望于接到電報(bào)之日起一周內(nèi)回復(fù)為盼?！边@屬于要約

3月3日乙公司給甲公司復(fù)電稱：“接受貴方條件，但望以每噸800元成交?！?這屬于反要約而

不是承諾,承諾是受要約人完全同意要約的意思表示

合同成立時(shí)間是承諾生效的時(shí)間,這里沒(méi)有承諾,合同當(dāng)然不成立

2、甲乙之間合同關(guān)系不成立.因?yàn)榧坠咎岢鲈谝恢軆?nèi)回復(fù),而乙公司在3月10日回復(fù),根據(jù)合同法第28條 受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的,除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外,為新要約 這樣就不是承諾合同當(dāng)然不成立

3、需要承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)榧坠居?007年3月1日給乙公司發(fā)出電報(bào)稱：“現(xiàn)有當(dāng)年產(chǎn)玉米50噸，每噸1000元，如貴方需購(gòu)，望于接到電報(bào)之日起一周內(nèi)回復(fù)為盼。”這一行為是要約,而且是確定承諾期限的要約,根據(jù)合同法第19條 要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤消的,要約不能撤消,這就表示甲的要約生效了,題目中乙是在承諾期限內(nèi)直接去付款提貨時(shí)(這一行為表示承諾)而甲公司已將這50噸玉米高價(jià)賣(mài)給了丙公司沒(méi)有遵守要約 所以要承擔(dān)責(zé)任

二、答案要點(diǎn)：本案中，甲公司是否構(gòu)成違約，首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立，而要判定合同是否成立，關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約，還是要約邀請(qǐng)。

從本案情況看，甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)，而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為，對(duì)此，甲可以承諾，也可以不承諾。因此，本案中，甲公司拒收A水泥廠的水泥，不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。

（1）要約邀請(qǐng)（未包含合同主要條款）；要約；承諾；成立，承諾發(fā)生，合同生效

（2）不成立，只要要約無(wú)承諾，則無(wú)義務(wù)，由丙自己承擔(dān)。

三、孫某的行為屬于越權(quán)代理，但是甲廠長(zhǎng)見(jiàn)該合同有利可圖，便答應(yīng)按期交貨的行為屬于對(duì)孫某的行為進(jìn)行的追認(rèn)，其民事行為是有效的，應(yīng)該承擔(dān)該合同的法律責(zé)任，乙廠有權(quán)追究其違約責(zé)任，法律依據(jù)是《民法通則》第六十六條規(guī)定： 沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

四、1，既不屬于無(wú)效合同也不屬于可撤銷(xiāo)合同，合同法第五十四條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。

而無(wú)效合同在合同法第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會(huì)公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

很明顯，案例中甲乙雙方合同均不屬于以上情形，因此應(yīng)為有效合同。

2.乙方的訴訟請(qǐng)求不得當(dāng)，因?yàn)樵摵贤瑸橛行Ш贤?，不符合無(wú)效合同的構(gòu)成要件，但是“判定甲方承擔(dān)違約責(zé)任，雙倍返還定金?！睉?yīng)得到支持。合同法“第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠

償損失等違約責(zé)任?！薄暗谝话僖皇粭l質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約 第十一章分則

1）成立。甲乙公司訂立的買(mǎi)賣(mài)合同成立。《合同法》規(guī)定，采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)；對(duì)方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書(shū)上簽字蓋章，但甲公司已經(jīng)將70臺(tái)精密儀器交付于乙公司，乙公司也已接受并付款，所以合同成立。

（2）合法。甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方由轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人原因造成違約，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。

（4）丙公司對(duì)貨物毀損應(yīng)當(dāng)向甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任?！逗贤ā芬?guī)定，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的損毀，滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。