第一篇：0-2法院能否提取投保人在保險(xiǎn)公司所投的第三人責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償款問(wèn)題的請(qǐng)示

最高人民法院關(guān)于人民法院能否提取投保人在保險(xiǎn)公司所投的第三人責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償款問(wèn)題的復(fù)函

江蘇省高級(jí)人民法院：

你院[1999蘇法執(zhí)他字第15號(hào)《關(guān)于人民法院能否提取投保人在保險(xiǎn)公司所投的第三人責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償款的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

人民法院受理此類申請(qǐng)執(zhí)行案件，如投保人不履行義務(wù)時(shí)，人民法院可以依據(jù)債權(quán)人(或受益人)的申請(qǐng)向保險(xiǎn)公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由保險(xiǎn)公司依照有關(guān)規(guī)定理賠，并給付申請(qǐng)執(zhí)行人；申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)保險(xiǎn)公司理賠數(shù)額有異議的，可通過(guò)訴訟予以解決；如保險(xiǎn)公司無(wú)正當(dāng)理由拒絕理賠的，人民法院可依法予以強(qiáng)制執(zhí)行。

二○○○年七月十三日

附：

《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于人民法院能否提取投保人在保險(xiǎn)公司所投的第三人責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償款問(wèn)題的請(qǐng)示》內(nèi)容

一、案件主要事實(shí)

1999年6月25日，江蘇高院向最高人民法院請(qǐng)示，人民法院能否提取投保人在保險(xiǎn)公司所投的第三人責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)得的保險(xiǎn)賠償款。該院請(qǐng)示反映，“近來(lái)，我省一些基層法院受理了不少交通事故損害賠償申請(qǐng)執(zhí)行案件，因投保人肇事后逃逸躲藏，下落不明，法院在裁定提取投保人在保險(xiǎn)公司應(yīng)得的第三人責(zé)任險(xiǎn)賠償款時(shí)，保險(xiǎn)公司以投保人未索取，無(wú)法確定理賠數(shù)額為由，拒絕協(xié)助提取，造成類似案件無(wú)法執(zhí)行，第三人的合法權(quán)益無(wú)法實(shí)現(xiàn)”。

二、江蘇高院的意見(jiàn)

江蘇高院研究認(rèn)為，根據(jù)《 保險(xiǎn)法 》 第五十條 第一款的規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金”，《 合同法 》 第七十三條 第一款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外”，以及最高法院《關(guān)于執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》 第三十六條 的規(guī)定：“被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取”，此類案件在執(zhí)行過(guò)程中，人民法院向保險(xiǎn)公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，保險(xiǎn)公司應(yīng)予協(xié)助。