第一篇:公司業(yè)務(wù)員侵占、截留、挪用、私分、隱藏公司回籠貨款的法律問題(定稿)
公司業(yè)務(wù)員侵占、截留、挪用、私分、隱藏公司回籠貨款的定性和法律后果
一、公司業(yè)務(wù)員侵占、截留、挪用、私分、隱藏公司回籠貨款的相關(guān)案例
(一)、構(gòu)成挪用資金罪的案例
根據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)2011-11-17題為《藥企業(yè)務(wù)員截留挪用20萬(wàn)元貨款被網(wǎng)上抓逃》的報(bào)道:
安徽蚌埠某大型藥業(yè)股份有限公司業(yè)務(wù)員劉某在駐河南辦事處工作期間,利用職務(wù)便利截留單位貨款20余萬(wàn)元用作個(gè)人消費(fèi)獲刑。近日,安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院一審以挪用資金罪判處被告人劉某有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年。
經(jīng)審理查明,被告人劉某系安徽蚌埠某藥業(yè)股份有限公司駐河南辦事處業(yè)務(wù)員,該公司規(guī)定業(yè)務(wù)員可待貨款回籠后至公司領(lǐng)取業(yè)務(wù)提成。自2007年至2009年期間,劉某利用職務(wù)便利,在代表公司與其經(jīng)辦的河南洛陽(yáng)萬(wàn)國(guó)藥業(yè)有限公司、河南省康寶醫(yī)藥有限公司、河南博濟(jì)光明醫(yī)藥公司結(jié)算貨款過程中,將所收取的上述單位貨款共計(jì)219621元私自截留個(gè)人使用。
2008年5月16 日,被告人劉某從河南省康寶醫(yī)藥有限公司收取該公司支付蚌埠某藥業(yè)股份有限公司9萬(wàn)元貨款的銀行承兌匯票一張,因其先期陸續(xù)從洛陽(yáng)萬(wàn)國(guó)藥業(yè)有限公司收取了9萬(wàn)元貨款未上交蚌埠某公司而被其私用,為“沖抵”被其挪用的萬(wàn)國(guó)藥業(yè)有限公司貨款,故采取私刻洛陽(yáng)萬(wàn)國(guó)藥業(yè)有限公司財(cái)務(wù)專用章和法人代表印章采用背書方式將上述匯票以洛陽(yáng)萬(wàn)國(guó)藥業(yè)有限公司付貨款的名義背書至蚌埠某藥業(yè)股份有限公司。2008年至2009年8月間,被告人劉某又陸續(xù)收取了河南省康寶醫(yī)藥有限公司支付給蚌埠某藥業(yè)股份有限公司的貨款現(xiàn)金人民幣129261元,其后未按公司規(guī)定將該貨款上交蚌埠某藥業(yè)股份有限公司而私自截留使用。爾后,被告人劉某為“沖抵”被其挪用的河南省康寶醫(yī)藥有限公司的貨款,在2009年8月15日收取河南博濟(jì)光明醫(yī)藥有限公司支付給蚌埠某藥業(yè)股份有限公司貨款5萬(wàn)元的一張銀行承兌匯票后,又私刻了河南省康寶醫(yī)藥公司財(cái)務(wù)專用章及法人代表的印章,將該匯票以河南省康寶醫(yī)藥公司的名義背書至蚌埠某藥業(yè)股份有限公司。
2009年12月31日,被告人劉某向蚌埠某藥業(yè)股份有限公司遞交辭職信后便不知去向,其在信中認(rèn)可自己挪用貨款22萬(wàn)余元。嗣后,蚌埠某藥業(yè)股份有限公司在無(wú)法聯(lián)系劉某后于2010年3月向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。至案發(fā)時(shí),蚌埠某藥業(yè)股份有限公司財(cái)務(wù)賬目反映,河南省康寶醫(yī)藥公司及河南博濟(jì)光明醫(yī)藥公司分別欠貨款169261元、50000元,以上合計(jì)219261元被劉某挪用用于生活消費(fèi)等。
2010年4月27日,被列為網(wǎng)上逃犯的被告人劉某被江蘇省昆山市公安機(jī)關(guān)抓獲并臨時(shí)羈押,同年4月29日被帶回蚌埠予以刑事拘留。案發(fā)后,被告人劉某在與安徽蚌埠某藥業(yè)公司結(jié)算清相關(guān)業(yè)務(wù)提成等費(fèi)用后,向公司退出剩余挪用的貨款117000元。
法院審理認(rèn)為,被告人劉某在擔(dān)任安徽蚌埠某藥業(yè)股份有限公司業(yè)務(wù)員期間,利用職務(wù)便利,收取業(yè)務(wù)單位支付的貨款共計(jì)219261元后私自截留歸個(gè)人使用,超過三個(gè)月未還,其行為已構(gòu)成挪用資金罪。鑒于劉某在案發(fā)后已退出全部贓款,具有悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑無(wú)再犯罪危險(xiǎn)且對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響,可宣告緩刑。
(二)、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的案例
根據(jù)新桂網(wǎng)-當(dāng)代生活報(bào)2005年7月17日題為《業(yè)務(wù)員不滿被公司辭退 拒辦移交手續(xù)狂吞貨款被捕》報(bào)道:
廣西博科藥業(yè)公司駐吉林省辦事處的業(yè)務(wù)員李某因違反公司紀(jì)律被辭退,心存不滿的李某拒絕辦理移交手續(xù),并將公司的貨款2.5余萬(wàn)元占為己有。后在逃了一年的李某被吉林警方抓獲歸案。近日,犯罪嫌疑人李某涉嫌職務(wù)侵占罪被南寧警方執(zhí)行逮捕。
2003年6月,吉林省人李某應(yīng)聘到廣西博科藥業(yè)公司駐吉林省辦事處當(dāng)業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)該公司的產(chǎn)品銷售、貨款回籠工作。2004年初,李某違反公司紀(jì)律,同時(shí)代理經(jīng)銷其他公司的產(chǎn)品,被該公司駐吉林省辦事處的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)后責(zé)令其改正,但其屢教不改。2004年7月25日,李某在回辦事處報(bào)賬繳款中,辦事處對(duì)他作出了辭退處理。李某為此心存不滿,拒不交回已準(zhǔn)備報(bào)賬繳回的貨款,也沒有辦理移交手續(xù)就自行離開。此后,該公司吉林辦事處多次打電話催李某交回貨款,但他置之不理。2004年12月22日,該公司向南寧警方報(bào)案。
2005年6月7日,李某被吉林省警方抓獲歸案,后移交南寧警方處理。
另,據(jù)海峽都市報(bào)2009年03月18日題為《業(yè)務(wù)員侵吞兩百余萬(wàn)貨款被起訴》的報(bào)道:偽造公司財(cái)務(wù)印章和收款收據(jù),3年來(lái),暗中截留公司200多萬(wàn)元貨款。昨日,新疆男子劉為因職務(wù)侵占罪,被豐澤檢察院提起公訴。
劉為來(lái)自新疆烏魯木齊,2001年,被福建南方路面機(jī)械有限公司(下稱南方公司)聘為業(yè)務(wù)員。2005年,他受派到內(nèi)蒙古,負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)劁N售。平日里,劉為銷售公司產(chǎn)品,與客戶簽訂合同,負(fù)責(zé)產(chǎn)品安裝和售后服務(wù)、貨款的回籠等。2006年至去年期間,劉為向7家客戶收取貨款共700多萬(wàn)元,除了上繳給公司500萬(wàn)元外,將其余的235.65萬(wàn)元擅自截留,占為己有。其間,他還向南方公司領(lǐng)出價(jià)值17萬(wàn)多元的密封板等機(jī)械配件,除上繳公司4.5萬(wàn)元貨款外,其余的12.71萬(wàn)元又被其占為己有。去年8月,公司查賬發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)后,劉為已悄然離職。同年11月,劉為在烏魯木齊落網(wǎng)。被捕時(shí),200多萬(wàn)元公款已被揮霍一空。
二、公司業(yè)務(wù)員侵占、截留、挪用、私分、隱藏公司回籠貨款的定性
公司業(yè)務(wù)員侵占、截留、挪用、私分、隱藏公司回籠貨款大多構(gòu)成的是職務(wù)侵占罪,也有構(gòu)成貪污罪、挪用資金罪等罪名的,試說(shuō)明、區(qū)別如下。
(一)、職務(wù)侵占罪
職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。
1、職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件:
(1)、客體要件
職務(wù)侵占罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。此處所稱“公司”,是指按照《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定設(shè)立的非國(guó)有的有限責(zé)任公司和股份有限公司;所稱“企業(yè)”,是指除上述公司以外的非國(guó)有的經(jīng)過工商行政管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的有一定數(shù)量的注冊(cè)資金及一定數(shù)量的從業(yè)人員的營(yíng)利性的經(jīng)濟(jì)組織,如商店、工廠、飯店、賓館及各種服務(wù)性行業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織;其他單位,是指除上述公司、企業(yè)以外的非國(guó)有的社會(huì)團(tuán)體或經(jīng)濟(jì)組織,包括集體或者民辦的事業(yè)單位,以及各類團(tuán)體。
職務(wù)侵占罪侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物,包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)所謂“動(dòng)產(chǎn)”,不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(cái)(包括人民幣、外幣、有價(jià)證券等),而且也包括本單位有權(quán)占有而未占有的財(cái)物,如公司、企業(yè)或其他單位擁有的債
權(quán)。就財(cái)物的形態(tài)而言,犯罪對(duì)象包括有形物和無(wú)形物,如廠房、電力、煤氣、天然氣、工業(yè)產(chǎn)權(quán),等等。
(2)、客觀要件
職務(wù)侵占罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利,侵占本單位財(cái)物,數(shù)額較大的行為具體而言,包括以下三個(gè)方面:
?、必須是利用自己的職務(wù)上的便利,所謂利用職務(wù)上的便利,是指利用職權(quán)及與職務(wù)有關(guān)的便利條作。職權(quán),是指指本人職務(wù)、崗位范圍內(nèi)的權(quán)力,與職務(wù)有關(guān)的便利條件,是指雖然不是直接利用職務(wù)或崗位上的權(quán)限,但卻利用了本人的職權(quán)或地位所形成的便利條件,或通過其他人員利用職務(wù)或地位上的便利條件。包括:A、利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項(xiàng)等的權(quán)力;B、依靠、憑借自己的權(quán)力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務(wù)、崗位有關(guān)的權(quán)限;C、依靠、憑借權(quán)限、地位控制、左右其他人員,或者利用對(duì)己有所求人員的權(quán)限,如單位領(lǐng)導(dǎo)利用調(diào)撥、處置單位財(cái)產(chǎn)的權(quán)力;出納利用經(jīng)手、管理錢財(cái)?shù)臋?quán)利;一般職工利用單位暫時(shí)將財(cái)物,如房屋等交給自己使用、保管的權(quán)利等。至于不是利用職務(wù)上的便利,而僅是利用工作上的便利如熟悉環(huán)境、容易混入現(xiàn)場(chǎng)、易
接近目標(biāo)等,即使取得了財(cái)物,也不是構(gòu)成本罪,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)以他罪如盜竊罪論處。?、必須有侵占的行為。本單位財(cái)物,是指單位依法占有的全部財(cái)產(chǎn),包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權(quán)、無(wú)形財(cái)物權(quán)和債權(quán)。其具體形態(tài)可是建筑物、設(shè)備、庫(kù)存商品、現(xiàn)金、專利、商標(biāo)等。所謂非法占為己有,是指采用侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財(cái)物化為私有,既包括將合法已持有的單位財(cái)物視為己物而加以處分、使用、收藏即變持有為所有的行為,如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)等謊稱為自有,標(biāo)價(jià)出售;將所住的單位房屋,過戶登記為己有;或者隱匿保管之物,謊稱已被盜竊、遺失、損壞等等,又包括先不占有單位財(cái)物但利用職務(wù)之便而騙取、竊取、侵吞、私分從而轉(zhuǎn)化為私有的行為。不論是先持有而轉(zhuǎn)為己有還是先不持有而采取侵吞、竊取、騙取方法轉(zhuǎn)為己有,只要本質(zhì)上出于非法占有的目的,并利用了職務(wù)之便作出了這種非法占有的意思表示,達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),即可構(gòu)成本罪。值得注意的是,行為人對(duì)本單位財(cái)物的非法侵占一旦開始,便處于繼續(xù)狀態(tài),但這只是非法所有狀態(tài)結(jié)果的繼續(xù),并非本罪的侵占行為的繼續(xù)。侵占行為的完成,則應(yīng)視為既遂。至于未遂,則應(yīng)視侵占行為是否完成而定,如果沒有完成,則應(yīng)以未遂論處,如財(cái)會(huì)人員故意將某筆收款不入帳,但未來(lái)得及結(jié)帳就被發(fā)現(xiàn),則應(yīng)以本罪未遂論處。
?、必須達(dá)到數(shù)額較大的程度如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為,但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),則也不能構(gòu)成本罪。至于數(shù)額較大的起點(diǎn)數(shù)額,參照最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬(wàn)元以上的。
(3)、主體要件
職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體,包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人,一是股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事,這些董事、監(jiān)事必須不具有國(guó)家工作人員身份,他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者,具有一定的職權(quán),當(dāng)然可以成為本罪的主體。二是上述公司的人員,是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人和其他一般職員和工人。這些經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人以及職員也必須不具有國(guó)家工作人員身份,他們或有特定的職權(quán),或因從事一定的工作,可以利用職權(quán)或工作之便侵占公司的財(cái)物而成為本罪的主體,三是上述公司以外企業(yè)或者其他單位的人員,是指集體性質(zhì)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工,國(guó)有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國(guó)家工作人員身份的所有職工。綜上,凡具有國(guó)家工作人員身份的人員,利用職務(wù)或者工作上的便利,侵占本單位的財(cái)物的,應(yīng)依照本法第382,383條關(guān)于貪污罪的規(guī)定處罰,不具有國(guó)家工作人員身份的,利
用職務(wù)上的便利,侵占本單位財(cái)物,則按本罪論處。這里所說(shuō)的“國(guó)家工作人員”是指在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán),并具有國(guó)家工作人員身份的人員,包括受國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)委派或者聘請(qǐng),作為國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)代表,在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國(guó)有公司企業(yè)中,行使管理職權(quán),并具有國(guó)家工作人員身份的人員。具有國(guó)家工作人員身份的人,不能成為本罪的主體。
(4)、主觀要件
職務(wù)侵占罪在主觀方面是直接故意,且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對(duì)本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利,并不影響犯罪的構(gòu)成。
2、職務(wù)侵占罪的處罰
犯職務(wù)侵占犯罪的,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)規(guī)定:
(1)、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):?、達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的,可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
?、達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的,可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
(2)、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑。
3、職務(wù)侵占罪的相關(guān)法條
《刑法》
刑法第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
第一百八十三條第一款 保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利,故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠,騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的,依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰。
《公司法》
公司法第一百一十四條董事、監(jiān)事、經(jīng)理利用職權(quán)收受賄賂、其他非法收入或者侵占公司財(cái)產(chǎn)的,沒收違法所得,責(zé)令退還公司財(cái)產(chǎn),由公司給予處分。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《合伙企業(yè)法》
合伙企業(yè)法第六十八條 合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)中,將應(yīng)當(dāng)歸合伙企業(yè)的利益據(jù)為己有的,或者采取其他手段侵占合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的,責(zé)令將該利益和財(cái)產(chǎn)退還合伙企業(yè);給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
4、職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
(1)、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
(二)》第八十四條 規(guī)定: [職務(wù)侵占案(刑法第二百七十一條第一款)]公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額在五千元至一萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。
(2)、按照《刑法》第271條的規(guī)定,上級(jí)安排出貨的獲利,若據(jù)為己有,也屬于職務(wù)侵占行為。
5、職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn):
1997年頒布的刑法第271條規(guī)定,“公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處5年以下有期徒刑或者拘役:數(shù)額巨大的,處5年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。”
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額在5000元至1萬(wàn)元以上的應(yīng)予追訴。這里的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)以累計(jì)金額計(jì)算。
(二)、職務(wù)侵占罪與貪污罪的界限——國(guó)有公司的業(yè)務(wù)員侵占、截留、挪用、私分、隱藏公司回籠貨款,構(gòu)成貪污罪
1、主體要件不同。職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無(wú)論是股份有限公司、有限責(zé)任公司,還是國(guó)有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)等中不具有國(guó)家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體,貪污罪的主體則只限于國(guó)家工作人員,其中包括在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán),并具有國(guó)家工作人員身份的人員,包括受國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)委派或者聘請(qǐng),作為國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)代表,在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國(guó)有單位中,行使管理職權(quán),并具有國(guó)家工作人員身份的人員。
2、犯罪行為不同。職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)的便利,侵占本單位財(cái)物的行為。而貪污罪是指利用職務(wù)上的便利侵吞、盜竊、騙取公共財(cái)物的行為。
3、犯罪對(duì)象不同。職務(wù)侵占罪的對(duì)象必須是自己職權(quán)范圍內(nèi)或者是工作范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)的本單位的財(cái)物。它既可能是公共財(cái)物,也可能是私有財(cái)物。而貪污罪則只能是公共財(cái)物。
4、情節(jié)要件的要求不同。職務(wù)侵占罪的構(gòu)成必須是侵占公司、企業(yè)財(cái)物數(shù)額較大的行為,數(shù)額較小的不構(gòu)成犯罪。職務(wù)侵占罪以“5000-20000元”為數(shù)額較大的起點(diǎn)。根據(jù)刑法第三百八十三條的規(guī)定,貪污罪一般以5000元作為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點(diǎn),對(duì)不滿5000元、情節(jié)較重的,也可以追究刑事責(zé)任。
5、法定刑上有所不同。職務(wù)侵占罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而貪污罪的最高法定刑為死刑。
(三)、職務(wù)侵占罪與挪用資金罪——暫時(shí)歸個(gè)人使用,則構(gòu)成挪用資金罪
根據(jù)刑法第二百七十二條的規(guī)定,挪用資金罪是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大,超過3個(gè)月未還的或者雖未過3個(gè)月,但數(shù)額較大,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。兩者的相同點(diǎn)是犯罪主體上都是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員??腕w上侵犯的都是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。客觀方面都表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利。
兩者的區(qū)別是:
1、犯罪客體不盡相同。兩罪雖然都侵犯了財(cái)物的所有權(quán),但職務(wù)侵占罪侵犯了財(cái)物所有權(quán)的全部權(quán)能;而挪用資金罪只侵犯了所有權(quán)的一部分,即侵犯了資金的使用權(quán)和收益權(quán),但并未侵犯處置權(quán)。
2、犯罪行為對(duì)象不盡相同,職務(wù)侵占罪的對(duì)象是本單位的財(cái)物,外延廣于資金;而挪用資金罪只能是本單位的資金。
3、犯罪故意內(nèi)容不同,職務(wù)侵占罪的故意內(nèi)容是以非法占為已有為目的,完全不打算歸還;而挪用資金罪的故意內(nèi)容只是暫時(shí)借用本單位的資金,準(zhǔn)備日后歸還。