第一篇：財產(chǎn)保全制度

財產(chǎn)保全制度

訴訟的目的是解決糾紛，在許多情況下是為了使當事人的合法權益得到有效的維護，使當事人相關的實體權利在社會生活中得到實現(xiàn)。但訴訟有個過程，在這個過程中，由于一些主客觀上的原因，有可能使法院將來的判決得不到或難以得到有效的實現(xiàn)，權利人的生活或生產(chǎn)就會遇到極大的困難，在這些情況下，為了確實保障當事人的合法權利，為了保障權利人的權利能得到有效的實現(xiàn)，民事訴訟法中設立了財產(chǎn)保全制度。下面我就對這一制度進行簡要的論述。

一、保全的概念與分類

財產(chǎn)保全是指遇到有關財產(chǎn)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅等情形，從而可能造成對利害關系人權益的損害或可能使人民法院難以執(zhí)行或不能執(zhí)行時，根據(jù)利害關系人或當事人的申請或人民法院的決定，而對有關財產(chǎn)采取保護措施的制度。其意義在于保護利害關系人或當事人的合法權益，維護人民法院判決的權威性。我國民事訴訟法規(guī)定的財產(chǎn)保全包括訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全。

（一）訴前財產(chǎn)保全

訴前財產(chǎn)保全，是指在提起訴訟之前，人民法院根據(jù)利害關系人的申請，對被申請人的有關財產(chǎn)采取的強制性措施。

訴前財產(chǎn)保全是在起訴前作出的，采取財產(chǎn)保全措施后申請人是否一定會起訴，即使提起訴訟，該訴訟是否符合起訴條件事先尚無法確定。為了減少或避免訴前財產(chǎn)保全可能給被申請人造成損害，我國民事訴訟法對訴前財產(chǎn)保全規(guī)定了相應的條件：

1、必須有采取訴前財產(chǎn)保全的緊迫性，即情況緊急，不立即采取財產(chǎn)保全將會使申請人的合法權益受到難以彌補的損害。這里所謂的情況緊急，是指利害關系人的相對人的惡意行為（如即將實施或正在實施轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)的行為），或者其他客觀情況，使利害關系人的合法權益受到損害的危險迫在眉睫。一旦緊急情況發(fā)生將對其合法權益造成實際損害，若等到起訴后或起訴的同時再申請訴訟財產(chǎn)保全，已無實際意義。

2、必須由利害關系人向有管轄權的人民法院提出申請。訴前財產(chǎn)保全發(fā)生在起訴之前，案件尚未進入訴訟程序，訴訟法律關系還未發(fā)生，法院不存在依職權采取財產(chǎn)保全措施的前提條件，所以只有在利害關系人提出申請后，法院才能夠采取財產(chǎn)保全措施。

3、申請人必須提供擔保。訴前財產(chǎn)保全，發(fā)生在訴訟程序開始之前，與訴訟財產(chǎn)保全相比，法院對是否存在保全的必要性和會不會因申請不當而給被申請人造成損失難以把握，為了防止訴前保全可能出現(xiàn)錯誤，法律把申請人提供擔保規(guī)定為訴前保全的必要條件。如果申請人不愿或不能提供擔保，人民法院就只能駁回其申請。

（二）訴訟財產(chǎn)保全

訴訟財產(chǎn)保全，是指人民法院在受理案件后，做出判決前這段時間內(nèi)，為了保證將來生效判決的順利執(zhí)行，對當事人的財產(chǎn)或爭議的標的物采取的強制措施。

盡管訴訟財產(chǎn)保全可以減少將來判決得不到執(zhí)行的風險，但任何事物都有它的消極一面。財產(chǎn)保全的裁定畢竟是在判決生效前做出的，申請財產(chǎn)保全的一方當事人能否勝訴并不是十分確定的事，因此如果其敗訴，將無法避免給對方當事人帶來損害；從另一方面講，即使申請財產(chǎn)保全的一方當事人勝訴，判決生效前就使另一方當事人的財產(chǎn)或爭議標的物受到強制也會影響財物效用的發(fā)揮，造成 1

損失。因此，對當事人申請財產(chǎn)保全以及法院依職權采取財產(chǎn)保全措施必須規(guī)定一定的條件或限制，以防止保全被濫用。采取訴訟財產(chǎn)保全一般應具備下列條件：

1、采取訴訟財產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴。給付之訴具有給付財產(chǎn)的內(nèi)容，只有給付之訴的判決，才有執(zhí)行性，才存在訴訟保全的必要性。如果是確認之訴或變更之訴，因其無給付內(nèi)容，不存在判決生效后執(zhí)行的問題，所以不發(fā)生訴訟保全問題。

2、必須具有財產(chǎn)保全的必要性。不是所有的給付之訴都需要采取財產(chǎn)保全，只有出現(xiàn)《民事訴訟法》第92條規(guī)定的原因，即“可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行”時，才能夠采取財產(chǎn)保全措施。所謂當事人一方的行為，是指當事人一方擅自將爭議的標的物出賣、轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損、揮霍等以逃避義務為目的的惡意行為。所謂其他原因，主要是指由于客觀上的原因，使爭議標的物無法保存。如訴訟標的物是容易腐爛變質(zhì)的物品，若不及時采取措施，將會造成更大損失。

3、從時間上看，訴訟財產(chǎn)保全一般發(fā)生在民事案件受理后，人民法院作出判決前這一段時間內(nèi)，否則，就失去了訴訟保全的意義。

當然在例外的情況下，訴訟財產(chǎn)保全也可以在判決后做出。適用民事訴訟法意見第103條規(guī)定：對當事人不服的一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報案之前，當事人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或毀損財產(chǎn)等行為，必須采取財產(chǎn)保全的，由第一審人民法院依當事人的申請或依職權采取。

（三）訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全的區(qū)別

同為財產(chǎn)保全，訴前財產(chǎn)保全與訴訟財產(chǎn)保全有許多共同之處，如保全適用的訴訟的類別、保全的范圍和措施、保全的程序等都是一致的。但二者之間也存在著顯著的區(qū)別，主要有：

1、提起的主體不同。訴訟財產(chǎn)保全，一般由當事人提出申請，人民法院在必要時也可以依職權主動采取財產(chǎn)保全措施；訴前財產(chǎn)保全則只能由利害關系人提出申請，法院在任何情況下都不能依職權主動采取該措施。

2、保全的前提條件不同。訴訟財產(chǎn)保全的前提是因一方當事人的行為或其他原因，有可能是判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的情形；而訴前財產(chǎn)保全的前提是情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使利害關系人的合法權益受到難以彌補的損害。

3、是否必須提供擔保不同。訴訟財產(chǎn)保全，申請人不是必須提供擔保，只有在人民法院責令提供的時候，提供擔保才成為必備條件；訴前財產(chǎn)保全，申請人必須提供擔保。

4、裁定時間不同。對訴訟財產(chǎn)保全，人民法院在接受申請后對情況緊急的，必須在48小時內(nèi)做出裁定，對于情況不緊急的，可以適當延長做出裁定的時間；而對于訴前財產(chǎn)保全，人民法院必須在接受申請后48小時內(nèi)做出裁定，不能擅自延長時間。

5、保全措施解除原因不同。訴訟財產(chǎn)保全以被申請人提供擔保為解除保全的法定原因，即被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產(chǎn)保全；而訴前財產(chǎn)保全則以申請人在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴作為解除保全的法定原因。

二、財產(chǎn)保全范圍的劃分

我國民事訴訟法第94條規(guī)定：“財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財產(chǎn)?！?/p>

民訴法對財產(chǎn)保全范圍作以上兩項限制性的規(guī)定，其適用情況和側(cè)重點是不一致的。前者適用于兩種情形：一是爭議標的物為種類物的案件；二是爭議標的物雖是特定物，但特定物已被毀損、轉(zhuǎn)移的案件，其側(cè)重點在于限制保全財物的價額。后者適用于爭議標的物是特定物，而且特定物尚未被毀損、轉(zhuǎn)移的案件。其側(cè)重點在于限制保全財產(chǎn)與案件的關系。

如何理解“財產(chǎn)保全限于請求的范圍”？這里所說的“請求”，對訴前保全申請人來說是權利請求，對訴訟保全申請人來說是訴訟請求。所謂“限于請求的范圍”，就是指被保全的財物的價額應與權利請求或訴訟請求的價額大致相等，人民法院不能任意裁定財產(chǎn)保全的范圍。這樣規(guī)定，是因為若保全范圍小于請求范圍，則達不到保全目的，權利人的權利就不能全部實現(xiàn)；而保全范圍大了，就可能損害被申請人的利益，造成其不應有的損失。當然，這種大致相等不能僅僅理解為只是當事人請求人民法院判令債務人履行的一定債務數(shù)額，還可以包括當事人因為訴訟而造成的其它損失。

實踐中，有人機械地理解這一規(guī)定，認為保全的范圍不能超過請求的范圍，以致在這一思想指導下，常導致碰到可保全的財產(chǎn)價值超過請求價額而不敢采取保全措施的情況發(fā)生，使本來可以執(zhí)行的案件變成難案。這種理解有失偏頗，因為客觀事物很復雜，應保全的財產(chǎn)往往與其它財產(chǎn)在一起不可分開，或者被告可以保全的財產(chǎn)大于請求范圍，如原告請求被告返還欠款1000萬元，被告公有房市場價1200萬元，實際價格法院無法計算，所以人民法院仍可對房產(chǎn)采取保全措施，這種措施不屬于超標的保全，符合法律規(guī)定。

三、財產(chǎn)保全的措施

我國民事訴訟法中規(guī)定的財產(chǎn)保全的措施主要有：查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法：

1、查封。查封是指人民法院清點財產(chǎn)、粘貼封條、就地封存，以防止他人處理和移動的一種財產(chǎn)保全措施。這種措施主要適用于不動產(chǎn)。

2、扣押?？垩菏侵溉嗣穹ㄔ簩π枰扇∝敭a(chǎn)保全措施的財物就地扣留或異地扣留保存，在一定期限內(nèi)不得動用和處分。這種措施主要適用于動產(chǎn)。

3、凍結(jié)。凍結(jié)是指人民法院依法通知有關銀行、信用合作社等單位，不準被申請人提取或轉(zhuǎn)移其存款的一種財產(chǎn)保全措施。人民法院依法凍結(jié)的款項，任何人（包括銀行和信用合作社）都不準動用。凍結(jié)期限為六個月。六個月的訴訟期限屆滿之后，人民法院沒有重新辦理凍結(jié)手續(xù)的，原凍結(jié)措施視為自動撤銷，權利人有權自由處分凍結(jié)的款項。對股權、債券的保全措施也適用凍結(jié)。

4、法律準許的其他方法。這是指除上述三項措施以外的其他方法。這是一種彈性規(guī)定，實踐中這些方法主要包括：①對季節(jié)性商品，鮮活、易腐爛變質(zhì)以及其他不宜長期保存的物品，可以采用變賣后由人民法院保存價款的方法予以保全。②對不動產(chǎn)和特定動產(chǎn)（如車輛、船舶等），人民法院可以采取扣押有關財產(chǎn)證照并通知有關產(chǎn)權登記部門不予辦理該項財產(chǎn)產(chǎn)權轉(zhuǎn)移手續(xù)的方式予以保全。③人民法院對抵押物、留置物可以采取財產(chǎn)保全措施，但抵押權人、留置權人有優(yōu)先受償權。④人民法院對債務人到期應得的利益，可以限制其支配，通知有關單位協(xié)助執(zhí)行。⑤債務人的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對第三人有到期債權的，人民法院可以以債權人的申請裁定該第三人不得對本案債務人清償。該第三人要求清償?shù)?，由人民法院提存財物或價款。

人民法院在財產(chǎn)保全中采取查封、扣押財產(chǎn)措施時，應當妥善保管被查封、扣押的財產(chǎn)。當事人、負責保全的有關單位和個人以及人民法院都不得動用該項財產(chǎn)。人民法院凍結(jié)財產(chǎn)后，應當立即通知被凍結(jié)財產(chǎn)的人。財產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，其他任何單位包括人民法院都不得重復查封、凍結(jié)。

四、財產(chǎn)保全的程序

（一）財產(chǎn)保全的申請及擔保

訴前財產(chǎn)保全由利害關系人提出，申請人必須提供擔保；訴訟財產(chǎn)保全由當事人提出或由法院依職權決定，法院可以責令申請人提供擔保。要求申請人提供擔保而申請人拒絕提供的，人民法院依法駁回申請。申請人提供擔?？梢允亲约阂载敭a(chǎn)作為擔保，也可以由第三方作為保證人提供擔保。提供擔保的具體數(shù)額，司法實踐中要求與申請人申請保全的財產(chǎn)的數(shù)額相當，比如，申請凍結(jié)被申請人銀行存款2000萬元，申請人就要向法院提交2000萬元作為擔保。此2000萬元即可以是現(xiàn)金，也可以是與之相等值的固定資產(chǎn)。

（二）財產(chǎn)保全的裁定及措施的采取

人民法院接受申請人的申請后，對訴前保全，必須在48小時內(nèi)做出裁定。對訴訟保全，情況緊急的，也須在48小時內(nèi)做出裁定。人民法院裁定采取保全措施的，應當立即開始執(zhí)行，有關單位有義務協(xié)助人民法院執(zhí)行。

當事人不服人民法院保全裁定的，可以申請復議一次，復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

（三）財產(chǎn)保全措施解除

財產(chǎn)保全的解除是指人民法院采取保全措施后，發(fā)現(xiàn)不符合財產(chǎn)保全的條件情形或者已無必要繼續(xù)進行保全的情形而撤銷財產(chǎn)保全。根據(jù)法律規(guī)定及司法實踐的經(jīng)驗，財產(chǎn)保全裁定的解除原因，有以下幾種情形：

1、訴前保全的申請人未在法定期間內(nèi)起訴

我國民事訴訟法明文規(guī)定了訴前財產(chǎn)保全的起訴期限，這樣適合我國的國情和審判實際，減少了爭議以及拉關系走后門造成的不公正現(xiàn)象。

實踐中有這樣的問題，利害關系人申請訴前保全并被裁定準許，在法定期限內(nèi)，利害關系人向人民法院提出了支付令申請，過了法定期限時，人民法院應否解除財產(chǎn)保全？實踐中有的法院選擇了解除財產(chǎn)保全，嚴格地依照法律來說，這樣做是合法的。但筆者認為，應對第92條第2款的“起訴”作擴大解釋，即將申請支付令也包括在內(nèi)。因為財產(chǎn)保全相對于具體訴訟程序是一般原則性規(guī)定，既適用于普通程序和簡單程序，也應適用于督促程序，生效后的支付令與生效后判決有同樣的效力。由此觀之，申請支付令應與該條款所定的起訴有相同的效力。同樣的問題存在于訴前保全與仲裁協(xié)議之間，如果當事人受仲裁協(xié)議約束無法向法院起訴，在期限屆滿后人民法院能否無視申請人已申請仲裁的事實而解除財產(chǎn)保全？這是我國法律的漏洞，外國判例多確認提交仲裁與起訴有相同效力。筆者認為，我國民訴法應對此問題作明確的規(guī)定，即“人民法院受理訴前財產(chǎn)保全，不受當事人間關于該民事請求在管轄、仲裁或適用法律方面的約束。人民法院裁定準許訴前保全后，申請人應當在十五日內(nèi)（涉外民事訴訟三十日內(nèi)）提起訴訟或仲裁，逾期不起訴或提交仲裁，人民法院應當解除財產(chǎn)保全?！?/p>

2、被申請人提供擔保

被申請人提供了擔保，人民法院為了解決判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的目的，實際已經(jīng)達到，財產(chǎn)保全已無必要，人民法院應予以解除。

3、財產(chǎn)保全的原因發(fā)生變化或消滅

這是指原來可能使將來的判決不能執(zhí)行或難于執(zhí)行的情形發(fā)生變化或已不

存在。如債務人已為債權人設置了抵押權，原來有可能導致在外國執(zhí)行的現(xiàn)在有了在國內(nèi)執(zhí)行的保證等。

4、原告或利害關系人申請撤銷

這是當事人處分原則的體現(xiàn)，主要因為當事人認為財產(chǎn)保全已無必要或當事人已達成和解的情況，人民法院經(jīng)審查可以解除財產(chǎn)保全。

5、被申請人對財產(chǎn)保全裁定申請復議成立

法院財產(chǎn)保全裁定一經(jīng)作出，立即開始執(zhí)行，被申請人有申請復議的權利，如果申請復議有理，則應裁定解除保全措施。那種認為財產(chǎn)保全并不處分財產(chǎn)，申請錯誤由申請人賠償，由對被申請人的復議請求不予重視的態(tài)度是不可取的。申請復議的理由很多，諸如：

①被申請人認為受理訴前保全法院無管轄權；

②認為自己對被保全的權益無責任；

③舉證自己資信很好，勿需采取保全措施；

④舉證證明保全財物的價值遠遠大于申請人請求的權益，法院如認為合理，裁定變更原裁定保全的數(shù)量。

⑤案外人對訴前保全提出異議。

在市場經(jīng)濟中，貿(mào)易形式很復雜，如有的運輸關系中，有承運人還有實際承運人，有收貨人還有實際收貨人，甚至有很多中間環(huán)節(jié)，因此貨物所有人不一定與運輸合同有關聯(lián)。對于這類案外的異議，一定要認真審查其提供的證據(jù)材料。如果異議人與被申請人之間不存在直接債權債務關系，其所有權是通過買賣合同取得的，且已付款，這樣的異議便成立。法院不應對其財產(chǎn)保全，已保全的，應當立即解除。

6、被申請人依法履行了人民法院判決的義務，財產(chǎn)保全已沒有存在的意義關于財產(chǎn)保全錯誤的處理問題，民事訴訟法第96條規(guī)定：“申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失”。財產(chǎn)保全是一種強制性措施，適用的結(jié)果總有可能造成被申請人的財產(chǎn)損失，這些損失如果是因為申請人申請錯誤造成的，當然應由申請人賠償。問題在于法條中“有錯誤的”一詞過于原則和抽象，在實踐中很難把握。一般認為申請人不享有權利時，申請保全被申請人的財產(chǎn)就是錯誤的，由此造成的損失，申請人應予賠償。然而，透視“錯誤”的各種原因和表現(xiàn)，就會發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)保全錯誤錯綜復雜，既有違背程序性條件引起的，也有違背實質(zhì)性條件引起的，既有申請人不享有權利引起的，也有享有權利引起的，甚至錯誤造成的損失超過權利。那種以“不享有權利”界定“錯誤”是不客觀、不全面的，必須根據(jù)財產(chǎn)保全的條件、范圍、措施，從實體和程序上綜合認定?？傊?，違反法定條件和程序采取財產(chǎn)保全就是錯誤，是否享有權利，都應賠償造成的損失。

人民法院因財產(chǎn)保全不當，應否承擔損害賠償責任？新頒布的《國家賠償法》對此作出回答：“人民法院??違法采取保全措施??賠償請求人要求賠償?shù)某绦???！庇纱嗣鞔_了人民法院執(zhí)行賠償保全職務的“不當”的民事司法侵權損害賠償。人民法院適用財產(chǎn)保全的“不當”是指財產(chǎn)保全不符合法定條件或違反法定程序，主要發(fā)生在該保全措施是由法院依職權主動采取而造成的情形。在有些情況下，即使保全措施是法院依當事人申請采取的，如果法院在采取措施時有違法行為，國家也要承擔賠償責任。

第二篇：仲裁財產(chǎn)保全制度解析

仲裁財產(chǎn)保全制度解析

發(fā)布時間： 2015-03-31 13:56:01 作者：朱宣燁 來源： |北京市安理律師事務所 我要評論(0)摘要：

編者按｜現(xiàn)代仲裁制度作為一種民間爭議解決機制，其正當性源于當事人的自由意志，而不同于國家裁判行為，是一國司法制度的一個重要組成部分。

1994年《中華人民共和國仲裁法》的頒布和實施標志著我國現(xiàn)代仲裁制度的建立，越來越多的民（商）事主體出于對國際貿(mào)易交易慣例的尊重，隱匿自身商業(yè)信息的需要（如上市公司、公眾人物等），亦或是出于爭議能夠得到高效解決的考慮，選擇仲裁作為糾紛解決的機制。

隨著市場經(jīng)濟的日益成熟，仲裁制度日趨普及，然而仲裁制度本身所具有的私密性等特點致使這項制度的運行機制并不公開、明晰，因此了解仲裁程序自然成為保護仲裁當事人合法權益的內(nèi)在要求。

文｜朱宣燁 來源|北京市安理律師事務所

一、仲裁財產(chǎn)保全制度的概念和種類

1、仲裁財產(chǎn)保全的概念。

仲裁財產(chǎn)保全是指為了防止出現(xiàn)裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的情況，根據(jù)當事人的申請，由法院對爭議的標的或當事人的財產(chǎn)采取一定的強制措施，限制其對財產(chǎn)進行處分或轉(zhuǎn)移的一項法律制度。雖然財產(chǎn)保全僅是一個臨時措施，但是對于最終落實權利人的權利、保證仲裁裁決的實現(xiàn)，保護當事人的合法權益具有重要的意義。

2、仲裁財產(chǎn)保全的種類。

根據(jù)財產(chǎn)保全提起的時間不同分仲裁前財產(chǎn)保全和仲裁中財產(chǎn)保全兩種。2013修改《民事訴訟法》，在原有仲裁中財產(chǎn)保全的基礎上增加了仲裁前保全制度。相較于訴前財產(chǎn)保全，仲裁前財產(chǎn)保全更具有現(xiàn)實意義。因為目前司法實踐對于訴訟保全的做法是，立案后不預先通知被告立案事宜，在保全完成后才會通知被告，以便防止通知立案后發(fā)生隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況。加之訴訟立案程序的形式性審查，法院內(nèi)部案件流轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)流暢，緊急的訴訟財產(chǎn)保全也能夠很快得到處理，所以訴前財產(chǎn)保全的優(yōu)勢并不突出，很多情況下訴前財產(chǎn)保全直接被訴訟財產(chǎn)保全吸收。而仲裁中財產(chǎn)保全隱藏的一個問題就是，仲裁立案后仲裁機構(gòu)一般就通知對方當事人，而非要等保全完成以后，這就直接影響了保全的效果。仲裁前財產(chǎn)保全制度，則很大程度上彌補了仲裁中財產(chǎn)保全的這一不足。

二、我國仲裁財產(chǎn)保全的適用范圍及前提條件

1、我國仲裁財產(chǎn)保全的適用范圍。

《仲裁法》及《民事訴訟法》規(guī)定的仲裁財產(chǎn)保全僅直接適用于中國內(nèi)地仲裁機構(gòu)受理的國內(nèi)仲裁和涉外仲裁。我國法律僅明確規(guī)定了法院對本國仲裁機構(gòu)進行的仲裁依申請采取保全措施，而對外國仲裁機構(gòu)的仲裁案件的當事人申請仲裁的事項未作規(guī)定，也未規(guī)定對于外國仲裁庭作出的臨時保全措施的承認和執(zhí)行。且《紐約公約》中亦無關于締約國之間對于外國仲裁庭作出的臨時保全措施的承認和執(zhí)行的明確規(guī)定，所以遇有外國仲裁機構(gòu)的進行仲裁的案件當事人向中國法院申請保全時，或者申請中國法院執(zhí)行外國仲裁機構(gòu)作出的臨時保全措施令時，由于難有法律依據(jù)而無法實現(xiàn)。

2、仲裁財產(chǎn)保全適用的條件。

財產(chǎn)保全制度是在爭議各方的權責尚未明晰時，在特定的情況下，為了避免造成無法避免的損失而采取的臨時措施，所以法律對于具體的適用條件作了明確的規(guī)定。2013《民事訴訟法》第101條規(guī)定“利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的”可以提出仲裁前財產(chǎn)保全，《仲裁法》則規(guī)定仲裁過程中，“因另一方當事人的行為或者其他原因，可能導致仲裁裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行”的可申請財產(chǎn)保全。但是在實踐中要在仲裁程序完成前證明上述的前提條件成就是基本上不現(xiàn)實的，所以上述條件一般作為申請人提起保全申請的理由陳述，法院在裁定是否予以保全時，申請人提供了相應擔保的情況下，一般不會對此項條件進行實質(zhì)性審查。

三、有權決定和實施仲裁財產(chǎn)保全的機構(gòu)

我國仲裁財產(chǎn)保全的有權決定和實施仲裁財產(chǎn)保全的機構(gòu)是法院，仲裁機構(gòu)本身不具有決定和實施財產(chǎn)保全的權力。根據(jù)2013《民事訴訟法》第101條、《關于實施《中華人民共和國仲裁法》幾個問題的通知》以及《執(zhí)行規(guī)定》第11、12條的規(guī)定，無論是仲裁前財產(chǎn)保全還是仲裁過程中的財產(chǎn)保全，財產(chǎn)保全均由財產(chǎn)所在地或者被申請人住所地的人民法院管轄，且如果是涉及國內(nèi)仲裁由基層法院管轄[i]，涉外仲裁由有管轄權中級人民法院管轄。

四、仲裁財產(chǎn)保全的申請

1、申請的主體。

申請仲裁中財產(chǎn)保全的主體是仲裁申請人或反請求的提出人；申請仲裁前財產(chǎn)保全的主體只能是申請仲裁前財產(chǎn)保全的利害關系人，這里的利害關系人的身份審查標準應當同立案的原告。

2、提出申請的對象。

根據(jù)2013《民事訴訟法》第101條的規(guī)定，仲裁前財產(chǎn)保全由利害關系人直接向人民法院提出申請，繼而，依照仲裁協(xié)議，迅速向約定的仲裁委提出仲裁申請。根據(jù)仲裁法第28條的規(guī)定，仲裁中財產(chǎn)保全申請人可依據(jù)仲裁法的規(guī)定向仲裁委員會提出申請，然后再由仲裁委員會將申請書提交人民法院。鑒于現(xiàn)有的法律規(guī)定并沒有排除當事人不通過仲裁機構(gòu)直接向法院提起保全，本書認為現(xiàn)行法律允許當事人直接申請仲裁中財產(chǎn)保全，且現(xiàn)實中，法院也不排斥當事人直接提出仲裁保全申請。

3、申請應提交的材料。

一般而言，申請財產(chǎn)保全應提交的材料包括：

（1）保全申請書。申請書中應當詳細注明案件事實及理由、仲裁請求、申請保全的財產(chǎn)數(shù)額或標的，便于法院據(jù)此作出判斷。其中，申請保全的財產(chǎn)價值不得高于仲裁請求（反請求）或欲提起的仲裁請求的標的額。

（2）用以確認申請人與被申請人基本身份信息的材料。包括自然人的身份證復印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照或境外企業(yè)存續(xù)證明文件、法定代表人身份證明等。

（3）仲裁中財產(chǎn)保全還應提交仲裁申請書或仲裁反請求申請書。

（4）被申請人的財產(chǎn)線索等。考慮到保全僅是臨時措施，裁判機關尚未對于當事人雙方的實體權利義務進行認定，所以法院不會主動查詢被保全財產(chǎn)的情況，而是由保全人自行查找被申請人的相關財產(chǎn)線索。對于案外人的財產(chǎn)法院一般不予采取保全措施。

五、仲裁財產(chǎn)保全的受理和實施

1、仲裁財產(chǎn)保全的擔保。

根據(jù)現(xiàn)行《民事訴訟法》第101條、102條以及、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》（以下簡稱《民訴意見》）第317條的規(guī)定，所有的仲裁前財產(chǎn)保全必須提供擔保。對于仲裁中財產(chǎn)保全是否必須提供擔保分不同情況，國內(nèi)仲裁案件的仲裁中財產(chǎn)保全，法院可以根據(jù)案件情況決定是否要求申請人提供擔保，但涉外仲裁的財產(chǎn)保全申請人則依法必須提供擔保。如果法律規(guī)定應當提供擔?；蚍ㄔ赫J定需要提供擔保，但是申請人拒絕提供擔保的，法院有權駁回保全申請，且法院作出的駁回財產(chǎn)保全申請的裁定不能上訴。

按照《民訴意見》第98條規(guī)定，在依法或依法院要求擔保時，申請人應當提供全額擔保，及提供擔保的數(shù)額應相當于請求保全的金額。實踐中，擔保的具體形式包括等額現(xiàn)金擔保、房產(chǎn)等不動產(chǎn)擔保、第三人提供擔保等。尤以現(xiàn)金擔保和機構(gòu)擔保最為法院認可。

2、法院作出是否進行財產(chǎn)保全的裁定。

法院受理仲裁財產(chǎn)保全申請后，審查申請是否符合保全條件，并在四十八小時內(nèi)，根據(jù)情況分別作出進行財產(chǎn)保全或是駁回財產(chǎn)保全申請的裁定。針對財產(chǎn)保全的相關裁定不允許上訴，但是可以根據(jù)2013《民事訴訟法》第108條的規(guī)定申請法院復議一次，復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

3、仲裁財產(chǎn)保全的具體措施。

法院作出財產(chǎn)保全裁定后，應當立即開始執(zhí)行，在仲裁請求標的額的范圍內(nèi)，對被申請人的相應財產(chǎn)采取查封、凍結(jié)、扣押、變賣保存價款等保全措施，采取何種保全措施視被保全財產(chǎn)的不同性質(zhì)而定。具體參見最高人民法院《關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第29條的相關規(guī)定。

六、仲裁財產(chǎn)保全的解除

在下列情況下，法院應當解除財產(chǎn)保全：

1、保全申請人申請解除財產(chǎn)保全的原申請人申請撤銷；

2、仲裁裁決作出后，保全申請人的仲裁請求未被支持的，或申請人的仲裁請求被認可，且裁決內(nèi)容已經(jīng)履行完畢或強制執(zhí)行完畢的；

3、被保全人提供相應數(shù)額并有可供執(zhí)行的財產(chǎn)作擔保的；

4、裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的；

5、仲裁前財產(chǎn)保全的，申請人在法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法申請仲裁的。

七、財產(chǎn)保全申請錯誤的損害賠償

根據(jù)2013《民事訴訟法》第105條的規(guī)定，財產(chǎn)保全“申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失”。在認定財產(chǎn)保全申請錯誤的損害賠償責任時需要注意以下幾個方面：

1、分清財產(chǎn)保全的申請錯誤還是保全措施不當。財產(chǎn)保全申請錯誤指的是不該申請而申請的錯誤。比如財產(chǎn)保全的申請人的仲裁請求未被仲裁裁決支持，則一般可以認定為申請人申請錯誤，被保全人由此產(chǎn)生的損失由申請保全人承擔。而保全措施不當則是指法院在進行保全的過程中，有諸如執(zhí)行標的錯誤、超標的查封等情況，被保全人由此產(chǎn)生的損失可依照國家行政賠償?shù)南嚓P途徑得到救濟。

2、被保全人是否遭受了損失。對于遭受損失的范圍怎么確定目前沒有相應明確的規(guī)范，一般認為以實際的財產(chǎn)損失為限。

3、有權管轄仲裁財產(chǎn)保全申請錯誤的損害賠償?shù)臋C構(gòu)。對此問題，目前立法和司法解釋都沒有明確的規(guī)定，但是有地方法院認為，有關仲裁財產(chǎn)保全申請錯誤的損害賠償責任的糾紛涵蓋于合同約定的“因本合同及其履行相關的所有爭議”這一泛化仲裁條款的范圍內(nèi)，認定仲裁機構(gòu)對于仲裁財產(chǎn)保全申請錯誤的損害賠償事項有管轄權。詳見以下案例。

案例：錯誤申請保全導致的損失是否可以由仲裁機構(gòu)進行仲裁

——METHERMAKG申請撤銷仲裁裁決案。[ii]

案情：

申請人(原仲裁被申請人)：METHERMAKG,（住所地在德國）（以下簡稱METHERMA公司）

被申請人（原仲裁申請人）：甲貿(mào)易有限公司（住所地英屬維爾京群島）。

2007年4月18日,METHERMA公司與甲貿(mào)易有限公司（以下簡稱甲公司）簽署《貨物買賣協(xié)議》,約定:METHERMA公司向甲公司購買已焙燒鉬精礦20噸；因本合同及其履行相關的所有爭議應通過友好協(xié)商方式解決。若雙方協(xié)商不成的,此爭執(zhí)應提交中國國際貿(mào)易促進委員會對外貿(mào)易仲裁委員會仲裁解決。合同簽署后雙方對于合同的履行產(chǎn)生糾紛。經(jīng)過協(xié)商,雙方于2007年9月14日簽署《補充協(xié)議》,約定:METHERMA公司退貨、甲公司退款,“其他爭議應仲裁裁決”。METHERMA于2007年9月19日向荷蘭法院申請扣押貨物,并得到“得于任何時日隨時執(zhí)行”的裁定書。2007年9月20日,METHERMA公司收到甲公司所退還貨款后,遂通知荷蘭倉庫將貨物退還給甲公司。此后，METHERMA公司向貨物所在地即荷蘭鹿特丹法院申請了財產(chǎn)保全,荷蘭法院于2007年9月20日對甲公司的貨物進行了扣押。甲公司于2007年12月1日向中國貿(mào)易經(jīng)濟仲裁委員會申請仲裁,其仲裁請求是要求METHERMA公司賠償因其不按照合同及補充協(xié)議履行義務造成的所有損失（包括要求METHERMA公司賠償其2007年9月20日之后因其貨物被荷蘭法院扣押不能取回所需的倉儲費、利息損失及律師費用等各項損失）。貿(mào)仲委于2008年11月3日做出裁決,支持了甲公司的倉儲費、利息損失及部分律師費等。

為此，METHERMA公司提起法院撤銷該仲裁裁決。其具體的撤銷理由是：

一、甲公司的全部仲裁請求是基于荷蘭法院的財產(chǎn)保全措施而造成的貨物不能取回的所謂損失而為的請求；而非基于合同及補充協(xié)議的履行問題而為的請求,這一點已經(jīng)超出雙方仲裁協(xié)議的范圍。

根據(jù)METHERMA公司與甲公司所簽署的《貨物買賣協(xié)議》及《補充協(xié)議》中仲裁條款的約定,METHERMA公司與甲公司提交仲裁裁決的事項范圍為:因買賣合同、補充協(xié)議及其履行所發(fā)生的爭議。而甲公司所仲裁的事項卻是因荷蘭法院所采取的保全措施而造成的所謂損失,與合同及其履行無關。

二、裁決的事項屬于仲裁機構(gòu)無權仲裁。

本案中,荷蘭法院的保全措施與甲公司的仲裁事項無任何關聯(lián)性,即不是通過貿(mào)仲委的委托而采取的保全措施,而是荷蘭法院根據(jù)本國法律之規(guī)定依照法定程序所采取的一個獨立司法行為,根據(jù)我國相關法律規(guī)定和國際慣例,對司法機關基于其本身的決定所采取的保全措施是否妥當(含因此所產(chǎn)生的損害賠償之請求)等應由該司法機關做出相應的司法評價,而仲裁機構(gòu)無權對此做出任何評價,故甲公司若認為荷蘭法院所采取的保全措施不適當使其造成了損失,應當向采取保全措施的法院主張權利,而不應向貿(mào)仲委申請仲裁。

三、仲裁裁決在對管轄權的認定上前后矛盾,邏輯混亂,無法自圓其說。

法院裁判：

法院認為，甲公司在仲裁請求中主張的損失，并非因荷蘭法院采取訴訟保全措施不當，如執(zhí)行標的錯誤、超標的查封等情形而提出，而是因METHERMA公司申請荷蘭法院扣押其退還甲公司貨物，致使甲公司不能依照《補充協(xié)議》的約定收回貨物而造成的損失，由此雙方產(chǎn)生的爭議屬于與買賣合同及其補充協(xié)議有關的爭議。仲裁庭據(jù)此作出的裁決并未超出《買賣合同》項下的仲裁范圍，METHERMA公司主張“裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議范圍”的撤銷理由沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

如前所述，甲公司并未針對荷蘭法院采取的財產(chǎn)保全措施不當向荷蘭法院提出損害賠償，仲裁庭的裁決亦未對荷蘭法院的財產(chǎn)保全措施妥當與否進行評價。METHERMA公司主張仲裁庭對于荷蘭法院采取的保全措施妥當與否進行評價沒有事實依據(jù)，故其以此為由主張仲裁機構(gòu)無權仲裁的撤銷理由不成立，法院不予支持。

評析

本案的爭議焦點在于，對于當事人錯誤申請保全造成的損失仲裁機構(gòu)有無管轄權。雖然保全是一種臨時的保護措施，如前所述，該措施在最終裁決之前作出，必然有錯誤的可能。如果由此給被保全人造成損失的話，應當給予賠償。這里的問題在于，目前法律并沒有規(guī)定此類賠償?shù)墓茌牂C關。

法院對于本案的態(tài)度是：對于由于保全申請人申請錯誤導致的損失，仲裁機構(gòu)有管轄權，對于由于保全法院錯誤保全的損失，則依據(jù)國家賠償程序進行?？紤]到因錯誤申請財產(chǎn)保全之賠償糾紛是從原案件中派生引發(fā)出來的，原糾紛處理機構(gòu)對案情比較了解，由其將兩糾紛合并審理，便于查明事實，提高效率，及時解決糾紛。尤其是申請人在原訴案件的審理結(jié)果上出現(xiàn)部分敗訴的情形下，合并審理的優(yōu)勢更為突出。本書認為本案中法院的處理方法是妥當?shù)?。但是仲裁財產(chǎn)保全錯誤賠償案件的處理仍需要立法層面的規(guī)制，以減少分歧。

[i]2013《民事訴訟法》第101條第1款規(guī)定，利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。其中提到了三類法院，鑒于對于仲裁案件，法院沒有管轄權，所以應當認為仲裁前財產(chǎn)保全的管轄法院也為財產(chǎn)所在地或者被申請人住所地的人民法院。

[ii]參見北京市第二中級人民法院(2009)二中民特字第10531號民事裁定書

（朱宣燁 安理律師事務所律師 本文略有刪節(jié)）

第三篇：長沙市芙蓉區(qū)法院財產(chǎn)保全制度

長沙市芙蓉區(qū)人民法院財產(chǎn)保全流程管理制度

一、責任單位

長沙市芙蓉區(qū)人民法院民事審判一庭、民事審判二庭

二、責任人

各業(yè)務庭室案件承辦法官負責財產(chǎn)保全的受理和審查，以及采取財產(chǎn)保全措施裁定和解除財產(chǎn)保全措施裁定的擬稿；庭長負責上述裁定的審核；主管院長負責上述裁定的簽發(fā)；保全組負責上述裁定的實施。

三、權利行使依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋

四、范圍

包括訴前保全、訴訟保全和仲裁保全。

五、流程

1、申請人申請財產(chǎn)保全，應當提出書面申請，并同時提供擔保。保全申請應當寫明申請人和被申請人名稱、申請保全的理由、保全金額、保全標的物及財產(chǎn)線索。申請人提供的保全標的物及財產(chǎn)線索應當明確、具體。

2、利害關系人申請訴前保全的，應當提供擔保；當事人申請訴訟保全和仲裁保全的，可以要求其提供擔保。申請人不提供擔保的，駁回其保全申請。

3、擔保方式：

申請人申請財產(chǎn)保全可以以下列方式提供擔保：

（1）申請人提供物的擔?；颥F(xiàn)金擔保；

（2）第三人提供信用擔保、物的擔?；颥F(xiàn)金擔保；

1（3）專業(yè)擔保公司提供信用擔保。

商業(yè)銀行、保險公司等金融機構(gòu)的分支機構(gòu)申請財產(chǎn)保全的，可以接受其上級機構(gòu)出具的保函。

申請人以上述方式提供擔保的，可以依據(jù)申請人的資信狀況、案件情況、擔保財產(chǎn)的價值以及變現(xiàn)的難易程度等決定接受擔保的方式。

4、申請人或第三人提供財產(chǎn)擔保的，應當出具擔保書。擔保書應當載明擔保人、擔保方式、擔保財產(chǎn)、擔保范圍、擔保物的價值、擔保責任的承擔等內(nèi)容，并附相應材料。

第三人和專業(yè)擔保公司提供信用擔保的，在出具擔保書的同時，還應提交營業(yè)執(zhí)照復印件、有關財務狀況資料及已經(jīng)為其他單位提供擔保的情況等文件。

5、申請人或第三人提供財產(chǎn)擔保的，由承辦法官對擔保財產(chǎn)的權屬、價值、合法性等進行審查，并要求申請人或第三人提供能夠證明擔保財產(chǎn)價值的證明文件。第三人或擔保公司提供信用擔保的，承辦法官應當依法對第三人或擔保公司的資信狀況等進行審查。

6、申請人提供擔保的數(shù)額原則上應相當于請求保全的數(shù)額。對于申請人無力提供相等金額擔保，但案件權利義務關系明確、如不及時保全可能造成無法彌補的損失的，可以要求申請人提供不低于請求保全數(shù)額30%的現(xiàn)金作擔保。

保全后，獨任審判員或合議庭可以根據(jù)案件具體情況決定申請人是否應當繼續(xù)提供擔保，以及提供擔保的方式和擔保財產(chǎn)的種類。

7、在采取財產(chǎn)保全措施的同時，應對申請人或者第三人提供的擔保財產(chǎn)進行查封、扣押、凍結(jié)。擔保財產(chǎn)有權屬證書的，應當對權屬證書予以扣押，同時向有關部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其在規(guī)定的時間內(nèi)不予辦理擔保財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

8、財產(chǎn)保全裁定中的保全標的物應當明確、具體，保全裁定一般應當寫明保全財產(chǎn)的明細及價值數(shù)額；特殊情況下，也可以采取限定保全財產(chǎn)價值數(shù)額方式進行概括表述，但應在協(xié)助執(zhí)行通知書中寫明保全的具體財產(chǎn)及價值數(shù)額。

9、申請人繳納財產(chǎn)保全費后，獨任審判員或者合議庭應制作財產(chǎn)保全裁定，逐級報庭長、主管院長審批。訴前財產(chǎn)保全的，應當在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。

訴訟保全和仲裁保全，應當及時作出裁定；情況緊急的，應當在四十八小時內(nèi)做出裁定。

10、財產(chǎn)保全裁定作出后，承辦法官應當立即將保全裁定、申請人提供的被申請人的財產(chǎn)線索及當事人聯(lián)系方式，一并移送保全組。

保全組接受移送材料后，應當對相關材料進行審查。經(jīng)審查，材料齊全的，予以登記，并按規(guī)定及時實施；材料有欠缺的，應當通知裁定作出部門補齊后再予實施。

11、查封、扣押、凍結(jié)被申請人的財產(chǎn)，應當以申請人請求保全的財產(chǎn)價值數(shù)額及相關費用為限，不得明顯超出申請保全的數(shù)額。

被保全財產(chǎn)上附有抵押、質(zhì)押或其他優(yōu)先權的，應當保全的財產(chǎn)價值為享有上述優(yōu)先權的債權總額與請求保全的價值之和。

被保全財產(chǎn)難以明確分割或者具體價值難以判斷的，可以整體查封、凍結(jié)，但被申請人提供了分割依據(jù)并能夠確定分割部分的價值的，應當裁定對超出保全數(shù)額的財產(chǎn)部分解除查封、凍結(jié)。

12、財產(chǎn)保全裁定應當及時送達雙方當事人，并將采取財產(chǎn)保全措施的情況通知被申請人，同時應當向申請人告知以下事項：

（1）保全措施的有效期限及屆滿日期；

3（2）申請人如繼續(xù)申請保全，應當在期限屆滿十五日前以書面形式提交續(xù)行保全申請；

（3）申請人在期限屆滿前未提出續(xù)行保全申請，已采取的保全措施將自動解除；

（4）接受續(xù)行保全申請的機構(gòu)和聯(lián)系方式；

（5）續(xù)行保全申請應當由本人或代理人向承辦法官直接提交。

上述告知內(nèi)容應當采用書面形式，并直接送達申請人。告知和送達過程應記入筆錄。

13、當事人對財產(chǎn)保全裁定不服的，可以申請復議一次，復議期間不停止裁定的執(zhí)行。當事人的復議申請由作出財產(chǎn)保全裁定的獨任審判員或者合議庭進行審查。復議理由不成立的，書面通知駁回當事人的復議申請；復議理由成立的，及時作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。

14、保全過程中或保全措施實施完畢后，第三人就保全措施或保全標的提出異議的，由作出財產(chǎn)保全裁定的獨任審判員或者合議庭進行審查。異議審查期間，不停止裁定的執(zhí)行。異議理由不成立的，書面通知駁回案外人的異議；異議理由成立的，及時作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。

15、訴前財產(chǎn)保全未能或未足額保全被申請人財產(chǎn)，進入審理程序后，獨任審判員或者合議庭可依申請人申請，在原保全申請的數(shù)額范圍內(nèi)繼續(xù)采取財產(chǎn)保全措施，不再另行收取保全費用；再次保全申請增加保全數(shù)額的，應當另行作出裁定并收取保全費用。申請人已提供擔保且符合條件的，可以不再提供新的擔保。

16、審理的案件采取了訴前保全、訴訟保全措施的，裁判文書中應當寫明采取保全措施的時間、保全的措施、保全的標的物等具體情況。

17、有下列情形之一的，作出財產(chǎn)保全裁定的獨任審判員或者合議庭應當及時作出裁定解除財產(chǎn)保全：（1）訴前保全的申請人未在法律規(guī)定的期限內(nèi)起訴的；

（2）原告撤回起訴的；

（3）人民法院裁定準許財產(chǎn)保全后，被申請人提供財產(chǎn)擔保的；

（4）申請人的訴訟請求或仲裁請求被駁回并發(fā)生法律效力的；

（5）其他應當解除保全的情形。

18、有下列情形之一，相關當事人提出解除保全申請的，由作出財產(chǎn)保全裁定的獨任審判員或者合議庭受理、審查，并及時作出裁定解除財產(chǎn)保全：

（1）申請人申請解除對被申請人財產(chǎn)保全的；

（2）當事人在訴訟或仲裁程序中達成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢的；

（3）人民法院的判決、調(diào)解書或仲裁機構(gòu)的仲裁裁決、調(diào)解書生效后，被申請人自動履行全部債務的；

（4）其他應當解除保全的情形。

19、解除財產(chǎn)保全后，一般應同時解除對申請人提供的擔保財產(chǎn)采取的查封、扣押、凍結(jié)措施。但被申請人以保全錯誤為由提出賠償請求的，不得解除對擔保財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)措施。

20、被申請人認為保全申請確有錯誤，要求賠償因錯誤保全給其造成的損失的，告知被申請人通過訴訟程序另行處理。

21、本制度為實施財產(chǎn)保全案件的操作程序性規(guī)定，法律和司法解釋有新的規(guī)定的，以其規(guī)定為準。

本制度自下發(fā)之日起實行。（20111110）

第四篇：財產(chǎn)保全申請書

財產(chǎn)保全申請書

在當今社會生活中，各種申請書頻頻出現(xiàn)，申請書可以使我們的愿望和請求得到合理表達。什么樣的申請書才是合理的呢？以下是小編整理的財產(chǎn)保全申請書，歡迎閱讀與收藏。

財產(chǎn)保全申請書1

申請人：姓名____，性別____，出生日期____，身份證號____，住址____，聯(lián)系方式____。

申請請求：請求貴院依法作出裁定，解除對申請人的財產(chǎn)保全措施。

事實及理由：

20____年____月____日____對申請人提出訴前財產(chǎn)保全，貴院作出（20____）銅民初字第____號裁定：查封申請人的____號轎車?，F(xiàn)申請人依據(jù)相關的法律法規(guī)提供擔保，并向貴院申請解除財產(chǎn)保全措施。

擔保財產(chǎn)：貨幣擔保3000元（叁仟元）人民幣，存放于貴院作為擔保。

申請人被保全的車輛已經(jīng)投保了交通事故強制保險和商業(yè)三責險，保單號：____，保額足以承擔____的相關損失?，F(xiàn)申請人又提供相應的貨幣擔保，將不會影響將來判決的執(zhí)行。因而，在這種情況下，為了申請人的合法權益，人民法院應當解除財產(chǎn)保全措施。

此致

敬禮！

____人民法院

申請人：____

20____年____月____日

財產(chǎn)保全申請書2

申請人：____，女，漢族，____年____月____日出生，住址：____市____，身份證號：____。

被申請人：____有限公司。

住所地：____市號。

法定代表人：____，系該公司執(zhí)行董事。

被申請人：____，男，漢族，____年____月____日出生，住址：____省____，身份證號：____。

請求事項：

立即凍結(jié)被申請人銀行存款____萬元或查封扣押被申請人相當于____萬元的財產(chǎn)。

事實與理由：

20____年____月____日至____年____月____日期間，被申請人____有限公司向申請人借款（或其他）人民幣____萬元并約定了借款利息和逾期利息，其他被申請人為該借款提供擔保____時至約定的還款日，被申請人____有限公司未按期還款，后經(jīng)申請人多次催告，被申請人____有限公司拒不返還借款，其他被申請人也拒不承擔擔保責任____依上所述，不立即采取保全措施將給申請人合法權益造成不可彌補的損失，申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條之規(guī)定，特向貴院提出申請，請貴院依法采取財產(chǎn)保全措施。

申請擔保：申請人以____銀行存款為上述保全提供擔保。

特此申請。

此致

敬禮！

____人民法院

申請人：____

20____年____月____日

財產(chǎn)保全申請書3

申請人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

委托代理人：姓名工作單位

被申請人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

申請人收到貴院（年份）______經(jīng)初字第____號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款____萬元的裁定不服，依法申請復議，事實和理由如下：

根據(jù)以上事實，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對（年份）______經(jīng)初字第____號《民事裁定書》進行復議，作出變更裁定解除已被提走的____萬元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請人承擔由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟損失。

此致

人民法院

申請人：______（蓋章）

________年__月____日

財產(chǎn)保全申請書4

申請人：_____，女，漢族，_____年_____月_____日出生，住址：_____市_____，身份證號：_____

被申請人：_____有限公司

住所地：_____市號

法定代表人：_____，系該公司執(zhí)行董事

被申請人：_____，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住址：_____省_____，身份證號：_____

請求事項：

立即凍結(jié)被申請人銀行存款_____萬元或查封扣押被申請人相當于_____萬元的.財產(chǎn)。

事實與理由：

20_____年_____月_____日至_____年_____月_____日期間，被申請人_____有限公司向申請人借款（或其他）人民幣_____萬元并約定了借款利息和逾期利息，其他被申請人為該借款提供擔保_____時至約定的還款日，被申請人_____有限公司未按期還款，后經(jīng)申請人多次催告，被申請人_____有限公司拒不返還借款，其他被申請人也拒不承擔擔保責任_____依上所述，不立即采取保全措施將給申請人合法權益造成不可彌補的損失，申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條之規(guī)定，特向貴院提出申請，請貴院依法采取財產(chǎn)保全措施。

申請擔保：申請人以_____銀行存款為上述保全提供擔保。

特此申請。

此致

敬禮！

______人民法院

申請人：______

20____年____月____日

財產(chǎn)保全申請書5

申請人：_____，男，_____年_____月出生，漢族，身份證號碼：_____，現(xiàn)住_____，聯(lián)系電話；_____。

被申請人：_____，男，_____年_____月出生，漢族，身份證號碼：_____，現(xiàn)住_____，聯(lián)系電話；_____。

申請人訴被申請人欠款糾紛一案的財產(chǎn)保全申請，貴院已經(jīng)受理，案號為（_____）_____民二初字第_____—_____號民事裁定書?；诰S護申請人的合法權益，現(xiàn)申請追加查封被申請人價值_____元的足額財產(chǎn)。

申請事項

請求追加查封被申請人價值_____元的足額財產(chǎn)。

事實與理由

貴院原已查封被申請人的兩臺機械，但該查封的財產(chǎn)，現(xiàn)市場價值只有_____萬元，不足已抵償被申請人欠申請人_____元。而據(jù)申請人了解，現(xiàn)在被申請人正在加緊轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，企圖逃避債務的履行。為使本案在審結(jié)后能得到順利執(zhí)行，切實地維護申請人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，第九十六條的規(guī)定，申請人特提出追加查封被申請人價值_____元的足額財產(chǎn)申請，敬請貴院予以批準。

此致

敬禮！

______人民法院

申請人：______

20____年____月____日

第五篇：財產(chǎn)保全申請書(范本)

財產(chǎn)保全申請書

申請人：

被申請人：

上列申請人與被申請人間，因糾紛，于年月日向你院起訴在案（或申請人即將提起訴訟），被申請人有損毀

（或隱匿）訴訟爭執(zhí)標的物的可能（或者是其他什么原因），為此，申請給予實施財產(chǎn)保全。申請的事實根據(jù)和理由如下：

事實和理由：

請求目的：

此致

人民法院

申請人：

年月日

附：

1、書證件

2、物證件

3、證人住

【填寫說明】

一、首部

即標題，寫明文書名稱“財產(chǎn)保全申請書”。

二、正文

1.首先寫明申請財產(chǎn)保全的申請人以及被申請人的基本情況。填寫申請人和被申請人基本情況時應該注意以下問題：

（1）申請人或被申請人是自然人的，寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務、住所。住所與經(jīng)常居住地不一致的，寫經(jīng)常居住地；申請人和被申請人是法人的，寫明法人名稱和住所，并令另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務；申請人或被申請人是不具備法人條件的組織或起字號的個人合伙的，寫明其名稱或字號和住所，并另起一行寫明負責人及其姓名和職務；申請人或被申請人是個體工商戶的，寫明業(yè)主的姓名、性別、年齡、民族、住所；其有字號的，在其姓名之后用括號注明“系??（字號）業(yè)主”。

(2)有法定代理人或指定代理人的，應列項寫明姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務、住所，并在姓名后擴注其與當事人的關系。

(3)有委托代理人的，應列項寫明姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務、住所，如果委托人系律師，是寫明其姓名、工作單位和職務。

2.寫明糾紛性質(zhì)及起訴時間。申請訴訟財產(chǎn)保全的，表述為“上列申請人與被申請人間，因糾紛，于年月日向你院起訴在案?！比粑雌鹪V的，即申請訴前財產(chǎn)保全的，可寫“上列申請人與被申請人間，因糾紛，申請人即將提起訴訟。”

3.寫明財產(chǎn)保全的原因，表述為：“被申請人有損毀（或隱匿、揮霍）訴訟爭執(zhí)標的物的可能（或者是其他什么原因），為此申請給予實施財產(chǎn)保全。申請的事實根據(jù)和理由如下：”

4.事實和理由。這是本文的重點部分。應當首先寫明申請人與被申請人因何發(fā)生糾紛，需要采取保全標的物的名稱、數(shù)量；其次寫明申請保全的原因，如申請人有損毀訴爭標的物的可能等。著重寫明必須實施財產(chǎn)保全的事實。及被申請人有何種分散、轉(zhuǎn)移爭執(zhí)標的物的行為。最后寫明被申請人對爭執(zhí)的標的物是正在準備出賣、損毀、轉(zhuǎn)移，還是隱匿，亦或是對其現(xiàn)有的資產(chǎn)故意大肆揮霍浪費。

對所提出的上述事實，舉出確實可靠的證據(jù)，證明它是客觀實際存在的，而不是主觀臆測的。

論證理由，主要是闡明如果不實施財產(chǎn)保全，人民法院今后的判決勢必不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。如果被申請人的揮霍浪費行為，只影響其財產(chǎn)很小一部分，不足以影響人民法院今后判決的執(zhí)行，則不必申請實施財產(chǎn)保全。

5．請求目的根據(jù)前述事實和理由，寫明具體

一、明確的請求和目的。及請求人民法院對被申請人的何項財產(chǎn)實施財產(chǎn)保全，以及采取何種方法（如查封、扣押、凍結(jié)等）實施財產(chǎn)保全，同時表示自己是否提供擔保以及提供何種擔保。

三、尾部

1．寫明致送機關名稱，分二行寫“此致”、“人民法院”。

2．申請人簽名或蓋章。

3．注明具狀的日期。

4．附項。依次寫明以下事項：

（1）物證的名稱及件數(shù)。

（2）書證的名稱及件數(shù)。

（3）證人名稱及住所。