第一篇：保險代理人是否上交保險費不是保險合同生效的必要條件

保險代理人是否上交保險費不是保險合同生效的必要條件。首先，此人是某保險公司的合法代理人，其代理行為所產(chǎn)生的一切后果應(yīng)由保險公司來承擔。國《民法通則》第63條第2款規(guī)定：“代理人在代理期限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。”

其次，保險代理人挪用保險費，不影響保險合同的效力。國《保險法》第12條第1款規(guī)定：“投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，并就合同的條款達成協(xié)議，保險合同成立?！痹摲ǖ?3條規(guī)定：“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費；保險人按照約定時間開始承擔保險責任?！?/p>

本案自保險公司出示保險單之日起，保險合同成立并生效，投保人已按約定交付了保險費，那么，保險公司應(yīng)按照約定承擔保險責任。至于代理人挪用保費問題，保險人應(yīng)依據(jù)其與保險公司簽訂的保險代理合同的約定，要求保險公司承擔相應(yīng)的法律責任，屬于另一法律關(guān)系，但這絲毫不影響該案保險合同的效力。

根據(jù)《保險法》第124條規(guī)定，保險代理人根據(jù)保險人的授權(quán)代為辦理保險業(yè)務(wù)的行為，由保險人承擔責任。而收取保險費正是保險人的授權(quán)行為，因此，保險公司必須承擔營銷員挪用或貪污保費帶來的經(jīng)濟損失。另一種情形是離職業(yè)務(wù)員利用未繳還的保險費收據(jù)收走了保費，這應(yīng)屬于詐騙行為。然而從客戶角度，沒有責任去調(diào)查面前的營銷員是否是在職還是離職，只要對方能夠出具保險公司的收據(jù)，就可以視為將保費交給了保險公司。依據(jù)《票據(jù)法》，只要出具了蓋有公司印章的真實發(fā)票(收據(jù))，就視同為得到了公司的收費授權(quán)。無論是哪種情形，客戶手中有了保險費收據(jù)，公司就必須承擔責任。

第二篇：保險代理人資格證考試第三章保險合同(提綱

第三章保險合同（提綱）

一、保險合同的定義，是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

根據(jù)保險合同的約定，收取保險費是保險人的基本權(quán)利，賠償或給付保險金是保險人的基本義務(wù)；與此對應(yīng)，交付保險費是投保人的基本義務(wù)，請求賠償或給付保險金是被保險人的基本權(quán)利。

二、保險合同的特征

（一）保險合同是有償合同

（二）保險合同是保障合同

（三）保險合同是有條件的雙務(wù)合同

（四）保險合同是附和合同

（五）保險合同是射幸合同

（六）保險合同是最大誠信合同

三、保險合同的種類

（一）按照合同的性質(zhì)分類，分為：補償性保險合同與給付性保險合同。

（二）在各類財產(chǎn)保險中，依據(jù)保險價值在訂立合同時是否確定，分為：定值保險合同與不定值保險合同。

（三）按照承擔風險責任的方式分類，可分為：單一風險合同、綜合風險合同與一切險合同。

（四）根據(jù)保險金額與出險時價值對比關(guān)系，可分為：足額保險合同、不足額保險合同與超額保險合同

（五）按照保險標的分類，分為：財產(chǎn)保險合同與人身保險合同。

（六）按照保險合同當事人分類，分為：原保險合同與再保險合同。

一、保險合同的主體，是保險合同的參加者，是在保險合同中享有權(quán)利并承擔相應(yīng)義務(wù)的人。

（一）保險合同的當事人，包括：保險人、投保人。

（二）保險合同的關(guān)系人，包括：被保險人、受益人。

二、保險合同的客體

（一）保險利益是保險合同的客體

（二）保險標的是保險利益的載體

三、保險合同的內(nèi)容，指保險合同當事人之間由法律確認的權(quán)利和義務(wù)及相關(guān)事項。

（一）保險條款及其分類、按照保險條款的性質(zhì)不同，保險條款可分為基本條款和附加條款。、按照保險條款對當事人的約束程度，保險條款可分為法定條款與任意條款。

（二）保險合同的基本事項

1、保險合同當事人和關(guān)系人的姓名或者名稱、住所。

2、保險標的。

3、保險責任和責任免除（1）不承保的風險，即損失原因免除。（2）不承擔賠償責任的損失，即損失免除。

（3）不承保的標的，包括絕對不保的標的。（4）投保人或被保險人未履行合同規(guī)定義務(wù)的責任免除。

4、保險期間和保險責任開始時間。

5、保險價值：

6、保險金額：保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高限額。

7、保險費以及支付辦法。

8、保險金賠償或給付辦法：在財產(chǎn)保險中表現(xiàn)為支付賠款，在人壽保險中表現(xiàn)為給付保險金。

9、違約責任和爭議處理。

10、訂立合同的年、月、日。

一、保險合同的訂立 與訂立其他合同一樣，保險合同的訂立也要經(jīng)過要約、承諾兩個步驟。

要約：（又稱“訂約提議”）一方當事人就訂立合同的主要條款，向另一方提出訂約建議的明確的意思表示。

承諾：（又稱“接受提議”）當事人一方表示接受要約人提出的訂立合同的建議，完全同意要約內(nèi)容的意思表示。

二、保險合同的形式與構(gòu)成（一）保險合同的書面形式

1、保險單；

2、暫保單：有效期一般為30天；

3、保險憑證：又稱“小保單”；

4、其他書面形式：保險協(xié)議書是重要的書面形式

（二）保險合同的構(gòu)成：投保單、批單

三、保險合同的效力

（一）保險合同的成立與生效：投保人與保險人就合同的條款達成協(xié)議保險合同成立

依法成立的保險合同條款對合同當事人產(chǎn)生約束力。

（二）保險合同的有效與無效

1、保險合同的有效，條件：（1）合同主體必須具有保險合同的主體資格（2）主體合意（3）客體合法（4）合同內(nèi)容合法。

2、保險合同的無效：無效的原因與有效相反?？煞譃椋喝繜o效、部分無效。保險合同的無效不同于保險合同的失效。

一、投保人義務(wù)的履行

（一）如實告知義務(wù)

（二）交納保險費義務(wù)

（三）防災(zāi)防損義務(wù)

（四）危險增加通知義務(wù)

（五）保險事故發(fā)生后及時通知義務(wù)

（六）損失施救義務(wù)

（七）提供單證義務(wù)

（八）協(xié)助追償義務(wù)

二、保險人義務(wù)的履行

（一）承擔賠償或給付保險金義務(wù)

（二）說明合同內(nèi)容

（三）及時簽單義務(wù)

（四）為投保人或被保險人保密義務(wù)。

一、保險合同的變更主要包括保險合同主體的變更和內(nèi)容的變更。

（一）保險合同主體的變更：保險人以及投保人、被保險人、受益人的變更。

（二）保險合同內(nèi)容的變更，主要是由投保方原因引起的。具體包括：（1）保險標的的數(shù)量、價值增減而引起的保險金額的增減。（2）保險標的的種類、存放地點、占用性質(zhì)、航程和航期等的變更引起風險程度的變化，從而導致保險費率的調(diào)整。（3）保險期限的變更。（4）人壽保險合同中被保險人職業(yè)、居住地點的變化等。

（三）保險合同變更的程序與形式

二、保險合同的中止在保險合同存續(xù)期間，由于某種原因的發(fā)生而使保險合同的效力暫時失效。在寬限期內(nèi)（一般為60天）仍未交納，則保險合同中止。被中止的保險合同可以在合同中止后的2年內(nèi)申請復效。

三、保險合同的終止

（一）自然終止

（二）因保險人完全履行賠償或給付義務(wù)而終止

（三）因合同主體行使合同終止權(quán)而終止

（四）因保險標的全部滅失而終止

（五）因解除而終止

一、保險合同條款的解釋

（一）保險合同條款的解釋原則

1、文義解釋原則

2、意圖解釋原則

3、有利于被保險人和受益人的原則。

4、批注優(yōu)于先批的解釋原則。

5、補充解釋原則。

（二）保險合同條款的解釋效力

1、有權(quán)解釋：（1）立法解釋：（2）司法解釋：（3）行政解釋：（4）仲裁解釋：

2、無權(quán)解釋：不具有法律約束力的解釋，如學理解釋。

二、保險合同爭議的處理方式

（一）協(xié)商、（二）仲裁、（三）訴訟。我國現(xiàn)行保險合同糾紛訴訟案件是兩審終審制。

第三篇：保險代理人與單位是否屬于勞動關(guān)系

保險代理人與單位是否屬于勞動關(guān)系

市民吳先生咨詢：我是一名保險公司的保險代理人，入職時簽訂了一份聘用合同，約定了報酬。今年我在下班回家的路上發(fā)生交通事故，對方付全責。后我要求公司工傷賠付時，公司說我不屬于他們的勞動者，不賠付。我想問下，我跟保險公司的關(guān)系不屬于勞動關(guān)系嗎，那是什么關(guān)系？

根據(jù)《保險法》第一百一十七條的規(guī)定：保險代理人是根據(jù)保險人的委托，向保險人收取傭金，并在保險人授權(quán)的范圍內(nèi)代為辦理保險業(yè)務(wù)的機構(gòu)或者個人。

雖然保險代理人和保險公司簽訂的聘用合同中，有要求保險代理人遵守保險公司的規(guī)章制度的內(nèi)容，具有勞動關(guān)系的屬性。但保險人代辦的保險業(yè)務(wù)仍是受保險公司的委托，在其授權(quán)范圍內(nèi)。此外，在報酬上，保險公司根據(jù)代理人所做的業(yè)務(wù)量支付一定的傭金而不是約定的工資數(shù)額，該傭金也不受國家規(guī)定的最低工資限制。

所以，保險代理人與保險公司的關(guān)系屬于平等主體間的民事代理關(guān)系，而不是勞動關(guān)系。雙方之間的糾紛不屬于勞動糾紛，交通事故也不能以工傷事故處理。