第一篇：最高人民法院研究室關(guān)于免予起訴免除刑罰人員可否再予勞動(dòng)教養(yǎng)問題的復(fù)函

最高人民法院研究室關(guān)于免予起訴免除刑罰人員可否再予勞動(dòng)教養(yǎng)問題的復(fù)函最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關(guān)于免予起訴免除刑罰人員可否再予勞動(dòng)教養(yǎng)問題的復(fù)函

1990年8月22日，最高人民法院研究室

公安部法制司：

你司寄來(lái)的《關(guān)于免予起訴、免除刑罰人員可否再予勞教問題的函》收閱。同意你司意見，即對(duì)被免予起訴、免予刑事處分的人員，凡符合國(guó)務(wù)院有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)規(guī)定的，可以決定勞動(dòng)教養(yǎng)。

附：公安部法制司關(guān)于免予起訴免除刑罰人員可否再予勞教問題的函 最高人民法院研究室：

最近，陜西省公安廳勞教審批辦公室向我司請(qǐng)示：在處理團(tuán)伙犯罪案件中，常常出現(xiàn)從犯被勞動(dòng)教養(yǎng)，而主犯卻被檢、法機(jī)關(guān)免予起訴、免除刑罰的情況，不利于對(duì)案犯的教育、改造，建議對(duì)免予起訴、免除刑罰的人員可以再予勞動(dòng)教養(yǎng)的處理。

我們認(rèn)為：團(tuán)伙犯罪案件中被免予起訴、免除刑罰的人員，其行為往往對(duì)社會(huì)危害較大，雖不給予刑罰處罰，但并不等于不能適用其他處罰，對(duì)其中符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的，可以決定勞動(dòng)教養(yǎng)。

對(duì)此有何意見，望盡快函告我司。

1990年8月6日