第一篇：區(qū)檢察院2006年公訴工作總結(jié)

文 章

來源 蓮山 課件 w w

w.5 Y k J.cOM公文

2006年，公訴工作在院黨組和上級業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真實(shí)踐“三個代表”，全面貫徹十六屆六中全會精神，按照上級檢察機(jī)關(guān)的工作部署，以“強(qiáng)化監(jiān)督，公正司法”為主題，牢固樹立“辦案質(zhì)量是檢察工作生命線”的理念，把“眼到、手到、心到、口到”作為審查案件的最基本要求，充分發(fā)揮公訴職能，維護(hù)公平正義，履行法律監(jiān)督職責(zé)，積極深化公訴改革，提高訴訟效率，在全科干警的共同努力下，為維護(hù)社會穩(wěn)定,促進(jìn)和諧社會的發(fā)展做出了積極努力。

一、基本情況

截止2006年11月20日，我院公訴科共受理各類刑事案件97件132人，與同期相比案件上升6.6%，人數(shù)下降5.7%。其中：經(jīng)審查起訴案件（含上年結(jié)轉(zhuǎn)案件4件4人）82件109人，與同期相比下降5.9%和17%；不起訴案件1件1人，與同期相比持平；公安機(jī)關(guān)撤案3件3人；退查案件9件12人；正在辦理的6件9人；結(jié)案率達(dá)85%。所辦案件法定時限內(nèi)結(jié)案率達(dá)到100%。平均辦案時限為25天。我院辦理市院移交的自偵案件7件7人，占受案數(shù)7.2%。其中，起訴到法院6件6人，占起訴數(shù)7.3%；不起訴案件1件1人。主管檢察長親自出庭案件8件。占起訴案件10%，占普通程序?qū)徖戆讣?2%。目前，法院作有罪判決60件83人，無罪判決1件1人。適用簡易程序?qū)徖戆讣?6件59人，占起訴案件56%。適用普通程序?qū)徖戆讣?6件50人，占起訴案件44%。建議法院適用“被告人認(rèn)罪”簡化審10件14人，占普通程序?qū)徖戆讣?2%。追訴漏犯2人。向公安機(jī)關(guān)發(fā)《糾正違法通知書》6份，《檢察建議》3份，被公安機(jī)關(guān)采納的《糾正違法通知》4份，《檢察建議》3份。我院運(yùn)用多媒體出庭公訴2次。開展觀摩庭、考核庭2次。其中：徐長仁敲詐勒索罪一案已被市院認(rèn)可，上報到省院參加全省優(yōu)秀觀摩庭評比活動。開展重大案件介入偵查、引導(dǎo)取證1次。

二、主要作法

1、增強(qiáng)公訴意識，加強(qiáng)業(yè)務(wù)建設(shè)。隨著改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初步形成，法制不斷完善，法律法規(guī)相繼出臺，尤其是政策變化大，比較靈活，難于掌握和法律之間出現(xiàn)不相適應(yīng)的新情況。為此，有時犯罪界線模糊，難以區(qū)分。我們根據(jù)出庭公訴的具體實(shí)踐，深感審查起訴是出庭公訴工作的基礎(chǔ)，這項(xiàng)工作的好壞，直接影響到出庭公訴工作的成敗，同時，出庭支持公訴，又是社會對檢察機(jī)關(guān)的辦案質(zhì)量和公訴人政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)的公開監(jiān)督和檢驗(yàn)，兩者互為聯(lián)系、相互滲透，出庭工作搞得好，可以起到維護(hù)法律威嚴(yán)，提高檢察機(jī)關(guān)聲譽(yù)的作用，搞得不好，適得其反。因此，我們把出庭公訴工作視為檢察機(jī)關(guān)的窗口和門面，對此，做到二勤，即：一是對新的法律法規(guī)勤學(xué)習(xí)，掌握罪與非罪、此罪與彼罪的界線，做到依法辦事；二是對各種政策規(guī)定及時學(xué)習(xí)，勤于思考，研究政策和法律的相同和相異點(diǎn)，從而準(zhǔn)確把握政策，嚴(yán)格了執(zhí)法，提高了準(zhǔn)確性。例如:在辦理周寶庫涉嫌交通肇事罪一案時,承辦人做到認(rèn)真閱卷外,仔細(xì)學(xué)習(xí)新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，提出一些認(rèn)定案件事實(shí)的疑點(diǎn)退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，研究學(xué)習(xí)了政策和法律的相同和相異點(diǎn)，提高了法律素養(yǎng)。另外，科室人員積極參加法律知識的學(xué)習(xí)，一人赴省院參加全省優(yōu)秀公訴人選拔賽，及時掌握公訴工作的新情況。

2、積極深化公訴改革，不斷提高訴訟效率。公訴改革是檢察改革的一個重要方面。公訴改革以維護(hù)司法公正為宗旨，以提高訴訟效率為目標(biāo)，以保證辦案質(zhì)量為重點(diǎn)。今年我們進(jìn)一步規(guī)范了簡易程序案件審理程序，“被告人認(rèn)罪”案件簡化審程序，積極推進(jìn)公訴偵查引導(dǎo)取證，庭前證據(jù)交換等四項(xiàng)改革的深化。特別是“被告人認(rèn)罪”案件簡化審理，該項(xiàng)工作經(jīng)過一年來的實(shí)施，現(xiàn)已步入正規(guī)。全年適用“被告人認(rèn)罪”案件簡化審的案件10件14人，占起訴案件12%，占普通程序?qū)徖戆讣?8%；適用簡易程序?qū)徖戆讣?6件，占起訴案件的56%。達(dá)到了縮短訴訟時間，節(jié)約訴訟成本的目的。

3、加強(qiáng)訴訟監(jiān)督及審判監(jiān)督，保障司法公正。訴訟監(jiān)督是起訴部門一項(xiàng)十分重要的工作，同時是“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”教育活動的主題。首先，我們樹立了正確的刑事訴訟監(jiān)督觀念，充分認(rèn)識到訴訟監(jiān)督是維護(hù)司法公正，促進(jìn)司法文明的重要保障，是憲法和法律賦予檢察機(jī)關(guān)的根本職責(zé)。加強(qiáng)公訴環(huán)節(jié)的刑事訴訟監(jiān)督，是公訴部門實(shí)踐“三個代表”重要思想，依法履行職責(zé)的具體體現(xiàn)。真正發(fā)揮了法律監(jiān)督作用，維護(hù)了法律公正。如今年，劉某涉嫌合同詐騙罪、偷稅罪一案，我們經(jīng)審查，認(rèn)為該案涉嫌合同詐騙罪20萬元以上的數(shù)額事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，經(jīng)仔細(xì)審查證據(jù)，認(rèn)定數(shù)額在20萬元以上，保障了本案被害人的合法權(quán)益。二是加強(qiáng)對偵查活動的監(jiān)督，我們充分發(fā)揮《檢察建議》和《糾正違法通知書》作用，重點(diǎn)監(jiān)督超期羈押案件及超過追訴時效不符合起訴條件等問題，適時提出糾正意見及檢察建議。今年，我院向公安機(jī)關(guān)提出糾正違法意見六次，檢察建議三份，被公安機(jī)關(guān)采納的糾正意見四次，檢察建議三份。三是依法審查證據(jù)，正確運(yùn)用證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，對符合刑法規(guī)定應(yīng)依法追究刑事責(zé)任的，建議公安機(jī)關(guān)一并移送審查起訴。今年，追訴漏犯2人。我們在辦理犯罪嫌疑人宋某、單某、謝某3人涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪案件，追訴一人，目前正在訴訟環(huán)節(jié)中。四是介入公安機(jī)關(guān)重大案件偵查1次。犯罪嫌疑人關(guān)某涉嫌破壞公用電信設(shè)施罪一案，案發(fā)后，我們介入偵查、引導(dǎo)取證，對公安機(jī)關(guān)提出電信部門方面的證據(jù)收集，如：嫌疑人的行為造成多少用戶通信中斷，并達(dá)到多少小時或者一日內(nèi)累計(jì)達(dá)到多少小時，是否達(dá)到“嚴(yán)重后果”的程度等相關(guān)證據(jù)進(jìn)行依法收集。此案已被法院依法判處被告人關(guān)某犯破壞公用電信設(shè)施罪有期徒刑三年。五是加強(qiáng)審判監(jiān)督工作，對法院的判決書依法審查。我們經(jīng)與法院協(xié)調(diào)與溝通，建議法院的判決書在法定時限內(nèi)下判，另外，針對起訴書中檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人法定從輕處罰的情節(jié)，判決書應(yīng)充分體現(xiàn)，充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法的公正性。

4、注重加強(qiáng)副卷基礎(chǔ)建設(shè)。我們注重開展副卷基礎(chǔ)建設(shè)工作，能夠按照高檢院、省院關(guān)于副卷裝訂、歸檔材料的要求，對每起案件的工作情況逐案裝訂、歸檔，能夠積極推進(jìn)本院副卷規(guī)范化工作。今年2月份，省院公訴處抽查組對全省16個分市院、90個基層院1383件工作副卷進(jìn)行抽查時，其中在牡丹江、雞西、伊春、鶴崗、七臺河等地基層院檢查中，我們副卷裝訂基礎(chǔ)建設(shè)工作被省院通報表揚(yáng)，被列為受到省院表揚(yáng)的9個院之一。在這次省院組織的抽查組工作中，李大宇同志能夠克服困難，積極響應(yīng)我院領(lǐng)導(dǎo)的指示及上級院的指派，參加省院組織的抽查組活動，由于李大宇同志的努力工作，受到了省院劉曉齊副處長及市院領(lǐng)導(dǎo)的肯定與好評，為我院的公訴工作增添了亮麗的光彩。

來源 蓮山 課件 w w

w.5 Y k J.cOM公文

第二篇：2006年區(qū)檢察院公訴工作總結(jié)

2006年，的公訴工作在院黨組和上級業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真實(shí)踐“三個代表”，全面貫徹十六屆六中全會精神，按照上級檢察機(jī)關(guān)的工作部署，以“強(qiáng)化監(jiān)督，公正司法”為主題，牢固樹立“辦案質(zhì)量是檢察工作生命線”的理念，把“眼到、手到、心到、口到”作為審查案件的最基本要求，充分發(fā)揮公訴職能，維護(hù)公平正義，履行法律監(jiān)督職責(zé)，積極深化公訴

改革，提高訴訟效率，在全科干警的共同努力下，為維護(hù)社會穩(wěn)定,促進(jìn)和諧社會的發(fā)展做出了積極努力。

一、基本情況

截止2006年11月20日，我院公訴科共受理各類刑事案件97件132人，與同期相比案件上升6.6，人數(shù)下降5.7。其中：經(jīng)審查起訴案件（含上年結(jié)轉(zhuǎn)案件4件4人）82件109人，與同期相比下降5.9和17；不起訴案件1件1人，與同期相比持平；公安機(jī)關(guān)撤案3件3人；退查案件9件12人；正在辦理的6件9人；結(jié)案率達(dá)85。所辦案件法定時限內(nèi)結(jié)案率達(dá)到100。平均辦案時限為25天。我院辦理市院移交的自偵案件7件7人，占受案數(shù)7.2。其中，起訴到法院6件6人，占起訴數(shù)7.3；不起訴案件1件1人。主管檢察長親自出庭案件8件。占起訴案件10，占普通程序?qū)徖戆讣?2。目前，法院作有罪判決60件83人，無罪判決1件1人。適用簡易程序?qū)徖戆讣?6件59人，占起訴案件56。適用普通程序?qū)徖戆讣?6件50人，占起訴案件44。建議法院適用“被告人認(rèn)罪”簡化審10件14人，占普通程序?qū)徖戆讣?2。追訴漏犯2人。向公安機(jī)關(guān)發(fā)《糾正違法通知書》6份，《檢察建議》3份，[找文章到xiexiebang.com-一站在手，寫作無憂！大=秘=書=網(wǎng)=站]被公安機(jī)關(guān)采納的《糾正違法通知》4份，《檢察建議》3份。我院運(yùn)用多媒體出庭公訴2次。開展觀摩庭、考核庭2次。其中：徐長仁敲詐勒索罪一案已被市院認(rèn)可，上報到省院參加全省優(yōu)秀觀摩庭評比活動。開展重大案件介入偵查、引導(dǎo)取證1次。

二、主要作法

1、增強(qiáng)公訴意識，加強(qiáng)業(yè)務(wù)建設(shè)。隨著改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初步形成，法制不斷完善，法律法規(guī)相繼出臺，尤其是政策變化大，比較靈活，難于掌握和法律之間出現(xiàn)不相適應(yīng)的新情況。為此，有時犯罪界線模糊，難以區(qū)分。我們根據(jù)出庭公訴的具體實(shí)踐，深感審查起訴是出庭公訴工作的基礎(chǔ)，這項(xiàng)工作的好壞，直接影響到出庭公訴工作的成敗，同時，出庭支持公訴，又是社會對檢察機(jī)關(guān)的辦案質(zhì)量和公訴人政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)的公開監(jiān)督和檢驗(yàn)，兩者互為聯(lián)系、相互滲透，出庭工作搞得好，可以起到維護(hù)法律威嚴(yán)，提高檢察機(jī)關(guān)聲譽(yù)的作用，搞得不好，適得其反。因此，我們把出庭公訴工作視為檢察機(jī)關(guān)的窗口和門面，對此，做到二勤，即：一是對新的法律法規(guī)勤學(xué)習(xí)，掌握罪與非罪、此罪與彼罪的界線，做到依法辦事；二是對各種政策規(guī)定及時學(xué)習(xí)，勤于思考，研究政策和法律的相同和相異點(diǎn)，從而準(zhǔn)確把握政策，嚴(yán)格了執(zhí)法，提高了準(zhǔn)確性。例如:在辦理周寶庫涉嫌交通肇事罪一案時,承辦人做到認(rèn)真閱卷外,仔細(xì)學(xué)習(xí)新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，提出一些認(rèn)定案件事實(shí)的疑點(diǎn)退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，研究學(xué)習(xí)了政策和法律的相同和相異點(diǎn)，提高了法律素養(yǎng)。另外，科室人員積極參加法律知識的學(xué)習(xí)，一人赴省院參加全省優(yōu)秀公訴人選拔賽，及時掌握公訴工作的新情況。

2、積極深化公訴改革，不斷提高訴訟效率。公訴改革是檢察改革的一個重要方面。公訴改革以維護(hù)司法公正為宗旨，以提高訴訟效率為目標(biāo)，以保證辦案質(zhì)量為重點(diǎn)。今年我們進(jìn)一步規(guī)范了簡易程序案件審理程序，“被告人認(rèn)罪”案件簡化審程序，積極推進(jìn)公訴偵查引導(dǎo)取證，庭前證據(jù)交換等四項(xiàng)改革的深化。特別是“被告人認(rèn)罪”案件簡化審理，該項(xiàng)工作經(jīng)過一年來的實(shí)施，現(xiàn)已步入正規(guī)。全年適用“被告人認(rèn)罪”案件簡化審的案件10件14人，占起訴案件12，占普通程序?qū)徖戆讣?8；適用簡易程序?qū)徖戆讣?6件，占起訴案件的56。達(dá)到了縮短訴訟時間，節(jié)約訴訟成本的目的。

3、加強(qiáng)訴訟監(jiān)督及審判監(jiān)督，保障司法公正。訴訟監(jiān)督是起訴部門一項(xiàng)十分重要的工作，同時是“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”教育活動的主題。首先，我們樹立了正確的刑事訴訟監(jiān)督觀念，充分認(rèn)識到訴訟監(jiān)督是維護(hù)司法公正，促進(jìn)司法文明的重要保障，是憲法和法律賦予檢察機(jī)關(guān)的根本職責(zé)。加強(qiáng)公訴環(huán)節(jié)的刑事訴訟監(jiān)督，是公訴部門實(shí)踐“三個代表”重要思想，依法履行職責(zé)的具體體現(xiàn)。真正發(fā)揮了法律監(jiān)督作用，維護(hù)了法律公正。如今年，劉某涉嫌合同詐騙罪、偷稅罪一案，我們經(jīng)審查，認(rèn)為該案涉嫌合同詐騙罪20萬元以上的數(shù)額事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，經(jīng)仔細(xì)審查證據(jù)，認(rèn)定數(shù)額在20萬元以上，保障了本案被害人的合法權(quán)益。二是加強(qiáng)對偵查活動的監(jiān)督，我們充分發(fā)揮《檢察建議》和《糾正違法通知書》作用，重點(diǎn)監(jiān)督超期羈押案件及

第三篇：區(qū)檢察院公訴科長先進(jìn)事跡

xxxx同志1993年7月從高校畢業(yè)參加檢察工作，先后從事辦公室和審查起訴工作，現(xiàn)任衡陽市xx區(qū)人民檢察院公訴科副科長。進(jìn)院以來，他服從組織安排，一步一個腳印，踏踏實(shí)實(shí)工作，刻苦學(xué)習(xí)法律知識，較好地完成了各項(xiàng)本職工作。自1996年以來，先后受區(qū)委嘉獎四次，榮立三等功一次，2003年被評為衡陽市檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀公訴人。

（一）

xxxx同志剛參加工作時，因工作需要，被分配到本院本辦公室，負(fù)責(zé)檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、行政出納、槍彈管理等后勤管理及服務(wù)工作，這些工作責(zé)任重大，涉及全院，任務(wù)繁重，他善于動腦，積極爭取主動，努力提高效率，制定完善了兩套關(guān)于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及槍支管理的制度規(guī)范，大膽用制度管人管事，硬是想方設(shè)法、有條不紊地把每一項(xiàng)工作任務(wù)圓滿的完成好，多次經(jīng)市區(qū)兩級考核，都得到了領(lǐng)導(dǎo)的肯定和好評，由其負(fù)責(zé)的檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作，連續(xù)五年在全市評比中排名第一。

由于歷史原因，我院重建以來，一直沒有自己的辦公樓，1996年6月，我院黨組一班人決心帶領(lǐng)全院干警齊心協(xié)力動工修建辦公樓，并決定xxxx同志兼任建房領(lǐng)導(dǎo)小組成員，負(fù)責(zé)具體基建事務(wù)。從征地、拆遷、規(guī)劃、報建到施工，他四處奔波，為了保證施工質(zhì)量和進(jìn)度，他更是吃住在工地上，放棄了所有的休息日，直到1997年6月辦公樓及配套工程完工，全院順利搬遷為止。1998年7月，為了解決全院干警的住房問題，院黨組又決定興建家屬房，通過全院干警推選，xxxx同志再次被委以重任，繼續(xù)負(fù)責(zé)家屬樓基建的具體事務(wù)，經(jīng)過一年多的辛勤勞動，望著全院干警一戶戶歡歡喜喜的搬進(jìn)了寬敞明亮的新住房，他無悔無怨，真切地體會到一年多無私和辛勞的汗水終于得到干警們信任的回報。

（二）

2002年4月，xxxx同志從辦公室副主任的崗位上調(diào)到公訴科任副科長，深知作為一名人民檢察官要想切實(shí)履行好懲治犯罪，保護(hù)人民的職責(zé)，要有過硬的政治素質(zhì)，還要有扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)，敏銳的分析、判斷能力和雄辯的口才，同時還要具備廣博的學(xué)識。為了能更好的勝任工作，他從沒有放松過業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí)，在參加完自學(xué)考試，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位的基礎(chǔ)上，又利用業(yè)余時間進(jìn)行了刑事訴訟法學(xué)碩士研究生課程班的深造，還自費(fèi)購買了一些業(yè)務(wù)書籍，努力鉆研業(yè)務(wù)，在工作中學(xué)，在學(xué)中干。他的工作細(xì)致、認(rèn)真在科里是出了名的。如在辦理一起王某某利用自制槍支故意殺人（未遂）一案時，王某某一直辨稱是槍支走火，面對案件中存在的問題，以及卷中諸多的專業(yè)報告和術(shù)語，他查閱了大量的資料，多次向?qū)＜易稍冋埥?，為案件的正確判斷做了大量的工作。庭審中，他運(yùn)用學(xué)到的專業(yè)知識，對相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行科學(xué)的分析，認(rèn)定射向被害人頭顱的槍彈是被告人主動擊發(fā)所致，對被告人提出的槍支走火的辯解進(jìn)行有力的駁斥，法庭最終作出被告人罪名成立的判決。

（三）

兩年來，xxxx同志的辦案數(shù)量在我院公訴部門都名列前茅，而且勇挑重?fù)?dān)，承辦了不少大要案和疑難復(fù)雜案件。如邵陽市中級人民法院副院長李某某受賄一案，朱某某等七人搶劫等案件。xxxx同志不僅辦案數(shù)量多，在辦案過程中始終堅(jiān)持“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，做到不枉不縱。如去年辦理的一起故意傷害案，該案案情是這樣的：犯罪嫌疑人袁某2003年4月，見叔伯兄弟袁某某一家5人在自家堂屋內(nèi)因口角進(jìn)而毆打其妻子王某及母親王某某，便跑進(jìn)廚房拿了一把菜刀，將袁某某砍成重傷。案件移送我院審查起訴后，經(jīng)工作，承辦人xxxx同志發(fā)現(xiàn)本案事實(shí)不清，證據(jù)不足。雙方各自為政，均提供了各自的證人，用詞均有夸張之嫌。袁某一方辯稱是被害人袁某某拿方凳追打袁某，袁某才抄刀正當(dāng)防衛(wèi)，袁某某一方陳述是袁某拿刀沖過來砍袁某某，袁某某才順手舉起方凳擋刀，結(jié)果被袁某砍成重傷。案件經(jīng)過退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，仍未獲取能排除一方的關(guān)鍵證據(jù)，同時，袁某的妻子和母親等多次到公安辦案單位和我院哭鬧，情緒異常激動。于是xxxx同志會同公安機(jī)關(guān)辦案人員三次深入案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查取證，找案發(fā)目擊證人作細(xì)致的思想工作，說服其消除顧慮，獲取了第一手比較客觀的證人證言，而且通過案發(fā)現(xiàn)場察看，確定了砍人地點(diǎn)這一關(guān)鍵證據(jù)，發(fā)現(xiàn)獲取菜刀的地點(diǎn)與砍人的地點(diǎn)存在一定的距離，補(bǔ)充了現(xiàn)場勘查示意圖，結(jié)合對被害人袁某某受傷刀口位置、走向及受傷程度，進(jìn)行分析研究，認(rèn)定袁某因家庭瑣事與袁某某發(fā)生糾紛，持刀將袁某某砍成重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。面對袁某家屬的多次來訪，xxxx同志不厭其煩地為其講解案情，從法理、清理上予以分析，糾正了袁某家屬思想上的偏差、錯誤，使其情緒漸趨穩(wěn)定，能夠理性的認(rèn)識案情。案件起訴到法院后，經(jīng)過開庭審理，法庭聽取了公訴人xxxx的意見，依法對袁某做出有罪判決，袁某及其家屬均服判。又如去年xxxx同志在審理一個過失致人重傷的案件時，通過閱卷，訊問犯罪嫌疑人和詢問被害人后，又到案發(fā)現(xiàn)場對案件進(jìn)行了模擬再現(xiàn)，分析了被害人受傷的原因，認(rèn)定這是一起意外事故，而非犯罪嫌疑人的過失所至，從而杜絕了一起錯案。

第四篇：最新檢察院公訴科半年工作總結(jié)[范文模版]

最新檢察院公訴科半年工作總結(jié)1

20XX年來，檢察院公訴科在上級院和院黨組的帶領(lǐng)下，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，積極構(gòu)建和諧社會，以深入開展“創(chuàng)先爭優(yōu)”為契機(jī)，以加強(qiáng)公訴隊(duì)伍建設(shè)和業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)為保障，以推進(jìn)公訴改革和工作機(jī)制創(chuàng)新為著力點(diǎn)，認(rèn)真貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策，立足公訴職能，不斷提高履行法律監(jiān)督職責(zé)的能力，為維護(hù)我(地區(qū))社會和諧穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)公平正義，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會全面進(jìn)步做出了積極貢獻(xiàn)。

一、立足公訴職能，嚴(yán)打“三項(xiàng)犯罪”

今年以來，公訴科根據(jù)我區(qū)地處的文化地理位置，以及我區(qū)刑事犯罪的特點(diǎn)，我們與公安、法院密切配合，具體分析，對癥下藥，穩(wěn)、準(zhǔn)、狠打擊各種嚴(yán)重刑事犯罪。

一是依法打擊嚴(yán)重影響社會治安、侵犯人身民主權(quán)利犯罪，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。去年以來，我公訴科突出一個“快字”，堅(jiān)持快審快訴，依法提起公訴故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重嚴(yán)重影響社會治安、侵犯人身民主權(quán)利犯罪的刑事犯罪案件件人，受到了良好的法律效果與社會效果。如案，為了維護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán)利不受侵犯，公訴科從受理案件到提起公訴僅用十余天的時間，使某、某受到應(yīng)有的法律制裁。由于及時地打擊了犯罪，從而有效地遏制了等侵財(cái)性犯罪案件的發(fā)生。

二是依法打擊職務(wù)犯罪，保持國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。職務(wù)犯罪雖然案件數(shù)量不多，卻影響嚴(yán)重，造成群眾對干部的不信任，影響黨在群眾的威信，致使群眾上訪的事件時有發(fā)生。為此，公訴科針對案發(fā)的特點(diǎn)與原因，及時向有關(guān)部門提出預(yù)防對策及建議，并依法提起公訴貪污、受賄、挪用公款、濫用職權(quán)、玩忽職守等致使國家和人民利益遭受重大損失的職務(wù)犯罪案件件人，既懲罰了犯罪，又教育與引導(dǎo)國家工作人員增強(qiáng)法紀(jì)觀念和廉潔奉公意識，使他們在履行職責(zé)過程中自覺運(yùn)用法律政策規(guī)范自己的行為。

三是依法打擊破壞環(huán)境保護(hù)犯罪，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。近年來，檢察院公訴科科加強(qiáng)了同森林公安、法院等部門的協(xié)調(diào)溝通，在以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則上，提高辦案效率，加快辦案節(jié)奏，提前介入引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取證，加強(qiáng)了對環(huán)境資源保護(hù)的行政執(zhí)法監(jiān)督和刑事立案監(jiān)督工作力度。同時認(rèn)真落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對于對環(huán)境資源危害較大的犯罪案件，堅(jiān)決予以打擊，毫不手軟。對于一些初犯、偶犯，且情節(jié)輕微的，則從寬處理，確需提起公訴的，也向法院提出處刑較輕的量刑建議。如：案。

二、加大訴訟監(jiān)督力度，豐富訴訟監(jiān)督內(nèi)容

今年以來，公訴科在辦案中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，通過強(qiáng)化訴訟、審判監(jiān)督和建立新機(jī)制，不斷加大訴訟監(jiān)督力度，豐富訴訟監(jiān)督內(nèi)容。

一是嚴(yán)把案件質(zhì)量，強(qiáng)化訴訟監(jiān)督。一年來該科始終以打擊嚴(yán)重刑事犯罪為重點(diǎn)，深入貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，全力維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。同時不斷強(qiáng)化訴訟監(jiān)督，立足“敢抗、善抗、抗準(zhǔn)”和查微析疑，不斷加大刑事審判和偵查監(jiān)督工作力度，深化公訴改革，提高了辦案質(zhì)量和效率。20XX年，我們審查起訴工件，盡管人均辦案量很大，但我們?nèi)砸蠊V干警嚴(yán)格按照《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的要求，把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、適用法律關(guān)，做到“三個確保”。第一確保當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害;第二確保依法提起公訴的案件的證據(jù)全部合法;第三確

保審查起訴的案件均無漏罪漏犯。如案。由于我們嚴(yán)把了案件質(zhì)量關(guān)，20XX年我們共依法作出存疑不起訴人，建議公安機(jī)關(guān)撤案人，依法追訴漏犯、漏罪余人(件)，發(fā)出糾正違法通知書件。

二是強(qiáng)化審判監(jiān)督，重點(diǎn)對20XX年的打擊侵犯人身民主權(quán)利犯罪、職務(wù)犯罪、環(huán)境保護(hù)犯罪等進(jìn)行了復(fù)查，依法提請抗訴件人，均被發(fā)回重審。全年依法抗訴件人，均抗訴成功，取得了較好的法律效果。

三是在新機(jī)制的建立完善上重點(diǎn)落實(shí)了未成年人相關(guān)機(jī)制、刑事受害人求助機(jī)制等。

在未成年人相關(guān)機(jī)制建立上，我公訴科本著對青少年挽救和教育的方針，對涉嫌犯罪的未成年人實(shí)行了訴前幫教考評機(jī)制，主要包括：第一步，通過“三見面”、“五談話”的方式，全面考察未成年人的生長環(huán)境;第二步，對未成年人的犯罪成因、幫教條件、未來走向以及再犯罪可能性做出分析論證;第三步，對于不符合不訴幫教條件的未成年人及時予以思想幫教矯治工作，以預(yù)防未成年人再次犯罪，幫助其早日回歸社會。

在刑事受害人求助機(jī)制建立上，我公訴科樹立現(xiàn)代刑事司法理念，關(guān)注“誰受到了犯罪侵害?”“他們所受侵害如何才能彌補(bǔ)恢復(fù)?”建立了以“法律幫助、經(jīng)濟(jì)扶助、心理救助”為內(nèi)容的三重救助機(jī)制。首先從“法律幫助”入手，依托刑事和解或量刑建議促賠償，將積極賠償被害人損失作為輕微刑事案件刑事和解的前提，或作為對被告人提出免于刑事處罰、緩刑或從輕處罰量刑建議的前提，讓被害人得到及時有力的賠償。其次加強(qiáng)與民政、社保、公安、司法、信訪等部門的溝通，積極爭取地方黨委、政府、社會團(tuán)體及相關(guān)部門的支持，凝聚各方力量籌集救助資金。在對刑事被害人‘法律幫助’和‘經(jīng)濟(jì)幫扶’的同時，‘心理救助’也是不可忽視的一項(xiàng)重要內(nèi)容?！蔽铱茖υ馐車?yán)重心靈創(chuàng)傷、導(dǎo)致心理不平衡、易沖動、存在“報復(fù)”意向的被害人，都及時進(jìn)行心理疏導(dǎo)，化解被害方內(nèi)心怨恨，防止發(fā)生“案后案”。這些機(jī)制和措施的建立與完善妥善化解了社會矛盾，取得了良好成效。

在今后我科還將建立受害人申訴綠色通道，并將申訴方式、受理內(nèi)容通過各種方式向社會公開。對刑事和解的程序、范圍及受害人權(quán)益等應(yīng)及時依法告知受害人及相關(guān)人員，確保受害人權(quán)益能得到有效保證。

三、寬嚴(yán)相濟(jì)，落實(shí)和解的理念

寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策是根據(jù)罪刑法定、罪刑相適應(yīng)及法律面前人人平等的原則，確立的準(zhǔn)確懲罰犯罪的刑事政策?；谶@樣的政策，20XX年以來，檢察院公訴科一方面嚴(yán)把“嚴(yán)”字關(guān)，即毫不動搖地堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，在注重教育挽救少年犯、初犯、偶犯和罪行較輕的犯罪嫌疑人的同時，我們還依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，震懾犯罪分子的囂張氣焰，指定專人辦理涉黑、涉惡性質(zhì)的犯罪、恐怖犯罪以及殺人、爆炸、搶劫等重大、疑難復(fù)雜的案件，做到該嚴(yán)則嚴(yán)，依法從重從快，該起訴的要堅(jiān)決起訴，及時、準(zhǔn)確、有力地予以打擊。;一方面又堅(jiān)持“寬”字訣，即要堅(jiān)持區(qū)別對待，對于具有法定從輕、減輕情節(jié)的犯罪依法從寬處理，對于具有酌定從輕情節(jié)的犯罪要依法考慮，對情節(jié)輕微、主觀惡性不大的犯罪人員，盡可能給他們改過自新的機(jī)會，依法從輕、減輕處罰，最大限度地減少社會危害。對少年犯、初犯、偶犯、過失犯以及犯罪情節(jié)輕微的嫌疑人，專門指定-名精通法律，善于溝通的業(yè)務(wù)骨干辦理此類案件，做到當(dāng)寬則寬，讓雙方當(dāng)事人溝通，同時要通過檢察人員入情入理的引

導(dǎo)、勸說，讓雙方當(dāng)事人相互體諒，修復(fù)犯罪給社會、給受害者以及給犯罪者本人家庭的創(chuàng)傷，快速解決爭端。加害人對其行為主動承擔(dān)責(zé)任，受害人從社會、情感、經(jīng)濟(jì)方面得到滿足。以受害人得到補(bǔ)償為基點(diǎn)，加害人回歸社會為終點(diǎn)。如：案。

同時我檢察院公訴科在辦案中對輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎(chǔ)上，與有關(guān)部門共同做好和解工作，通過刑事司法和解的理念來處理案件，較好的化解了當(dāng)事人之間的矛盾，既促進(jìn)了當(dāng)事人之間的和解又降低了訴訟成本，提高了訴訟效果。在保障司法公正和社會正義的前提下，達(dá)到了化解分爭、減少對抗、促進(jìn)和諧的目的，實(shí)現(xiàn)法律效果、社會效果和經(jīng)濟(jì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。如：案。

四、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提升隊(duì)伍整體素質(zhì)

我檢察院公訴科以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以“立檢為公，執(zhí)法為民”宗旨為核心，以“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”為主線，以提升隊(duì)伍整體素質(zhì)和法律監(jiān)督能力為目標(biāo)，認(rèn)真履行公訴職能，加大訴訟監(jiān)督力度，積極穩(wěn)妥地推動公訴各項(xiàng)工作的發(fā)展。全面加強(qiáng)公訴隊(duì)伍的思想政治和執(zhí)法能力建設(shè)，公訴隊(duì)伍的政治、業(yè)務(wù)、職業(yè)道德水平全面提升，為促進(jìn)社會公平正義，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，提供了強(qiáng)有力的精神動力和思想保障。

一是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，建立傳幫帶體系。

我院公訴科針對全科干警平均年齡僅歲，人員變動快、案多人少、辦案壓力大，一些同志有一定的理論基礎(chǔ)，但業(yè)務(wù)技能較欠缺的實(shí)際情況，調(diào)整優(yōu)化年齡、知識、專業(yè)結(jié)構(gòu)，充分利用年輕同志法學(xué)理論素養(yǎng)高、學(xué)習(xí)進(jìn)取心強(qiáng)的特點(diǎn)，充分發(fā)揮年輕干警的工作優(yōu)勢，提高公訴隊(duì)伍的執(zhí)法辦案水平。根據(jù)個人特長和執(zhí)法辦案經(jīng)驗(yàn)對全科人員進(jìn)行分組，各組由經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官擔(dān)任組長，新老搭配，形成“傳、幫、帶”體系。各組組長負(fù)責(zé)對組內(nèi)辦案人員的工作進(jìn)行指導(dǎo)，對本組案件進(jìn)行初審把關(guān)。這一措施加強(qiáng)了對新手的指導(dǎo)，強(qiáng)化了主訴檢察官辦案責(zé)任制，促進(jìn)了公訴案件質(zhì)量的提高和辦案人員的成長，增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)之間的凝聚力、和諧力和戰(zhàn)斗力。

二是加強(qiáng)業(yè)務(wù)制度建設(shè)，不斷提高隊(duì)伍的專業(yè)化素質(zhì)和水平。

1、集體集中學(xué)習(xí)制度。通過建立每個月集中學(xué)習(xí)制度，加強(qiáng)思想教育，嚴(yán)格隊(duì)伍管理。結(jié)合當(dāng)前開展的“恪守檢察職業(yè)道德、促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法”主題實(shí)踐活動，通過自學(xué)寫心得，科室組織談體會，把思想建設(shè)和隊(duì)伍建設(shè)相結(jié)合，進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍理想信念、工作作風(fēng)、勤政廉政教育，切實(shí)加強(qiáng)公訴隊(duì)伍紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。由于大部分同志缺乏公訴實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，利用科室集中學(xué)習(xí)，及時掌握最新司法解釋與刑事司法政策，深入研究案例，商討辦案思路，提高辦案技巧。同時把學(xué)習(xí)理論與學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)相結(jié)合，著力加強(qiáng)檢察官的職業(yè)道德建設(shè)，促進(jìn)公訴業(yè)務(wù)水平和履行法律監(jiān)督的能力進(jìn)一步增強(qiáng)，著重提高公訴干部審查判斷證據(jù)的能力，正確適用法律的能力，出庭支持公訴的能力以及履行訴訟監(jiān)督職責(zé)的能力。

2、個案經(jīng)驗(yàn)交流制度。承辦人在辦案過程中遇到了有影響的或比較典型的案例，通過對科室領(lǐng)導(dǎo)匯報，召集大家集中進(jìn)行討論、交流、學(xué)習(xí)，通過庭審現(xiàn)場觀摩、承辦人講評、討論等形式，開展案件經(jīng)驗(yàn)交流活動，學(xué)他人辦案的長處為自己所用，切實(shí)提高整個公訴隊(duì)伍的學(xué)習(xí)能力和法律監(jiān)督水平。

3、不訴回訪幫教及風(fēng)險評估制度。辦案干警對不訴案件進(jìn)行回訪，了解有關(guān)機(jī)關(guān)和案件當(dāng)事人對不訴的意見和建議，把執(zhí)法辦案活動置于相關(guān)機(jī)關(guān)和群眾的監(jiān)督下，有效地預(yù)防和杜絕了違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生。承辦人對不訴案件進(jìn)行幫教，教育感化被告人，使其對所犯罪行悔悟，教育廣大群眾，對因犯罪所侵犯權(quán)利形成的社會矛盾進(jìn)行化解，提高了社會矛盾糾紛化解的能力，不斷提高執(zhí)法辦案的法律效果和社會效果。同時對不訴案件進(jìn)行風(fēng)險評估，對案件進(jìn)行風(fēng)險分析提出分析意見，在意見的基礎(chǔ)上提出化解的方案以及預(yù)案，增強(qiáng)應(yīng)對不訴案件涉檢信訪風(fēng)險的預(yù)測與處理能力。

總的來說，一年來，我公訴科工作穩(wěn)步發(fā)展，全處同志精神飽滿。但依然存在不少問題主要表現(xiàn)在：公訴隊(duì)伍業(yè)務(wù)素質(zhì)還有待提高;公訴能力弱化;學(xué)習(xí)、更新知識的能力較弱;執(zhí)法方式機(jī)械單純等幾個方面。在今后的工作中我公訴科將不斷提高科學(xué)判斷形勢、應(yīng)對復(fù)雜局面及配合全局的能力。

最新檢察院公訴科半年工作總結(jié)2

一、案件審查起訴基本情況總計(jì)收到移送審查起訴的案件53件92人和上退補(bǔ)后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機(jī)關(guān)案件3件7人(貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人)，公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，占28%，販賣毒品案件7件7人，占13%，故意傷害案件7件12人，占13%，其他比較不常見的案件有：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。

總計(jì)起訴案件42件64人，公安機(jī)關(guān)撤案3件8人，目前退回補(bǔ)充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件較多。一、出庭公訴、判決情況總計(jì)出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序?qū)徖淼?6件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。首先從院辦公室調(diào)用一臺電腦給公訴科專門進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費(fèi)十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機(jī)各一臺，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。本院公訴科在電腦落實(shí)到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負(fù)責(zé)，兩名干警專門進(jìn)行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學(xué)習(xí)錄入方法，請來市院內(nèi)勤進(jìn)行輔導(dǎo)。目前已錄入200*案件數(shù)據(jù)70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。

三、有關(guān)“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合XX區(qū)人民法院進(jìn)行有關(guān)“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做法是：1、通過組織庭審觀摩等形式，積極加強(qiáng)指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，全面提高公訴質(zhì)量和效率。本院積極與法院、司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強(qiáng)學(xué)習(xí)，主動及早地適應(yīng)簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點(diǎn)，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。2、切實(shí)把好條件適用關(guān)、環(huán)節(jié)簡化關(guān)和審判監(jiān)督關(guān)，防止簡單化和隨意性。首先，條件適用關(guān)本院根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，嚴(yán)格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅(jiān)決依普通程序進(jìn)行。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認(rèn)罪，庭審時突然拒絕認(rèn)罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進(jìn)行全面訊問和舉證。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調(diào)查階段的訊問與質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發(fā)問、舉證、質(zhì)證等耗費(fèi)時間最長的部分。由于被告人認(rèn)

罪，開庭前一般進(jìn)行了證據(jù)送達(dá)展示，使得以往極其耗費(fèi)時間的法庭調(diào)查程序、辯論程序得以簡化。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點(diǎn)放在庭審程序是否依法進(jìn)行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護(hù)權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。

最新檢察院公訴科半年工作總結(jié)3

上半年公訴科在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，按照本院“鞏固、提高、創(chuàng)新、服務(wù)、協(xié)調(diào)”的工作思路和梅州市公訴工作計(jì)劃的部署，全面履行公訴職能，扎實(shí)工作，銳意進(jìn)取，各項(xiàng)工作都取得了新的進(jìn)展。為維護(hù)我縣社會和諧穩(wěn)定、推動我縣經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的司法保障。

一、半年來公訴工作情況

公訴科半年共受理案件　件　人。其中：公安機(jī)關(guān)移送審查起訴案件　件　人，本院自偵部門移送審查案件　件　人。經(jīng)審查移送市院處理　件　人，公安移送決定起訴　件　人，自偵移送起訴　件　人，建議公安機(jī)關(guān)撤回　件　人，改變定性　件　人，追訴　人，防止錯案　件　人，發(fā)出檢察建議　份。提起公訴的案件保持審結(jié)率、有罪判決率、定性準(zhǔn)確率、出庭成功率四個100%。

二、認(rèn)真履行公訴職能，深化三項(xiàng)重點(diǎn)工作，全力維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、依法打擊各類刑事犯罪，為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展?fàn)I造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。深入開展掃黑除惡等專項(xiàng)斗爭，嚴(yán)厲打擊黑惡勢力犯罪、嚴(yán)重暴力犯罪、多發(fā)性侵財(cái)犯罪和毒品犯罪，全力維護(hù)社會穩(wěn)定;認(rèn)真辦理職務(wù)犯罪大案要案，加大對發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部中的貪污賄賂、濫用職權(quán)、失職瀆職等職務(wù)犯罪的指控力度。上半年我們提起公訴的各類刑事案件 件 人，依法打擊各類刑事犯罪，為我縣的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展?fàn)I造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，推進(jìn)社會矛盾化解，促進(jìn)社會和諧。深入推進(jìn)公訴環(huán)節(jié)社會矛盾化解工作，切實(shí)把化解矛盾貫穿于公訴部門執(zhí)法辦案始終，實(shí)現(xiàn)執(zhí)法辦案“三個效果”有機(jī)統(tǒng)一。在堅(jiān)持依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重犯罪的同時，積極對初犯、偶犯、未成年人和老年人犯罪以及因鄰里、親友糾紛引發(fā)的輕傷害案件落實(shí)依法從寬處理的政策，積極化解社會矛盾，做到既依法懲治犯罪，又減少社會對抗，最大限度促進(jìn)社會和諧。在辦案中我們根據(jù)《適用刑事和解辦理輕微刑事案件的意見(試行)》，對危害性不大、被告方和受害方達(dá)成和解、受害方請求司法機(jī)關(guān)不追究被告人刑事責(zé)任的案件，依法對被告人作出不起訴決定，這樣既節(jié)約了司法資源，又維護(hù)了社會的和諧穩(wěn)定。如我們辦理的李某某交通肇事案中，廖某某駕駛小汽車致古某某死亡后，由于雙方在賠償問題上未能達(dá)到一致，引起死者家屬一直在上訪，辦案同志收到案件后，為化解矛盾，認(rèn)真做好雙方家屬的工作，并就賠償問題促使雙方達(dá)到調(diào)解，最后被告人得到死者家屬的諒解并請求政法部門不再追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，后該案得到和解處理，化解了雙方存在的矛盾。半年來，我們處理和解案件　件　人，依法對被告人作出不起訴決定 件 人，從中化解了社會矛盾，起到了較好的社會效果。、結(jié)合熱點(diǎn)問題，積極參與社會管理創(chuàng)新。上半年，公訴部門積極參與社會管理創(chuàng)新，遏制和減少刑事案件的發(fā)生。首先是根據(jù)近段時間來，我縣因河道非法采沙、超范圍采沙起發(fā)的群體性發(fā)生的傷害案件，與有關(guān)部門特別是水利部門進(jìn)行密切聯(lián)系，積極參與到維護(hù)河沙資源開采的正常工作中去，為河沙資源開采的正常秩序出謀劃策，提出好建議。此外，還認(rèn)真做好未成年人犯罪案件處理前社會調(diào)查、結(jié)案后回訪幫教等工作，切實(shí)加強(qiáng)青少年犯罪預(yù)防工作和社區(qū)矯正工作。其次，針對農(nóng)村鄰里間糾紛引起的故意傷害案件居高不下的情況，推行農(nóng)村調(diào)解機(jī)制建設(shè)，減少農(nóng)村鄰里間故意傷害案件，積極維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定。、強(qiáng)化自身監(jiān)督，提高公正廉潔執(zhí)法能力

堅(jiān)持把強(qiáng)化對自身監(jiān)督與強(qiáng)化法律監(jiān)督放在同等重要位置，加強(qiáng)與公安、法院等政法機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，正確處理履行法律監(jiān)督職能與接受監(jiān)督的關(guān)系。我們做到：一是深入推進(jìn)“陽光公訴”工作全面推行不起訴、不抗訴案件文書說理制度;規(guī)范權(quán)利告知制度;完善聽取被害人意見制度;規(guī)范律師閱卷制度，使陽光公訴工作制度化、規(guī)范化。二是主動接受人大、政協(xié)及社會監(jiān)督，加強(qiáng)公正廉潔執(zhí)法，切實(shí)提高開放、透明、信息化條件下的執(zhí)法公信力。三是堅(jiān)持每季度向人民監(jiān)督員匯報公訴工作開展情況，及時接受監(jiān)督。如我們在辦理周X淵失火一案，被告人周海淵組織、帶領(lǐng)其家人到XX縣轉(zhuǎn)水鎮(zhèn)楓林村“洋唇排”山上祭祖墳。在掃墳過程中，燃放煙花不慎引發(fā)山火，致使蒲麗頂森林公園林木受損，此次山林火災(zāi)過火面積935畝，造成林木經(jīng)濟(jì)損失139749.9元人民幣。開庭當(dāng)天　檢察院、法院聯(lián)合邀請人大代表、政協(xié)委員參加觀摩庭審，并當(dāng)庭宣判，主動接受監(jiān)督，取得較好的效果。

二、提高案件質(zhì)量和指控犯罪水平，推進(jìn)和諧社會建設(shè)。

狠抓辦案質(zhì)量。公訴工作中，我們始終以辦案質(zhì)量為核心，堅(jiān)持質(zhì)量優(yōu)先，兼顧效率的工作原則。首先，正確把握起訴條件，認(rèn)真做好審查起訴工作。要求承辦人要依法認(rèn)真細(xì)致、全面地審查案件，堅(jiān)持客觀公正原則，既要查明有罪、罪重證據(jù)，也要查明無罪、罪輕證據(jù)，強(qiáng)化對定案證據(jù)、犯罪構(gòu)成等問題的分析論證，對疑難復(fù)雜案件，嚴(yán)格審查把關(guān)，切實(shí)防止出現(xiàn)冤假錯案。其次，強(qiáng)調(diào)做好出庭工作，增強(qiáng)指控犯罪的效果。要求承辦人對每個案件，都要圍繞案件的重點(diǎn)和爭議焦點(diǎn)，制定出庭預(yù)案;對重大、復(fù)雜、疑難案件，堅(jiān)持選派優(yōu)秀公訴人或業(yè)務(wù)骨干出庭;認(rèn)真積累出庭經(jīng)驗(yàn)和出庭技巧，切實(shí)增強(qiáng)公訴人庭審中的應(yīng)變能力。最后，嚴(yán)格要求對判決的審查工作依法及時進(jìn)行，改變過去那種只要法院判有罪了，公訴工作就完成了的錯誤認(rèn)識，而是全面、及時、認(rèn)真地審查每一件判決，切實(shí)履行好對審判活動罪名認(rèn)定是否正確、量刑是否適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督職能，確保辦案質(zhì)量。半年來共改變定性　件　人，防止錯案　件　人，實(shí)現(xiàn)“四個百分百”即出庭成功率、審結(jié)率、定性準(zhǔn)確率、有罪判決率均達(dá)百分百。如

三、強(qiáng)化訴訟監(jiān)督，維護(hù)司法公正。

進(jìn)一步貫徹落實(shí)《關(guān)于在公訴工作中全面加強(qiáng)訴訟監(jiān)督的意見》，強(qiáng)化監(jiān)督意識，加大監(jiān)督力度，創(chuàng)新監(jiān)督機(jī)制，增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效，提升監(jiān)督能力與水平，切實(shí)加強(qiáng)對執(zhí)法不公的法律監(jiān)督。我院公訴部門加強(qiáng)了與相關(guān)部門的監(jiān)督和配合，力爭做到監(jiān)督配合二不誤。

1、全面加強(qiáng)偵查監(jiān)督，確保司法公正。在審查案件中，加強(qiáng)對偵查機(jī)關(guān)偵查活動是否合法的監(jiān)督，進(jìn)一步強(qiáng)化對另案處理、隨意改變強(qiáng)制措施的監(jiān)督，有效地防止有罪不究、以罰代刑等現(xiàn)象發(fā)生，還特別注重保障人權(quán)，堅(jiān)決杜絕偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供的行為。如我們在辦理審查魏某某盜竊案件中，辦案同志在認(rèn)真審查案卷后，發(fā)現(xiàn)周某某等人抓獲魏某某盜竊過程中有敲詐勒索犯罪行為，而偵查部門沒有對周某某等人的敲詐勒索犯罪行為進(jìn)行立案偵查，于是我們根據(jù)此情況向公安機(jī)關(guān)提出書面檢察意見，要求偵查部門對周某某等人的敲詐勒索犯罪行為進(jìn)行立案偵查。半年來，公訴部門向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出書面檢察建議　份，書面糾正意見　份，追訴　人，追加犯罪事實(shí)　次。

2、大力加強(qiáng)審判監(jiān)督，促進(jìn)司法公正。在審判監(jiān)督上，我們不斷更新執(zhí)法理念，克服以往“重配合輕監(jiān)督”、“重實(shí)體監(jiān)督輕程序監(jiān)督”的思想，對不按法律規(guī)定的時限送達(dá)出庭通知書、一審刑事判決書，開庭時著裝不整齊，庭審秩序不規(guī)范等違反程序的情況，我們采取發(fā)檢察建議書、糾正違法通知書的方式，及時向法院提出并糾正。在實(shí)體監(jiān)督上，我們重點(diǎn)對法院的一審判決、裁定，從認(rèn)定的事實(shí)、罪名是否準(zhǔn)確，適用法律是否得當(dāng)，量刑是否屬于畸輕畸重等進(jìn)行審查，客觀分析法院不予支持部分的理由是否正確。對于在審判工作中存在的問題，我們及時與法院溝通，力求在證據(jù)認(rèn)定、法律適用等方面達(dá)成共識，最大限度地消除檢、法之間的對立與分歧，對于符合抗訴條件的案件，堅(jiān)決予以抗訴。半年提起抗訴1件，發(fā)出檢察建議　份，發(fā)出糾錯意見　次。如在辦理張XX搶劫一案，我院認(rèn)定張XX搶劫4次犯罪事實(shí)移送起訴，而法院僅認(rèn)定張XX2次的搶劫犯罪事實(shí)，另2次搶劫采信有利害關(guān)系的證人的證言，而對同案人的供述等其他證據(jù)不予采納，只認(rèn)定其搶劫2次的犯罪事實(shí)，判決被告人張XX有期徒刑七年。經(jīng)依法審查認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用法律不當(dāng)，量刑畸輕，我院向上級匯報后提請抗訴，目前此案正在審理中。

四、不斷完善相關(guān)制度，提高公訴工作效率和公正性。

半年來，我們原有創(chuàng)新的《關(guān)于建立規(guī)范訴訟參與人權(quán)利告知的意見(試行)》、《關(guān)于建立規(guī)范辯護(hù)人閱卷制度的意見(試行)》、《關(guān)于規(guī)范聽取和收集被害人意見聽取制度的意見(試行)》、《適用刑事和解辦理輕微刑事案件的意見(試行)》、《關(guān)于建立快速辦理輕微刑事案件工作機(jī)制的意見(試行)》基礎(chǔ)上，進(jìn)一步規(guī)范辦案程序，提高公訴工作的公正性和工作效率。此外，我們進(jìn)一步完善了以下幾種制度：、認(rèn)真落實(shí)主訴檢察官辦案責(zé)任制和公訴案件質(zhì)量考評機(jī)制。嚴(yán)格按照修改后的實(shí)施細(xì)則實(shí)行主訴檢察官辦案責(zé)任制，并將主訴檢察官的考核作為年終考核的一項(xiàng)重要內(nèi)容，以基層院公訴工作考核標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則開展公訴工作，進(jìn)一步提高公訴案件質(zhì)量和公訴水平，推動公訴工作全面健康協(xié)調(diào)發(fā)展。、推進(jìn)公訴引導(dǎo)偵查取證機(jī)制。針對今年重特大案件增多，公安警力不足及普通案件證據(jù)薄弱、凌亂等現(xiàn)象，健全提前介入引導(dǎo)偵查取證工作機(jī)制，對重大疑難案件、有較大社會影響的案件、人民群眾或新聞媒體較為關(guān)注的案件，適時提前介入偵查，引導(dǎo)偵查人員圍繞公訴標(biāo)準(zhǔn)收集和固定證據(jù)，通過高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的偵查活動來確保起訴案件的高質(zhì)量。通過提前介入引導(dǎo)偵查，及時固定完善證據(jù)，為訴訟的順利進(jìn)行打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。上半年，我們提前介入　宗案件。、積極推行公訴信息化應(yīng)用。通過公訴信息化應(yīng)用，規(guī)范辦案流程，加強(qiáng)對內(nèi)部人員的監(jiān)督制約。在此基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合工作實(shí)際，正在摸索探討具有特色的可操作性強(qiáng)的公訴改革。、加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)，切實(shí)提高公訴人的執(zhí)法公信力。狠抓公訴隊(duì)伍紀(jì)律作風(fēng)和反腐倡廉建設(shè)。認(rèn)真貫徹貫徹落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)公訴人建設(shè)的決定》，著力加強(qiáng)對公訴隊(duì)伍的管理和教育，把公訴隊(duì)伍紀(jì)律建設(shè)情況納入工作評價內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)建設(shè)與隊(duì)伍建設(shè)同部署、同推動、同加強(qiáng);切實(shí)加強(qiáng)對公訴人員重點(diǎn)是一線執(zhí)法辦案人員的監(jiān)督制約，努力防范和減少公訴隊(duì)伍違法違紀(jì)行為，鞏固公訴隊(duì)伍良好執(zhí)法形象。、加強(qiáng)干警的政治思想教育。我們堅(jiān)持每周五的學(xué)習(xí)制度，以開展創(chuàng)建“學(xué)習(xí)型黨組織”、“學(xué)習(xí)型科室”、“恪守檢察職業(yè)道德，促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法”和“發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，堅(jiān)定信念，執(zhí)法為民”主題實(shí)踐活動為契機(jī)，開展好每月述廉制度，加強(qiáng)檢察職業(yè)道德和廉潔執(zhí)法教育，對干警實(shí)行嚴(yán)格教育、嚴(yán)格要求、嚴(yán)格管理，做到公正執(zhí)法、廉潔執(zhí)法，通過學(xué)習(xí)，牢固樹立了正確的世界觀、人生觀和價值觀，自覺抵制一切腐朽思想的侵蝕，確保隊(duì)伍不出問題。、開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高隊(duì)伍素質(zhì)。一是加大學(xué)習(xí)培訓(xùn)力度，組織開展示范庭、考核庭、典型案例剖析、法律文書評比等活動，強(qiáng)化干警的判斷語句能力和庭審實(shí)戰(zhàn)能力，為提高辦案質(zhì)量提供人員保障。特別是要增強(qiáng)干警外出學(xué)習(xí)，爭取有更多的機(jī)會向先進(jìn)的兄弟單位學(xué)習(xí)。針對近年來刑法修正案和司法解釋多的情況，要求每個干警自行選擇司法解釋，在每周五的學(xué)習(xí)日時間上進(jìn)行集中學(xué)習(xí)。半年來，公訴部門派員一人次參與省檢察院組織的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高了干警的業(yè)務(wù)技能。二是加強(qiáng)對司考人員的鼓勵和支持，盡量給予參考書記員有更多的時間備考。三是提高調(diào)研水平，鼓勵干警對辦案中遇到的問題深入調(diào)研，及時總結(jié)，加強(qiáng)公訴信息宣傳，把公訴科的先進(jìn)典型宣傳出去。如我科撰寫的《全面履行公訴職能，深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作》等調(diào)研文章。

半年來，公訴部門在本院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，公訴工作在去年的基礎(chǔ)上，不斷創(chuàng)新，不斷進(jìn)步，取得較好的成績，同時也存在一些不足，如政治理論水平有待加強(qiáng)，辦案效率有待提高，偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督有待進(jìn)一步加強(qiáng)，我們決心在下半年的工作加以改善。

第五篇：檢察院二某年公訴工作總結(jié)

檢察院二某年公訴工作總結(jié)

檢察院二某年公訴工作總結(jié)2007-02-06 09:45:20

二年公訴工作總結(jié)

××××年，我院的公訴工作在院黨組和上級業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真實(shí)踐“三個代表”，全面貫徹十六屆四中全會精神，按照上級檢察機(jī)關(guān)的工作部署，以“強(qiáng)化監(jiān)督，公正司法”為主題，牢固樹立“辦案質(zhì)量是檢察工作生命線”的理念，把“眼到、手到、心到、口到”作為審查案件的最基本要求，充分發(fā)揮公訴職能，深化公訴制度改革，維護(hù)公平正義，履行法律監(jiān)督職責(zé)，為維護(hù)我縣的社會穩(wěn)定做出了一定的貢獻(xiàn)。

一、增強(qiáng)公訴意識，加強(qiáng)業(yè)務(wù)建設(shè)

隨著改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初步形成，法制不斷完善，法

律法規(guī)相繼出臺，尤其是政策變化大，比較靈活，難于掌握和法律之間出現(xiàn)不相適應(yīng)的新情況。為此，有時犯罪界線模糊，難以區(qū)分。我們根據(jù)出庭公訴的具體實(shí)踐，深感審查起訴是出庭公訴工作的基礎(chǔ)，這項(xiàng)工作的好壞，直接影響到出庭公訴工作的成敗，同時，出庭支持公訴，又是社會對檢察機(jī)關(guān)的辦案質(zhì)量和公訴人政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)的公開監(jiān)督和檢驗(yàn)，兩者互為聯(lián)系、相互滲透，出庭工作搞提好，可以起到維護(hù)法律威嚴(yán)，提高檢察機(jī)關(guān)聲譽(yù)的作用，搞得不好，適得其反。因此，我們把出庭公訴工作視為檢察機(jī)關(guān)的窗口和門面，對此，我們做到二勤，即：一是對新的法律法規(guī)勤學(xué)習(xí)，掌握罪與非罪、此罪與彼罪的界線，做到依法辦事；二是對各種政策規(guī)定及時學(xué)習(xí)，勤于思考，研究政策和法律的相同和相異點(diǎn)，從而準(zhǔn)確把握政策，嚴(yán)格了執(zhí)法，提高了準(zhǔn)確性。另外，科室人員積極參加法律知識的學(xué)習(xí)，一人赴省院參加了全省公訴工作培訓(xùn)班，及時掌握了公訴工作的新情況，三人獲得了法律本科文憑，二人通過了計(jì)算機(jī)等級考試，二人參加了全市優(yōu)秀公訴人選拔賽，其中一人獲得了全市優(yōu)秀公訴人稱號。

二、充分履行公訴職能，全力維護(hù)社會穩(wěn)定

××××年，我們認(rèn)真履行公訴職能，依法打擊各類犯罪活動，全力維護(hù)了社會穩(wěn)定。在辦案中，注重保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，認(rèn)真搜集罪重、罪輕甚至是無罪的證據(jù)，采取多種措施著力提高公訴辦案水平，保證案件質(zhì)量，以案件的高質(zhì)量體現(xiàn)公平正義。全年，共受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的各類刑事案件件人，比去年的件人分別上升了和，經(jīng)審查起訴法院件人，報市院件人，公安機(jī)關(guān)撤案件人，退查件人，正在辦理的件人，結(jié)案率。在受理的案件中重特大案件件，占受理數(shù)的和，起訴法院開庭審理的件人，法院均作了有罪判決。從今年受理的各類刑事案件看，重大盜竊文

物、強(qiáng)奸、故意傷害案件增多，未成年人犯罪的案件增多。針對這種情況，我們一是突出重點(diǎn)，增強(qiáng)實(shí)效，采取措施，落實(shí)責(zé)任，對受理的案件不糾纏細(xì)枝末節(jié)，做到快審快訴，限期結(jié)案，公正辦案。今年月，鄉(xiāng)王某、劉某、段某等人在公共場所結(jié)伙尋釁滋事，隨意毆打他人，強(qiáng)拿強(qiáng)要，任意損毀他人財(cái)物，由于危害后果嚴(yán)重，影響惡劣，該案被我縣定為首起惡勢力案件。案件受理理后，我們僅用了十五天的時間就辦結(jié)了此案，做到快審快訴，所起訴人法院都作了有罪判決。有力的打擊了惡勢力團(tuán)伙，維護(hù)了社會穩(wěn)定。二是堅(jiān)持對重特大案件適時介入偵查，對收集、固定、完善證據(jù)和及時提出合理性建議。如我市發(fā)生的特大殺人案，案發(fā)后，我院積極派人提前介入，參與現(xiàn)場勘驗(yàn)、訊問犯罪嫌疑人、證人等活動，及時提出收集、固定、保全相關(guān)證據(jù)的意見和建議。由于提前做了大量的工作，該案移送我院后，辦案人員因熟悉案情，證據(jù)齊全，用了不到一周的時間，就審查完畢上報市院，市院審查后也未退查，就起訴了該案。通過提前介入，即提高了案件質(zhì)量，又加快了辦案速度。三是著力提高辦案公訴水平，保證案件質(zhì)量，以案件的高質(zhì)量體現(xiàn)公平正義。如我院受理的等人跨省跨區(qū)的特大文物盜竊案，受理后，由專人審查，集體討論，庭前做了大量的準(zhǔn)備工作，對案卷進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)的審查，翻閱了各類有關(guān)書籍，準(zhǔn)備了庭上遇到的各種情況，經(jīng)過充分的準(zhǔn)備后，面對被告人的辯解及其辯護(hù)人提出的各種問題，公訴人都一一進(jìn)行了強(qiáng)有力的答辯，得到了社會各界的好評。法院對五名被告分別作了二至十三年不等的有期徒刑。三是對未成年人犯罪的案件指定專人辦理，全年辦理了未成年人的案件是案人，針對這種情況，我們對未成年人思想還不成熟，社會經(jīng)驗(yàn)少的特點(diǎn)，能體現(xiàn)“教育為主、懲罰為輔”的辦案方法，把握案件審查與調(diào)查環(huán)節(jié)，深挖犯罪根源，對癥下藥，有針對性地

做好轉(zhuǎn)化工作。采取庭前認(rèn)真審查，庭上進(jìn)行耐心細(xì)致的說服教育，消除未成年人嫌疑人的畏懼心理和抵觸情緒，促使他們悔過自新，重新做人。并找其家長說服和我們共同關(guān)心和教育，收到了很好的社會效果。四是加強(qiáng)了與公安、法院的溝通聯(lián)系，避免了相互之間的推諉、扯皮，保證了訴訟效率。

三、積極深化公訴改革，不斷提高訴訟效率

公訴改革是檢察改革的一個重要方面。公訴改革以維護(hù)司法公正為宗旨，以提高訴訟效率為目標(biāo)，以保證辦案質(zhì)量為重點(diǎn)。今年重點(diǎn)抓了主訴檢察官責(zé)任制、進(jìn)一步規(guī)范了被告人認(rèn)罪案件簡化審的程序，積極推進(jìn)公訴偵查引導(dǎo)取證，庭前證據(jù)交換四項(xiàng)改革的深化，并對審查報告綜合化、量刑建議進(jìn)行了逐步規(guī)范。特別是被告人認(rèn)罪案件簡化審理和審查報告綜合化兩項(xiàng)工作經(jīng)過一年來的實(shí)施，現(xiàn)已步入正規(guī)。全年適用被告人認(rèn)罪案件簡易審的案件有件人，加

上適用簡易程序?qū)彽募?，占整個公訴案件的。真正達(dá)到了縮短訴訟時間，節(jié)約訴訟成本的目的。

四、加強(qiáng)訴訟監(jiān)督，保障司法公正

訴訟監(jiān)督是起訴部門一項(xiàng)十分重要的工作，同時是“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”教育活動的主題。首先我們樹立了正確的刑事訴訟監(jiān)督觀念。充分認(rèn)識到訴訟監(jiān)督是維護(hù)司法公正，促進(jìn)司法文明的重要保障，是憲法和法律賦予檢察機(jī)關(guān)的根本職責(zé)，加強(qiáng)公訴環(huán)節(jié)的刑事訴訟監(jiān)督，是公訴部門實(shí)踐“三個代表”重要思想，保障公民合法權(quán)益的重要體現(xiàn)。如今年受理的涉嫌強(qiáng)奸一案，經(jīng)過我們審查，認(rèn)為該案事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查合后，我們再次仔細(xì)審查，科室人員經(jīng)過認(rèn)真分析討論，仍然認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照有關(guān)法律規(guī)定作了不起訴決定。二是針對刑事審判監(jiān)督中的薄弱環(huán)節(jié)，如對適用簡易程序案件、判處緩刑

案件加大監(jiān)督力度，力求司法公正。三是加強(qiáng)對偵查活動的監(jiān)督，我們充分發(fā)揮檢察建議和糾正違法通知書的作用，重點(diǎn)監(jiān)督違法取證，濫用和隨意改變強(qiáng)制措施等問題，適時提出糾正意見。今年向公安機(jī)關(guān)口頭提出違法糾正意見五次，檢察建議一份，在新聞媒體上刊登相關(guān)案例進(jìn)行宣傳，共在縣市級報刊上發(fā)表稿件件（次）。真正發(fā)揮了法律監(jiān)督作用，維護(hù)了法律公正。

一年來，公訴科干警按照院黨組的要求，圓滿地完成了各項(xiàng)工作任務(wù)，取得了一些成績，但還存在一些問題，一是今年由于競爭上崗人員變動，主訴檢察官責(zé)任制還不完善；二是訴訟監(jiān)督的力度還不夠，監(jiān)督的效果不明顯。今后我們一定要繼續(xù)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高自身素質(zhì)，以十六屆四中全會精神為指針，與時俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新，齊心協(xié)力，各盡所能，及時更新知識和觀念，加強(qiáng)對外交流和學(xué)習(xí)，提高公訴人的專業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)，樹立新時代的公訴人形象，為

維護(hù)社會穩(wěn)定，維護(hù)公平正義作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。