第一篇：養(yǎng)老金千億缺口引熱議 網(wǎng)友稱凸顯雙軌制弊端

養(yǎng)老金千億缺口引熱議 網(wǎng)友稱凸顯雙軌制弊端 宏觀經(jīng)濟(jì)人民網(wǎng)[微博] 2013-11-29 01:10

我要分享

?

?

?

?

4145騰訊微博QQ空間QQ好友新浪微博

原標(biāo)題：養(yǎng)老金“補(bǔ)缺”須優(yōu)化制度設(shè)計(jì)

據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)(微博)》報(bào)道，從財(cái)政部27日公布的2012年全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金決算看，已經(jīng)出現(xiàn)養(yǎng)老金資金趨緊跡象。從年初公布的2013年社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算看，2013年企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金若剔除財(cái)政補(bǔ)貼，已經(jīng)陷入收不抵支的境地，缺口近千億。另有媒體稱，官方數(shù)據(jù)顯示，今年累計(jì)有3800萬人中斷繳社保，進(jìn)一步加大了個(gè)人賬戶空賬壓力。

對(duì)此，網(wǎng)民認(rèn)為，養(yǎng)老金“缺口”凸顯雙軌制弊端，而棄保則意味著人們對(duì)社保的信任感不足。為了真正實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度亟須加強(qiáng)配套手段，優(yōu)化現(xiàn)有制度，提升科學(xué)化管理水平。

“缺口”拷問公平性

不少網(wǎng)民認(rèn)為，養(yǎng)老金缺口主要緣于雙軌制。網(wǎng)民“蓅水落花春去竾”說，在中國(guó)，普通公民繳納養(yǎng)老金的費(fèi)用(含單位繳納部分)占工資的28%，而公務(wù)員無須繳納。但退休后，公務(wù)員退休金卻是普通職工3倍，其退休金由納稅人埋單。他援引清華大學(xué)教授白重恩的話說“中國(guó)社保繳費(fèi)乃全球最高，這對(duì)于工資低于公務(wù)員的普通人來說，就是‘劫貧濟(jì)富’”。

網(wǎng)民“舉報(bào)蝶諾無痕”則認(rèn)為，養(yǎng)老保險(xiǎn)虧空并不是公務(wù)員用了企業(yè)職工交的社保資金造成的，而是社保金制度出臺(tái)前歷年欠賬造成的。如果政府不把這個(gè)

遺留問題解決了，等事業(yè)單位職工和公務(wù)員全部納入社保的時(shí)候，虧空數(shù)額會(huì)更大。

“棄?！闭凵湫湃胃腥笔?/p>

對(duì)于媒體報(bào)道的“3800萬人選擇中斷繳納社?！?，網(wǎng)民“董登新”指出，社保覆蓋的薄弱環(huán)節(jié)主要是在城市打工的農(nóng)民工，以及在中小民營(yíng)企業(yè)打工的人。大多數(shù)中小民營(yíng)企業(yè)都將社會(huì)保險(xiǎn)法置之腦后，只管自己賺錢，哪管工人養(yǎng)老和醫(yī)保？這些民營(yíng)企業(yè)大多利用雇員的無知，不讓員工參保。比方國(guó)家規(guī)定養(yǎng)老繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：雇主掏20%，雇員掏8%，而這些雇主不讓雇員參保，自己就可省20%的繳費(fèi)。

還有網(wǎng)民認(rèn)為，個(gè)人主動(dòng)棄保的現(xiàn)象可能是由于養(yǎng)老保險(xiǎn)異地結(jié)轉(zhuǎn)困難、繳費(fèi)額度超過承受能力、養(yǎng)老金缺口導(dǎo)致人們對(duì)未來領(lǐng)取養(yǎng)老金存疑等，反映了人們對(duì)社保的信任感缺失。

制度設(shè)計(jì)須優(yōu)化

網(wǎng)民認(rèn)為，要真正實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依，就必須優(yōu)化現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì)。“養(yǎng)老保險(xiǎn)問題不在于幾個(gè)人養(yǎng)幾個(gè)人，而是取決于這個(gè)社會(huì)能夠創(chuàng)造多少財(cái)富，以及財(cái)富怎么分配。”網(wǎng)民“唐鈞”指出，想要靠單位繳費(fèi)和個(gè)人繳費(fèi)來支付全部的養(yǎng)老金是不可能的，這早有定論。隨著老齡化，交社會(huì)保險(xiǎn)的人越來越少，領(lǐng)社會(huì)保險(xiǎn)的人越來越多，要通過財(cái)政補(bǔ)貼、國(guó)有資產(chǎn)填補(bǔ)等其他手段來補(bǔ)充。

他建議，根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，可將養(yǎng)老金分為兩部分，一個(gè)是基本養(yǎng)老金，追求公平，以公民的身份根據(jù)自己收入的一定比例來繳納，從國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到普通百姓都在一個(gè)水平上領(lǐng)取，保障基本生活需求，并隨物價(jià)上漲每年調(diào)整；另一個(gè)是補(bǔ)充養(yǎng)老金，跟效率掛鉤，收入多就可以多繳，將來可以多得，由國(guó)家托底的準(zhǔn)市場(chǎng)來運(yùn)營(yíng)。

第二篇：女博士貧困縣調(diào)研后稱死都不再下基層引各界熱議(輿情信息范例)

女博士貧困縣調(diào)研后稱死都不再下基層引各界熱議 中國(guó)青年報(bào)2012年08月08日05:19報(bào)道，是一個(gè)叫“@璟好”的網(wǎng)友8月3日在新浪微博上發(fā)出的內(nèi)容聲稱：政和考察收獲：

1、畢業(yè)后不下基層！

2、畢業(yè)后堅(jiān)決不下基層！

3、畢業(yè)后死都不下基層！！減肥，回去找個(gè)好男人。對(duì)此引發(fā)各界熱議。

在澳洲留學(xué)的網(wǎng)友“@ANU CAIS LXY”在題為《廈大女博士，您到底驕傲了誰？羞辱了誰呢？》的博文中質(zhì)疑：“出門要統(tǒng)戰(zhàn)部配好車，入住要高配，吃飯要換著菜色和口味，逛街更要有各式商店、超市供其選擇……這是來調(diào)研的嗎？這樣的調(diào)研人，能調(diào)研出什么？這樣的調(diào)研人所做的調(diào)研，還有意義嗎？”

共青團(tuán)南平市委在官方微博中指出，“我們理解，生活條件短時(shí)間發(fā)生巨大差異給當(dāng)事人帶來的困擾，在個(gè)人微博上抱怨也算是人之常情，不必上綱上線。但是一個(gè)博士生在調(diào)研中，沒有對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)民生的關(guān)注，只是一味抱怨物質(zhì)條件，我們很難想象，這將會(huì)是國(guó)家的棟梁之才？加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育，在某些高校是否只是一句空話？”

福建農(nóng)林大學(xué)大二女生練勤說，有些人在基層待過之后會(huì)對(duì)基層很有感情，而有些人反而因此厭惡基層，從而想盡辦法往上爬，這是截然不同的兩種人、兩種想法。她建議，“老師帶隊(duì)下鄉(xiāng)的過程要關(guān)注學(xué)生思想的變化并及時(shí)引導(dǎo)，以免好心辦壞事。”

松城街道

2012年8月8日